פורום ארץ מולדת (עמוד 95)

בס"ד

אתמול היה שם בלאגן לאחר שחבר מועצת ירושלים החדש, אריה קינג, ופעל לעצור את זה ביחד עם עוד פעילי ימין שהוזנקו למקום

בכל אופן.. לא בטוח שלא.

אותם אלה שסגדו לחרדים,ומבינים שהחרדים אינם בדיוק מחזיקים בהשקפתם בלשון המעטה..

(אגב העומד מאחרי מפלגה זו הוא ר' שמואל אוירבך,שאאל"ט הרב טל נחשב תלמידו.)

חוצמזה אני לא מאמין שהרב שמואל אויירבך עומד מאחורי הפלייר הזה! אם חשבת כך.

ולבחורצ'יק, "לסגוד" לחרדים זה יותר טוב מלסגוד לחילונים.

ולרוב הצער - זה כמעט תמיד או זה או זה.

 

כי מי יהיה הצודק והעם? קבוצה של מאה חסידים בגבעות..?

 

הרב אוירבך תלמיד הרב שך -שאמר :"מי שרואה ערך מקודש במדינת ישראל, ורואה בימינו מצווה חיובית ביישוב כל ארץ ישראל מסיע אותנו במדרון של התגרות באומות העולם".וכן על חוק סיפוח הגולן:" אלפיים שנה חיינו בלא חוק הגולן ובלא הגולן כלל, ואף הלאה נוכל לחיות בלא חוק זה עוד אלפיים שנה"... אם כן מסתבר והגיוני שתלמידו ישמח 'לא להתגרות באומות' ולבטיח להם חלקים מארץ ישראל (במקרה הזה שפורסם אל-אקצה) ..

חכמים ממה שהצלחת להבין בחייך הקצרים..  וללא ספק מבחינות רבות הם אמת.

 

וכמובן, יש הבדל מסויים בין הר הבית לגולן.

 

נכון קדושת הר הבית גדולה יותר.אך אין רשות לוותר על כל חלק מארץ ישראל שניתן לנו!

ומדוע לא תאמר לעצמך למשל ב'פולמוס' הרבי שלך,שדבריו הרבה יותר חכמים ממה שהצלחת להבין בחייך הקצרים..? מדוע בזה אתה טוען שאתה חכם ממנו ומרשימת הרבנים החכמים שהבאתי לך בעבר..? ובמקום זאת אמרת:"אבל ברור בעליל שאתה בבעיה, כי אני מוכיח מהמציאות, ואתה מוכיח לי מרבנים" ???

הייתי מבין למה נראה לך שאתה יכול לדבר בזלזול על הרב שך.

 

אבל אתה תמיד רק מביא מיני ציטוטים מהרב אבינר ואחרים, וכיוון שכך, זה לא לעניין.

(מה גם שהרב אבינר עצמו מן הסתם מכבד מאד את הרב שך)

 

היחיד שיפסיד מזה שתלך בראש קטן ומצומצם בגלל משקעים מהעבר - הוא אתה.

אני מביא מהרב אבינר לך למשל בנוגע להרב קרליבך כי הרב מסביר שם עליו ועל שיטתו ושתבין שלא כתלמידי הרב שך,גם אם לא הולכים בדרך לא צריך לזלזל ולהוציא שם רע! שלא לדבר על פגיעות פיזיות,אלא אפשר לכבד את הרב קרליבך-ולא ללכת בדרכו.אפשר לכבד את הרבי זצ"-ולא להיוצת חב"דניק.אפשר לכבד את החסידות-ולא להיות חסיד.

 

לא עברתי לגופו של אדם, חוץ מההערה בסוף.

 

הדיבורים האלה על פנים לתורה ודרכים וסגנונות.. רק גורמים לכל דבר רע להיחשב לגיטימי.

הוא כת הוא עבודה זרה הוא פסול..לכן מגיעים למה שקורה היום בפונוביז' ומה שהחציית קו שהייתה היום בנוגע לגראי"ל שטיינמן.

 

אני ממש לא חושב כך, אם הייתי חושב כך לא הייתי כאן בערוץ 7.

 

אבל מה שע"ז ע"ז, ומה שכת כת.

על מי שכתב על ר' אברום שהוא "מעמיד צלם בהיכל".

מסירת שטח מארץ ישראל לא חמורה יותר מאיסור לעמוד על הדם.

 

[עיין בית יוסף בטור יו"ד ס' קנ"ה והלאה.]

 

 

עיין גם בדברי הרב מרדכי אליהו זצ"ל בהספד של הרב כהנא זצ"ל, הי"ד. שהיום פקידת שנתו;

ועיין במה שכתב הרב כהנא בספרו 'אור הרעיון' בחלק טוב ורע על ענין קיום המדינה.

 

מוזמן להכניס את ראשך הדל בין 4 אריות אלו [הרב כהנא, הרב אליהו, הרב ש"ך והרב אויערבך]

והוה זהיר בגחלתן שלא תיכווה.

 

נ"ב - אתה אמרת לי לא מזמן שאני מבזה את הרב שלך שפסיקותיו נתונות במחלוקת [עיין בפסק הדין 

שנערך לו בדין תורה.] ואתה מבזה קבל עם ועדה תלמידי חכמים. 

"בין 4 אריות אלו [הרב כהנא, הרב אליהו, הרב ש"ך והרב אויערבך].."

רק רציתי להבהיר.

משום שהוא תלמיד הרב שך.וציטטתי את הרב שך.לא יודע מה אתה רוצה עוד ובכלל נימאס לי לענות לתגובותיך האינפנטיליות.וכמו שעשיתי לא מזמן לתגובה אחרת שלך,חשבתי לומר לך זאת אך נמנעתי לבסוף.עכשיו אמרתי.    בתקווה להתחשבות.

*הגיוני שהרב אוירבך יסכים למודעה כזו כתלמיד הרב שך.

*ציטטתי דברים שאמר הרב שך.

*לכן זה הגיוני.

ואתה אומר לי "תיזהר שלא תיכווה"..מה אתה רוצה???

הגבתי לך כבר.ואני מקווה שהפעם זה יותר ברור.

מו"ר הרב טל תומך בעלייה להר הבית (הוא אינו עולה בעצמו מסיבות טכניות: לא מסוגל נפשית לעמוד בצער).

 

כיון שרמזת אלינו אומר עוד: איננו סוגדים כלל לחרדים, ובדברים רבים השקפותינו שונות (בתוך הציבור החדרי עצמו יש גם גוונים שונים). אין הכי נמי שעיוותי המזרחי גרועים ומסוכנים בהרבה מעיוותי החרדים.

שילכו ‏לעזאזל ‏

אני ממליץ שתצא מהסרט, אף אחד לא התכוון לגאול אותך, אם יגאלו פה משהו - זה יהיה את כל העם.

או שתלך ותבנה לך גם מקדש משלך..מיני כזה.. באיזו פינה

שאלתי כמה מצביעי עץ שרופים ושאלתי מזה השטויות האלה והם אמרו  שזה כדי להוציא קולות מהערבים ולא יותר!

וגם שזה ממש מיעוט של המיעוט..אני עבדתי בקלפי בבני ברק באיזור ממש חרדי ומתוך יותר מ600 מצביעים בקושי היה 30 מעץ..ככה שהם ממש מיעוט!הרוב המוחלט היה ג שהם נורמאלים!

אז חלאס להכליל וסתם לגרום לשנאת אחים!

אולי לא בעשה רע אך בעשה טוב.(כלומר,לא בטוח שיעשו מודעה כזו,כמותם,אך לא יילחמו יותר מידי למען ארץ ישראל,ואם תינתן להם הזדמנות למכור אותה לטובת כסף לישיבותיהם,יקפצו בשמחה על ההצעה כמו שכבר היה..

מן הההתחלה משהו שם לא הריח טוב,

 

העיוותים שעשו לדבריו של הרב אוירבאך, המשיך במכתבי האיומים והקללות כנגד שאר גדולי התורה, וכלה בדבר האיום והנורא הזה, שהוא בושה לכל יהודי המחזיק טיפונת מעצמו. דוחה ומעורר בחילה, עד כמה החברה יכולה לייצר אנשים כאלו מושחתים. 

להסתובב בתל אביב.

 

אחד האזורים הכי בטוחים ליהודים כיום הוא אזור השומרון.

יותר מהגליל, יותר מהנגב וודאי יותר מהמרכז..

 

וסתם הערה- אין יותר יש"ע (יהודה, שומרון וחבל עזה), יש רק יו"ש (יהודה ושומרון).

מה מפחיד כאן?

 

האמת שהערבים שלא ראמלה גם לא נראים יותר מיד מפחידים

(חוץ מהאלו עם הזקן )

יהודה שומרון עזה סיני לבנון ירדן.

גם חלק מטורקיה ומצרים עצמה שלנו

גם חלק מסוריה שלנו.

אבל לא שמעתי שטורקיה זה חלק מא"י..

השיטה הכי מחמירה אומרת שזה הר בדרום טורקיה. אז יוצא שחלק מטורקיה שלנו, לפי השיטה הזאת.

מה רע בשאיפות גדולות יותר?

 

זה כמו להגיד- קודם כל ניתן ליהודים להתפלל בהר הבית, רק אחרי כמה שנים נבנה שם מקדש..

 

כל כך כיף לנו בגלות.. נעים.. לא רוצים לצאת.

גאולה זה נשמע משהו מפחיד כזה..

עובדה,אנחנו באמצע הגאולה,ויש כאלה שעוד לא מכירים בכך\מתכחשים לזה.

ושאיפות כן.אבל יש סדר,ברמב"ם יש סדר עד שמגיעים לבית המקדש.

בשומרון מפחיד ליסוע על הכביש, גם בגלל רכבים וגם כי תכל'ס זורקים אבנים, לא?

וגם האנשים שם מאוד קרים אולי זה לא מפחיד אבל זה לא כייף

למה אתה אומר ככה מותק?

יש כמה אזורים מועדים, שפשוט נזהרים בהם.

כן,מפחיד..

אבל כחברים הגיעו מאשקלון הם פחדו מהרימוני הלם-היו בטוחים שזה קסאמים.

באמת היה לי מפחיד אתמול.אבל במקום אחר לא יהיה לי מפחיד?אני ממשיכה את שגרת החיים שלי רגיל.ובכל מקום מפחיד.בקנייה היה פיגוע בקניון,ובוושינגטון היה קרב יריות. ואפילו בשוויץ יש חוק שלכל אחד צריך להיות מפתח למקלט!

לפני שנה היתה מלחמה בדרום, ובצפון יש מתיחות עם סוריה.ובמרכז-יש סודנים!

אז נפחד קצת.

 

מוזמנת לבקר.5 דקות מכפר סבא

התיכון שלי נמצא ממש על הגבול  ביננו לבין שטח A  גדר דקה שמפרידה וזה הכל, היינו מדברות עם הערביות שהגיעו לקטוף תפו"א.

אבל מפחיד? ממש לא!

ההפך, בזמני מלחמות ל"ע העיר שלנו מפוצצת ב"אורחים" שברחו והגיעו אלינו מאימת הטילים, הערבים הם סוג של גדר ביטחון .

לא ידעתי שזה מצווה חיזוק עצום,תודה רבה!

נראה לי הטרמפיאדה בבית אל תורמת הרבה לייבוש הארץ.

אם צריך לקרוא לך משהו הוא יקרה איפה שאת נמצאת ואם לא גם ביש"ע לא אמונה וביטחון בה'!

 

 

ובתל אביב הרבה יותר מפחיד אפשר לראות מראות לא צנועים ולהתרחק מה' זה יותר מפחיד מלסוע ביש"ע.

טוב להם שמשתיקים לא? הרי הם מתלוננים על כך שמדברים הרבה על "טרור" יהודי..? שעושים ממנו רעש בתקשורת..?

בס"ד

 

ושהמעצרים שהם עושים עכשיו בלי סוף (שאותם נעצרים, משתחררים כעבור זמן קצר מאוד) מועילים.

בס"ד

המטרה של תג מחיר זה א. ליצור הרתעה ב. שידעו שלא עוברים על אירועים כאלו ואחרים בשתיקה.

ברגע שהשב"כ משתיק את זה שיש תגובה אז אין את האפקט של הרעש ואת הידעה שנקמו ולא שתקו על פיגוע / פינוי.

אם תאמר שמטרתו היא להשפיל את הערבים וזה טוב כמה שיותר שידעו שאנחנו מפוצצים ערבים מכות ושורפים להם תמכוניות בלי קשר לאם זה אחרי פיגוע פינוי או סתם כי הם עדיין נמצאים בארצנו (בגדול זה גישת יצהר) רצוי שכמה שיותר זה יתפרסם, ולכן חשוב שיהיה גרפיטי דבילי יותר מאשר מה שבאמת נשרף או לא.

למי שבעד "פעולות תגמול" על פגיעה ביהודים (אני שם גרשיים כי רכב שרוף או שטיח שרוף במסגד לא באמת שווים פצוע יהודי) אז עניינו הוא שהערבים ירגישו פחד מהרמת ראש כי כל אחד ידע שאם שכן שלו יעשה פיגוע או סתם יתפרע לייד ישוב יהודי, יכול להיות שאת הרכב שלו ישרפו(בדיוק להפך מהשיטה הדבילית של חיסיל ממוקד, שבעצם לא ממריצה הסגרה ומניעה של טרור)
ולמי שחושב כך אין שום ענין בפרסום הדבר כי הערבים עצמם יודעים טוב מאד מי מג'נון ומכסח על כל הרמת ראש ומי סתם כפכף ולכן אין שום צורך בפרסום בתקשורת מה שיגרום להרבה נזקים
א)יושקע יותר משאבים ומרץ בתפיסת המבצעים (יש לחץ תקשורתי על הממשלה והיא לוחצת על המשטרה ובמקביל משחררת תקציב חופשי, והמשטרה חייבת לעבוד)
ב)יגרם נזק לתושבי מאחזים שמהם עולה חשד שיוצאים תגי מחיר גם בהרחקת אנשים וגם בפינויים תכופים בטענה שהימצאות במקום גורמת לבאלגן

יש עוד הרבה סיבות לכאן ולכאן אבל אלה העיקריות מבין מי שבעד הפעולה עצמה.

אין באמור לעיל בכדיי לקרוא לדרך פעולה כזאת או אחרת.

 

בעיני אלו ואלו דברי אלוקים חיים

 

כל דבר שהם עושים כתג מחיר -תבוא עליהם הברכה.

רק ש' ישמור אותם תמיד, וזהו.

 

בעני יהודים כאלו מחזירים את הכבוד הכמעט אבוד של עם ישראל.

 

 

 

 

הם משתיקים כדי לפגוע במוראל וכ' כמו שהסבירו כאן,

אך אם יחד עם ההשתקה הם א רודפים את מי שעשה את זה,

בפועל זה רק לטובה...

זה אתרים כמו ערוץ 7, שלא מזדהה עם הפעולות האלה.

לכן- בשביל לקבל את החותמת כשרות של אנערף מי שאנחנו בסדר, ואנחנו לא טרוריסטים כמו שהתקשורת מציגה את זה, מנסים להגיד שזה ניפוח של התקשורת.

 

אתרים כמו הקול היהודי- מביאים את הנתונים האלה בלי להתבייש, בגלל שכך צריך לעשות.

 

 

 

אני אישית שמח שמפרסמים, למה לא? מצידי שיחשבו שכל יום נשרף מסגד, ככה זה יותר טוב, שינפחו.

 

מי שמסתתר מאחורי "זה ניפוח של התקשורת"- כנראה לא חושב שמעשה כזה צריך להעשות.

 

הרי אף אחד לא יגיד- "זה סתם ניפוח של התקשורת שהיו מיליון איש בהלוויה של הרב עובדיה", נכון? בגלל שכשאתה מאמין במשהו- לא באמת אכפת לך שינפחו.

זה לא גאווה גדולה ...

 

לחטוף ולהתמהג כמו יהודי גלותי, זו הגאווה הכי גדולה!

 

 

 

(דרך מעולה אגב) 

שתקנה אוכל לשבת מה שצריך ותבוא עם אוהל או שק שינה בכל מקרה שיהיה לך בהצלחה

מדובר בגנבים! 

http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=77055

מה המטרה הסופית ומה הנקודות ביניים ומה הקווים האדומים (דברים שבשום פנים ואופן הם לא יעשו)

פי גבולות התורה.

פריצה של דרך שנעשית(לא בדוקא) ע"י יחידים אבל במגמה למשוך את הרבים אחריהם בבחינת מאמר הגר"א "יחידים הפורצים דרך לרבים"
כשהמעשים בפועל הם על פי בחינת המצב ובהנחייתו הישירה! של הרב משה לוינגר.

אתה זוכר על מה הרב לוינגר דיבר בכנס שלכם בבנייני האומה?

ולא נתת מטרות בנייים וקווים אדומים.

 

 

 

מטרות ביניים-לא יודע לבגדיר כרגע

אין לנו התנגדות למדינה יש לנו התנגדות לדברים רעים שהיא עושה(מתוך זה לפעמים נגזרת התנגדות למדינה עצמה)
אין לנו התנגדות לאנשים/גופים יש לנו התנגדות למעשים(מתוך כך לפעמים נגזרת התנגדות לאדם ספציפי)

כאפות זה לא מילה!!!

בס"ד

 

או ללנ"ו? (שבת פו"פ)

או פשוט נתפשר על שבת פנויים פנויות לנוער?

 

<צ>

נתפשר על שבת פנויים פנויות לשישיסטים

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/263931

 

ימח שמם.

שאומרים את זה. אז למה יש הכחשה גורפת מצד ממשלת ישראל?
צריך למחות, על עצם ביאתו של האפיפיור הטמא הזה לארץ, ק"ו אם ימסרו לו שטחים מירושלים.
מה שיותר מצער שיש שטחים רחבים בירושלים ובכלל בארץ, ששייכים לכנסיה היוונית האורתודוקסית, שעד היום מוסדות ואנשים משלמים לכנסייה דמי חכירה, ובושה שפשוט לא מפקיעים מהם את האדמות.