פורום חיסכון השקעה וצריכה (עמוד 15)

מה שמשנה זה מצבו.
ואם אינך מספיק מומחה, 90% שתקנה גרוטאה מוחלטת, שתעלה לך חיש מהר יותר ממה ששלמת.

קח איתך מישהו שמבין(באמת)

יש מכוניות שנת 2002 שנוסעות מצויין וטובות
ויש כאלה שנת 2010 שכבר נמכרות כגורטאה

רכב במחיר כזה - לא מסוחר!!!!

(כל רכב לא כדאי לקנות מסוחר, אבל במחירים האלו - להתרחק אפילו עוד יותר)

לענ'ד את עושה טעות נוראית.
לקנות רכב משנתון כזה זה בוודאות נטל כלכלי לשנים הקרובות, אפרט:
1. טיפולים שוטפים: ככל שהרכב ישן יותר, הטיפולים רחבים יותר כוללים יותר. דוגמא: רכב שפחות מעשר שנים על הכביש מחליף ברקסים כל 20k, רכב שיותר מעשור על הכביש(במיוחד אם יש לו קילומטראז' גבוה מחליף ברקסים כל 10k. כשכל המערכות ישנות צריך טיפולים תכופים יותר כוללים יותר. אני חותם לך עכשיו שהרכב משנתון כזה צריך טיפולים שנתיים בעלות של לפחות 1500.
2. טיפולים חריגים: רצועת טיימינג, גיר, מחשב-אלו דוגמאות לדברים מאוד יקרים שברכב ישן צריך להחליף בתכיפות מאוד גבוהה יחסית לרכב רגיל.
3. ביטחון: אמינות של רכב בן למעלה מ10 שנים מוטלת בספק, לא משנה כמה המצב שלו טוב כרגע. כמו שאדם מבוגר שמחליק באמבטיה ל'ע עלול לאבד את כושר ההליכה, כך רכב ישן עלול להרוס את הצירייה בגלל בור בכביש או מכה בטמבון. גיסי הרס ראש מנוע בגלל טורים גבוהים מידי בעליות לי-ם.
4. אם תרצו בהמשך למכור, מכל סיבה שהיא-אילוץ כלכלי, שדרוג, עברתם למרכז וכבר לא צריך אוטו- ככה'נ תמצאו את עצמכם חוזרים הביתה עם 2000₪ מסוחר חלפים במגרש גרוטאות.

לסיכום: לא קונים רכב בן למעלה מ10 שנים. כמה יציב שלא יהיה. אם המחיר קריטי יש פתרונות אחרים: מימון מחברת ליסינג וכדו', כונס נכסים, קרוב משפחה שרוצה להשתדרג ויעשה לכם מחיר. תהיו יצירתיים. בכ'מ שווה להשקיע עוד 10 אם זה רכב שירוץ איתכם עכשיו 10 שנים ומעלה בע'ה.

ברקסים זאת פונקציה של כמות נסיעה וסגנון נסיעה
לא של גיל רכב

וגם שאר הסעיפים לא מדוייקים

אנשים שוכחים לחשב את ירידת הערך של הרכב
מישהו קנה היום רכב עלה לו 50 אלף לדוגמה
מכר אותו אחרי 3 שנים ב30 אלף

משמע הרכב עלה לו 6.5 אלף בשנה
חוץ מביטוח יקר יותר

להשקיע עוד 10K יתן להם רכב של שניים-שלושה שנתונים מעל, כלומר תוך 2-3 שנים הוא יכרנס לקטגוריית הרכבים שלשיטתך לא שווה להחזיק. אז איך הם "ירוצו איתו" עוד 10 שנים?!

לשיטתך - כדי לרוץ עם רכב 10 שנים צריך לקנות רכב חדש, ולרוץ איתו עד שהוא מגיע לגיל 10. זה ממש לא פער של 10K במחיר, וזה ממש לא משתלם.

התשלום שקיבלת בינואר מופיע כצשלום על 2017 בטופס 106?

יש אפשרות להגיש בקשה להכרה בהפרשי שכר באותה שנה שעבורה היא שולמה שזה במקרה שלך אומר להעביר מ-2018 ל-2017.
זה מצריך להגיש דוחות ל-2 השנים שכן השנים הללו כבר הסתיימו ולא ניתן לתקן כבר בשוטף.
מוזמן לפנות אליי בפרטי.

@Admin

@נחשון מהצפון

@נפשי תערוג

לא מסלול. יש בה מסלולים כספיים אגחיים מדדייםמ מנייתיים ומשולב.
ככלי זה כלי נכון להשקעה מהסוג הזה את המסלול אתה צריך לבחור בהתאם לנתונים שלך בהצלחה
הייתי מציע לבדוק שילוב של מסלול כללי עם מסלול סולידי יותר

בהשקעה ארוכת טווח. אל תתרשם מהתנודות החדות של החודש האחרון.

הייתי במקומך שוקל להשקיע שם את מלוא הסכום.

ואכן, לא אוהב את מלחמת הסחר הזו... רוצה להרוויח מהמניות

במובן מסויים דיירקט זה כמו כספומט. כל עוד יש לך מסגרת אתה יכול למשוך עד לגובה המסגרת

כדאי אז לבדוק קופת גמל להשקעה מחקת מדד s&p 500.

 

יש כזאת בהלמן אלדובי עם דמי ניהול יחסית נמוכים.

 

בהצלחה

יש הקפדה יתרה על מכירת מזון לציבור.


רוכלות
ככלל רשיונות לרוכלות נידת , ברכב , או בדוכנים ניידים ינתנו אך ורק במקרים מיוחדים למטרות שיקום חברתי וכלכלי , או מסיבות רפואיות מיוחדות. רשיון לרוכלות ינתן למכירת מוצרים שונים , אך לא ינתן רשיון למכירת מוצרי מזון ואוכל מבושלים.


עפ''י סעיף 2 א' לחוק רישוי עסקים התשכ''א 8691 ובהתאם להחלטת מועצת העיריה מט' אייר התשמ''ז 8 במאי 7891 , תאסר ככל רוכלות חדשה ולא ינתן רשיון חדש לרוכלות בתחום עירית ירושלים באזוריים הבאים:
מרכז העיר
שוק מחנה יהודה
אזור תחנה מרכזית במערב העיר
השערים וסביבתם הקרובה שמחוץ לחומות( העיר העתיקה )כולל הטיילת
אזור תחנה מרכזית במזרח העיר.

בקשה לרשיון לרוכלות שנתית או עונתית מוגבלת בזמן ) מכירת אבטיחים , 4 המינים , אגרות ברכה ,וכיו''ב( תוגש ע''ג טופס בקשה לרשיון רוכלות.

בקשה לרשיון רוכלות תדון בפניי ועדת רוכלות המורכבת מנציגי ציבור , פיקוח עירוני , יועץ משפטי ועוד משטרה , עובדי רווחה , פיקוח על הבניה
הוועדה תדון בבקשה והחלטתה תובא לידיעת המבקש במכתב שישלח לכתובתו.

בכל מיני חברות, לא זול כמובן

יש לך חשבון פפר?

ביקשת כרטיס אשראי?

כן, ולא ביקשתי, יש לי כרטיס אשראי.
במסמכים הם ביקשו שאחתום על הכרטיס מאחורה, וכששאלתי הם ענו אותו דבר ללא הסבר.
שאלתי פשוטה, מדוע?

הכוונה מאחורה של הכרטיס?

תגיד להם בסדר ותמשיך בחייך לחיים ולשלום

שאלתי למה הם רוצים שאחתום. להחליט החלטות גם אני יודע, אך אני זה שרוצה להתמודד עם ההשלכות.

יש לי כרטיס אשראי שלהם ולא חתום כלום

הפעם הראשונה והאחרונה שחתמתי מאחורה על כרטיס אשראי הייתה אי שם בתחילת המילניום

אם אתה שואל למה צריך לחתום אז כנראה מתי שאתה משלם  בכ.א וחותם על הפתק אז שישוו חתימות

מעולם לא חתמתי
והאמת. זה לא משנה

משום מה נתקלתי בזה רק עם פפר

שאלתי למה, לא מה לעשות.
למה, פירושו, להסביר את הסיבה לדבר, למעשה. מהו הרעיון שעומד מאחורי הבקשה לפעול בצורה הנ"ל.
מה לעשות, פירושו, האם לחתום או לא. זו. לא. שאלתי.

תואמת לחתימה של בעל הכרטיס

תודה, זו התשובה שחיפשתי

יהיה לו יותר קל לזייף את החתימה, לא?

בגלל זה מעולם לא חתמתי

זה מעט יותר מורכב מלקנות ולהשכיר.

יש לכם אפיה לשים אותו? בהנחה שאתם לא מתכוונים להוציא טופס 4 עובור - אותו מקום זה מקום שלא יעשו לכם בעיות מהרשות המקומית?

יכול לעבוד טוב, ויכול להיות צרה צרורה עם אישורי בניה. הסיבה שדירות בישראל יקרות הן בגלל אישורים, לא בגלל שבעיה להרים קראוונים.

תקבלי על זה הטבת מס לא רעה בכלל, ופטור מרווח הון.

בהפרשה לפנסיה בתור עצמאית.

לענ"ד זה גם כדאי לך.
וכנל קרן השתלמות

כל ההפרשות הן על חשבונך. עדיף לחסוך בצורה עצמאית. ךדעתי

ובעיקר את הטבות המס, והן משמעותיות

וזה רוב העצמאיים לא מקבל הטבה בכלל.

עם ילד שניים עד 15 אלף כמעט לא משלמים שקל מס

אבל יש גם פטור ממס רווחי הון

אם מפקידים את מלוא ההטבה בקרה''ש' (18240 נכון ל2018) אז יש מה לדבר על פנסיה כדבר חיובי לחוסך. לפני כן זה וודאי לא משתלם למי שלא משלם מס

אבל מסכים שיש יתרונות בקרן השתלמות, ושיתרונות קרן הפנסיה פחותים להכנסה נמוכה.

כמו כן אי אפשר להתעלם מהמרכיב הביטוחי בקרן הפנסיה

הטבת המס בפנסיה היא יחסית נמוכה, עיקר היופי פנסיה הוא שהמעביד מפריש 66 אחוז ממנה. פנסיה של עצמאי שמרוויח עד כ4500 שח בחודש נטו היא 4.45 אחוז ומי שמרוויח יותר מםריש 10 אחוז פנסיה.

 

עכשיו, אם הסכום הזה אמור לכסות ביטוח על כל המשכורת של העובד כמעט כל הסכום הוא הפרשות לפנסיה, סתם, לא כמעט הכל אבל חלק משמעוותי ביותר, שלא כמו פנסיה של שכיר.

אני מרוויח בנטו פחות לכן אני מחוייב להפריש כ120-150 שח לחודש, זה בדיחה. מתוך זה הולך יותר מ10 אחוז רק לביטוחים, אין לך כ"כ אפשרות להתמקח על דמי ניהל בכזו קרן פיצית יש קרנות פנסיה שלא מתעסקות בכלל עם גודל הפקדה כזה. ומי שכן קורע אותך בדמי ניהול. נשאר רק הקרנות ברירת מחדל ששם כדי להשיג איזון אקטוארי החלק הביטוחי מעט יותר גדול כי זה הרבה חוסכים חלשים (כך הם טוענים בשיחה מול נציג) אז תכל'ס לי יצא אם אני לוקח ביטוח על משכורת שלמה שלי (אפילו בנטו) הפקדה של 180 שח בערך מתוכה לביטוח כ25 שח זה משמעותי. וזה לא ביטוח כזה גדול...  בלי לדבר על ביטוח אכ"ע בקרנות פנסיה שהוא נוראי בכמה שהוא לא מכסה... כמובן שאם הוא כן מכסה זה משתלם, בדקתי ומשתלם לי לחסוך בקה"ש עם דמי ניהול טובים יותר, ולקנות ביטוח חיים על הסכומים האלה בכ30 שח לחודש כרגע, אכן האכ"ע לא מכוסה וכמו שאמרתי הוא לא מכסה יותר מידי מקרים בטח לא בעבודה שלי - סופר סתם שכל באג קטן בגב/יד/עיניים דופק אותי לגמרי (היה לי חתך קטנטן באצבע השבית אותי שבוע...)

 

לא ברור לי יתרונות של פנסיה בסכומים הנמוכים, אשמח שתאיר את עיני מכיוון שאני מחוייב לזה ועושה את זה אז לפחות תראה לי למה זה כן טוב לי..

רק דבר אחד - יש הטבה במס הכנסה, שעליה אתה מדבר אאל"ט

אני מדבר על מס רווחי הון - שפשוט אין פה, בניגוד לחשבון השקעות רגיל.

להרחבה בלוג pensuni

וודאי שיותר פשוט קה''ש כי בפנסיה אם מושכים סכום הוני אין הטבת מס ורק אם מושכים קצבה חודשית יש הטבת דבר המקשה מאד על ניהול של חיסכון.
ב בקרן פנסיה אפילו לאחר פרישה הקצבה תלויה בגירעון האקטוארי ולכן גם אם יש הטבות מס הרבה מהכסף במהלך כל חיי החיסכון (הארוכים מאד) הולך לפח.
ג׳ אין אפשרות למי שרוצה לנהל את הכסף שלו בצורה עצמאית.
ד אחרי פרידה מעלים אוטומטית את דמי הניהול ל*מקסימום* כי אתה לקוח שבוי ולא יכול לעבור.
כל הדברים האלה יחד מראים בעיני שקרן פנסיה היא המוצר הכי טוב לחוסך שלא כ''כ מודע לצורך לחסוך ולבטח. חוסך שמודע לכך ירכיב לו תאורתית תיק ביטוחי הרבה יותר מותאם ונצרך לו וחיסכון יותר גמיש עם הטבות משמעותיות יותר. ע''מ ניצול של מלוא הטבת מס רווחי הון בקרה''ש' ולאחר מתקרת ההפקדה המזכה במס יפקיד בקופ''ג. ובמקביל יבטח את עצמו.

זו דעתי אבל החוק מחייב פנסיה ..

כתבת: "הרבה מהכסף במהלך כל חיי החיסכון (הארוכים מאד) הולך לפח"

למיטב ידיעתי מעולם לא קרה, ברמה של "הרבה מהכסף".
היה מעט, ולזמן קצר. נגמר.

עוד דבר: "ובמקביל יבטח את עצמו"
זה יהיה מאוד יקר, משמעותית יותר מדרך קרן פנסיה.

אגב, החוק ממש לא מחייב קרן פנסיה, מותר להפקיד הכל בקופת גמל.

אתה טוען שביטוח יקר יותר, אבל הביטוח (רגע בעיקר) בפנסיה לא משתלם בעליל.

בטח לא כ'הנפרשה לפנסיה כולה על העובד והיא מהווה רק 4.45 אחוז מהשכר המבוטח משמע יותר אחוזים מההםרשה הולכים לביטוח. לכן אני מסכים לגבי קופג אך גם שם יש עניין שא''א לשלוט בחיסכון כי א''א למשוך אותו הוני, רק קצבתי...

אילו נתונים ראשונים אני צריכה לבודד כדי להחליט במה לבחור?

 

נזכיר שיש ליהפרשה מזערית לקופת פנסיה.

האם את חייבת במס, האם יש לך ביטוחי חיים/אכ''ע מספקים בצורה עצמאית/מהעבודה כשכירה...
מה הצרכים הפיננסים לעתיד. מה. היכולת להפריש מעבר למה שמחוייב ע''פ חוק. לפתוח קה''ש.

ההטבה בקרה"ש אכן מאוד משמעותית וכדאי מאוד לנצל אותה.

 

לקרן הפנסיה מספר יתרונות - 

 

1 הטבת מס בהפקדה. נכון שאם אתה עצמאי ולא מגיע לרף המס זה פחות משנה.

 

2- עלות כיסויים ביטוחיים נמוכה. בקרן פנסיה העלות היא הסיכון שלך בלבד ללא מרווח לחברת ביטוח. זה הרבה הרבה יותר זול.

 

3- האיזון האקטוארי לא תמיד שלילי. לפעמים חיובי. סקופ - במהלך 13 השנים האחרונות - האיזון לבדו נתן תשואה של מעל 10% ברוב החברו. ניתן לבדוק באתר פנסיה נט.

 

4 - אג"ח מיועדות עם תשואה מובטחת. כ-30% מקרן הפנסיה.

 

 

אמנם ביטוח אכע הוא ביטוח מאוד בעייתי בעולם כולו, אבל עדיין רוב התביעות מתקבלות. זה ביטוח שקרות מקרה הביטוח וכמות הנזק פחות ברורים מביטוח רכב/חיים וכו' ולכן יש מחלוקות בנושא.

 

לסופר סתם - אולי כדאי לקנות כיסוי "עיסוקי" שיתן תגמולי ביטוח אפילו אם רק נפגע באצבע קטנה.. כיסוי כזה קיים בחברות הביטוח או ככיסוי "מיטריה" על הכיסוי בקרן הפנסיה

 

 

 

יש מצבים שהפנסיה כשכיר מספיקה, לא מספיק מבין בזה

אחראם נשאר אז לחפש אפיק

הפקדה לקה"ש לעצמאיים
מלבד הפטור ממס על רווח ההון
זה גם מוכר להם כהוצאה
בגבוה 4.5% מההכנסה החייבת
כאשר ההוצאה המקסימלית שתוכר היא 11880
(שזה 4.5% מ264000-תקרת ההכנסה החייבת נכון ל2019)

ברוטו אז עוסק פטור.
חייב להוציא קבלות.

בדו''ח השנתי שאתה מגיש העצמאי יש את הפירוט של המשכורת מהעבודה כשכיר - ולפי זה יודעים אם וכמה מס לחייב אותך.

אם אתה מכניס פחות מ4800 נטו לחודש ועובד פחות מ12 שעות בשבוע בממוצע אז אתה יכול להירשם כעצמאי שאינו עונה להגדרה ולהיפטר מתשלום בט''ל. מצד שני - אתה לא מכוסה אם יקרה לך תאונת עבודה בעבודה כעצמאי.

אז קראתי קצת באתר של המע"ם.

 

בגלל המקצוע שלי (מהנדס), אני לא יכול להיות עוסק פטור כי יש החרגה למי שעוסק במקצועות חופשיים, ללא תלות לרמת ההכנסה לשנה.

 

אז זה אומר שאני צריך לפתוח תיק של עוסק מורשה, נכון?

מהעבודה הראשית אני מכניס יותר מ4800, כך שאני כן צריך לפתוח תיק במס הכנסה ובביטוח לאומי גם, נכון?

 

ועוד שאלה - לפתוח תיק במס הכנסה זה במקום לעשות תיאום מס? או שאין קשר?

אבל נראה לי שאתה לא יכול לפתוח עסק של הנדסה העוסק פטור אבל מהנדס שכיר יכול לפתוח עוסק פטור בנגינה למשל... ככה אני הבנתי את החוק... אבל תתייעץ עם רו''ח או יועץ מס.

לגבי תשלום מס אכן לא צריך תיאום מס. תיאום מס זה רק ל2 עבודות שאתה שכיר בהם.
כאן אתה מגיש דו''ח שנתי ובו כלול המס שאתה משלם כשכיר.


לגבי בט''ל לפתוח תיק צריך בכל מקרה. השאלה אם תצטרך לשלם לדעתי אתה יכול להכנס להגדרה של עצמאי שאינו עונה להגדרה ולא לשלם בט''ל על ההכנסה מהעסק. אבל כשאתה פותח תיק מסבירים לך הכל...

זה שאתה מהנדס במקצוע הראשי שלך זה לא קשור למיטב ידיעתי. אתה פותח עסק למוסיקה, לא להנדסה.

 

תוכנות לניהול עסק - כל הצרכים של הארגון במקום אחד - OfficeGuy אתר נח וחינמי בחלקו לניהול חשבונות

זה מה שגם אני עשיתי. לא הבנתי בזה כלום והוא סידר הכל

גם מעמ

כי הוא לוקח רק על ההכנה של הדוח השנתי

אם זה עסק פשוט אז החוק פשוט.
מבלים בוקר אחד אצל פקיד השומה ומקבלים תדרוך. והם עונים גם על כל שאלה בהמשך. עד שנכנסים למסלול. ברור שאם זה עסק גדול אז צריך רואה חשבון

בשביל ההגשה של הדוח לא?

הכל עם הסברים מפורטים

חבל על הכסף זה באמת פשוט...

בהצלחה

התבקשתי להציע שמי שיש לו שאלות בתחומים הללו גם כן מוזמן להתקשר .

לגבי פתיחת עוסק פטור, אתה יכול להיות עוסק פטור אם תחום העיסוק כעצמאי הוא מוזיקה. מהנדס לא יכול להיות פטור רק אם הוא מתעסק בכך גם כעצמאי.
לגבי ביטוח לאומי, הפטור מתשלום הוא עד כ-30 אלף ש"ח הכנסות ולא כ-60 אלף כמו שכתבו לך. עד 60 אלף אתה יכול להיות מוגדר בביטוח לאומי כעצמאי שאינו עונה להגדרה אבל עדיין תשלם מיסים על הסכום שמעל 30 אלף בשיעור של 12%.
מבחינת מס הכנסה, ייתכן ששתצטרך לשלם גם למס הכנסה , תלוי בהכנסות שלך כשכיר.

שצרוויח עד מחצית מהשכר הממוצע במשק לא משלם שקל ביטוח לאומי. השבוע הגשתי דוח...

עצמאי שאינו עונה להגדרה שמרוויח עד רבע מהשכר הממוצע במשק (כ-30 אלף) - לא משלם.
עצמאי שאינו עונה שמרוויח עד חצי (כ-60 אלף שנתי) משלם על החלק שמעל ה-30 אלף 12%.
הגשת דוח עכשיו ואתה מרוויח מעל רבע?חכה חודשיים-שלושה ותקבל את החוב.

אם אתה במקביל שכיר אז מעל 25 אחוז מהמשכורת הממוצעת אתה משלם. אם אתה רק עצמאי יש לך עד 50 אחוז.

אתה לא מדייק בלשון המעטה
אם אתה לא שכיר אז בכל מקרה אתה חייב לשלם ביטוח לאומי מינימלי (פרט לאשת איש) כבר מהשקל הראשון.
לא יודע מה ההכשרה שלך אבל אתה יורה תקנות ללא ביסוס ומטעה אנשים.

לא יודע מה ההסמכה שלך אבל אתה כותב שאתה רו''ח. בבקשה תביא סימוכין למה שכתבת שאחרי רבע מהשכר הממוצע במשק אתה משלם.

עצמאי שאינו עונה להגדרה - לא נחשב כעצמאי לעניין תשלום בט''ל ומשלם לפי המצב שלו. זה לא נקרא מהשקל הראשון. זה נקרא תשלום מינימלי. שלא קשור לעסק.

כבר חזרתי בי על כמה וכמה דברים.
אני לא מתבייש להגיד טעיתי
אבל אתה טוען משהו כשאני רואה שכתוב בתקנות אחרת.
וואי חשבון אומרים אחרת.
וחשבי שכר אומרים אחרת.
ואפילו פקידי בט''ל ומ''ה אומרים אחרת ממך.

אז אם תראה לי כתוב משהו לא כפי שאמרתי אחזור בי. כרגע רק אמרת.

עובד עצמאי - פירוט סוגי המעמד וחובת תשלום | ביטוח לאומי

איפה הנתון שהבאת?

תגלול עוד קצת ותראה שמעל 25% מהשכר הממוצע אתה משלם אחוזים. מעל 50% אתה כבר מוגדר כעצמאי ולכן יוצא שבין ה-25% ל-50% אתה משלם אחוז ואם אתה לא שכיר בנוסף אז גם מתחת ל-25% אתה משלם דמי ביטוח מינימלים.
איפה זה ו"עצמאי שאינו עונה להגדרה לא משלם שקל עד מחצית מהשכר הממוצע" כשאתה רואה שהוא משלם בכל סיטואציה, בין אם תשלום מינימלי ובין כאחוז.

משלם כמו מובטל
וכבר כתבתי שלא דיברתי על מי ששכיר במקביל.

אבל הבחור ששאל אותך למעלה רשם לך בפירוש שהוא גם שכיר וענית לו שהוא לא ישלם ביטוח לאומי עד 4800 ש"ח (50% מהשכר הממוצע).
אחר כך כתבת שעצמאי שאינו עונה להגדרה שאינו שכיר לא משלם שקל ואז שינית ל"משלם, אבל לא כעצמאי אלא את המינימום".
לא יותר קל להגיד "יריתי מהמותן, לא דייקתי וכו'" במקום זה?

למרות שברור שאנחנו מדברים על תשלום בט''ל עבור העסק ולא עבור האדם בתור רו''ח אתה מבין שיש הבדל מהותי בין השניים.

הוא משלם מקדמות לפי העסק. חישוב לפי השומה האחרונה אם היתה...אם לא זה לפי הערכה ואח"כ יש תיקונים

1. שילמתם עליהם פיקדון? אם לא, כנראה שלא תוכלו לקבל
2. יש פח למחזור זכוכית
3. כנ"ל

זה לא קצבה אז למה לסמן קצבה?

דיברת איתו?

דיברנו. לא התקבל מענה

התסכלתי בהר הכסף אולי העביר למקום אחר אבל לא.

פנייה ליחידת האכיפה של חוקי העבודה

דבר שני תביעה
זה מעשה פלילי מה שהוא עשה
רוב הסיכויים שיתקפל מהר כי זה יכול להוביל אותו למאסר/קנס גדול

"יחידת האכיפה של חוקי העבודה" התחילו לעשות משהו

ניתן להם שבוע? 

במיוחד שיש חג שבוע הבא
אבל עדיף לתזכר שוב ביום שני-שלישי לראות מה קורה

במידה ומדובר על עבודה חדשה ייתכן ויקח זמן עד שתראה את זה בקופה.

האחריות לא תלויה בתעודה, אבל צריך לשכנע אותם שאכן יש אחריות.

את זוכרת איפה זה נקנה? יש מספר סידורי על המזגן? תתקשרי לשרות ותראי מה הם רוצים.

אם לא, תצטרכי למצוא את חשבונית הקניה

מה יש לי להפסיד??

פירמידה זו פירמידה

מה זה משנה אם את זו שנפגעת או מי שמתחתייך בפירמידה

מוצר שהרווחים שלו אינם ממכירת המוצר, אלא מריבוי אקספוננציאלי של מוכרים שמשלמים עבור הזכות למכור.

זו פשוט הונאה.

 

אז פה דילגו על השכבה הראשונה, ההונאה מתחילה רק מהשניה. ביג דיל

 

בויקיפדיה כתוב שהחברה הזו מאז הקמתה מואשמת שוב ושוב במדינות שונות בתרמית פירמידה.

אם זה נראה כמו ברווז וגו'

 

 

נ.ב 

עוד מאפיין של שיטת השיווק הזה היא הריסת הקשרים החברתיים ואפילו המשפחתיים.

המשקיעים נהיים כל כך מתוסכלים ולהוטים שההשקעה המטופשת תניב להם משהו, והם מתעלקים על כל מכריהם כדי להפיל גם אותם ברשת(וכך להרוויח). 

מכיר אנשים שהיו להם חברים כאלה. היו בלשון עבר.

ההזדמנות העסקית היא הבעיתית...
לא אתקרב.