מתה!! הרב טל נראה לי איש האמת היחידה במחנה שלנו

לענ"ד יש גם קשר בין כל הדברים האלה לבין תמיכה משמעותית יותר בשוק חופשי שמשחרר את  אלוהי המדינה (על משקל אלוהים אחרים) משליטה בחיינו ככל הניתן.

הגישה ה"ממלכתית" אומרת שהמדינה קודש.

הגישה ה"קפיטליסטית" אומרת שמדינה זה מכשיר שנחוץ בשביל 1,2,3,4, וזהו.

ואין בה שום קדושה, רק מציאות מעאפנה.

עדיף למען האמת שלא תהיה בכלל (ע"ע אנרכו-קפיטליזם), אבל היא צריכה להיות שם כי יש אויב חיצוני.

בחוקים סוציאליסטיים, סתם דוגמא הדינים של גבאי צדקה וכו'.

לא חשבתי שאתה אנרכיסט

ימ''ש של היס''מ

ישיבה

למרות שאתה צודק, נראה לי שהפרזתי קצת ברוחב של האמירה. זה נכתב תוך כדי כאב

מה שבראש שלהם דרך גב"ץ.

העם יותר מפוקח, זה כן. כבר מודעים לזה שיש מי שבוחש בקדירה מאחורי הקלעים (כל מיני סורוסים וקרנות לישראל חדשה כאלה), אבל העם עדיין מלא בפראיירים שלא אכפת להם.

אריק שרון העם יסיר אותו ממלכתו...

על תרדמות... מי שעשה מה שעשה כדי לשלם לרשעים שעקרו יהודים זה ה' בלבד.

נתניהו גם ככה עם הבלאגן שלו, לא נראה לי שמישהו צריך לעשות משהו.

יש בורא לעולם, אנחנו סומכים עליו.

הבעיה שהעם אפילו לא מתפלל על זה... לזה אני קורא פראייר

חוצמזה נתניהו לא יכול לעשות כלום בנידון זה בג"ץ סתאם יורדים עליו

קודם כל עדיין לא היה את הפינוי! אנחנו עם הנצח ואנחנו לא נכנעים!

ואם יהיה חס וחלילה פינוי אז אנחנו נמשיך להעריך אותם ונעלה מחדש לעמונה וכל הפוליטיקאים שלא עושים כלום יעופו מהממשלה אנחנו בחרנו בהם בשביל שהם ימנעו את הדברים האלו!!!!!!!!!

אני מתגעגעת כבר לגוש קטיף שעוד לא חזרנו אליו

אולי זה יעזור אבל באותה מידה שאנחנו רוצים לשכנע אותם הם רוצים לשכנע וזה עלול ליצור קרע עוד יותר גדול..

כולם סובלים מעוולות בג"ץ הזה... הדבר המרכזי שמפריד בין הדתיים לחילונים זה הסגידה הזאת למדינה.

למה אתה חושב שיש הרבה יותר חוזרים בתשובה חרדים (ספרדים לפחות)? כי ההשקפות שלהם הרבה יותר קרובות לשל החילוני.

חרדים ספרדים: תורה, ימניות, יחס כבדהו וחשדהו למדינה.

חילונים: ימניות, יחס כבדהו וחשדהו למדינה.

דתיים לאומיים: תורה, ימניות, התעלפות על המדינה גם אם היא מבצעת את זממיה בכל אזרחי ישראל יומם וליל ללא הרף כולל הטפה לכל הסביבה שלך שהם פושעי ישראל בגופם אם הם עוברים על איזה חוק מטופש ושרירותי.

נראה לי שברור למה חילוני לא רוצה להיות דתי לאומי...

דרך צלחה!

לא הסיבה היחידה אמנם... אבל די מרכזית

וזה מה ששמעתי וראיתי מהרבה אנשים שחזרו בתשובה ב"ה.

וגם לרב טל יש גרעין תורני בנצרת וישיבה לבעלי תשובה די גדולה

הייתי מדריכה שנה שעברה בעיר במרכז הארץ. לכאורה אולפנה רגילה, דתית וכו'..

לא ידעו מידיהם ומרגליהם על סיפור גוש קטיף, שלא לדבר על כל הגירושים ה"קטנים" שבאו אחר כך..

העם לא מכיר אותנו!

שומעים עלינו רק מהתקשורת, רואים אותנו רק בטלוויזיה מרביצים וצורחים ומקללים. לא משנה שזה בכלל לא אנחנו, אלא שלושה ילדים בני חמש עשרה שקצת איבדו את זה.

זה הפנים שלנו בחוץ, אנשים לא מבינים את המאבק שלנו בכלל!!

אז למה שזה ימנע? למה שהעם יאבק איתנו בכלל ויעזוב רגע את המינוס בבנק?

אנחנו אלו שמסתגרים בעולם התורה שלנו, באידאלים שלנו ובערכים שלנו ושוכחים לגמרי שחלק מהאידאל - זה להסביר אותו לאנשים שסביבנו.

עם ישראל הוא עם קדוש. הוא עם מאמין, עם שיודע להשיג את מה שהוא רוצה.

אם לא השגנו את מה שאנחנו רוצים למרות רצוננו - כנראה שהעם לא איתנו.

לא יכול להיות שאחרי מאבק כל כך ארוך ורציני וגדול לא מדברים בכלל על עמונה מחוץ לאזור יו"ש (אני אפילו לא מדברת על הציונות הדתית!).

זה הבעיה בעיני. שאנחנו הולכים בראש העדר - אבל רובו נשאר הרחק מאחורינו. זה היה נכון כנראה לימי גוש אמונים, אבל היום הטקטיקה צריכה להיות אחרת.

מה נראה לבג"צ?????????????

מסכנים התושבים!!!!!!!!!!!!!! זה כבר הפעם השנייה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

בג"צ הם ערב- רב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מה נראה להם??????????????????????

בג"צ= בג"ב

בג"ב= בית דין גרוע בריבוע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- (הסמיילי)-זה בג"צ- טמבלים במלבן!!!!!!!!!!!!!!

ליתפנות בראש מורם

igo

א. כי אף אחד לא יכול לצאת מהבית שלו בראש מורם, זה כואב מידי.

ב. מאבק הוכח כהרבה יותר משפיע ומשנה.

ג. אין כאן צד של השפלה, אלא יותר של בגידה בעיני מכוון המדינה. ההשפלה היא של כל היהודים בעולם, לא רק שלנו ספיציפית, ולכן מניעת ההשפלה תעשה על ידי מאבק שיראה שזה לא דבר שמקובל עלינו, ואי אפשר לעשות בנו מה שרוצים.

לכן כן צריך מאבק (לא מדברת עכשיו אם אלים ממש או לא), כי ראינו שבגוש קטיף ניסינו לצאת בראש מורם והכל קרס מול עינינו..

הרוב אדיש בדר"כ. גם ביציאת מצרים, גם בעליה לארץ ישראל שהייתה במאה שנים האחרונות  הרוב לא עלו, כך גם בימי עזרא הסופר.

לא צריך להיבהל מזה שהרוב אדיש, כך דרך העולם. כן צריך לחזק מאד את ההבנה אצל הנוער שפועלים בשביל ה' יתברך, לשם שמים. ולחנך את הנוער שלנו טוב.

גם דיבור עם עם ישראל בפריפריה חשוב, כי יש להם בסיס טוב, והלב שלהם בכיוון הנכון, אבל אל תצפי שהם ממש ישנו את סדרי העדיפויות שלהם כ"כ מהר.   צריך לעבוד על חינוך כזה מגיל צעיר. 

אתה יודע את זה בטח לא פחות ממני, שהעם שלנו הוא מעל הטבע וההיסטוריה והרגיל. בוודאי שזה תלוי בחינוך מגיל צעיר, אבל להתייאש מראש ממאות האלפים שבטעות גרים במרכז נראלי כל כך לא הוגן כלפי העם שלנו..

אנחנו צריכים להיכנס ללבבות. אפשר, לכל איש בעם הזה יש לב ענק, שלפעמים אולי צריך פשוט לחפור קצת כדי להגיע לנקודה הנכונה.. אבל להתייאש מראש? ככה אתה מכיר את העם שלנו?

לפחות התקשורת מסקרת באופן פחות עויין...

יש בערך בין 100 אלף למאתים אלף אזרחים שבאמת כואבים את הגירוש מעמונה. יש עוד כחצי מיליון איש שהיו שמחים אם הגרוש היה נמנע.

יש כנראה מספר דומה של אזרחים (שמאלנים וערבים) ששמחים על הגירוש.

יתר העם אדיש.

מלבד תושבי עמונה ועופרה וכמה אלפי בני נוער שהשתתפו בהגנה על עמונה רוב הציבור שכואב את הגירוש ישכח את מראות הגירוש בעוד מספר שבועות וימשיך בסדר היום הרגיל שלו.

לגבי תושבי עמונה, אני מאוד מקווה שהועדה שהקים ראש הממשלה תמצא לתושבים גבעה אחרת באזור בינימין שבה יוכלו להקים את ביתם מחדש ובעוד שלוש עד ארבע שנים רובם יחזרו לגור בעמונה מחודשת. עד אז רובם יחיו כמו פליטים במגורים זמניים.

אני אשמח אם המיקום החדש יהיה בהר בעל חצור או סביבתו הקרובה, משם המתישבים יוכלו להשקיף מלמעלה על חורבות עמונה הישנה וגם על הכפר העוין סילואד שתושביו טענו לבעלות על קרקעות עמונה.

לכל אלו שבאים בטענות לממשלה, נכון תמיד אפשר לעשות יותר, אבל לא היתה מעולם אף ממשלה שעשתה כל כך הרבה כדי לנסות למנוע גרוש שנכפה על תושבי עמונה ע:י המשפחה השופטת.

עיקר המאמץ של הציבור האמוני במישור הציבורי צריך להיות באפיק המשפטי.

קודם כל - החלת החוק הישראלי על של שטחי C או לפחות על הישובים הישראלים  והדרכים ביניהם.

אחר כך - חקיקת חוק ההסדרה כחלק מאימוץ דוח אדמונד לוי.

בהמשך הפרדת בית המשפט העליון מבג"ץ

בית המשפט העליון יהיה בית משפט לערעורים ובלבד ימונו אליו רק שופטים בעלי ותק שיפוטי של 5 שנים לפחות בבית משפט אחר.

בג"ץ כבית משפט לעתירות כנגד רשויות המדינה יהיה בית משפט נפרד ששופטיו יבחרו בבחירות כלליות ואישיות (כלומר כל אזרחי המדינה ישתתפו בבחירת השופטים הללו) וכל עורך דין ללא עבר פלילי יוכל להתמודד לכהונת שיפוט בבית משפט זה.

יש למנוע בחקיקה את האפשרות שהיומ"ש לממשלה ובכירי הפרקליטות יקודמו אוטומאטית לבית המשפט העליון או לבג"ץ , אם ירצו לכהן בבית המשפט העליון יצטרכו לכהן קודם כל כשופטים בבית משפט אחר, אם ירצו להבחר לבג"צ יעמדו לבחירת כלל הציבור ולא לועדת מינויים חצי משפחתית.

צודק!

אגב יש לנו ליד האזור תעשייה של היישוב קראוונים חדשים וטוענים שהם בשביל תושבי עמונה\ תשעת הבתים

(אני גרה בשילה)

אלא להבטיח שבפעם הבאה המפלגות החרדיות לא יחברו אל קואליציית הימין. באופן כללי, מדינה דמוקרטית לא יכולה לגייס ציבור שלא מעוניין להתגייס, ישראל היא לא רוסיה של פוטין שבה עוצרים אנשים ברחוב, מרביצים להם בלשכת הגיוס ושולחים לחזית באוקראינה. תבדוק מה קורה עם חברי הכת הנוצרית "עד ה'" ברחבי העולם שאף הם מסרבים להתגייס מטעמי דת - כל עוד מדובר במדינות דמוקרטיות, גם מאסרים ממושכים לא מרתיעים אותם.

הטענות להקשחת נהלי הפתיחה באש בעזה - ותסכול הלוחמים: "חמאס בודק אותנו, הפיקוד זחוח"

אלה הן הכנות מתבקשות לפני טרנספר

צבא סוריה ששנים איימו עלינו עם הטילים שלו - הושמד וצה"ל חוצץ ברצועה עבה בין ישובינו לבין שלטון הטרור של בוגרי אלקיידאה.

בלבנון צה"ל פועל כל הזמן, מחסל מחבלים ומשמיד תשתיות שהם בנו שנים.

עדיין לא סיימנו? נכון. באף מלחמה לא באמת סיימנו. אבל כמה עיוור צריך להיות בשביל לטעון שהמצב יותר גרוע?!

כחלק ממדינות הכניעה האמריקאית המוחלטת לאירן בולטת ההתרחקות האמריקאית מישראל.

האירנים מתערבים בריש גלי בתפיסת הבטחון של ישראל, וטראמפ החדש נלחץ לקיר ועונה להם נעשה ונשמע- בסדר הפוך.

קודם בלבנון, ואחר כך במקומות אחרים. הילת.

בקפלן מתמוגגים, ובימין חסרי אונים.

מחליפו הג'ינג'י, במובן מסויים אוהב ישראל, אבל לא שפוי, ולכן הפליק פלאק שלו מסוכן הרבה יותר.

נראה שהוא כבר השלים עם הפסדו הצפוי בשני בתי הקונגרס האמריקאים, ועל כן הוא משתולל.

לכל צד יתרונות וחסרונות.

הוא לעולם לא היה אומר טרנספר ומקדם את המחבל ג'ולאני לשותף של חיזבאללה.

ואנחנו עסוקים בלראות שחור. כלומר, יש שחור. הוא קיים שם. אבל הוא כלום ושום דבר לעומת ההישגים.

אני מתעצבן כל פעם מחדש. ישבתי ביום שישי לקרוא את מקור ראשון ונהיה לי ממש כיווץ בלב מכמה שחור הם כותבים על המציאות. ואז עצרתי רגע. עצמתי עיניים. והבנתי שזה פשוט ראיה שחורה בטרוף שלא מחוברת לכל המציאות כולה.

הייתה גם תקופה שנגמלתי מהפורומים כאן. זה ממש כאילו האינטרנט בנוי כדי להשחית את העולם הפנימי שלנו - רגשית ומחשבתית. הרוב המוחלט הבלים, ורוב מה שלא הבלים הוא פשוט לא באמת רלוונטי. נדמה לנו שאנחנו קוראים דברים שמוסיפים לנו ערך, ובפועל בראיה לאחור זה גם תחושת דמה. אולי תוכן מסוים הוא חכם, אבל לנו באופן אישי הוא לא באמת היה בעל ערך חיובי.

חדשות צריך לקרוא. תמצית החדשות זה באמת אחד הרעיונות הנחמדים למי שזה מתאים לו. אני חושב שכל החיים שלי (המקצועיים, אבל גם הרגשיים) צמחו על בסיס ידע שמצאתי במקום הזה.

גם ידע כלכלי רכשתי ועוד  הרבה ידע מועיל אחר.

אבל זה נכון שצריך לבחור איפה לקרוא, או לצרוך תוכן. חדשות - צריך. במינון מאוד מאוד מוגבל.

ובנוגע לתמצית החדשות, כבר גיליתי שבאמת אין שום דבר שפספסתי בגלל זה. להיפך. חסכו לי את כל ההבל, את כל הקליקבייט, את כל הציטוטים המיותרים. לא בדקתי כמה פעמים. לא היתה אפילו חדשה אחת חשובה שהם פספסו.

ואם י נושא מסויים שנראה חשוב, כמובן תמיד אפשר ללכת לחקור אותו.

בכל מקרה, אני מניח שאכן הגישה הזו לא מתאימה לכל אחד. לי לקח כמה שנים עד שהבנתי שזה נכון לי יותר, ולכל הפחות בעת הזו.

בדיעבד, לא חושב שמצאתי שום דבר מחכים בחדשות.

את החדשות החשובות גם ככה מזכירים ברחוב / במקום העבודה / בבית הכנסת.

הם הראיה למעשים דה-פקטו של הממשלה המבורכת הזו. חוות, עשרות יישובים, ביטול חוק הגירוש בצפון יו"ש, תקצובים למפרע על כל מה שצףבנט חסם בתקופתו, וכן הלאה.

תמיד שמח לעזור למבולבלים והזויים.

אין צורך להודות.

... לעשות בגלוי ולבטל את הסכמי אוסלו , ויש לנו בסיס מוצק ממזמן לבטלם, ממשלות הליכוד יוזמות צעדים במחתרת כאילו אנחנו בתקופת חומה ומגדל.

וגם חושבים שאף אחד לא רואה.

אין כזו. מה שעובד יותר טוב זה מה שעושים. במקום להיות גיבורים בפה, פשוט עושים ועובדים. בדיוק כמו שאתה רוצה.

תמיד שמח לעזור למבולבלים והזויים.

אין צורך להודות.

מצד אחד, במדינה מתוקנת שיש בה גיוס חובה, כולם צריכים לשרת. מצד שני, מדינת ישראל העניקה פטור גורף לערבים ומאז מנחם בגין, אם לא הרבה לפני, מעניקה פטור דה-פקטו לתלמידי הישיבות החרדיות.

מצד אחד, אייל תולש הפאצ'ים זמיר מתלונן על מחסור בכוח אדם. מצד שני, ב-1948 וב-1967 צה"ל היה קטן יותר, אבל לוחמני יותר וקצר הצלחות כבירות.

מצד אחד, הצבא מבטיח לקלוט את החרדים ולספק להם תנאים מיטביים. מצד שני, אותו צבא של תולש הפאצ'ים מיישם תוכניות בזבזניות ולא אפקטיביות לשילוב בנות בתפקידי לחימה ובכך מדיר את הדתיים-לאומיים.

מצד אחד, החרדים נהנים מההטבות שמדינת ישראל מעניקה לאזרחיה, אך מצד שני, הם מכריזים כי אינם מרגישים את עצמם חלק מהמדינה.

מצד אחד, גלי בהרב מיארה משתמשת בגיוס החרדים בתור זרז לפירוק הקואליציה. מצד שני, נתניהו שהיה אמור לעמוד בפרץ, נכנע לה ולבג"ץ.

מצד אחד, חלק ניכר מהסרוגים הצטרף אל קמפיין גיוס החרדים. מצד שני, די מהר הוא קיבל זפטה מגורמים כמו נאור נרקיס שיצאו נגד השירות המקוצר של תלמידי הסדר ונגד פטור/שירות לאומי לבנות.

וכן הלאה וכן הלאה.

"הרב מביע כאב וזעזוע עמוק מהמצב שבו הציבור החרדי מוצג ומטופל כעברייני, וטוען שמערכת המדינה והמשפט פוגעת בו בצורה חמורה ולא צודקת. לדבריו, אף שיש לו מחלוקת אידיאולוגית עם הציבור החרדי—בעיקר בנושא שירות בצבא ותפיסת המדינה—הוא מדגיש שמדובר בציבור קדוש וערכי, ואין להצדיק רדיפה והשפלה שלו.
הוא מתאר תהליך איטי אך חיובי של התקרבות בין החרדים למדינה, שנפגע בשל מהלכים פוליטיים. לטענתו, כיום מופעלת נגדם מערכת חזקה שמעצבת דעת קהל שלילית ואף פוגעת בזכויותיהם הבסיסיות, עד כדי פחד להסתובב בחופשיות.
הרב משווה זאת לרדיפה שחווה הציבור הדתי־לאומי לפני ההתנתקות, וטוען שמתרחש תהליך דומה של דה־לגיטימציה. הוא קורא לציבור הדתי־לאומי שלא להיגרר לשנאה או לרדיפה, אלא לשמר אחדות ואחווה עם החרדים, למרות המחלוקות.
בסיום, הוא קורא לעצור את הרדיפה, לשוב לדיון מכבד, ולחזק את האחדות סביב ערכי התורה והאמונה, מתוך תפילה לגאולה ולשלום".

כי פייגלין לעולם לא יעבור את אחוז החסימה. ואם יקרה נס, והאיש ייכנס לכנסת, הוא:

1. לא יקדם שום דבר משמעותי, כפי שזה היה בתקופת היותו ח"כ מהליכוד.

2. חיש מהר יבין שאין לו שליטה על חברי מפלגתו, כי מנהל הוא לא, אלא הוגה דעות בלבד.

שאר ההמלצות שכתבת, נשמעות נאיביות להחריד. רוב החיילים (ובני אדם בכלל) הם קונפורמיים ועושים את מה שהמפקדים אומרים להם לעשות.

א. הוא עובר את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע הסוקר של ערוץ 12-13

ב. שווה לך להשקיע חצי שעה באתר זהות ותראה את ההישגים שהוא השיג.

ג. שטייניץ הוא פילוסוף ובכל זאת השיג הישגים משמעותיים כגון הגז ו/או הפצצת הכור בסוריה ב-2007 .

ד. יש עוד הרבה לפרט אבל אין לי זמן

א. טעות סטטיסטית

ב. כל המיזמים של פייגלין נחלו כישלון. 'זו ארצנו' לא בלמו את הסכמי אוסלו, 'מנהיגות יהודית' לא הצמיחה מנהיגות, 'מפקד לאומי' לא המריא.

ג. לשטיניץ יש אופי אחר.

בס"ד

וגם בסקר הזה בוא היה כפסע ולא עבר ממש.

מוצג שהוא התריע - זה נכון. זה נכון באותה מידה על בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק. רק שהם, בניגוד אליו יכולים לספר גם מה הם עשו ולא רק מה הם נאמו.

הישגים של אנשים אחרים (אגב, בעיקר הממשלה הקודמת) שעברו בעקבות דור שלם שהוא חינך והשפעת הספרים שלו - היו גם היו.

לא רק הוא. אבל הוא היה חד מאלו שהביאו לפה לתודעה הציבורית את השוק החופשי.

הפוליטיקאי.

אני בהחלט חושב שכפובלציסט, יש לו חשיבות רבה וטוב שמשמיע קולו בבמות הרעיוניות.

לא שהוא צודק בכל דבר, (לדוגמא: תפיסת יחסי דת-מדינה-חברה שלו, היא תפיסה נוצרית-פרוטסטנטית, גם אם הוא מדביק לדברים ציטוט וחצי מהרמב"ם), אבל בהחלט חשוב שקולו ישמע.