מתה!! הרב טל נראה לי איש האמת היחידה במחנה שלנו

לענ"ד יש גם קשר בין כל הדברים האלה לבין תמיכה משמעותית יותר בשוק חופשי שמשחרר את  אלוהי המדינה (על משקל אלוהים אחרים) משליטה בחיינו ככל הניתן.

הגישה ה"ממלכתית" אומרת שהמדינה קודש.

הגישה ה"קפיטליסטית" אומרת שמדינה זה מכשיר שנחוץ בשביל 1,2,3,4, וזהו.

ואין בה שום קדושה, רק מציאות מעאפנה.

עדיף למען האמת שלא תהיה בכלל (ע"ע אנרכו-קפיטליזם), אבל היא צריכה להיות שם כי יש אויב חיצוני.

בחוקים סוציאליסטיים, סתם דוגמא הדינים של גבאי צדקה וכו'.

לא חשבתי שאתה אנרכיסט

ימ''ש של היס''מ

ישיבה

למרות שאתה צודק, נראה לי שהפרזתי קצת ברוחב של האמירה. זה נכתב תוך כדי כאב

מה שבראש שלהם דרך גב"ץ.

העם יותר מפוקח, זה כן. כבר מודעים לזה שיש מי שבוחש בקדירה מאחורי הקלעים (כל מיני סורוסים וקרנות לישראל חדשה כאלה), אבל העם עדיין מלא בפראיירים שלא אכפת להם.

אריק שרון העם יסיר אותו ממלכתו...

על תרדמות... מי שעשה מה שעשה כדי לשלם לרשעים שעקרו יהודים זה ה' בלבד.

נתניהו גם ככה עם הבלאגן שלו, לא נראה לי שמישהו צריך לעשות משהו.

יש בורא לעולם, אנחנו סומכים עליו.

הבעיה שהעם אפילו לא מתפלל על זה... לזה אני קורא פראייר

חוצמזה נתניהו לא יכול לעשות כלום בנידון זה בג"ץ סתאם יורדים עליו

קודם כל עדיין לא היה את הפינוי! אנחנו עם הנצח ואנחנו לא נכנעים!

ואם יהיה חס וחלילה פינוי אז אנחנו נמשיך להעריך אותם ונעלה מחדש לעמונה וכל הפוליטיקאים שלא עושים כלום יעופו מהממשלה אנחנו בחרנו בהם בשביל שהם ימנעו את הדברים האלו!!!!!!!!!

אני מתגעגעת כבר לגוש קטיף שעוד לא חזרנו אליו

אולי זה יעזור אבל באותה מידה שאנחנו רוצים לשכנע אותם הם רוצים לשכנע וזה עלול ליצור קרע עוד יותר גדול..

כולם סובלים מעוולות בג"ץ הזה... הדבר המרכזי שמפריד בין הדתיים לחילונים זה הסגידה הזאת למדינה.

למה אתה חושב שיש הרבה יותר חוזרים בתשובה חרדים (ספרדים לפחות)? כי ההשקפות שלהם הרבה יותר קרובות לשל החילוני.

חרדים ספרדים: תורה, ימניות, יחס כבדהו וחשדהו למדינה.

חילונים: ימניות, יחס כבדהו וחשדהו למדינה.

דתיים לאומיים: תורה, ימניות, התעלפות על המדינה גם אם היא מבצעת את זממיה בכל אזרחי ישראל יומם וליל ללא הרף כולל הטפה לכל הסביבה שלך שהם פושעי ישראל בגופם אם הם עוברים על איזה חוק מטופש ושרירותי.

נראה לי שברור למה חילוני לא רוצה להיות דתי לאומי...

דרך צלחה!

לא הסיבה היחידה אמנם... אבל די מרכזית

וזה מה ששמעתי וראיתי מהרבה אנשים שחזרו בתשובה ב"ה.

וגם לרב טל יש גרעין תורני בנצרת וישיבה לבעלי תשובה די גדולה

הייתי מדריכה שנה שעברה בעיר במרכז הארץ. לכאורה אולפנה רגילה, דתית וכו'..

לא ידעו מידיהם ומרגליהם על סיפור גוש קטיף, שלא לדבר על כל הגירושים ה"קטנים" שבאו אחר כך..

העם לא מכיר אותנו!

שומעים עלינו רק מהתקשורת, רואים אותנו רק בטלוויזיה מרביצים וצורחים ומקללים. לא משנה שזה בכלל לא אנחנו, אלא שלושה ילדים בני חמש עשרה שקצת איבדו את זה.

זה הפנים שלנו בחוץ, אנשים לא מבינים את המאבק שלנו בכלל!!

אז למה שזה ימנע? למה שהעם יאבק איתנו בכלל ויעזוב רגע את המינוס בבנק?

אנחנו אלו שמסתגרים בעולם התורה שלנו, באידאלים שלנו ובערכים שלנו ושוכחים לגמרי שחלק מהאידאל - זה להסביר אותו לאנשים שסביבנו.

עם ישראל הוא עם קדוש. הוא עם מאמין, עם שיודע להשיג את מה שהוא רוצה.

אם לא השגנו את מה שאנחנו רוצים למרות רצוננו - כנראה שהעם לא איתנו.

לא יכול להיות שאחרי מאבק כל כך ארוך ורציני וגדול לא מדברים בכלל על עמונה מחוץ לאזור יו"ש (אני אפילו לא מדברת על הציונות הדתית!).

זה הבעיה בעיני. שאנחנו הולכים בראש העדר - אבל רובו נשאר הרחק מאחורינו. זה היה נכון כנראה לימי גוש אמונים, אבל היום הטקטיקה צריכה להיות אחרת.

מה נראה לבג"צ?????????????

מסכנים התושבים!!!!!!!!!!!!!! זה כבר הפעם השנייה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

בג"צ הם ערב- רב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מה נראה להם??????????????????????

בג"צ= בג"ב

בג"ב= בית דין גרוע בריבוע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- (הסמיילי)-זה בג"צ- טמבלים במלבן!!!!!!!!!!!!!!

ליתפנות בראש מורם

igo

א. כי אף אחד לא יכול לצאת מהבית שלו בראש מורם, זה כואב מידי.

ב. מאבק הוכח כהרבה יותר משפיע ומשנה.

ג. אין כאן צד של השפלה, אלא יותר של בגידה בעיני מכוון המדינה. ההשפלה היא של כל היהודים בעולם, לא רק שלנו ספיציפית, ולכן מניעת ההשפלה תעשה על ידי מאבק שיראה שזה לא דבר שמקובל עלינו, ואי אפשר לעשות בנו מה שרוצים.

לכן כן צריך מאבק (לא מדברת עכשיו אם אלים ממש או לא), כי ראינו שבגוש קטיף ניסינו לצאת בראש מורם והכל קרס מול עינינו..

הרוב אדיש בדר"כ. גם ביציאת מצרים, גם בעליה לארץ ישראל שהייתה במאה שנים האחרונות  הרוב לא עלו, כך גם בימי עזרא הסופר.

לא צריך להיבהל מזה שהרוב אדיש, כך דרך העולם. כן צריך לחזק מאד את ההבנה אצל הנוער שפועלים בשביל ה' יתברך, לשם שמים. ולחנך את הנוער שלנו טוב.

גם דיבור עם עם ישראל בפריפריה חשוב, כי יש להם בסיס טוב, והלב שלהם בכיוון הנכון, אבל אל תצפי שהם ממש ישנו את סדרי העדיפויות שלהם כ"כ מהר.   צריך לעבוד על חינוך כזה מגיל צעיר. 

אתה יודע את זה בטח לא פחות ממני, שהעם שלנו הוא מעל הטבע וההיסטוריה והרגיל. בוודאי שזה תלוי בחינוך מגיל צעיר, אבל להתייאש מראש ממאות האלפים שבטעות גרים במרכז נראלי כל כך לא הוגן כלפי העם שלנו..

אנחנו צריכים להיכנס ללבבות. אפשר, לכל איש בעם הזה יש לב ענק, שלפעמים אולי צריך פשוט לחפור קצת כדי להגיע לנקודה הנכונה.. אבל להתייאש מראש? ככה אתה מכיר את העם שלנו?

לפחות התקשורת מסקרת באופן פחות עויין...

יש בערך בין 100 אלף למאתים אלף אזרחים שבאמת כואבים את הגירוש מעמונה. יש עוד כחצי מיליון איש שהיו שמחים אם הגרוש היה נמנע.

יש כנראה מספר דומה של אזרחים (שמאלנים וערבים) ששמחים על הגירוש.

יתר העם אדיש.

מלבד תושבי עמונה ועופרה וכמה אלפי בני נוער שהשתתפו בהגנה על עמונה רוב הציבור שכואב את הגירוש ישכח את מראות הגירוש בעוד מספר שבועות וימשיך בסדר היום הרגיל שלו.

לגבי תושבי עמונה, אני מאוד מקווה שהועדה שהקים ראש הממשלה תמצא לתושבים גבעה אחרת באזור בינימין שבה יוכלו להקים את ביתם מחדש ובעוד שלוש עד ארבע שנים רובם יחזרו לגור בעמונה מחודשת. עד אז רובם יחיו כמו פליטים במגורים זמניים.

אני אשמח אם המיקום החדש יהיה בהר בעל חצור או סביבתו הקרובה, משם המתישבים יוכלו להשקיף מלמעלה על חורבות עמונה הישנה וגם על הכפר העוין סילואד שתושביו טענו לבעלות על קרקעות עמונה.

לכל אלו שבאים בטענות לממשלה, נכון תמיד אפשר לעשות יותר, אבל לא היתה מעולם אף ממשלה שעשתה כל כך הרבה כדי לנסות למנוע גרוש שנכפה על תושבי עמונה ע:י המשפחה השופטת.

עיקר המאמץ של הציבור האמוני במישור הציבורי צריך להיות באפיק המשפטי.

קודם כל - החלת החוק הישראלי על של שטחי C או לפחות על הישובים הישראלים  והדרכים ביניהם.

אחר כך - חקיקת חוק ההסדרה כחלק מאימוץ דוח אדמונד לוי.

בהמשך הפרדת בית המשפט העליון מבג"ץ

בית המשפט העליון יהיה בית משפט לערעורים ובלבד ימונו אליו רק שופטים בעלי ותק שיפוטי של 5 שנים לפחות בבית משפט אחר.

בג"ץ כבית משפט לעתירות כנגד רשויות המדינה יהיה בית משפט נפרד ששופטיו יבחרו בבחירות כלליות ואישיות (כלומר כל אזרחי המדינה ישתתפו בבחירת השופטים הללו) וכל עורך דין ללא עבר פלילי יוכל להתמודד לכהונת שיפוט בבית משפט זה.

יש למנוע בחקיקה את האפשרות שהיומ"ש לממשלה ובכירי הפרקליטות יקודמו אוטומאטית לבית המשפט העליון או לבג"ץ , אם ירצו לכהן בבית המשפט העליון יצטרכו לכהן קודם כל כשופטים בבית משפט אחר, אם ירצו להבחר לבג"צ יעמדו לבחירת כלל הציבור ולא לועדת מינויים חצי משפחתית.

צודק!

אגב יש לנו ליד האזור תעשייה של היישוב קראוונים חדשים וטוענים שהם בשביל תושבי עמונה\ תשעת הבתים

(אני גרה בשילה)

ואם אתה מחפש יהדות בדרכי נועם עליך להציע למיארה לדחות את הבחירות כדי שלא יתלכדו עם היארצייט.

לחילופין, תציע לדחות את חג הסוכות עד ערב פסח כדי שאנשים לא ילכו ברחוב עם לולבים מעוטרים בתמונות של פוליטיקאים.

אפילו עו''ד לא ציוני מחיפה הוא סבבה בשבילי.

אבל לא המפלגות שלהם הנוכחיות. הן איומות.

יש להן התנהלות פנימית ומחלוקות והסכמים בני שנים רבות , לכן אני מעדיף לא להכנס לדיון דאני לא מבין בו.

תעמולן של נתניהו וערוץ 14, יש להתייחס ל"סקרים" שלו כאל תעמולת בחירות של הליכוד.

לידיעת הרעלנים שבדם שלך, וצבדוק גם בעצמך את העובדות, דיירקט פולס מדייקים כמו בתרעלה 12. כל הסוקרים של התקשורת חזו כמעט אותו דבר ביחס לתוצאות האמת. פילסר אפילו היה מדויק מהם. תבדוק.

איש רעיל. קח כדור נגד שנאה.

ופילבר נבדק וחי בעולם משל עצמו, שמכתיבים לו מלמעלה.

רק בשביל "הוראות מלמעלה"

עיקר העבודה שלו זה לעשות סקרי עומק למפלגות או פוליטיקאים שונים. אם הוא יטעה עכשיו ב 10 מנדטים לא תשאר לו הרבה עבודה.

הוא לא עוסק רק בזה ומישהו צריך להביא תעמולה לליכוד בצורה של סקרים לערוץ 14, מי יעשה את זה אם לא הוא?

וכמה הסקרים של כל השאר ותגיד לי אתה.

בכל הסקרים שלו הימין מנצח, יותר קשה ככה להוציא מצביעים מהבית

ויש גם טעות דגימה אובייקטיבית שיכולה להפוך את הקערה על פיה.

פילבר בונה סקרים על אחוזי הצבעה גבוהים יותר ביחס לסוקרים אחרים, ולא באמת שיש לו שליטה על זה.

בס"ד

ביחס לגושים - פילבר אכן היה הכי קרוב לכך שתקום ממשלה בראשות נתניהו. בכל היתר - הוא הכי טעה מבין כל המדגמים והסקרים.

ואת זה גם פילבר לא ראה וזה מה שהביא את ה64

בס"ד

גם כולם נתנו לציונות הדתית-עוצמה יהודית 14, כפי שהיה בפועל, והוא נתן 12 מנדטים.

כמו שחזה פילבר

סקר אחרי כניסת וינטר.

ערוץ 14: 31 לליכוד

מעריב: 20 לליכוד

רבים ממי שאני מכיר בכלל מתלבטים, תוהה כמה הסקרים קולטים את אירוע המתלבטים.

יש כאלה בין ליברמן ובנט.

יש כאלה בין וינטר, ארדן, סמוטריץ ובנט.

יש כאלה בין טרופר, אייזנקוט וארדן.

יש כאלה בין בנט, ליברמן, ואייזנקוט.

בסופו של דבר, יש הרבה ימנים שאני מכיר שכועסים על הממשלה הנוכחית בעיקר על אי הטיפול בגיוס חרדים ושיפור הטיפול בכח האדם בצבא ולכן הם באמת לא יודעים מה לעשות.

כל אותם אנשים לרוב לא רוצים מפלגות ערביות, חרדיות ואת גולן בקואליציה ולא רוצים את נתניהו בראש, ממילא הם לא יודעים מה לעשות.

אמר שמי שטוען שאפשר לגייס חרדים בלי הסכמות, הוא פופוליסט:

וינטר וסמוטריץ' חושבים אותו דבר על גיוס החרדים - אקטואליה וחדשות

עם הכספים.

היה אפשר יותר גם אם לא לפתור הכל.

היה אפשר לייעל את אופן גיוס המילואים בצבא כך שיהיה אחיד יותר.

הממשלה הראתה חוסר רצון, אולי מציאותית לא היה אפשר לגייס (ולדעתי היה אפשר לגייס יותר), עצם הסנטימנט של מתן כח ושליטה במלחמה על ידי גורמים שמעדיפים למות ולא להתגייס זה כואב מאוד רגשית ויוביל לאנטי...

בדיוק כמו שתהיה הממשלה של אייזנקוט/בנט, אלא אם כן היא תהיה תלויה בערבים שגם אותם היא לא תגייס ותתן להם תקציבים מופרכים.

לכן, מובן הכאב בטן. החרדים בהחלט התגלו בעליבותם המוסרית כלמעט כמה אלפים, לא התעוררו להתגייס למלחמה וכשההנהגה הרבנית והפוליטית שלהם, מסרבת לתמוך בשום מהלך לגיוס אפילו של הבטלנים המוחלטים.

אבל, אי אפשר לנהל מלחמה מהבטן, צריך לנהל אותה מהראש. הדיבורים על 'ברית המשרתים' הם דמיונות של כל מיני דתיים-לאומיים אבל חוץ מהם אף אחד לא מחזיק מזה ברמה הפוחיטית.

ממשלה אחרת לא תהיה שונה בגיוס, ואם כמו ממשלת השיסוי של בנט-לפיד היא תצמצם תקציב לחרדים, היא במקביל תשפוך תקציב על הערבים שלא רק שלא מתגייסים, אלא תומכים אקטיבית באויב. אייזנקוט כיום משתדל לפייס את החרדים וגולן אמר בפירוש, ששווה להסתדר עם החרדים כדי להיפטר מסמוטריץ'.

נזכיר שלפיד, בשבוע הכי קשה של המדינה, התנה את כניסתו לממשלת החירום, לא בסילוק החרדים אלא בסילוק סמוטריץ' ובן גביר שמצביעיהם 'מככבים' במספרי הלוחמים והנופלים הרבה מעבר לאחוזם באוכלוסיה.

אם היו מתעקשים עם החרדים והממשלה היתה נופלת - כנראה היינו היום עם הגבול עם עזה על גדרות הישובים כשבעיית החטופים פתוחה, כי כל האופוזיציה דרשה לקבל את ההצעות של ביידן להחזרת חלק מהחטופים תמורת ויתור על כל הישגי המלחמה וממילא עם אירן גרעינית, כי לא היתה נמצאת ההצדקה להשמיד כמעט לחלוטין את חיזבאלה כשהוא לא תוקף וממילא לא היתה אפשרות לתקוף באירן.

פוליטיקה חדשה.

הרי רבע מהקואליציה הם חרדים, הם בחרו שלא.

כל הזמן פה אני אמרתי ומקווה שעוד אמרו להם שזה יפיל להם את הבחירות הקרובות, הם החליטו להתעלם ועכשיו יש להם החוצפה לומר למצביעים הכועסים עליהם שבאשמתם יהיה שמאל.

אגב, לא חייב להיות, יכול להיות ממשלה של ליברמן, בנט, אייזנקוט, הציונות הדתית, עוצמה יהודית ועמך ישראל לפי הסקר של מעריב.

אייזנקוט בחיים לא יקים ממשלה עם סמוטריץ ובן גביר, יש יותר סיכוי שיקים עם החרדים

הכי טוב למי שרוצה גיוס חרדים שיצביע לליברמן

אם זה הנושא הכי חשוב לך.

רק אל תשלה את עצמך שתקום ממשלה ימנית שתגייס חרדים בכח או תשלול להם את כל התקציבים.

אני מספיק זקן לזכור את הימים בהם היה החבר הכי טוב של החרדים ורץ נגד הערבים עם: "בלי נאמנות - אין אזרחות!".

אני גם זוכר את ליברמן מבהיר שאם הוא שר ביטחון, תוך 48 שעות הראש של הניה לא יהיה מחובר לגופו - הוא נהיה שר ביטחון זמן קצר אחר כך והניה המשיך לצחוק עד שממשלת נתניהו חיסלה אותו, כשליברמן מסרב להצטרף.

ליברמן הוא הציני שבפוליטיקאים. אחד מאלו שהקשר בין הצהרותיו למעשיו - רחוק עד לא קיים. אכשהו כל סובביו הסתבכו קשות בפלילים על דברים אמתיים מאוד, בלי שכל המשטרה השקיע מליונים בחיפוש בפינצטה והוא חמק, כשעדים נעלמו בנסיבות מסתוריות. אם הוא המשיח החדש של מדמייני 'ברית המשרתים' המצב קשה.

היה לה שלוש שנים בשביל זה.

אפשר לאחד @מרדכי

מעניין עם גם האסטרולג של הליכוד והאסטרולוג של השמאל, חולקים באותן נקודות.

נזכיר שלפי כל הסקרים פרס ניצח בתשנ"ו, הילרי קלינטון ניצחה את טראמפ ואיך קראו להם? V15, כבר חגגו ניצחון.

שמענו

ובאורח פלא הם לפעמים מגשימים את עצמם.

באוחו עניין, אם תתן לסמוטריץ' ערבות ל- 5 מנדטים בכנסת הבאה, הוא לא יתחנן בפני פייגלין לבלוק טכני, לאחר שבן גביר בצדק העיף אותו לכל הרוחות.

תשאל את שמעון פרס ז"ל, או את הילרי קלינטון...

כשסמוטריץ' ורוטמן ישבו בבית, הם יקראו את התגובה שלך.

שבת שלום.

איך גם כאן דחפת את סמוטריץ'?

בן גביר יפסיד 3 מנדטים אם ירוץ עם סמוטריץ', ואני מאמין לו.

הליכוד בחן אפשרות לשריין אותו, והגיע לאותה מסקנה.

הוא מאיים על כל מה ומי שזז. אולי פייגלין יספק לו את המנדט השלם החסר.

שזה טעות דגימה די גדולה.

משהו כמו 4 מנדטים

לכן הם לא מדוייקים.

זה בעיקר נובע מכך שקשה באמת להצליח לסקור את כל גווני האוכלוסייה

ויחד עם זאת. הם מצליחים לקלוע בערך.

לו הייתי קמפיינר שלו, הייתי אומר: בן גביר רוצה להרוג ערבים, ואני רוצה לקרב יהודים ברוח נביאי ישראל ועל פי עקרונות מגילת העצמאות.

מתיחת הפנים הפוליטית שלו צריכה להיות חיבור טכני עם נועם, ועם מפלגת הציבור החרדי שתומכת בגיוס חרדים לצה"ל.

חיבור כזה יניב בין שבעה לתשעה מנדטים, וכח פוליטי שהמערכת לא תוכל להתעלם ממנו.

אבל אוי השנאה להר המור, ואוי לאותה בושה.

אם יציעו לסמוטריץ' בלוק טכני עם הנוכל וחברתו הנוכלת, והוא ידחה את ההצעה, אני צנצנת.

הכותרת האמתית מדבריו המלאים היא שוינטר, בכינוס המושקע שלשום, לא העלה על דעתו שהציבור רוצה תשובה לשאלה הזאת. רק היום, מרוב שהוא קשוב למליוני המתלהבים ממנו, ""גילה"" שמוטרדים מהשאלה.

מן המעט מדבריו המבולבלים שהבנתי עד עכשו, הוא רוצה לסגור חשבון פתוח שיש לו עם איזנקוט. זו מטרת הצטרפותו לפוליטיקה.

הטירון רצה את ליברמן בראשות הממשלה, ובלי איזנקוט, ותוך כך לחשו לו שאין לזה התכנות מתמטית. לכן עשה סיבוב פרסה והצהיר שהוא חלק מגוש הימין בהנהגת נתניהו.

מעכשו הוא יהפוך למטרה של השמאל לא פחות מנתניהו בן גביר וסמוטריץ'.

לענ"ד הוא רצה להמנע מהצהרות מסנדלות ולהשאר פתוח לכל האפשרויות. כפי שראינו עם המילים "אני ימין" אפשר לשחק להרבה כיוונים (אתמול עוד התעקשת שגפני שמצהיר שילך עם אייזנקוט, נאמן לימין...)

כמות הריקושטים שקיבל, גרמו לו להבין שהציבור לא קונה את זה. מעניין מתי הוא יבין, שהציבור לא קונה את זה שהוא מתייחס לציבור כטפשים, כשמתברר שאחרי כל ההכנות שעשה חודשים להשקה הזאת, לא היה לו מושג מה הציבור ציפה לשמוע והוא יצא הטיפש...

הוא כועס ובצדק, הבטיחו לו חוק גיוס, ולא קיבל.

הציעו לו חוק גיוס מינוס, והוא סירב לכל דבר שהוא פחות ממה שהתחייבו הצדדים בהסכם הקואליציוני.

חבריו אומרים לו: דחו אותך כי אתה לא רצוי בקואליציה, וזה כנראה לא מופרך.

גפני לא יכול לכפות את עצמו על קואליציה שלא אוהבת אותו. זה כמו להכריח מישהו להתחתן עם אשה שהוא לא אוהב.

אני עדיין מתעקש שהוא נאמן לימין, ויתן את הלחי השניה.

בסקרי סוף השבוע הוא צף מעל המים, תודות למצביעי סמוטריץ' שמסתפקים אם יעבור את אחוז החסימה.

קראתי כאן על מגעים מתקדמים בין פייגלין לסמוטריץ' על ריצה משותפת שתוציא את שניהם מהאזור המסוכן.

אם כך יהיה, ויחתם הסכם, המצביעים הספקנים של וינטר ינטשו אותו, מה שיצור לו עצמו בעיה אלקטוראלית לא פשוטה.

מהממשלה הנוכחית, מכל מיני סיבות שחלקן מוצדקות. אז יש נהיה ל'חדש', ל'נקי', לזה שמבטיח הכל: גם גיוס, גם ניצחון בכל החזיתות, גם הגירה מעזה וגם וגם וגם חרבונא.

היתרון שלו על כל האחרים, זה שבתור זה שעוד לא פגש את אילוצי המציאות, הוא יכול להבטיח...

סביר שככל שיתקרבו הבחירות, יותר אנשים יפעילו את הראש, יותר מאת הבטן.

אבל הוא וחבריו התכוונו לישראבלופ שגם השבבניקים מהברזלים ישמרו על עם ישראל מהבריכות המעורבות בתאילנד.

בשנה הראשונה הם מרחו את הזמן, כי גור ניסו להשיג יותר, ואז פרצה מלחמה. גם בתוך המלחמה הציעו להם חוק, רק דרשו לוודא שמי שרשום בישיבה אכן נמצא בה - מה לעשות שהשבבניק לא יכול להיות גם במרחצאות הפריצות בתאילנד וגם בישיב ?

אז גפני כועס, רחמנות

עד שהעיפו אותו משם, ובהמשך סיים את דרכו בליכוד.

היה צריך לשלוף את ההסכם הקואליציוני מהבוידעם, ולומר לגפני, ולגולדקנופף, ולחבריהם: זה מה שנחתם וזה מה שתקבלו...

במקום זאת הלכו איתם סחור סחור... אדלשטיין ניסה לגמד ולמסמס, ולהרויח זמן, ותגובת הנגד הטבעית והצודקת היתה להקשית עמדות.

סמוטריץ' וחבריו יכלו לשבת בצד, ו/או לנקוט בעמדה ניטרלית, אבל במקום זאת הוסיפו שמן למדורה, והתוצאה הסופית כתובה עלי ספר.

לא בכדי אמינותו של סמוטריץ' נמצאת במרחק נגיעה מבנט.

בפעם הבאה שתקלע לד' אמותיו של סמוטריץ', אל תהסס להזכיר לו את טעויותיו.

הפעם בין אדלשטיין לסמוטריץ'.

בסופו של דבר, ההצעה של אדלשטיין ענתה על ההסכם הקואליציוני. רק לא על הישראבלוף שהחרדים רצו לעשות איתו. הוא העז לצפות שבחורים שמצהירים שהם בישיבה, באמת יהיו שם...

הקואליציה היתה צריכה להעביר את החוק, ולייחל שבגץ יפסול אותו.

סופו של יום שאכלו את הדגים הסרוחים וגם גורשו מהעיר.

אני לא טוען שזה היה חכם. רק טוען שההצעה של אדלשטיין עמדה בהסכם הקואליציוני ולכן אינך יכול להצדיק את העוולה שגפני רצה, ע"י ההסכם.

אדלשטיין ניסה לטרפד את החוק, אולי בשליחות העיתון שבבעלות חלקית של חמיו.

בתגובה למתווה המאפיוזי שהוא שם על השלחן, באו החרדים עם הצעה נגדית אולטרא קיצונית- לצרכי משא ומתן.

היחיד שתמך באדלשטיין, לכאורה, הוא סמוטריץ'.

אדלשטיין הורחק מועדת החוץ ובטחון, בידי חבריו, ובצדק. כי התנהלותו מעיקרה היתה צינית ומניפולטיבית, ובחוסר יושר ובחוסר תום לב.

כשאתה מגיש הצעת קניה בסך 20 ש"ח למוצר שמחירו הנקוב: 100 ש"ח, אל תופתע אם המוכר יעלה את המחיר, ל- 20 אלף ש"ח.

אתה כל הזמן טוען שגפני צודק, כי חתמו איתו, כשמתווה אדלשטיין עמג בהסכם.

ואכן זה טירפד, כמו שלפני המלחמה נוסח הרבה יותר מרוכך טרפד - כי החרדים דושים בהסכם משהו אחד, כשבפועל מצפים למשהו אחר לגמרי. מדברים גבוהה גבוהה על לומדי התורה ובפועל מצפים לפטור לכל השבבאניקים בתאילנד.

אני מסכים שאדלשטיין לא היה חכם בנושא, לפעמים בפוליטיקה צריך להוריד את הראש מול נבלים כמו גפני, כי בטחון המדינה חשוב יותר - אבל אל תנפנף בהסכם, בהסכם הוא עמד.

אם לא היה תוקע מקלות בגלגלים.

בועז ביסמוט הביא הסכם מניח את הדעת, אבל לא היה לו רוב בגלל כמה סוררים נקמנים שידעו שלא יהיו בכנסת הבאה. סופר וסולומון הם רק שניים מחבורה גדולה יותר.

גלדגקנוף וטסלר, לא הסכימו לתמוך אפילו בגירסה הסופר מפנקת של ביסמוט. אם הם היו תומכים - הליכוד היה יכול ללחוץ על חבריו הסוררים.

אבל, כשהם רוצים גם שאחרים יהיו הגויים של שבת ויעבירו בשבילם חוק, שהם לא יצטרכו להצביע לטובתו ויכלו לצאת בהמודיע בכותרות מזועזעות על 'החוק הנוראי שפוגע בלומדי התרה' - אז תחת אש חמישה מחברי הליכוד סירבו להשתתף בהצגה כפויית הטובה של החרדים.

החוק היה עובר על חודו של קול.

לא מפליא שהמטרפדים היו: אדלשטיין, אילוז, סופר, וסולומון, כולם מיזרוחניקים ציניים, וקלי דעת. מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו.

החרדים, ובפרט גפני, אומרים שהם לא שוללים תמיכה באיזנקוט תמורת פטור מגיוס

בני גנץ הציע להם דף ריק, ולא הלכו איתו, וגם עם איזנקוט לא ילכו.

הם נכנסו לממשלת שרון, על מנת להחריב את גוש קטיף וצפון השומרון תמורת כמה ג'ובים וג'ובות.

דרעי וחבר מרעיו, החזיקו את ממשלת אוסלו, תמורת ג'ובים. (הוא גם הוביל עם פרס את התרגיל המסריח)

ולגבי וינטר, הוא קנה את עולמו כשהזכיר שם שמיים לפני הכניסה לעזה.

כשהשתחרר מהצבא עשה שיעורי בית והגיע למסקנה ששם שמיים הוא מכשול בבית הגידול שלו.

כשהמשמעות המיידית היתה חורבן עשרים ואחד ישובים בארץ, כולל שריפת בתי כנסת, פינוי בתי קברות והכנסת כולנו לסיכון.

תעשה טובה, אל תתחפר בפאדיחה של הצגתו כנאמן.

עד לרגע שאתה עוטף פוליטיקה באידיאולוגיה.

גפני סמוטריץ' וכל השאר רוצים את מנעמי השלטון, ולא לא יזוזו משם בלי D9 מטאפורי.

סמוטריץ' יכול לספר לנו על הישגיו מכאן עד אוסטרליה, אבל בעת מבחן הציבור יזכיר לו את שגיאותיו וישלח אותו הביתה.

ובמקום לחזור בך, אתה ממשיך להתחפר.

טענת שגפני לא יערוק, הראתי לך שהוא כבר עשה זאת במקרה שהמחיר היה גלוי על השולחן.

אני לא טוען שהסיפור הוא מנעמים. הסיפור הוא אידיאולוגי, גפני להבנתו מגן על מה שהוא תופס כ'יבנה וחכמיה' ובשם זה הוא יערוק לשמאל, כמו שהוא אומר בפירוש.

גפני הצביע ויצביע נקודתית עם האופוזיציה ועם ערבים, אבל בממשלת שמאל הוא לא ישב, אם יש לך הוכחה הפוכה- תביא אותה.

הוא מאיים פעמיים ביום, ואומר תחזיקו אותי, אבל כאמור מעולם לא ערק.

הדרישה היחידה שלו מהקואליציה היוצאת היתה להסדיר את מעמד בני הישיבות, ורווחתם, ולא קיבל, ובצדק יש תסיסה בבייס שלו.

אתה יכול לקרוא לזה מנעמים, וזה בסדר גמור.

וכן, הוא לא התרשם שהשותפות האחרות בקואליציה נשכבות על הגדר בשבילו, ואפילו לא מן השפה ולחוץ. נהפוך הוא, ובצדק הבייס שלו זועם.

אמת, הוא בלם חוקים של הקואליציה, אבל לא ערק, והקואליציה אכן הוציאה את ימיה.

הנקמה שלו לא תהיה באמצעות עריקה לשמאל. היא תגיע כשיראה את "השותף" סמוטריץ' יושב בבית.

את ממשלת השמאל של שרון. הנוכלות של שרון, כשהלך להתנתקות נגד מה שהצהיר בפירוש בבחירות ונגד גם ההחלטה המפורשת של מתפקדי הליכוד - גדולה מהנוכלות של בנט.

זה שלמפלגה הגדולה קראו ליכוד, לא ישנה את העובדה שזאת היתה ממשלת שמאל שהחריבה את ארץ ישראל.

חיפשתי אתונות ומצאתי מלוכה. לא רק שהוא הציל את ממשלת שרון, שלפי כל פרמטר היתה ממשלת שמאל, הוא גם ישב יפה מאוד בממשלה בראשות אהוד ברק בתשנ"ח... (את זה גם אני שכחתי)

הועברת לדף אחר

ואולי שיש קשר בין מכת השבבניקים שלהם לתקופה ההיא ולתקציבי חינוך שהוזרמו אז.

מהסיבה הפשוטה שהוא לא ימין אלא שמאל, כמו שאמר. וכי מבחינתו שתישרף המדינה, שהיהדות תיכלא בגטאות, שעם ישראל יחדל

בסופו של דבר בזכות הקולות של החרדים פינו את הגוש (בעיקר ש"ס) אבל המפלגה האשכנזית אפילו יותר מזגזגת שמאלה

הם יצאו מבית גידול מסויים.

לשבת עם עבאס, או לתת ללפיד להיות ראש ממשלה ברוטציה ורגע אחרי הבחירות - ישב עם עבאס בקואליציה, כשלפיד מקבל ראש ממשלה ברוטציה. אכן מסויים...

אני חושב שמי שטוען שבנט נוכל אלו ביביסטים שטופי מוח , או בריוני המזבלות של בן גביר. אלו גם אלו לא חשבו אי פעם להצביע לבנט.

כשהאמינו שהוא איש ימין, לא ישב בממשלה שתלויה באחים המוסלמים והתאכזבו ממנו?

אישית מכיר כמה וכמה כאלו. כנראה שגם בנט עצמו מכיר, עובדה שקדנציה אחרי שקיבל 7 מנדטים - בכלל לא העז להתמודד.

כמו השקרים הביביסטים הרבים האחרים , על שיפוץ הבית ברעננה , על התקציב לערבים , על ההסכם הימי עם לבנון.

אלו כולם שקרים ביביסטיים , הם פשעים נגד האמת ונגד אזרחי ישראל ומי שמפיץ את השקרים הביביסטיים האלו ראוי וצודק ולפגוע בו ולהעניש אותו.

אם אתה שואל אותי אם יעלה על הדעת שקיים איזה ליצן שהצביע בנט דווקא מתוך המחשבה המטומטמת שבנט יתנהג כמו מטורללון מהגבעות , אני אגיד לך שאם תיקח מיליון אנשים , בוודאי אחד מספיק מוזר כדי לאסוף תמונות של דובי נמלים. אז מה אם קיים? זה לא מוכיח כלום.

לפני הבחירות, צריך להיות מטורללון מהגבעות?

האמת שלהגדיר אותו נוכל זה לא מספיק.

יש נוכל קטן, ויש בינוני, ויש גדול, ויש רב נוכל. ובמילה אחת: בנט.

2. ארדן, גנץ וזליכה על הפרק.

3. סיכוי תמיד יש, גם הגימלאים הפתיעו.