שמטרת המבצע היא להשמיד את תשתיות הגרעין של איראן לחלוטין , ולא פשוט להשאיר אותם לצמיתות מתחת לרף הגרעיני? (כמו שהיה ב20 שנה האחרונות) תוך שליחת מסר שעל כל ניסיון פריצה לגרעין צה"ל יגיב באותה מידה כמו השבוע.

שליש אדישים ושליש תומכים

לישראל אין יכולת להפיל אותו.

החולשה שמפגינה אירן מול ישראל יכולה להתהפך עלינו, ונראית כאחיזת עיניים.

קראתי על תחילתה של מלחמת עירק-אירן שבה האירנים נתנו לעירקים להיות שיכורי נצחון, וכעבור זמן הסתערו על העירקים והביסו אותם.

אציע לצה"ל לפקוח עיניים.

הדבר הכי קשה שהם יכולים לעשות לנו זה הרבה הרוגים בעורף, לצערינו (וחמאס בשמחת תורה עשה יותר).  אבל שום מטוס קרב איראני לא יכול לחדור לשמי ישראל ולהפציץ מטרות צבא אכותיות

האווירית הישראלית על איראן לעומת רמת התפקוד של הצבא העירקי?

לגופם של דברים, צריך להפסיק להיות בעיננו כחגבים. כמו בפרשה, מי שמרגיש חגב, ככה מתייחסים אליו. במלחמת השחרור, במבצע קדש, בששת הימים - היינו הרבה יותר חלשים ובעז"ה ובהשתדלותנו ומסירות נפשנו, הצלחנו.

גם היום, יש לנו הצלחות מרשימות, בדברי ימי העולם עוד ילמדו אותם. ההצלחות, התחכום, ההכנסה של האויבים בדיוק למלכודות - הישגים שלא היו כמוהם.

גם ארה"ב איתנו. המפלגה הרפובליקנית פחות אוהבת לבחוש בעולם, אבל היא אוהבת לתמוך בווינרים. הם לא מלכלכים את הידיים במלחמה בעצמם, אבל כן חימשו אותנו בכמויות שלא היו מעולם וכן היו שותפים מלאים בתרגיל ההרדמה, שגם ניקים בערוץ הדהדו בפאניקה. אבל זה לא מה שחשוב באמת.

מה שחשוב באמת זה ש"ד' אתנו אל תיראום" "עלה נעלה וירשנו אותה כי יכול נוכל לה".

אבל ישראל לא תוכל להלחם לבדה נגד האירנים לאורך ימים, ואז הוא יתהפך עלינו.

יש לזכור שאירן גדולה מישראל פי 90

משום מה אתה קנית את התרגיל, הידהדת אותו וכעת במקום להבין שבסופו של דבר עזרת להרדים את האירנים... אתה מתעקש להשאר על העץ.

אבל בסופו של דבר לא טראמפ חשוב. ד' איתנו אל תיראום.

הוא להיות לצד ישראל, במיוחד שסין ורוסיה לצד איראן.  אפילו של האריס. אחרת ארהב תאבד אחיזה משמעותית בכוח העולמי שלה (ויש לזה השלכות על הנפט)

הוא עקב אכילס שלה. יש לה המון אזרחים והיא צריכה לשמר אפשרות של כלכלה יציבה עבורם (תחשוב מה המשמעות של הנזקים למתקני הנפט שלהם...).

בשביל מטוסים, לא נראה לי שיש משמעות גדולה אם יש לטוס עוד כמה מאות ק"מ. בסופו של דבר למתקני גז/נפט/גרעין/צבא יש גודל מסוים ומטוסים ככלל יכולים להזיק להם מספיק.

אני חושב שהשיקוף המשמעותי ביותר של הגודל של המדינה וכמות האזרחים שלה, זה החי"ר והמהירות שניתן לייצר דברים (טילים, נפט), ושני הדברים האלה לא ממש משמעותיים במלחמה בין מדינות רחוקות ותכלס עבודה של המון עובדים לאורך שנים והרבה כסף, יכולה להתעלות עם 2 טילים.

בקיצור לא שאני מקל ראש ח"ו, וצריך הרבה תפילות, אבל בינתיים איראן כמדינה כ"כ גדולה ומפותחת עם צבא כ"כ מושקע, יוצאת מפגרת לחלוטין. היא לא מצליחה להגן על עצמה, רוב הטילים שלה נאבדים בדרך, היא עומדת לפני קריסה כלכלית מוחלטת...

לגבי הטענות ממלחמות עירק-איראן, לדעתי אלו טקטיקות של מדינות רודניות ומבודדות מלפני הרבה שנים. כיום אין כ"כ איך לחכות "לסוף", גם כי כשארהב עומדת מאחוריך אין גבול למשאבים, ובכלל לא נראה לי שבמלחמה כזו יש טקטיקה של לחכות לסוף כי עד שיגיע הסוף יכולים לגמור אותך (נגיד שהם שומרים טילים שוברי שוויון, אבל הרי אנחנו יכולים בטעות או בכוונה להשמיד אותם לפני שזה יגיע, נכון?).

אבל נמשיך להתפלל ולהילחם, והשם רצון יראיו יעשה ואת שוועתם ישמע ויושעם

אאל"ט תל"ג זה לפי הלאום, אז הגודל ומספר התושבים לא ממש רלוונטי.

ולא נראה לי שאתה צודק בטענתך. רוב מדינות אפריקה וחלק ממדינות ערב הן ענקיות ומבחינה צבאית הן מאוד חלשות, וכך גם אפגניסטאן ופקיסטאן וכו. כשהציבור עני, ככל שיש מדיניות רווחה כך יש פחות כסף לפתח צבא. ויש גם מדינות שאין להן אינטרס לפתח צבא.

עוצמת הצבא, כמו הרבה דברים, משתנה לפי האינטרסים של הממשל.

שים לב אגב, שגם לאיראן יש נפט, וסביר שכגודל השטח כך מספר הבארות. למה לדעתך היא לא מסגסגת כמו כווית וקטאר וכו?

בכל מקרה הצבא שלנו חזק יותר מהצבא של 80 מיליון אזרחי אירן

באמת לא יודע.

כך או כך, אני הגבתי בעיקרון לכך ששטח ומספר אזרחים לא בהכרח יוצרים צבא חזק (ואפילו לא יוצרים מדינה עשירה). וזה בכל מקרה נכון.

כל מטרה שנרצה להשמיד הוא עניין של זמן.

השאלה כמה זמן העורף יעמוד איתן ויהיה מוכן לספוג את המחיר.

ישראל עושה את כל העבודה השחורה, וטראמפ יצטרף בסוף כדי לקטוף את הקרדיט הגדול.

אנחנו במלחמה שאין בה שתי אפשרויות יש רק אחת: לנצח.

אם לא נחסל עכשיו את המשטר, תאוות הנקם שלו רק תאיץ בעיות אחרות ולא תשעה כלום חוץ מלדחות את הקץ. המטרה בהשמדת הגרעין היא כדי שגם למשטר אחר שיקום שם לא תהיה גישה גרעינית. אבל כך או גך, לדעתי אין ספק שארהב תצטרף. אני אופתע מאוד אם זה ימוסמס.

זה סרטון מלפני 4 שנים, אבל כלום משם לא השתנה חוץ מהקביעה שתם עידן המלחמות הגדולות.

עכשיו כשהרסנו מכמים ונמ, המטוס הזה רלוונטי מתמיד.

אם כי הוא יכול לקצר את המלחמה בלבד, ונוכל לנצח גם בלעדיו, וזה פשוט יקח יותר זמן.

שהוא תועמלן בשכר מטעם מפא"ת וארגוני שקר נוספים.

חשוב להכיר ביוטיוב את הסרטון שנקרא סיכום תמציתי

אתה בעיקר מהסוג הראשון עם תמהיל של השני. המרגל האוסטרלי הוא תמהיל בלתי אפשרי, סכיזופרני של שלושת הסוגים ביחד...

ישראל יצאה למלחמה כדי להשמיד את האיום הגרעיני ולא כדי לכבוש את אירן.

אירן גדולה פי כמה מעירק וחזקה עוד יותר, ואפילו הכי ארצות הברית האדירה ארגנה קואליציה משמעותית נגד עירק, וההמשך ידוע.

ואנחנו יצאנו לבד.

מרגיש לי שאחרי מכת פתיחה מרשימה מנסים אצלנו לגייס את האמריקאים כסרח עודף בהובלתנו, אבל לאמריקאים יש את החשבונות והכבוד שלהם.

זאת ועוד, הקואליציה האמריקאית יצאה לפעולות מבצעיות בעירק מתוך בסיסים סמוכים בסעודיה ירדן וקטר, בעוד אנחנו נלחמים ממרחק 2300 ק"מ...

במלחמות כמו במלחמות, טעויות אנוש ואחרות הן לא בלתי אפשריות. אם אחת כזו תקרה, חלילה, כמו בסברא ושתילא, אנחנו נהיה באירוע אחר. 

הבאתי בשביל המרגל, אבל תיזהר גם אתה לא להיות מהמיראים והמחלישים:

במיוחד בשבילך - אקטואליה וחדשות

חייבים להתנתק מהחשיבה הזו שאנחנו לא יכולים בלי ארה"ב

נכון, הם סיפקו המון תחמושת מאז שמחת תורה, ונכון הם סיפקו ציוד מתקדם כשאיראן התחילו עם הירי 

אבל אסור לשכוח שצה"ל לא צבא חסר יכולת שחייב את ארה"ב לצידו

אדרבה אם יש משהו שישראל צריכה לעשות עכשיו זה לומר לארה"ב לא להתערב, העולם פעל נגד איראן רק בדיבורים אם בכלל

וזה כולל ארה"ב שהפעילו רק סנקציות.

עכשיו זה הרגע שישראל צריכה להראות לעולם ולהוכיח את עמדתה שהיא תמיד רצתה שלום אך הרגע הזה נגמר

וישראל יכולה להכות בכל מי שמנסה לפגוע או פגע.

האידיאל הוא לשלוח לשם כוח רגלי או מוסד שכבר שם ולהרוג את הקשיש הפרסי כמו שעשו לבן לאדן בזמנו, מבלי משפט ובלי ברברת.

רב הנסתר על הגלוי. ישראל חכמה עשרות מונים, אל תדאג. תהיה בטוח שהכל הוכן בשלימות.

אם נתניהו לא מצליח להזיז את גלי איך יזיז את חמינאי?

בפירוש:

אפשר לנצח את אירן - אי אפשר לנצח את יפה בן דוד!

...

אבל האמת שלא בטוח שזה יקרה תוך שנתיים או במערכת הבחירות הקרובה דווקא - אבל די ברור שהרבה תהליכים שהלכו והבשילו לאט, יתססו הרבה יותר בעקבות המלחמה.

החיילים והפיקוד הזוטר, אלו שנלחמו בחאן יונס ובבינג'בל, אלו שלא ראו את הבית חודשים, אלו שנשותיהם קופצות מכל דפיקה בדלת או טריקת דלת של מכונית - יצאו וינהיגו את המהלך הבא בגאולת ישראל, שלא יתקופף עוד בפני המערכות רק כי התרגלנו שזאת המערכת.

אחרי המלחמה כמו שהיה אחרי ששת הימים עם גוש אמונים?

ושניהם שינו כאן מציאות  אחרי ההלם וההתאוששות של מלחמת יום הכיפורים. אבל, בעצם מדובר על תסיסה שהיתה עוד קודם.

גוש אמונים הגיע, מתוך הבשלה של תחושת 'מספיק להיות 'המשגיח כשרות' יש לנו אמירה במהלך הציוני' - אצל הדור השני של בוגרי בני עקיבא, בוגרי ישיבות בני עקיבא ובעיקר תחילת המעבר מר"מים חרדים שעולמם רחוק מעולם התלמידים, לר"מים מתלמידי הרב צבי יהודה והרב נריה - שדיברו על האידיאלים שהתלמידים מדברים עליהם.

מלחמת יום הכיפורים, שהביאה מצד אחד לשבר בציונות החילונית ומצד שני תלמידי הישיבות הציוניות כבר נכחו בה בצורה משמעותית (בששת הימים בוגרי כרם ביבנה וכמה מאברכי מרכז שחררו את ירושלים, זהו. ביום כיפור כבר היו חמש ישיבות הסדר ותלמידיהם היו בכל החזיתות, לדוגמא הר עציון אבדה 8 מתוך עשרים התלמידים הראשונים!) - זה בהחלט חיזק את המסוגלות להוביל.

שלום עכשיו - הדור השני/שלישי של הציונות החילונית, חטף כפה מכשלון הנסיון לבנות 'מקלט בטוח'. תחושה שהתעצמה בששת הימים והתנפצה ביום כיפור, מסקנות הפוכות מהמציאות, אבל ככה חשו.

התוצאה היתה שקמה תנועה עם דעות שלפני כן אחזו בהם כמה משוגעים, הפכה להמונית והביאה די מהר את הימין למסור את סיני ובהמשך לאוסלו.

מלבנון השניה יצאו כמה עם שליחות שאכן הזיזו דברים לטוב או למוטב. כעת זה מסות, חברים ששירתו אז והיום אומרים שאין להשוות. קרני שומרון, ירוחם, עלי וכו' הם 'הקיבוצים של דור תש"ח' או 'בית השיטה של יום כיפור' - כשהאנשים יחזרו, חלק כמובן יחזרו לעיסוקיהם, אבל יהיו רבים, שכילדים הפגינו נגד אוסלו, כנערים נגד הגירוש, שלחמו בלבנון השניה וחזרו בשלישית, שהשאירו אישה ותינוקות לחודשים ארוכים, שיצאו כאחד אב שכבר מזמן מתנדב ובנו הסדיר לחאן יונס -  הם לא יוכלו להשאיר את הזירה הציבורית ל'מקרה'. הם כבר לא יקבלו שהחלטות לא חוקיות של גורמים לא נבחרים הם תורה מסיני, הם יבדקו היטב לא רק מה המניעים הרשמיים של כל מיני אירועים, אלא גם מה זרמי העומק שדוחפים אותם.

הכל כבר על פני השטח - וכשזה יפרוץ, יפרוץ בגדול.

אם נתניהו יסרב זה אומר שגוטליב מביאה כמות יפה של קולות - מה שיתן לה כח בתוך הליכוד.

אם נתניהו יסכים - יש קולות שישתמשו בהסכמה הזו ויעזבו את הליכוד ויחזקו את בן-גביר (כי אפילו נתניהו הסכים).

בן-גביר עצמו יצא כאן "מכבד" את נתניהו ובכך ניטרל לפחות קמפיין אחד של הליכוד נגדו.

שורה תחתונה: יופי של שח.

אבל כהרגלו הוא יקבל החלטה לגביה כשעתיים לפני סגירת הרשימות.

יש מצב שהיא תמצא את עצמה מחוץ לרשימת הליכוד ועדיין לא ברשימה של בן גביר.

נתניהו "יתנצל" על הטעות, והיא תעתור לועדת הבחירות המרכזית שתעיף אותה מכל המדרגות.

במקרה הכי גרוע הוא לא ירוויח את האקסטרה שאולי היה מקבל. כך או כך הוא שיחק יפה.

חזקה על בן גביר שעשה שיעורי בית, מה שהביא אותו להתלבט אם יהיה נבון להכניס אותה אליו הביתה- למפלגה.

במצב של תיקו פוליטי נתניהו יגיד שהוא לא חייב לו שום דבר וילך עם איזנקוט

בס"ד

(הסקר השלישי, לא בדק את התרחיש)

היא לא שווה כמה מנדטים כטענתה, ולכל היותר שווה את המנדט של עצמה.

על כף המאזניים השניה נמצא הפה הגדול שלה, והמהלכים הפוליטיים שהיא תעשה קרוב לודאי, שלא לרצונו של ראש המפלגה.

מנגד, הליכוד יותר מישמח אם היא תוותר על מקומה ברשימת הליכוד לכנסת.

בס"ד

אלמוג כהן, שהוא הדוגמה הנגדית, לא העביר מנדט מעוצמה יהודית לליכוד. גם לא המעבר של אילוז לליברמן או של אדלשטיין לגלעד ארדן (הם דווקא ממש היו שמחים למנדט אחד, שגם את זה אין להם ברוב הסקרים) כך שגם המנדט הזה של גוטליב יש בו הישג גדול שלא כל ח"כ ברשימת הליכוד היה מצליח להביא.

נכון, המנדט הזה מגיע עם עוד אישיות ציבעונית ולא פשוטה, אבל בעוצמה יהודית מכירים אותה מספיק טוב (אולי אפילו יותר מאשר נתניהו מכיר אותה) ונראה שהם עשו את הישקול הפנימי שלהם.

כי מספר המנדטים שיקבל הליכוד בקלפי נשאר בגדר תעלומה ונע בסקרים השונים בין 19 ל- 32 מנדטים.

נוכל לראות כמה היא משפיעה על המנדטים. גם בכיוון ההפוך כמובן, כלומר כמה יחזרו לליכוד (אני מקבל לצורך העניין את ההנחה שהיא באמת "הבריחה" כמות משמעותית).

מבחינתו הוא עדיין ניצח את המהלך כי הוא אוהב אנשי פרונט כאלה. עוד אדם קולני יעשה לו רק טוב מבחינתו.

עמית סגל טוען שבליכוד אולי יפסידו קצת מצד אחד, אבל ירוויחו יותר מאלו שמסוייגים מהסגנון וההתנהלות שלה. את עוצמה אף אחד לא יעזוב בגללה, ככה שרק ירוויחו.

אני לא בטוח שהוא לגמרי צודק, כי יש אנשים כמוני. בבסיס יותר נוטה לצה"ד אבל מבועט מזה שבפתק שלי אאלץ להכניס את המלוגמן פייגלין, (שגם הערב היה צריך להכריז שאם הוא לא שר הביטחון הוא באופוזיציה).

ככה שהפתרון היחיד יכל להיות להצביע עוצמה. אבל להכניס את הוולגרית גוטליב, זה לא יותר טוב...

שאלת מיליון הדולר היא כמה מנדטים ישיג בסך הכל "גוש הימין", ולא כמה תשיג כל רשימה בנפרד, ואם הליכוד ועוצמה ירויחו מנדט, או יאבדו.

כפי שצויין, פייגלין הכריז שאם הוא לא שר בטחון הוא באופוזיציה, וזה אומר הפסד מנדט שלם לגוש הימין. אל מול זאת נאמר שאם ישאר מחוץ לכנסת ההפסד יפוזר בין כל הסיעות.

לתת לפייגלין דריסת רגל בכנסת היא טעות פוליטית שתעלה על השלחן מתי שהוא, אבל את שנעשה אין להשיב.

סמוטריץ' הבטיח לעצמו באמצעות פייגלין מקום בכנסת הבאה, בעוד ממשלת ימין פחות מעניינת אותו, לכאורה.

כיוצא בזה, גוטליב, אם לא יתנו לה את תיק המשפטים היא לא תצביע עם הקואליציה, וזה אומר שבטרם בחירות נזרקו שני מנדטים ריאליים לפח האשפה.

ולכן, אם לא יהיו ב"גוש" לפחות 64 מנדטים כדי לנטרל את שני ההזויים הנ"ל, היציאה היחידה של נתניהו מהפלונטר תהיה באמצעות קואליציה עם גדי ונפתלי.

לפי שעה, אפילו הסקרים המפנקים של פילבר מראים פחות מ- 64 מנדטים.

ההערכה שלו היא שזה מחזיר לליכוד בוחרים שסולדים מוגוטליב ועלולים להצביע למפלגות המרכז.

לגבי פייגלין, גם אם הוא באופוזיציה - הוא לא ישלים למרצ-רעם. ממילא זה שהוא לא ישרוף עשרות אלפי קולות, מוריד את הסכנה.

בייחס לסמוטריץ', אתה כמו אדריינוס עם: "יהודי למה אמרת שלום לקיסר?, יהודי למה לא אמרת שלום לקיסר?"

אם הוא לא היה מתאחד, היית טוען שזה שהוא לא מתאחד עם רסיסי המפלגות, מוכיח שלא אכפת לו מהגוש. עכשיו שהוא התאחד עם רסיס ומוכן לעוד איחודים - אתה טוען שזה מה שמוכיח שלא אכפת לו.

הערכות על המהלכים של סמוטריץ', נשמח לשמוע מאנשים שלא אובססיביים כלפיו.

היה עובר את אחוז החסימה על בטוח, אבל הוא לא חבר אליהם כדי לא להרגיז את הלייטים שכבר מזמן ברחו מהאורווה.

ויש גם את הסכסוך הבלתי נגמר עם הר המור.

סקר של מעריב מהבוקר נותן לסמוטריץ' 5 מנדטים, ויוצא מזה שהמשקל של פייגלין בבלוק הטכני הוא זניח, חרף כל הרעש והצלצולים.

פייגלין לא ישלים לרע"ם, שמחת זקנתי, אבל גם לא ישלים לימין, וזה כבר סיפור אחר. אם הקואליציה תהיה גבולית במספר חבריה, הצבעת נגד של פייגלין תפיל את התקציב והממשלה תיפול.

המעברים בין עוצמה לליכוד הם בתוך הגוש, לכאורה. הבעיה תהיה במשא ומתן להרכבת הממשלה. בן גביר כלשון מאזניים ידרוש את כל העולם ואשתו, והיה לו ממי ללמוד, או אז יאלץ נתניהו לבחור בין ממשלת רוטציה לישיבה באופוזיציה.

לאופוזיציה יש אידיאולוגיה מובהקת שמאחדת את כולם- רק לא ביבי.

לקואליציה יש מעכשו את פייגלין שהכין שיעורי בית, ובמקום לומר רק לא ביבי ולחטוף, הוא דורש לעצמו את תיק הבטחון שזה בעצם אותו הדבר.

לא שאני מתלהב מהכנסת פייגלין, אבל עם סקר מעריב אפשר לעטוף דגים - כל התייחסות מעבר לכך היא בזבוז אנרגיה.

אגב וינטר, הוא אמר אתמול שאם בישורת האחרונה יתברר שאין לו סיכוי, הוא ישקול לפרוש.

חזרה לפייגלין, במצב של תיקו 60 אם איזנקוט יציע לו את תיק הבטחון, הוא יקח, ולא תעמוד לימין הטענה שפייגלין הוא בנט 2, אחרי שהצהיר במפורש שבלי תיק הבטחון הוא לא עם הימין.

קודם כל, לא נאמרה המילה האחרונה, כך שמוקדם להתלונן. יש עד יום שלישי בעשר בלילה, ונאמר בפירו שעובדים על עוד איחודים.

לגבי לייטנר אפשר לדעת מי הוא? מה דעותיו בכל מיני נושאים שעל הפרק? יש לו דעה על אופן ניהול המלחמה? מה הוא חושב על השתלטות מערכת המשפט והפקידות על סמכויות נבחרי העם? הוא תומך בהתישבות או שכמו הרבה חרדים בכלל אוחז מהשבועות? ובכלל, כמה אנשים באמת עומדים מאחוריו (ומאיפה המימון לכל המסע תעמולה כשאין לו כרגע יחידות מימון?)?

לגבי מעוז, לא רואה שום סיבה לשריין, חוץ מפרדוקס הסחטן. הוא לא מביא שום ערך מוסף, בניגוד לאחרים שאולי איננו יודעים איך יתפקדו בכנסת - עליו אנחנו יודעים שנוכחותו שם חסרת תועלת. הוא לוקח איתו למפלגה שתשריין אותו מקסימום 20,000 קולות וגם זה בהגזמה, כאשר אם יפרוש - רובם יצביעו ממילא לצה"ד ומיעוטם לש"ס/ג', לא כזה הפסד...

יש לו כ- 50 אלף קולות שילכו לפח אם לא תהיה להם אלטרנטיבה.

אני לא יודע מהם דעותיו בכל תחום, אבל יורשה לנחש שהוא לא יקדם קנביס, ואיסור ברית מילה. הוא לא ידרוש את תיק הבטחון, ועוד כמה דברים טובים שיסנדלו את הקואליציה הבאה. אישית אני לא מכיר אותו, אבל זריקת קולות לפח מפריעה לי.

אתה מחזיר אותי לסמוטריץ, יותר משהוא מעוניין בממשלת ימין, הוא מעוניין בחברות בכנסת הבאה, ואדון פייגלין מבטיח לו את זה, לכאורה.

לכולי עלמא, בלי פייגלין הוא בחוץ.

לייטנר שהבייס שלו נמצא בביתר עילית ומודיעין עילית, לא יפקיר את יהודה ושומרון.

את פייגלין שיכניס לכנסת הבאה מטעם מפלגתו את עצמו בלבד, וקרוב לוודאי שיהיה באופוזיציה, ויגנוב מנדט- אתה מנרמל, ואחרים אתה שולל. אוי השנאה והציניות.

יש שלל מפלגות ורסיסים ואתה: "סמוטריץ' סמוטריץ' סמוטריץ', למה כן, למה לא, אם הוא לא עושה הוא לא בסדר ואם כן הוא - גם כן לא בסדר".

מאחרים אין צפיות, אין דרישה לאחריות, אין כלום.

יש כרגע שלוש מפלגות מחאה חרדיות לפחות - אין לי מושג כמה כל אחת מהן שווה, אבל קודם כל שיתאחדו בינהן, אם הן בכלל רוצות אחדו.

אין לי מושג (וגם לך אין) אלו עוד מהלכים על השולחן, אין לי גם מושג, מה כל אחד מהשחקנים דורש בתמורה לאחדות.

אם אני סמוטריץ', אני ממהר עוד לפני כניסת שבת להציב לחזי נחמה הצעה שלא יוכל לסרב לה. אמנם גם הוא גר על ציר 60, אבל יש לו קצת סדר יום אחר והוא יכול להיות משמעותי כקונארה לוינטר.

כשתתחיל להציב דרישות גם לאחרים, נתחיל להאמין שהדרישות שלך מסמוטריץ' ישרות

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

יש מישהו יותר טוב לתמוך בו?

מיני שמות?

עליהם בעיצומה של השבת, כשאינם יכולים להגיב.

נראה לך מישהו קורא אותו וזה משפיע על מישהו פה?

באמת חבל לך על הטרחה והזמן

ואנשים שיחפשו מידע יראו ש"הנה, הודאת בעל דין, גם בערוץ 7 קוראים להם פורעים!"

אז כדאי מאוד שמי שקורא יבין שמדובר על יורד, על נמושה, שארץ ישראל הקיאה אותו והוא במקום חשבון נפש - פורק את התסכול שלו מהכשלונות העצמיים, בהשמצות פרועות על אלו שהם הנגטיב שלו - מוסרי הנפש על ארץ ישראל.

את השרשור בראשי.

כי הוא בראשי כרגע.

הזאת גורמים לנו - חמור מאוד.

על ידי גורמים עוינים...

אבל נראה שאתה מחפש נקמה בעם היהודי,

ממש כמו היטלר קטן.

למה אתה מבקש מאיתנו להניח את הנשק?

לא להילחם? לחכות עד שהערבי יהרוג וירצח?

למה יש לך פתחון פה על בחירתנו לגור בכל ארץ ישראל ולחיות בה בביטחון?

למה אתה מטיף לאנשים ללמוד ממך?

אתה אדם חלש!

ומשם לקטרג על מוסרי הנפש לגאולת העם והארץ.

...מוקיע מעשים אלה וכמובן זה לא מועיל לשלמות הארץ והעם

תושבי קוסרה לעומת זאת, מסכנים אותנו...

שגריר ארה"ב הוא לא אפילו....

היו המחבלים הנתעבים שביצעו את הטבח

בדיוק כמו שתושבי קוסרה מסכנים אותנו

חבל לבלבל בין אויב לאוהב

...פחות משנה לארוע וכבר הסמפטיה לקהילה היהודית כאן ירדה.

יותר ויותר שומעים על סבלם של בני דודנו בארץ הקודש.

אני מבין שלכם זה לא אכפת אבל כדאי שתהיו מודעים לעניין

כמוך.

זה שגויים רואים ביהודים אשמים אוטומטיים, זה מצער אבל נורמלי - זה שיהודים מתייצבים בצד של פראי-האדם ולא של אחיהם, זו מחלת נפש.

…. שמדינת ישראל עודדה "הגירה מרצון" ובאו לכן עשו הפגנות ומיעוט אנטישמי שממש לא אוהב מוסלמים תפס טרמפ והצטרף לחגיגה כמו כן מוסלמים פקיסטנים למשל שמזדהים עם אחיהם הערבים לוקחים חלק . רוב האוסטרלים אוהבים אותנו. פשוט קשה להם עם תמונות כגון מה שקורה בקוסרה למשל.

במקום להשמיץ כדאי שמישהו יסביר לי מה התכלית לפעולות. הללו זה בטוח לא משרת את ההתישבות ביהודה ושומרון.

הבעיה האמתית היא האוטו-אנטישמים, הן בתשקורת והן באוסטרליה. יהודים שאוטומטית משוכנעים שבכל אירוע היהודים אשמים.

צריך להפנים, שבכל אירוע התשקורת קונה אוטומטית את גירסת פראי-האדם. זה נכון תמיד ונכון שבעתיים בשבת.

אם אתה רוצה באמת לדעת מה קורה בגבעות ולא דרך התשקורת שעושה הכל להכפיש אותם - עקוב אחרי אלישע ירד/אלחנן גרונר ברשתות, או באינטרנט באתר 'הקול היהודי'.

שסוף סוף האויב מקבל קצת בראש