שמטרת המבצע היא להשמיד את תשתיות הגרעין של איראן לחלוטין , ולא פשוט להשאיר אותם לצמיתות מתחת לרף הגרעיני? (כמו שהיה ב20 שנה האחרונות) תוך שליחת מסר שעל כל ניסיון פריצה לגרעין צה"ל יגיב באותה מידה כמו השבוע.

שליש אדישים ושליש תומכים

לישראל אין יכולת להפיל אותו.

החולשה שמפגינה אירן מול ישראל יכולה להתהפך עלינו, ונראית כאחיזת עיניים.

קראתי על תחילתה של מלחמת עירק-אירן שבה האירנים נתנו לעירקים להיות שיכורי נצחון, וכעבור זמן הסתערו על העירקים והביסו אותם.

אציע לצה"ל לפקוח עיניים.

הדבר הכי קשה שהם יכולים לעשות לנו זה הרבה הרוגים בעורף, לצערינו (וחמאס בשמחת תורה עשה יותר).  אבל שום מטוס קרב איראני לא יכול לחדור לשמי ישראל ולהפציץ מטרות צבא אכותיות

האווירית הישראלית על איראן לעומת רמת התפקוד של הצבא העירקי?

לגופם של דברים, צריך להפסיק להיות בעיננו כחגבים. כמו בפרשה, מי שמרגיש חגב, ככה מתייחסים אליו. במלחמת השחרור, במבצע קדש, בששת הימים - היינו הרבה יותר חלשים ובעז"ה ובהשתדלותנו ומסירות נפשנו, הצלחנו.

גם היום, יש לנו הצלחות מרשימות, בדברי ימי העולם עוד ילמדו אותם. ההצלחות, התחכום, ההכנסה של האויבים בדיוק למלכודות - הישגים שלא היו כמוהם.

גם ארה"ב איתנו. המפלגה הרפובליקנית פחות אוהבת לבחוש בעולם, אבל היא אוהבת לתמוך בווינרים. הם לא מלכלכים את הידיים במלחמה בעצמם, אבל כן חימשו אותנו בכמויות שלא היו מעולם וכן היו שותפים מלאים בתרגיל ההרדמה, שגם ניקים בערוץ הדהדו בפאניקה. אבל זה לא מה שחשוב באמת.

מה שחשוב באמת זה ש"ד' אתנו אל תיראום" "עלה נעלה וירשנו אותה כי יכול נוכל לה".

אבל ישראל לא תוכל להלחם לבדה נגד האירנים לאורך ימים, ואז הוא יתהפך עלינו.

יש לזכור שאירן גדולה מישראל פי 90

משום מה אתה קנית את התרגיל, הידהדת אותו וכעת במקום להבין שבסופו של דבר עזרת להרדים את האירנים... אתה מתעקש להשאר על העץ.

אבל בסופו של דבר לא טראמפ חשוב. ד' איתנו אל תיראום.

הוא להיות לצד ישראל, במיוחד שסין ורוסיה לצד איראן.  אפילו של האריס. אחרת ארהב תאבד אחיזה משמעותית בכוח העולמי שלה (ויש לזה השלכות על הנפט)

הוא עקב אכילס שלה. יש לה המון אזרחים והיא צריכה לשמר אפשרות של כלכלה יציבה עבורם (תחשוב מה המשמעות של הנזקים למתקני הנפט שלהם...).

בשביל מטוסים, לא נראה לי שיש משמעות גדולה אם יש לטוס עוד כמה מאות ק"מ. בסופו של דבר למתקני גז/נפט/גרעין/צבא יש גודל מסוים ומטוסים ככלל יכולים להזיק להם מספיק.

אני חושב שהשיקוף המשמעותי ביותר של הגודל של המדינה וכמות האזרחים שלה, זה החי"ר והמהירות שניתן לייצר דברים (טילים, נפט), ושני הדברים האלה לא ממש משמעותיים במלחמה בין מדינות רחוקות ותכלס עבודה של המון עובדים לאורך שנים והרבה כסף, יכולה להתעלות עם 2 טילים.

בקיצור לא שאני מקל ראש ח"ו, וצריך הרבה תפילות, אבל בינתיים איראן כמדינה כ"כ גדולה ומפותחת עם צבא כ"כ מושקע, יוצאת מפגרת לחלוטין. היא לא מצליחה להגן על עצמה, רוב הטילים שלה נאבדים בדרך, היא עומדת לפני קריסה כלכלית מוחלטת...

לגבי הטענות ממלחמות עירק-איראן, לדעתי אלו טקטיקות של מדינות רודניות ומבודדות מלפני הרבה שנים. כיום אין כ"כ איך לחכות "לסוף", גם כי כשארהב עומדת מאחוריך אין גבול למשאבים, ובכלל לא נראה לי שבמלחמה כזו יש טקטיקה של לחכות לסוף כי עד שיגיע הסוף יכולים לגמור אותך (נגיד שהם שומרים טילים שוברי שוויון, אבל הרי אנחנו יכולים בטעות או בכוונה להשמיד אותם לפני שזה יגיע, נכון?).

אבל נמשיך להתפלל ולהילחם, והשם רצון יראיו יעשה ואת שוועתם ישמע ויושעם

אאל"ט תל"ג זה לפי הלאום, אז הגודל ומספר התושבים לא ממש רלוונטי.

ולא נראה לי שאתה צודק בטענתך. רוב מדינות אפריקה וחלק ממדינות ערב הן ענקיות ומבחינה צבאית הן מאוד חלשות, וכך גם אפגניסטאן ופקיסטאן וכו. כשהציבור עני, ככל שיש מדיניות רווחה כך יש פחות כסף לפתח צבא. ויש גם מדינות שאין להן אינטרס לפתח צבא.

עוצמת הצבא, כמו הרבה דברים, משתנה לפי האינטרסים של הממשל.

שים לב אגב, שגם לאיראן יש נפט, וסביר שכגודל השטח כך מספר הבארות. למה לדעתך היא לא מסגסגת כמו כווית וקטאר וכו?

בכל מקרה הצבא שלנו חזק יותר מהצבא של 80 מיליון אזרחי אירן

באמת לא יודע.

כך או כך, אני הגבתי בעיקרון לכך ששטח ומספר אזרחים לא בהכרח יוצרים צבא חזק (ואפילו לא יוצרים מדינה עשירה). וזה בכל מקרה נכון.

כל מטרה שנרצה להשמיד הוא עניין של זמן.

השאלה כמה זמן העורף יעמוד איתן ויהיה מוכן לספוג את המחיר.

ישראל עושה את כל העבודה השחורה, וטראמפ יצטרף בסוף כדי לקטוף את הקרדיט הגדול.

אנחנו במלחמה שאין בה שתי אפשרויות יש רק אחת: לנצח.

אם לא נחסל עכשיו את המשטר, תאוות הנקם שלו רק תאיץ בעיות אחרות ולא תשעה כלום חוץ מלדחות את הקץ. המטרה בהשמדת הגרעין היא כדי שגם למשטר אחר שיקום שם לא תהיה גישה גרעינית. אבל כך או גך, לדעתי אין ספק שארהב תצטרף. אני אופתע מאוד אם זה ימוסמס.

זה סרטון מלפני 4 שנים, אבל כלום משם לא השתנה חוץ מהקביעה שתם עידן המלחמות הגדולות.

עכשיו כשהרסנו מכמים ונמ, המטוס הזה רלוונטי מתמיד.

אם כי הוא יכול לקצר את המלחמה בלבד, ונוכל לנצח גם בלעדיו, וזה פשוט יקח יותר זמן.

שהוא תועמלן בשכר מטעם מפא"ת וארגוני שקר נוספים.

חשוב להכיר ביוטיוב את הסרטון שנקרא סיכום תמציתי

אתה בעיקר מהסוג הראשון עם תמהיל של השני. המרגל האוסטרלי הוא תמהיל בלתי אפשרי, סכיזופרני של שלושת הסוגים ביחד...

ישראל יצאה למלחמה כדי להשמיד את האיום הגרעיני ולא כדי לכבוש את אירן.

אירן גדולה פי כמה מעירק וחזקה עוד יותר, ואפילו הכי ארצות הברית האדירה ארגנה קואליציה משמעותית נגד עירק, וההמשך ידוע.

ואנחנו יצאנו לבד.

מרגיש לי שאחרי מכת פתיחה מרשימה מנסים אצלנו לגייס את האמריקאים כסרח עודף בהובלתנו, אבל לאמריקאים יש את החשבונות והכבוד שלהם.

זאת ועוד, הקואליציה האמריקאית יצאה לפעולות מבצעיות בעירק מתוך בסיסים סמוכים בסעודיה ירדן וקטר, בעוד אנחנו נלחמים ממרחק 2300 ק"מ...

במלחמות כמו במלחמות, טעויות אנוש ואחרות הן לא בלתי אפשריות. אם אחת כזו תקרה, חלילה, כמו בסברא ושתילא, אנחנו נהיה באירוע אחר. 

הבאתי בשביל המרגל, אבל תיזהר גם אתה לא להיות מהמיראים והמחלישים:

במיוחד בשבילך - אקטואליה וחדשות

חייבים להתנתק מהחשיבה הזו שאנחנו לא יכולים בלי ארה"ב

נכון, הם סיפקו המון תחמושת מאז שמחת תורה, ונכון הם סיפקו ציוד מתקדם כשאיראן התחילו עם הירי 

אבל אסור לשכוח שצה"ל לא צבא חסר יכולת שחייב את ארה"ב לצידו

אדרבה אם יש משהו שישראל צריכה לעשות עכשיו זה לומר לארה"ב לא להתערב, העולם פעל נגד איראן רק בדיבורים אם בכלל

וזה כולל ארה"ב שהפעילו רק סנקציות.

עכשיו זה הרגע שישראל צריכה להראות לעולם ולהוכיח את עמדתה שהיא תמיד רצתה שלום אך הרגע הזה נגמר

וישראל יכולה להכות בכל מי שמנסה לפגוע או פגע.

האידיאל הוא לשלוח לשם כוח רגלי או מוסד שכבר שם ולהרוג את הקשיש הפרסי כמו שעשו לבן לאדן בזמנו, מבלי משפט ובלי ברברת.

רב הנסתר על הגלוי. ישראל חכמה עשרות מונים, אל תדאג. תהיה בטוח שהכל הוכן בשלימות.

אם נתניהו לא מצליח להזיז את גלי איך יזיז את חמינאי?

בפירוש:

אפשר לנצח את אירן - אי אפשר לנצח את יפה בן דוד!

...

אבל האמת שלא בטוח שזה יקרה תוך שנתיים או במערכת הבחירות הקרובה דווקא - אבל די ברור שהרבה תהליכים שהלכו והבשילו לאט, יתססו הרבה יותר בעקבות המלחמה.

החיילים והפיקוד הזוטר, אלו שנלחמו בחאן יונס ובבינג'בל, אלו שלא ראו את הבית חודשים, אלו שנשותיהם קופצות מכל דפיקה בדלת או טריקת דלת של מכונית - יצאו וינהיגו את המהלך הבא בגאולת ישראל, שלא יתקופף עוד בפני המערכות רק כי התרגלנו שזאת המערכת.

אחרי המלחמה כמו שהיה אחרי ששת הימים עם גוש אמונים?

ושניהם שינו כאן מציאות  אחרי ההלם וההתאוששות של מלחמת יום הכיפורים. אבל, בעצם מדובר על תסיסה שהיתה עוד קודם.

גוש אמונים הגיע, מתוך הבשלה של תחושת 'מספיק להיות 'המשגיח כשרות' יש לנו אמירה במהלך הציוני' - אצל הדור השני של בוגרי בני עקיבא, בוגרי ישיבות בני עקיבא ובעיקר תחילת המעבר מר"מים חרדים שעולמם רחוק מעולם התלמידים, לר"מים מתלמידי הרב צבי יהודה והרב נריה - שדיברו על האידיאלים שהתלמידים מדברים עליהם.

מלחמת יום הכיפורים, שהביאה מצד אחד לשבר בציונות החילונית ומצד שני תלמידי הישיבות הציוניות כבר נכחו בה בצורה משמעותית (בששת הימים בוגרי כרם ביבנה וכמה מאברכי מרכז שחררו את ירושלים, זהו. ביום כיפור כבר היו חמש ישיבות הסדר ותלמידיהם היו בכל החזיתות, לדוגמא הר עציון אבדה 8 מתוך עשרים התלמידים הראשונים!) - זה בהחלט חיזק את המסוגלות להוביל.

שלום עכשיו - הדור השני/שלישי של הציונות החילונית, חטף כפה מכשלון הנסיון לבנות 'מקלט בטוח'. תחושה שהתעצמה בששת הימים והתנפצה ביום כיפור, מסקנות הפוכות מהמציאות, אבל ככה חשו.

התוצאה היתה שקמה תנועה עם דעות שלפני כן אחזו בהם כמה משוגעים, הפכה להמונית והביאה די מהר את הימין למסור את סיני ובהמשך לאוסלו.

מלבנון השניה יצאו כמה עם שליחות שאכן הזיזו דברים לטוב או למוטב. כעת זה מסות, חברים ששירתו אז והיום אומרים שאין להשוות. קרני שומרון, ירוחם, עלי וכו' הם 'הקיבוצים של דור תש"ח' או 'בית השיטה של יום כיפור' - כשהאנשים יחזרו, חלק כמובן יחזרו לעיסוקיהם, אבל יהיו רבים, שכילדים הפגינו נגד אוסלו, כנערים נגד הגירוש, שלחמו בלבנון השניה וחזרו בשלישית, שהשאירו אישה ותינוקות לחודשים ארוכים, שיצאו כאחד אב שכבר מזמן מתנדב ובנו הסדיר לחאן יונס -  הם לא יוכלו להשאיר את הזירה הציבורית ל'מקרה'. הם כבר לא יקבלו שהחלטות לא חוקיות של גורמים לא נבחרים הם תורה מסיני, הם יבדקו היטב לא רק מה המניעים הרשמיים של כל מיני אירועים, אלא גם מה זרמי העומק שדוחפים אותם.

הכל כבר על פני השטח - וכשזה יפרוץ, יפרוץ בגדול.

הא לך סיפור:

יהודי ושני גויים הולכים ביער. בא שודד ולפני שהוא הורג אותם הוא נותן להם רשות לבקש בקשה אחרונה.

הגוי הראשון מבקש להתפלל ימי שמו ושם זכרו.

הגוי השני מבקש להתפלל לימי שמו ושם זכרו.

היהודי מבקש מהשודד לתת לו אגרוף.

איך שהשודד בא לתת לו אגרוף היהודי שולף אקדח ויורה בו. שני הגויים שואלים אותו למה לא ירית בו קודם. היהודי אומר להם כדי שזה יהיה הגנה עצמית.

מאז התהוות הציונות הקמנו את ההגנה, את צבא הגנה לישראל ולא בכדי המשקל היה על הגנה. צלחה דרכנו בדרך זאת עד שקמו לנו יהודים יקרים שהחליטו "שהקם להורגך השכם להורגו" ואז התחילו הבעיות.

ואני עדין שואל עד מתי?

שיהיה לך צום קל

העובדה שיש חילונים, שתקועים בקונספציית הגנה בלבד, היא מאוד מצערת. הקונספציה הזאת, כאילו אפשר לתת לאויב לקום להורגנו ורק להתגונן היא מה שהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

העובדה שאחד כמוך, שטוען שהוא יהודי מאמין, כופר בתורה שאמרה "הקם להורגך השכם להורגו", וטוען שמישהו המציא את זה, היא מביכה ממש. לפחות תודה שאתה תקוע במוסר מערבי מזוייף ואינך מאמין בסיעתא דשמיא.

לגבי הניתוח ההסטורי - אתה פשוט מקשקש.

זה נכון שמייסדי ההגנה בנו על זה שהשלטון הוא בריטי ותפקידנו רק להגן. כל עוד שהם התבוססו בדמיונות על 'טוהר הנשק' שרק מגן, לא היו להם הצלחות משמעותיות. ההצלחה התחילה, הן במניעת הטרור הערבי ובהמשך גם במיטוט השלטון הבריטי, כשהאצ"ל שבר את ההבלגה מול הערבים ובהמשך הכריז על מרד בבריטים.

לולי חיסול הלורד מויין ע"י הלח"י, פיצוץ מלון המלך דוד ע"י האצ"ל, ליל ההלקאות, הפריצה לכלא עכו, עולי הגרדום והרעש שנגרם בזכותם וכו' וכו' - הבריטים לעולם לא היו עוזבים את ארץ הקדש או מקסימום היו ממליכים כאן איזה שייך ערבי, כמו שעשו בכל האזור. ברגע לפני האחרון גם בהנהגת הישוב המאורגן הבינו זאת והצטרפו בשנת תש"ז לתנועת המרי.

גם אחרי קום המדינה, אכן טעות חמורה שהכניסו את 'ההגנה' לשם של הצבא וההשלכות המעוותות של התפיסה הזאת על הקוד האתי של צה"ל, גורמות לדם רב להישפך.

בפועל כשרק התגוננו, חטפנו וחטפנו. כשהעזנו לקום וליזום - אם זה בפעולות התגמול שהפסיקו את ההסתננות מירדן, אם זה במבצע סיני - שאמנם בלחץ המעצמות נאלצנו לסגת אבל הפסקנו את הפידאווין ואת ההסתננות ממצרים לאחת עשרה שנה. אם זו מלחמת ששת הימים - שלמרות הלחץ הבין לאומי שלא לירות ראשונים, העזנו לצאת למבצע מוקד, שבעצם הכריע את המלחמה.

לעומת זאת במלחמת יום הכיפורים, כשבבוקר התכוננו למכה מקדימה, אבל בלחץ האמריקאי וויתרנו - חטפנו מכה נוראית שעלתה בדם מאות רבות מחיילנו. מכה שלמרות שבמאמץ רב הצלחנו להפוך אותה לניצחון בשדה הקרב - תודעתית לא התאוששנו ממנה עד היום.

ההבדל הגדול בין החמאס, שאנחנו עדיין מתבוססים מולו, לבין שאר החזיתות בהן כבר יש לנו נצחונות מזהירים (שכמובן, צריך לתחזק כל הזמן!) - זה שמול החמאס התגוננו ומול חיזבאלה, סוריה ואירן אנחנו יצאנו לתקוף.

לאמרויות, לסוריה, ללבנון.

עם חמס לא התגוננו . נהפוך הוא ראינו אותו ועדין אנחנו רואים אותו בטיפשותנו כנכס.

דבר אחר הגנה היא לא בהכרח לשבת ולחכות אלה לפתוח במתקפת מנע דבר שממשלת הבזיון לא ידעה לעשות מעולם.

ודבר אחרון אם לדעתך הטרור של לחי ואצל הם שהקימו את מדינת ישראל מה לך להלין על הטרור הערבי? גם הם רוצים מדינה.

לסיכום במבחן התוצאה אנחנו מתברברים. זה לא רק בעזה זה גם ביהודה ושומרון וגם בתוך מדינת ישראל.

אני מבין שאתה בצד שלא אכפת לו שאירן תעשה כאן שואה גרעינית, ממילא הפצצות לא יפלו באוסטרליה. אני מבין שכיורד, מבחינתך אם חיזבאלה סיכנו את היהודים בארץ, זה לא בעיה, כי אותך ואת סיר הבשר שלך הם לא סיכנו. מבין שהצבא הסורי שהשמדנו, לא איים על סידני.

אמנם עין רעה, זאת שתמיד מוצאת למה עם ישראל לא בסדר, מופיעה במשנה כאחת התכונות המובהקות של תלמידי בלעם הרשע. אבל אפילו בתור כזה, כמה נמוך אתה יכול לרדת?

אולי תתגייס לצבא אוסטרליה ותניח לעם ישראל כבר?

הוא בהחלט צדק, היה עדיף שהיו מאמצים כבר מזמן את 'תכנית ההכרעה' שלו - בעזה, ברמאללה ובאום-אל-פאחם.

אבל בהינתן שהציבוריות לא היתה מסוגלת לזה, המצב שהיה עדיף. לולי הפיצול הזה, כפר סבא ועוטף יו"ש על שלושת מליון תושביו, היו חוטפים פוגרום כמו בכפר עזה.

(כמובן, עדיפה העדיפות השלישית - הכרעה, יציאה מהמחשבה שערבי כזה או אחר יכול להחזיק נשק ואפשר לסמוך עליו. אבל את זה צעקו רק בציונות הדתית.)

… זה סתם דמגוגיה וגלגול עיניים אופייני. כמות הנשק , המנהרות הטילים שהעלמנו עין מהם בעזה במשך שנים בגלל תפיסת "החמס כנכס" בחיים לא היתה מגיעה לאיו"ש ואתה יודע את זה טוב מאוד רק שאתה מנסה ליפייף ראיון ביוטיוב  של "חמס הוא נכס" שאם היתה יכול להעלים אותו אז זה היה פותר לך את כל ההתפתלויות לך ושל סמוטריץ כמו שנראה כאן:

אנחנו זוכרים היטב כמה טרור הם הוציאו מערי יו"ש לפני חומת מגן. ההבדל היחיד הוא שהיום צה"ל פועל שם (וכל פעם שקציני אוסלו מתפתים מחדש לתת לרש"פ חופש פעולה באזור זה או אחר, הטרור משם עולה. השיא כמובן היה בימי ממשלת השינוי כשבני גנץ הבטיח לאורח בביתו אבו מאזן שצהל לא יכנס לצפון השומרון - התוצאה היתה גוב האריות).

כמובן - עדיפה ההכרעה ועד שלא נלך על הכרעה ונשכים להרוג את כל מי שזומם להורגנו - נמשיך ח"ו לשלם מחירים כבדים. אבל כשלא היתה לגיטימציה ציבורית להכרעה, הפיצול לרשעים היה עדיף.

זה היה מציל חיים של אלפי אנשים

בממשלה שהעצימה את אויבנו בדולרים ובטון

כי הם ראו בהם נכס כל השנים?

מצביעים ליחידים שלא תמכו בקונספציית הנסיגות והוויתורים כל השנים. לא באוסלו, לא בהתנתקות, לא בעסקת שליט המופקרת (שאתה בלי בושה, תומך היום בעסקאות מופקרות עשרת מונים, בסידני לא ירצחו מהמשוחררים...).

קואליציה צריך להקים, עם מי שמוכן ושהכי אפשר להועיל בשותפות איתו לעם ישראל.

ממשלת האחים המוסלמים שאתה תמכת בה, העבירה הרבה יותר, הכניסה נגד עמדת השב"כ עשרות אלפי מרגלים שבעזרתם חמאס תכנן את הטבח ומינתה את כל ראשי זרועות הביטחון שכשלו בזיהוי ובתגובה, כולל המינוי הבהול של רמטכ"ל רגע לפני בחירות, בטענה ש"האתגרים הביטחוניים מחייבים"...

אפשר.

שיהיה לך צום קל

זה מה שאתה לא מבין- בדיוק לכן אי אפשר להשאיר אותם חיים.

מה חמאס רוצה לעשות לנו? תענה! להרוג את כולנו, גם אותך, לא רק את הצבא.

אז נכון לי אין סיבה להרוג סתם את כול כול הערבים כל עוד הם לא מפריעים לי.

אבל אחי, אנחנו במזרח תיכון, וזה מה שלא הבנו.

פה כל עוד השני לא מת לא נצחת!!!

איך אפשר לעשות הסכם שלום עם מישהו ששונה אותך? איך?

עם מצרים יש ''הסכם שלום''. הם עכשיו לא שונאים אותנו? איפה היה למחבל בשדרות נשק בשביל לרצוח את אחים שלנו?

זאת הארץ שלנו.

וכן, אם יש לי ליד הבית מחבלים כולם אחד אחד שמלמדים בבית ספר שלהם לרצוח אותי, אז אני צריך לרצוח אותם! 

הבעיה שלא עושים את זה ולכן שום דבר לא עובד כאן.

מה רצח עם בעזה? הם האויב שלי!! אין לי סיבה לרצוח סתם תינוקות, אבל אם זה יוביל לניצחון אז נרצח את כל התינוקות בעזה!

הם אויב!!

עם אויב לא עושים הסכם שלום אם לא הבנתם, אויב מחסלים עד הייסוד.

מה יקרה אם נעשה הסכם? הם עכשיו יואהבו אותנו? כן?

סליחה על העצבים פשוט זה כבר משגע אותי מה שהולך כאן.

חברה תתפסו. תפסיקו להיות פראירים ליד האויב. די. מותר לנו להלחם על הארץ הזאת.

לא אכפת לי בשום צורה שהיא מהילד של האויב.

הכל באהבה כן?

… לכל המצב היום. לא אוסלו , לא הגרוש ולא הקונספציה.

ולכן המפלגה שיזמה את ההסכם הזה היתה צריכה להתעלם מהזירה הפוליטית ממזמן כי הם תקעו  אתנו מהבוץ הלבנוני ב1982 ועד עכשיו בבוץ של עזה. מזל שהטייסים שלנו שהקרעים למניה הם אמרו להם ללכת לעזאזל עם קהילת המודיעין מצילים את הכבוד האבוד שלנו.

ומי שימשיך להיות נאמן למפלגה הזאת ימשיך לתקוע את המדינה בבוץ. זה לא ענין של ימין ושמאל כמו שהם מסיתים כל הזמן .

יכפור בסיעתא דשמיא, ויעבור על איסור דאוריתא של הטלת מורך לב בשעת מלחמה?!
 

לגופם של דברים, לא רלוונטי לנצח דת, אפשר בהחלט לנצח את האוחזים בדת הרשע הזאת.

… רק עוור לא רואה שאין כאן שום סיעתא דשמיא.

שיהיה לך צום קל

אין לי מושג איך אתה מעז לדבר בשם שמים, תוך כדי שאתה עובר על איסור המסת לב במלחמה.

לגופם של דברים - בשנה ושלושת רבעי הללו, מפת האזור הרחוק והקרוב השתנתה לטובה מאוד מאוד. כל רשעי האזור נכחדו או איבדו הרבה מאוד מכוחם.

רק בעל עין הרע, כמו זה שקראנו עליו אתמול, שמחפש בכח את הנקודת רע מתוך מציאות שלמה, טוען שאין סיעתא דשמיא.

ממש כמו בלעם, בא לקלל והוציאו אותו מברך...

כאשר לכולי עלמא השליט הבלבדי בעזה הוא נכון לעכשו- חמאס.

ואיך זה מתכתב עם הצהרות הרהב הסדרתיות למוטט את היכולות השלטוניות של חמאס?

חחחחחה.

עובדים עלינו בעיניים.

רק סיימנו עם היהודון בלינקן, וכבר קיבלנו את מחליפו היהודון וויטקוף.

אני כבר מתחיל לחשוב שאתה מקבל כסף על הפעילות הנואשת שלך כאן בפורום

אם יש לך בעיה עם זה- קפוץ!

אז תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסיג לחכמה שתיקה.

לנתניהו יש המון הישגים, באמת,אבל יש לו שיטת עבודה של התמרחות, של התמהמהות, של שלבים קטנים למען המטרה תוך הקרבת הרבה ערכים אחרים בדרך.

טראמפ הוא הפוך לגמרי, הוא איש של תאכלעס', הוא רוצה להשיג את המטרות ומהר. מבחינת טראמפ יכלנו לפתוח ביום כניסתו לתפקיד את שערי הגיהנום על עזה, אין מים, אין חשמל, אין גרגר קמח ותוך שבועות ספורים לסיים עם המלחמה הזאת.

זה היה מביא אותנו לניצחון המוחלט, כולל להחזרת כל החטופים מזמן, אבל בהחלט יתכן שחלקם שעדיין חי, היה חוזר בארון. נתניהו לא מסוגל להחליט על זה, לכן נתניהו צינן את טראמפ. נתניהו הסביר לטראמפ שאנחנו רוצים את העסקה שעל השולחן ממשל ביידן - אז טראמפ לחץ על כל הצדדים וקיבלנו אותה.

טראמפ בעד הגירת כל העזתים, רק שזה יקרה כבר. בישראל כבר חודשים נמרחים עם הקמת המנהלת - אז לטראמפ נמאס והוא מקדם את מה שנתניהו רוצה.

יכול להיות שיש וויכוחים על פרטים, כמו בשאלה מי אמור לתת את המכה האחרונה. או עד כמה זה חשוב, אבל סה"כ הם מתואמים לגמרי. אם לנתניהו היה אומץ לצפצף על היועמ"שית, הפצ"רית וכל שאר נציגי הס"א במערכת ולתת את ההוראה לצבא להלחם כדי לנצח ומהר - טראמפ היה מגבה אותו ב100%.

היתה החלטת ממשלה שירדה לביצוע, לכבוש את הרצועה כולה, ולנתב את האוייב אל מדרום לציר מורג בדרכו אל ארבע כנפות תבל.

ביצועה טרם הסתיים, ובינתיים שילמנו ועוד משלמים במיטב בנינו. תוך כך נסגרת "עסקה" מאחורי גבנו שתחזיר הביתה, לכאורה, פחות ממחצית ממספר החטופים שעדיין בידי חמאס ושלוחיו, ופחות ממספר הנופלים במרכבות גדעון.

טראמפ התבטא בעד הגירת כל העזתים, ואם יחזור בו, הוא ישלם מחיר תקשורתי ויוקרתי. לכן הוא מצפה מנתניהו שיוציא לו את הערמונים מן האש, ויסכים למתווה שמייתר בפועל את תכנית ההגירה.

נראה שנתניהו, שנעטף בבית הלבן בליטופים, מספק את הסחורה, וכחלופה לסילוק האוייב העזתי הוא יקבל חידוש יחסים עם מאוריטניה. 

לפני זה שמענו גם שמענו את חברי הקבינט כל אחד בסגנונו, שהפעם לא מתקפלים לאחור, ו"שטח משוחרר לא יוחזר", בלה בלה בלה... אך בפועל ההחלטה לסגת כבר התקבלה, ועכשו שוקדים על ניסוחים אחרונים כדי למכור לבייס הימני את הקישקושים האלה באריזת צלופן. 

אם נתניהו באמת התכוון לעמוד במטרות של מרכבות גדעון (כמו שהבטיחו למילואמניקים שגוייסו שוב , שהפעם זה באמת, עד הנצחון ועוד כל מיני קלישאות - למה הוא ונציגיו כל הזמן חזרו בפומבי על העובדה שמוכנים למתווה ויטקופ?! שהיה אומר בקולו שהפעם אין מו"מ, שגם לא היה מנהל מו"מ.

לצד זה סביר להניח שהשאלה עלתה מתי שהוא בדיוני הקבינט, ונתניהו סיפק או לא סיפק תשובות...

נראה שנחה דעתם של כל חברי הקבינט, ואפ"ה זה עדיין נמצא בצריך עיון גדול. כך לעניות דעתי הקלושה.

יש כאלו שלא מנהלים את השיח האמיתי באמצעות הדלפות לתקשורת...

כבר בעמוד ענן הייתי רואה את ירוטים.

אבל השיא הגיע עכשיו במלחמה מול איראן זה פשוט היה מטורף לראות את כל הירוטים. ממש מופע אור קולי מהחלון בסלון. בלילה הרבה יותר יפה

אציין לטובת הספקנים.

לא סיכנתי את חיי ואת חיי משפחתי.

הסתכלנו על הירוטים רק כאלה שלא הופעלה אזעקה באיזורנו אלא באיזור רחוק מאיתנו.

במהלך מילואים שנשארים בעמדה סטטית יירוטים רצופים

אבל אני לא זוכר אם שילמו לי לרשום את זה ואני לא יודע איך לעשות פרצופון תמה

מה אנחנו אם לא רסיס אלוהי שהתמצק? קיום עצמאי? חחחח... אין לנו כזה

הוא מישהו שמשלמים לו טוב טוב.

אחרת לא מבין למה הוא משקר.

הוא יודע שהוא טועה.

מליוני ישראלים רואים את הירוטים בעיניים בלי מכשור אופטי.

הפעם גם ראו את הירוטים גם מקפריסין.

להגיד שכולם טועים ורואים לא טוב טיל קטן מתנגש בטיל גדול ואז יש פיצוץ?

לא סרט. לא סרטון.

מרימים את העיניים ורואים.

לא משנה כמה תארים וכמה פרסים יש לו הוא יהיה מושא ללעג.

כל כך הרבה עדויות וסרטונים וסתם אנשים שהרימו עיניים וראו.

לשאלתך, ראיתי יירוט בעבודה בזמן "עם כלביא".

חבל על הזמן שלך ושלו.

מומחים שירצו לטעון טענה הפוכה שדווקא כן היו ירוטים לא יתבקשו לטעון את זה כי רוב העם לא מקשיב למומחים מוזרים כמוהו.

גם פרופסור מכובד שהיה מנכל משרד הבריאות בעבר והכחיש קורונה בזמן המגפה הפך לנלעג ונקלה ודמות בארץ נהדרת הגם שניסה להציל את כבודו האבוד בכל פעם עם תרשימים וגרפים ושטויות, לפעמים טמטום ואגו מביכים את האדם עד מוות.

השמש בכלל לא קיימת. מה שאתה רואה כשאתה מסתכל למעלה (נראה לך שזה למעלה, אבל ז=גם זה לא נכון)

זה פשוט הקרנה סופר משכנעת על מסך עם טכנולוגיה חייזרית.

אתה רץ חושב שראית, ורק חושב שזה יירוט, ורק נראה לך שזו עבודה, והזמן זה בכלל עוד פיקציה. רקאומר

הכל שקרים אני אומר לך, הכל שקרים. אנחנו חיים בכלל במטריקס.

אין שום מלחמה. אתה ראית במו עיניך שתקפו באיראן? משקרים לנו בעיניים, נו

בין תדרוכים מגמתיים שתכליתם להרדים את האוייב, ובין זגזגנות פוליטית שמטרתה לרצות שני צדדים בעלי אינטרסים מנוגדים.

אני בעד תחכום ותחבולה והערמה, כמו נגד האירנים, אך מנגד חוששני שבוושינגטון עובדים עלינו בעיניים.

כך למשל, כשטראמפ מצהיר בריש גלי שהוא בעד הפסקת המלחמה בעזה, ההסתברות שהוא ימנע את חידושה בתום 60 יום- גבוהה ביותר.

זה מביא אותי לחשוב שבנקודת זמן זו צריך לשנות את הפרדיגמה ולהניח על השלחן תנאים להפסקת המלחמה מעמדת מנצחים, ולכרוך בה את החזרת כל החטופים בבת אחת.

נקודת הפתיחה חייבת להיות שעל מתקפת שמחת תורה ישלם האוייב באדמה, כולה או רובה, ושליטה צבאית על המעט שיוותר אצלו אם בכלל.

טראמפ אם כניסתו לתפקיד הציע לפתוח על עזה את שערי הגיהנום. אם זה מה שהיו עושים, אין מים, אין חשמל, אין גרגר קמח רק אש ללא הפסקה - תוך מקסימום חודשיים היה הניצחון המוחלט. גם כל החטופים כבר היו חוזרים, רק אין לדעת כמה בחיים. מדינת ישראל ביקשה ממנו ללחוץ על עיסקה, זה מה שקיבלנו.

הם הוכיחו את עצמם כמנהיגים בסדר גודל מבריק. טעויות שהיו תוקנו. חששות שהיו קיבלו אומץ.

אנחנו בעידן אחר, ועם סיעתא דשמייא גדולה, אנחנו נוכל לראות עוד יותר ישועות. הלוואי ונהיה ראויים.

לא נלחמים רק בשביל שחרור חטופים, נלחמים בעיקר כדי להפיל את שלטון חמאס

בעזה מוחזקים 20 נחשון וקסמנים חיים.

טוען אייל זמיר שאי אפשר לנצח את המלחמה וגם להחזיר אותם חיים. לא באותן מילים הוא אמר, אבל באותה משמעות.

גם לגופו של עניין, אתה לא דן עם האוייב על עסקאות, אלא בנסיבות מסויימות אפשר להמתיק לו את תנאי הכניעה.

המלחמה בלבנון ובאירן הסתיימו כי לא היו בידיהם חטופים לסחור בהם.

אם בעזה לא יהיו חטופים חיים, כניעת חמאס ללא תנאי תושג בתוך 48 שעות.

נכון שזה לא פוליטיקלי קורקט לדבר על זה כמו שפעם לא דיברו על טרנספר.

אי אפשר לדעת

כנראה שהיו פחות הרוגים

אבל לא בטוח שאם לא היתה עסקה לא היו הרוגים

בעסקה המוצעת מחלץ חמאס 60 ימי הפסקת אש, לא בלי שישארו אצלו 15 חטופים לפחות.

עד עכשו זה שיחק לנו וחזרנו להלחם מלחמת סרק לכאורה, כי מתוך השטח שאנחנו מחזיקים בו לא מתוכנן לספח שום דבר לישראל.

לכן הגיע הזמן להחליט מה רוצים, חטופים או נצחון. שניהם ככל הנראה לא יכולים לחיות יחד.