היתה רואה מה זה שמפציצים אותנו

הם ענו על כל מה ששאל אותם משה

נכון שפתאום כשכלב בן יפונה קפץ ואמר "יכול נוכל להם" אז גם הם הביעו את דעתם האישית בנושא.

השם מראש סבב את העניינים כדי שדור המדבר לא יכנס לארץ.

וכדאי שתזכור מה אמר הנביא בהפטרת השבוע שעבר:

.זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת."

"הבוטח בשם חסד יסובבנו"

הבוטח בביבי וסמוטריץ……

שחצנות וגאווה הם תיעוב בעיני השם.

ומה עם לעשות נחת רוח לה' לעניות דעתי התקיפות עכשיו באירן מאוד עושות נחת רוח לה'

חטא המרגלים הוא החטא הכי חמור, על חטא העגל הקב"ה סלח, על חטא המרגלים לא. למרגלים כמוך אין חלק בארץ בעולם הזה וגם אין חלק לעולם הבא. הם 'רק' ענו על השאלות, בדיוק כמו שאתה 'רק מציג עובדות'. אופן הצגת העובדות מאוד משמעותי לשאלה מה השומעים ישמעו. לירא וליירא במלחמה, זה איסור דאוריתא.

לגבי ההפטרה, במקום לנפנף בבורות שלך, מציע לך ללמוד את דברי חגי וזכריה בהיקפם. קח תנ"ך שלם, דפדף ארבע דפים קודם, תלמד במקביל את פרק ה' בספר עזרא ותראה שהבנת את הדברים, הפוך בדיוק ממשמעותם.

הנביא לא מצווה אותם להיות פסיביים, מתוך בטחון בד', להפך, זה מה שעשו לפני כן והיו להם צרות עצומות.

הנביאים, קודם כל חגי ואחרי כן מצטרף אליו זכריה, מצווים אותם להפר את צווי המלך ולבנות את בית המקדש כ'מאחז בלתי חוקי'...

(אני ממש מדמיין את שרשורי הקטרוג שהיית פותח כאן כלפיהם. הדברים המכוערים שכתבת כאן על גדולי ישראל בעבר, היו מחווירים מול הדברים שהיית שופך כאן על ההזיות של חגי הנביא ועל המופקרים זרובבל ויהושע ששומעים לו...).

הפסוקים שעיוותת, מוצאים לחלוטין מהקשרם. המשמעות האמתית שלהם היא חיזוק מול הקשיים העצומים שעמדו בפניהם.

מתוך הארץ צרי יהודה הרבה יותר חזקים מהם וכמובן מערכות השלטון הבלתי מנוצחות של האמפריה הפרסית, שהם מפירים את חוקיה - הנביא מבטיח להם שכיוון שהם נאמנים לרוח ד', הם ינצחו למרות שהם עם פחות כח.

…. זכה לקיום תמידי ולא בכדי…

ידוע שהתימנים סרבו להיות שותפים לבנין הבית.

מה תגיד על זה?

המסורת התימנית (כמו גם המסורת של מגנצא, אם כי היא לא הגיונית הסטורית), היא שהסיבה שבגללה סבלו כל כך, יותר מבארצות אחרות, היא שסירבו לעלות.

כיוון שאנו מקובלים שחורבן שלישי לא יהיה - כעת הגאולה תגיע ותתקיים אתכם או בלעדיכם. עדיין הקב"ה נותן הזדמנות. כל אחד יכול לבחור האם הוא חלק מעדת ד' או מ"העדה הרע הזאת... במדבר הזה יתמו ושם ימותו...".

אחים שלי , הכל טוב , די להתעסק בשטויות אם ביבי ראוי להערכה אטו לא גם אם כן זה סתם ורם למחלוקות , ה' רוצה מאיתנו עכשיו שנהיה בשמחה ובאחדות , די למריבות מי בקי יותר בתנ''ך , מה אתם ילדים קטנים ?

ומכל מקום צריכים עכשו שותפיו לקואליציה לקבל החלטה גורפת ששמים בצד את הפופוליזם, ומפנים את זמנו של נתניהו למטרה אחת בלבד- גביית מחיר כבד מהאירנים לצד חיסול פרויקט הדגל שלהם

.זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת."

"הבוטח בשם חסד יסובבנו"

הבוטח בביבי וסמוטריץ……

"הנגבי, שהתראיין למהדורה המרכזית של כאן חדשות, הבהיר כי יעד הפעולה באיראן אינו סיכול פרויקט הגרעין האיראני - מהסיבה הפשוטה, לטענתו - שזה פשוט בלתי אפשרי. המטרה, לדבריו, היא לגרום מספיק נזק לאיראנים כדי לכפות עליהם מהלך מדיני של ארצות הברית, שייגמר בהסכם גרעין חדש. אתם יודעים - כמו זה שאיראן כבר הייתה חתומה עליו, ונתניהו שכנע את טראמפ לבטל (חפשו בגוגל JCPOA, למי שהספיק לשכוח)"

לטראמפ יש כבוד, גם לנו.

את כל הפרוקסי שאירן בנו סביבנו, במשך עשרות שנים בעז"ה כמעט חיסלנו במלחמה הזאת, נשארו עוד שרידים, אבל רק לחשוב מה היה קורה אם לנקודת האין ברירה, צריך לתקוף באירן היינו מגיעים כשחמאס מעזה וחיזבאלה מלבנון, יכולים לירות עשרות אלפי טילים ביום עלינו. וכעת אנחנו פנויים לטפל בראש התמנון.

בעז"ה שלא נשוב עד כלותם, אבל אפילו לו יצוייר שנעצור היום - כבר החזרנו אותם שנים אחורה, צבאית, כלכלית, מדעית ומה לא.

טראמפ לא יחתום על הסכם שמאפשר להם פריצה לגרעין. סביר מאוד שאת הכוחות מבפנים שכבר התקוממו כמה פעמים והשלטון הכניע, אחרי האירועים הוא כבר לא יצליח.

גם אם יסתיים בעסקה (הרי זה מעבר לפרת, אין לנו עניין להתיישב שם...), זו עסקה איתנו, כזאת שמקובלת עלינו, ממש לא קרובה לעסקה האסונית של אובמה.

(יתכן שאחרי החדשות של הלילה, כבר אין צורך...)

מצד שני, זה בהחלט היה מורכב. גם צריך חימושים שלא תמיד היו. גם את הקדנציה הקודמת של טראמפ בזבזנו על מערכות בחירות (לא יודע איך גולדקנוף מסתכל על עצמו במראה, אממ, בעצם כנראה לפי ה'תקנוס' של גור, הוא באמת לא מסתכל...). גם הוא קיבל ממשלת אולמרט את ה'ירושה' של חמאס שולט בעזה וחיזבאלה שקיבלו אישור רשמי להיערך בלבנון...

כשיש סוריה איראנית וחיזבאללה חזק.

לעסקת חטופים שכוללת את עצירת המלחמה, כנראה היינו עדיין מאויימים מאוד מחיזבאללה ותקיפה באיראן הייתה מסבה לנו הרבה יותר נזק.

ה' ריחם עלינו ב7.10 והביא עלינו את הרע במיעוטו, וב"ה שנציגנו שמאמינים בצדקת הדרך ובעלי אורך רוח לא ויתרו ולא התקפלו, למרות הלחצים מכל הכיוונים.

עוד אחד מהתעלולים של ההשגחה העליונה

עשינו בדם ילדינו את העבודה לסורים בצפון

לאבו מאזן בדרום ולכל מדינות המפרץ ובמידה מסוימת לכל העולם באירן.

כאחד שמאמין בהשגחה עליונה היכן אתה רואה סיעתא דשמיא לישראל ולעם היהודי? 

לצד הכאב הגדול על הנופלים, אני רואה את הסיעתא דשמיא בזה שאנחנו עשינו והצלחנו. שאנחנו פועלים עם אל ובשליחותו בתיקון העולם.

שעמ"י חוזר לגדולתו הפוליטית באופן שכולם רואים. כשאנחנו חזקים מכבדים אותנו ושומעים מה יש לנו לומר למרות כל הצקצוקים, ונקווה שבעז"ה גם נתחיל לומר יותר ברבים את מה שיש לנו לומר לעולם מבחינה אמונית ולא רק מבחינה הסטורית לאומית, ונממש את החזון  "והלכו גויים לאורך ומלכים לנוגה זרחך".

וזה לא רק סיעתא דשמיא במצב שנקלענו אליו, זה מהלך שה' מוביל אותו מלכתחילה.

לא עשינו את העבודה לאבו מאזן כי הוא לא הולך לקבל את עזה.

למה עשינו בדם ילדינו את העבודה לסורים בצפון?

איראן גרעינית או עם כמויות עצומות של טילים הייתה משתמשת בהם נגדנו, טוב שעצרנו אותם לפני שהם היו תוקפים בעתיד.

תחשוב על חמאס והטבח בתחילת המלחמה שאילו היינו יוצאים למלחמת מנע התוצאות היו אחרות, אז גם כאן, לחכות היה הרסני.

זה שתוך 70 שנה יש לעם היהודי מדינה עם יכולות צבאיות כל כך חזקות, כך שיש לה עליונות אווירית מוחלטת על מדינה שמונה 80 מיליון אזרחים

…. אבל כי ההרתעה שלנו בעשרות השנים האחרונות בירידה, התמיכה של אומות העולם בנו בעשרות השנים בירידה .

במקום להתמקד אנחנו פתאום משמשים הכלב שמירה של ארצות הברית במזרח התיכון. המדינות הערביות מסביבנו כבר לא מתעניינים בנו ונותנים לישמעאלים בארץ ישראל להתיש אותנו מבלי להתערב.

בא לא נרמה את עצמנו . לולי הארועים בשביעי לאוקטובר לא היינו מגיעים לכל מה שקורא היום לדעתי אנחנו מובלים על ידי העולם לקראת  הסדר שלא ימצא חן בעיני הרבה אנשים שחושבים כמו רוב אנשי הפורום הזה בגלל מעשיה של הממשלה הנוכחית. הטרגדיה תהיה שפעולה זאת תהיה בהנהגה אחרת ואז יהיה את מי להאשים.

הגורם היחידי לתהליך אוסלו. היה הסכם השלום עם מצריים ואנו עלולים להיות במצב דומה בסוף התהליך הזה.

מאז אוסלו, הנסיגה מעזה עליית חמאס וכו'  .  אנחנו יכולים לחדש את ההרתעה, ובמלחמה הנוכחית חצי חידשנו אותה. עזה חורבות.

חזבאללה הבין שההתרברבות שלו היתה ריקה.

מדינת ישראל הפכה להיות מעצמה אזורית מבחינת העוצמה הצבאית שלה, אנחנחו כבר לא תלויים בארהב כמו שהיינו ביום כיפור.

דווקא סעודיה והאמיריות יותר קרובת לנו מאי פעם.

גם אם יהיה הסדר הוא לא יהיה גרוע מהמצב הקודם - איראן לא גרעינית

דווקא הווישפול שלי  זה שהמבצע יסתיים ברגעים אלו ממש. אין לי כוח אליו

לא להיות מורתעת. אבל אין לה כל כך מה לעשות עם זה כשכל יכולות ההגנה האווירית שלה הושמדו...

…ההנחה שלך היא לא ודאית.

בכל מקרא אבדן ההרתעה של ימעאלי ארץ ישראל יותר מדאיג אותי ולצערי מדיניות ימין רק הגבירה את חוסר ההרתעה. הם זוכים יותר לגיבוי בעולם וכמו שסמוטריץ הודה גיבוי בן לאומי מגביר את הסיכויים ללחץ על ישראל. לכן הוא וביבי כל השנים באופן שגוי. כמובן ראו בחמס נכס והביאו עלינו את השביעי באוקטובר שהביא אותנו עד הלום ומי יודע לאן נגיע.

לא היה עיתוי יוצר טוב מאשר עכשיו לתקיפה,

כחמאס מחוק, חזבאללה מחוק, סוריה מחוקה, חותים פגועים.   תחשוב שהתכנון של אירן היה שכל הפרוקסי בבת אחת יתקיפו טתנו עם חמאס.

ברוך ה הפיר עצת גוים

הזה, של 'חמאס הוא נכס'?

בדיוק כמו המרגלים שאמרו 'עובדות'.

הוא הסביר מדוע חמס היא נכס.

הבט שוב.

כי הכל יחסי, ובהשוואה לארגון הטרור אשף, שנקרא גם הרשות הפלשתינית, חמאס הוא נכס.

לא בדקתי מספרית כמה יהודים רצח אשף בהשוואה לחמאס, ולהיפך, ואם לא מסובך מידי בשבילך אתה מוזמן לרכז נתוני אמת.

… רק תגיד להסטורי שזה לא חצאי אמיתות. זה אסטרטגיה ליצר טרוריסטים לתמיד כדי למנוע פתרון מדיני. זה הקונספציה האמיתית שהביאה לנו את השביעי באוקטובר.

זה כנראה קונספציה שתשאר כל עוד ממשלה ניצית תחזיק בשלטון.

אני תקווה שרוב העם יתעשת ויבין שזה לא הדרך לישוב ארץ ישראל השלמה, זה דרך לחורבן.

אגב גם עם ממשלה יונית אפשר ליצר טרוריסטים לתמיד וזה נעשה בעבר. היתרון היה שהמטרה העקרית והיא הרתעה ואהדה בעולם מתקיימת.

אבל אנחנו עדיין בקונספצית אוסלו, בעוד חמאס סיפק לנו עילה להלחם נגדו, מה שלא עשו לא אשף ולא חיזבאללה.

אז כן, אשף מסוכן יותר מחמאס, ומחיזבאללה גם יחד.

להעמיד את כל הערבים בארץ (וזה ממש לא משנה אם הם בעזה, בבית לחם או בטמרה) בפני העובדה שעם ישראל חזר לארצו ועליהם לבחור אם הם רוצים להצטרף כפרטים כמו הדרוזים ואחרים, אבל זה כולל להיות בצד שלנו על כל המשתמע מכך או לעזוב למדינות ערב.

זו התכנית שלו, לזה הוא חתר.

בדרך, בהינתן שהמציאות שנוצרה בעקבות אסונות אוסלו וההתנתקות היא עובדה קיימת ואין התכנות ציבורית לבטל אותם (ב"ה, היום בעזה עובדים על זה) - עדיף לנו פירוד כזה עם גוף שלא לגיטימי בעיני העולם - כי אחרת הלחצים העולמיים להשלים את התהליך ולתת להם מדינה היו מאוד קשים.

אם ח"ו לא היו עומדים בזה - פרעות שמחת תורה היו לא בעוטף עזה אלא בכל המרכז, גוש דן, שרון שפלה. מליוני יהודים היו בסכנה.

הדרך לתיקון אסונות אוסלו והגירוש עוברת דרך סילוק סופי ומוחלט של האוייב הערבי מעזה.

לצד זה לא נכון לשבת מהצד ולהמתין שזה יקרה מאליו, או שנתניהו שעסוק מעל לראשו יוציא את הערמונים מן האש.

מי לנו גדול כמשה. בפרשת השבוע שעבר, בהעלותך,קראנו: לא אוכל אנוכי לבדי... כי כבד ממני.

שומה על הקבינט המצומצם ליטול יוזמות בעניין זה בדגש על עכשו כשעיני כל העולם נשואות לאירן. זה הזמן לעשות מעשה, ולסלק מפה את האוייב העזתי בטרם יתעוררו החברים מאירופה, והסייענים שלהם מקפלן, ויתחילו לשבש, לקלקל, ולטרפד. 

עזוב, אנחנו עושים בשמי מדינה רחוקה מאוד, שגדולה פי שמונים מאיתנו כבשלנו כבר לילה רביעי וכל כחותינו שבים בשלום, אבל החגב הזה, בתוח שכולנו חגבים כמותו ועוסק כמנהגו בדה-מורליזציה ובעין הרע.

עברנו את המרגלים, נעבור גם אותו.

הנוכחית.

המבצע זה אזהרת איתות לאירן שכל פעם שתנסה לפרוץ לגרעין (גם אם יההי הסדר שישאיר את ההעשרה ב50 אחוז) , יכולותיה הגרעיניות יהרסו והיא תצטרך להתחיל הכל מחדש

אם זה מגיע מהחלשת רוח העם צודק.

אם זה מגיע מרצון להציב אפכא מסתברא - זה מבורך כל עוד לא מחליש

כדברי מרן הרב זצ"ל:

ואם יבוא אדם לחדש דברים עליונים בעסקי התשובה בזמן הזה, ואל דברת הקץ המגולה ואור הישועה הזרוחה לא יביט, לא יוכל לכוון שום דבר לאמיתתה של תורת אמת . כי כל זמן מאיר בתכונתו, ועצת ה' אשר יעץ להחל אור גאולה מעולפת במטמוני נסתרים, כמו שאנו רואים בעיננו , ומוקפת בהמון נגעים של עניי הדעת  סובלי חלאים רוחניים- וודאי לא יועילו כל חשבונות העולים בלב אדם שמחשבותיו הבל , נגד עצת ה' העליונה אשר דיבר טוב על ישראל, לכונן אור גאולה ודרך חיים לשאר עמו, העתידים להיות כולם שבי פשע."

הדברים נכונים הן לתשובה הפרטית, אדם לעצמו ואדם אל ה', והן במובן הלאומי, בתשובת העם לארצו, לעצמו ולא-לקיו. אור הגאולה המופיע עלינו גלוי לכל רואה, ומי שבוחר להתעלם ממנו בכוונה - תורתו חשוכה כתלמודה של בבל, ואור ה' מופיע בה בהלכה בלבד. הצופים אל אור ישועתו הזורח עלינו מבין החרכים, רואים את התורה באספקלריא נקיה יותר, ויש להם בתורה מעבר ל-ד' אמות של הלכה, וזוכים לראות את יד ה' פועלת דרך שליחים בעולם בכמה מקומות, אף כשמדובר בשליחים שלא היינו בוחרים להנהיג אותנו, אם היתה ברירה...

תמיד יש לאן לשאוף יותר.

אבל בסהכ מבצע מצויין ב"ה

(היה אמור בשני הזה) והוא החליט לפעול כי זה הזמן למרות שהחתונה תידחה זה הרשים אותי מאד שהוא שם את עם ישראל לפניו

נכונו לך אכזבות רבות.

כדאי לך לחפש אנשים אחרים. הרבה דברים טובים ניתן לומר על משפ' נתניהו, ציות להלכה הוא לא אחד מהם.

אחים שלי , הכל טוב , די להתעסק בשטויות אם ביבי ראוי להערכה אטו לא גם אם כן זה סתם ורם למחלוקות , ה' רוצה מאיתנו עכשיו שנהיה בשמחה ובאחדות , די למריבות מי בקי יותר בתנ''ך , מה אתם ילדים קטנים ?

נגיד עליו מה שנגיד - לטוב ולרע - לב מלך ביד ה'.

רואים שיש מלאך שומר שמלווה אותו בכל צעד.

איזה עוד אדם היה מצליח לעמוד במסכת התלאות שהוא עובר!?

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

אבל בכל הנוגע לחוק הגיוס הוא התנהג כמו חנווני קטן, ויש אומרים שהיה שלוחו של הבוס, כדי שחס ושלום לא ידבק רבב בבגדו של הבוס.

על רקע זה לא בלתי  אפשרי שהתגלעו חילוקי דעות ביניהם. 

בדבר אחד (כמעט) הכל מודין. טלית שכולה תכלת הוא לא, וקל וחמר לגבי הבוס שלו.

למרות הצדק בדבריו על הגיוס, ואין לי מושג איך מישהו יכול להתנגד לדרישה שבמקביל להסדרת מעמד לומדי התורה, עליו הוסכם בהסכמים הקואליציונים, הציבור החרדי יראה שהוא חלק מכלל ישראל ויוביל בגאון ובהובלה של מנהיגותו - מהלך של גיוס משמעותי של אלו שבזמן שאחיהם נחלצים לעזרת ישראל מיד צר - הם יושבים בצ'ונטיות במקרה הטוב ועל הברזלים ובטרמפיאדות לאילת במקרה המצוי, מבחינה קואליציונית זאת היתה התנהלות לא חכמה ולכן נוצר פער בינו לבין בצלאל.

הוא עוזב כי רימו אותו.

וגם הרויח ביושר. 

לא שמעתי אף אחד מחבריו, ובמערכת הפוליטית בכלל, שקורא לו לחזור.

וגם, נכס אלקטוראלי מעולם הוא לא היה, נהפוך הוא- מאז ההודעה על פרישתו המפלגה מתחזקת בסקרים.

הוא (וגם משה סלמון) לא עוזבים כי רימו אותם, אלא כי נוצר פער משמעותי.
 

שמחה רוטמן אתמול בגלי ישראל הביע צער משמעותי. 

ואגב, ההתחזקות בסקרים היתה כבר שלשום. הופתעתי שאחד כמוך, שכל כך התבחבש בסקרים שלכאו' טענו שלא עוברים, לא פתח שרשור על כך...

סמוטריץ' נחלש ועומד שוב על 4 מנדטים, כשהוא מגרד את אחוז החסימה מלמעלה.

ובשרשור בתוך שרשור, במיוחד בשבילך, לפי סקר מעריב מהבוקר, סמוטריץ'+בן גביר מאבדים יותר מעשרים אחוז מכוחם האלקטוראלי בקיזוז הריבוי הטבעי. בלעדיו הנפילה היתה כ- 25 אחוז.

לגבי הפער המשמעותי שנוצר, אם נוצר, כי במקום לקדם יידישקייט, קידמה המפלגה מלחמת חורמה בחרדים.

רחמנות על צביקה מור שהימר על הסוס הלא נכון.

אבל אם כבר אז הפוך - אפקט סופר הוא ההחלשות לא ההתחזקות.

יש בעיה אמתית כרגע שהציוני דתי הממוצע מגבעת שמאול או פתח תקווה, מנווה שאנן או רחובות - לא מוצא את בני דמותו במפלגה. כל הנציגים שנשארו חוץ מוולדיגר שגם לא ברור את תהיה בשביעיה הראשונה בכנסת הבאה - הם מציר 60. הפרישה של סופר וסלמון, שביטאו (גם אם אני חושב שהיו צריכים לעשות זאת בצורה יותר חכמה פוליטית) קול משמעותי בציבוריות הציונית דתית - מצמצמת את הציבור שרואה במפלגה את מיצגיו.

במידה רבה, וסמוטריץ' היה מודע לזה כשהשתדל בפריימריז לקדם את רחלי צינקין ודומיה, על זה תלויה השאלה אם באמת זאת מפלגת הציונות הדתית, או שזה רק גרסה של תקומה - חייבים לומר - גרסה עם הישגים כבירים.

ממילא אני ממש לא מבין למה האנשים שסמוטריץ' מנסה לגייס הן דמויות כמו עופר וינטר או הרב זרביב, גיבורי ישראל אבל זה לא רלוונטי. אין שום הוכחה שמי שהיה אריה בשדה הקרב, יצליח בפוליטיקה, על פי רוב זה להפך. אבל מעבר לזה - שניהם דמויות ש'ישכנעו את המשוכנעים', לא אלו שהציוני דתי הממוצע מדרום ירושלים או נו"ש ימצא בהם את מי שהוא רוצה להצביע לו.

לשמאל אין מה למכור, לא בדיוק, כי הוא מוכר רק לא ביבי, ומסתבר שזה עובד לא רע.

ולענייננו, סמוטריץ' מנסה לגייס כוכבים, אבל כוכבים לא מדברים לקהל שלו.

דוגמאות יש בלי סוף, וחלק מהם הזכרתי בהזמנויות קודמות. עופר וינטר זה אפי איתם החדש, ועל הרב זרביב אני לא רוצה לכתוב.

מפלגות צריכות להתמקד באויבים ולא לקושש כוכבים.

בענייננו, סמוטריץ' מתמקד במנסור עבאס, ולא בליברמן, והוא טועה, אבל מי אני שהוא יקשיב לי.

אם סמוטריץ' יעמיד למבחן הבוחר: אופיה היהודי של המדינה, מול וודקה וחזיר, ומחיקת הרוב היהודי השברירי, הוא יחזור ל- 14 מנדטים, ובגדול. 

או במילים אחרות, ה"רק לא ביבי" של סמוטריץ' והציונות הדתית צריך להיות רק לא ליברמן.

נ.ב. ליברמן עושה את המנדטים שלו מ- "משיחיים" ומריצות, ולא שיש לו משהו אחר למכור.

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

שניהם הורשעו בפשעים שביצעו,

אצל שניהם ההודאה היא לא הראיה היחידה נגדם (אחד עשה זאת מול קהל רב ואחד ידע פרטים מוכמנים שאפילו החוקרים לא ידעו),

שניהם היו יהירים בבית המשפט ולא הביעו כל חרטה,

שניהם יישבו בכלא ובצדק עוד שנים רבות.

אני כן יודע שאלו שטוענים שהם 'לא ידעו' כל מיני דברים, הם אלו ששיקרו למעלה, שיש הצדקה לעינויים, שמבוצעים במדינה רק במקרה של פצצה מתקתקת - כשהם ידעו טוב מאוד שזה שקר.

הם עינו עצור, נגד החוק, נגד התקנות ובעיקר נגד כל נורמה אנושית, רק כי 'רוח המפקד' היתה שאת התיק הזה חייבים לפענח (משום מה כעשר שריפות בתים בדומא, לפני ואחרי, כמעט לא נחקרו...).

הם גם עברו במהלך השחזור המדובר על הכללים, כשהחוקרים מהחקירה נכחו בשחזור.

אגב, אני גם מתקשה לסמוך על מערכת חקירה, שהיתה כל כך שיטחית, שבמשך שבועות ארוכים מהאירוע ושלושה שבועות שהחשוד הספציפי ועוד עשרות נחקרים בהם בחקירת שב"כ (שגם בלי עינויים, היא פגיעה חמורה באדם באשר הוא) לא טרחו לשלוח את מעבדת הזיהוי הפלילי, לבדוק אם החלון נפתח ימינה או שמאלה...

אני גם יודע שההודאה שלו, לא מתאימה לעדי הראיה שהעידו על שניים.

אני כן יודע בוודאות, שפדופילים שיש עליהם ידע וודאי שפגעו בעשרות ילדים מסתובבים חופשי, בגלל דיקדוקי עניות של כללי החקירה וזיהום חקירה. אז כן - אני מצפה שהעובדה שיש לאדם גזומבות זו לא הצדקה לדה-הומניזציה.

בן אוליאל היה עבריין קטן שהיה מעורב בעבירות רכוש וכו'. אינני יודע אם עשה מה שטוענים שהוא עשה. אני נוטה להאמין שלא.

א. השופטים פסלו את ההודאה שלו כי היא נעשתה בניגוד לחוק (כלומר בניגוד למוסר ולצדק).

והעירעור הכשיר דבר פסול. על בסיס מה? רק על בסיס הכוח שלהם לעשות את זה.

ב. למיטב ידיעתי, לא היה להם שום הוכחה שהוא קשור לסיפור. לא ביומטריה, לא עדות, כלום.

כל אדם תחת עינויים קשים יספר מה שרוצים לשמוע. לכן גם במחבלים עושים את זה רק כאשר יש סכנה אמיתית, ואי אפשר לקחת סתם מנוול ערבי ולענות אותו כדי לקבל מידע.

זה מה שאני יודע. אולי יש טעות בידי.

מרוב הפעמים שהוא עשה את עצמו כאילו שהוא טיפש חסר שכל, בסוף הוא נהיה כזה

[url]https://x.com/OhevTziyon/status/2077708681840394321?s=20[/url]

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.

ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.

ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.

לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.

ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.

ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.

אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.

אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

מי שלא לומד בהתמדה כל היום וגם חלק מהלילה, הוא לא באמת תלמיד ישיבה, ואז יכול לעשות כרצונו. 

מבחינה חוקית יש התחייבות ל9 שעות ביום

זה בחור שהלך למסגרת ישיבה קטנה או ישיבה תיכונית. והוא צריך ללמוד מ9:00 בבוקר עד 21:30 בלילה הוא לא צריך ללמוד בלילה ובכל היום. ויש לו הפסקות ואז בהפסקות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. 

וגם בלילות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה... כי אם לא היה לו זמן פנוי הוא לא היה יכול לראות מונדיאל. שזה על מה שאנחנו דנים בפורום הזה!

או הלכתית מבחינת גניבת דעת הציבור, או מבחינת ביטול תורה...

נשאל האם מתאים מבחינת זה שאתה בחור ישיבה וזה מונדיאל...

לא באמת תלמיד ישיבה. רק עניתי לו מה זה תלמיד ישיבה...

לא!!!!!!!!!

אם הוא לומד וגם רואה אז סבבה. העיקר שילמד אבל אם הוא לא לומד זה ביטול תורה אז סביר להניח שאסור. אבל רוב הבחורי ישיבות לומדים. אז זה לא כזה בעיה לראות...