היתה רואה מה זה שמפציצים אותנו

הם ענו על כל מה ששאל אותם משה

נכון שפתאום כשכלב בן יפונה קפץ ואמר "יכול נוכל להם" אז גם הם הביעו את דעתם האישית בנושא.

השם מראש סבב את העניינים כדי שדור המדבר לא יכנס לארץ.

וכדאי שתזכור מה אמר הנביא בהפטרת השבוע שעבר:

.זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת."

"הבוטח בשם חסד יסובבנו"

הבוטח בביבי וסמוטריץ……

שחצנות וגאווה הם תיעוב בעיני השם.

ומה עם לעשות נחת רוח לה' לעניות דעתי התקיפות עכשיו באירן מאוד עושות נחת רוח לה'

חטא המרגלים הוא החטא הכי חמור, על חטא העגל הקב"ה סלח, על חטא המרגלים לא. למרגלים כמוך אין חלק בארץ בעולם הזה וגם אין חלק לעולם הבא. הם 'רק' ענו על השאלות, בדיוק כמו שאתה 'רק מציג עובדות'. אופן הצגת העובדות מאוד משמעותי לשאלה מה השומעים ישמעו. לירא וליירא במלחמה, זה איסור דאוריתא.

לגבי ההפטרה, במקום לנפנף בבורות שלך, מציע לך ללמוד את דברי חגי וזכריה בהיקפם. קח תנ"ך שלם, דפדף ארבע דפים קודם, תלמד במקביל את פרק ה' בספר עזרא ותראה שהבנת את הדברים, הפוך בדיוק ממשמעותם.

הנביא לא מצווה אותם להיות פסיביים, מתוך בטחון בד', להפך, זה מה שעשו לפני כן והיו להם צרות עצומות.

הנביאים, קודם כל חגי ואחרי כן מצטרף אליו זכריה, מצווים אותם להפר את צווי המלך ולבנות את בית המקדש כ'מאחז בלתי חוקי'...

(אני ממש מדמיין את שרשורי הקטרוג שהיית פותח כאן כלפיהם. הדברים המכוערים שכתבת כאן על גדולי ישראל בעבר, היו מחווירים מול הדברים שהיית שופך כאן על ההזיות של חגי הנביא ועל המופקרים זרובבל ויהושע ששומעים לו...).

הפסוקים שעיוותת, מוצאים לחלוטין מהקשרם. המשמעות האמתית שלהם היא חיזוק מול הקשיים העצומים שעמדו בפניהם.

מתוך הארץ צרי יהודה הרבה יותר חזקים מהם וכמובן מערכות השלטון הבלתי מנוצחות של האמפריה הפרסית, שהם מפירים את חוקיה - הנביא מבטיח להם שכיוון שהם נאמנים לרוח ד', הם ינצחו למרות שהם עם פחות כח.

…. זכה לקיום תמידי ולא בכדי…

ידוע שהתימנים סרבו להיות שותפים לבנין הבית.

מה תגיד על זה?

המסורת התימנית (כמו גם המסורת של מגנצא, אם כי היא לא הגיונית הסטורית), היא שהסיבה שבגללה סבלו כל כך, יותר מבארצות אחרות, היא שסירבו לעלות.

כיוון שאנו מקובלים שחורבן שלישי לא יהיה - כעת הגאולה תגיע ותתקיים אתכם או בלעדיכם. עדיין הקב"ה נותן הזדמנות. כל אחד יכול לבחור האם הוא חלק מעדת ד' או מ"העדה הרע הזאת... במדבר הזה יתמו ושם ימותו...".

אחים שלי , הכל טוב , די להתעסק בשטויות אם ביבי ראוי להערכה אטו לא גם אם כן זה סתם ורם למחלוקות , ה' רוצה מאיתנו עכשיו שנהיה בשמחה ובאחדות , די למריבות מי בקי יותר בתנ''ך , מה אתם ילדים קטנים ?

ומכל מקום צריכים עכשו שותפיו לקואליציה לקבל החלטה גורפת ששמים בצד את הפופוליזם, ומפנים את זמנו של נתניהו למטרה אחת בלבד- גביית מחיר כבד מהאירנים לצד חיסול פרויקט הדגל שלהם

.זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת."

"הבוטח בשם חסד יסובבנו"

הבוטח בביבי וסמוטריץ……

"הנגבי, שהתראיין למהדורה המרכזית של כאן חדשות, הבהיר כי יעד הפעולה באיראן אינו סיכול פרויקט הגרעין האיראני - מהסיבה הפשוטה, לטענתו - שזה פשוט בלתי אפשרי. המטרה, לדבריו, היא לגרום מספיק נזק לאיראנים כדי לכפות עליהם מהלך מדיני של ארצות הברית, שייגמר בהסכם גרעין חדש. אתם יודעים - כמו זה שאיראן כבר הייתה חתומה עליו, ונתניהו שכנע את טראמפ לבטל (חפשו בגוגל JCPOA, למי שהספיק לשכוח)"

לטראמפ יש כבוד, גם לנו.

את כל הפרוקסי שאירן בנו סביבנו, במשך עשרות שנים בעז"ה כמעט חיסלנו במלחמה הזאת, נשארו עוד שרידים, אבל רק לחשוב מה היה קורה אם לנקודת האין ברירה, צריך לתקוף באירן היינו מגיעים כשחמאס מעזה וחיזבאלה מלבנון, יכולים לירות עשרות אלפי טילים ביום עלינו. וכעת אנחנו פנויים לטפל בראש התמנון.

בעז"ה שלא נשוב עד כלותם, אבל אפילו לו יצוייר שנעצור היום - כבר החזרנו אותם שנים אחורה, צבאית, כלכלית, מדעית ומה לא.

טראמפ לא יחתום על הסכם שמאפשר להם פריצה לגרעין. סביר מאוד שאת הכוחות מבפנים שכבר התקוממו כמה פעמים והשלטון הכניע, אחרי האירועים הוא כבר לא יצליח.

גם אם יסתיים בעסקה (הרי זה מעבר לפרת, אין לנו עניין להתיישב שם...), זו עסקה איתנו, כזאת שמקובלת עלינו, ממש לא קרובה לעסקה האסונית של אובמה.

(יתכן שאחרי החדשות של הלילה, כבר אין צורך...)

מצד שני, זה בהחלט היה מורכב. גם צריך חימושים שלא תמיד היו. גם את הקדנציה הקודמת של טראמפ בזבזנו על מערכות בחירות (לא יודע איך גולדקנוף מסתכל על עצמו במראה, אממ, בעצם כנראה לפי ה'תקנוס' של גור, הוא באמת לא מסתכל...). גם הוא קיבל ממשלת אולמרט את ה'ירושה' של חמאס שולט בעזה וחיזבאלה שקיבלו אישור רשמי להיערך בלבנון...

כשיש סוריה איראנית וחיזבאללה חזק.

לעסקת חטופים שכוללת את עצירת המלחמה, כנראה היינו עדיין מאויימים מאוד מחיזבאללה ותקיפה באיראן הייתה מסבה לנו הרבה יותר נזק.

ה' ריחם עלינו ב7.10 והביא עלינו את הרע במיעוטו, וב"ה שנציגנו שמאמינים בצדקת הדרך ובעלי אורך רוח לא ויתרו ולא התקפלו, למרות הלחצים מכל הכיוונים.

עוד אחד מהתעלולים של ההשגחה העליונה

עשינו בדם ילדינו את העבודה לסורים בצפון

לאבו מאזן בדרום ולכל מדינות המפרץ ובמידה מסוימת לכל העולם באירן.

כאחד שמאמין בהשגחה עליונה היכן אתה רואה סיעתא דשמיא לישראל ולעם היהודי? 

לצד הכאב הגדול על הנופלים, אני רואה את הסיעתא דשמיא בזה שאנחנו עשינו והצלחנו. שאנחנו פועלים עם אל ובשליחותו בתיקון העולם.

שעמ"י חוזר לגדולתו הפוליטית באופן שכולם רואים. כשאנחנו חזקים מכבדים אותנו ושומעים מה יש לנו לומר למרות כל הצקצוקים, ונקווה שבעז"ה גם נתחיל לומר יותר ברבים את מה שיש לנו לומר לעולם מבחינה אמונית ולא רק מבחינה הסטורית לאומית, ונממש את החזון  "והלכו גויים לאורך ומלכים לנוגה זרחך".

וזה לא רק סיעתא דשמיא במצב שנקלענו אליו, זה מהלך שה' מוביל אותו מלכתחילה.

לא עשינו את העבודה לאבו מאזן כי הוא לא הולך לקבל את עזה.

למה עשינו בדם ילדינו את העבודה לסורים בצפון?

איראן גרעינית או עם כמויות עצומות של טילים הייתה משתמשת בהם נגדנו, טוב שעצרנו אותם לפני שהם היו תוקפים בעתיד.

תחשוב על חמאס והטבח בתחילת המלחמה שאילו היינו יוצאים למלחמת מנע התוצאות היו אחרות, אז גם כאן, לחכות היה הרסני.

זה שתוך 70 שנה יש לעם היהודי מדינה עם יכולות צבאיות כל כך חזקות, כך שיש לה עליונות אווירית מוחלטת על מדינה שמונה 80 מיליון אזרחים

…. אבל כי ההרתעה שלנו בעשרות השנים האחרונות בירידה, התמיכה של אומות העולם בנו בעשרות השנים בירידה .

במקום להתמקד אנחנו פתאום משמשים הכלב שמירה של ארצות הברית במזרח התיכון. המדינות הערביות מסביבנו כבר לא מתעניינים בנו ונותנים לישמעאלים בארץ ישראל להתיש אותנו מבלי להתערב.

בא לא נרמה את עצמנו . לולי הארועים בשביעי לאוקטובר לא היינו מגיעים לכל מה שקורא היום לדעתי אנחנו מובלים על ידי העולם לקראת  הסדר שלא ימצא חן בעיני הרבה אנשים שחושבים כמו רוב אנשי הפורום הזה בגלל מעשיה של הממשלה הנוכחית. הטרגדיה תהיה שפעולה זאת תהיה בהנהגה אחרת ואז יהיה את מי להאשים.

הגורם היחידי לתהליך אוסלו. היה הסכם השלום עם מצריים ואנו עלולים להיות במצב דומה בסוף התהליך הזה.

מאז אוסלו, הנסיגה מעזה עליית חמאס וכו'  .  אנחנו יכולים לחדש את ההרתעה, ובמלחמה הנוכחית חצי חידשנו אותה. עזה חורבות.

חזבאללה הבין שההתרברבות שלו היתה ריקה.

מדינת ישראל הפכה להיות מעצמה אזורית מבחינת העוצמה הצבאית שלה, אנחנחו כבר לא תלויים בארהב כמו שהיינו ביום כיפור.

דווקא סעודיה והאמיריות יותר קרובת לנו מאי פעם.

גם אם יהיה הסדר הוא לא יהיה גרוע מהמצב הקודם - איראן לא גרעינית

דווקא הווישפול שלי  זה שהמבצע יסתיים ברגעים אלו ממש. אין לי כוח אליו

לא להיות מורתעת. אבל אין לה כל כך מה לעשות עם זה כשכל יכולות ההגנה האווירית שלה הושמדו...

…ההנחה שלך היא לא ודאית.

בכל מקרא אבדן ההרתעה של ימעאלי ארץ ישראל יותר מדאיג אותי ולצערי מדיניות ימין רק הגבירה את חוסר ההרתעה. הם זוכים יותר לגיבוי בעולם וכמו שסמוטריץ הודה גיבוי בן לאומי מגביר את הסיכויים ללחץ על ישראל. לכן הוא וביבי כל השנים באופן שגוי. כמובן ראו בחמס נכס והביאו עלינו את השביעי באוקטובר שהביא אותנו עד הלום ומי יודע לאן נגיע.

לא היה עיתוי יוצר טוב מאשר עכשיו לתקיפה,

כחמאס מחוק, חזבאללה מחוק, סוריה מחוקה, חותים פגועים.   תחשוב שהתכנון של אירן היה שכל הפרוקסי בבת אחת יתקיפו טתנו עם חמאס.

ברוך ה הפיר עצת גוים

הזה, של 'חמאס הוא נכס'?

בדיוק כמו המרגלים שאמרו 'עובדות'.

הוא הסביר מדוע חמס היא נכס.

הבט שוב.

כי הכל יחסי, ובהשוואה לארגון הטרור אשף, שנקרא גם הרשות הפלשתינית, חמאס הוא נכס.

לא בדקתי מספרית כמה יהודים רצח אשף בהשוואה לחמאס, ולהיפך, ואם לא מסובך מידי בשבילך אתה מוזמן לרכז נתוני אמת.

… רק תגיד להסטורי שזה לא חצאי אמיתות. זה אסטרטגיה ליצר טרוריסטים לתמיד כדי למנוע פתרון מדיני. זה הקונספציה האמיתית שהביאה לנו את השביעי באוקטובר.

זה כנראה קונספציה שתשאר כל עוד ממשלה ניצית תחזיק בשלטון.

אני תקווה שרוב העם יתעשת ויבין שזה לא הדרך לישוב ארץ ישראל השלמה, זה דרך לחורבן.

אגב גם עם ממשלה יונית אפשר ליצר טרוריסטים לתמיד וזה נעשה בעבר. היתרון היה שהמטרה העקרית והיא הרתעה ואהדה בעולם מתקיימת.

אבל אנחנו עדיין בקונספצית אוסלו, בעוד חמאס סיפק לנו עילה להלחם נגדו, מה שלא עשו לא אשף ולא חיזבאללה.

אז כן, אשף מסוכן יותר מחמאס, ומחיזבאללה גם יחד.

להעמיד את כל הערבים בארץ (וזה ממש לא משנה אם הם בעזה, בבית לחם או בטמרה) בפני העובדה שעם ישראל חזר לארצו ועליהם לבחור אם הם רוצים להצטרף כפרטים כמו הדרוזים ואחרים, אבל זה כולל להיות בצד שלנו על כל המשתמע מכך או לעזוב למדינות ערב.

זו התכנית שלו, לזה הוא חתר.

בדרך, בהינתן שהמציאות שנוצרה בעקבות אסונות אוסלו וההתנתקות היא עובדה קיימת ואין התכנות ציבורית לבטל אותם (ב"ה, היום בעזה עובדים על זה) - עדיף לנו פירוד כזה עם גוף שלא לגיטימי בעיני העולם - כי אחרת הלחצים העולמיים להשלים את התהליך ולתת להם מדינה היו מאוד קשים.

אם ח"ו לא היו עומדים בזה - פרעות שמחת תורה היו לא בעוטף עזה אלא בכל המרכז, גוש דן, שרון שפלה. מליוני יהודים היו בסכנה.

הדרך לתיקון אסונות אוסלו והגירוש עוברת דרך סילוק סופי ומוחלט של האוייב הערבי מעזה.

לצד זה לא נכון לשבת מהצד ולהמתין שזה יקרה מאליו, או שנתניהו שעסוק מעל לראשו יוציא את הערמונים מן האש.

מי לנו גדול כמשה. בפרשת השבוע שעבר, בהעלותך,קראנו: לא אוכל אנוכי לבדי... כי כבד ממני.

שומה על הקבינט המצומצם ליטול יוזמות בעניין זה בדגש על עכשו כשעיני כל העולם נשואות לאירן. זה הזמן לעשות מעשה, ולסלק מפה את האוייב העזתי בטרם יתעוררו החברים מאירופה, והסייענים שלהם מקפלן, ויתחילו לשבש, לקלקל, ולטרפד. 

עזוב, אנחנו עושים בשמי מדינה רחוקה מאוד, שגדולה פי שמונים מאיתנו כבשלנו כבר לילה רביעי וכל כחותינו שבים בשלום, אבל החגב הזה, בתוח שכולנו חגבים כמותו ועוסק כמנהגו בדה-מורליזציה ובעין הרע.

עברנו את המרגלים, נעבור גם אותו.

הנוכחית.

המבצע זה אזהרת איתות לאירן שכל פעם שתנסה לפרוץ לגרעין (גם אם יההי הסדר שישאיר את ההעשרה ב50 אחוז) , יכולותיה הגרעיניות יהרסו והיא תצטרך להתחיל הכל מחדש

אם זה מגיע מהחלשת רוח העם צודק.

אם זה מגיע מרצון להציב אפכא מסתברא - זה מבורך כל עוד לא מחליש

כדברי מרן הרב זצ"ל:

ואם יבוא אדם לחדש דברים עליונים בעסקי התשובה בזמן הזה, ואל דברת הקץ המגולה ואור הישועה הזרוחה לא יביט, לא יוכל לכוון שום דבר לאמיתתה של תורת אמת . כי כל זמן מאיר בתכונתו, ועצת ה' אשר יעץ להחל אור גאולה מעולפת במטמוני נסתרים, כמו שאנו רואים בעיננו , ומוקפת בהמון נגעים של עניי הדעת  סובלי חלאים רוחניים- וודאי לא יועילו כל חשבונות העולים בלב אדם שמחשבותיו הבל , נגד עצת ה' העליונה אשר דיבר טוב על ישראל, לכונן אור גאולה ודרך חיים לשאר עמו, העתידים להיות כולם שבי פשע."

הדברים נכונים הן לתשובה הפרטית, אדם לעצמו ואדם אל ה', והן במובן הלאומי, בתשובת העם לארצו, לעצמו ולא-לקיו. אור הגאולה המופיע עלינו גלוי לכל רואה, ומי שבוחר להתעלם ממנו בכוונה - תורתו חשוכה כתלמודה של בבל, ואור ה' מופיע בה בהלכה בלבד. הצופים אל אור ישועתו הזורח עלינו מבין החרכים, רואים את התורה באספקלריא נקיה יותר, ויש להם בתורה מעבר ל-ד' אמות של הלכה, וזוכים לראות את יד ה' פועלת דרך שליחים בעולם בכמה מקומות, אף כשמדובר בשליחים שלא היינו בוחרים להנהיג אותנו, אם היתה ברירה...

תמיד יש לאן לשאוף יותר.

אבל בסהכ מבצע מצויין ב"ה

(היה אמור בשני הזה) והוא החליט לפעול כי זה הזמן למרות שהחתונה תידחה זה הרשים אותי מאד שהוא שם את עם ישראל לפניו

נכונו לך אכזבות רבות.

כדאי לך לחפש אנשים אחרים. הרבה דברים טובים ניתן לומר על משפ' נתניהו, ציות להלכה הוא לא אחד מהם.

אחים שלי , הכל טוב , די להתעסק בשטויות אם ביבי ראוי להערכה אטו לא גם אם כן זה סתם ורם למחלוקות , ה' רוצה מאיתנו עכשיו שנהיה בשמחה ובאחדות , די למריבות מי בקי יותר בתנ''ך , מה אתם ילדים קטנים ?

נגיד עליו מה שנגיד - לטוב ולרע - לב מלך ביד ה'.

רואים שיש מלאך שומר שמלווה אותו בכל צעד.

איזה עוד אדם היה מצליח לעמוד במסכת התלאות שהוא עובר!?

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.

אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!

נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.

בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!

לא שלחת? לא לקחת!!

ולהעלות בחזקת מינוס אחת.

אולי זה רמז לחבייר מילי, שבמסגרת תהליך ההתחזקות, הוא צריך להעביר את מוקד ההתעניינות ממונדיאל לחידון התנ"ך...

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

אבל בכל הנוגע לחוק הגיוס הוא התנהג כמו חנווני קטן, ויש אומרים שהיה שלוחו של הבוס, כדי שחס ושלום לא ידבק רבב בבגדו של הבוס.

על רקע זה לא בלתי  אפשרי שהתגלעו חילוקי דעות ביניהם. 

בדבר אחד (כמעט) הכל מודין. טלית שכולה תכלת הוא לא, וקל וחמר לגבי הבוס שלו.

למרות הצדק בדבריו על הגיוס, ואין לי מושג איך מישהו יכול להתנגד לדרישה שבמקביל להסדרת מעמד לומדי התורה, עליו הוסכם בהסכמים הקואליציונים, הציבור החרדי יראה שהוא חלק מכלל ישראל ויוביל בגאון ובהובלה של מנהיגותו - מהלך של גיוס משמעותי של אלו שבזמן שאחיהם נחלצים לעזרת ישראל מיד צר - הם יושבים בצ'ונטיות במקרה הטוב ועל הברזלים ובטרמפיאדות לאילת במקרה המצוי, מבחינה קואליציונית זאת היתה התנהלות לא חכמה ולכן נוצר פער בינו לבין בצלאל.

הוא עוזב כי רימו אותו.

וגם הרויח ביושר. 

לא שמעתי אף אחד מחבריו, ובמערכת הפוליטית בכלל, שקורא לו לחזור.

וגם, נכס אלקטוראלי מעולם הוא לא היה, נהפוך הוא- מאז ההודעה על פרישתו המפלגה מתחזקת בסקרים.

הוא (וגם משה סלמון) לא עוזבים כי רימו אותם, אלא כי נוצר פער משמעותי.
 

שמחה רוטמן אתמול בגלי ישראל הביע צער משמעותי. 

ואגב, ההתחזקות בסקרים היתה כבר שלשום. הופתעתי שאחד כמוך, שכל כך התבחבש בסקרים שלכאו' טענו שלא עוברים, לא פתח שרשור על כך...

סמוטריץ' נחלש ועומד שוב על 4 מנדטים, כשהוא מגרד את אחוז החסימה מלמעלה.

ובשרשור בתוך שרשור, במיוחד בשבילך, לפי סקר מעריב מהבוקר, סמוטריץ'+בן גביר מאבדים יותר מעשרים אחוז מכוחם האלקטוראלי בקיזוז הריבוי הטבעי. בלעדיו הנפילה היתה כ- 25 אחוז.

לגבי הפער המשמעותי שנוצר, אם נוצר, כי במקום לקדם יידישקייט, קידמה המפלגה מלחמת חורמה בחרדים.

רחמנות על צביקה מור שהימר על הסוס הלא נכון.

אבל אם כבר אז הפוך - אפקט סופר הוא ההחלשות לא ההתחזקות.

יש בעיה אמתית כרגע שהציוני דתי הממוצע מגבעת שמאול או פתח תקווה, מנווה שאנן או רחובות - לא מוצא את בני דמותו במפלגה. כל הנציגים שנשארו חוץ מוולדיגר שגם לא ברור את תהיה בשביעיה הראשונה בכנסת הבאה - הם מציר 60. הפרישה של סופר וסלמון, שביטאו (גם אם אני חושב שהיו צריכים לעשות זאת בצורה יותר חכמה פוליטית) קול משמעותי בציבוריות הציונית דתית - מצמצמת את הציבור שרואה במפלגה את מיצגיו.

במידה רבה, וסמוטריץ' היה מודע לזה כשהשתדל בפריימריז לקדם את רחלי צינקין ודומיה, על זה תלויה השאלה אם באמת זאת מפלגת הציונות הדתית, או שזה רק גרסה של תקומה - חייבים לומר - גרסה עם הישגים כבירים.

ממילא אני ממש לא מבין למה האנשים שסמוטריץ' מנסה לגייס הן דמויות כמו עופר וינטר או הרב זרביב, גיבורי ישראל אבל זה לא רלוונטי. אין שום הוכחה שמי שהיה אריה בשדה הקרב, יצליח בפוליטיקה, על פי רוב זה להפך. אבל מעבר לזה - שניהם דמויות ש'ישכנעו את המשוכנעים', לא אלו שהציוני דתי הממוצע מדרום ירושלים או נו"ש ימצא בהם את מי שהוא רוצה להצביע לו.

לשמאל אין מה למכור, לא בדיוק, כי הוא מוכר רק לא ביבי, ומסתבר שזה עובד לא רע.

ולענייננו, סמוטריץ' מנסה לגייס כוכבים, אבל כוכבים לא מדברים לקהל שלו.

דוגמאות יש בלי סוף, וחלק מהם הזכרתי בהזמנויות קודמות. עופר וינטר זה אפי איתם החדש, ועל הרב זרביב אני לא רוצה לכתוב.

מפלגות צריכות להתמקד באויבים ולא לקושש כוכבים.

בענייננו, סמוטריץ' מתמקד במנסור עבאס, ולא בליברמן, והוא טועה, אבל מי אני שהוא יקשיב לי.

אם סמוטריץ' יעמיד למבחן הבוחר: אופיה היהודי של המדינה, מול וודקה וחזיר, ומחיקת הרוב היהודי השברירי, הוא יחזור ל- 14 מנדטים, ובגדול. 

או במילים אחרות, ה"רק לא ביבי" של סמוטריץ' והציונות הדתית צריך להיות רק לא ליברמן.

נ.ב. ליברמן עושה את המנדטים שלו מ- "משיחיים" ומריצות, ולא שיש לו משהו אחר למכור.

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

שניהם הורשעו בפשעים שביצעו,

אצל שניהם ההודאה היא לא הראיה היחידה נגדם (אחד עשה זאת מול קהל רב ואחד ידע פרטים מוכמנים שאפילו החוקרים לא ידעו),

שניהם היו יהירים בבית המשפט ולא הביעו כל חרטה,

שניהם יישבו בכלא ובצדק עוד שנים רבות.

אני כן יודע שאלו שטוענים שהם 'לא ידעו' כל מיני דברים, הם אלו ששיקרו למעלה, שיש הצדקה לעינויים, שמבוצעים במדינה רק במקרה של פצצה מתקתקת - כשהם ידעו טוב מאוד שזה שקר.

הם עינו עצור, נגד החוק, נגד התקנות ובעיקר נגד כל נורמה אנושית, רק כי 'רוח המפקד' היתה שאת התיק הזה חייבים לפענח (משום מה כעשר שריפות בתים בדומא, לפני ואחרי, כמעט לא נחקרו...).

הם גם עברו במהלך השחזור המדובר על הכללים, כשהחוקרים מהחקירה נכחו בשחזור.

אגב, אני גם מתקשה לסמוך על מערכת חקירה, שהיתה כל כך שיטחית, שבמשך שבועות ארוכים מהאירוע ושלושה שבועות שהחשוד הספציפי ועוד עשרות נחקרים בהם בחקירת שב"כ (שגם בלי עינויים, היא פגיעה חמורה באדם באשר הוא) לא טרחו לשלוח את מעבדת הזיהוי הפלילי, לבדוק אם החלון נפתח ימינה או שמאלה...

אני גם יודע שההודאה שלו, לא מתאימה לעדי הראיה שהעידו על שניים.

אני כן יודע בוודאות, שפדופילים שיש עליהם ידע וודאי שפגעו בעשרות ילדים מסתובבים חופשי, בגלל דיקדוקי עניות של כללי החקירה וזיהום חקירה. אז כן - אני מצפה שהעובדה שיש לאדם גזומבות זו לא הצדקה לדה-הומניזציה.

בן אוליאל היה עבריין קטן שהיה מעורב בעבירות רכוש וכו'. אינני יודע אם עשה מה שטוענים שהוא עשה. אני נוטה להאמין שלא.

א. השופטים פסלו את ההודאה שלו כי היא נעשתה בניגוד לחוק (כלומר בניגוד למוסר ולצדק).

והעירעור הכשיר דבר פסול. על בסיס מה? רק על בסיס הכוח שלהם לעשות את זה.

ב. למיטב ידיעתי, לא היה להם שום הוכחה שהוא קשור לסיפור. לא ביומטריה, לא עדות, כלום.

כל אדם תחת עינויים קשים יספר מה שרוצים לשמוע. לכן גם במחבלים עושים את זה רק כאשר יש סכנה אמיתית, ואי אפשר לקחת סתם מנוול ערבי ולענות אותו כדי לקבל מידע.

זה מה שאני יודע. אולי יש טעות בידי.

אני לא יודע מאיפה להתחיל ואין לי זמן להתווכח ויכוח טיפשי.

האם ראיתם את השתיים שלוש שעות של הראיון של המומחה ד"ר נחום שחף אצל פבריקנט או דושי ?האם ראיתם את ההוכחות שמביא הפרופסור זרצקי ביוטיוב ?

שיחות עם נתן גפן מס' 2 ו-3?

אני הייתי כמוכם...

משך 20 שנה חשבתי שלומר שעמיר לא הרג זאת הזיה של אנשים חשוכים,

עד שבתוך 40 דקות כשראיתי את הסרט הנכון הבנתי .

יש עשרות הוכחות לכך שזה לא הוא,

ולא סתם לאה רבין ז"ל דרשה ב 99 לדעת מי הרג את בעלה.

כאן בקישור הראשון להלן, בדקה 22:00 ,שר המשטרה (=לבטחון פנים) אומר בגלוי למצלמה שרבין קיבל 2 כדורים בחזה. אפילו לא אומר שנורה בגב.

איך זה מסתדר עם הטענה שיגאל  עמיר הרג אותו  בירי מאחור בכיכר?

ועוד,

ועוד

(השם הידוע לי לתפילה לפדיון שבויים- יגאל בן גאולה)

קראתי את הספר של בארי חמיש ז"ל לפני המון שנים, ואני מוכן לקבל את הטענה שעמיר לא היה זה שרצח ממש את רבין.

א ב ל,

זה לא משנה כי הוא רצה לרצוח אותו. מבחינתו הוא אכן ירה, וכדורים חיים ממש שאינם סרק. הוא ניסה לרצוח את רבין, גם אם בפועל מישהו אחר עשה את זה.