היתה רואה מה זה שמפציצים אותנו

הם ענו על כל מה ששאל אותם משה

נכון שפתאום כשכלב בן יפונה קפץ ואמר "יכול נוכל להם" אז גם הם הביעו את דעתם האישית בנושא.

השם מראש סבב את העניינים כדי שדור המדבר לא יכנס לארץ.

וכדאי שתזכור מה אמר הנביא בהפטרת השבוע שעבר:

.זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת."

"הבוטח בשם חסד יסובבנו"

הבוטח בביבי וסמוטריץ……

שחצנות וגאווה הם תיעוב בעיני השם.

ומה עם לעשות נחת רוח לה' לעניות דעתי התקיפות עכשיו באירן מאוד עושות נחת רוח לה'

חטא המרגלים הוא החטא הכי חמור, על חטא העגל הקב"ה סלח, על חטא המרגלים לא. למרגלים כמוך אין חלק בארץ בעולם הזה וגם אין חלק לעולם הבא. הם 'רק' ענו על השאלות, בדיוק כמו שאתה 'רק מציג עובדות'. אופן הצגת העובדות מאוד משמעותי לשאלה מה השומעים ישמעו. לירא וליירא במלחמה, זה איסור דאוריתא.

לגבי ההפטרה, במקום לנפנף בבורות שלך, מציע לך ללמוד את דברי חגי וזכריה בהיקפם. קח תנ"ך שלם, דפדף ארבע דפים קודם, תלמד במקביל את פרק ה' בספר עזרא ותראה שהבנת את הדברים, הפוך בדיוק ממשמעותם.

הנביא לא מצווה אותם להיות פסיביים, מתוך בטחון בד', להפך, זה מה שעשו לפני כן והיו להם צרות עצומות.

הנביאים, קודם כל חגי ואחרי כן מצטרף אליו זכריה, מצווים אותם להפר את צווי המלך ולבנות את בית המקדש כ'מאחז בלתי חוקי'...

(אני ממש מדמיין את שרשורי הקטרוג שהיית פותח כאן כלפיהם. הדברים המכוערים שכתבת כאן על גדולי ישראל בעבר, היו מחווירים מול הדברים שהיית שופך כאן על ההזיות של חגי הנביא ועל המופקרים זרובבל ויהושע ששומעים לו...).

הפסוקים שעיוותת, מוצאים לחלוטין מהקשרם. המשמעות האמתית שלהם היא חיזוק מול הקשיים העצומים שעמדו בפניהם.

מתוך הארץ צרי יהודה הרבה יותר חזקים מהם וכמובן מערכות השלטון הבלתי מנוצחות של האמפריה הפרסית, שהם מפירים את חוקיה - הנביא מבטיח להם שכיוון שהם נאמנים לרוח ד', הם ינצחו למרות שהם עם פחות כח.

…. זכה לקיום תמידי ולא בכדי…

ידוע שהתימנים סרבו להיות שותפים לבנין הבית.

מה תגיד על זה?

המסורת התימנית (כמו גם המסורת של מגנצא, אם כי היא לא הגיונית הסטורית), היא שהסיבה שבגללה סבלו כל כך, יותר מבארצות אחרות, היא שסירבו לעלות.

כיוון שאנו מקובלים שחורבן שלישי לא יהיה - כעת הגאולה תגיע ותתקיים אתכם או בלעדיכם. עדיין הקב"ה נותן הזדמנות. כל אחד יכול לבחור האם הוא חלק מעדת ד' או מ"העדה הרע הזאת... במדבר הזה יתמו ושם ימותו...".

אחים שלי , הכל טוב , די להתעסק בשטויות אם ביבי ראוי להערכה אטו לא גם אם כן זה סתם ורם למחלוקות , ה' רוצה מאיתנו עכשיו שנהיה בשמחה ובאחדות , די למריבות מי בקי יותר בתנ''ך , מה אתם ילדים קטנים ?

ומכל מקום צריכים עכשו שותפיו לקואליציה לקבל החלטה גורפת ששמים בצד את הפופוליזם, ומפנים את זמנו של נתניהו למטרה אחת בלבד- גביית מחיר כבד מהאירנים לצד חיסול פרויקט הדגל שלהם

.זֶה דְּבַר יְהוָה אֶל זְרֻבָּבֶל לֵאמֹר לֹא בְחַיִל וְלֹא בְכֹחַ כִּי אִם בְּרוּחִי אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת."

"הבוטח בשם חסד יסובבנו"

הבוטח בביבי וסמוטריץ……

"הנגבי, שהתראיין למהדורה המרכזית של כאן חדשות, הבהיר כי יעד הפעולה באיראן אינו סיכול פרויקט הגרעין האיראני - מהסיבה הפשוטה, לטענתו - שזה פשוט בלתי אפשרי. המטרה, לדבריו, היא לגרום מספיק נזק לאיראנים כדי לכפות עליהם מהלך מדיני של ארצות הברית, שייגמר בהסכם גרעין חדש. אתם יודעים - כמו זה שאיראן כבר הייתה חתומה עליו, ונתניהו שכנע את טראמפ לבטל (חפשו בגוגל JCPOA, למי שהספיק לשכוח)"

לטראמפ יש כבוד, גם לנו.

את כל הפרוקסי שאירן בנו סביבנו, במשך עשרות שנים בעז"ה כמעט חיסלנו במלחמה הזאת, נשארו עוד שרידים, אבל רק לחשוב מה היה קורה אם לנקודת האין ברירה, צריך לתקוף באירן היינו מגיעים כשחמאס מעזה וחיזבאלה מלבנון, יכולים לירות עשרות אלפי טילים ביום עלינו. וכעת אנחנו פנויים לטפל בראש התמנון.

בעז"ה שלא נשוב עד כלותם, אבל אפילו לו יצוייר שנעצור היום - כבר החזרנו אותם שנים אחורה, צבאית, כלכלית, מדעית ומה לא.

טראמפ לא יחתום על הסכם שמאפשר להם פריצה לגרעין. סביר מאוד שאת הכוחות מבפנים שכבר התקוממו כמה פעמים והשלטון הכניע, אחרי האירועים הוא כבר לא יצליח.

גם אם יסתיים בעסקה (הרי זה מעבר לפרת, אין לנו עניין להתיישב שם...), זו עסקה איתנו, כזאת שמקובלת עלינו, ממש לא קרובה לעסקה האסונית של אובמה.

(יתכן שאחרי החדשות של הלילה, כבר אין צורך...)

מצד שני, זה בהחלט היה מורכב. גם צריך חימושים שלא תמיד היו. גם את הקדנציה הקודמת של טראמפ בזבזנו על מערכות בחירות (לא יודע איך גולדקנוף מסתכל על עצמו במראה, אממ, בעצם כנראה לפי ה'תקנוס' של גור, הוא באמת לא מסתכל...). גם הוא קיבל ממשלת אולמרט את ה'ירושה' של חמאס שולט בעזה וחיזבאלה שקיבלו אישור רשמי להיערך בלבנון...

כשיש סוריה איראנית וחיזבאללה חזק.

לעסקת חטופים שכוללת את עצירת המלחמה, כנראה היינו עדיין מאויימים מאוד מחיזבאללה ותקיפה באיראן הייתה מסבה לנו הרבה יותר נזק.

ה' ריחם עלינו ב7.10 והביא עלינו את הרע במיעוטו, וב"ה שנציגנו שמאמינים בצדקת הדרך ובעלי אורך רוח לא ויתרו ולא התקפלו, למרות הלחצים מכל הכיוונים.

עוד אחד מהתעלולים של ההשגחה העליונה

עשינו בדם ילדינו את העבודה לסורים בצפון

לאבו מאזן בדרום ולכל מדינות המפרץ ובמידה מסוימת לכל העולם באירן.

כאחד שמאמין בהשגחה עליונה היכן אתה רואה סיעתא דשמיא לישראל ולעם היהודי? 

לצד הכאב הגדול על הנופלים, אני רואה את הסיעתא דשמיא בזה שאנחנו עשינו והצלחנו. שאנחנו פועלים עם אל ובשליחותו בתיקון העולם.

שעמ"י חוזר לגדולתו הפוליטית באופן שכולם רואים. כשאנחנו חזקים מכבדים אותנו ושומעים מה יש לנו לומר למרות כל הצקצוקים, ונקווה שבעז"ה גם נתחיל לומר יותר ברבים את מה שיש לנו לומר לעולם מבחינה אמונית ולא רק מבחינה הסטורית לאומית, ונממש את החזון  "והלכו גויים לאורך ומלכים לנוגה זרחך".

וזה לא רק סיעתא דשמיא במצב שנקלענו אליו, זה מהלך שה' מוביל אותו מלכתחילה.

לא עשינו את העבודה לאבו מאזן כי הוא לא הולך לקבל את עזה.

למה עשינו בדם ילדינו את העבודה לסורים בצפון?

איראן גרעינית או עם כמויות עצומות של טילים הייתה משתמשת בהם נגדנו, טוב שעצרנו אותם לפני שהם היו תוקפים בעתיד.

תחשוב על חמאס והטבח בתחילת המלחמה שאילו היינו יוצאים למלחמת מנע התוצאות היו אחרות, אז גם כאן, לחכות היה הרסני.

זה שתוך 70 שנה יש לעם היהודי מדינה עם יכולות צבאיות כל כך חזקות, כך שיש לה עליונות אווירית מוחלטת על מדינה שמונה 80 מיליון אזרחים

…. אבל כי ההרתעה שלנו בעשרות השנים האחרונות בירידה, התמיכה של אומות העולם בנו בעשרות השנים בירידה .

במקום להתמקד אנחנו פתאום משמשים הכלב שמירה של ארצות הברית במזרח התיכון. המדינות הערביות מסביבנו כבר לא מתעניינים בנו ונותנים לישמעאלים בארץ ישראל להתיש אותנו מבלי להתערב.

בא לא נרמה את עצמנו . לולי הארועים בשביעי לאוקטובר לא היינו מגיעים לכל מה שקורא היום לדעתי אנחנו מובלים על ידי העולם לקראת  הסדר שלא ימצא חן בעיני הרבה אנשים שחושבים כמו רוב אנשי הפורום הזה בגלל מעשיה של הממשלה הנוכחית. הטרגדיה תהיה שפעולה זאת תהיה בהנהגה אחרת ואז יהיה את מי להאשים.

הגורם היחידי לתהליך אוסלו. היה הסכם השלום עם מצריים ואנו עלולים להיות במצב דומה בסוף התהליך הזה.

מאז אוסלו, הנסיגה מעזה עליית חמאס וכו'  .  אנחנו יכולים לחדש את ההרתעה, ובמלחמה הנוכחית חצי חידשנו אותה. עזה חורבות.

חזבאללה הבין שההתרברבות שלו היתה ריקה.

מדינת ישראל הפכה להיות מעצמה אזורית מבחינת העוצמה הצבאית שלה, אנחנחו כבר לא תלויים בארהב כמו שהיינו ביום כיפור.

דווקא סעודיה והאמיריות יותר קרובת לנו מאי פעם.

גם אם יהיה הסדר הוא לא יהיה גרוע מהמצב הקודם - איראן לא גרעינית

דווקא הווישפול שלי  זה שהמבצע יסתיים ברגעים אלו ממש. אין לי כוח אליו

לא להיות מורתעת. אבל אין לה כל כך מה לעשות עם זה כשכל יכולות ההגנה האווירית שלה הושמדו...

…ההנחה שלך היא לא ודאית.

בכל מקרא אבדן ההרתעה של ימעאלי ארץ ישראל יותר מדאיג אותי ולצערי מדיניות ימין רק הגבירה את חוסר ההרתעה. הם זוכים יותר לגיבוי בעולם וכמו שסמוטריץ הודה גיבוי בן לאומי מגביר את הסיכויים ללחץ על ישראל. לכן הוא וביבי כל השנים באופן שגוי. כמובן ראו בחמס נכס והביאו עלינו את השביעי באוקטובר שהביא אותנו עד הלום ומי יודע לאן נגיע.

לא היה עיתוי יוצר טוב מאשר עכשיו לתקיפה,

כחמאס מחוק, חזבאללה מחוק, סוריה מחוקה, חותים פגועים.   תחשוב שהתכנון של אירן היה שכל הפרוקסי בבת אחת יתקיפו טתנו עם חמאס.

ברוך ה הפיר עצת גוים

הזה, של 'חמאס הוא נכס'?

בדיוק כמו המרגלים שאמרו 'עובדות'.

הוא הסביר מדוע חמס היא נכס.

הבט שוב.

כי הכל יחסי, ובהשוואה לארגון הטרור אשף, שנקרא גם הרשות הפלשתינית, חמאס הוא נכס.

לא בדקתי מספרית כמה יהודים רצח אשף בהשוואה לחמאס, ולהיפך, ואם לא מסובך מידי בשבילך אתה מוזמן לרכז נתוני אמת.

… רק תגיד להסטורי שזה לא חצאי אמיתות. זה אסטרטגיה ליצר טרוריסטים לתמיד כדי למנוע פתרון מדיני. זה הקונספציה האמיתית שהביאה לנו את השביעי באוקטובר.

זה כנראה קונספציה שתשאר כל עוד ממשלה ניצית תחזיק בשלטון.

אני תקווה שרוב העם יתעשת ויבין שזה לא הדרך לישוב ארץ ישראל השלמה, זה דרך לחורבן.

אגב גם עם ממשלה יונית אפשר ליצר טרוריסטים לתמיד וזה נעשה בעבר. היתרון היה שהמטרה העקרית והיא הרתעה ואהדה בעולם מתקיימת.

אבל אנחנו עדיין בקונספצית אוסלו, בעוד חמאס סיפק לנו עילה להלחם נגדו, מה שלא עשו לא אשף ולא חיזבאללה.

אז כן, אשף מסוכן יותר מחמאס, ומחיזבאללה גם יחד.

להעמיד את כל הערבים בארץ (וזה ממש לא משנה אם הם בעזה, בבית לחם או בטמרה) בפני העובדה שעם ישראל חזר לארצו ועליהם לבחור אם הם רוצים להצטרף כפרטים כמו הדרוזים ואחרים, אבל זה כולל להיות בצד שלנו על כל המשתמע מכך או לעזוב למדינות ערב.

זו התכנית שלו, לזה הוא חתר.

בדרך, בהינתן שהמציאות שנוצרה בעקבות אסונות אוסלו וההתנתקות היא עובדה קיימת ואין התכנות ציבורית לבטל אותם (ב"ה, היום בעזה עובדים על זה) - עדיף לנו פירוד כזה עם גוף שלא לגיטימי בעיני העולם - כי אחרת הלחצים העולמיים להשלים את התהליך ולתת להם מדינה היו מאוד קשים.

אם ח"ו לא היו עומדים בזה - פרעות שמחת תורה היו לא בעוטף עזה אלא בכל המרכז, גוש דן, שרון שפלה. מליוני יהודים היו בסכנה.

הדרך לתיקון אסונות אוסלו והגירוש עוברת דרך סילוק סופי ומוחלט של האוייב הערבי מעזה.

לצד זה לא נכון לשבת מהצד ולהמתין שזה יקרה מאליו, או שנתניהו שעסוק מעל לראשו יוציא את הערמונים מן האש.

מי לנו גדול כמשה. בפרשת השבוע שעבר, בהעלותך,קראנו: לא אוכל אנוכי לבדי... כי כבד ממני.

שומה על הקבינט המצומצם ליטול יוזמות בעניין זה בדגש על עכשו כשעיני כל העולם נשואות לאירן. זה הזמן לעשות מעשה, ולסלק מפה את האוייב העזתי בטרם יתעוררו החברים מאירופה, והסייענים שלהם מקפלן, ויתחילו לשבש, לקלקל, ולטרפד. 

עזוב, אנחנו עושים בשמי מדינה רחוקה מאוד, שגדולה פי שמונים מאיתנו כבשלנו כבר לילה רביעי וכל כחותינו שבים בשלום, אבל החגב הזה, בתוח שכולנו חגבים כמותו ועוסק כמנהגו בדה-מורליזציה ובעין הרע.

עברנו את המרגלים, נעבור גם אותו.

הנוכחית.

המבצע זה אזהרת איתות לאירן שכל פעם שתנסה לפרוץ לגרעין (גם אם יההי הסדר שישאיר את ההעשרה ב50 אחוז) , יכולותיה הגרעיניות יהרסו והיא תצטרך להתחיל הכל מחדש

אם זה מגיע מהחלשת רוח העם צודק.

אם זה מגיע מרצון להציב אפכא מסתברא - זה מבורך כל עוד לא מחליש

כדברי מרן הרב זצ"ל:

ואם יבוא אדם לחדש דברים עליונים בעסקי התשובה בזמן הזה, ואל דברת הקץ המגולה ואור הישועה הזרוחה לא יביט, לא יוכל לכוון שום דבר לאמיתתה של תורת אמת . כי כל זמן מאיר בתכונתו, ועצת ה' אשר יעץ להחל אור גאולה מעולפת במטמוני נסתרים, כמו שאנו רואים בעיננו , ומוקפת בהמון נגעים של עניי הדעת  סובלי חלאים רוחניים- וודאי לא יועילו כל חשבונות העולים בלב אדם שמחשבותיו הבל , נגד עצת ה' העליונה אשר דיבר טוב על ישראל, לכונן אור גאולה ודרך חיים לשאר עמו, העתידים להיות כולם שבי פשע."

הדברים נכונים הן לתשובה הפרטית, אדם לעצמו ואדם אל ה', והן במובן הלאומי, בתשובת העם לארצו, לעצמו ולא-לקיו. אור הגאולה המופיע עלינו גלוי לכל רואה, ומי שבוחר להתעלם ממנו בכוונה - תורתו חשוכה כתלמודה של בבל, ואור ה' מופיע בה בהלכה בלבד. הצופים אל אור ישועתו הזורח עלינו מבין החרכים, רואים את התורה באספקלריא נקיה יותר, ויש להם בתורה מעבר ל-ד' אמות של הלכה, וזוכים לראות את יד ה' פועלת דרך שליחים בעולם בכמה מקומות, אף כשמדובר בשליחים שלא היינו בוחרים להנהיג אותנו, אם היתה ברירה...

תמיד יש לאן לשאוף יותר.

אבל בסהכ מבצע מצויין ב"ה

(היה אמור בשני הזה) והוא החליט לפעול כי זה הזמן למרות שהחתונה תידחה זה הרשים אותי מאד שהוא שם את עם ישראל לפניו

נכונו לך אכזבות רבות.

כדאי לך לחפש אנשים אחרים. הרבה דברים טובים ניתן לומר על משפ' נתניהו, ציות להלכה הוא לא אחד מהם.

אחים שלי , הכל טוב , די להתעסק בשטויות אם ביבי ראוי להערכה אטו לא גם אם כן זה סתם ורם למחלוקות , ה' רוצה מאיתנו עכשיו שנהיה בשמחה ובאחדות , די למריבות מי בקי יותר בתנ''ך , מה אתם ילדים קטנים ?

נגיד עליו מה שנגיד - לטוב ולרע - לב מלך ביד ה'.

רואים שיש מלאך שומר שמלווה אותו בכל צעד.

איזה עוד אדם היה מצליח לעמוד במסכת התלאות שהוא עובר!?

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

אם נתניהו יסרב זה אומר שגוטליב מביאה כמות יפה של קולות - מה שיתן לה כח בתוך הליכוד.

אם נתניהו יסכים - יש קולות שישתמשו בהסכמה הזו ויעזבו את הליכוד ויחזקו את בן-גביר (כי אפילו נתניהו הסכים).

בן-גביר עצמו יצא כאן "מכבד" את נתניהו ובכך ניטרל לפחות קמפיין אחד של הליכוד נגדו.

שורה תחתונה: יופי של שח.

אבל כהרגלו הוא יקבל החלטה לגביה כשעתיים לפני סגירת הרשימות.

יש מצב שהיא תמצא את עצמה מחוץ לרשימת הליכוד ועדיין לא ברשימה של בן גביר.

נתניהו "יתנצל" על הטעות, והיא תעתור לועדת הבחירות המרכזית שתעיף אותה מכל המדרגות.

במקרה הכי גרוע הוא לא ירוויח את האקסטרה שאולי היה מקבל. כך או כך הוא שיחק יפה.

חזקה על בן גביר שעשה שיעורי בית, מה שהביא אותו להתלבט אם יהיה נבון להכניס אותה אליו הביתה- למפלגה.

במצב של תיקו פוליטי נתניהו יגיד שהוא לא חייב לו שום דבר וילך עם איזנקוט

בס"ד

(הסקר השלישי, לא בדק את התרחיש)

היא לא שווה כמה מנדטים כטענתה, ולכל היותר שווה את המנדט של עצמה.

על כף המאזניים השניה נמצא הפה הגדול שלה, והמהלכים הפוליטיים שהיא תעשה קרוב לודאי, שלא לרצונו של ראש המפלגה.

מנגד, הליכוד יותר מישמח אם היא תוותר על מקומה ברשימת הליכוד לכנסת.

בס"ד

אלמוג כהן, שהוא הדוגמה הנגדית, לא העביר מנדט מעוצמה יהודית לליכוד. גם לא המעבר של אילוז לליברמן או של אדלשטיין לגלעד ארדן (הם דווקא ממש היו שמחים למנדט אחד, שגם את זה אין להם ברוב הסקרים) כך שגם המנדט הזה של גוטליב יש בו הישג גדול שלא כל ח"כ ברשימת הליכוד היה מצליח להביא.

נכון, המנדט הזה מגיע עם עוד אישיות ציבעונית ולא פשוטה, אבל בעוצמה יהודית מכירים אותה מספיק טוב (אולי אפילו יותר מאשר נתניהו מכיר אותה) ונראה שהם עשו את הישקול הפנימי שלהם.

כי מספר המנדטים שיקבל הליכוד בקלפי נשאר בגדר תעלומה ונע בסקרים השונים בין 19 ל- 32 מנדטים.

נוכל לראות כמה היא משפיעה על המנדטים. גם בכיוון ההפוך כמובן, כלומר כמה יחזרו לליכוד (אני מקבל לצורך העניין את ההנחה שהיא באמת "הבריחה" כמות משמעותית).

מבחינתו הוא עדיין ניצח את המהלך כי הוא אוהב אנשי פרונט כאלה. עוד אדם קולני יעשה לו רק טוב מבחינתו.

עמית סגל טוען שבליכוד אולי יפסידו קצת מצד אחד, אבל ירוויחו יותר מאלו שמסוייגים מהסגנון וההתנהלות שלה. את עוצמה אף אחד לא יעזוב בגללה, ככה שרק ירוויחו.

אני לא בטוח שהוא לגמרי צודק, כי יש אנשים כמוני. בבסיס יותר נוטה לצה"ד אבל מבועט מזה שבפתק שלי אאלץ להכניס את המלוגמן פייגלין, (שגם הערב היה צריך להכריז שאם הוא לא שר הביטחון הוא באופוזיציה).

ככה שהפתרון היחיד יכל להיות להצביע עוצמה. אבל להכניס את הוולגרית גוטליב, זה לא יותר טוב...

שאלת מיליון הדולר היא כמה מנדטים ישיג בסך הכל "גוש הימין", ולא כמה תשיג כל רשימה בנפרד, ואם הליכוד ועוצמה ירויחו מנדט, או יאבדו.

כפי שצויין, פייגלין הכריז שאם הוא לא שר בטחון הוא באופוזיציה, וזה אומר הפסד מנדט שלם לגוש הימין. אל מול זאת נאמר שאם ישאר מחוץ לכנסת ההפסד יפוזר בין כל הסיעות.

לתת לפייגלין דריסת רגל בכנסת היא טעות פוליטית שתעלה על השלחן מתי שהוא, אבל את שנעשה אין להשיב.

סמוטריץ' הבטיח לעצמו באמצעות פייגלין מקום בכנסת הבאה, בעוד ממשלת ימין פחות מעניינת אותו, לכאורה.

כיוצא בזה, גוטליב, אם לא יתנו לה את תיק המשפטים היא לא תצביע עם הקואליציה, וזה אומר שבטרם בחירות נזרקו שני מנדטים ריאליים לפח האשפה.

ולכן, אם לא יהיו ב"גוש" לפחות 64 מנדטים כדי לנטרל את שני ההזויים הנ"ל, היציאה היחידה של נתניהו מהפלונטר תהיה באמצעות קואליציה עם גדי ונפתלי.

לפי שעה, אפילו הסקרים המפנקים של פילבר מראים פחות מ- 64 מנדטים.

ההערכה שלו היא שזה מחזיר לליכוד בוחרים שסולדים מוגוטליב ועלולים להצביע למפלגות המרכז.

לגבי פייגלין, גם אם הוא באופוזיציה - הוא לא ישלים למרצ-רעם. ממילא זה שהוא לא ישרוף עשרות אלפי קולות, מוריד את הסכנה.

בייחס לסמוטריץ', אתה כמו אדריינוס עם: "יהודי למה אמרת שלום לקיסר?, יהודי למה לא אמרת שלום לקיסר?"

אם הוא לא היה מתאחד, היית טוען שזה שהוא לא מתאחד עם רסיסי המפלגות, מוכיח שלא אכפת לו מהגוש. עכשיו שהוא התאחד עם רסיס ומוכן לעוד איחודים - אתה טוען שזה מה שמוכיח שלא אכפת לו.

הערכות על המהלכים של סמוטריץ', נשמח לשמוע מאנשים שלא אובססיביים כלפיו.

היה עובר את אחוז החסימה על בטוח, אבל הוא לא חבר אליהם כדי לא להרגיז את הלייטים שכבר מזמן ברחו מהאורווה.

ויש גם את הסכסוך הבלתי נגמר עם הר המור.

סקר של מעריב מהבוקר נותן לסמוטריץ' 5 מנדטים, ויוצא מזה שהמשקל של פייגלין בבלוק הטכני הוא זניח, חרף כל הרעש והצלצולים.

פייגלין לא ישלים לרע"ם, שמחת זקנתי, אבל גם לא ישלים לימין, וזה כבר סיפור אחר. אם הקואליציה תהיה גבולית במספר חבריה, הצבעת נגד של פייגלין תפיל את התקציב והממשלה תיפול.

המעברים בין עוצמה לליכוד הם בתוך הגוש, לכאורה. הבעיה תהיה במשא ומתן להרכבת הממשלה. בן גביר כלשון מאזניים ידרוש את כל העולם ואשתו, והיה לו ממי ללמוד, או אז יאלץ נתניהו לבחור בין ממשלת רוטציה לישיבה באופוזיציה.

לאופוזיציה יש אידיאולוגיה מובהקת שמאחדת את כולם- רק לא ביבי.

לקואליציה יש מעכשו את פייגלין שהכין שיעורי בית, ובמקום לומר רק לא ביבי ולחטוף, הוא דורש לעצמו את תיק הבטחון שזה בעצם אותו הדבר.

לא שאני מתלהב מהכנסת פייגלין, אבל עם סקר מעריב אפשר לעטוף דגים - כל התייחסות מעבר לכך היא בזבוז אנרגיה.

אגב וינטר, הוא אמר אתמול שאם בישורת האחרונה יתברר שאין לו סיכוי, הוא ישקול לפרוש.

חזרה לפייגלין, במצב של תיקו 60 אם איזנקוט יציע לו את תיק הבטחון, הוא יקח, ולא תעמוד לימין הטענה שפייגלין הוא בנט 2, אחרי שהצהיר במפורש שבלי תיק הבטחון הוא לא עם הימין.

קודם כל, לא נאמרה המילה האחרונה, כך שמוקדם להתלונן. יש עד יום שלישי בעשר בלילה, ונאמר בפירו שעובדים על עוד איחודים.

לגבי לייטנר אפשר לדעת מי הוא? מה דעותיו בכל מיני נושאים שעל הפרק? יש לו דעה על אופן ניהול המלחמה? מה הוא חושב על השתלטות מערכת המשפט והפקידות על סמכויות נבחרי העם? הוא תומך בהתישבות או שכמו הרבה חרדים בכלל אוחז מהשבועות? ובכלל, כמה אנשים באמת עומדים מאחוריו (ומאיפה המימון לכל המסע תעמולה כשאין לו כרגע יחידות מימון?)?

לגבי מעוז, לא רואה שום סיבה לשריין, חוץ מפרדוקס הסחטן. הוא לא מביא שום ערך מוסף, בניגוד לאחרים שאולי איננו יודעים איך יתפקדו בכנסת - עליו אנחנו יודעים שנוכחותו שם חסרת תועלת. הוא לוקח איתו למפלגה שתשריין אותו מקסימום 20,000 קולות וגם זה בהגזמה, כאשר אם יפרוש - רובם יצביעו ממילא לצה"ד ומיעוטם לש"ס/ג', לא כזה הפסד...

יש לו כ- 50 אלף קולות שילכו לפח אם לא תהיה להם אלטרנטיבה.

אני לא יודע מהם דעותיו בכל תחום, אבל יורשה לנחש שהוא לא יקדם קנביס, ואיסור ברית מילה. הוא לא ידרוש את תיק הבטחון, ועוד כמה דברים טובים שיסנדלו את הקואליציה הבאה. אישית אני לא מכיר אותו, אבל זריקת קולות לפח מפריעה לי.

אתה מחזיר אותי לסמוטריץ, יותר משהוא מעוניין בממשלת ימין, הוא מעוניין בחברות בכנסת הבאה, ואדון פייגלין מבטיח לו את זה, לכאורה.

לכולי עלמא, בלי פייגלין הוא בחוץ.

לייטנר שהבייס שלו נמצא בביתר עילית ומודיעין עילית, לא יפקיר את יהודה ושומרון.

את פייגלין שיכניס לכנסת הבאה מטעם מפלגתו את עצמו בלבד, וקרוב לוודאי שיהיה באופוזיציה, ויגנוב מנדט- אתה מנרמל, ואחרים אתה שולל. אוי השנאה והציניות.

יש שלל מפלגות ורסיסים ואתה: "סמוטריץ' סמוטריץ' סמוטריץ', למה כן, למה לא, אם הוא לא עושה הוא לא בסדר ואם כן הוא - גם כן לא בסדר".

מאחרים אין צפיות, אין דרישה לאחריות, אין כלום.

יש כרגע שלוש מפלגות מחאה חרדיות לפחות - אין לי מושג כמה כל אחת מהן שווה, אבל קודם כל שיתאחדו בינהן, אם הן בכלל רוצות אחדות, כל עוד שזה לא המצב - מסתבר שהן רוצות לשרוף קולות וממילא לא יסכימו לאחדות.

אין לי מושג (וגם לך אין) אלו עוד מהלכים על השולחן, אין לי גם מושג, מה כל אחד מהשחקנים דורש בתמורה לאחדות והאם הדרישות שלו סבירות.

אם אני סמוטריץ', אני ממהר עוד לפני כניסת שבת להציב לחזי נחמה הצעה שלא יוכל לסרב לה. אמנם גם הוא גר על ציר 60, אבל יש לו קצת סדר יום אחר והוא יכול להיות משמעותי כקונארה לוינטר.

כשתתחיל להציב דרישות גם לאחרים, נתחיל להאמין שהדרישות שלך מסמוטריץ' ישרות. דוגמא מובהקת: מפלגת אח"י, של תלמידי הרב אברג'יל - היא בדיוק הציבור שבין ש"ס לעוצמה. אם אתה ישר - תשמיע דרישה לבן גביר להכניס אותם ולמנוע שריפת קולות.

וכשמציבים בפניך מראה, אתה נתלה בקש וגבבה.

עצם הכנסת פייגלין לכנסת תגבה הרבה דמעות פוליטיות ואותנטיות. סמוטריץ' כאמור הבטיח את מקומו בכנסת הבאה וכל השאר מעניין את סבתא שלו.

אם פייגלין שיחזיק במנדט בודד יעמוד על תיק הבטחון, השותף שלו סמוטריץ' עם ארבעה מנדטים משוערים ידרוש גם את תיק הבטחון, וגם את האוצר, והחוץ, והמשפטים, וגם ראשות ממשלה. בעיניו השמיים הם הגבול. הוא מומחה בזה.

ממשלת ימין- ימין לא תצא מזה.

אם אתה רוצה את חזי נחמה במקום פייגלין- לך על זה.

וינטר לא שייך לכאן, ובן גביר לא שייך לכאן. הליכוד ישבור איתם את הראש.

אינך מציב מראה, אתה מציב אובססיה.

אינך יודע אם באמת היו אלטרנטיבות לפייגלין. כלומר - תיאורתית יש כמה וכמה, מציאותית אין לך מושג אם הם בכלל רוצים להתאחד ומה המחירים שהם דורשים בתמורה.

אני ממש לא מחבב (פוליטית) את פייגלין. אבל הדרישה הציבורית היא להתאחד. אני מעריך בפשטות, שמפלגת הציונות הדתית היתה עוברת גם בלעדיו, אבל כעת אנו רואים מי אכן מוכן להתפשר ולוותר בשביל אחדות ובשביל להתרחק מאזור הסכנה, ומי מעריך שהוא ואפסו עוד.

כשתתחיל להציב דרישות גם לשחקנים אחרים בזירה, נתחיל להתייחס ברצינות לטענות המעגליות שלך.