איתן גיל תקוע באין בדמיונות ובקיטורים. בזמן מלחמה הבורסה עולה ועולה, המשק יציב, למרות כל הוצאות המלחמה הגרעון נמוך מהצפוי. ועדיין איתן גיל עם עין רעה, רק רע כל היום.

הדברים שהוא מציע כאן, נמצאים בסמכות *בלעדית* של בנק ישראל. אגב, בשונה מתחומים אחרים, בהם הפקידות כאן תפסה עצמאות שלא אמורה להיות לה, העובדה שהבנק המרכזי עצמאי מוסדרת בחוק וככה זה עובד ברוב מדינות העולם. סמוטריץ' יכול להציע להם, באותה מידה שאיתן גיל יכול להציע להם. בניגוד ליציבות הכלכלה ואיתניותה, שבמידה רבה תלויה במהלכי הממשלה, הנושא של הריביות - כלל לא בסמכותה.

עם אנשים שנוסעים ברכבת לעבודה בת"א שהתלוננו שקליטה נתקעת בין הרצליה לנתניה (ובין חדרה לחיפה).

סיפרתי שם שאולי שווה להם להזמין פיגועי ירי על הרכבת.  כי אם יהיו פיגועי ירי אז ישקיעו כסף לשפר את הקליטה כמו שעשו ביו"ש אחרי שהיו כמה פיגועים שאי אפשר היה להזעיק עזרה בגלל שלא הייתה קליטה....

אבל אין כבישים חדשים שחותכים את יו"ש למשבצות ריבועיות, שירסנו בהכרח את התפשטות האוייב הערבי מן הטעם שלא יתנו להם לבנות סמוך לכבישים.

סמוטריץ' יכול להביע דעה בעניין ריבית בנק ישראל מה שיחייב את הנגיד להגיב לכאן או לכאן. הורדת הריבית תרסן בהכרח את עליות המחירים, וזו מעיקרי עיסוקו של שר האוצר, אלא שהוא התאהב בשב ואל תעשה.

אין מי שעשה כמוהו, בכל שנות ההתיישבות, לא בהכרזות על אדמות מדינה=עתודות להתישבות, לא באישורי בניה בפועל, לא בפישוט ההליכים לבניה חדשה, לא בהסדרת התיישבות בכל הרמות, לא בשיפור תשתיות, לא בתפיסת שטחים ולא בהרס בניה ערבית משתלטת וכו' וכו', אבל הוא עושה את הדברים בסדר עדיפויות שנראה לו ולאנשיו (שכולם שנים על שנים שקועים בעשיה בהתיישבות) ולא לפי הדמיונות שלך, אז אתה מקשקש על 'התאהב בשב ואל תעשה'.

באוצר אני פחות מבין בפרטים, אבל העובדה שלמרות שאנחנו כמעט שנתיים במלחמה ולפני כן היתה שנה של כאוס ציבורי והכלכלה סה"כ יציבה וצומחת, הבורסה בעליות, השקל חזק, יש השקעות חדשות, הגרעון אמנם קיים, אבל נמוך משמעותית מהערכות המוקדמות, האינפלציה מתונה, אין מחסור לא במוצרי יסוד ולא במותרות - כל אלו מעידים שהכלכלה מנוהלת בתבונה ובאחריות.

זה שלך יש רעיון שלדעתך טוב (אבל כפי שהעירו כאן בשרשור יש לו גם חסרונות) וסמוטריץ' שהעניין בכלל לא בתחום אחריותו 'לא אמר לנגיד' (אגב, הוא לא אמר לך, לשנינו אין מושג מה הוא אמר או לא אמר לנגיד בשיחות בינהם), ממש לא אומר שהוא 'התאהב בשב ואל תעשה'.

אבל אין תכנית אב ואסטרטגיה לחסום את התפשטות האויב הערבי.

סמוטריץ' היה אמור לדרוש את תיק התחבורה, ולעשות שם חיל.

ועל הדרך לטפל בפופולריות שלו הגוססת.

זה ממש לא פלסטרים, זה שינוי רב מימדי ובכל הרמות שישפיע שנים קדימה, אפילו אם תהיה שוב ממשלה עוינת.

אבל באמת חבל על המילים שאנחנו משחיתים כאן. העובדות לא רלוונטיות אצלך. ליד המחלקה הענקית לחולי רל"בת, צריך להקים מחלקה קטנה לחולי רל"סת. אמנם קצת בעיה לצפות שאתה תחלוק חדר עם אלו (גם בפורום הזה) שמאמינים שיש מחסור בחיילים, רק כי סמוטריץ' עוד לא לחץ על כפתור הפלא לגיוס כל החרדים...

את ההצעה הזו. אם זו הצעה טובה נגיד בנק ישראל יהיה הראשון לחשוב עליה וכנראה שהדולר לבד לא מספיק בעת כזו

שר האנרגיה נגד בנק ישראל: בנק מנותק - פוגע בזוגות צעירים ונוטלי משכנתאות

י"ב בתמוז תשפ"ה / 8.07.25

שר האנרגיה אלי כהן מתח ביקורת חריפה על בנק ישראל בעקבות ההחלטה שלא להוריד את הריבית.

"בנק מנותק! בזמן שהשקל מתחזק והציפיות לאינפלציה יורדות, בנק ישראל מתעקש לא להוריד את הריבית. מי מרוויח אתם שואלים? רק הבנקים! מי משלם את המחיר? הזוגות הצעירים, נוטלי המשכנתאות והעסקים. הגיע הזמן שבנק ישראל יראה לנגד עיניו את האזרחים לא רק את רווחי הבנקים!", אמר כהן.

אם שר האנרגיה כשר כלכלי ראה צורך להתערב, מדוע שר האוצר האולטרא כלכלי עדיין ממלא פיו מים.

הרבה שאלות ותשובות אין.

נתניהו לח"כים בליכוד: הפסיקו להתערב ולהתבטא בעניין הנגיד | כלכליסט

אבל כולם מסכימים שבכלכלה הוא בהחלט מבין גדול

זה לא תלוי לא בראש הממשלה ולא בשר האוצר ועל פי חוק אין להם סמכות להתערב בזה.

זה לא כ"כ פשוט, כי אם יורידו את הריבית מחירי הדירות עלולים לעלות, מה שגם יפגע בזוגות צעירים- אלה שבלי דירה.

אם כי לא באופן ישיר.

מחירי הדירות הנמדדים לא יורדים בכלל. אבל זה נכון שהקבלנים מסבסדים ריבית ומשכנתא בכל מיני צורות עקומות.

השר לא יכול לשנות את המדיניות של הנגיד וזה נקבע כך בחוק בכוונת המחוקק שהנגיד יהיה עצמאי לחלוטין. (בניגוד לתפקידים אחרים שניכסו לעצמם את "עצמאותם"). 

שמח לעזור. 

הרבה יותר מהצד שלנו.

גם בה הם יודעים להתעלל.

https://x.com/JoshBreiner/status/1986720836267516041

להבנתי, כפפות המשי מבחינה משפטית, הם כנראה כי מבינים שיש לה חומרים על עוד אנשים.

הנייד שלה יותר חשוב לשני הצדדים ממנה.

נתנו לה זמן לחשוב, באיזה צד היא רוצה שהוא יהיה. בסוף, היא זו שצריכה למסור אותו - אחרת זו מחט בערימת שחט.

והיא תזמר כמו רדיו שנדפקו לו כל הכפתורים

או של ישיבה

אנסבכר מזהה את השבר בציונות הדתית- המפלגה, ומוסיף עוד קיסם למדורה.

חיפשו מישהו מחוץ לסיפור הזה

שיוכל להסתכל ולהביא זווית ראיה שונה

כזאת שתגרום לזה שהסיפור הזה ייגמר בטוב

ולא רק לצד מסויים.

הנה תשובה מהערוץ

"הדיפ סטייט טובע, היועמ"שית צריכה להיחקר"

ואת צודקת, לא כדאי להתלכלך בזה

התחושה היא שאי אפשר להאמין לאף אחד...

במקרה הזה היועמ"שית אמורה להיות חשודה בעצמה, כמי שהבטיחה לבג"ץ שהיא תלווה את החקירה של הדלפת שדה תימן, שכפי שידוע היום החתול חקר את השמנת ו'לא מצא' מי הדליף.

לכן ממנים שופט בדימוס, שיהיה אחראי במקום היועמ"שית העבריינית.

כל חקירה פלילית מתבצעת בליווי משפטי.

עבודה משותפת של חוקרי משטרה עם עורכי דין עד לגיבוש כתב אישום, בהתאם לממצאים של החקירה ויכולת להוכיח ולבסס את העבירות וסעיפי האישום בבית משפט.  

אם מגיעים למסקנה שאין בסיס להאשמות פליליות, הפרקליטות היא זו שסוגרת את הפרשה ללא אישום  

ככל שמעמד הנחקרים והנאשמים בכיר יותר - כך מעורבים בכירים יותר בפרקליטות המדינה בחקירה המשטרתית.  

חקירת גיבורת הפרשייה, בגלל המעמד המאוד בכיר של המעורבים בהיררכיה המשפטית במדינה- היתה אמורה להתנהל בפיקוח ישיר של היועמ"ש לממשלה.

(בדומה לליווי של אביחי מנדלבליט כיועמ"ש לממשלה את חקירות נתניהו, אלוביץ והאחרים).  

בגלל אופי המקרה, העבירה, הקרבה האידיאולוגית בין העבריינים לכאורה והיועצת המשפטית לממשלה, שמאל מול ימין, יש חשד לא מופרך שהיועמ"שית תמסמס ותמרח.  

לכן שר המשפטים, יש להניח מתוך סמכות הנתונה לו, בחר להטיל את האחריות המשפטית על ליווי החקירה לגורם אחר.  השופט קולה.  

ממילא, לא יתכן שהיא תפקח על תיק שהיא חשודה בו. 

וגם כיוונו על

"תן כבוד לעמך

תהלה ליראיך

ותקווה טובה לדורשיך"

נמשיך להתפלל שיצא מזה בע"ה טובה וברכה

ונראה את מלכות ה' לעיני כל בשר.

הם העלימו את פרשת הרוגלות וכך גם הפרשה הזו תעבור. 

מקסימום הפצ"רית תשב קצת בכלא - במקרה "הכי טוב" שלנו

והרי היא רק בורג קטן בשלטון הפקידים, וההדלפה הזו היא רק חלק קטן מהתפקיד שלה

הם יודעים להדוף, וגם יתנו לך הרגשה שניצחת. 

המחליף שלה יהיה כמעט אותו הדבר

השאלה כמה זיני יכול להשפיע לבד מהמקום שלו 

כי כנראה שהוא היחיד בעמדת השפעה משמעותית (ואם השמאל נתן לנו את זה הוא כנראה יודע מה הוא עושה)

אם היתה מהצד הימני של המפה, כבר לפני שבועיים היא וסובביה היו מתעוררים למעצר פתע תוך החרמת פלאפונים ומחשבים

ב. המחליף של הפצרית לא ימשיך בקו שלה

ג. מסכימה איתך שבסוף היא תצא בעונש קל, כי לא נדע כנראה מי יצר את הסרטון המבושל

לא יהיה קל לגלות מי עשה את זה ולהאשים אותו.

כל הנושא של האונס נוסף בקריינות ולא בסרטון עצמו וגם לא מופיע בכתב האישום עצמו לפי רוטר, אם כך הפצרית יכולה לטעון שמרבית הנזק לא נעשה על ידי ההדלפה.

אני גם חושבת כמוך - הם יודעים להדוף. 

לאט לאט

הריקבון גורם לחולשת היסודות

ובסוף לקריסת הבניין

חדשות רוטר - המשטרה קיבלה אתמול את הארכת המעצר של התובע הצבאי הראשי לצורך עימות עם סגן הפצ

השמאל הוכיח שהוא מחשב כמה מהלכים לפנינו. זה הוכח ברפורמה המשפטית כשהם ידעו בדיוק על מה הם מתנגדים ושמו נפשם להפוך על זה את המדינה, כשאף ימני ממוצע לא הבין לגמרי מה הם מגזימים.. והנה מה שעברנו עם הפצ"רית ובכלל כל השנתיים האלה הם לגמרי תוצאה מהמציאות העקומה של שלטון הפקידים. ממשלת ימין תיכף מסיימת 4 שנים והיא מתלהבת שהצליחה למנות ראש שב"כ - זה בדיחה עצובה.

הם היו מוכנים אז ומוכנים גם עתה להמשך. פחות יזיז להם אם הפצ"רית תיזרק לצינוק עד סוף ימיה כל עוד השלטון שלהם ימשיך, אבל גם אותה הם יוציאו בזול..

שאם הם יקימו ממשלה, הם יפטרו את ראש השבכ זיני

לא יודעת מה יחליטו לגבי הפצ"ר

יכול להיות שהוא מסוגל לשרוד שם

או ישמש כעלה תאנה

כך או כך, אי אפשר לטפל בזה מהשורש כשראש הממשלה תחת משפט.

אני לא חושבת שהם ציפו להצליח בתיקים,  זו פשוט התשה עד שיחליט לפרוש

וגם אם ישאירו אותו זה רק כי הוא ימלא את תפקידו כראש שב"כ תחת ראש ממשלה ושר ביטחון שיגבילו את סמכויותיו כדין ויקבעו את סדר היום במדינה, כמו שאמור להיות תמיד

מאוד מאכזב אותי ש(חלק) מהימין מתנהל כמו השמאל. אין שום הבדל בין מה שעושים לפצ"ר החדש לבין מה שעשו בשמאל לזיני לפני המינוי שלו.

בואו לא נהיה כאלה ולא נבחן אדם לפי איפה הוא למד (שלושה שבועות להבנתי. ההיסטוריה שלו בבנ"ע נתניה מלחיצה אותי יותר ), אלא פי מי הוא באמת.

לפי התגובות המבוהלות שבטמקא.

בהתחלה ניסו להעמיד פנים שאין לו נטיה פוליטית

אבל כשהתגובות הגיעו נאלצו לפרסם את קורות חייו.

לא רוצה לצטט את הכינויים שהוא קיבל

הימין הלאומי צריך לקבל אותו בשמחה

כל עוד הג'ינג'י ודומיו לא הגישו נגד הפצ"ר החדש עתירה לבג"ץ, היא הנותנת שהוא אחד משלהם. 

אין לי מושג איך הוא יהיה כפצ"ר, אבל תקשיב לכל אלו שמכירים אותו ועבדו מולו, כולל על הסדרת התיישבות, סגירת גל"צ, חוק גיוס ועוד, ולא לאלו שמסתכלים רק על שורה אחת מהקורות חיים - הם מאוד בעד.

מצד שני, אם סמוטריץ' מברך, מי זה מעוז שיציג דעה כופרת.

אתה לא שמחת כשהרצי מונה לרמטכ"ל? מי חלם שיקרה כזה דבר?

זה שהרצי מפחד שיגלגלו הכל עליו זה לא אומר שהוא אשם.

גם אם הוא התמוטט ולקח לו שעות לאסוף את עצמו זה יכול לקרות, במיוחד אם הוא סמך על המודיעין והשב"כ... כן אני שמעתי את תא"ל אורן סלומון שהוא באמת גיבור ישראל.

אבל יש לי השערה אחרת מזו של פייגלין, למה בחרו דווקא בו.

לא דיברתי דווקא על סמוטריץ', אלא על כל מי שבאמת מכיר את פועלו. תבדוק.

אם אתה לא מביע את הדעות שלך, מזה שאתה דתי לאומי- אין לדעת אם אתה שם פתק של בנט או של סמוטריץ.

סביר שהוא הרגיש יותר חופשי להתבטא בסביבתו של סמוטריץ. אז סמוטריץ כן יודע מה הוא חושב...

ומכיוון שהוא אדם ישר - אין לג'ינג'י מה לעתור לבג"ץ.

זה כמו שאם יש לך עיניים בהירות ואף קטן וישר, ואין עליך סממנים יהודים, אתה עדין יכול לטייל במערב אירופה...

עתירה לבג"ץ: הפסיקו את "דריסת סמכויות היועמ"שית"

ולא נבחר.

עצם הצגת שמו כמועמד, מסגירה בעליל את משנתו הפוליטית.

נראה פה למישהו ששמו יצורף לישורת האחרונה, בלי שיהיה אחד משלהם?

כל המתנגדים (אבי מעוז, זיו מאור, ברדוגו ועוד) - מסתובבים מסביב. כלומר אין להם שום ידיעה על משהו שעשה לא כראוי, על מאמרים שכתב שמעידים על עמדות בעייתיות (לזמיר היו!) וכד'. כל מה שיש להם לטעון זה שהוא עבד עם פלוני וחבר של אלמוני.

אם הפודל נגד, גם אדונו נגד.

מצד שני, אם נתניהו נגד, סמוטריץ' בעד.

אם סמוטריץ' בעד, מעוז נגד.

בצלאל ואורית שעבדו איתו על הסדרת ישובים ושכונות ביש"ע ברכו על המינוי תוך דקות, לפני שבכלל ידעו מה דעת נתניהו.

אצל מעוז זו תגובה פבלובית לשורה 'קרן ווקסנר' בקורות חיים.

יש את אלו שעברו על כל חוק ודין, כדי להמשיך לשלוט בלי שהציבור בוחר בהם. לכן:

בפרקליטות תפרו את תיקי נתניהו, תוך עבירות חמורות על החוק והנהלים ופגיעה חמורה בכבוד האדם של המקורבים לו ומכל זה יצא כתב אישום מחורר ומקושקש.

בפרקליטות הצבאית במקביל, כדי להמשיך להשליט בצבא את הפסדו-מוסר הפרוגרסיבי שלהם, תפרו תיקים לחיילים צדיקים, תוך החמרה מטורפת בהגדרת דיני המלחמה הרבה מעבר למקובל.

אתה מציע במקום להעניש את הפושעים ולשחרר את הצדיקים - לעשות חילופי שבויים ולהשאיר את התופרים המושחתים בכל מוקדי הכח שימשיכו להתעלל בצדיקים?!

מה גם אי אפשר להשוות בין העבריינות החמורה בשמאל, לעומת דברים קלים יחסית שביבי עשה (אם בכלל עשה) 

כשהשמאל מנצח בבחירות הוא מוריד פרופיל עם השימוש בפקידים. הוא לא צריך אותם

הוא רק דואג שהם ימשיכו למנות את הבאים אחריהם, לפחות ברוב העמדות החשובות

שהשמאל יסכים שאף אחד לא יענש כל עוד הוא ממשיך למשוך בחוטים ולהחליט מי נענש, 

רק שהפעם יזהר יותר שלא להיתפס

הח צריכים לשלם על מעשיהם. וזה כולל לשלם על משפטי השקר ועלילות הדם נגד אנשי ימין, ובראשם נגד נתניהו. ענישה ופיצויים ויום בושה לאימי לדיראון עולם של השמאל הקיצוני והארור הזה.

רשת הקונספציה של קרן וקסנר