פוגעים בציבור, בחופש התנועה והתעסוקה שלו, כביכול בשם ערך נעלה מוסכם - רק שהערך הזה מוצא מכל פרופורציה ומכל הקשר.
מעשית רק מזיקים למטרה הרשמית שכביכול למענה פועלים ורק יוצרים כאוס.
ורובם הגדול באמת משוכנע שהוא מציל את העולם...
פוגעים בציבור, בחופש התנועה והתעסוקה שלו, כביכול בשם ערך נעלה מוסכם - רק שהערך הזה מוצא מכל פרופורציה ומכל הקשר.
מעשית רק מזיקים למטרה הרשמית שכביכול למענה פועלים ורק יוצרים כאוס.
ורובם הגדול באמת משוכנע שהוא מציל את העולם...
בכל אופן הקמפיין של היום לא יעזור להם. רק יזיק.
איך שלא נסובב את זה, מטרת כלבי החצר הקפלניסטים היא להסיט את הלחץ מעל צוארו של חמאס ולתלות אותו על צואר מדינת ישראל, כחלק מהיעד הסופי- חיסול מדינת ישראל כמדינה יהודית ריבונית.
וכבר אמר מי שאמר שאפשר בקלות להגיע אל מממני הטרור דרך בדיקת ספרי החשבונות וחשבונות הבנקים של חברות האוטובוסים ושלטי הרחוב.
אני משער בסבירות גבוהה שמדובר בכסף קטארי שמניע את גלגלי המשק הישראלי. אמנם בטווח הקצר יש פריחה כלכלית אבל בטווח הארוך לא תהיה לנו מדינה.
איפה שר האוצר כשצריכים אותו.
אומרים לי באוזניה שהוא עסוק נכון לעכשו בספין הפוליטי הבא.
…. השמאל השמאל השמאל .
זה שהממשלה סוחבת את הענין שנתיים זה בגלל בשמאל.
זה שמנהרות החמס , הדולרים והבטון זה בגלל השמאל.
הפילוג בעם זה בגלל השמאל.
השביעי באוקטובר זה בגלל השמאל.
לפורום הזה אין ערך מוסף בכלל. חבל על הזמן.
אלה קטאר, חמאס, ושאר חובבי ציון שמפעילים בכסף מלא את הגיס החמישי שבתוכנו, שידוע בשם התועבה שלו: קפלן.
אכן ישנה בעיה לעקור אותו מתוכנו, אבל זה יגיע, אם לא בדרכים מקובלות, אז בדרכים אחרות.
בארצות הברית, להזכירך, זה נגמר במלחמת אזרחים, ודי לחכימא.
האמת, שהוא בעצמו הסיבה לרוב הדברים שכתבת
והוא פשוט אוהב להאשים את השמאל
כמובן שזה לא אומר שהשמאל חף מאשמה, נתניהו בסך הכל משתדל ליישם את המדיניות שהוא (השמאל) דורש
אנחנו לא מנצחים - זה מה שהשמאל דורש בהפגנות (להיכנע ולתת לחמאס את מה שהוא רוצה)
הדולרים, הכנסת הפועלים, הסיוע - זה מה השמאל דרש ועדיין דורש
הפילוג בעם - הימין לא חף מאשמה, אבל השמאל הוא זה ששרף את כללי המשחק עוד מימי הגירוש
השביעי באוקטובר - התאפשר בגלל יציאת צה"ל מעזה בגירוש - זה מה שהשמאל דרש בזמנו
מה עוד?
אבל אין לי התנגדות שהוא יהיה ראש הממשלה בנסיבות הנוכחיות, הוא הרע במיעוטו.
פשוט אין לימין מועמד מספיק חזק לעמוד מולו, כי הוא מצליח להוליך שולל רבים.
כל אחד אחר מהמריונטות הנוכחיות בפוליטיקה של השמאל לא היה נכנס לרפיח, לא היה מבצע ביפרים, היה שיחרור המוני של גדודי מחבלים, היו מעניקים לחמאס בחזרה מליארדי שקלים בדמות "שיקום הרצועה" בלי להכריע אותו או לשחוק אותו עד אשר דק, בוודאי לא היו מחסלים את הממשלה החותית, כנראה לא היו תוקפים באיראן "כי זה יבעיר את הבלה בלה בלה" ואז היינו מושמדים וזהו.
ברוך השם שלא נתננו טרף לשיניכם.
בגלל שהוא רץ בראשות הליכוד שלקחה את ראשות הממשלה למערך (מפלגת השמאל השלטת) במהפך ההיסטורי
כמובן שהיה מי שסימן אותו בשמאל ורצה להוריד אותו, כמו שהם עשו לרבים וטובים, ולא היה אמור לקחת הרבה זמן עד שהוא היה נעלם
אבל נתניהו היה היחיד שלא נכנע והצליח לעמוד מולם, וככל שעבר הזמן והם לא הצליחו לנצח אותו הם איבדו יותר ויותר את העשתונות שלהם
הוא הסמל לירידת הכח שלהם, ברגע שהם יצליחו להוריד אותו זאת תהיה החותמת הסופית לשלטון הצללים האבסולוטי של השמאל בישראל
שים לב, מה הרזומה של נתניהו?
התנגדות מילולית לגירוש והצבעה בפועל בעדו
מריחה והשארת המצב הקיים במשך עשרות שנים
הסכמי אברהם - בקוצנזוס
מבצע עם כלביא - בקונצנזוס
נאום בר אילן הידוע לשמצה
התנגדות להתיישבות בעזה
ועוד..
חשבת פעם למה הסכמי אוסלו לא מבוטלים?
כפי שאמר בנאום בר אילן.
פעם הוא הסביר הסבר מפותל ומגוחך מה ההבדל הדק בין פתרון שתי המדינות שהוא תומך בו לבין פתרון שתי המדינות שגנץ תומך בו..
באסה, לא הצלחתי למצוא את זה עכשיו
לגבי הסכמי אוסלו - הוא לא היה חותם עליהם, אבל מאחר ונחתמו - הוא כאדם ממלכתי לא יבטל אותם חד צדדית.
אני בטוחה שסמוטריץ', בן גביר ורוב שרי הליכוד (ובטח גם חברי ישראל ביתנו) היו מצביעים בעד ביטול ההסכמים, אבל נתניהו לא רוצה.
ועדיין השמאל אשם בלי קשר לנתניהו.
לא קל לעבוד כשאתה מוקף במבקשי רעתך וביוריסטוקרטיה חולנית.
הדיווחים שיצאו למשל על יועמשים ששמו מקלות בגלגלים בתחילת המלחמה? אני מכיר מעדות ראשונה.
ברור לך איך המלחמה הייתה נראית אם מיליציות קפחן לא היו תוקפות אותנו, אלא את שגרירות ביידן, מפקדת הצלב האדום, ומפעילה BDS נגד עזה ונגד אש"ף.
כולנו ראינו את האלימות האנרכיסטית בגלל תיקון עילת הסבירות, ואת סיסמאות ההבל האהובות לגבי הבערת המזרח התיכון.
מי המליץ להעביר כספים לחמאס? מי אחראי להמליץ לדרג המדיני? מי מעלים מידע מהדרג המדיני? מה היה קורה אם היו מתעלמים מכל מיני חולאים רעים שיש במערכת?
התשובה פשוטה ונתן אותה אהוד ברק: גופות בירקון.
בין אם זה דרך נתניהו, ובין אם זה דרך מוסדות המדינה הלא נבחרים שנשלטים על ידיהם (בג"ץ, הפרקליטות, צה"ל וכו')
השם מעניש אותנו ושולח שליחים בכל העולם שמאשימים אותנו על דברים שלא עשינו.
למה?
בגלל אנשים בתוכנו שמאשימים את "מוסדות המדינה הלא נבחרים".
השנאה בין הפלגים בעם הגיעה לשיאים מטורפים
ממש כמו ערב חורבן בית שני:

… אהבת ארץ ישראל על אהבת עם ישראל.
יש יהודים שרוצים שלום. כמו שאברהם שלא רצה לריב עם לוט ואמר לו : " הלא כל הארץ לפניך הפרד נא מעלי אם השמאל ואימנה ואם הימין ואשמאילה".
למרות שהוא קבל הבטחה מהשם "לזרעך אתן את הארץ"
אתה, לוט, יכול לגור בה בכל מקום שתבחר, וקפלן בעדיפות, אבל אל תשהה בד' אמותי.
אני אברהם יודע איזה חינוך קיבלו ממך הבנות שלך, וכך היה הלכה למעשה, ועכשו לוט עוף לי מהעיניים.
אם הוא לא שולט, אז האספסוף הימני כבר לא אחים שלו.
במשך עשרות השנים כשהימין סבל מנחת זרועו של השמאל הוא נשאר ממלכתי ולא שבר את כללי המשחק
אבל לשמאל מותר הכל
אתם במזיד מעבירים מסר שכל מי שלא ימין אז הוא שמאל כי פירוד זה לחם חוקכם. אנשי ארץ ישראל השלמה תמיד בכל זמן יכלו להתיישב בחבלי ארץ ישראל כולל בעזה כולל בסיני וכולל ביהודה בשומרון על פי תוכנית מסודרת. אף פעם לא סבלתם. את טראומת הגירוש מימית וגוש קטיף קבלתם על ידי ממשלה שרבים מחבריה מנהיגים את המדינה היום בעידודכם. מספיק לגלגל עיניים. תמשיכו ככה וכולנו נמשיך להתייסר בגללכם.
לפיד, גנץ, ליברמן ובנט אינם שמאלנים, אבל לו נוח להציג את המציאות בצורה כזו.
לגבי הגירוש: נבחרי ציבור שבוגדים בבוחריהם זה דבר שהוא קיים, למה סתם לדרוך על הפצעים? דרך אגב, הוא עשה את זה כי הוא ידע שכך יפסיקו החקירות נגדו, מה שרק מחזק את טענות האכיפה הבררנית בפרקליטות.
לגבי שלטון השמאל:
1. במשך עשרות שנים ממשלות הימין בישראל פחדו פעם אחר פעם לחוקק חוקים מפחד הפסילה בבג"ץ, כמות החוקים שנמנעו מלעלות מסיבה זו היא בלתי נתפסת. בפועל, בג"ץ התערב ומתערב בחוסר סמכות בפוליטיקה ובמדיניות.
2. במשך עשרות שנים הייתה התעמרות מתנשאת של המחלקה היהודית בשב"כ, הצבא והמנהל האזרחי, ימ"ר ש"י והפרקליטות במתיישבים (עמירם בן אוליאל ולהבדיל אבישי רביב אלו רק דוגמאות). אכיפה בררנית זו לא רק סיסמה, זו באמת המציאות. די רק לראות את ההבדל העצום בין היחס של המשטרה למפגינים כיום לעומת יחסה למפגינים בזמן הגירוש.
זה לא סותר את העובדות שהצגתי
עכשיו היתי פסיכולוג בגרוש.
לגופו של ענין תופעה שגורמת לשנאת חינם ולפירוד ממש יש לה השפעה ומשמעות מרחיקת לכת… כמובן לאנשים שאכפת להם באמת ולא לסתם אנשים מגלגלי עיניים שיש להם פנטזיות משיחיות.
כך היה עם הקומוניזים - יש בעיה אמתית של אנשים מסכנים. אבל דרך הפעולה היא להעלות את הערך הזה מעל כל ערך אחר ואז, כיוון שפתרון הבעיה הזאת היא הערך העליון - בשמו נדרוס כל ערך אחר ונביא לתוצאה בה כולם יהיו מסכנים (חוץ מכמה למעלה, אל תשימו לב) והי - כולם נדפקו אבל העיקר שאין פערים...
אותו דבר עם השלום - הוא בהחלט ערך, אבל כאשר בשמו דורסים כל ערך אחר, בסוף יש הרבה יותר נרצחים...
כנ"ל פמיניזים וכנ"ל כל רעיון אחר שנכון בבסיסו, אבל השמאל הופך אותו לחזות הכל ובסוף פוגע דרסטית ברעיון עצמו.
אבל, מי שמשבית לנו את החיים, פוגע בציבור, מסכן חולים וכל זה כדי לגרום לחמאס לנצח אותנו - הוא האחרון שיכול להתלונן על פירוד.
כמה וכמה מהקרובים לי ביותר סיכנו את חייהם שוב ושוב בשביל להציל חטופים (לצערי אישית אינני קרבי).
מאיפה החוצפה של אחד כמוך, יורד, נמושה, שיושב מבחירה על סיר הבשר באדמה טמאה לטעון שלא אכפת לנו?!
אין יהודי אחד שלא אכפת לו מהחטופים, כמה שתעוות דברים פשוטים וישרים, העובדה הזאת לא תשתנה.
וכמוך כל הקפלניסטים שונאי ישראל ויהודים.
כי אם היו מעניינים אתכם באמת, היית מאלץ את ראש ממשלתך להטיל סנקציות משמעותיות על ראשי החמאס עד לשחרור כל החטופים ללא תנאי.
אבל קמפיין החטופים הוא ארוחת הבוקר והצהריים והערב שלכם, וכשלא יהיו חטופים אתם תאלצו לחזור למחאה החברתית או לקורונה או לרפורמה...
כי ככה זה כשקטאר ודומיה מממנות. יש לכם הכל, באמת הכל, אבל שלטון אין לכם, ולא יהיה.
הקפלניסטי הבוגדני נגד המדינה והצבא.
בכל מקום אחר בעולם היו מעמידים אותם מול כיתת יורים...
אבל אנחנו רחמנים בני רחמנים, ולכן שילמנו מחיר, וזה עוד לא הסוף.
...בוגדים תמשיך להתנצח עם הסטורי בעניין סמוטריץ.
רק חברה חולה יכולה להוריד בסקרים לאפס מנדטים איש אמיתי כמו בני גנץ
שבאמת רוצה אחדות. בישראל כל ממזר מלך.
עמד בראש המטה הכללי בין 2011 ל- 2015, ככזה הוא עיצב את התפיסה הבטחונית של מדינת ישראל, ומכר לדרג המדיני שחמאס מורתע.
בהנתן שחמאס מורתע, כדברי ההבל של גנץ, פשיטא שחמאס הוא נכס, וקונטרה קריטית לרוצח אבו מאזן משאת נפשו של הקפלניזם הבוגדני.
אלא שסביר שגיבור המימד החמישי שבגד בחבריו בצבא יבגוד בחבריו בקפלן, ועל כן בצדק הם מתנערים ממנו.
הם מייעצים לו לנסות להפעיל תחנת דלק בסידני. חחה.
… אל תנחס את זה בזדון לאיש ישר כמו סרגל שאולי עשה טעויות אבל תוכו ככברו והוא בהחלט לא איש של טריקים ושטיקים. איש תמים במובן החיובי של המילה.
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, וחבר מרעיו הקפלניסטים, חמאס הוא נכס מובהק.
ועוד משהו, ללא הגיבוי הקפלניסטי, ונראה שלא רק במילים, חמאס לא היה מעז לתקוף אותנו.
הראיון המלא קיים ברשת, וקל לגחפש בגוגל.
סמוטריץ דיבר שם בהקשר מאוד ספציפי, וטרח להדגיש שחמאס הוא ארגון טרור שיש להשמיד.
אבל, כרגיל, השמאל משקר ומנסה לשכתב את המציאות. מפתיע שעוד לא הקאת פה את דף המסרים היומי לגבי "המסעדה" שהלכו אליה חברי הקבינט. אולי תטנף עכשיו?
אתה משתמש בהיגיון של לפיד...
1+1=3
ולגופו של עניין…. התעלמות.
כאיש שלומד גמרא אתה צריך לדעת שככה מנהלים ויכוח ענייני . אתם קיצוניים שמשרתים רק את הצד הקיצוני אצל אוייבנו. שום ערך מוסף לשלמות הארץ ועם ישראל.
לאיש זימה ותועבה אתה קורא ישר כמו סרגל...
בכפר הירוק הוא הועיל יותר...
בכבוד, תגן על הטיעון שלך. תראה במה גנץ בפועל דאג לאחדות. איך הוא איש של אחדות. אל תעבור לגידופים.
ספציפית כאן:
במקום להצביע על... - אקטואליה וחדשות
כינת את כל החברה הישראלית, זאת שאתה הוצאת את עצמך מכללה* - 'חברה חולה'. כל זאת בגלל טיעון חלול, שאתה אפילו לא מסוגל להסביר מה שמצריך אותך לעבור לקלישאות חלולות אחרות.
אם 'חברה חולה' ללא נימוק מבוסס זו לא השמצה, אז מה זה?!
*ומתוך שהוא עצמו מן הכלל וכו'
לטעון על ציבור שבהמוניו יוצא במסירות נפש שוב ושוב, משאיר מאחור אישה דואגת, ילדים מתגעגעים, הורים שלא ישנים בלילה - לטעון ש"לא אכפת לכם", זו השמצה שקרית ובזויה.
(זה יסביר כמה דברים...)
אכפת לנו יותר מאחינו ומאחיותנו מאשר מגורי מחבלים. כנראה אתה מעדיף את חיי האויב ואת רווחתו על פני חיי ישראל ורווחתינו.
נקמה היא היא הרתעה. תפקידה להרתיע, ולהבטיח עתיד שקט. הניצחון המוחלט הוא הוא הוא הנקמה. תפקידו לדאוג שהאויב יחדל מלהתקיים. זה ירתיע אויבים אחרים.
אחרי שאמרנו זאת, אז צריך לדייק את דבריך - אף אחד לא עסוק ב'רגש', הסוגיא אינה רגש.
אכן, ניצחון ברור וחד משמעי חשוב ביותר, גם בשביל החטופים הנוכחיים, שחמאס לעולם לא ישחרר עד האחרון כל עוד שזה תלוי בו (דווקא, ככל שמנהלים איתו מו"מ הוא מקשיח דרישות וככל שהוא מרגיש מאויים, הוא מוכן לתת יותר) וגם בשביל הביטחון של כלל ישראל.
סיום המלחמה בצורה שחמאס יוכל להחשיב כניצחון (כלומר, כל מציאות שהוא שורד בה כשליט בעזה) - משמעותה שהטבח היה משתלם, וששווה לחטוף יהודים. לטווח לא רק ארוך, אלא אפילו לטווח הקצר - זה מכניס את כל יהודי הארץ והעולם לסכנה עצומה.
...לא במקרה יותר מ 40% מתושבי ארץ ישראל שונאים אותנו לא משנה אם איך שתקרה להם
יהיה טרור.
עצם המשכות המלחמה כמעט שנתיים ועוד היד נטויה (מעניין למה?) כבר פוגע בהרתעה.
באופן כללי למדנו:
"רבן שמעון בן גמליאל אומר, על שלשה דברים העולם קיים, על הדין ועל האמת ועל השלום, שנאמר (זכריה ח, טז) אמת ומשפט שלום שפטו בשעריכם "
פירוש רבי עובדיה מברטנורא
העולם עומד - ישובן של בני אדם מתקיים. אין זה כמו העולם עומד דלעיל לח:
על הדין - לזכות את הזכאי ולחייב את החייב:
ועל האמת - שלא ישקרו איש בעמיתו:
ועל השלום - בין המלכיות, ובין אדם לחבירו:
אם יש דין יש אמת אם יש אמת יש שלום
אתם רוצים נצחון מוחלט כי אתם מונעים מתוך נקמה עוורת. קונספציאת העדפת
הטרור הפיזי על פני הטרור המדיני טפחה לכם על הפנים והביאה את כל יהדות העולם עד הלום.
אני מגיע לבקר את בני בעזרת השם בחגים והוא בדיוק מתגייס למילואים כחלק מהצעד השלומאלי הבא
של הממשלה.
אין לי על מה להתנצל .נהפוך הוא אתה ונקדימון שמנבלים את הפה שלכם ומכנים שמות
אתם צריכים להתנצל ויפה שעה אחת קודם.
לא צריך להזכיר לך שעברות בין אדם לחברו לא נסלחים ביום הכפורים למרות שאין לי שום טרוניה
ואין על ליבי שום טינה לאף יהודי כולל עליכם.
בלבנון, בסוריה ובאירן - ניצחנו באופן ברור. יש עדיין עשבים שוטים לנקש ועושים זאת באופן יום יומי חלק בגלוי וחלק בנסתר, אבל ברור לכל מי שאינו חלק מסיפורי העליבבא המזרחיים - שהנחתנו כזאת מכה, שלא תשכח לשנים רבות מאוד.
הסיבה שבעזה עדיין נמרחים - היא הזהירות על החטופים. זו אכן טעות חמורה, טעות כלפי החטופים הנוכחיים ששרידי החמאס מבינים שהם תעודת הביטוח שלהם, טעות כלפי כלל אזרחי ישראל - שנשארת הוא אמינה שחמאס ושו"ת ישארו לשלוט כאן וטעות כלפי החטופים העתידיים, כשהאויבים בכל הגזרות רואים שהם לא יכולים עלינו, לא עם טילים, לא עם אטום, אפילו פלישה קרקעית בהפתעה - מהר מאוד הפכנו על פיה, הדבר היחיד שממשיך לטלטל את החברה הישראלית, זה נושא החטופים. עד כדי שבממשלה מתקשים להורות וגם כשהיא מורה, בצמרת הצבא מסרבים לבצע.
אם היית עם טיפת ישרות, היית מתנצל על זה שכמעט שנתיים אתה מהדהד כאן את תעמולת חמאס, שמציבה כביכול את החטופים בראש ובפועל רק מעלה את מחירם ומרחיקה אותם משחרור ויחד עם זאת מסכנת את כל אזרחי ישראל.
את התסכולים שלך, במקום לפתור אצל הפסיכולוג, אתה משפריץ כאן, על כל אלו שמראים לך שאפשר באמת לאהוב את העם והארץ ולא לנטוש אותם.
הביפרים לא היו מוכנים ובכל האחד עשר חודש הללו, החלישו את חיזבאלה שלא יירה מייד אלפי טילים.
יכלו לנצח בעזה מהר מאוד, אם לא כל מיני כמוך, היו יוצרים אווירה, שמוצדק לאבד מאות לוחמים ולא חטוף אחד.
מעולם לא פגשתי הדגמה יותר טובה למתאוננים ולדתנים ואבירמים, שמתלהבים מכמה גשמיות היתה להם בגלות וכמה הארץ שהקב"ה נותן אוכלת יושביה...
הובילו אותה קפלניסטים ומכרו אותה לדרג המדיני. וכולם יודעים איך זה נגמר.
הפעם התפיסה צריכה להיות השמדת חמאס.
אתה הבנת את זה?
...לא במקרה יותר מ 40% מתושבי ארץ ישראל שונאים אותנו לא משנה אם איך שתקרה להם
יהיה טרור.
עצם המשכות המלחמה כמעט שנתיים ועוד היד נטויה (מעניין למה?) כבר פוגע בהרתעה.
אתם רוצים נצחון מוחלט כי אתם מונעים מתוך נקמה עוורת. קונספציאת העדפת
הטרור הפיזי על פני הטרור המדיני טפחה לכם על הפנים והביאה את כל יהדות העולם עד הלום.
מסירת אדמת הארץ לחמאס ודומיו לא תפחית את השנאה, אבל חיסול חמאס תשהה אותה לפרק זמן כלשהו.
הקפלניסטים ישארו איתנו כדי ללבות את שנאת הגויים. פעם הם קראו לזה סזון, אחר כך הפיכה משטרית, ועכשו- דמוק-רטיה.
ללא קפלן המלחמה בעזה היתה מסתיימת מזמן, ועם קפלן ושלוחיו מעבר לים- תסתיים מאוחר יותר.
בועידת דרבן שהתכנסה זמן קצר לאחר חתימת ההסכם הארור אמר הרוצח עראפת שחילוקי הדעות שלו עם חמאס הם על טקטיקה ולא על אסטרטגיה.
לא פינו אף ישוב כי השיכור רבין נרצח וחברו המטורף פרס היה בטוח שבבחירות בזק הוא יזכה בכל 120 המנדטים, וההמשך ידוע.
הפתרון המיטבי לזכויות הלגיטימיות של האויב הערבי הוא להעלות את כולם על מטוסים ולהנחית אותם באוסטרליה המדינה הדלילה ביותר בעולם.
….כאשר מגלגלי עיניים לא אחראיים מוציאים את השטויות האלה מהפה שלהם ומעמידים בסכנה יהודים תמימים בארץ והעולם כאשר הם יודעים שבאמת לא ניתן להגשים את הפנטזיה שלהם. גועל נפש. את אל אחמר לא פיניתם ואתם רוצים להעלות על אוטובוסים…….איכס!!!
פעם היו תירוצים כאלו ואחרים, היום בעולם המערבי נחשב לא לגיטימי לשנוא על רקע גזע - אז מוצאים תירוצים. כל התירוצים לא באמת מעלים או מורידים.
לא רק שבחרת לגור באדמה טמאה, אתה גם מזדהה בדעותיך עם העלילות האנטישמיות, שמאשימות את ישראל בשינאה כלפיה.
כשתחליט באיזה צד אתה נדבר, עד אז תבלום פיך יורד נמושה.
בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.
יש פה צוועיי דיני!
לפחות ככה שמעתי.
כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה
כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים
של כל מערכת הביטחון?
הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה
אתה באמת חושב שיש אפשרות שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים?
למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?
והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!
לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.
אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.
זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.
לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.
אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.
תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇
הנה איך הגיעו לזה...
אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.
סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.
אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.
להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.
סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.
ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.
ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.
טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X
והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,
כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.
הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.
אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.
הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.
והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.
בעצם, עדיף שלא תסביר
גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.
על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.
הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.
בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.
אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.
אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.
שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.
חסרי תועבה אנחנו?
נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.
אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.
אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.
מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?
לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃
מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.
ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"
אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).
הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.
דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.
שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.
שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.
זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.
כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור
כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.
באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.
היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.
ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.
לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.
בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).
ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.
שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.
עמוס מדבר בקונטקסט של ממלכת ישראל של ירבעם בן יואש: לא לעולם חוסן, בגלל חטאיכם תיענשו, אבל בסופו של דבר, ה' יציל אתכם, יחזיר לא"י ולא יגרש שוב. להחיל זאת על מדינת ישראל המודרנית נראה די מאולץ.
אין קשר בין האמונה בתורה שניתנה מן השמיים, לבין האמונה בנכונות של כל היגד בנ"ך (שאינו אלא אסופה שקובצה בידי חז"ל, בהתאם להשקפתם ולצנזורה שלהם). אין לנו כלים לקבוע אם נביא כזה או אחר היה נביא אמת, האם באמת אמר את כל הנבואות שמופיעו במגילה אשר הגיעה לידיהם של חז"ל ועוד. אי לכך, אישית אני מעדיף להסתמך על רשימת החטאים ה"מכאנית" המופיעה בתורה, מאשר על חזיונות אחרית הימים.
לחז"ל לא הייתה ודאות לא רק לגי תחומי המדע, אלא אף בנוגע לתחומים שהם לב ליבה של עבודת ה': עובי הקרשים במשכן, כיסוי היריעות. כך שקשה להתייחס אליהם כאל אלה שקיבלו מסורת מהר סיני בלי שום הפסק או תקלה באמצע.
פ'סדר, התורה מגנא ומצלא מפני יצר הרע, ואז הרבנים החרדים, יורשיהם הרוחניים של חז"ל, הפכו את המימרה ל"עזבו אתכם מכיפת ברזל, הישיבות שלנו הן הן כיפת הברזל האמיתית". מה עם "שלוחי מצווה אינן ניזוקין", כמה ירושלמים נרצחו בטרמפיאדות בדרכם לישיבות ולכוללים?
מה זה בכלל "מחוסנים להדרדרות"? ה' יעשה לנו הנחות, על אף נרמול העבירות הרבות? ישלים עם היתר מכירה ולא ישלח אותנו לגלות על ביטול השמיטות?
של מדרשים, אגדות ומימרות שיצאו משליטה. מכהן המשיח דרך סתם מלך עבור מלך טוב (ואפילו גוי כמו כורש) וכלה בדמות מיסטית (בואכה שכונת קראון הייטס).
לא על ידי קומבינות.
כאשר ישנו יהודי שמעורר לחזור בתשובה, להוסיף בתורה ומצוות, לתת יותר צדקה, זה בהחלט מקרב את הגאולה גם אם זה לאט לאט.
וכמו שאמר הנביא ישעיהו: "שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי להיגלות", וכמו שנאמר על אברהם אבינו, היהודי הראשון: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט". ו"גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה".
וזוהי הנקודה שבכל יהודי יש ניצוץ של משיח, וצריך רק לגלות על ידי תורה תפילה וצדקה.
אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם
מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.
היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)
שיחימוביץ זה בן חמו
זה כמו הגמרא שאומרת שהגוים לפחות לא מתקנין כתובה לזכרים
שעושים מעשה כזימרי ומבקשים שכר כפנחס...
משום מה בחוגי 'העדה' בכלל ונטורי קרתא בפרט, מתייחסים כמרטיר, לאחד שכלפי חוץ 'חזר בתשובה' ובסתר קיים קשרים עם נערים ערבים והמשיך לכתוב רומנים כאלו, גם בשנותיו כקנאי כביכול.
לא שהוא חוסל בגלל זה, הוא היה סתם 'מוסר' לפי גדרי ההלכה.
קשה לקבוע בוודאות האם אירועי ה-7 באוקטובר היו תולדה של רשלנות פושעת או שמא מדובר בבגידה מתוכננת מבפנים. אך אם אכן מדובר בבגידה, נראה שהזרע נזרע במקום בלתי צפוי: בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון.
1. ועדת מירון כמודל פוליטי
התקדים המסוכן נוצר כאשר ועדת מירון בחרה להטיל אחריות אישית ישירה על ראש הממשלה נתניהו, למרות שלא היה לו כל קשר לפרטים המבצעיים בשטח. עבור מי שחיפש דרך להפיל את השלטון, זה היה רגע של התגלות: הוועדה "הממלכתית" הפכה לכלי נשק פוליטי רב-עוצמה, המסוגל לעקוף דרגים מקצועיים ולהפנות אצבע מאשימה ישירות לדרג המדיני העליון.
2. הכישלון בהנדסת התודעה החרדית
למרות הניסיון של ה"חונטה" והתקשורת להשתמש במסקנות הוועדה כדי להסית את הציבור החרדי – שנפגע בצורה הקשה ביותר באסון – נגד נתניהו, המהלך נכשל. הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.
3. שינוי אסטרטגיה: מהר מירון לעוטף עזה
כאן, ייתכן שנולד הרעיון המעוות: אם החרדים חסינים להנדסת תודעה, יש צורך באסון שיפגע בקהל יעד שחשוף יותר למסרים התקשורתיים. המודל שנוסה במירון – הטלת אשמה מוחלטת על ראש הממשלה תוך דילוג על מפקדי שטח, מפכ"ל ושרים – שוכלל לכדי תוכנית פעולה.
4. הקונספט: פתיחת שערים לשם הפלת שלטון
על פי תאוריה זו, ההחלטה (האפשרית) "לפתוח את השערים" בפני חמאס נבעה מהביטחון המוחלט של המתכננים ב"מכונת האשמה" המשומנת:
* האירוע: אסון נורא ביישובי העוטף.
* הכלי: ועדת חקירה ממלכתית "אובייקטיבית".
* התוצאה: הנדסת זעם ציבורי חסר תקדים שיופנה אך ורק כלפי נתניהו, בדיוק לפי התקדים של ועדת מירון.
לסיכום: ייתכן מאוד שמסקנות ועדת מירון, שקבעו כי ראש הממשלה אחראי לכל פרט טכני במדינה, היו הטריגר שנתן לאותם גורמים את הביטחון לבצע מהלך קיצוני, מתוך ידיעה שבסוף היום – הציבור יקבל "חותמת ממלכתית" לכך שרק אדם אחד אשם.
מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:
1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.
2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.
3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.
4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...
5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...
אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.
עלה והצלח!!
וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו.
ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:
הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.
ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.
ותודה על תגובתך
מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".
אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...
לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות
אני לא מסכים עם הכתבה הזאת, המציאות לגבי איך שנתניהו מתנהל הרבה יותר רעה מכפי שהוא מתאר
הרסני, מסוכן וטרגי: נתניהו הוא הטיפש הכי מוכשר בעיר - וואלה חדשות
כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.
איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.
שם רשעים ירקב.
אבל למה הוא לא מדמם?
למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?
אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי
בקצב של הזמן של העולם שלנו.
אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.
כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.
והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.
ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו
ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.
כנראה ללא הצלחה 🙈
חשוד פלסטיני ברח ליו"ש עם רכב שגנב, במהלך בריחתו פגע ברוכב אופנוע, שנהרג במקום. הבוקר הוא נעצר על ידי לוחמי יחידת 'חץ יהודה' במחוז ש"י.
נעצר גנב רכב שהרג רוכב אופנוע במהלך הבריחה - סרוגים
טענה: המשטרה ידעה שבעת בריחתו הוא עלול לפגוע בהולכי רגל או ברוכבי אופניים, למה הם המשיכו לרדוף אחריו. מה יותר חשוב רכב או חיי אדם?
טענה דומה אני שומע גם בהקשר לסרבנות צבאית. לפני השביעי לאוקטובר. הרמטכ"ל וגורמים בצבא הזהירו את ראש הממשלה נתניהו שהמצב בצבא קשה בעקבות הסרבנות והוא חייב לוותר לסרבנים. למה הוא המשיך להתעקש ולא נכנע להם?
היות וברשתות החברתיות יכול לקחת הרבה זמן עד לקבלת מענה, וגם לא תמיד מקבלים מענה, פניתי לAI ג'מיני, והוא ענה תגובה מאוד מלומדת.
השאלות שאתה מעלה נוגעות באחת הדילמות העתיקות והמורכבות ביותר בניהול מערכות: דילמת הטווח הקצר מול הטווח הארוך, או במילים אחרות - המחיר של כניעה לסחיטה (או לאיום) אל מול המחיר של עמידה על עקרון.
הנה ניסוח של הטיעונים המרכזיים המקשרים בין שני המקרים:
1. המרדף המשטרתי: אכיפה מול סיכון מיידי
במקרה של מרדף אחרי גנב רכב, המשטרה עומדת מול משוואה אכזרית:
הסיכון המיידי: המרדף עצמו מייצר סכנה מוחשית לעוברי אורח ולשוטרים. בחישוב קר של "כאן ועכשיו", חיי אדם אכן חשובים יותר מרכוש.
ההשלכה לטווח הארוך: אם המדיניות תהיה "מפסיקים כל מרדף ברגע שיש סכנה", התוצאה היא מתן חסינות מוחלטת לכל עבריין שיבחר לנהוג בפראות. המסר יהיה: "אם תסכן חיים - המשטרה תניח לך". זהו "מדרון חלקלק" שבו הסדר הציבורי קורס, וגניבות הרכב יהפכו למערב פרוע שיעלה בחיי אדם רבים יותר בטווח הרחוק עקב אובדן ההרתעה.
2. המשבר הצבאי: ריבונות מול כשירות
הטיעון המקביל בהקשר המדיני-ביטחוני שהעלית מתמקד בשאלת הסמכות:
האיום המיידי: הרמטכ"ל ומערכת הביטחון התריעו מפגיעה בכשירות הצבאית (חיי אדם וביטחון המדינה בטווח הקצר).
העיקרון הדמוקרטי: מהצד השני עמדה הטענה שכניעה לאיומי סרבנות (מכל צד פוליטי) היא סוף הדמוקרטיה וסוף היכולת של הממשלה למשול. הטיעון כאן הוא שאם הממשלה תיכנע ללחץ של קבוצה בתוך הצבא, היא מאבדת את הריבונות שלה. במצב כזה, הצבא הופך לגוף שמכתיב מדיניות לממשלה, מה שמהווה תקדים מסוכן לעתיד המדינה.
3. הפרדוקס המשותף: מחיר ההרתעה
הנקודה שמחברת בין שני המקרים היא שאלת המחיר והאחריות:
במרדף - האם האחריות למוות היא על השוטר שרדף או על הגנב שסיכן?
בצבא - האם האחריות לפגיעה בכשירות היא על הממשלה שלא עצרה את החקיקה, או על אלו שהחליטו להפסיק להתנדב?
בשני המקרים, מי שבוחר לא "להיכנע" טוען שהוא מגן על הכלל הגדול יותר: שלטון החוק והסדר הציבורי. הטענה היא שברגע שאתה מאפשר לאיום (בין אם זה גנב רכב שנוסע נגד הכיוון ובין אם זו קבוצת לחץ פוליטית) לקבוע את המדיניות, אתה מזמין את האיום הבא.
הפרדוקס המר במדינתנו העצמאית לכאורה, כפי שניתן לראות, הוא שלפעמים הניסיון להגן על העיקרון (הרתעה או ריבונות) גובה מחיר דמים כבד מנשוא במישור המיידי. השאלה שנותרת פתוחה היא היכן עובר הקו האדום שבו המחיר הופך לגבוה מדי מכדי להצדיק את העיקרון.
האם כל שנאה היא "שנאת חינם"?
המונח "שנאת חינם" מוכר לכולנו כסיבה לחורבן הבית, אך לעיתים קרובות אנחנו מרגישים שהשנאה שלנו "מוצדקת". אנחנו בטוחים שיש לנו סיבות הגיוניות, עובדות ונתונים. אך בתורת חסידות חב"ד מוסבר שהסדר הוא הפוך: השורש הוא קודם כל שנאה, וההסברים השכליים מגיעים רק אחר כך כדי להצדיק אותה.
כדי להבין את זה לעומק, כדאי לבחון את המציאות האקטואלית סביבנו:
המקרה החרדי: סטיגמה מול עובדות
השנאה כלפי הציבור החרדי מבוססת בדרך כלל על הטענות שהם "לא מתגייסים" ו"לא עובדים". אבל כשבוחנים את הפרטים, התמונה משתנה:
* בחזית הלחימה: חרדים רבים משרתים בצה"ל. גדוד "נצח יהודה" הוא דוגמה חיה ללוחמים שמתמודדים באומץ מול טרור. מפקדים בולטים מהמגזר (כמו זרביב) הובילו שיטות לחימה מול מחבלים המסתתרים בבתי אזרחים, ובכך הצילו חיים של חיילים רבים.
* במנועי הכלכלה: הציבור החרדי הוא עמוד השדרה של ענפים קריטיים, כמו בורסת היהלומים – אחד מענפי הייצוא החזקים של ישראל.
* ובראיה רחבה: ביטחון המדינה הוא לא רק צבא. ללא הניצחון במאבק הדמוגרפי, לא היה ערך לניצחונות צבאיים.
באותו אופן, כלכלה אינה רק "ידיים עובדות" אלא גם חוסן חברתי: אחוזי הפשיעה, הרצח והתמכרות לסמים במגזר החרדי הם כמעט אפסיים. המדינה חוסכת הון עתק בזכות העובדה שכמעט אין פשיעה חרדית.
מי שבוחר להתעלם מהנתונים הללו ועדיין לשנוא, מוכיח שהשנאה שלו לא נובעת מחוסר ידע, אלא מהחלטה מוקדמת לשנוא.
המבחן הכפול: חרדים מול ערבים
ההוכחה החזקה ביותר לכך שהשנאה מחפשת תירוצים נמצאת בהשוואה ליחס לאוכלוסייה הערבית.
רבים מאלו שמרבים להאשים את החרדים ולחפש סיבות להשניא אותם, משנים את גישתם לחלוטין כשמדובר במגזר הערבי. למרות שאחוז הפשיעה והרצח שם גבוה עשרות מונים, הם לא יאשימו את האוכלוסייה עצמה אלא ימצאו הסברים חיצוניים כמו "הזנחה של המדינה".
השורה התחתונה:
זהו הפרדוקס של שנאת חינם. כשאנחנו רוצים לשנוא, אנחנו הופכים לחוקרים פרטיים שמחפשים "סיבות". כשאנחנו רוצים לאהוב, אנחנו מוצאים את הדרך להבין ולסלוח. בסוף, הכל תלוי בשאלה מה אנחנו באמת רוצים להרגיש כלפי מי שעומד מולנו.
אני לא בעד לשנוא אף אחד, אבל הרשימה הבאת כאן כל כך לא רצינית ורצופה אי דיוקים.