ועדיין אין אנו יודעים מה באמת קרה שם בככר לבד מהודעה והודאה מפי החלאה יגאל עמיר.
זכותי וכמוני זכות כל הציבור לדעת מדוע תיק החקירה והממצאים עודנו חסוי, והאם קיימת רגישות פוליטית/ בטחונית/ מדינית... בחשיפת החומרים שנאספו.
ולאיזו מטרה מועילה גייס השב"כ את שמפניה, חברו הטוב של יגאל.
השבכ ידע על יגאל עמיר. אבל אם היו עוצרים אותו הוא היה יושב רק חצי שנה על תכנון רצח. אז רצו לשים לו כדורי סרק כדי שינסה לרצוח ואז גם ישב בכלא הרבה זמן על ניסיון רצח וזה יתפרסם דבר שירתיע אנשים אחרים לנסות להתנקש, זה היה התכנון של השבכ. מישהו התרשל בשבכ וחשבו שיגאל עמיר ירצח מאוחר יותר ולא שמו בזמן סרק באקדח שלו והוא רצח.
עד כאן בסבירות גבוהה.
מכאן בסבירות נמוכה מאוד:
רבין ידע על התכנון של השבכ, ואנשים בשבכ פחדו שרבין ישרוד את הפציעה של היריות של יגאל עמיר, ויספר. ואז הם יקבלו בראש על הרשלנות, אז הם הרגו את רבין הפצוע ממילא, במכונית/בית חולים ולכן יש יותר חורי כדורים ממספר היריות של יגאל עמיר , ובכלל רבין הלך ברגל לרכב, ואילו מי שנפגע בעמוד השדרה לא יכול ללכת ברגל.
כמובן זו רק תאוריה. יכול להיות שזה שטויות
החקירה, אבל היא עצמה לא תיזום.
סמוך על הקפלניסטים שיסתערו על בג"ץ וידרשו צו איסור פרסום.
השמאלנים שמחים שהם יכולים להציג את הימין כרוצחים (כי הם לא ניסו לרצוח את לישנסקי, דאהן, פינקס ועוד ועוד ועוד).
והימין שמח להציג את כל מערכות המדינה כשקרנים ומושחתים.
אז לכולם נוח שהחומרים חסויים ותשקוט הארץ...
הוא היה מפסיד בבחירות 30/70. והיה חי ונושם ואיתנו.
אם במשך שנים היו נסיונות רצח (או ח"ו רציחות בפועל) ואז היה איזה אירוע טראוומתי שאחריו התופעה היתה נפסקת - היה שייך להגיד שסבירות גבוהה שהאירוע הטראוומתי - עצר את התופעה.
אבל משהו שלא היה קודם והתרחש פעם אחת, הסבירות הפשוטה היא שהוא לא יקרה שוב, לא בגלל האירוע הזה, אלא כי בד"כ אירועים כאלו לא קורים.
נ.ב.
לא יודע מי רצח את רבין. לא מאמין לאף מילה בגירסא הרשמית וכל זה לא קשור לעניין של למה לא רוצחים היום.
לפי השנאה של השמאל לביבי ומה שהקפלניסטים מוכנים לעשות כדי לשתק את המדינה, אני לא רואה סיבה שאיזה מטורף אחד מקרבם לא היה מנסה להתנקש בביבי והשבכ לא היה עולה על זה לפני.
מטורף בשמאל? אם רצו לגרום לכל הטייסים לסרב, למה שהיו נמנעים מלהתהקש בביבי לוחא רצח רבין?
אתה כותב זאת כי אתה חי בעולם שאחרי רצח רבין , וברור כיום שלרצוח ראש ממשלה זה איום. תחשוב מה היה קורה ללא רצח רבין , מעולם לא היה כזה טראומה של רצח רה"מ במדינה.
אני מבהיר שפסטיבל רבין הוא רע ותירוץ לדמאל להתנגח בימין. פשוט ה' מגלגל שהדברים לטובת הימין בסוף (כי השמאל מעולם לא התכוון שלזה זה יגרום)
במצבי קיצון כמו אוסלו, או במצבי קיצון שהשמאל מכניס את עצמו לאשליה שהמדינה בסכנה משיחית, וקורא לסרבנות לכל הטייסים.
האם השבכ לא התעלם מעמיר כי בכוונה רצה לשים לו סרק באקדח והיה פאשלה? למה צעקו סרק סרק?
גם בארהב היה לך את קנדי וניסיון התנקשות בטראמפ. נכון שארהב זה לא ישראל. אבל גם פה יש מטורפים שהשבכ יכול לפספס. איך השבכ אמור לדעת על כולם?
אני רק יודע שהן מצד היוזמה - לא, גם במצבי קיצון כמו הטירוף של הדהירה לאוסלו כשאוטובוסים מתפוצצים עלינו - כמעט אף אחד לא העלה על דעתו לרצוח.
וגם האחד שכן העלה על דעתו, אם היחידות המודיעניות בשב"כ היו עושות את תפקידן הפשוט - יגאל בכלל לא היה מגיע לכיכר ואם היחידה לאבטחת אישים היתה עושה את עבודתה הבסיסית ביותר- הוא לא היה מגיע לגב של רבין.
ממילא גם היום, ההנחה הפשוטה היא לא שראש ממשלה אמור להרצח וצריך לספק הסברים ללמה זה לא קורה, אלא להפך - זה לא אמור לקרות, נקודה.
אקדח? למה, שבכ מפעיל מעקב על כל בעלי האקדחים בארץ?
איך fbi לא הצליח לעלות על רוצח קנדי ועל מי שניסה לרצוח את טראמפ? (למרות שארהב גדולה יותר ויש יותר היתר לנשיאת נשק אז זה שונה)
פעם יצא לי לשוחח עם איזה "מלח הארץ" אחד, שבין היתר היה אחד מחוקרי רצח רבין, והוא אמר לי "אתם הדוסים בטוחים שהשבכ והמוסד הם איזה ארגונים על אנושיים והם יודעים הכל ויכולים לעשות הכל. אנחנו שירתנו שם. הרבה שם קקיוני, בכלום הם מפספסים כזה רצח".
האמנתי לאיש, אבל לאחרונה נודע לי שמלחי הארץ שמשרתים בשבכ ובמוסד הם האנשים הכי מוצלחים והכי חשובים והכי קובעים והכי ביטחוניסטים בעולם.
אז יצאתי קצת מבולבל...
כפי שכתבתי - יגאל עמיר היה החבר הכי טוב של סוכן שלהם, שלא סתם הסתובב בין הכי הכי קיצוניים. אפילו אם לא נקבל את הקונספירציות - לא יתכן שאחד כזה ששיתף חברים (והוא שיתף) לא שיתף את רביב בנסיונות הקודמים אם לא בנסיון הזה. זה ברמת המודיעין.
ברמת האבטחה - באירוע הזה היחידה לאבטחת אישים לא תפקדה, נקודה. עמיר היה דקות ארוכות מאוד באיזור שאמור להיות סטרילי. המאבטחים הפקירו את הגב של רבין והמאבטחים בכלל לא הגיבו ליריות (הם מאומנים לעבור מ0 ל100 ולהשתלט על מתנקש בשניות בודדות) עד שאחרי למעלה מחצי דקה, מג"בניק מהצד קופץ עליו.
גם אם אתה לא רוצה להאמין לקונספירציות, יש כאן ארבע פאשלות שכל אחת מהן לבדה, היתה יכולה למנוע את הרצח היחיד של ראש ממשלה בתולדות המדינה.
אבי גבאי אמר בזמנו- השמאל שכח מה זה להיות יהודי. עצוב לגלות עד כמה זה נכון. ממש כמו שכתב הרב באגרת קמד.
החלקים בצה"ד שהושיטו אז יד לאחדות ולהידברות עם מפגיני קפלן טעו. אם אחרי מה שקרה הקפלניסטים ושות' לא עושים חשבון נפש אלא ממשיכים באותה דרך, הם אנשים חסרי תקנה, וצריך לדאוג כמה שיותר מהר להוציא אותם מעמדות הכח.
את כוחות האחדות צריך להפנות כלפי החרדים, שמחוברים לעמ"י וציונים במהות.
לגרסה השקרית הזו חיפשו גיבוי רפואי בארבע קצות תבל, ואין.
זאת עובדה.
ולא, יגאל עמיר אינו מל"ו הצדיקים.
חבל שאף אחד מקרב מחננו לא מניח על השלחן הצעת חוק ודרישה לפתוח את תיק תאונת העבודה המכונה רצח רבין.
לא מאמין למילה מהגרסה הרשמית.
לא יודע מי באמת עשה ומה עשה.
לכל הלהג הזה, אין קשר לתאוריה המופרכת שלולי רצח רבין, נתניהו היה נרצח.
לא מתעקש. זו תאוריה סבירה, ייתכן שהיא לא נכונה
המשטרית.
הם הוכיחו לממשלה הכושלת שלנו כי חלק גדול וחשוב מהחברה הישראלית לא יוותר על ערכיו ועל עקרונותיו וכי המשך ההתנכלות לערכים אלה יביא להרס החברה הישראלית.
לכן, אם תקום ממשלה חדשה שתפגע בערכי היסוד ובעקרונות של המתנגדים לממשלה, עליהם להתגייס למאבק אזרחי ארוך ומתיש.
המתנגדים לממשלה הפגינו שנה שלמה, שבוע שבוע, בהמון גדול עצום ורב, בכל אתר ואתר ובכל עיר ובכל צומת, במסירות נפש ובעיקשות חסרת תקדים. עד שהממשלה נכנעה.
ועל כן, כדאי ללמוד מהם, להתגייס בלב ונפש כדי למנוע אירועים ומדיניות שאינה מקובלת עלינו.
אם יגיע המצב לכך שיהיה צורך במאבק אזרחי כמו שעשו הקפלניסטים, צריך ללמוד מהם ולנסות לפעול באותהצורה
זה כי בקפלן הפגינו לשעברים עם סבלנות שיעמום ופנסיה תקציבית.
אני חולק עליך. אם נחקה את השיטות של קפלן – חסימות כבישים, שיתוק המדינה והכנסת הצבא והכלכלה לתוך הוויכוח הפוליטי – אנחנו נהרוס במו ידינו את הדמוקרטיה ואת המשילות שאנחנו נלחמים עליהן. בדמוקרטיה, הממשלה נבחרת בקלפי ולא ברחוב. מעבר לעיקרון, בוא נהיה מציאותיים: לימין אין את הגיבוי של התקשורת, האקדמיה ומערכת המשפט. אם מפגיני ימין יחסמו כבישים באותה צורה, זה ייגמר במעצרים המוניים תוך יומיים. המאבק שלנו צריך להיות בקלפי, בכנסת ובמחאה חוקית ומכובדת
ובסך הכל לא יותר מחסימות של הפגנות רבות אחרות.
ואגב, בכל הפגנה גדולה יש חסימת כבישים. בין אם בכיכר ציון או בלפור או ככר רבין, או בקפלן. הכבישים נחסמים ומאפשרים לקיים את ההפגנה. בקפלן חסמו גם את האיילון אבל זה ל אאירוע חריג
כאן היו כאן מאות אלפי אנשים שיצאו לרחובות, לככרות, לצמתים, לגשרים, לכל מקום, בלי להתפרע.
זה לא היה רק בתל אביב.
הפגנות הן צורה לגיטימית לאפשר לאלפי אנשים לבטא את עצמם, אם יהיה זעם ציבורי אמיתי ואותנטי הוא חייב לבוא לידי ביטוי גם במרחב הציבורי.
אלו שהפגינו עשו זאת בגלל הפחד שלהם מהפרת עקרונות היסוד של הדמוקרטיה ופגיעה בערכי היסוד האישיים שעל פיהם הם חיים.
אז מה צריך לדעתכם לעשות אם הממשלה החדשה תפגע בערכי היסוד שלנו?
יש הבדל עצום בין הפגנה גדולה שבה המשטרה סוגרת מראש רחוב או כיכר כדי לאפשר לאנשים להפגין בבטחה, לבין חסימה יזומה ובלתי חוקית של עורקי תחבורה ראשיים כמו נתיבי איילון בשעות העומס, שמשתקת מדינה שלמה ופוגעת באזרחים תמימים בדרך לבית חולים או הביתה. מעבר לזה, אם ממשלה נבחרת תקדם מדיניות שלא נראית לנו, התשובה בדמוקרטיה היא לא להעתיק שיטות של שיתוק המרחב הציבורי, אלא להיאבק בכלים פרלמנטריים, תקשורתיים ובהפגנות חוקיות ומאורגנות. ברגע שכל צד יחסום כבישים כל פעם שמשהו לא מוצא חן בעיניו, לא תישאר פה מדינה
אבל ההפגנות היו חוקיות ומאורגנות עם אי אלו חריגות.
ואני בשום פנים לא מציע לעשות את זה. מה שצריך זה עיקשות, התמדה וכמובן מוטיבציה של הציבור.
לכן, לדעתי, אם תהיה מדיניות או חקיקה מסוכנת זו תהיה דרך טובה להראות לממשלה מה העם חושב.
אותו דבר קרה גם בהפגנות נגד היועץ המשפטי שסירב להגיש תביעות נגד נתניהו, גם בהפגנות נגד המדיניות הכלכלית לפני כעשר שנים.
העיקר זה שיהיה ביטוי לרצון העם
זה נסיון רצח. לעודד מילואמניקים לרוקן יחידות - זה מרד. להכריז שלא יהיה צבא - זה לתת רוח גבית לאויב, שאכן ניצל אותה.
כמעט כל חסימות הכבישים היו לא חוקיות למעט במוקדי הפגנות ספציפיות.
בה המשטרה מראש חוסמת איזור לטובת המפגינים - אף פעם זה לא יהיה כבישים ראשיים ותמיד יכלול מקסימום מחשבה על צמצום ההפרעה לכלל הציבור, לבין פרעות קפלן.
"חופש הביטוי אינו מגן על החופש למנוע מיולדת להגיע לבית החולים, חופש הביטוי אינו מגן של החופש למנוע ממכבי האש להגיע למקום שריפה, חופש הביטוי אינו מגן על החופש לשתק את המנגנונים לאכיפת החוק ולהביא לקריסתם, חופש ההפגנה אינו מגן על החופש לעצור את המדינה ולסכן את ביטחונם של הפרט והכלל".
ויאיר לפיד כתב טור שכותרתו היתה "מישהו ימות":
"מישהו הולך למות. הוא עוד לא יודע את זה, אבל הוא ימות. האמבולנס שלו ייתקע, הלב שלו יקרוס, העובר שלה ייוולד מת, אחד הצמיגים הבוערים יפוצץ את מכל הדלק שלו והוא יישרף חיים, לתפארת מדינת ישראל."
כמובן שהם כתבו את זה על המפגינים נגד ההתנתקות. כשהיה מדובר בקלפניסטים אז יאיר לפיד תמך בהם ואמר שמדובר ב"זמנים אחרים ואנשים אחרים"... כי החוק והמוסר תלויים בזהות המפגין, כמובן...
ולא, אף אחד לא חסם כבישים בתדירות גבוהה יותר, לאורך זמן רב יותר ומקומות נרחבים כ"כ כמו הקפלניסטים.
אכיפת החוק לא תאפשר להתפרע כמותם.
רבים, רבים הפגינו שבוע אחרי שבוע בהמונים. ההפגנות נגד פשעי אוסלו או ההתנתקות - לא היו בפחות התמדה מפורעי קפלן. ההבדל היחיד שכשההפגנות ההן חרגו במילימטר מ'אישור המשטרה', המפגינים כוסחו פיזית ע"י המשטרה, או נעצרו במאות ואלפים במקרה הטוב. הייתי שם.
משום מה לפורעי קפלן המשטרה עשתה הנחת סלב. אלפים הפגינו בלי רשיון, חסמו כבישים בפראות, ניפצו שמשות מכוניות על נשים וילדים, גרמו לשוטרים להדרס, הסיתו לסרבנות גיוס, הודיעו לאויב (שהקשיב היטב): "בספטמבר לא יהיה צבא", אכן - לא היה, הבעירו שכונות מגורים וירו נורי תאורה על בית ראש הממשלה - והמשטרה כמעט שלא התערבה. היס"מ לא הפציץ במכות בלי אבחנה, יש כמה בודדים שבעדינות רבה פתחו נגדם בהליכים.
אני רק מציע לחשוב מה עושים אם ממשלה חדשה תנסה לפגוע בעקרונות ובערכים של האזרחים התומכים במפלגות שהודחו מהשלטון.
אני חושב שהמודל שראינו של הפגנות גדולות, רצופות, נחושות הוא מודל נכון.
וכמובן שלא צריך להעתיק את כל מה שהם עשו, רק לשכלל.
הם הצליחו, האם ניתן יהיה לשחזר את ההצלחה ולהראות לממשלה שהיא לא יכולה לפעול איך שבא לה גם אם יש לה רוב בכנסת כמו שהיה לממשלה היוצאת
ואכן לא היה. עוד הצלחה כזאת ואבדנו.
מה שבלם לרגע את חקיקת החוקים לא היו ההפגנות אלא השילוב של ראשי הקפלניסטים להשבית את הצבא, את המשק (באמצעות ההסתדרות בצורה לא חוקית) ואת שירותי הרפואה. ההפגנות לא היו מה ששינה שום דבר.
בסופו של דבר, החוקים של הרפורמה נחקקו.
בכל האמצעים החוקיים שניתן לנקוט.
האנשים שיצאו לרחובות היו האליטה של מדינת ישראל והם הפעילו חלק מהאמצעים שבידם.
בסופו של דבר הממשלה ניצלה את הטבח, מצב המלחמה והאסון כדי להעביר חלק מהחוקים.
כי פורעי קפלן שיתקו את הצבא.
שהם חבורה של מנוולים שהיו מוכנים להקריס את הצבא ואת הכלכלה כדי להפיל את ביבי. הייתי שמח להתפלג מהם למדינת ת"א ולמדינה יהודית.
משיח שקר - חב"ד.
הוא הגורם לכל הצרות.
גם בשמיים לא רוצים את ביבי בגלל סירטון הנבואה שלהם ביחד.
אין ולא יהיו עוד כרבי וכתנועה הקדושה הזאת!
יהודים קדושים המה, יצלו אוזניים משמוע דברי הבל ורעות רוח אשר כאלה וכל שומר נפשו ירחק ת"ק פרסא על ת"ק פרסא מהאשמות וחשדות בכשרים!
עכשיו בואה, אעניש אותך במלקות 40 ולמען תלמד ובבחינת למען יראו ויראו את המלקות תקבל במקום שבו נהוג לשבת בתוספת "נו נו נו" ים שובב שכמותך
מהמפגינים שמחר על המזימה הממשלתית להפיכה משטרתית.
אם כך, מלבד כל החרפות והגידופים, מה אתם כן מציעים?
כי שום דיקטטור לא הופך לאחד כזה בגלל חוק כזה או אחר, דיקטטורים נולדים עם סט תכונות מסוימות שכלל חסר אצל ביבי ההססן.
כמו כן, כבר הראיתי לך באותות, במופתים ובעזרת ה-AI שבחירות השופטים שהוצעה במהלך הרפורמה, נהוגה במדינות אירופה רבות.
וחבל שהממשלה הכושלת והמושחתת שלנו לא השכילה להבין שעליה להרגיע את המתח ולהוריד את מפלס השנאה ההדדית.
במקום זה העמידו שני כסילים שחצנים כמו לוין ורוטמן ונתנו להם לשפוך דלק למדורה.
את התוצאות רואים כולנו
מעניינת לי איברים מאוד מסוימים בגוף. בעידן האיטרנט לא צריך "לחשוב", צריך להביא הוכחות. ובכן, באיזו מדינה ומתי בן אדם שלא מסוגל לפטר יועמ"שית, כן מסוגל להפוך לדיקטטור בעזרת חוק כזה או אחר?
כשהחליט על דעת עצמו ובלא שום מקור חוקי, שיש לו סמכות לפסול חוקים ולהורות לממשלה לבצע דברים שהזה מוחו הקודח.
הרפורמה בסך הכל היתה להחזיר לעם את סמכויות השלטון, כמו בכל מדינה דמוקרטית.
המדינה אם הם לא ימשיכו לשלוט בצורה לא דמוקרטית.
הם פירקו את הצבא, השביתו שירותי רפואה ועוד.
אין להם ערכים ועל כן "התנכלות לערכים" לא מעניינת אותם.
הם חסמו כבישים, התעללו באזרחים, פגעו פיסית באנשים והתנהגו כמו חבורה של תינוקות בכייניים ובריונים עלובים.
בניגוד לקפלניסטים, אנחנו לא שורפי אסמים.
מדינת ישראל היא נס. עצם קיומה הוא לא דבר מובן מאליו.
בניגוד לקפלניסטים, אנחנו לא מוכנים לשרוף את המדינה.
זו אולי נקודת החולשה שלנו, אבל זו הסיבה היחידה לכך שהמדינה עדיין קיימת למרות המאמצים של הקפלניסטים להשמיד אותה.
לנוכח המצב הגרוע והמפלה הקשה של החונטה הביביסטית בבחירות.
אבל, חוץ מערימת הקשקושים הביביסטיים הללו יש לך גם איזה רעיון?
נתניהו ראש ממשלה, כי זכה באמון רוב נבחרי העם בפעם הקודמת וברגע שמישהו אחר יצליח לקבל את אמון הכנסת - יעביר לו את הממשלה.
החונטה המשפטית, משתמשת באופן לא חוקי בסמכויות אכיפה ובעיקר בהפחדה בשימוש לא תקין בסמכויותיה הפליליות, בדיוק כמו שסחטו עכשיו את החרדים - שצורת חייהם הפכה לפלילית אלא אם יתמכו בשלטון השמאל-ערבים, שאז פתאום אותם מעשים בדיוק, יקבלו אישור מהחונטה.
"איך שלא יסתיים הפלירטוט עם החרדים, הדיווחים שיצאו מחדרי המו"מ השבוע הם סטירת לחי לרעיון המסדר של ברית המשרתים."
"בנקודת הזמן הנוכחית, נראה שיש מצב שבסוף, סמוטריץ' צדק. בכנס בעפרה לפני כחודש הוא אמר: "אני לא מפרק את המחנה הלאומי כי האלטרנטיבה תהיה ממשלה עם מדינה פלסטינית ובלי גיוס חרדים"."
"הרי אם אנחנו בוחרים להאמין לכל הדיווחים שרצים בימים אלו, הם כבר נפגשים עם ליברמן ועם איזנקוט, יש שיאמרו אף "קיבלו מהם דף ריק". אם רק יובטח להן אותו צינור חמצן של כספים ופטורים, הן יערקו לשמאל."
ועוד ועוד. אבל חזקה עליהם כי יתמידו בטמטומם ויחזרו על טעויות העבר הלא רחוק בכל הזדמנות.
כל מי שששמע את יאיר גולן/ליברמן מדברים על מכינת עלי - כמו שמדברים על החרדים, על לסגור את ערוץ 14 וכו' וכו' - ידע שברית אין.
שהוא לא היה איזה קצין קרבי מצטיין או לפחות קרבי.
וגם שהוא לא משדר איזו פתיחות דתית נאורה או לפחות לא אולטרה דוסיות.
תמיד הם יחפשו אותו בפינות הכי פינתיות שיש. לצורך זה הם יאמינו בכל מה שימכרו להם, ילהגו לעצמם בלי סוף, יאמינו כל פעם במשיח שקר חדש, ואפילו יתנו למי שדפק אותם לעשות עליהם סיבוב שני.
כל זה במקום לטפוח לעצמם של השכם ולהתגאות שסופסוף יש לצה"ד פוליטיקאי ברמת על, לתמוך בו ולחזק אותו כדי שיוכל לעשות למענם עוד (הרבה) יותר.
הפילוסופיה של הפסיכולוגיה של הגסטרואנטרולוגיה של האוטואנטישמיות הדת"ל.
יידישקייט בלתי מחייב ותו לא: כיפה קטנה (אבל לא כיסוי ראש לאישה), קידוש, הבדלה. גם אם סמוטריץ' היה תא"ל, הם היו ממשיכים להצביע למפלגות שהסביבה החילונית מאשרת (שלה הם סוגדים)
השימושיים שנפוצים לרוב בצה"ד
של כינוי כבוד נשיא בית המשפט העליון של מדינת ישראל השופט יצחק עמית בשם "גולדפריינד"
נזכרתי איך פעם היה יהודי שנקרא דוד גרין שעלה לארץ, עברת את שמו לבן גוריון וייסד את מדינת ישראל
ואחריו בא יהודי בשם לוי שקולניק שעלה לארץ, שינה את שמו לאשכול והפך להיות ראש ממשלה
ואחריו באה אשה בשם גולדה מאירסון שעלתה לארץ שינתה את שמה למאיר והפכה להיות ראש הממשלה
והיה גם אחד יצחק יזרניצקי שעלה לארץ, שינה את שמו לשמיר והפך להיות ראש ממשלת ישראל
והיו גם אחרים כמו שיינרמן וברוג שעברתו את שמם ונעשו ראשי ממשלה בישראל.
ויש גם אחד ( שמכנה את עצמו גם כאבו יאיר כשצריך להתחנף ולהתרפס בפני אזרחים ערביים) שנולד בארץ בשם בנימין נתניהו, שירד לארצות הברית ושינה את שמו לבנג'מין ניתאי... אוי לאותה בושה
שבת שלום
ברית השקרנים ורץ להצטרף לרל"ביסטים
הקודם, בלי גילוי נאות שהוא צד...
לקרוא לאביגדור ליברמן בשמו הקודם, איווט?
וכך קוראת לו אשתו וקוראים לו חבריו הקרובים
הוא קורא לעצמו בשמו הקודם? אפשר הוכחה?
מספיקים לכסות את כולם במטריית הגנה אטומית
וכל ממשלת השינוי
לכולם יש דין רודף?
ומסית שפל ששכח את האסון שהביאו עלינו דיבורים דומים לפני שלושים שנה.
האם לא למדנו שום דבר?
רוצים כאן עוד רצח פוליטי?
כי בהפגנות קפלן היו מייצגים שהסיתו לרצח רה"מ
חסר בסיס, לא היו דברים מעולם!
תתבייש!
דוגמא אחת מיני רבות:
… אז מספיק עם ההתקרבנות המלאכותית.
והחקירה טויחה.
יש עוד פצועים קשה.
ירו נורים לעבר בית ראש הממשלה בקיסריה וכמעט רצחו מאבטחת.
שום התקרבנות, רק העמדה מול המציאות.
ונהרג בתאונה. למה סתם לשקר?
הוא נהרג כשהרכב שנסע בו נוגח - למרות שלפי הכללים שהמשטרה מחוייבת להם, לא היתה הצדקה לניגוח.
אחר כך המשטרה דאגה היטב לזהם את החקירה מהרגע הראשון, מח"ש נתנה לשוטרים להסתובב ארבע ימים לפני שגבו מהם עדות - כך שלעולם לא נדע באמת מה גירסתם בלי תיאום וזיהום.
במדינה דמוקרטית יש כללים איך מטפלים במי שעובר על החוק. עצם זה שמישהו לא עוצר כששוטרים מורים לו - לא מתיר להם להוציאו להורג. לולי ההסתה נגד מתנחלים - זה לא היה קורה ובוודאי לא היה מטוייח.
ויצחק רבין התאבד. שמענו עליכם
רק בנס בגין לא נרצח על ידי רבין
מישהו הסתובב עם מיצג של גיליוטינה, בלי שום קשר לביבי.
מצטער, אבל אני לא קונה את זה כדומה לדברי רבנים המתחזים לדעת תורה.
אין מה להשוות עם פסקי הלכה של רבנים ומנהיגי ציבור בדין רודף.
את המשטרה והפרקליטות לחקור תוך עבירות חמורות על החוק ופגיעה חמורה לא רק בזכויות אזרח, אלא גם בכבוד האדם של אנשים בכל סביבת נתניהו בתקווה למצוא משהו.
את רוצה דווקא דוגמאות חדשות (כאילו שאינך יכולה לעשות גוגל כמוני), קחי:
בנוסף:
יש עוד, מי שרוצה לדעת יודע.
'דין רודף' זו הלכה מדאוריתא, יש לה גדרים. בד"כ כשיש שיח תקשורתי בנושא הוא תמיד מעוות ומוצא ממשמעותו.
מה רוצים? שנפסיק לקיים את עשרת הדברות?
זה בסך הכל מחוץ להקשר ובטח שלא בכוונה אם בכלל זה נאמר לכאורה...
וממילא מישהו ירה טיל לעבר רעיית ראש הממשלה במספרה.
… ערבים? האם המנעות או העדרות בכנסת נחשבת תמיכה?
כתבתי שיש גדרים, אני לא מכיר אף יהודי כיום שעומד בגדרים.
התנקשות בביבי, לאור כל ההסתה של השמאל נגדו
כנסת מהרשימות הערביות.
זה גם יעזור לביבי לממש את החלום שלו על מהומות בישראל כמו באירופה
בארהב של שנות ה70 אדם כמו טיבי היה כבר מוצא להורג, כך עשו לכל מרגל קומוניסט
שאף אחד לא מנטר את הדברים האלה כי אם טיבי יתבע אותך ואת האכסניא, הוא יתעשר ואתם תפשטו רגל
רק ציינתי עובדה שבארהב של שנות ה70 היו מוציאים להורג כאלה.
אני מבהיר - אסור באיסור חמור לקחת את החוק לידיים
גם דין רודף זה סתם דעת תורה ... שמענו עליכם
שבאמת אמר, לא על פי עיוותי התשקורת
.. הוציא דין רודף.
תזהר שהתורה לא תהפוך לסם המות .
..
ויש לקוות כי תוחזר המשילות למדינת ישראל
הפתרון היחיד למצב הוא בחירות חוזרות:
כי לכנסת הזאת אין לגיטימציה, עננה קשה של חשדות לשוחד וזיוף ע"י הערבים וקבורת החשדות ע"י היועמ"שית מטעם הבג"ץ.
כי אין שום אפשרות להרכיב קואליציה, בלי הפרת הבטחות מהותיות.
כעת, אחרי שהוסרו המסיכות - אפשר וצריך לערוך בחירות חוזרות ולקוות שכל מיני וינטרים ומעוזים לא יהיו עסוקים בקדיחת חור בספינה של כולנו ושלפחות לחלק מהאידיוטיים השימושיים נפל האסימון.
במצב שנוצר, בחירות חוזרות הן באמת הרע במיעוטו. מצד אחד יש תחושה קשה שהחקירה על החשדות בקלפיות נסגרה מהר מדי בלי שקיבלנו תשובות אמיתיות, ומצד שני אי אפשר להרכיב פה שום ממשלה בלי שפוליטיקאים יפרו את כל ההבטחות שנתנו לבוחרים לפני שבועיים. עדיף לחזור לעם, אחרי שכולם כבר ראו מי באמת עובר את אחוז החסימה ומי סתם שורף קולות, ולתת לציבור להכריע בצורה נקייה
ברור שהיה צריך מלכתחילה לעקר כל יכולות תקשורת אלחוטית מכל ציוד שנכנס ופועל בבסיסים צבאיים.
טוב שנזכרו עכשיו.
גם עם הרכבים הצמודים למפקדים, נזכרו קצת באיחור לאסור כניסת רכבים סיניים לבסיסים. צה”ל אוסף את הרכבים הסיניים מהקצינים שלו | גיקטיים
אין לי בשום מזגן בבית את היכולת שליטה מרחוק.
והם בסדר גמור.
ההבדל היחידי זה שאין לי יכולת להדליק אותם לפני ההגעה הביתה.
ביג דיל.
עוד 5 דקות של חום
ניהול המזגנים בבית מאפליקציה בסלולרי.
השימוש הכי יעיל - אפשרות לנהל מחזורי הפעלה וכיבוי רבים בשבתות וחגים.
הרבה יותר נוח לתכנות הזמנים מאשר דרך השלט של המזגן.
אצלנו - דרך אפליקציה של תדיראן.
סתם להדלקה וכיבוי לא צריך את השליטה מהסלולרי.
אישית אני מעדיף את השיטה הפרמיטיבית של שעון שבת עם זיזים
זה נותן את האפשרות להאריך
למזגנים
במזגנים ביתיים מודרניים, אינוורטר - הבקר האלקטרוני מאוד רגיש לניתוקי חשמל פתאומיים. כרטיסים מתקלקלים מהדלקה וכיבוי שלא דרך השלט.
או שאתם סומכים על הדעה המקילה בשבת?
שאנחנו היינו צריכים להחליף מזגנים, בגלל החשש הזה העדפתי לרכוש מזגן ON/OFF (וגם כי הם בדרך כלל יותר אמינים)
ועכשיו ששאלת, הלכתי וקראתי על זה.
מכון צומת כותב שאין שום בעיה איתם - ואני מקבל את הטיעון שלהם.
היא חדשה, עד לפני כמה שנים היא לא היתה קיימת
ואם אני אצטרך לקנות מזגן חדש כנראה אסתמך עליו
גם להם יש כרטיס ואלקטרוניקה.
וגם אם הוא הולך. קל יותר לתקן
לרשת מקומית. בלי ניהול חיצוני.
