אוי מה היה לנואיתן גיל
לטובת האדיוטים השימושיים שמסתובבים כאןאיתן גיל
נתתם ליאיא פינק, ולחילי טרופר לעשות עליכם סיבוב, ולשחק לכם בראש.
גם עלייך יעבור כוס.
הוא צודק וגם הזעם של הדת"ל צודקקורא נלהב לשעבר
זה פשוט ניצול ציני של השמאל בכאב אמיתי של הצ"ד וסיבוב על הכאב הנכון הזה.
לכולם ברור שהכל זה רק לגרום קרע בין הציבור הימני לחרדי. ושבממשלת שמאל הנושא האחרון שיעניין אותם זה גיוס חרדים
שום זעם לא היה, פשוט רכבו על גל השנאה.איתן גיל
הניצול הציני בקבוצות הללו ובנעם, עובד באותה שיטההסטורי
יש בעיה אמתית וכואבת (גיוס/זהות יהודית) - גורמים עם אנטרסים פוליטיים והרבה דמגוגיה מנצלים את הכאב האמתי לזרוע מידנים בציבור שהדברים חשובים לו וגורמים לחלקים ממנו לפעול בצורה לא רציונלית שלא תועיל לעניין הזה ורק תפגע בו במכלול העניינים, תוך פגיעה בלגיטימציה של מי שמערער על נכונות המהלך הפוליטי שמוצג כפתרון הלגיטימי היחיד לעניין.
שיטה שמאלנית-בולשביקית ידועה, החל מבעיית העוני שהפתרון היחיד לה כביכול הוא דיקטטורה של הפוליטריון. דרך בעיית הנפגעים במלחמה, שהפתרון הלגיטימי היחיד לשיטתם הוא 'שלום' הכולל ויתורים. התחממות כדור הארץ - שהפתרון הלגיטימי היחיד הוא הוצאות מרובות ולא יעילות ועל זה הדרך.
איך נעם מצליחה להכנס אצלך לכל דבר. גם מה שלא קשור.קעלעברימבאר
כי זאת השיטה וכמה תגובות כאן הדגימו זאת היטבהסטורי
לדוגמא אחת מיני רבות:
שילוב של כאב אמיתי על מצב הזהות היהודית והחינוך, פסדו-פתרון שרק הוא פתרון לגיטימי - הצבעה לנעם, התבססות על 'מידע פנימי' שאף אחד אחר לא מזהה על תמיכה עצומה.
היה תמיכה גדולה בשטח והפעילים ראו אתקורא נלהב לשעבר
זה בעיניים. גם סקר אמיתי שאושר ע"י המכון של ---מכון סמית---- הראה 5% מתלבטים. פשוט הדרך ארוכה מאד מתמיכה רעיונית לתמיכה 'עיוורת' גם נגד אחוז חסימה.
וגם אתה מודה שיש בעיה אמיתית בזהות יהודית. אז נעם הציעה פיתרון- שאתה לא מאמין בו מסיבות שונות- אבל אנשים אחרים תמכו וחששו רק מאחוז חסימה. על שאר הטענות של 'לא עשו כלום מהאופוזיציה כבר שנים, ערוץ 14, גם סמוטריץ דואג לזה' ודומיהם רוב גדול של האנשים הבינו את הצד של נעם.
תמיד פעילים מרגישים את התהודה שסביבםהסטורי
וממילא מרגישים תמיכה והתלהבות. כל התמיכה וההתלהבות הזאת היתה של אותם כמה אלפים.
מסתבר שהיו עוד כמה אלפי אוהדים/מתלבטים שבסוף לא הצביעו, כמו לכל מפלגה - אבל תמיד יש פרופורציה בין המתלבטים למצביעים. אין פי 18 מתלבטים ובוודאי שלא היו פי 18 אנשים שקמו בבוקר (וגם לא פי 2) בהחלטה שהם מצביעים לנעם ובמשך היום נבהלו מהערבים, כמו אחד התירוצים המביכים שמסתובבים ברשת.
לא היה אף סקר תיקני שהראה שנעם עוברת, הרחבתי על זה כאן:
זה לא סקר, זה בדיוק כמו שמופיע שם - מסמך פנימי לא - אקטואליה וחדשות
העובדה שאף אחד בנעם לא מבין את ההבדל בין סקר תקני לבין השאלה שמתוארת במסמך הזה והעובדה שגם אם נניח היה סקר אחד - למה לבנות על זה שהוא יותר צודק מכולם - מראה שבנעם לא מבינים בכלל את העומד על הפרק.
זה מצטרף לשלל תדרוכים, סרטונים, פרסומים, מכתבי רבנים ועוד - שמוכיחים שמדובר על אנשים שאולי יודעים ללמד גמרא ואורות, אבל לא מובכים לחרטט בביטחון על עניינים מציאותיים שאין להם שום הבנה בהם.
זה מכון אמין לא לומדי אורות וגמראקורא נלהב לשעבר
ואם משהו דווקא השאלה לא היתה משקפת לרעת נעם לטעמי. היה צריך להבהיר בסקר שללא חשש מאחוז חסימה האם וכו'.
על כל כל פנים היה תמיכה רעיונית גדולה מאד קשה למדוד מספרים אבל אלפי פעילים זה היה התחושה שלהם- אתם אחלה אבל אחוז חסימה
לפי ai זה היה לשון הסקר-
השאלה או נוסח הפנייה למשיבים בסקר הייתה: האם אתה חושב או שוקל להצביע למפלגת "נעם לישראל" בראשות ח"כ אבי מעוז?
התפלגות התשובות לשאלה זו בקרב הציבור בישראל הייתה:
• 5% השיבו כי הם חושבים או שוקלים להצביע למפלגה.
• 19% השיבו כי טרם הכריעו.
• 16% השיבו כי הם לא חושבים שיצביעו לה.
• 60% השיבו כי הם בטוחים שלא יצביעו לה.
זה היה רק יהודים, אז מכלל האוכלוסיה זה יוצא כ3.7-3.9%- מעל אחוז החסימה בפער.
גם כאן אתה עושה אותם הרבה יותר טיפשים ממה שהם.אריאל יוסף
הסברתי מה ההבדל בין מה שהיה שם לסקרהסטוריאחרונה
וגם אם החזקתם סקר אחד כזה - ההנחה המוזרה, שסקר אחד שמראה (הוא לא, אבל לצורך הדיון נניח) את מה שאתם רוצים, יותר מדוייק מכל הסקרים האחרים שנעשים יום אחרי יום - היא הנחה מופרכת, של כאלו שלא נותנים לעובדות לבלבל אותם.
(טוב, זה לא חדש, גם מכון הוראה מעולם לא הוקם ועדיין 'הקמתו' הדמיונית, היתה כזה חילול השם שהצדיקה מעבר בשאט נפש על כל הלכות כבוד ומורא רבו)
זה בסדר, השנבלים והשבות-רעננים ימצאו תירוץ נוסףshaulreznik
שערי התירוצים לא ננעלו.
אני אמרתי כאן לאנשים שהם מפגרים בזמן אמתנקדימון
אנשים חשבו שהשמאל ירוץ בריקודים כדי לגייס את החרדים, ולכן סירבו לחזק את מפלגות הימין. אני הצפתי את הפיגור הזה בזמן אמת כאן בפורום
מה זה יועיל?קעלעברימבאר
מה ההגיון בכל זה? מה זה יועיל?
אני מקווה שדובר צהל גםקעלעברימבאר
ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?
אתה לא מעודכן: החזקת קנביס לשימוש עצמיספק
הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.
במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.
שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.
זה באכיפה. בספר החוקים עדיין 3 שנים.קעלעברימבאר
יש מדניות אי הפללה.
אבל אנחנו מדינת חוק לא?
אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.
אבל היועמשית...
מה שקרה היה ככה:ספק
ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.
בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.
כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.
כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.
בכל מקרה התירוץ העלוב של השמאל:קעלעברימבאר
"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב
זה עדיין החוק.ספק
הנה החוק היבש לפי גימיני:קעלעברימבאר
העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)
לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]
החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]
2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)
על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]
פעם ראשונה:
קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.
במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]
אבל ב-2018 עבר חוק אי הפללהספק
שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.
כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.
היועמשית יכולה פשוט לא לאכוף. בדיוק כמו שלאקעלעברימבאר
אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.
זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית
אז אתה אומר שלא צריכים לאכוף אף חוק על אף אחדספק
אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.
אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.
אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.
לא. לא כל חוק חייב להאכף.קעלעברימבאר
אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?
חוק זה דבר טכני-פוליטי.
אכיפה זה החיים עצמם.
לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.
זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא
כל חוק חייב להיאכף - אחרת מדובר באכיפה בררניתספק
זה בעיקרון ובעולם מושלם.
לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.
החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.
נקודה.
גם אם אני לא אוהב אותו.
אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.
אגב לפני תיקון החוק, האםקעלעברימבאר
כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?
לא
איך בדיוק היית יכול לדעת מי מעשן ג'וינט בבית?ספקאחרונה
אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?
וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.
בשביל זה יש רשות מבצעת ולא רק מחוקקתקעלעברימבאר
והרשות המחוקקת נתנה את הסמכות לשר המשפטיםספק
לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.
זה נעשה לפי חוק.
כמובן ייתכן שזה תכנון של השמאלקעלעברימבאר
ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט
הפתרון היחיד הוא שוויון בין כל הקהילות והמגזריםחלב ודבש
יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.
זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה
אני מסכים שצריך לפטור את כל הבנות החילוניות מגיוסקעלעברימבאר
זה היגיון פשוט, ושקוף מעין כמוהוקורא נלהב לשעבר
זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.
החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה
סמוטריץ' צריך להגיע לבתי רבנים החרדים ולבקש סליחהאיתן גיל
הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.
הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.
הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.
בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.
האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.
כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.
בפעם המאה, אין שום דרך לגייס מסה של חרדים כאן ועכשהסטורי
חוק הגיוס שכמעט הוסכם עליו בממשלה היוצאת, הוא הדרך הכי יעילה להתחיל תהליך מתון של גיוס חרדים. אלו העובדות. גם וינטר שביסס מסע בחירות שלם על גיוס חרדים בלי לשאול אותם - רגע לפני שנכנס לפוליטיקה הודה שזה פופוליסטי.
האם זה לא מוכר? יכול להיות. זה גם לא ראוי שהחרדים ככלל לא מתגיסים. זה פשע הלכתי ומוסרי, אבל זאת המציאות.
ברחבי הדתיים המתונים הסתובב בשלוש השנים האחרונות איזה דמיון על 'ברית המשרתים', עוד לפני הבחירות היה ברור לכל מי שעיניו בראשו - שאין ברית כזאת, שכל הדיבורים בשמאל על גיוס הם רק כדי לזעזע את הקואליציה.
כעת מוסרות המסיכות, בערוץ 12 פתאום מדברים על 'חוק הגיוס' ולא על 'חוק ההשתמטות', עיתונאים ופוליטיקאים בכירים ששלוש שנים פמפמו 'גיוס חרדים' פתאום מדברים על תהליכים ועל זה שאפשר בהמשך.
אהבת ישראל שלמה ומלאהחלב ודבש
מי נתן רעיונות? אולי אלו שזעמו על צביקה מור?הסטורי
או שבזו לדיצה אור?
אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.
נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...
והוא לא היחיד ולא הראשון שמפגין אהבה גדולהחלב ודבש
זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"
למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים
ההתפסות וה'סערה' מהתבטאויות של איזה פעיל זניחהסטורי
שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.
זוכרת איך צרו על הבית של טלי גוטליב?ספק
כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?
אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?
מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?
וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?
ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.
אלו הם זוטי דברים שמתרחשים מאה פעמים ביוםחלב ודבש
בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.
אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?
אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים
לא, זה המיינסטרים שלכם.ספקאחרונה
ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!
לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!
וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.
אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.
מאוד מאוד לא בסדר.
להד"מ, לא אמרו ולא כתבוחלב ודבש
ולא שום כלום.
אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.
תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד
הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדיםקעלעברימבאר
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
למה הרב לנדוי ישלח?קעלעברימבאר
כי הוא יודע שהשבבניקים במילא נחשפים לדברים גרועים יותר כיום, ודווקא חטיבה חרדית תשמור עליהם תורנית.
הסיבה שהוא לא שולח כרגע זה כי הוא חושש (חשש שווא) ממדרון חלקלק שבו הצבא יגייס את כל החרדים, ומהאובססיה החרדית לבניית חומות על גבי חומות מחשש קל שבקלים לחילון, הרי על כל זה מבוססת האידטלוגיה החרדית, וזו הסיבה שהם לא משנים את כובעיהם וחליפותיהם בחום הכבד.
לכן צריך איזה מנוף לחץ שיילחץ על החרדים, ואז הם מעצמם יתירו לשבבניקים להתגייס לחטיבה חרדית.
כשהם צריכים כסף הם מתירים יפה מאוד לשלוח את הנשים לעבוד בחברות חילוניות, ופתאום לא חוששים מ"חילון ופריצת גדר".
יש כבר חטיבת חשמונאים עם תנאים תורניים מעולים, אני לא רואה שזה גורם לגיוס מסיבי. אלף איש זה לא מסיבי. בקצב הזה הם יתגייסו עוד 100 שנה
זיופי בחירות: להבליג או לערוך בחירות חוזרות? hamedinai
איך מתמודדים עם זיופי בחירות: להבליג או לערוך בחירות חוזרות?
כדי לקבל החלטה נכונה לגבי אי-סדרים וזיופים בבחירות, צריך להסתכל על התמונה הרחבה: תכפילו את כל השיבושים פי חמישה, ותחשבו מה נקבל אז.
המגזר הערבי מהווה אמנם "רק" 20% מהאוכלוסייה, אך ברגע שנוצרת תחושה ש"מותר" לשבש ולזייף בחירות בקלפיות מסוימות – המסר שעובר לכולם הוא שאיש הישר בעיניו יעשה. אם כולם ינהגו באותה צורה וישבשו את ההליך הדמוקרטי, נעבור למציאות אחרת לגמרי שבה הדמוקרטיה פשוט מפסיקה להתקיים.
מול תופעות כאלה אסור להבליג. פגיעה בטוהר הבחירות מחייבת טיפול שורש, אכיפה קפדנית, ובמקרים של שיבוש חמור – גם עריכת בחירות חוזרות כדי להגן על עצם קיומה של הדמוקרטיה.
על משהו מינורי בהרבה, בג"ץ הורה לערוך בחירות חוזרוהסטורי
חוזרות בכל בית שמש.
אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.
בראש ובראשונה יש להוכיח זיופיםחלב ודבש
ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם
בבית שמש המחוזי ובעקבותיו בג"ץ, ביטלו לחלוטין אתהסטורי
הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:
החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות
לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.
למה זה מספיק?חלב ודבש
איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?
אנא הסבר
שוב, בבית שמש היתה ידיעה על זיוף הצבעה מינוריהסטורי
שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.
כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.
לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.
מה פירוש "היתה ידיעה"?חלב ודבש
היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?
בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.
האם היו ראיות לאי סדרים?
קראת את הקישור ששמתי?הסטורי
החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות
אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות
והנה הוכחות לזיופיםהסטורי
נראה לי כי ההצהרה המשותפת של סולברג זיני ומיארהחלב ודבש
מייתרת את הדיון הזה
ההצהרה לא היתה משותפתהסטורי
סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.
נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.
הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:
"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.
במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר
האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"
הוא לא "טען" אלא אמר בפשטות ובגלויחלב ודבש
לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.
כל השאר הוא הבל הבלים
תגובת רוטמן ליועמ"שית העבריניתהסטורי
יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן
הייתי בסרט הזה כבר.
אוגוסט 2024,
חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.
לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.
לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.
התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.
ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.
***
אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.
סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.
ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.
כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.
כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.
מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.
לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.
לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.
אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.
לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.
סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"
המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.
רוטמן הוא כשלון מהלך, במקומו הייתי שותק לנצחחלב ודבש
הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.
איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.
כשאין מה להגיב לגופו של עניין, עוברים לגופו של אדםהסטורי
לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.
ברור שבחירות חוזרות, מה השאלה?דורש טוב לעמיאחרונה
התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש
הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.
לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.
זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.
יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.
אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.
פשוט אי אפשר
אז בדיוק כמו שהערכתי נכונה עד מספר מצביעי נעםאריאל יוסף
והוכחתי שאני יודע לומר אילו מעגלים נמצאים שם (למרות שאתה כביכול חי אותם יותר (ואפילו פגשת מסורתיים שמצביעים להם!)
אני גם מכיר לייטים ויודע למה הם מצביעים ובאיזו מידה. ההערכות שלך לא משהו.
מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל
מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.
שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.
מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.
התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.
לטענת אבי מעוז רצ"ט הוא שהכריע לרוץ לבד ועד הסוף.אריאל יוסף
אם זו לא התערבות איני יודע מה כן.
אבל טעות של רצ"ט היא אפילו לא אופציה אצלכם.
ואני עדיין ממתין לתשובות שלך -
ותגמור באותה תוצאה... בשביל מה כל הביטול תורה? - אקטואליה וחדשות
זה לא בגלל הקמפיין המסיבי. - אקטואליה וחדשות
שטויות. גם בזמן הרצי"ה רצ"ט טען שהמטרה היא התודעה. - אקטואליה וחדשות
מדינה יהודית או מדינת כל אזרחיה?איתן גיל
בעוד כשלושה שבועות, אם לא שינוי של הרגע האחרון, תוקם ממשלה חדשה בישראל (הפעם המחבלים בכרמים לא ימשכו את המשא ומתן הקואליציוני 60 יום, מהטעם הפשוט שהם לא יהיו על המגרש).
הממשלה החדשה שמסתמנת תשען על קואליציה של שני שליש יהודים, ושליש לא יהודים שאינם מחובבי ציון בלשון המעטה.
מדינת ישראל מוגדרת במגילת העצמאות- יהודית. בעוד כשלושה שבועות כאמור היא תהפוך למדינת כל אזרחיה דה פאקטו.
בזה אחר זה יבוטלו חוק הלאום, ויעשו פעולות אופרטיביות למעבר למדינה דו לאומית.
מסתמן שיהיה עדכון גרסה לראשית צמיחת גאולתנו, ואנה אנו באים.
לא חושב שתקום ממשלה כזאתברגוע
ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.
לא יהיה שבעה באוקטובר אבל היהאיתן גילאחרונה
ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.
הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.
