לאיזה מפלגה כדאי להצביע?נפשי תערוג

מחפש מפלגה שתעמוד בקרטריונים הבאים:

1. בעלת השקפה דתית או לכל הפחות מסורתית (שלא יחוקקו חוקים או יתמכו בחוקים שמנוגדים לתורה)

2. בעלת השקפה ימנית בנושא ביטחון וא"י

3. בעלת השקפת שמאל בנושא כלכלי (ולא כזאת שמחזקת את המונופולים והחברות הגדולות אלא שדואגת שגם המעמד הנמוך ומעמד הביניים יחיו בכבוד)

4. שתעבור את אחוז החסימה

 

 

 

רשימת המפלגות המובילות:

ליכוד- נפלה על סעיף 3 (ואולי גם 1)

ליברמן-  נפלה על סעיף 1

בית יהודי- נפלה על סעיף 3

ש"ס ויהדות התורה- נופלים על סעיף 2

יש עתיד- נפלה על סעיף 1 וסעיף 2

העבודה - נפלה על סעיף 1, 2

 

 

מישהו יודע מה המצע של כחלון בארבעת הנושאים החשובים לי? (לא הצלחתי למצוא מידע)

תודה

 

כחלון מצהיר לאחרונה רבות שהוא בעד מסירת שטחיםעוגי פלצת

והוא אפילו רואה זאת כמדיניות הכרחית ונצרכת

 

הזוי לשמוע זאת ממי שהיה מ"המורדים" בליכוד בעת ההתנתקות

כחלון כמו כל מפלגת אופנה מפזר מסרים לכו-ל-םיקוט

ובמוצאי יום הבחירות הוא יביט אל מספר המנדטים שהוא קיבל לדעת מה לעשות איתם, ואם אפשר להיות לשון מאזניים ולייקר את המחיר תמורת המנדטים שלו.

נקודת הפתיחה שלו היא להיות בכל קואליציה שתקום, ולשם הוא מכוון עכשו את מסריו.

מזכיר את הרצון להתחתן עם אישה מושלמת...ותן טל

נראה לי שבהכרח תצטרך להחליט איזה מהערכים הנ"ל הכי חשובים לך ואז לבדוק איזו מפלגה מקיימת הכי הרבה תנאים שהכי קריטיים לך.

 

ב"הצלחה.

שזה נוגע להלכה, למה אתה מצפה??יוני
לא כל התנאים שמוזכרים למעלה קשורים להלכה.ותן טל
ככה:יוני
אני בוחר שלא להאמין למילה של פוליטיקאים אבל אם אתה כן אז..
יהדות התורה לא בטוח שנופלת בסעיף 2
ועוצמה יהודית לא בטוח שנופלת על סעיף 4.

רק לפני הבחירות אפשר לדעת יותר..
זה לא מאוד משנה לאיזה מפלגה תצביעמשה

מה שמשנה זה איזה בן אדם בדיוק תכניס לכנסת.

בזמנו הייתה לי דילמה דומה והצבעתי ליכוד, בגלל שהאנשים שהיו בסימן שאלה אם יכנסו או לא היו כולם נאמני ארץ ישראל (פייגלין מהמקום ה-36 וחבריו, למי שזוכר).

 

אתה יכול להצביע ל"נפתלי בנט" ולהכניס את הרב הלל הורוביץ מחברון, או להצביע לליכוד ולקבל את כרמל שאמה השמאלן.

 

דילמה.

נכון.אלאדין

לא הייתי מפילה את הפלגות החרדיות על סעיף 2חיה וקיימת

נכון שהם לא הבית היהודי בהשקפה ימנית, אבל הם פירוש מפלגות ימין (גם עם בעבר היו טעויות בנושא).

 

אפילו הם כבר לא מציגים את עצמם כךמרדכי

בס"ד

 

אומנם חלק מהמתמודדים בש"ס ויהדות התורה הם כן עונים על ההגדרות האלה, אבל לצערי ראשי המפלגות האלה לא בהכרח כך.

מה שבטוח, בכנסת האחרונה הם הזיקו פחות ממה שהבית היהודי הזיקיוני
אני סומך על הבית היהודי בענייני ארץ ישראלדי"מ
הרבה הרבה יותר מאשר החרדים (אולי למעט אלי ישי אם הוא ירוץ לבד)
אין פה יותר ופחות.יוני
יש עובדות בשטח ושניהם בדיוק אותו דבר בנושא. רק לבית היהודי היה הזדמנות להוכיח שכבר לא בקדנציה האחרונה ולחרדים תהיה הזדמנות בקדנציה הבאה..
לא נכון.די"מ
אתה מגזים.
דווקא יש שם עוד כמה רציניים בנושאמרדכי
בס"ד

אבל כמו שכבר כתבתי, הרושם הכללי מהם שנובע בעקר מהעומדים בראש המפלגות הוא לא חיובי כלפי השמירה על הארץ.
אלי ישי ושות'די"מ
אצל ג' אין אף אחד שאני סומך עליו.
גם ב-ג' יש כמה...מרדכי
בס"ד

אבל כמובן שלצערנו הם מעט ולא כ"כ משמעותיים.
אין שם אחד שלא ימכור את ארץ ישראל בשביל הישיבותדי"מ
פרוש כבר לא שם?yair3

לדעתי הוא אמין לא פחות מישי

הבעיה שבזמן האחרון נשמעות הצהרות זועתיות מצד גפני וגם יתר החבריה לא בעניין א"י

חפש את העיתונים החרדים יום אחרי הברית של בנט ולפידדי"מ
לא נראה לי שהליכוד וישראל ביתינו יותר ימין מהחרדים. -יוני ב.
איך ליכוד לא נפלה על סעיף 2?מוריה.ר =)
מפלגה שרק לאירונה שחררה מחבלים.
והבית היהודי לא?יוני
גםמוריה.ר =)
אבל אצל הליכוד זה צורם מדי.
א. הליכוד הצביע בעד השחרור ואילו הבית היהודי התנגדואלעד

ב. בעקבות השחרורים הבית היהודי יזמו והעבירו חוק שמסכל שחרור מחבלים להבא.

 

לשים אותם באותו משפט כאילו שניהם אחראים למעשה הנואל הזה באותה מידה מוטעה ומטעה,

אם כי גם לדעתי בנט נושא באחריות מסוימת בכך שלא פרש עם מפלגתו עם קבלת ההחלטה.

בדיוק כמו שהמפדל פרש לפני הגירושיוני
בדיוק בזמן בשביל להגיד ''פרשנו'' אבל תכלס מאוחר מדי..


והנה אתה אומר בעצמך שלבנט יש ''אחריות מסויימת'' שלא למד מטעויות העבר (או שהוא עשה את זה בכוונה!) והמפדל בראשותו עושה את אותן טעויות כמו המפדל של 4-7 מנדטים..
ואתה עדיין תצביע לו בבחירות הקרובות, בדיוק כמו בנט, לא לומד מטעויות העבר.
גם בן ארי לא לומד מטעויות העבר, ורץ שוב לכנסתאלעד

אני בוחר להכי טוב שיש

לא להכי טוב שאין

^^^^^. ורק נזכיר שהיו בחירות שבהן השמאל ניצחותן טל

בגלל רסיסי מפלגות ימין כי כל מפלגה הייתה בטוחה שהיא המושיע של ישראל, והיא פשוט חייבת לרוץ - ואותן רסיסי מפלגות לא נכנסו לכנסת וזרקו לפח כמה וכמה מנדטים חשובים מאוד של הימין.

 

באותן בחירות זכורות לרע, בפועל הצביעו יותר אנשים לימין מאשר לשמאל. ובכל זאת קמה ממשלת שמאל.

 

את התוצאות של אותה ממשלה אנחנו מזכירים עד היום. אוסלו קוראים לזה.

 

נקודה למחשבה לבן ארי שבוודאות הולך לזרוק כעת עוד מנדט-2-3 לפח

 

(ואם בן ארי לא ירוץ, אז אולי לא כל מי שיצביע לו אם ירוץ, יצביע לבית היהודי אם בן ארי לא ירוץ - אבל זה בהחלט יכול להוסיף מנדט או אפילו 2 - שקריטיים לניצחון גוש הימין.

 

אבל כנראה שזה לא הולך לקרות. בן ארי יותר חכם מכולם. שיהיה. אף אחד לא יכול לכפות אותו לא להתמודד. (אפילו שבתוך תוכי אני די משוכנע שבן ארי יודע שהוא לא יעבור את אחוז החסימה המעודכן, ובכל זאת עושה מה שעושה, אני לא יודע אם לזה באמת קוראים לדאוג לעם ישראל. שהרי מי שיצביע לו, בהנחה שלא יעבור - לא עזר ולא כלום. זה הצבעת מחאה בדיוק כמו אלו שהצביעו למפלגת כלכלה בבחירות האחרונות. הצבעת מחאה שמשמעותה יכולה להיות הקמת ממשלת שמאל מרכז שתוותר והפעם ברצינות על חצי ירושלים, ותקדם משא ומתן נוסח אוסלו הזוי הרבה יותר ממה שהיה עד עכשיו בראשות נתניהו. ואז, כמובן, בן ארי יגיד שהוא לא אשם, כי הרי הוא בכלל לא בכנסת...חיים קלים עושה לעצמו הבחור. הוא שוב יאשים את הליכוד ואת הבית היהודי שבגללם קמה ממשלת השמאל. הרי זה ברור כשמש.).

 

חבל חבל חבל.

רק נזכיר שהשמאל ניצח בבחירות האחרונות בגלל שאנשים שהיוyair3

בוטחים שהם מצביעים למפלגות ימין (הבית היהודי ליכוד-ליברמן) קיבלו שמאל קיצוני-שחרור מחבלים +ליבני כשרת משפטים+אחראית על המשא ומתן מזל שהאויבים שלנו לא רוצים "שלום")

אתה בורח לדיון על אחוז החסימה?יוני
א. אם התוצאות של הקדנציה האחרונה של הבית היהודי זה הכי טוב שיש אז שהשם ירחם

ב. יש כל כך הרבה זמן עד הבחירות ונקודת המוצא שבן ארי לא יעבור את אחוז החסימה זה תוצאה של שטיפת מוח שמאלנית (והבית היהודי) שלענ''ד לא מתאים לך ליפול בה.
במשך שנים אנשי כך לא הצליחו להיכנס ובסוף בן ארי נכנס..
בוא לא נעוות את המציאות.די"מ
בן ארי נכנס משתי סיבות.
א.הוא היה ביחד עם האיחוד הלאומי.
ב.הוא לא זוהה כאיש "כך".

לדעתי דווקא בגלל שהוא כבר היה בכנסת הראה מה יש לו להציע ניסה לרוץ ולא הצליח (הגם שהיה ממש קרוב וייתכן שאם כל מי שרצה לצביע לו ולא הצביע לו כי חשב שלא יעבור את אחוז החסימה,זה לא משנה סוף כל סוף הוא לא עבר) יגרום לאנשים לא להאמין שיש לו סיכוי.
א. הוא היה עם אורי אריאל וכצלהיוני
ב. בטח שכולם ידעו שהוא כהניסט
מרזל עמד לצידו כל הזמן הזה..


הוא היה נכנס אם אריאל היה ממשיך איתו
וזה שהוא 'כמעט' נכנס לבד כשהסיבות לכניסתו הקודמת נהפכו לבית היהודי ולא רולנטי זה משהו בפני עצמו. הוא הצליח להגדיל את התומכים בו במאות אחוזים בקדנציה אחת (ו למרות שלא נכנס) והוא יכול להגדיל בעוד..
בנוסף אם בן ארי לא יעבור את אחוז החסימה זה גם באשמתyair3

הבית היהודי שטרח לעלות את אחוז החסימה (אם כל כך חשוב לכם המנדטים מימין תורידו את אחוז החסימה למנדט אחד -לא ראינו שיש עכשיו אפשרויות משילות טובות יותר בגלל העלאת אחוז החסימה דוקא להפך )

אין הכול. תקח את אלו שנופלות על הסעיפים הפחות חשובים לךמינימאוס2

בחינתי הסעיף הכלכלי לא באמת משנה כי המונופולים ישארו מונופולים בכל מקרה והעם ישאר עני בכל מקרה 

 

^ טעות,משה

כבר שברו פה כמה מונופולים ועשו שינויים שהפחיתו את המחירים בעשרות אחוזים. זה לא קורה כל יום אבל קרה פה ושם...

(אחת המהפכות השקטות הייתה של חבר כנסת חרדי דווקא שאני מתעב בדרך כלל בגלל השקפה שמאלנית)

לא תפרגן לו לכתוב את שמו ...מינימאוס2
אריאל אטיאסמשה

הוא שמאלן, אבל הוא קידם מהלך שאיפשר בדיעבד (לאחר שנים) את מהפיכת הסמארטפונים הסינים שבעיקרון היה אסור להביא לפה לפני כן.

 

זה לא היה משמעותי כמו המהפכה של כחלון אחר כך, אבל לא זניח בכלל.

אריאל אטיאס היה חבר כנסת מצוין (לא יודעת לגבי שמאל-ימין...)מינימאוס2


הבית היהודי נופלת בהחלט גם בסעיף 1.יזהר
קריטריונים נכונים. בהמשך ניתוח עם סילוף.עמוס ארליך
איזה ניתוח?דתי

בן אריאורין
אחוז החסימה אוי לו...פמיהלכה
פנטזיה של חסכון כספי ציבור ובהירות פוליטיתפמיהלכה

מהבלבול שמופגן כאן זועק לי...

 

במקום כל הקמפיינים היקרים שמכילים מינימום מסר ומקסימום זיהום הסביבה ובזבוז כסף,

אפשר שתופץ חוברת נקייה מהשמצות שמכילה את מצע כל אחת מהמפלגות? תגיע בדואר רשום או אלקטרוני - למהדרין במצוות נקיון ארץ הקודש. חוברת כזאת תפזר את העשן מעל הערפול שבמצע המפלגות. אפשר להנגיש גם לעיוורים ואנאלפבתים בקבצי שמע ובשפות שונות לכל קבוצת אוכלוסייה. (מה שאגב לא קורה במצב הנוכחי)
לי נמאס מהטינופת המילולית והפיזית של הקמפיינים הנוכחיים.

אולי בימות המשיח. אולי.

הבעיה שאי אפשר יהיה להגיב על שקרים בחוברת..אורין
ומה תעשנה המפלגות שאין להן באמת מצעיזהר

אלא כל התנהלותן היא אופורטוניסטית ופופוליסטית?

המצע לא אומר כלום. אפשר להיות אופורטוניסטי עם מצעhamedinaiאחרונה

ואפשר לפעמים גם לא לקיים את המצע או לעשות כאילו.

 

 

בנט ולפיד מתאחדיםאיתן גיל

עתידות:

סקר ערוץ 12: 55 מנדטים

סקר מעריב: 66 מנדטים.

בנט ישגיח שלא יצטרפו לבן גביר, ולפיד יוודא שמנסור בעניינים

חחחחחשלג דאשתקד

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

בהחלטאיתן גיל
בעקבות "המפץ" הימין הבטיח לעצמו את השלטון לארבע שנים נוספות.
"שובו של הנוכל 2: נפתול תעלול" עכשיו באקרניםנקדימון
צריך לפקוח עין על ליברמן שמגדיר עצמו ימין ימיןאיתן גילאחרונה
מה זה הביגוד המצחיק הזהרועישםטוב

בסרטון של ניסיון ההתנקשות בטראמפ יש את האנשים האלו שמופיעים, מה זה הבגדים המצחיקים האלו?

 

מה מוזר פה בדיוק?ayal perez

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

שאלה שמעידה שהשואל כנראה לא היה בצבא …פ.א.
..רועישםטובאחרונה

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

הידעת? ירושלים היא למעשה "עוטף יו"ש כפול שלוש".hamedinai
​הבירה שלנו מוקפת ביהודה ושומרון משלושה כיוונים. מדובר במצב אסטרטגי קריטי בהרבה מעוטף עזה – לא רק בגלל הקרבה, אלא כי זה קורה בלב המדינה, בבירת ישראל. עוטף עזה כבר חווה את הטרגדיה הנוראה של ה-7 באוקטובר; הסיבה היחידה שירושלים לא חוותה גורל דומה היא האחיזה הביטחונית שלנו בשטח ביהודה ושומרון. השליטה ביו"ש היא חומת המגן של ירושלים.
אם אני יקים איש צררות אני יכל להזמין עסקית משולבת?קעלעברימבאר
למה לאחתול זמני

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

 

יש פה צוועיי דיני!

זו הסיבה ששחיטת חיות יותר הומנית מחשמול (ברצינות),קעלעברימבאראחרונה

לפחות ככה שמעתי.

 

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


זה דווקא נעים לקריאהצדיק יסוד עלום
היתה בגידה ב7.10?זיויק
אני עוד לא גיבשתי דעה 
ולכן לפתוח על זה שרשור בפורום זאת הדרך לגבש דעה?קפיץ

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

בוודאיזיויק
ככה אשמע במסודר טיעונים ואגבש אולי דעה 
בגידה של מי?ברגוע

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

של בכירים בצמרתזיויק
אתה רציני?ברגוע

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

אתה רציני??זיויק

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

...ברגוע

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

חיפוש הבגידה, זה לעשות חיים קליםהסטורי
אני לא יודע מה היה או לא היה בתאריך זה או אחר. אני כן יודע שחיפוש הבגידה או הבוגד זה לעשות חיים קלים. הכל היה בסדר, חוץ מבוגד אחד שנמצא אותו, נתלה אותו והכל יחזור להיות בסדר.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אולי זה היה קשירת קשר של קבוצת גדולה?זיויק
אני מסכים שבמובן המהותיהסטורי
כל תהליך אוסלו, על שלל הבטיו הוא בגידה ברעיון היהודי/ציוני.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

לא בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיביתhamedinai

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇


 

הנה איך הגיעו לזה...


 

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.


 

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.


 

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.


 

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.


 

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.


 

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.


 

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

 

והבית משפט קבע שזו הייתה מחלת נפשhamedinai
אין ספק שתופעה זו היא בגדר מחלת נפש קולקטיבית. במובן זה, קביעת בית המשפט לגבי אסף שמואלוביץ' – כי מחלת נפש היא שמנעה ממנו לעמוד לדין – מקבלת משמעות רחבה ועקרונית הרבה יותר. הדפוס הזה חוזר גם אצל הפצ"רית לשעבר; שם, הלחצים הכבדים מצד גורמים בארה"ב להפליל חיילים כבסיס להטלת אמברגו נשק על ישראל, פגשו מערכת שמוכנה להקריב את האינטרס הלאומי לטובת ריצוי הזרים. 
אתה לא תדע לעולםנקדימון
נוטה לחשוב כמוךזיויק
בימים הראשונים הייתי בטוח שהייתה בגידהנקדימוןאחרונה

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

 

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

ייתכן מאוד שוועדת חקירה לאסון מירון היה הטריגרhamedinai

קשה לקבוע בוודאות האם אירועי ה-7 באוקטובר היו תולדה של רשלנות פושעת או שמא מדובר בבגידה מתוכננת מבפנים. אך אם אכן מדובר בבגידה, נראה שהזרע נזרע במקום בלתי צפוי: בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון.


​1. ועדת מירון כמודל פוליטי


​התקדים המסוכן נוצר כאשר ועדת מירון בחרה להטיל אחריות אישית ישירה על ראש הממשלה נתניהו, למרות שלא היה לו כל קשר לפרטים המבצעיים בשטח. עבור מי שחיפש דרך להפיל את השלטון, זה היה רגע של התגלות: הוועדה "הממלכתית" הפכה לכלי נשק פוליטי רב-עוצמה, המסוגל לעקוף דרגים מקצועיים ולהפנות אצבע מאשימה ישירות לדרג המדיני העליון.


​2. הכישלון בהנדסת התודעה החרדית


​למרות הניסיון של ה"חונטה" והתקשורת להשתמש במסקנות הוועדה כדי להסית את הציבור החרדי – שנפגע בצורה הקשה ביותר באסון – נגד נתניהו, המהלך נכשל. הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.


​3. שינוי אסטרטגיה: מהר מירון לעוטף עזה


​כאן, ייתכן שנולד הרעיון המעוות: אם החרדים חסינים להנדסת תודעה, יש צורך באסון שיפגע בקהל יעד שחשוף יותר למסרים התקשורתיים. המודל שנוסה במירון – הטלת אשמה מוחלטת על ראש הממשלה תוך דילוג על מפקדי שטח, מפכ"ל ושרים – שוכלל לכדי תוכנית פעולה.


​4. הקונספט: פתיחת שערים לשם הפלת שלטון


​על פי תאוריה זו, ההחלטה (האפשרית) "לפתוח את השערים" בפני חמאס נבעה מהביטחון המוחלט של המתכננים ב"מכונת האשמה" המשומנת:


* ​האירוע: אסון נורא ביישובי העוטף.

* ​הכלי: ועדת חקירה ממלכתית "אובייקטיבית".

* ​התוצאה: הנדסת זעם ציבורי חסר תקדים שיופנה אך ורק כלפי נתניהו, בדיוק לפי התקדים של ועדת מירון.


​לסיכום: ייתכן מאוד שמסקנות ועדת מירון, שקבעו כי ראש הממשלה אחראי לכל פרט טכני במדינה, היו הטריגר שנתן לאותם גורמים את הביטחון לבצע מהלך קיצוני, מתוך ידיעה שבסוף היום – הציבור יקבל "חותמת ממלכתית" לכך שרק אדם אחד אשם.

ואני חשבתי שכלי ai הם הרבה יותר חכמים...שלג דאשתקד

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

 

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

הAI עזר בשגיאות כתיב ותחבירhamedinai

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

 

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

 

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

מצטער, לא אוכל לענות להצעתךשלג דאשתקד
אין לי את הכלים לחשוב, אפילו לא קצת 😉

ותודה על תגובתך

"איך את נראית בלי איפור?"hamedinai

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".


אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

אכן, הרבה יותר יפה!שלג דאשתקדאחרונה
אני לא מסכים עם הכתבה הזאתרועישםטוב

אני לא מסכים עם הכתבה הזאת, המציאות לגבי איך שנתניהו מתנהל הרבה יותר רעה מכפי שהוא מתאר

 

הרסני, מסוכן וטרגי: נתניהו הוא הטיפש הכי מוכשר בעיר - וואלה חדשות 

 

 

 

 

אויש תנוחאיתן גיל

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

רפואה שלמההסטוריאחרונה

אולי יעניין אותך