מה אישה נותנת לגבר שאין לו בעצמו ?יעלת חן ()
את באמת שואלת?בחור שמח
כל כך הרבה...
שאולי בכלל לא יעזור לכתוב מה.
אבל לא סתם אומרים שגבר לא שלם בלי אישה. בלי בית.
אולי אני יישב בהמשך לכתוב לך רשימה קצרה.
אבל לבינתיים רק שתהיי רגועה.- המון!!
לא סתם אנחנו חצי...
היא נותנת לו אהבה, מין,ילדים ועודהבל הבלים
היא שאלה מבחינה רוחנית.בחור שמח
ולמה אתה מגיב לי?
הא סליחההבל הבלים
אתה לא בסדר,אתה דוגרי מידי🤣🤗aviv6456
מזדהה ממש עם השאלההשאלה.
מלאמיכל318
יש על זה הרצאות/ספרים של הרב זמיר כהן, הרב אבנר קוואס,הרב שמחה כהן...
ולא ניראלי שאפשר לכתוב את הכל בתגובה אחת.
ההפך מאישהאוויל מחריש
הגדרה טובה!חסדי הים
גבר צריך אישה שסומכת עליובינייש פתוח
ואולי זאת בדיוק הנקודהoris
הנה קישור: https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/55/ART1/902/410.html
לא יודע על איזה גבר הוא מדברסביון
יכול להיותoris
מצד שני אתה רואה שיש כאלה שחושבים שהחילוק הזה נכון.
אני חושב שהדיון הוא בגבריות ולא בגברים.אורות מאופל
אהא, מוטציותסביון
יחסית לנשים גברים מרגישים יותר שלמיםברגוע
לכן בד"כ בנות מתחילות לחשוב על חתונה בגיל יותר מוקדם מבנים,
וגם יש הרבה יותר פריקות של בנות בפורום..
דיון מענייןנרו יאיר.
חח סביון, צחקתי בקולנרו יאיר.
אמנם כתבת את זה ברצינות, וצדקת, אגב,
אבל משהו בכנות שלך..
מהמם!מחייכת =)
אבל בפועל, הבחורים מרגישים חסרים (ומן הסתם לכן הם רוצים להתחתן..). אז איך זה מסתדר?
חסרים את ההשלמהאוויל מחריש
אז הם לא שלמים, הם חסרים. כמו הנשים שחסרות את ההשלמה שלמחייכת =)
הבעל.
חסרים את ההשלמהאוויל מחריש
לגברים יש צורך לתת, והם נותנים לנשותיהן...
נערךאוויל מחריש
.
רוחנית..ישי .א.
הגבר לומד והדברים יכולים לעבור לידו. האישה מורידה אותם יותר ליום יום. יש לא מעט ספורים על גברים שנתנו דברי תורה יפים בבית, וברגעי משבר מי שבאמת הצליח להרים את האווירה זאת האישה שספגה את הדברים בצורה חזקה יותר.
כל כך יפה כתבתהשאלה.
ואני כמעט חשבתי ההיפך...?שאלה?
בינה יתירה- רגשברגוע
"לב רגש נתן ד' לנשים, הנה מרגישות יפה את הדברים בטעם, בנועם ויופי, בזה בינה יתירה נתן הקב"ה באשה יותר מבאיש." (עין איה)
חזק!!יוצא לאור
יש לגברים צורךADI3
לנו הנשים יש צורך להיות נאהבות, אהובות ע"י מישהו שאנחנו מעריכות ותופסות ממנו.
לבני אדם באופן כלליבן_אהוב
👍👍וולונטאר
יש לך גישה לפורום בנות בוגרות?משיח נאו בפומ!
גם אני מסתדרת בעצמיחופשיה לנפשי
את זה משהו מיוחדמיכל318
אני שמחהחופשיה לנפשי
זה היה מחמאה. כן?מיכל318
כןחופשיה לנפשי
לי עוברת מחשבה הפוכהקוד אבל פתוח
בקיצור, שני הצדדים ממש צריכים את הצד השני וזה מה שמדהים

אשה מחפשת אצל גבר יציבותבינייש פתוח
זה רק נדמה ככהבן_אהוב
גבר הרבה פעמים "משחק אותה גבר" ;) אבל בפועל אנחנו ממש צריכים את החצי השלם וזה בעצם היופי בנישואין, ההשלמה והאחדות...
עונההלוי מא
גבר שלא משפיע דומה לצינור סתום מלא ברפש.
כל קנייניו הרוחניים, הגשמיים והנפשיים של הגבר מטרתם אחת להשפיע על בני ביתו בנחת וברוך.
מקווה שהצלחתי לענות
אני חושבת, שאם כבר, גבר מרגיש חסר ואישה יכולה להסתדר בעצמהשירושל'ה
אישה מעצם היותה אישה המביאה נשמות לעולם, החיבור הרוחני שלה גבוה יותר משל גבר.
אישה יכולה לגדל עשרה ילדים, וגבר לבד עם ילד או שניים כבר אובד עצות.
בקיצור, לדעתי אישה בהחלט עצמאית יותר מגבר ומסתדרת מצויין גם בגפה.
ע.י.צ'יאל
אשה מחוייבת בתפילות דווקא.
האשה לא מביאה נשמות יותר מהגבר.
החיבור הרוחני שלה לא גבוה יותר, הוא ישר יותר. יש הבדל.
ומציאותית, בחברות לא דתיות, לאשה דחוף יותר להתחתן.
אני מרגיש שאת צודקת.me.
וגם הגברים חסרים משהו.
אולי לא רוחני במובן הזה של יציבות וכבוד אלא יותר חומרי של משהו שצריך לבנות לתחזק לשמור לעשות.
העולם יכול להיות נמשל ליחס בין המושגים זכר ונקבה
למשל
קב"ה וכנסת ישראל - זכר ונקבה
פרחים
תלמיד חכם והתורה נמשלו בחזל לזכר ונקבה
גם בבני אדם היחס הזה המשל הזה בא לידי ביטוי
שהאשה "מקבלת" והאיש "נותן" אז ודאי שהמקבל ירגיש יותר חסר אבל בעומק אפשר לומר שיותר משהעגל רוצה לינור הפרה רוצה להניק
ולכן על הגבר מוטלת חובת החיזור מחד וההתחייבות מאידך.
שאלה מעולה! אענה בצורה אישית. אני אדם שמאוד מסתדרחסדי הים
אף על פי כן מלא דברים חסרים לי שאשה ממלאה: יותר רגש ציורי בחיים, עדינות, בינה להבחין בדברים שאני לא מבחין בהם. אשה שסומכת עליך ומתגעגעת אליך. אהבה, מגע, אחדות.
סיוע בדברים מעשיים שקשה לי לעשות אותם, כמו בישול, נקיון וכדומה.
רוגע, מנוחה ונקיות.
טוב יש עוד מלא דברים. אולי אוסיף בהמשך.
אדם לא שלם עד שהוא מתחתןהיכונו
אישה?סוסה אדומה
מתעסקת בפרטים, עוצרת לו את הזרימה הבלתי- מבוקרת בחיים. מאמינה בו, בוטחת בו... מכילה אותו ואת התורות שלו ומתוך זה מצמיחה פירות.
שותפה, מכניסה לו רכות לחיים, חום, אהבה, חמלה, ילדים, אוכל...
נראה לי שהיום זה דווקא הפוך.
אישה יכולה להסתדר בלי גבר, גבר לא מסוגל...
מסכים. תגובה יפהוהוא ישמיענו
מסכיםנרו יאיר.
נראה לי אפילו לשורה האחרונה
נשמע דיי מבאס
הבל הבלים
אני חושבת שזה אינדיבידואליחיפושית אדומה
כל גבר והדברים המיוחדים שהוא מקבל מאישתו ומעצם הזוגיות.
אצל הרבה זוגות לדוגמא, הגבר נצרך לקבל מהאישה הערכה.
אצל אחרים זה עצם היציאה מעצמם שנצרכת בזוגיות. בלי הזוגיות הם היו נשארים מאוד מרוכזים בעצמם.
אצל אחרים זה הלימוד של רגישות לסביבה ולסובבים.
וכדומה...
ואגב, תהיי בטוחה שאם האישה תצא לכמה ימי נופש, גם הבעל יתגעגע וירגיש חוסר.
אצלנו זה פשוט יותר יומיומי - ובעיני זה פשוט ההתממשות של העונש שקיבלנו בגן עדן ("ואל אישך תשוקתך...")
זאת לא קללהסוסה אדומה
אפשר גם ללמוד מזה בדייטים, אם יש לך תשוקה למישהו (לא משיכה, תשוקה), תדעי שיש בו משהו... (כאחת שנפגשה די והותר, יכולה לומר לך שתשוקה אמיתית היתה לי רק לאיש שלי... אולי זאת לא רק אני).
הקללה נמצאת ב"והוא ימשול בך"...
שהוא אקטיבי והיא פסיבית יחסית.
והאיש שלי אומר שבפועל זה בכלל "ואל אישתך תשוקתך"...

ע.י.צ'יאל
המדרש סופר את זה כקללה.
הקללה בזה בעינייסוסה אדומה
(כי זה שיש תשוקה לאיש שלך זה דווקא ברכה בעיניי... עדיף מאישה שצריכה להיות עם גבר שאין לה תשוקה כלפיו. כמו שיש במקומות מסויימים, ועדיף בכלל שתהיה תשוקה בחיים ולא סתם...).
יש כל מיני מדרשים, אני לא בהכרח מזדהה עם כולם... וזה בסדר בעיניי.
מה זה ע.י.?
ע.י זה ממסתורי ערוץ 7אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
את יכולה לא להבין מדרש, אבל את לא יכולה לבטל אותו ולהגיד שאת לא מזדהה עם חלק מהתורה.
היא לא צריכה להבין את המדרשאוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
אבל זה לא בסדר לומר 'אני לא מזדהה עם זה'.
אני לא משוכנע שזה תחת ההגדרה של מעשה בראשית.
זה בסדר גמור,אוויל מחריש
אם אתה לא בטוח אז איך אתה מדבר על הנושא הזה?
ע.י.צ'יאל
אין בעיה להסתמך על דעה חולקת, בתנאי שיש כזו.
כי זה לא נקרא דורשין, זה פשט המילים.
זה לא פשוט המיליםסוסה אדומה
ע.י.צ'יאל
מצד 'אין דורשין במעשה בראשית לשנים', זה לא נחשב מדרש, מה גם שלא נראה לי שזה נכלל במעשה בראשית (ענייני היצירה).
אין דבר כזה פשט מילים, זה מעשי בראשיתאוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
עיין במפרשים על המדרש הזה, הם הבינו אותו כפשוטו. ואין בכלל קשר לאגדות רבב"ח, המדרש הזה לא נכתב כדברי אגדה.
אני מכבדת את כל דברי חז"לסוסה אדומה
יש כל מיני דעות בחז"ל, גם הם עצמם לא היו מסכימים עם כל הדעות, ואם אני מזדהה עם דעה אחת יותר ואחת פחות, אני חושבת שזה לגמרי הגיוני.
המדרשים תמיד נכונים, רק שהם לא תמיד רלוונטים לכל דור באותה המידה.
בכל מצב, לא שאלתי אותך אם זה בסדר. כי יש לי על מי לסמוך.
ולא ביטלתי אף מדרש.
כל עוד לא דיברנו על מדרש לגופו, לא דנו על אף מדרש.
תביא מדרש, ננתח אותו ונראה אם אי אפשר להבין את הדברים כפי שהבנתי.
בכל מצב, אני לא מבטלת את דעתי אל מול המדרשים, כי אני חושבת שלכולנו יש זכות לעסוק בתורה שבעל פה. (כל שכן כשלא ביטלתי אף הלכה בגלל זה... מותר לי להבין את זה איך שאני רוצה).
ע.י.צ'יאל
זה שיש מחלוקות, ממש לא אומר שמותר לא לקבל את הדעות המוסכמות ע"י כולם.
ברור שכן, אם יש לה על מי לסמוך אז אין בעיה....אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
יש על מי לסמוך במה? במדרש ספציפי זה? או בתפיסה הכללית הזו?
ממש לא נכוןאורות מאופל
זה לא דעה הלכתיתאוויל מחריש
מעניין אותי מאיזו ישיבה אתה. סתם מעניין...סוסה אדומה
רק לגבי מה שכתבת, בלי קשר לנושא השרשור ולהקשריהודיזההכי אחי
אין לתפיסה הזו שום מקור ביהדות.
גם על ראשונים אפשר עקרונית לחלוק. אמנם זה לא מקובל, וצריכה להיות לכך באמת סיבה טובה, אבל אין שום עיקר אמונה כזה, וכבר מצאנו אחרונים שחלקו על כל הראשונים, כמו הגר"א.
קל וחומר על אחרונים.
המחוייבות היחידה שלנו, מבחינה הלכתית, היא לתלמוד הבבלי, שהוא קיבל תוקף הן מצד מנהג כל ישראל והן מצד היותו מקור אחרון להכרעות הסנהדרין.
בקיצור, אני מציע שאת הביטוי "חלילה וחס" תשמור לדברים שהם באמת מחוץ לתחום.
לכל היותר תאמר "לא מקובל לפסוק כנגד האחרונים".
בטח שכןסוסה אדומה
ולא ביטלתי אף דעה. הסברתי את הדעה הזאת לפי ההבנה שלי.
ע.י.צ'יאל
זו דעת חז"ל, שהבינו את התורה הרבה יותר טוב ממני וממך. איך את יכולה לעקור את דבריהם ולומר שזו ברכה?!
איפה ראיתסוסה אדומה
הסברתי אותם. ואני לא בתחרות איתם (כי מי אני בכלל), אבל גם לא מתבטלת בגללם. אני יודעת שמורכב להבין את זה.
אמרתי שזאת קללה, והסברתי מה הקללה בזה...
חוץ מזה שלא דיברתי על המדרש, דיברתי על פשט הכתוב.
הקב"ה קילל והסברתי איפה הקללה.
ובמקום להסכים עם דברי חז"ל באופן שאתה לא מבין אותם, תלמד אותם ותראה איפה אתה רואה את זה במציאות.
לא לומדים תורה כמו תוכי, זה לא בריא לא לך ולא לתורה. תעסוק בה ותחפש את זה במציאות.
כל עוד אנחנו לא מבטלים את דברי חז"ל, מותר לנו לעסוק ולחדש בה. (בתנאי שלא מבטלים דבר הלכה שנגזר מדבריהם ומקיימים את ההלכה בלי קשר להבנות שלנו).
ע.י.צ'יאל
פה: זאת לא קללה - לקראת נישואין וזוגיות
חז"ל מנו תשע קללות, אחת מהן היא 'ואל אישך תשוקתך', את אומרת שזו לא קללה.
לפי פשט הכתוב, זו בוודאי קללה.
אני לא מבין אותם?! בגלל שצורת ההסתכלות שלך על המציאות, לא מסתדרת עם דברי חז"ל, את מעוותת את דבריהם! למה לא להניח שאת טעית, ולא הם?
מסכים מאוד, אבל בוודאי שאסור לסתור את דברי חז"ל!
סתרתי את ההבנה שלהסוסה אדומה
חזל אמרו שזאת קללה, ואני מבינה שהקללה בזה היא שהתשוקה של הגבר היא לא רק לאישתו, וזו קללה לאישה. כי זה לא סבבה לנו כשאין בזה הדדיות.
אבל בעצם התשוקה, אין קללה בכלל. ו*מותר* לי להבין את זה ככה גם אם חזל אומרים אחרת.
אני מבינה שיש לנו על זה מחלוקת, אבל יש לי על מי לסמוך (בדעה הספציפית הזאת, וביחס לאם מותר לי לחשוב אחרת מוזל).
בקיצור, נראה שלי שמיצינו, כל אחד הסביר את עמדתו ואפשר שנחזור לעיסוקינו.
אם תרצה לדון על מדרש ספציפי, בכיף. אני אוהבת לעסוק בדברי חזל וללמוד אותם מזווית שגברים אוהבים לדון בהם ומזווית שנשים לומדות אותם - בלי להתנצל על זה.
ע.י.צ'יאל
אם את אומרת שלזה חז"ל התכוונו, אני לא אסכים, אבל בוודאי שאת יכולה להבין כך, ויתכן שאת צודקת.
אם את מנסה לפרש את הקללה אחרת מחז"ל (ומהמפרשים), בהצלחה, זה ככל הנראה לא נכון ולא יעבוד.
אבל, אם את באה לסתור את דברי חז"ל, ולומר שזו כלל לא קללה, אלא ברכה, זה כבר זלזול בחז"ל.
מתוך עניין, מה המקור שלך לזה?
בלי להתנצל על זה - מה הכוונה? את רומזת שתפיסתך עדיפה מחז"ל, כיוון שאת אשה? (מזכיר לי כבר רפורמיות)
לגבי המקורסוסה אדומה
אחפש בלי נדר.
בלי להתנצל על זה -
הכוונה שנשים לומדות תורה באופן שונה מגברים.
ולא להתנצל זה אומר שאין פה הבנה יותר נכונה של גברים על גבי הנשים, אלא פשוט שונה.
התורה שייכת גם לנו, ויש לנו מה לחדש בה כנשים.
אני לומדת מגברים, וחושבת שיש לנו הרבה מה לתרום לעולם מתוך ההבנה שלנו כנשים ולכן הקב"ה מאפשר את זה בדור הזה.
הלימוד שלנו שונה, הוא בא מבפנים החוצה ולא מבחוץ פנימה כמוכם. (ואפשר לראות את זה כאן בוויכוח שלנו. אתה אומר לי "הלו, דברי חזל זה ככה..." ואני אומרת לך "הלו... למדתי את הפשט, והמציאות שאני רואה זה ככה... בוא נראה איך זה לא סותר את דברי חזל"...
ברור שאתה חושב שאתה צודק, ושאתה עושה את זה מהמקום הכי טוב בעולם.
ולכן אני אומרת, ההבנה שלנו והלימוד שלנו שונה מאוד. וזה עונה גם על התשובה של פותחת השרשור, לכן אתם הגברים צריכים אותנו. העולם צריך אותנו (כמובן לא פחות ולא יותר ממה שהוא צריך את הגברים)
התורה שלנו חשובה לגאולה.
(רפורמיות סותרות את התורה, הן לא מחדשות על גביה, והן גם סותרות את ההלכה).
ושוב, יישר כח על היראת שמיים.
ולא הסברת לי מה זה ע.י.
אפשר?
ע.י.צ'יאל
אני לא מסכים עם התפיסה הזו.
חכמים אסרו על נשים ללמוד תורה, ולא הפריע להם לאבד את התורה הנשית.
דווקא הדוגמה שהבאת הפוכה, את הסתכלת על המציאות (ואיך בדיוק ראית במציאות שזה ברכה?), ואז ניסית להתאים אותה לתורה - זה מבחוץ פנימה.
(לא רפורמיות כאלה, אני מדבר על אלא שיוצאות נגד חז"ל, כיוון שהיו גברים)
מותר לך לא להסכיםסוסה אדומה
ותדייק בדברים שלך. הם לא אסרו על נשים ללמוד תורה.
אסור לעוות את דברי חזל.
תכתוב את מה שהם אמרו (כולנו יודעים שלא דייקת כי הציטוט הזה ידוע לכל)
ואפשר להבין את הדברים שלהם בהרבה מאוד אופנים. יש כאלה שהבינו את זה כמוך... אבל זה לא מה שם אמרו.
והפעםסוסה אדומה
אם יש לך שאלות לגבי זה, תברר את זה עם הרב שלך... בהצלחה רבה.
ע.י.צ'יאל
הם בהחלט אסרו על נשים ללמוד, כך הבינו רוב הראשונים והאחרונים, מלבד יחידות סגולה בודדות, שמשום מה בדורנו, כל אחת בטוחה שהיא אחת.
הם אמרו: "ישרפו דברי תורה ואל ימסרו לנשים" וגם "כל המלמד את בתו תורה כאלו מלמדה תפלות"
בפסיקת הלכה, את מסכימה שלא כל אחד יכול לפרש זאת כראות עיניו, והפוסקים הבינו זאת כאיסור.
יש הבדל בין לימוד גמרא ללימוד חובהאוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
בכלל לא ברור מהפוסקים שזה מומלץ.
ומדובר על לימוד עיוני, שבוודאי אסור.
ואפילו לגבי גמראסוסה אדומה
והדעות הם לא של רבני השוליים, אלא של דמויות רבניות דומיננטיות בציונות הדתית.
(אני אישית לא לומדת גמרא, כי לא רואה בזה צורך. אבל מי שלומדת ולא בכדי להתריס, יש לה על מי לסמוך).
ע.י.צ'יאל
מצד דיעבדי של בניית היראת שמים (הרב ליכטנשטיין).
אם לא נימוק זה, אין היתר לנשים ללמוד תורה, ובוודאי שאסור ללמדן במסגרת.
כל ההיתר (שיש מן הפוסקים הסוברים שכלל אינו היתר) לאשה ללמוד לבד, נובע מההנחה שאשה שלומדת מיוזמתה, יצאה מהרוב, טענה שבימינו כבר אינה נכונה (כי הנשים שלומדות אינן מיעוט, וחלק גדול מהן מוציאות ד"ת להבאי).
ואפילו לא דיברתי על הרב ליכטנשטייןסוסה אדומה
אבל כנראה שהקב"ה חפץ בריבוי דעות...
אז בוא נשאיר את זה ככה. אתה תילחם על צידקת עמדתך, וכל אחד ימשיך בדעתו.
ע.י.צ'יאל
אז על איזה רב?
הקב"ה לא חפץ בריבוי מחלוקות, בשביל זה יש סנהדרין.
כתבתי "דעות"סוסה אדומה
והקב"ה חפץ בריבוי דעות.
מחלוקת זה עיניין אחר לגמרי...
הקב"ה רוצה כמה שיותר דעות וכמה שיותר התעסקות בתורה שלו.
כל עוד זה נכנס בתוך ה70 פנים - לא סותר את מידות שהתורה נדרשת בהם.
אתה צריך ללמוד לחלק בין דעות להלכות כי אתה קצת מתבלבל לדעתי...
ע.י.צ'יאל
בדיוק, דעה של איזה רב?
אבל מדובר על דעות הלכתיות! על האיסור על נשים ללמוד תורה.
אגיד לך באישיסוסה אדומה
ע.י.צ'יאל
אני לא מדבר עם בנות באישי, אם לא פה, אז לא.
מצטערת, שלחתי לך כברסוסה אדומה
ע.י.צ'יאל
קראתי, ועניתי פה.
ע.י.צ'יאל
והיום, אנו רואים שזה לא הצליח. ההנחה שהנשים של היום לא יוציא ד"ת להבאי, מוכחת כלא נכונה.
את זה אתה אומרסוסה אדומה
יום טוב...(העיקר שמי שלומדת לא על מנת להתריס יש לה על מי לסמוך)...
ע.י.צ'יאל
את מוזמנת לקרוא את התגובה של הרב קטן על 'מהלכת בדרכה' ולהווכח בעצמך (או את הספר, אם יש לך).
(זהו, שבהנחה שהמציאות היא, שגם אשה שלומדת לא כדי להתריס, עלולה להגיע לזה, כולם מסכימים שאסור)
אשרי דורנו שגם נשיו צמאות לדבר ה׳אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
אשרי דורו של רחבעם, שלא הספקו במקדש שלוש פעמים בשנה, ובנו במה בכל מקום שרצו.
אל תלמד חובה על עמ״י.אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
אל תלמד זכות בצורה שמעודדת לחטוא.
זה לא חטאאוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
לדבריך, אם יש רב שמתיר, אסור לאסור כי זה מעמיד את עמ"י כחוטאים?
נדייקאוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
שם כל האיסור הוא מצד המנהג.
שבט הלוי כתב בחריפות נגד ת"ת לנשים.
אבל יש דעות אחרות?אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
ומנין החוצפה של כל אשה כיום לטעון שהיא אינה כרוב הנשים, ודומה לבנותיו של רש"י?
תנוח, למה אתה מכליל?סוסה אדומה
ולמה אתה מתכחש לזה שנשים היום מסוגלות ללמוד תורה?
שמע, אני מכבדת אותך כבייניש שלומד תורה. כל הכבוד לך, אבל רבנים גדולים ממך טוענים אחרת ממך. אחרי הרבה יותר שנים של לימוד.
למה קשה לך לקבל דעות שונות משלך? למה אתה לא מכבד את זה שיש דעות שונות בהלכה?
למה אתה לא מכבד את זה שיש הבנות שונות של פשט המקרא?
כדאי לך ללמוד לקבל דעות שונות משלך, זה יעשיר את התורה שאתה לומד... באמת.
איבדת את זה לגמרי...
אל תלכלך על בנות ישראל שרוצות ללמוד מתוך יראת שמיים. והבנו שאתה חושב שזה מזיק, אבל עם כל הכבוד, יש גדולים ממך שחושבים הפוך ממך ותומכים בזה לגמרי.
תכבד אותם כמו שאתה טוען בצדק שצריך לכבד דעת חכמים.
ע.י.צ'יאל
הגיבו לי בצדק, שזה לא המקום.
פתחתי שרשור בנסיו"פ, אענה שם.
מה שכן, חייבת לציין פה לעומת זאתסוסה אדומה
👍
ע.י.צ'יאל
תודה רבה!
עניתי לך בנסיו"פ.
לא יודעת, לא מכירה... תשלח קישור. אשתדל לקרוא...סוסה אדומה
עזות דקדושה, זה ממאפייני הגאולהאוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
זה יותר גאווה והתלהמות על דברי חז"ל.
תענה בנסיו"פ בבקשה.
פסדר,תמשיכו,סורי...מיכל318
נכון כיף לך להרוס כל שרשור יפה??!מיכל318
יאללה תעביר...
ע.י.צ'יאל
מקבל, תודה.
וגם את פשט הכתוב צריך להביןסוסה אדומה
בקיצור גבר, כל הכבוד לך על האכפתיות ועל היראת שמיים. באמת... בלי ציניות.
הסברתי את עצמי כי חשוב לי שאנשים ירשו לעצמם לעסוק בתורה שבעל פה, ולעסוק זה אומר גם להבין את התורה דרך הנפש האישית שלהם ולא רק דרך דברי חזל (שכמובן הם קריטיים ואלוקיים וחשובים מאוד מאוד).
אז אשריך על היראת שמיים.
אם לא היה חשוב לי להסביר שאין פה בעיה, לא הייתי מתווכחת על זה.
הטענות האלה ממש מגוכחותאוויל מחריש
פעם לידה הייתה ממש מצערת, היום יש אפידורל. פעם היה צריך לעבוד בשדה עם הידיים, ואז נח המציא את המחרשה, היום כבר הכל נעשה עם מכונות.
ע.י.צ'יאל
מה הקשר? וכל הקללות, גם אם לא כבעבר, עדיין קיימות.
אולי כבודו רואה קללות בגלל ההסתכלות שלו,אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
איזה קללה אתה רואה כברכה? (מלבד הנ"ל, אתה לא יכול להוכיח ממנה)
לא יודע על איזה קללות כבודו מדבר...אוויל מחריש
ע.י.צ'יאל
נערך
אתה טוען שהתורה כבר לא רלוונטית?!או"ר
ככל שמתקרבים לגאולה העוצמה פוחתתחופשיה לנפשי
אני יוצא לרחוב ורואה מה קורה בחוץאוויל מחריש
אולי היא נחלשתתופסת אומץ
ההתפתחות בטכנולוגיה, ברפואה ובמדע היא מבורכת, מקדמת ומועילה לעולם. ב"ה! אך זה לא אומר שנהיה קל יותר מבחינת עמל. ה"אקמולים" למינהם הם לא פיתרון מהשורש, הצורך שלנו בהם מעיד על התרחקות מהיכולות הטבעיות שבנו. זה לא שנהיה יותר קל, זה שמצאנו יותר "פלסטרים" ובכך התרחקנו מעצמנו. חסר מימד מסוים של מודעות וטבעיות (שב"ה לאט לאט עולה לשיח בריא). דווקא מהבחינה הזאת, בתוך העולם המהיר, ען הפתרונות המידיים והזמינים - נצרכת דרך של עמל.
בוודאי שנהיה יותר קלאוויל מחריש
לא חלקתי עלייךתופסת אומץ
אלא שהבדלתי בין זה לבין האמירה שבגלל ההתקדמות וההתפתחות יש בהכרח פחות עמל.
הבהרה: נתת את הדוגמא של האפידורל - ובהתאם לזה עניתי כשכוונתי לעמל אישי בגוף ובנפש (למשל: הנהירה לתרופות כתחליף לרפואה הטבעית, כשבכל זאת יש עדיפות ועניין לעבודה עצמית. לא מדברת על מקרים של חוסר ברירה. התרחקנו מהטבעיות)
מוסיפהתופסת אומץ
למה? כי העולם רץ לפתרונות מתקדמים שעושים את החיים של כולנו קלים יותר, וזה דבר מבורך שב"ה אנו זוכים לו בדור הגאולה..
אלא שיחד עם זה נוצרים פתרונות מידיים שאינם נותנים תמיד מענה לשורש, אלא משמשים כמכסה, פלסטר, טיפול בסימפטום במקום בבעיה עצמה.
בכך התרחקנו מהמודעות והטבעיות שיכולה לפתור את הדברים..והדרך לחזור אליהם דורשת עמל גדול עוד יותר מהרגיל.
מאיפה הנחת היסוד הזאת,אורות מאופל
כי על עבירות נענשים? אז זאת לא אידיאולוגיה, אלא סתם פחד מכאב עתידי..
זה לא עיקר ושורש התורהסוסה אדומה
ומותר להזדהות עם אחד יותר ועם אחד פחות כי לפעמים יש שם סתירות.
(והרבה פעמים אפשר לראות רלוונטיות גדולה יותר בדורות מסויימים כשבדורות אחרים זה פחות בא לידי ביטוי. אפילו לא בדברי חזל אלא בתורה עצמה - כמו "בעצב תלדי בנים" כשיש אפידורל היום...)
ובלי קשר לזה, מותר להבין את התורה באופן שונה ממה שהרגילו אותנו, כל עוד זה לא סותר את ההלכה, וכל עוד זה לא סותר את הדרכים שהתורה נדרשת בהם.
אין שום קשר לפחד מעונשים. אני נשמעת לך כמו אחת שעובדת את ה' מיראת העונש?
לצערי אני צריכה להתחזק בסוג של היראה הזאת, לפעמים זה חשוב.
בכל מצב, למדתי מה מותר לי לעשות ומה אסור לי, ולכן אני לא מפחדת להסביר את דברי חזל לפי ההבנה שלי.
זה על גביהם, זה לא בתחרות מולם. מצחיק אותי אפילו להגיד את זה מרוב שזה הזוי ...
על כל עונש אפשר להסתכל כמתנה...חיפושית אדומה
גם ל"הוא ימשול בך" יש צדדים חיוביים - זה פוטר אותך מדאגה לפרנסה למשל,
ו"בזיעת אפך תאכל לחם" מאפשר לאדם לחוש את המתיקות שבהישג וביצירה.
זאת מציאות כי בעצם העונש שקיבלנו בגן עדן הוא שהגדיר את תהיה בנויה המציאות שלנו. זה עוד לא אומר שזאת המציאות האידיאלית.
גם אם נקבל את פירושך שהאמירה מכוונת להגיד שתהיה לך תשוקה רק לאיש אחד (וזה דווקא לא עומד במבחן המציאות לצערנו), היא עדיין מתארת מצב שבו האישה נמצאת באיזו מגבלה נפשית.
הצורך הזה שכל הזמן בעלך יתעניין בך וירצה להיות איתך הוא בסופו של דבר מעיק מבחינה נפשית (עם כל הרומנטיקה שמוצמדת לו...)
אם אני אל טועה, המציאות המתוקנת היא שיהיו שני צדדים של הבריאה שמשלימים אחד את השני ללא כל תלות כפויה אלא מתוך בחירה ורצון חופשי.
זה שהתשוקה שלהסוסה אדומה
אני לגמרי מסכימה עם מה שכתבת בפיסקה האחרונה, אני חושבת שהיום העולם לגמרי בתהליך שם.
ככה אני הבנתי את "אל אישך תשוקתך"חיפושית אדומה
הצורך הזה להיות עם הבעל, לדבר איתו, להרגיש נאהבת על ידו, לקבל ממנו מחמאות...
גם לבעל יש צרכים כאלה מאישתו, אבל להרגשתי זה לא באותה עוצמה כמו אצל האישה.
אני מרגישה על עצמי שיש לי את זה באופן לא סביר ולא ראציונאלי. וזמעתי את זה מעוד חברות.
ע.י.צ'יאל
מה הבעיה לקבל את דברי חז"ל?
ואל אישך תשוקתך מלמד שהאשה משתוקקת על בעלה בשעה שהוא יוצא לדרך.
האמת שזה נכוןסוסה אדומה
מבחינתי זה די לא כיףהפי
אני מבינהסוסה אדומה
כמובן שהן צריכות לעשות שם עבודה, וזה לא טבעי להן כמו אצל הגבר. אבל בגדול, אני רואה הרבה הבדל בין נשים של "פעם" לנשים של היום וכל שכן של העתיד. (אם עוקבים אחרי המגמה הברורה).
וזה לא שלילי בעיניי...
אז אצלי זה כמעט הפוך.אורח כלשהו
זה בדיוקלא שייך
אולי את ההרגשה הזו בדיוק.
הגבר יכול לשדר שהוא מסתדר בעצמו, ואפילו לחשוב כך. אבל זה הופך את זה לנכון!
הוא יכול ללמוד מהאשה איך לקבל מאחרים ולהבין שהוא לא מושלם. (או בקיצור, לגבר יש נטיה למצ'ואיזם ילדותי למדי, שהאשה יכולה לרכך ולאזן - גם מהפן הרוחני).
אהבה, בית, משפחהים...
כלכך הרבה...הולך בדרכך
אני אגלה לך סוד, גם הגבר מרגיש חסר...
לא רק ברוחני, גם בגשמי אנחנו לא שלמים בלי החצי השני.
מה שהאישה נותנת לגבר, זה לגרום לו להרגיש גבר.
ולהסתדר לבד? זה גם האישה יכולה, פשוט יש את תחושת החיסרון לתת ולקבל אהבה..
והחיסרון הזה קיים אצל שני המינים
לגמריבן_אהוב
חשבתי על זה גם לאחרונה!!שבותי
קטע.
למדנו פעם שגבר נולד לעולם לבד ואישה נולדה לעולם עם גבר, ולכן כל הזמן מחפשת את ההשלמה הזו, ואצל גבר זה מגיע ממקום אחר.
מצד שני גם כתוב שלא טוב היות האדם לבדו- מסתבר שהוא הרגיש חיסרון..
גבר פחות מסתכל על דברים בצורה פרטניתבורא עולם נתן
זה נכון גם בדברים רוחניים
כמובן שיש עוד נקודות שמשלמים אחד את השניה כגון שהוא פחות מערב רגש בבחירה של דברים ואצל אשה היא נקשרת לכל פרט אפי' לעצמים דוממים,
אגב, אישתי ז"ל הייתה אומרת שלכן לבעל יש מצווה להתחתן ולאשר אין כי היא תעשה זאת בעצמה ומרגישה שהיא חסרה
אבל גבר חושב שהוא מסוגל לחיות לבד עד שהוא מתחתן ואז מבין איך היה אפשר אחרת
את עצמה. מהותית ופיזית.נפש חיה.אחרונה
הוא סבבה והכלרקשאלה12
אבל פחות חכם ממני,
אשמח לשמוע את המלצות החכמים אם להמשיך איתו או להיפרד.
אישה מושפעת מאוד גם לעניין המשיכהסוסה אדומה
מרמת ההערכה כלפי האיש שלה.
אם את לא מצליחה להעריך אותו עכשיו, אין סיבה שזה יקרה אח"כ, אלא אם כן טעית לגביו.
אבל לא ממליצה למישהי להתחתן עם מישהו שהיא מחשיבה בעיניה כפחות חכם ממנה.
סגנון על פי מקום לימודיםאביעד מילוא
כמה מקום הלימודים במהלך השנים לדעתכם משפיע על האישיות ,רמה התורנית, וההשתייכות החברתית בתוך הציבור כיום?
ואם כן אז האם ראוי לומר לשדכן שאני רוצה להכיר בחורה שלמדה במוסד הספציפי הזה או לפנות לאותו מוסד ולשאול על בוגרות שבאזור הגיל שלי פחות או יותר?
(לא רק מדרשות נכללות כאן אלא גם אולפנות)
ובכלל מה מגדיר סגנון של השקפה בציבור שלנו?
לדעתי כן,חתול זמני
(עד גבול מסוים)
אנשים מסגנון מסוים נמשכים לסגנון מסוים ולאו דווקא השקפתי שזה לדעתי החלק הפחות מעניין אלא מצד האופי
וכמובן המוסד מחזק את העניין
אלא שבחורי ישיבה אינם באמת חשופים לעולם המדרשות והאולפנות ולהיפך מלבד שמועות וקווים כלליים מאוד.
בגיל מסויים זה לא אומר הרבהיעל מהדרום
לק"י
והאמת שגם בסוף י"ב זה לא תמיד אומר משהו.
לצורך העניין אני למדתי באולפנא אזורית, שהיו בה כל מיני סגנונות. אני הייתי מההכי דתיות שם.
אם מישהו היה בוחן אותי לפי האולפנא, הוא כנראה היה חושב שאני משהו אחר.
כן ולאברוקולי
לא חושבת שאולפנא או ישיבה תיכונית אומרים הרבה
לא תמיד זה בבחירת הנער/ה ולפעמים השיקול הוא נוחות / לימודים / הקו של ההורים והבית.
גם אחרי תיכון צריך להיזהר עם ההכללות.
מה שכן-
זכותך להגיד סגנון X מעניין אותי ולפנות למוסד שאתה עלול למצוא בנות כאלה או לציין זאת בפני השדכן
(עדיף כמובן לתאר מה קנה אותך במקום הזה ולא רק להגיד מדרשה X מעניינת אותי או מכללה או אוניברסיטה כזו או אחרת)
מעניין אותי כי אני מחפש א' ב' ג'
ככה אתה נותן למי שמשדך אפשרות למצוא את מה שמעניין ומסקרן אותך גם במקומות אחרים שאולי לא היית חושב לחפש.
אני אדייקאביעד מילוא
אני מסכים עם מה שאמרתם אבל לא לגמרי. אני אחדד. אם ניקח כדוגמא את הציבור החרד"לי האם המוסדות שם מעידים על האופי והרמה התורנית או שהם רק מחזקים את זה?
כמובן שאשמח לתשובות כי זה יעזור לי להבין ולדעתאביעד מילוא
אני חושבת שלפעמים בנות משתנות מכיתה ט'יעל מהדרום
לק"י
עד לגיל 20+
הרבה בנים ובנות הולכים ללמוד בגלל שהחבריםפ.א.אחרונה
הטובים הולכים ללמוד במקום מסויים, גם בגלל שיקולים שהאלטרנטיבות הרבה פחות טובות.
זה באמת לא מעיד על אורח החיים, הההשקפה, הכיוון הדתי, בגיל 20 ומעלה.
"אפקט הדומינו"רק נשמה
מישהו שמע על זה פעם בהקשר של חתונות? הבנתי שזה אומר כאילו שבתוך קבוצת חברות/חברים כשמתחיל איזה גל של התארסויות אז ה"נותרים" יכולים לקבל החלטות שנובעות מתוך לחץ חברתי ופחד "להישאר מאחור". כלומר, הם עלולים להתארס, גם אם יצאו עם מישהו הרבה זמן, מהסיבות הלא נכונות, אם מישהו שלא בהכרח מתאים להם, רק בגלל שהם לא מסוגלים להשתיק את הסביבה. שמעתי על זה מחברה בשבת בהקשר של איזה מישהי אחרת וזה פשוט טלטל אותי...מה דעתכם? זה באמת קיים ואנשים מצטערים על זה אחר כך?
ברור שלחץ חברתי משפיעברוקולי
גם לחיוב וגם לשלילה
רק צריך לזכור שלפעמים אנשים מצטערים כחוכמה בדיעבד בכל מקרה.
מה שאפשר לעשות זה להיות קשובים לאנשים חיצוניים שאינם מעורבים ריגשית
ולשים לב לדברים שעלולים להיחשב כתמרורים ( לאו דווקא אדומים, אלא כאלה שפשוט לא מתאימים לך)
ולזכור עבודת המידות.
ברור שקייםנפשי תערוג
לא רק בחתונות
בכל נושא
לא יודעת יוצא לי לשדך ואני מעורבתהפיאחרונה
אני חושבת שיש כאן גם צד נוסף.
יש בנות שהתחתנו בגיל צעיר בין היתר כי התלהבו מהבחור הראשון שבאמת נתן להן תחושה שרואים אותן, שמתעניין בהן ונותן להן תשומת לב. לפעמים זה הרגיש להן כמו הזדמנות שלא תחזור, והן חשבו כנראה שלי ..
ומנגד, יש נשים בנות 28, 30 ו-32 שאני מנסה לשדך. דווקא להן הרבה יותר קשה להתרגש ממחמאות או מהתחלה טובה, כי הן כבר פגשו את זה לא מעט. מחמאות ותשומת לב הן לא מה שמכריע עבורן (:
האם הן יכלו להתחתן? כנראה שכן, ואולי אפילו מזמן. אבל בעיניי הן לא מחפשות רק את ההתרגשות הראשונית או את התחושה שמישהו בחר בהן.
הן מחפשות משהו עמוק יותר חיבור אמיתי, ערכים משותפים ותחושה שזה באמת האדם הנכון לבנות איתו חיים.
לכן אני דווקא חושבת שיש בזה אומץ. לא לבחור מתוך לחץ, לא מתוך נו כבר הגיע הזמן להתחתן ולא מתוך רצון לרצות את הסביבה, אלא להישאר נאמנה לעצמך גם כשזה לא פשוט בכלל.
האם יש גם מקרים שבהם צעירות מושפעות יותר מלחץ חברתי? לדעתי כן. יש משהו בנשים שכבר עברו כמה שנים בעולם הדייטים נניח מעל 26 שהן פחות עסוקות בלרצות את הסביבה ויותר יודעות להקשיב לעצמן.
אני זוכרת בחורה בת 22 שבכתה לי בטלפון רק כי אמרה לא להצעה. כששאלתי מה קרה אמרה שהייתה לה שדכנית שגרמה לה להרגיש שהיא חייבת לתת אינסוף הסברים ולהצדיק את עצמה.. אז היא ממש נלחצה שזה שוב יקרה
בעיניי זה לא נכון. בגיל צעיר הרבה פעמים עדיין קשה להתמודד עם הלחץ הזה.
בסוף, כל אחת נמצאת במסע שלה. הכי חשוב הוא הרבה חיבור לעצמך, תפילה, ועבודה פנימית כדי שהבחירה תגיע ממקום שלם ולא ממקום של פחד או לחץ.
( ובפן האישי ואני יכולה להגיד על עצמי יכולתי להתחתןזה לא שאין בחורים שרוצים , זה שפשוט לא הרגשתי שזה בעלי..
זה שחברות שלי כבר נשואות לא אומר שאני צריכה להתחתן מתוך לחץ. זה פשוט לא..
אני לא יאבד את עצמי רק בגלל כמה בחורים שרוצים להתחתן מי אמר שאני רוצה ;/
עוד פעםטבע, אמת
האמת,שקצת נמאס לי
אני יוצאת כבר תקופה, בת 22
ודי נמאס לי.
אין לי כח עוד פעם,שניים -שלוש דייטים
ואז זה לא מתאים,
כי החלומות שונים
כי סגנונות התקשורת לא מתאימים
סתם כי זה פשוט היה מוזר.
בסדר, כל קשר מדייק אותי. וזה אמיתי,
אבל נמאס לי לקבל דיוקים, אני פשוט רוצה למצוא את האיש שלי, את הדרך שאני עושה לבד, לעשות עם עוד משהו
נמאס לי לצעוד לבד בדרך, לפעמים אני מרגישה שגם הקב"ה איתי. אבל לא מעבר לזה,
ונמאס לי לשמוע עצות, ביקורת, תנסי לראות את..., מה הבעיה שלך עם..., אני רוצה משהו שיחלום חלום דומה לשלי, שהבית שלנו ילך לאותו מקום, בסדר. יש לי קצת חלומות לא קונבנציונלים, אבל יש לי חלום, ונמאס לי לחלום אותו לבד.
קיצר, אחרי הפריקה והתסכול - איך ממשיכים לשמוע עוד הצעות? לא רוצה לצאת לעוד הפסקה בין דייטים, אבל אין לי כח לעוד קשר שיגמר.
קודם כל - חיבוק ענק!רק נשמה
אני גם נמצאת במקום הזה. קצת יותר "מבוגרת ממך", וגם, כמעט ולא היו לי קשרים רציניים, הרוב נגמר אחרי משהו כמו פעמיים. הציפייה הזאת לפעמים הורגת, אני לפעמים מרגישה ממש מחנק אמיתי של תסכול ואכזבה, אבל אני משתדלת להיאחז באמונה תמימה שזה פשוט יבוא ושזה קיים, רק אם לא ארים ידיים. ואסור, פשוט אסור, לפזול הצידה ולראות מה קורה אצל חברות (אני בדיוק רוצה לפתוח שרשור בנושא הזה), זה שעוד אחת מתארסת אין לזה שום השפעה עלייך, על המסלול שלך, על הדרך המיוחדת שלך בדרך לבעלך. אנחנו אנשים מאמינים ואנחנו יודעים שהעולם לא הפקר, הכל מתוכנן ויש אלוקים שמוביל כל אחד בדרך שלו, גם אם היא קשה, מלאת ייסורים ומרגישה כאילו את קורעת בעצמך את ים סוף. קחי לך פסק זמן, קצר, אם את לא רוצה הפסקה ארוכה, לפעמים זה פשוט הכרחי בשביל לתת לנפש שלנו קצת לחזור לעצמה ולהתאפס. להיכנס ללופ זה מתיש ולא טוב, ואם את מרגישה שאת שם קחי לך צעד אחורה בשביל אחר כך לעוף קדימה. ותשבי עם עצמך ותנסי לראות אם יש דברים שאת יכולה לשנות באופי הפעולה שלך, לפנות לשדכנים אחרים, חברות שעד היום התפדחת לפנות אליהם, לשנות את הכרטיס שלך ככה שיגרור הצעות יותר מדוייקות, לשבת עם עצמך ולעשות זיקוק ערכים של מה באמת חשוב לך ומה סתם נחמד, והכי חשוב, נראה לי, לא להילחם בעצמך. מרגישה שמשהו לא שייך? תורידי. בלב שלם. ואל תתאכזבי ותכעסי על עצמך. את צריכה להיות עם מישהו כי את בוחרת בו לא כי הוא בחר בך.
סליחה אם סתם הארכתי, מקווה שעזרתי במשהו, ותמיד תזכרי ש"טוב ה' לכל", תנסי להתמקד קצת יותר במה שעושה לך טוב, ולא להתייאש. בהצלחה 
מאוד יפה וחכם.נחלת
מה עדיף? להתחתן סתם כי כבר אין כח לחפש?חוזר תמיד לאשתי
ברור שאין אלטרנטיבה אחרת.
את יכולה לנסות לבדוק עם עצמך האם את מפוקסת מספיק על מי שאת וממילא על מי שאת מחפשת.
אם תהיי שלמה עם עצמך, המרחב של הניסוי והתהייה יקטן.
ברור שלאטבע, אמת
הדרך הזו, היא ארוכה, מתישה, ודורשת ים של כוחות, ולפעמים המאגרים של הכוחות פשוט נגמרים
אני יודעת שצריך לקום, לחפש, לדייק עוד ועוד.
אבל פשוט אני רוצה להגיע למצב שמצאתי את בעלי. ואין לי כח לעוד פעם, קצת התעייפתי מהדרך.
בדיוק באותה מידה, שאני יודעת שאני אקום ואמשיך עוד פעם, עד שאצליח.
ספרי לי על זההפי
תהי גאה בדרך שאת עוברת נשמה
שאת נאמנה לדרך שלך .
...אילת השחראחרונה
יש לי מחשבות בלב שאשאיר אותן לעצמי... למה הן מקבלות שורה בכל זאת? כי צריך לתת להן ביטוי איכשהו, גם אם לא גלוי, אחרת לא אצליח להמשיך לכתוב מה שרוצה שיגיע אלייך.
ועכשיו,
שולחת חיבוק לתסכול, ולכאב ולאכזבה ולכל הרגשות האלו שמסתובבים שם בנפש.
אמרת שנמאס לך מעצות, ודיוקים ואמירות ... אז לא באתי לתת כאלו.
רק לשים זרקור על משפט אחד שאמרת -
'הפסקה' לא חייבת להיות כשהמיקוד בה הוא על ה'בין דייטים'.
הפסקה יכולה להיות פשוט עבורך, עבור הנפש שלך שזקוקה עכשיו לנשום רגע עמוק, להרגיש מה עובר בפנים בלי להילחם בזה... לתת לזה לעבור כמו משב רוח (גם אם חם וכבד באמצע הקיץ), ולהמתין למשב רוח קליל שיבוא אחריו...
וכשהוא יבוא, להרים עיניים, להסתכל על השבילים שפתוחים לפניך, ולבחור אחד ללכת בו וללמוד את הדרך שלך בעולם דרכו.
לא ממקום מיואש, לא ממקום שחושב על הסוף שלו...
אלא פשוט כדי ליהנות מהמסע שיוביל לאן שיוביל...
ואולי גם תופתעי לגלות, שהבית לא חייב להיות רק בקצה של שביל, אלא הוא בכל מקום שבו נמצאת...
אֲת.
על שמירת נגיעה (כן, אני מניח שלחלקכם זה נדוש)מתוך סקרנות
אני, חרדי במקור, וכיום, ברוב הדברים נוטה יותר לכיוון הדתי/דתי תורני, דווקא כי בהרבה מובנים הדתיות שלהם נראית לי חזקה, אמתית ואותנטית יותר.
אבל אחד הנושאים המאתגרים, הוא נושא "שמירת הנגיעה", יכול להיות שלחלקכם זה נושא נדוש, אבל אותי מפתיע היחס הרווח ל"שמירת נגיעה", כאילו מדובר באיזו חומרה בסגנון של הקפדה על צאת השבת לפי ר"ת וכיוצא בזה.
הנה דוגמאות:
למיטב הבנתי, נגיעה של חיבה בנידה היא איסור דאורייתא, ואם אני זוכר נכון, לפי המשנ"ב זה יהרג ואל יעבור (יכול להיות שלא זוכר נכון).
אני מפספס פה משהו?
אני לא בא להוכיח, וגם אני בעצמי לא צדיק גדול, אבל עדיין הנושא מאתגר ומעסיק.
לא תמיד מצאו היתריהודי שואף לטוב
פשוט התירו.
למה? כי גם החברות ככה.
וזה נראה לי לא כזה נורא.
ומה הפוסקים אומרים?
לא יודעת
הם סתם מחמירים
הם לא מכירים את המציאות
האמת לא חשבתי על זה בכלל, זה גם לא מעניין אותי, אני דתייה מכח האנרציה. מה שיוצא.
*נתתי דוגמא של אישה בהקשר של הלבוש. לצערי מכיר לא מעט גברים כאלו. אני גר וחי בסביבה תורנית, אבל בצבא ובמילואים נתקלתי בזה הרבה.
שמעתם על 4 שלבים ליצירת קשר של שירת מלאך?advfb
אם לא, ממליץ לכם לשאול את הצ'אט.. נשמע אחלה דבר.
המלצות או דיס המלצות על אולמותארץ השוקולד
אלגריה,
הרמוניה בגן,
נסיה,
ארץ.
(לחורף)
כמו כן, האם אתם יודעים אם מומלץ או לא לפנות דרך סוכנים כגון מאורסים-מאורסות או אחרים?
מושלם!!!!!!הפי
אלגריה
נסיה
אבל אלו היו חתונות קיץ
תודהארץ השוקולד
ארץ זה גן אירועים (יש אולם בפנים, ישיבה בחוץ)נפש חיה.
הייתי בחתונת קיץ והיה מאד נחמד
בחורף אני לא יודעת איך זה.
בגלל האיזור, לא מאוד קר שם בחורף .
אם זה גן אירועים זה אומר שאין אפשרות של בפנים?ארץ השוקולד
אני לא זוכרת איך החלוקה וכמה מקום יש בפניםנפש חיה.
יש גם מקום בחוץ (כסאות ושולחנות) שכנראה הם מסתמכים עליו כחלק מהאולם
אולי תשאל ממנהל האולם/ אנשים שמכירים מי שהתחתן שם בחורף טלפון של זוגות שיוכלו לתת לך התרשמות מדוייקת יותר .
תודה, אשאלארץ השוקולד
אז שאלתי, עושים שם חתונות חורףנפש חיה.
האולם קטן, 400 - 350 איש.
תודה רבהארץ השוקולד
מעריך את הבדיקה.
נבדוק אם רלוונטי
הם סוגרים עם זכוכיות בחורףנפשי חמדה
תודהארץ השוקולדאחרונה
מה באמת יש אופציההפי
שלא יהיה אופציה בפנים?
למה לא?ארץ השוקולד
לא תמיד יש גשם בחורף ולא תמיד כה קר
כי הרבה פעמים פתאום גשםהפי
ולכן מוודאים שיש אפשרות מתאימה בפניםארץ השוקולד
ונבחר באותו יום או יום לפני
אחי התחתן בנסיה.ענבל
בס"ד
היה מאוד יפה, זכור לי כקצת קטן (לפחות ברחבה של הבנות) ואני לא יודעת מה טיב האוכל כי הייתי בחוץ במהלכו בגלל עוצמת המוזיקה והאורות המהבהבים.
כן אציין שמנה שם עלתה די הרבה לפני 7 שנים...
תודהארץ השוקולד

מעניין, המחיר שראיתי לא היה ממש גבוה
מה עושים עם הלחץ שמשתלט לי על הגוףלחוצת חתונה
לפני דייט ראשון, כשהעניינים נהיים רציניים, וגם לפני רגעים גורליים אחרים בחיים
אני ממש בלחץ, לא חרדה, אלא מתח חזק מכובד ההחלטות, מהסיכונים והסיכויים.
והלחץ הזה משפיע על כל הגוף.
בעיקר כאבי בטן. חוסר תאבון רוב הזמן, אבל עדיין יש מידי פעם תחושת רעב שמכריחה אותי לאכול קצת ואז הבטן עוד יותר מתבלגנת.
תחושה של מתח פיזי ומופשט במרכז הגוף ולפעמים גם בידיים וברגליים.
קשה להרדם ממחשבות ומתח פנימי.
אני אוכלת פחות מהרגיל, מרגישה לא בטוב, וקשה לי מאוד להתרכז ברמה שזה פוגע לי בלימודים.
מה עושים עם זה? זה מוכר? יש דרכים להרגיע את הגוף?
בדרך כלל אני בן אדם מאוד הגיוני, בשליטה, אבל הגוף ככה מגיב ללחץ בלי לשאול אותי
תודה רבה!!(:אני:)))))
