יש הסכם: הבית היהודי והאיחוד הלאומי ירוצו יחד בבחירות
(מתוך המבזק האחרון של ערוץ 7
)
יש הסכם: הבית היהודי והאיחוד הלאומי ירוצו יחד בבחירות
(מתוך המבזק האחרון של ערוץ 7
)
המפלגות צריכות לאשרר את המיזוג.
מרכז המפד"ל מתכנס מחר.
מרכז תקומה ביום רביעי.
אם המפד"ל לא תאשר מיזוג גם עם עוצמה מחר או לפחות סמכות ליו"ר לאיחוד נוסף - זה כבר לא יקרה.
לא מחר.
"הרווחנו" עוד יום (של ספינים ומריבות
).
חלון ההזדמנויות של עוצמה הולך ונסגר.
כדאי שהם יתחילו לרדת מהעצים
(זה מול זה וכולם יחד מול תקומה-מפד"ל).
בס"ד
לפחות עד שאחד משני הצדדים יסכים לחשוף בפני הציבור את ההסכם החתום. כרגע שניהם מסרבים.
אני משער שהיום ראשי עוצמה אוכלים את עצמם שלא לקחו את ההצעה הזו.
אני מבין שאתה מבין שטעית
ומה שנשאר לך לעשות עכשיו זה לטעון "היתה חתימה"
על הסכם שבו כל צד לא הסכים למה שרצה הצד השני.
ולקרוא לזה חתימה ולטעון שאתה לא קטנוני...
שוב: אם היתה הסכמה ש"הופרה" כמו שטוען איתמר,
למה הגיבו בהיסטריה למודעה שלי?
@מרדכי זו לא בושה להודות בטעות.
זו גדלות.
הם לא יודו בכך, אבל דומני שראשי עוצמה יהודית מתחילים להבין
שלא יקבלו הצעה טובה יותר מזו שלחצתי עליהם לקבל.
חבל מאוד שלא הקשיבו לי ומה שהיה לאנשיהם לומר עלי
אלו רק השמצות שאני משת"פ של תקומה.
מוטב מנדט אחד ביד משלושה מתחת לאחוז החסימה.
אא"כ הכבוד שלה חשוב יותר מאחדות.
אחרי המהלכים של בנט היום,
הבחירות הקרובות הן הבחירות של לפני עשור:
חרד"לים מול ליברליים.
גם אז ההתנהלות עוררה "סלידה"
אבל החשש מהתוצאות יצר מציאות חדשה.
החרד"לים יבינו זאת היטב בימים הקרובים,
והחשש להימחק ולהעניק לבנט את הנהגת הציונות הדתית,
יעביר את האלקטורט של עוצמה לבית היהודי-תקומה.
המצביעים של עוצמה הם לא בהכרח המצביעים הדתיים לאומים קלאסים.
גם הסוגיה של א"י תובל בידי הלייטים.
זה דבר שכל אוהבי התורה והארץ חוששים ממנו.
כך יקל עלינו להגיב לעניין.
רשמת האלקטורט של עוצמה יעבור לבית היהודי- תקומה
עניתי שלא בהכרח
מה ענית לי?
למה שאתה רוצה לענות ולא למה שכתבתי
אחרי הפגישה אצל הרב דרוקמן.
בס"ד
אגב, מי שזוכר, בזמן האיחוד עם יחד, חילופי האשמות היו עוד הרבה יותר צורמים ונוראיים, ובכל זאת יום אחרי האיחוד, הם מצאו את הדרך לעבוד ביחד. אומנם זה לא הספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה, אבל הם היו במרחק נגיעה משם.
הוא הכריז "כנראה לא נדע לעולם" כשהיה ברור שזה עניין של כמה שעות עד שההסכם ייחשף.
בן גביר נתפס בשקר ועכשיו מנסה לזרוק אותו על הצד השני.
ואתה יודע מה היתה התגובה.
בצלאל הסכים (והוסיף גם חוק נורווגי).
איתמר סרב.
בס"ד
כל עוד זה נעשה בדרך עקיפה ולא בהכרח מחייבת (מבלי לזלזל חלילה או משהו, זה נכון לעוד הרבה אנשים שניסו לתווך בין הצדדים), אז היחס מצד עוצמה יהודית היה לא רציני שבמקביל כמובן הם קיוו לנסות ולשדרג את תנאי ההצעה הסופית.
לעומת זאת, ההצעה שהוגשה מצד באורון (מצוות המו"מ) זאת כבר הייתה הצעה מצד המפלגה עצמה ואז כבר הבינו בעוצמה שזה הזמן לקחת את ההצעה ולכן בן גביר עשה אחורה פנה ונסע להיפגש עם צוות המו"מ.
בכל הזמן הזה היה ברור שבסופו של דבר עוצמה רוצה להיכנס לכנסת ואין להם שום סיבה בעולם לרוץ בנפרד. נכון שהם עשו הכל על מנת לשפר את המקומות שלהם, הרי בסופו של דבר זה משא ומתן, אבל מדברים שאמר לי כל הזמן הזה גופשטיין, הם רוצים את האיחוד הזה כמעט בכל מחיר. והם עדיין רוצים ואני מקווה שזה אכן מה שיקרה בסופו של דבר.
בן גביר דחה זאת.
תוך כדי המו"מ אצל הרב דרוקמן עוד ניסו בתקומה לשכנע את עוצמה לחתום על 4 ו-8 + נורווגי.
כמו שאמר בצלאל, איתמר משחק פוקר ומפסיד.
אני יודע שבלילה אצל הרב דרוקמן בתקומה עוד היו מוכנים לחתום 4 ו-8.
גם אז איתמר סרב.
בס"ד

זה גם לא הסכם. זה עקרונות הסכם
סמוטריץ הציע 4 ו-8 כולל חוק נורבגי ובן גביר אמר 4 ו-7
בצלאל חתם על 4 ו-8 עם נורווגי.
איתמר שינה ל-4 ו-7 ואז חתם על משהו שבצלאל כלל לא הסכים לו מעולם.
יופי של הסכמה בין שני צדדים..
לטענתם הם חתמו - אקטואליה וחדשות
אני חושב שמוכח כעת שצדקתי. ההסכם היה 4 ו-8 + נורווגי.
איתמר שינה ואז חתם.
פשוט חוצפה.
את ההצעה של 4 ו-8 + נורווגי הוא אכן דחה.
הוא דרש 4 ו-7 + נורווגי.
אם איתמר הוסיף שההסכם פוקע תוך 24 אם אין הסכם מפורט -
הוא לא יכול לדרוש עכשיו כלום על סמך ההסכם הזה.
בס"ד
אבל עזוב, אין צורך שתודה, אין לי באמת כוח לרדת לקטנוניות הזאת.
בכל מקרה, זה שאיתמר שינה זה בהחלט לא בסדר, וכפי שאמרתי כל הזמן רק פרסום המכתב יוכיח מי צודק. עכשיו ברור גם מה היה האינטרס של כל צד. סמוטריץ התכחש שבכלל היה הסכם (הערב בגל"צ) ובן גביר לא רצה לחשוף כי הוא לא רצה שיראו את השינוי.
אגב, אולי רעשי הרקע שהיו במקביל ,באותה השעה, הם אלו שגרמו לאיתמר לעשות את השינויים. הרי מה שאיתמר הרגיש באותן השעות זה שסמוטריץ מנהל נגדו ונגד עוצמה קמפיין ברשתות החברתיות.
בס"ד
הכלל הוא ברור ואני מתכוון לעמוד עליו. אני בהחלט מבקש שתכבדי את הכללים
בס"ד
אני גם לא מצדיק את הרב פרץ לרגע אחד, ההפך הוא הנכון.
נראה ששניכם מעורבים קצת בענינים..
אין איזה מבוגר אחראי שיושיב את שני הצדדים? ההאשמות ההדדיות והספינים מזיקים לכל הצדדים..
אולי הרב ליאור..
בס"ד
אבל שהרב דרוקמן, לדוגמה, לא כ"כ מתלהב מהרעיון של איחוד, קצת קשה להניעה דברים כאלה.
אם אתה קורא לזה חתימה על הסכמה כלשהי - בהצלחה עם זה.
אני חושב שכולם מבינים את הנקודה אבל אתה מנסה להוציא את המושג "הסכם" מהקשרו,
וטוען שחתמו.
אדרבה, אם כך, הם נענו לקריאה שבמודעה שלי. אז למה הגיבו בהיסטריה מולה?
אתה רואה שצדקתי ומתעקש להגן על איתמר גם לאחר שנגלה קלונו.
אם אתה מודה שזה "לא בסדר" שהוא שינה,
אני מקווה שתודה שזה קצת יותר מאשר "לא בסדר",
שהוא שיקר שתקומה הפרה הסכמה אליה הם הגיעו.
כמה נמוך איתמר מוכן להגיע כדי לקבל עוד מקום ראלי?!
הוא לא מתבייש להעמיד בראש מפלגתו אתאיסט מוצהר שהציל ממוות פושע נאצי?!
גם מיליון דיבורים על עונש מוות למחבלים לא יחפו על העיוות שבהעמדת
מושיעו של ארכי-רוצח בראשות הרשימה ולו לשם ספין בלבד.
הניסיונות של תומכי עוצמה להצדיק את המהלך גורמים נזק חינוכי אדיר,
ומעניקים לגיטימציה לפשעיו של בן המוות ימ"ש.
@מרדכי, אפשר להזדהות עם דברים רבים שאומרים ועושים ראשי עוצמה.
אבל נאמנות למפלגה גם כשהיא טועה ומשקרת זו גישה בולשיביקית.
וכרגע נראה שאנשי עוצמה צריכים קודם כל להתאחד בינם לבין עצמם.
השאלה היא אם יש סיכוי שמרכז הבית היהודי יאשר איחוד איתם..
לקבלת הצעת יו"ר המפלגה למיזוג וריצה משותפת עם מפלגות נוספות.
בכל מקרה, ההסכם בין הבית היהודי לתקומה ועוצמה יובא כמקשה אחת לאישור.
אם ידחה - הבית היהודי תרוץ לגמרי לבדה. גם בלי האיחוד הלאומי.
אין מצב שלא יאושר.
יש לך מושג מה דעתו של הרב ליאור? נראלי שהוא יכול לשכנע את עוצמה לקבל את ההצעה של הבית היהודי..
ולפי הבנתי יש לך יותר קשר למו"מ. לכן שאלתי..
בלי פרשנויות, רק אצטט:
אתם תשבו עם גנץ?
הרב פרץ: אנחנו באופן טבעי, אין לי ספק, שכשנשיא מדינת ישראל יקרא לנו, מי שנודיע שאנחנו תומכים בו הוא ביבי נתניהו. אנחנו בימין, אנחנו תומכים בימין, אני בטוח שאנחנו נהיה הראשונים שהוא יקרא לנו לבוא אליו.
האם בקונסטלציה מסוימת אתם תשבו עם גנץ?
הרב פרץ: אני יודע, שכרגע, מה שעומד על הפרק מבחינתנו, באופן הכי מוחלט שיש, זה בימין - הולכים עם ביבי נתניהו.
סמוטריץ': רינה, צריך לומר דברים ברורים, בהמשך לדברים של הרב רפי. גנץ זה שמאל, נקודה. הוא יכול להתחפש, הוא יכול לעטות על עצמו איצטלה של צביקה האוזר שקודם ישב פה, גנץ הוא שמאל.
אתה אומר - בשום מקרה לא נשב עם גנץ?
סמוטריץ': חד משמעית, אמרתי לך קודם - אנחנו בימין, לא רק שאנחנו בימין, אנחנו הימין היחיד, האמיתי, שאפשר לסמוך עליו. תסתכלי על הרב רפי [...] על מי אפשר לסמוך, על אלונה ברקת, שתמכה בהתנתקות וששמה שם הרבה מאוד כסף, היא זאת שאחרי זה תעמוד מול עסקת המאה של טראמפ?
היא התפכחה.
סמוטריץ': אז אנחנו יכולים לסמוך על מי שיש להם שורשים, ובסיס, ועמוד שדרה. המפלגה שלנו - המפלגה היחידה שאפשר לסמוך עליה בימין.
אבל הוא לא יכל לעמוד במחירים שהיא דרשה.
כפי שמתנהל כעת המשא ומתן, אני מתחיל לחשוש שהיא תישאר בחוץ.
וגם בשביל לצרף את אלי ישי.
עדיין יש סיכוי לאחדות.
שני דברים שונים בתכלית.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם