לא כזה הרבה יותר טוב.
אני לא מאמין שמפלגות ציוניות למדו את הלקח (עיין ערך טל רוסו על ההתנתקות). אני פשוט מאמין שהערבים מצילים אותנו כל פעם מחדש בסירובים שלהם.
גנץ ישב עם הערבים?
ישב עם ביבי?
כל מי שיש בו יראת שמיים לא מצביע למפלגה שחורטת על דגלה את ברית הזוגיות.
כל מי שיש בו יראת שמיים לא מצביע למפלגה שחורטת על דגלה תחבורת ציבורית בשבת.
כל מי שיש בו יראת שמיים לא מצביע לראש ממשלה שמוחק מיומנו את הפגישות שלו עם נוני מוזס,
לראש ממשלה שרודף את החרדים ומקדם גיוס בכפייה.
כל מי שיש לו שכל ישר לא מצביע לאדם שלא רצה לחסל את המנהרות,
שהפקיר את מדחת יוסף,
שכשל והפסיד מליונים.
שרוצה לפנות ישובים ("נשמור על יהדותה של המדינה")
לשמאל כלכלי.
.
מי שיש לו שכל ישר כן מצביע לממשלה שעובדת על רכבת קלה בתל-אביב (גם אם זה גורם קצת לפקקים)
שמחברת את ירושלים למרכז עם רכבת (גם אם בתחילה יש תקלות)
שמדברת על ריבונות בשטחי c (כן, גם לדבר זה משהו).
לראש ממשלה שנאבק באיום האיראני בלי להתייאש.
לראש ממשלה שלא נכנע לשום הסדר מדיני למרות לחצים לא נורמאלים.
אני לא סוגד לנתניהו. אני מאוד מאוכזב ממנו. אבל גם במרכז ובשמאל הם מושחתים לא קטנים. ומכל מקום בסופו של דבר אני לא מצביע לו. אלא למפלגות אמוניות, ימניות וציוניות אחרות. זה שהם תומכים בו זה כבר עניין אחר, כמאמר "כחול לבן" - "על 90% מהדברים אנחנו מסכימים".
לצערי, ב"כחול לבן" כנראה חושבים ש "רק לא ביבי" זה 90% מהדברים של ניהול המדינה..
אבל אני רגוע. "לא לעולם חוסן". התורה הבטיחה "ואלהים יבקש את נרדף". עוד מעט ירגעו מהחלטות היועמ"ש. עוד מעט "כחול לבן" יפרסמו סוף סוף את המצע (בתקווה שלא יהיה כלומניקי כמו שהיה עד עכשיו), ואנשים יבינו סוף סוף מהם העמדות שלהם.
בוחרים את ההכי-פחות גרוע.
לא ירדתי לסוף דעתך מהם האופציות הנוספות. אשמח לשמוע. הרי כל מפלגה הצהירה מראש על איזה ראש ממשלה היא תמליץ.
סתם חבל על הזמן.
- חוץ מזה שאין שום מילה במצע של העבודה שאני מסכים איתה. שלא לדבר על הרגשות השליליים שיש לי למפלגה שהקים הגזען הקירח והקומוניסט -
הבנת הנקרא פשוטה:
-אמרתי שאיני רוצה להצביע לגנץ.
-אמרת שיש עוד אופציות.
-אמרתי שאין אופציות כי כל מפלגה תומכת במועמד אחר לראשות הממשלה.
-אמרת שיש והבאת את גבאי שממליץ על גנץ.
את מבין את הכשל בהבנת הנקרא שיש לך? באותה מידה יכלת להגיד בנט שתומך בביבי.
ושיבינו שאנחנו לא כאלו מטומטמים כמו שנדמה להם.
עתיד ההתיישבות ישאר מעורפל עוד שנים רבות בגלל שיש במדינה הזו שתי קבוצות, (לא יודע אם שמעת עליהם, קוראים להם ימין ושמאל) חלוקות בדעה מה לעשות עם ההתיישבות. אי אפשר להזיז פה דברים בלי שצועקים עליך.
בשביל זה אנחנו מתפללים למשיח.
שלא תבין לא נכון. גם אני הייתי רוצה שביבי יעזוב מרצונו. אבל לא מטעמך. אני כן חושב שמתנכלים לו. זה כל כך ברור. ובכל זאת, בגלל שהוא מסכן את עתיד הליכוד. עדיף שראש הליכוד יהיה מישהו אחר ונוכל לעבור את הבחירות האלו בלי קמפיין ההתקרבנות המעייף.
בס"ד
מה הרמב"ם היה עושה? עיין הלכות מלכים לרמב"ם , תמצא שם את כל התשובות . ואל תתבסס על איך הוא חי עם ערבים , שהרי חי בגלות , במצב של שפלות לאומית , כמו כולם. חבר , אני באמת מכבד את עמדתך , ויש בה כמובן הרבה מן האמת , אבל אל תיתן לגלות הנוראית של 2000 שנה להשכיח ממך זקיפות קומה יהודית מהי. במיוחד כאשר היא נחוצה יותר מתמיד .
לאיש יש כריזמה שלילית, השקפת עולמו הממלכתית תואמת את זו של אלעזר שטרן, ועל כישורי המנהיגות אין מה לדבר. 3 שנים בכנסת, אולי טיפה יותר, וביי ביי.
"הימין החדש" לא שונה מהותית מהמפד"ל על שמותיה וחיבוריה, כמו כן, בכל מפלגה נתונה יש נציגים סרוגים.
הימין החדש מפלגה שקמה על גבי ניצול ציני של הציונות הדתית. הצינים האלו ידאגו ל:
לישיבות ההסדר?
לישיבות הגבוהות הציוניות?
למכינות הקדם צבאיות?
לישיבות בני עקיבא?
לאולפנות?
לבתי הספר של רשת אמי"ת (=נשות המזרחי)???
לתנועות בני עקביא, אריאל, עזרא...??
למושבים הדתיים לאומיים? להתיישבות ביו"ש??
כל אלו הם מוסדות לימוד וישובים של הציונות הדתית. והם זקוקים למפלגה שתדאג להם.
ואם יש מישהו שרואה בחינוך ברוח הציונות הדתית את פסגת שאיפותיו, (=להיות שר החינוך), זה הרב פרץ.
בנט רוצה להיות שר הביטחון. איילת שקד רוצה להיות שרת המשפטים. בהצלחה לכולם (ובמיוחד לראש הממשלה נתניהו), אבל לאינטרסים מגזר הדתי לאומי תדאג "איחוד מפלגות הימין" בלבד.
הימין החדש פונה בשווה אל כל המגזרים. נראה לך שיעביר כספים קואליציונים למוסדות חינוך דתייים מול עיני השותפים החילונים? גם ככה עיני החילונים נעוציות במסגרות החינוך שלנו. הם לא מרוצים משלהם. קשה להם להודות שהחינוך שלהם כושל ערכית. יותר נוח לטעון שהוא פחות מתוקצב.
השיקולים המגזריים הם בסופו של דבר לאומיים. הישיבות לסוגיהן והגרעינים התורניים, כמשל, משפיעים בסופו של יום על כל העם. זו הדרך הטובה, בעיניי, להוביל שינוי עומק לטווח ארוך.
הסרוגים של יש עתיד ושמאלה, הצהירו בפירוש שיפעלו להקטנת התקצוב למוסדות הציונות הדתית.
זאת דוגמה ללהגיד הרבה ולא לחדש כלום: "אני וסמוטריץ' אחוקים, נשמור על הציונות הדתית, הכול דבש".
נכון שזו דוגמה לריאיון של פוליטיקאים. זה מבחן בשבילנו - אם אנחנו יודעים לקרוא גם מה שכתוב בין השורות. ולדעתי, יש שם חידושים.
מעבר לכך, שם גם הצהרת מטרות ברורה. למשל:
הפחתת תשלומי הורים דתיים לחינוך.
שיפור תדמית השירות הלאומי.
החלפת דירות שירות בלינה במדרשות.
הקפדה מלאה על נושאים דתיים.
ועוד.
שעם ישראל צריך את האיחוד הזה.
למה, מן הסתם גם כדי שיהיה ימין חזק שיתמודד עם מדיניות מסוכנת ביטחונית.
לא לסכן יהודים, זה שיקול מוסרי מובהק.
לעומת זאת, אני מניח שהקושי המוסרי שהוא מדבר עליו, הוא במשמעות ההצהרתית של הצעד.
נראה לי, שמבחינה מוסרית, אם הוא היה מעדיף את השיקול ההצהרתי, על השיקול של הצורך הלאומי, זה היה מעשה בלתי מוסרי במובהק.
בס"ד
"דילמה בין מוסריות יהודית לבין לאומיות" , הייתכן דילמה כזאת? כמו דילמה בין חפץ לאותו החפץ עצמו. היהדות היא היא הלאומיות ולהיפך. אני אפילו לא אכנס איתך למה זה מוסריות יהודית , והראה לי מקום אחד בתורה כולה (שלא מנותק מהקשרו לחלוטין) שמנוגד באופן מוחלט למצע של עוצמה יהודית או שאר המפלגות באיחוד לצורך העניין.
לסרוגים?
שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.
ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.
😂
התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים
יו"ש
ערד
עפולה
אופקים
ירוחם
רכסים
ועוד
זה לא מעניין אותם יו"ש או לא
פחות או יותר מאותן סיבות.
והגבול הוא לא מקום מוגן
לפחות לא בשנים הקרובות
ואולי אף פעם לא
יש מספיק מקומות נידחים בארץ
מוגנים יותר
וגם מרחיבים אותם בהתאם
(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש
רמה מספר לא יודעת מה)
איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,
ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,
ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?
תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?
ומאיפה האחוזים בכל מקרה?
מודיעין עילית
ויש יישובים
תל ציון
מעלה עמוס
מיצד
מתתיהו
חלק מגבעת זאב
ועוד
בגוש קטיף
תושבים רבים מאוד פעלו ככה
והם לא היו חרדים
היו מתנגדים
אולי היה ניתן לעצור את זה
אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות
אין איך לעזור להם
וחבל
אבל זה לא קרה
אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו
מהבדואים
תראו איך הגבעות פורחות
מעוז אסתר למשל
פינו אותם עשרות פעמים
והיום יש שם לפחות 40 מבנים
מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.
ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.
לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.
אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.
להתראות בסקר הבא של פילבר.
מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.
שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.
אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.
בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.
אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.
כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.
בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.
אם השמאל הוא אכן הומניסטי ופציפיסטי, עליו להוביל את המאבק נגד הכנסת נשים ליחידות לוחמות. זהו לא עניין של שוויון, אלא של אחריות על העתיד:
* לשבור את שרשרת הטראומה: הנשים הן אלו שמגדלות את הדור הבא. כדי לבנות חברה בריאה, אנחנו זקוקים למחצית מהאוכלוסייה שתהיה נקייה מסבל, מאכזריות ומטראומת המלחמה. אסור שהדור הבא יונק את חוויות שדה הקרב דרך החלב של אמו.
* ייחודיות היצירה מול ההרס: תפקיד האישה ביצירת חיים וגידולם הוא הערך הנעלה ביותר. כשדוחפים נשים לקרב, השמאל למעשה מקדש את הדרגות הצבאיות ואת האלימות כסמל הסטטוס המכובד ביותר, במקום להוקיר את היכולת להעניק חיים.
* סטנדרט הומניסטי בינלאומי: במקום "להתקדם" בהכנסת נשים ללחימה, עלינו להוביל הסכמה הדדית בין עמים: נשים וילדים נשארים מחוץ למעגל האש. אם אפילו האויב אינו דוחף את נשותיו לחזית, מדוע שדווקא השמאל ה"נאור" יתנדב לעשות זאת ראשון?
בשורה התחתונה:
שוויון אמיתי הוא לא הזכות להרוג ולהיהרג. אם אתם באמת מקדשים את החיים ואת השלום – תשמרו על הנשים רחוקות מהמקום שבו מחוררים בני אדם. תנו למחצית מהאנושות להישאר חוף המבטחים של השפיות והחמלה.
רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.
אנטי שמרני.
הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.
צודק במאה אחוז
הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:
1. סרבנות.
2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.
3. שילוב של 1, ו- 2.
את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.
מצחיק שזה מה שמפריע להם
הבנאדם טוען שהוא המשיח..
זו הרבנות הראשית או קשור אליה
נקדימוןהרבנות הראשית הרימה את נס המרד נגד בית המשפט - סרוגים הרבנות הראשית פתחה במרד נגד בית המשפט ואז התקפלה - סרוגים
ובעלות השכלה תורנית רחבה מאוד - השכלה תורנית שעולה לאין ערוך על זו של החרדי הממוצע, השכלה תורנית מקשת רחבה של מקצועות ונושאים:
תלמוד, תנ''ך, הלכה, מחשבת ישראל, אמונה, חסידות, הכנה לצבא ולחיים, פרשת שבוע, אמונה ותפילה, מהר''ל, ר' נחמן, כתבי הרב שג''ר פרשנות המקרא, הגות יהודית, הרב קוק, הרב סולוביצ'יק, דת בעולם המודרני, כשרות, ספרות האגדה, שותי''ם.
נשים עם השכלה תורנית כה מוצקה ורחבה, שואפות באופן טבעי גם לקבל את ההכרה והתעודה.
זה לא שהציבור רוצה רבניות - אלו הנשים עצמן שרכשו בעמל רב השכלה תורנית גבוהה, רוצות את ההכרה והתעודה.
תעודה שאף מקנה מעמד ואפשרות למשרות תורניות, בתחומים שהן מוכשרות וידעניות.
ומי עמד עד לא מזמן בראש הרבנות הראשית, ובעצמו ברור שמתנגד לאפשרות שנשים תיבחנה בבחינות לרבנות?
רב ראשי לשעבר, שאף ממריד את הציבור שלו כנגד הצבא וכנגד מדינת ישראל, ומדבר בחריפות
נגד הציבור בעל הדעות הימניות.
רשימות ימין חדשות ישנות שנחושות למכור את נשמתן לשטן:
פייגלין.
מעוז.
וינטר.
שימחי.
וסמוטריץ' שמתנדנד בסקרים סביב 3 אחוזים.
מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי
בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל
אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...
יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים
בזה לפיד מצוין.
גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.
עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.
לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?
הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.
וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣
הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.
שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.
אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך.
הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.
"רחפן נפץ התפוצץ על באגר שפועל בשכירות מערכת הביטחון בדרום לבנון, כתוצאה מכך נהרג מפעיל באגר אזרחי, משפחתו עודכנה בפרטים, ללא נפגעים נוספים באירוע."
מה כואב לדו"צ לפרסם עליו כמו כל חלל אחר שנפל בקרב? אז מה אם הוא עובד קבלן של צה"ל. (וכן אני יודע שלא מגיע לו גמלה של חלל צה"ל אלא של נפגע פעולות איבה, כן, זה לא קשור).
עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7
רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה
אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.
אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,
פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.
ופה הסברתי היטב שבדאךמכזאת גם חא תשיג שלום
המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"? המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"? | ערוץ 7
וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ. וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.
