א. בתשע"ה בנט היה בראש ובעל נוכחות חזקה כשהחרד"לים היו חלשים (בצלאל מספר שמונה).

הפעם בצלאל והרב רפי בצמרת, כשמיד אחרי בנט נמצאים מוטי יוגב ואופיר סופר.

בנט יקבל שני מנדטים כשהחרד"לים יקבלו ארבע.

הלייטים הבאים נדחקו לשולי הרשימה (סילמן/כהנא/ססובר).

ב. אחוז החסימה כאן משחק תפקיד חשוב הרבה יותר:

הסיכוי שלהם לעבור - לא קיים כלל.

הסיכון לזרוק קולות לפח אחרי שליברמן עבר צד - מעלה סכנה אמתית של ממשלה עם לפיד.

אגב - ססמת הבחירות של הימין המאוחד יכולה להיות "כהנא לכנסת"

בס"ד

ציבורית יותר קל לשנוא את עוצמה יהודית.

בפעם הקודמת בנט ושקד היו אלו שפילגו.

הפעם עוצמה היא זו שפילגה.

כולם בסוף הסתדרו יחד ועשו ויתורים.

היא זו שנשארה בחוץ, רק בגלל התעקשות לקבל 2 כדי לקבל 0 במקום 1.

ולדחוק את בנט למקום החמישי.

מדובר בהצעה הוגנת בהתחשב בכוחה האמתי.

היא העדיפה להתעקש על שניים ראליים, ובסוף תישאר אפילו בלי אחד.

יותר מאשר ההסכם של איתמר על 4 ו-7...

אני חושב שכדאי שתודה שאיתמר שינה אחרי שבצלאל חתם - אקטואליה וחדשות

בס"ד

בואו נעצום את העיניים ביחד וננסה לדמיין את בנט חותם על איחוד שאיתמר בן גביר לפניו שלאיחוד הימין יש 3 מתוך 4 ב"רבעיה המובטחת". לא הצלחתם לדמיין?! כי גם לדמיון יש גבולות. 

אין לי מושג מי מאכיל אותך דברים, אבל לפחות שיהיה לזה קשר למציאות. 

התוכנית של בצלאל היתה בדיוק זו:

נכניס את איתמר במקום 4 משוריין,

ונחסום את הימין החדש, שלא יסכים לקבל 1 ו-5.

במצב כזה, שקד, שלא רצתה לרוץ עם זהות, היתה לוקחת מקום ראשון ולא חוזרת לימין החדש.

בנט היה רץ עם פייגלין ונשאר בחוץ.

גם הרב רפי ועסקני המפד"ל הבינו שזו ההזדמנות להיפטר מבנט.

מי קלקל את התוכנית, איחד את שקד עם בנט והחזיר אותו לרלוונטיות?

איתמר...

כדי שלא "לאפשר לבצלאל לעשות עליו ספינים",

הוא שיחק לידיים של בנט (וגם על הדרך איפשר לשקד לעשות עליו ספינים. לה מותר...).

בס"ד

בסיפור הזה, סמוטריץ' גם דאג לעדכן משהו בעוצמה יהודית על התוכנית שלו, כי בעוצמה יהודית לא מקרים את זה.

ואם אתה מחפש לרדת לפסים אישיים - עורכי ספרים תמיד היו אמינים יותר מאנשי תקשורת.

אולי גם תספר שבעוצמה לא ידעו שהיה הסכם על 4 ו-8 והיו בטוחים שבצלאל הציע להם 4 ו-7?

בס"ד

אני לא מתכוון להיכנס שוב לוויכוח מי מכיר את עוצמה יהודית יותר טוב ומי עובד איתם בשיתוף פעולה.

כל טוב.

לטענתם הם חתמו - אקטואליה וחדשות

היו לי מספיק דיונים עם מרזל ואנשיו בימים האחרונים כדי לדעת מה באמת היה,

ובמקביל גם עם אנשי תקומה בניסיון לתווך ביניהם.

אתה ממשיך בנאמנות בולשיביקית למפלגה במקום לדרך.

אני לא שם.

בהצלחה.

תסביר לי מה בן גביר רצה לעשות. קיבל מקום 4 למה שלא יסכים? כי רצה מקום 3?! זה אותו הדבר

מקום 5 זה ריאלי. 

ז.א. 3 ו-6 כשסביר שהפעם ישיגו מנדט נוסף אחרי שזהות והימין החדש לא עברו.

היה מוכן גם 4 ו-6.

הציעו לו 4 ו-8 - וסרב.

בן גביר בטור מיוחד לסרוגים: בצלאל סמוטריץ' - אל תפיל את ממשלת הימין!- סרוגים
 

"לפני כחודש וחצי ישבתי במשרדו של בצלאל וסגרנו על מקומות 4 ו-7 בחיבור שכולל את הרב רפי, סמוטריץ ואותנו, ובמקומות 5 ו-8 בחיבור שכולל בנוסף גם את בנט ושקד".

אם סגרו איתו, איפה ההסכם החתום?

האמת היא, כאמור, שהציעו לו 4 ו-8 - וסרב,

כמו שכתב היום בצלאל:

"איתמר סירב גם למקום הרביעי וסגר בפניי את הדלת."

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408648

כמו שכתבתי, הציעו לו 4 משוריין, ו-8 שיזוז באיחודים נוספים.

סרב.

"תיכננתי לגשת לחיבור הטכני עם הימין החדש מעמדת כח

ורק אחרי השלמת האיחוד המשולש שלנו (איחוד לאומי, בית יהודי ועוצמה יהודית)

אבל איתמר סירב גם למקום הרביעי וסגר בפניי את הדלת.

הגענו לא מספיק חזקים למו"מ עם הימין החדש וזה דרש פשרות נוספות".

מקור:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408648

@מרדכי, אז עכשיו גם בצלאל ממציא סיפורים...

איפה ההכחשה של איתמר?

הוא רק חוזר על השקר שהציעו לו 4 ו-7:

"לפני כחודש וחצי ישבתי במשרדו של בצלאל וסגרנו על מקומות 4 ו-7 בחיבור שכולל את הרב רפי, סמוטריץ ואותנו, ובמקומות 5 ו-8 בחיבור שכולל בנוסף גם את בנט ושקד".

מקור:

בן גביר בטור מיוחד לסרוגים: בצלאל סמוטריץ' - אל תפיל את ממשלת הימין!- סרוגים

סגרתם?

איפה החוזה החתום?

לא היתה שום סגירה מלבד זו של איתמר עם עצמו.

בניגוד לדבריך, @מרדכי, ש"מאכילים אותי",

איתמר מאכיל בעצמו את תומכיו כאילו סגרו איתו על הצעה כזו,

בדיוק כמו ששיקר בנושא ערב הבחירות הקודמות.

הייתי בקשר עם ברוך ועם בצלאל, גם ניסיתי להעביר הצעות ביניהם,

ולכן אני יודע מה הציעו ומתי ומה לא הציעו ומי סרב ומי הסכים.

ההוכחה הכי טובה היא,

שידעתי מה כתוב בהסכם ערב הבחירות הקודמות,

כשאתה טענת שלא נדע...

את זה כנראה לא נדע לעולם - אקטואליה וחדשות

לבצלאל היה אינטרס מובהק לשריין את איתמר כמקום רביעי,

כדי להפריד בין שקד לבנט ולמחוק את הימין החדש.

האסטרטגיה הזו לא הומצאה היום או אתמול אלא לפני חודש.

רמזתי לפני כשלושה שבועות על הסיפור הזה:

אתה טועה בשני הדברים. - אקטואליה וחדשות

רק לפני 4 חודשים פרץ וסמוטריץ נלחמו כדי לא להכניס לרביעייה הראשונה. מה פתאום השתנה? 

הסברתי כאן:
אז אתה באמת לא מבין מה היה המהלך... - אקטואליה וחדשות

בס"ד

בקיצור, פייק איחוד.

העיקר שבהנהלת הערוץ פתחו שמפניה והכריזו על איחוד גדול בימין.

יש כאן משוואה כפולה - אקטואליה וחדשות

החרדים הצהירו שילכו עם נתניהו. מה שבנט לא מוכן.

שקד תשים לו רגל למטרותיה אישיות.

הפעם הבחירה היא במי שיהיה הטוב ביותר לעתיד עם ישראל.

במבחן השכל הישר היה צריך לנעול בפניהם את הדלת, ולו מסיבות עקרוניות, אבל זהו שלא. וכאן אני חוזר לקונספרציה שפרישתם (וחזרתם) היתה מתואמת עם סמוטריץ' "שהתנגד".

אשר לקו המרכזי של הימין המאוחד שהוא בעצם בית יהודי + איחוד לאומי בשינוי אדרת, סביר שלא יהיה תעתיק של משנת הרב קוק. 

מעבר לכך, ב- 4 מקומות ראשונים שובצו בעלי שאיפות מיניסטריאליות לא פשוטות למשרדים מרכזיים. רק גשם של מנדטים יביא אותם למבוקשם, וזה מאוד מאוד לא ריאלי. צפוי מראש שאף אחד לא יוותר, לפיכך לא סביר שהחיבור הזה יחזיק מים לאורך ימים.

אשר לקהל חילוני שתביא שקד- עורבא פרח, ורק במגזינים של מוזס היא נכס אלקטורלי. הגיוני יותר שתפלג עוד יותר את הגרעין הקשה של הציונות הדתית. ליברמן יכה ללא רחמים וירכב על טיפולי ההמרה של הרב פרץ ועל מדינת ההלכה של סמוטריץ'.

הייתה מקום 14 ברשימה בבחירות הקודמות.

https://twitter.com/ronisassover כותבת די הרבה בטוויטר.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.