שאלה על בחירה חופשית שעלתה בי במהלך השבת...בן_אהוב

יש שני כוחות/יצרים ענקיים בעולם: היצר הטוב והיצר הרע.

 

אם אני הולך בעצת היצר הטוב - אז אני נשאב בעל כורחי לכוח העצום הזה (אנוס לדבר טוב) וכנל ליצר הרע (אנוס לדבר רע) - סוג של "אנוס על פי הדיבור".

הראייה לכך שלפעמים אני לא רוצה לעשות דבר רע - ובכל זאת אני עושה אותו. 

 

אם ככה, שאני נשאב בכל פעם לכוח אחר - איפה באה לידי ביטוי הבחירה שלי בין טוב לרע?

חלק מהבחירה הוא שיש השלכות למעשים שלךחדשכאן
ה"אונס" הוא תוצאה של המעשים.
מה גם שתמיד יש באפשרותך לבחור, לפעמים יכול להיות קל יותר ולפעמים פחות
לא ירדתי לסוף דעתך...בן_אהוב


הזכרתי שני דבריםחדשכאן
א. תמיד הבחירה קיימת גם אם הקושי משתנה.
ב. חלק מעניין הבחירה הוא שיש השלכות למעשים שלך. השאיבה לטוב או לרע נגרמת כתוצאה מהבחירה הקודמת. אם היתה הבחירה "מתאפסת" מחדש כך פעם, זה היה פוגע באיכות הבחירה.
לפני שאתה נשאבהשאלה.
איפה שאתה מעמיד את עצמך
כבר כשאתה אומר לעצמך שאתה נשאב בעל כורחךהשתדלות !
אחרי יצר מסויים, אתה מוריד מעצמך את יכולת הבחירה...
אתה לא נשאב אחריו- אלא כשאתה אומר את זה אתה מסיר את האחריות בבחירה מעליך. כלומר- לא אני בחרתי אלא כח עליון.
אבל זה לא כך זה לפעמים נראה לנו קשה, ולפעמים זה כוח ההרגל, אבל תמיד יש בידינו את הבחירה לבחור אחרת.
אני לא מבין,בן_אהוב

בגמרא מסופר על גדולי עולם ("מנשה חברין וכו" )שהרימו את שיפולי גלימתם ורצו אחרי עבודה זרה בטענה שזה לא דבר שכלי אלא יצרי - הייתה להם בחירה?!

יצר זה התמודדותהשתדלות !
כמו יצר של גילוי עריות, של תאוות,
יש יצר, אבל אדם יודע שבבחירתו להתמודד ולנתב את החולשה לחוזקה, לנקודת עלייה.
קיום היצר אינו בחירה, כמו קיומנו בעולם למשל,
אבל בבחירתנו ההתמודדות איתו. לבחור בין יצר טוב לרע בכל סיטואציה זה לגמרי אנחנו. בסייעתא דשמיא כמובן
על כל יצר אפשר אפשר לגבור?בן_אהוב

אז איך המלך מנשה לא הצליח לגבור על יצר הע''ז שלו? הוא לא התמודד לדעתך?

(סליחה שזה נראה שאני מצדיק תבוסתנות מול היצר, אני רוצה לברר את זה לעומק.. )

הוא הצליח לחזור בתשובה..חדשכאן
לצערי אני לא בקיאה בסיפורים מהגמרא,השתדלות !
אבל כן. על כל יצר אפשר לגבור
וביחס למה ש @חדשכאן אמר-
העובדה שתמיד יש אופציה לחזור בתשובה מלמדת על כך שאפשר לגבור על היצר- כי חלק מתהליך החזרה בתשובה הוא לקבל על עצמנו לא לחזור לאותו החטא- כלומר התגברות היצר.
זה נשמע אוטופי מדי...בן_אהוב

המציאות מראה אחרת.

זה נשמע כאילו האנושות לא מנסה להתמודד... יכול להיות שכולם מנסים ולא מצליחים? (הרי אנחנו לא חיים בעולם אוטופי, יש יצרים ומעשים רעים בעולם)

במציאות שאני רואה,השתדלות !
זה אכן נראה שהאנושות לא מנסה להתמודד. אלא להיפך- במקום להתמודד, להיכשל ולנסות שוב ושוב, היא פשוט נותנת ליצר לגיטימציה- 'מותר לחטוא, וזה בסדר, כי זה הטבע שלנו, היצר הרע הוא חלק ממנו'.
קח את הקהילה הגאה למשל- זה לא רק שמותר פתאום לקיים יחסים בין בני אותו מין, אלא זה אפילו נהפך לטרנד! פדופיליה, 'המתת חסד'- כמה מדינות בעולם לא רק נותנות לאנשים להתאבד באופן חוקי, אלא נותנות לזה יד!!
אין דבר כזה 'כולם'. פשוט אנחנו שומעים רק את אלה שלא רוצים להתמודד, ואז זה נותן לנו את התחושה כאילו כל העולם כזה.
כשאין לאדם את המוסר הכתוב, הקבוע- המצוות, הוא יכול בקלות להיאבד בתוך עולם החומר והיצר הזה, כל פעם בטענה חדשה שפתאום משהו הפך להיות 'גזירה שהציבור לא יכול לעמוד בה'.
את צודקת בקשר לכלל האנושותבן_אהוב

הם באמת לא מנסים, אלא מרימים דגל של "גאווה" מדומה במקום להתמודד או לנסות להתמודד.

אני אמקד את זה לציבור שלנו ולכלל הציבור ששומר מצוות - בציבורים שלנו הכל מושלם? 

לא. אבל אנחנו לא נותנים לגיטימציה.השתדלות !
אנחנו תמיד במגמה של השתפרות,
של לדייק בלעשות רצון ד'.
למה צריך מגמה של השתפרות?בן_אהוב

לפי הדעה שלך, מספיק להחליט שאני רוצה באמת להיות טוב - ופשוט להיות טוב! 

 

מבין השורות אפשר להבין שאת חושבת גם שיש כאן כח עצום ששואב וצריך לעזוב אותו לאט לאט,  זאת לא החלטה של רגע.

נגיד שאני מחליט עכשיו שאני לא רוצה לדבר לשון הרע לעולם בצורה הכי אמיתית שיש (הרמבם בהלכות תשובה גם מודע לכך שאדם שעושה תשובה שלימה עד כדי כך ש"ויעיד עליו יודע תעלומות שלא ישוב לזה החטא לעולם" ונפל שוב לאחר מכן - זאת תשובה שלימה, אולי כי הרמבם גם סובר שיש כאן כח עצום שאי אפשר לעמוד בפניו...) ודיברתי לשון הרע אחר כך - איפה הבחירה שלי?! בחרתי לא לדבר ונשאבתי לתוך החטא הזה!

למה צריך מגמה של השתפרות?השתדלות !
כי אנחנו לא מלאכים! אנחנו לא שלמים מבחינה רוחנית, ואחד הטעמים לזה שנבראנו כך (או היחיד...?) היא כדי שנוכל לעלות, וזו המעלה שלנו כבני אדם, שתמיד יש לנו לאן לשאוף. וזה מדהים!
זאת החלטה של רגע (בסה"כ אתה אומר לעצמך שאתה רוצה להפסיק, אבל צריך להיות שלם לגמרי עם ההחלטה שלך), אבל לשנות לגמרי הרגל מחשבתי זה תהליך בפני עצמו. אנחנו כבני אדם גם מוגבלים במוח, שבו אנחנו חורטים דפוסי התנהגות, וככל שאנחנו נשאבים לדפוסי התנהגות רעים (כוח ההרגל) התהליך לצאת מהם יהיה ארוך וקשה יותר מאלה שדפוס ההתנהגות לא חדר להם עמוק בתודעה. זה קשה אבל תמיד אפשרי.
כמו למשל אנשים שמעשנים- לאדם שעישן פעם אחת יהיה הרבה יותר קל להחליט שהוא מפסיק לעשן לעולם לעומת אחד שמעשן כבר שנים שתי חפיסות ביום.
ויש סיפורים מדהימים על אנשים שהצליחו להיגמל מהתמכרויות.
אוקיי, אז יש בחירה חלקיתבן_אהוב

אבל מה היא שווה אם אני בוחר בטוב, בתודעה שלי אני שואף לטוב, אבל בפועל אני עדיין ברע?

 

מכיר ב''ה מקרוב סיפורים על אנשים רגילים עם נפש ענקית שנגמלו מהמחלה של הדור שלנו, וזה עניין של תהליך אחד ארוך שמתמשך -  אני מניח שהם "בחרו" בטוב כמה וכמה פעמים - מה המשמעות של הבחירה הזאת אם היא כרגע לא שווה כלום?

 

היא כרגע שווה המון כי יש בה חלק גדולהשתדלות !
בהבסה הסופית של היצר.
"שבע ייפול צדיק וקם"- וכל המפרשים שכותבים על זה
אין בחירה חלקית, יש בחירה מלאה בכל מה שנוגע לנו. במציאות יש יצר- אבל איך שאנחנו מתמודדים איתו זה לגמרי בחירה שלנו.
אין דבר כזה הבסה סוםית של היצר.בן_אהוב

לפי שיטתך, כל יציאה מהטוב אל הרע היא תהליך - אני מסכים.

אבל התהליך הזה כמכלול כולל בתוכו המון בחירות קטנטנות שאולי כחלק מתהליך שוות, אבל כשלעצמן - אין בהם כלום...

בטח שישהשתדלות !
הבסה סופית של היצר זה כשכבר אין לנו שום משיכה להיכנע ליצר, אף מחשבה על מאבק. היצר הטוב ניצח סופית.
וכך צריך לעבוד בהרבה הרבה תחומים...
אפשר ללמוד את זה מהתניא, דרגות של האדם- רשע בינוני וצדיק, זה יותר ברור אם קוראים משם.

וכמובן, כשלעצמן אינן שוות, כמו שאומרים שאדם שלומד תורה אבל סגור בבועה של עצמו אין בזה הרבה, כי התורה שייכת לכלל עם ישראל ולא לאדם הפרטי... תמיד צריך לזכור שהבחירות הקטנטנות האלו הן חלק מתהליך גדול יותר
הבסה סופית קורית שאדם נפטרבן_אהוב

מעצם טבעו של האדם יש בו יצר טוב ויצר רע - אי אפשר להגיע למדרגה של הכנעת היצר בחיים (זה מה שהמפרשים כותבים על אלעזר ואיתמר ועל רבי זירא ורבה). 

 

 

אז מהי בעצם הבחירה החופשית? הגדרה..?

מממ יש לך מקור?השתדלות !
הגדרה? לאדם יש יכולת לבחור את המעשים והמחשבות שלו שעל פיהם הוא יוצר את המציאות בה הוא רוצה לחיות, את איך ייראו החיים שלו.
זה ממש לא הגדרה מילונית, כי אני ממילא חושבת שהגדרה של בחירה חופשית היא ברורה...
אולי אצטט מספר בתגובה אחרת
מקור לאיזה מהדברים?בן_אהוב

עם הרעיון אני מסכים אבל זה מחזיר את הדיון לתחילתו, ועם הטענות שלך אני עדיין לא מסכים

מקור לזה שאי אפשר להגיע להבסת היצר בחייםהשתדלות !
הרמחל בדרך ה' פרק ג'בן_אהוב

"ב. ואולם להיות הדבר הזה נשלם כראוי, גזרה החכמה העליונה שיהיה האדם מורכב משני הפכים, דהיינו מנשמה שכלית וזכה, וגוף ארציי ועכור, שכל אחד מהם יטה בטבע לצדו. דהיינו: הגוף לחומריות והנשמה לשכליות, ותמצא ביניהם מלחמה, באופן שאם תגבר הנשמה, תתעלה היא ותעלה הגוף עמה, ויהיה אותו האדם המשתלם בשלמות המעותד, ואם יניח האדם שינצח בו החומר, הנה ישפל הגוף ותשפל נשמתו עמו, ויהיה אותו האדם בלתי הגון לשלמות, ונדחה ממנו ח"ו. 

ולאדם הזה יכולת להשפיל חומרו לפני שכלו ונשמתו, ולקנות שלמותו כמו שביארנו. 


ג. ואמנם גזר טובו יתברך, שיהיה גבול להשתדלות הזה המצטרך לאדם להשיג השלמות, וכשהשלים השתדלותו ישיג שלמותו וינוח בהנאתו לנצח נצחים. על כן הוחקו לו שני זמנים: אחד זמן העבודה, ואחד זמן קיבול השכר."

 

לא זכרתי איפה עוד זה מופיע אבל הרמחל מסביר שהמנוע להתקדמות בעולם הוא המלחמה בין הטוב לרע - ברגע שהכרעת סופית את הרע - סיימת את יעודך בעולם כי מנעת מעצמך להמשיך ולהתקדם. תסתכלי על זה כמגנט עם פלוס ומינוס שמניעים בצורה אלקטרומגנטית כלשהי משהו - ברגע שלקחת את המינוס - נגמר הסיפור.

 

כמובן שהסיפור של אלעזר ואיתמר ורבה ורבי זירא (רבה שחט את רבי זירא במהלך סעודת פורים) הוא על אותו רעיון. המפרשים מסבירים שהוא לא שחט אותו פיזית ושבני ארון לא מתו מוות טבעי אלא הם למדו תורה והגיעו למדרגה רוחנית כל כך גבוהה שנשמתם לא עמדה בזה ופרחה וכך גם נשמת רבי זירא שלא הצליחה לעמוד בקדושה הזו. יש גבול לקדושה שאדם חי מסוגל להכיל - כשאין יצר טוב ויש רק רע הגוף (מעצם היותו חומרי) פשוט לא יכול להכיל את זה...

המאבק עם היצר הרע לא נגמר לעולם,השתדלות !
כיוון שיש לאדם הרבה יצרים חומריים.
אם תחלק אותם הם יהיו רבים, ולא תצליח להכניע את היצר בכולם.
אבל כשאתה בוחר מערכה אחת מתוך כלל המאבקים שיש מול היצר באפשרותך להביס בה את היצר הרע לגמרי- ואז אתה עובר למלחמה הבאה.
לנצח את היצר בכלל המערכות והמאבקים- זה לא אפשרי.
ולזה התכוונתי.
אתה יכול להסתכל על זה בשתי דרכים-
הפסימית- לא משנה כמה ננסה, אף פעם לא נהיה מושלמים.
האופטימית- תמיד יש לאן לעלות, תמיד יש מקום להשתפר, להתקרב עוד צעד לרצון ד'.
שתיהן מסבירות את אותו עניין, אבל מי שמסתכל דרך אחת מהן מגיע למקום אחר מאשר אם היה מסתכל בדרך השנייה.
אהה אוקיי עם זה אני מסכיםבן_אהוב

ומשתדל לפעול על פי הדרך האופטימית

(גם אם זה לא משתקף עם השאלה)

...אוי טאטע!אחרונה
"עיקר הנפילות באות מפני שאינו מאמין בקלותה של התשובה"
(אורות התשובה,יד,ד1. ציטטתי בערך לא מילה במילה)
אתה בוחר אם לעשות טוב או רעים...


קרה לך פעםבן_אהוב

שהחלטת להתמיד בדבר מסויים? ספורט/מצווה מסויימת או אפילו דיאטה? 

הצלחת להתמיד בזה? אני לא מכיר אותך אבל אני מניח שלא...

למה? הרי בחרת לעשות טוב!

וזה מה שאני אומר, שיש פה משהו מעבר לבחירה בין טוב לרע, יש פה שאיבה עצומה בין כוחות שהאדם מיטלטל בניהם...

כשהחלטתי על משהו באמת גם עמדתי בוים...

זה הכל בחירה

אין הכי נמיבן_אהוב

כל זה קרה שהחלטת על משהו *באמת*, למה לא החלטת כל דבר באמת? 

 

כי זה קשהחדשכאן
זו מהות הבחירה. אם הבחירה היתה קלה, שוב, זו פגיעה באיכות הבחירה.

זה שאנשים לא מצליחים כל הזמן לעמוד בזה לא אומר שאין בחירה. אם אף אחד לא היה מצליח אף פעם לעמוד בזה, הייתי אומר שזה לא ניתן לבחירה. אבל אין שום דבר (לפחות שאנחנו נפגשים בו) שהוא כזה.
נראה לי שהבנתיבן_אהוב

תודה!

השאלה טובה וזו נק' שצריכה בירורחדשכאן
ותביעה עצמית תמידית. החיים בעולם הזה לא קלים בכלל. המלחמה כנגד היצר לעולם לא נגמרת.

אבל ב"ה זכינו לדברים שיעזרו לנו במלחמה הזו. דברי חז"ל בין היתר
זכריםמחפש שם

כשאתם מדברים עם בנות רנדומליות אתם מסתכלים להן בעיניים? 

ובנות איך אתן מרגישות מול זה? הייתן רוצות? זה מוזר לכן אם לא? מפריע לכם אם כן?

 

לי מרגיש לרוב אנטימי מדי להסתכל למשהי בעיניים סתם ככה

ואולי גם מהצד שלה חודרני

מצד שני זה גם מוזר, ולא מרגיש לי בריא אם לא...

אז מתעניין

נראה לי שהכל מוצג כאן מאוד טוטלישלג דאשתקד

אפשר לדבר עם בנאדם ולהסתכל עליו, אבל לא חייב לתוך העיניים בצורה מאיימת. וזה בכלל לא קשור לצניעות, יש לנו שכן וחבר טוב שמדבר ומסתכל לתוך העיניים (סתם סוג של נימוס מעושה) וזה ממש לא נעים. גם באיגרת הרמב"ן כתוב לא להסתכל על בני אדם כשמדברים, זה מעצבןןן.

אבל גם לא צריך להסתכל הצידה, אפשר פשוט להסתכל לכיוון ולראות את הבן/ת אדם בלי לבהות או להתמקד בצורה לא נעימה.


 

יש כמובן מקרים וסיטואציות חריגים. אבל זה בדרך כלל לדעתי. יכול להיות שביישובים קהילתיים ןכדו יש יותר חששות ואי נעימויות.

וכן, יש גם אנשים שנורא מנסים להפוך כל שיח בין מינים לתחרות מי יותר מושך/דוחה. וזה נראה לי לפעמים סוג של דפקט.

עצות לטסט!!!!מחפש אהבה

זה הכל סייעתות או יש מה לעשות השתדלות?

גם וגםל המשוגע היחידי

מצידך צריך לעשות השתדלות לנהוג רגוע וטוב, ולהיות דרוך על הכביש.

וכמובן זה הרבה סיעתא דישמיא כי באמת קורים דברים לא צפויים וה' עוזר.

בהצלחה!!!אנונימי 14
לא להכנס למחשבות על..מחפש שם

להתמקד בנהיגה עצמה

לבוא עירני

לזכור שיש חיים מעבר לטסט, לפעמים הנפש מצירת שהטסט והלחץ וההצלחה הם חזות הכל, לנשום ולהזכר שיש אותך מעבר לטסט

ותהנה מהדרך, בעזרת השם תעבור אבל גם אם לא- אתה לומד ומתפתח יחד עם הדרך.

ממש בהצלחה!!

לגשת כאשר מוכניםאינגיד

היום ב"ה המסלול של הטסט נקבע על ידי מחשב, וגם יש הקלטה של הנסיעה שלך (לצרכי עירעור), מה שמנטרל את היכולת של הטסטרים להכניס חוסר מקצועיות להחלטות שלהם (מה שפעם היה נפוץ מאוד לצערינו).


 

אם תיגש כאשר אתה מוכן, לפי המלצת המורה כמובן, אז יהיה בסדר. קצת נשימות לפני כן להרגעת המחשבות והלחץ, וזהו. ואם לא עוברים בטסט אחד, אז עוברים בטסט אחר. וגם זה בסדר.

תצליח.

תשובה ותפילה וצדקה מעבירין את רוע הגזרהאריק מהדרוםאחרונה

1. תשובה- לזכור את הטעויות בטסטים הקודמים, הכרת החטא, חרטה, וידוי וקבלה לעתיד לא לחזור על הטעויות האלה-זה העיקר.

2. תפילה, יש באינטרנט תפילה לפני טסט, חפש בגוגל.

3. צדקה, לתרום לאור ירוק או לעמותות מהסוג הזה יש באינטרנט גם.


בהצלחה.

החיים וזהמישהי719

היי לכם

איך מתקדמים החיים שלכם?

אתם מרגישים שהגשמתם את המטרות והחלומות שלכם?

האם קרה לכם שהרגשתם שכל הדלתות נסגרו בפניכם? מה עשיתם אז?

מתייעצת כי אין לי מושג מה אני עושה עכשיו עם החיים שלי...

חסרים הרבה פרטים להבין את התמונה שלךפ.א.
סבבה מאודחתול זמניאחרונה

התקדמתי הרבה וגם עשיתי הרבה הפסקות.

 

בגדול כבר הגשמתי את כל החלומות שלי, אין לי עוד משהו מיוחד שאני שואף אליו/רוצה אותו.

 

הגעתי לשיא של מה שהייתי רוצה מבחינה מקצועית.

 

חוויתי את כל מה שרציתי להספיק לחוות בחיים, אין לי רעיונות נוספים חוץ מזה. זה קצת כמו פיצוחים, לכל גרעין יש אותו טעם, אז אין הבדל בין לאכול אחד לבין לאכול 30.

 

היו זמנים כשהייתי יותר צעיר שהרגשתי די חסר אונים, אבל השקעתי ביצירת דלתות טובות ובשמירה עליהן. כרגע אני בתחושה שגם אם יקרו כל־מיני דברים, אוכל להתרומם מזה.

פעם הרגשתם שמישהו מבין אתכם?מחפש אהבה

אבל באמת?

ואתם חשובים לו באמת?

ויצא לכם להיות גם מאוכזבים ממנו אחרי זה?

אולי סוג של בגד בכם?

כן, פעמיים הרגשתי שמבינים אותיאינגיד

אבל הבעיות שלי נשארו שלי. זכיתי בחמלה של השומע, חמלה אמיתית ואוהבת וכזו שבאמת רוצה לסייע, אבל בסופו של דבר "אם אין אני לי, מי לי". לאנשים קשה לפתור את הבעיות של עצמם, כל שכן של אחרים.

כן.חתול זמניאחרונה

לא הייתי אומר ממש שהתאכזבתי, כי ציפיות יש רק לכריות.

הייתי דלוק עליה אבל מבחינתה זה היה ידידותי בלבד. אבל הבנתי את זה, ולא ממש הרגשתי שזה ביאס אותי.

עד עצם היום הזה, היא ה־suicide hotline שלי אם אני צריך משהו.

יש פה עוד מישהו ש...?מפחד מאוד!

יש לו חלומות שלא הגשים כי השם לא מסכים, אבל עמוק בפנים פועם הגעגוע אליהם בלי להרפות?

יש פה עוד מישהו שמסתכל על האנשים שהכל מותר להם ואומר: גם אני רוצה אבל לא יכול. אבל בפנים לעולם לא השלמתי עם זה שאיני יכול?

חלומות שה' לא מסכים?אני:)))))
מי זה האנשיםרקאני

שהכל מותר להם?

אין אנשים שהכל מותר להם...הסטורי
וגם מי שלא מקבל את הגבולות שכלשונך: "השם לא מסכים", יש לו איזשהם גבולות ערכיים/מצפוניים/חוקיים או פשוט מציאותיים - כמה שינסה לנופף בידיים ולעוף, הוא לא יצליח, כמה שינסה להכניס פיל בקוף של מחט - לא יצליח.

אגב, מציאות בלי גבולות בכלל - היא מציאות מאוד אבודה. יש היום שיטת חינוך (או יותר מדוייק: חוסר חינוך) שמנסים שילד לא ישמע אף פעם 'לא', אף פעם לא ידברו אליו בתקיפות, אף פעם לא יציבו גבול. אז מאבטחים את כל השקעים בבית, נועלים את האסלה וכו'. והנה מתברר שילדים שגדלו כך, אינם יותר בריאים בנפשם - אלא פשוט לא מסוגלים להתנהל בעולם.


אחרי שמקבלים שהמציאות היא כזו שבה "בוקר ויודע ד' - גבולות חלק הקב"ה בעולמו..." (רש"י פרשת קורח), יש הזדמנות להעמיק בהבנה למה דבר ד' הוא "לטוב לנו לחיותנו כל הימים".

הכל מותר לכולם במידה שווה, מותר לך לעשות מה שבא לךצדיק יסוד עלום
אתה לא באמת דתי והם לא באמת חילונים. כל היהודים חייבים במצוות, וחילוני שעובר על מצוות ה' נדפק בדיוק כמו אדם דתי.
מצ"ב שיר של אדם שמותר לו הכלצדיק יסוד עלום
הייתי פעם כזה "שהכל מותר לו"מבקש אמונה

זה סתם אשליה שהגשמת החלום שלך תשמח אותך...  זה לא קורה אף פעם.

כשמגיעים לשם לא מרגישים וואו כמו שדמיינת, חוזרים למציאות עצובים ומחפשים חלום חדש... זה לופ של ריקנות שלא נגמר.

 

אם נשארו "חלומות"? כן, אבל הבנתי שזה סתם חרטא.. לא צריך לשתות את כל הים כדי להבין שהוא מלוח

 

תסמוך על הקב"ה שיש סיבה טובה שהוא לא מסכים לך.

מבקש אמונה אתה יכול להסביר יותר?מפחד מאוד!
אם אוכל.. מה בדיוק להסביר? תמקד אותימבקש אמונה
בוא לשיחה אישיתמפחד מאוד!
לא חושד ספציפית באף אחד, אבל מציע להיזהר מאודהסטורי
משיחה אישית על נושאים מורכבים ובמיוחד על נושאים שהצנעה יפה להם.

אנחנו רוצים להניח שכולם רוצים רק טוב, אבל היו כבר מקרים גם כאן בפורום וגם בכלל בעולם.

נכון, אבל כל מקרה לגופו.מפחד מאוד!
ועוד משהו: לפני שאתה חושד - תכבד ואז תחשודמפחד מאוד!

אל תיתן שפכטל בלי מילה טובה לפני זה. כי אתה גם לא יודע מי אני, נכון??

וגם שתינו גברים. בחיים לא היית פותח נושא כזה עםמפחד מאוד!

מי שלא גבר

תכל'ס, במקום לחשוד, תנסה אולי לעזורמפחד מאוד!
כתבתי שאני לא חושד ספציפית באף אחדהסטורי
אני באמת לא חושד ספציפית בך, כתבתי את זה לשניכם והייתי כותב זאת לכל מי שמציע שיח בפרטי על נושאים מורכבים.

זה ששניכם גברים לא עוזר. גם גברים ניצלו ניקים בכל מיני צורות.

אוקיי. תודה. מרגיש שזה באהבהמפחד מאוד!
הערה חשובהארץ השוקולד

נכון לכולם בין אם ניק מוכר או לא,

וגם לא בהכרח מי שמציג את עצמו כגבר הוא גבר והפוך. (רוב האנשים בסדר ורוב ההצגות בסדר, אבל זהירות מומלצת תמיד)

ספרא, פרשת קדושים, פרשה י'פצל"פ
לא יאמר אדם אי איפשי (אין רצוני) ללבוש שעטנז, אי אפשי לאכול בשר חזיר, אי איפשי לבוא על הערווה, אבל (יאמר) איפשי ומה אעשה ואבי שבשמיים גזר עליי כך.
מה שבטוחמחפש שם

שה' לא רוצה שתרגיש ככה.

אתה צריך לברר על מה יושבים הרגשות הקשים האלה, לפעמים אנחנו בטוחים ואוחזים בסיבה מסויימת לכאבים שלנו בזמן שהסיבה היא בכלל אחרת.

התורה והאמונה כשלעצמם הם שיא החופש החיבור והשמחה, כנראה שמשהו במפגש שלך איתם נעשה בצורה לא נכונה, שלא מתאימה למהלך הנפש שלך.

התיקון הוא להסכים להפגש עם הפחדים והמקומות הקשים והכואבים שלך ולעבור בהם תהליך של ריפוי. ואולי בדרך גם תתן לעצמך לפרוץ גבולות שגדלת איתם כחלק מהתהליך, אבל התיקון הוא במפגש שלך עם עצמך. לא במעשים מסויימים או בחוץ.

בוודאי. וגם לחוסר ההשלמה יש שם...נקדימוןאחרונה

קוראים לזה "צידוק הדין". אתה לא מבין, אתה לא מסכים, אתה לא מקבל - אבל אתה מאמין. במה? בכך שאם אלוהים אומר לך שזה רע, אז זה רע. הוא קבע שאסור, אז אני מקבל את פסק הדין שלו. אני מאמין לו, לאלוהים.
 

ייתכן וזה יוביל אותך לשאלות אחרות על עצמותה של האמונה, ואז במצב כזה צריך ללכת ללמוד על זה. אם זה המצב, הייתי ממליץ בחום לא נורמלי על הספר "המצוי הראשון" של הרב מיכאל אברהם. ואפשר לשלב עם למידה מתוך האתר של מכון ידעיה.

מי מכיר את חיה הרצברג?מפחד מאוד!

מכירים.ות?

יצא לירקאני

לפגוש אותה כמה פעמים

ולקרוא את הספרים שלה

לא נשמע שאת דלוקה עליה..מפחד מאוד!
נהניתי מאוד מהספריםרקאני

וגם במציאות היא אישה חכמה מאוד

מה הכוונה דלוקה?

 

למה היא צריכה להיות דלוקה עליה?!יעל מהדרום
לק"י

זה משפט מאוד מוזר. במחילה מכבודך.


ואני אוהבת את הספרים שלה.

מתנצל שזה היה נשמע..מפחד מאוד!

אבל בואו תדונו לכף זכות. אתם כנראה לא מכירים את הדמות הזו, אבל אפשר לומר שהרבה מאוד אנשים גילו את עצמם מחדש בספרים שלה. צומת הדרורים למשל...

היא דמות, מישהו שהביא גילוי לעולם. לכן כתבתי 'דלוקה'. כי באמת הרבה אנשים מרגישים שהספרים שלה חוללו בנפשם שינוי פנימי עמוק..

כמובן שזה לא בקטע האישי, אלא בעיקר בדרך שלה, בגילוי שלה.

מוזמנים לנסות.

פשוט התפלאתי..מפחד מאוד!

איפה האנרגיות? האור בעיניים? התקווה שמשפריצה על המקלדת כשמדברים על הספרים ועל הגילוי של חיה הרצברג..

הייתם נשמעים לי אדישים מידי.

ניסיתי להבין: אולי רק צעדתם ליד האור, אבל פנימה - לא זכיתם להיכנס?

אני לא נוהגת להתנסחרקאני

במילים מתלהבות בדרך כלל

אישה חכמה מאוד

אני חולקת עליה בחלק מהדברים

אבל בחלק אחר אני בהחלט לוקחת ולומדת

מתייחס לשתי ההודעות ביחדהסטורי

לחיה הרצבגר יש ספרים באמת טובים. ספר טוב באמת יכול לעזור לאנשים לעבור תהליכים.


ההגדרה שכתבת : "אפשר לומר שהרבה מאוד אנשים גילו את עצמם מחדש בספרים שלה. צומת הדרורים למשל...

היא דמות, מישהו שהביא גילוי לעולם. לכן כתבתי 'דלוקה'. כי באמת הרבה אנשים מרגישים שהספרים שלה חוללו בנפשם שינוי פנימי עמוק..

כמובן שזה לא בקטע האישי, אלא בעיקר בדרך שלה, בגילוי שלה."


נכונה שבעתיים על סופר אחר, שהיה פעיל מאוד במשך קרוב לשלושה עשורים במגזר החרדי וגם בציבור הדתי לאומי, קראו בשריקה את ספריו ורבים יכולים להגיד שספריו עזרו להם לגלות דברים.  את הסוף אנחנו יודעים...


חלילה איני חושד בחיה הרצברג בשום דבר כזה. אבל, כן ממליץ מאוד לא לעבור את הקו הדק, שבין הערכה לסופר/זמר/מרצה/מורה/כוכב משהו/אחר - לבין הערצה שעלולה לטשטש גבולות בריאים. זה נכון על כל דמות ונכון שבעתיים, דווקא על דמות שגורמת לאדם לעבור תהליכים רגשיים.


אפילו על תלמיד חכם, שכן מופיעים במקורותינו ביטויים של 'דביקות' ו'התבטלות' - צריך זהירות.


אין בעיה אם יש אור בעינים, כל עוד נשאר מאחוריהם שכל ביקורתי...

מסכימה ממשרקאני
הבנתי. אני בהחלט נהנית מהספרים שלהיעל מהדרום
לק"י

אבל אני לא הטיפוס המתלהב, שיקפוץ עליה ברוב התרגשות או משהו😅

לאיזה דמות הכי התחברתם בצומת הדרורים?מפחד מאוד!

זה עורר בכם געגוע לשבת על איזה סלע ולספר ליוחאי את מה שעובר עליכם, או שלא כל כך נכנסתם לאווירה ולסיפור?

בגדול-ruthi
כנראה שאני יוחאי😜 
למה?מפחד מאוד!אחרונה
מקומות לטיול/ מעיינותאשר ברא

שאפשר להגיע אליהם בקלות בתחב"צ באזור ירושלים..

ולא ליפתא🙈

עין חמד. מניחה שיש מים בתקופה הזאתיעל מהדרום
לק"י

זה לא מעיין רציני, אבל מקום מוצל ונעים עם זרימה של מים. 

יש המוןמפחד מאוד!

סטף

עין לימון

מול עין חמד יש מעיין חמוד מאוד. זה מצד ימין של הכביש אם באים מירושלים

אם צריך עוד פרטים בשמחה

אשמח לפרטים על המעיין מול עין חמדארץ השוקולד
לא מכיר
עוד פרטיםמפחד מאוד!

נכנסים לבית נקופה נדמה לי [המושב מעל מחלף חמד] הולכים ישר עד סוף היישוב עוברים את השער הולכים קצת בשביל ומגיעים.

תודהארץ השוקולד
כמה זמן הליכה מהמחלף?
הארה- כשאתה רוצה להגיב להודעה מסויימתיעל מהדרום

לק"י


אתה נכנס אליה, ולוחץ על כפתור תגובה.

(פשוט הגבת לי כמה פעמים בטעות).

שביל המעיינותארץ השוקולד

קו 150 לעמינדב (נראה לי שאני זוכר את מספר הקו) מגיע כמה דקות הליכה מתחילת המסלול ויש אוטובוס או רכבת קלה להדסה עין כרם.

אני חושב שיש גם מים בעין חנדק.


עין לבן הוא כרבע שעה-חצי שעה הליכה מהחניון של הגן החיות התנכי.

שביל הדסה באזור היער ליד עין כרם, מניח שזה נגיש גם בקלות, לא זוכר מאיפה בדיוק נכנסים.


טיול בסגנון אחר יכול להיות על חומות העיר העתיקה וזה גם קל להגיע בתחבורה ציבורית.

אפשר גם להסתובב ביער ירושלים מתוך קרית יובל.


אם יוצאים מירושלים יש את נחל חלילים (המים במעיין שם לא באמת ראויים לכניסה אבל הטיול יפה) שמתחיל מתוך מבשרת, לדעתי בערך 20 דקות הליכה מקניון הראל ואולי יש תחנה קרובה יותר.


האזור ליד מטע מאוד יפה אבל זה הליכה מהתחנה בכניסה למטע (עין גרס, עין מטע - הם בכיוונים שונים).


אזור בר גיורא, ח'ירבת עיתאב ועין חוד, אזור ממש יפה, מניח שיש אוטובוסים לא רחוקים משם.


הסטף נגיש בתחבורה ציבורית, עם מלא מדרגות.

עמק המעיינות פנטסטי אבלמפחד מאוד!

יש הרבה מאוד אנשים בחופש. לא תמיד זה מתאים האווירה.

אבל יש הרבה בריכות [לפחות חמש] כך שתמיד אפשר למצוא משהו יותר מתאים

תודה על כל ההמלצות!אשר בראאחרונה
תתקלחו ותתרחצו. נאחובאס. באראכהקעלעברימבאר
צודקארץ השוקולד
אמירה שגויה שלי

אולי יעניין אותך