דרכי 'נעם'מרדכי

בס"ד

 

אז לאחר הבטחות רבות על כך שאכתוב על מפלגת נעם, סוף סוף נמצא הזמן לשבת מול המקלדת ולעמוד בהתחייבות שלי. אבל קודם כל אפתח בגילוי נאות. עד אתמול בלילה עבדתי כעצמאי עבור משרד היח"צ שעושה את הדוברות למפלגת נעם ולפני כן עבדתי עבורם בחצי משרה על היח"צ של תנועת חזון. כאמור, כל זה היה עד אתמול בלילה, ומהבוקר התחלתי לעבוד בדוברות של מפלגת עוצמה יהודית.

 

ועכשיו לעניינינו. הבדיחה מספרת כי בהוראת רבני הר המור, השבת הקרובה (דברים) לא תהיה השנה שבת 'חזון' אלא שבת 'נעם'. אבל האמת לא כל כך רחוקה מהבדיחה הזאת. מפלגת נעם הוקמה לאחר שתנועת חזון נכשלה במטרה הסופית שלה. נכון, תנועת חזון הצליחה ליצור תודעה וליצור שיח, אבל בסופו של יום המטרה שלהם הייתה שתבוא אליהם אחת המפלגות ותגיד להם שהם מוכנים לקדם את הנושאים שחשובים לתנועה (שבת במרחב הציבורי, שמירה על הרבנות הראשית, שמירה על קדושת הכותל, וכמובן גולת הכותרת - התא המשפחתי היהודי) ובתמורה כל מי שחתם על 'האמנה הישראלית' של התנועה יצביע לאותה המפלגה.

 

כאמור, המהלך בסופו של דבר לא הצליח, ואף מפלגה או פוליטיקאי לא ניסה לעשות איתם את ההסכם הזה. הגיעה מערכת בחירות נוספת ובחזון חשבו איך לקדם את זה הפעם, וכך עלה הרעיון להקים מפלגה חדשה. את הרעיון הם כנראה לקחו מאלי ישי ויהדות התורה. הם ראו איך השניים סיכמו על כך שישי פורש מהמירוץ מצד אחד, אבל מצד שני הוא מקבל בתמורה תפקידים מיהדות התורה. בסופו של דבר ברגע שאתה מאיים על מפלגה אחרת עם מצביעים שמצביעים לך והקולות עלולים להגיע בסופו של דבר אל הפח, כבר הרבה יותר קל לעשות איתם עסקים.

 

לנעם יש היתרון אחד ברור. הם אולי לא שווים הרבה קולות, אבל מדובר ב"מצביעי ברזל". זאת אומרת שכל אותם המצביעים בטוח שהם יצביעו למי שיורו להם, ובמקרה הזה, למי שהרב טאו יאמר להם. לכן הקולות האלו הם בטוחים והם שווים הרבה מאוד. רק נזכיר שבבחירות הקודמות הגיעו ביהדות התורה לשיא המנדטים שלהם, שמונה מנדטים, ולא מן הנמנע שזה בזכות אותו הסכם עם אלי ישי. הסכם דומה עם נעם (כפי שנחתם בין הצדדים, אבל עוד לא נקדים את המאוחר) יכול להבטיח עבור יהדות התורה את המנדט השמיני שעד היום נמצא במחולקת משפטית האם הוא מגיע להם או לליכוד.

 

על מנת שנעם ייחשבו ברצינות, הם עשו הכל על פי הספר. קנו מפלגה בשמונים אלף שקלים, שכרו משרד פרסום, משרד יח"צ והתחילו לעבור ברצינות, אפילו יותר משאר המפלגות. מרגע זה המפלגה פעלה בשני מישורים, האחד זה כאמור להציג רצינות, והשני זה להשיג את אותם הסיכומים של הפסקת הריצה תמורת קידום האג'נדה שלהם. הכתובת הראשונה כמובן הייתה איחוד מפלגות הימין. בנעם רצו למנוע את חזרתם של בנט ושקד למפלגה ובמקביל להכניס את עוצמה יהודית חזרה לשם. אילו המהלך היה מצליח, ככל הנראה המפלגה כלל לא הייתה נרשמת לבחירות לכנסת ה-22.

 

למה דווקא עוצמה יהודית? יש מספר סיבות לכך. הסיבה העיקרית היא שאומנם תהום פעורה בין ההשקפות של הר המור והכהניסטים, אבל בסוגיות הליבה שכרגע הכי חשובים לאנשי הר המור, עוצמה יהודית מייצגת היטב את עמדותיהם. לכן, בנעם רצו שעוצמה יהודית תכנס לכנסת במקומות ריאלים על מנת שיהיו להם שני נציגים (או יותר) שילחמו על הנושאים האלה אחרי הבחירות. במקביל, התחילו במו"מ גם עם יהדות התורה על מנת שגם נציגיהם יתמכו באותם הנושאים תמורת תמיכה פומבית של הר המור במפלגה. בצורה הזאת, אם התכניות היו מצליחות להם, היו להם שתי מפלגות שונות שמקדמות את הנושאים החשובים שלהם.

 

לכאורה תמוהה למה בכלל הם פנו ליהדות התורה, הרי כל הנושאים האלה הם אינטרס חרדי מובהק. אלא שהפוליטיקאים החרדים ממש לא אוהבים לעסוק בנושאי דת ומדינה. למעשה, הם נדרשים לנשואים האלה רק במקרים שבהם התקשורת החרדית או מובלי דעת קהל מעלים את הנושא על סדר היום ואז הם נדרשים לטפל. כל עוד זה לא קורה, הח"כים החרדים מעדיפים לעצום עיין ולא להיגרר לנושאים האלו שרק מוציאים את הציבור החרדי רע. ההסכם עם נעם בעצם יגרום לכך שהח"כים החרדים יתייחסו לנושא יותר ברצינות כי הם מחויבים לכך.

 

באיזה שהוא שלב הגיעו גם בנעם וגם בעוצמה יהודית שאולי לא חייבים את כל התרגילים האלה, ואם הם ירוצו ביחד יכול להיות שהם יוכלו לעבור את אחוז החסימה ולקדם את הנושאים האלה ביחד. בנעם היו מהוססים אבל בכל זאת נערכה פגישה בין שתי המפלגות וגובשה טיוטת הסכם לכך שהם ירוצו ביחד. לא, לא מדובר בספין, אלא במהלך שיהווה אופציה אם ברגע האחרון התוכנית של שתי המפלגות לא יתממש. במקביל, כל מפלגה עסקה בניסיונות שלה להמשיך ולנהל מו"מים נוספים. עוצמה יהודית המשיכה לנסות להתחבר עם הימין המאוחד ואילו בנעם המשיכו את המגעים עם יהדות התורה.

 

ביום חמישי בצהריים, יום סגירת הרשימות, הגיעו בנעם להסכם מסוים עם יהדות התורה, שאת פרטיו נגלה ככל הנראה לקראת סוף מערכת הבחירות. בעוצמה יהודית ידעו את מטרתם של נעם ושהם לא יכולים להגיד כבר עכשיו שהם מתכוונים לתמוך ביהדות התורה (בהמשך נסביר מדוע) ולכן הם אמרו שהפרידה בין שתי המפלגות הייתה בעקבות חוסר הסכמה על שילוב נשים או חילונים ברשימה, דבר שלא מתאים לעוצמה יהודית. אבל האמת היא שאדווה ביטון נכנסה לרשימה רק ברגע האחרון (היו איתה מגעים לפני כן, אבל החתימה הסופית הייתה לאחר הפרידה מנעם) ובזמן הזה לא היו כלל נשים או חילונים ברשימה (אולי רק בשמות שצריך למלא בהמשך בשביל הגשת הטפסים). יוצא מכאן שכלל לא מדובר בכך שבעוצמה יהודית "השתמשו וזרקו בנעם" אלא היה פה שיתוף פעולה מלא בין שתי המפלגות, ואפילו צעד מטעם עוצמה יהודית "להכשיל" את ההסכם על מנת שנעם יצליחו להמשיך בתכנית שלהם.

 

כרגע בנעם ממשיכים בכל הכוח, ואת התשובה לשאלה למה הם ממשיכים לרוץ קיבלנו כולנו היום. אבל לפני כן נחזור קצת אחורה. מי שזוכר תנועת חזון עלתה לכותרות בזכות השלטים שתלתה ברחבי הארץ תחת הסלוגן "אבא + אמא = משפחה". בהתחלה עוד היו מקומות שהסכימו לפרסם אותם, אבל לאחר לחץ כבד מצד ארגוני ה"גאווה" השלטים הוסרו. אצל מפלגה הכללים אחרים. אחד הסעיפים בחוקי הבחירות הוא שנותני שירות פרסום לא יכולים למנוע ממפלגה לפרסם אצלה אלא אם מדובר בתוכן מסית או בלתי הולם. 

 

גם פה נקלעה מפלגת נעם לקשיים כאשר מספר חברות פרסום משמעותיות סרבו לפרסם את הפרסומים שלהם. מפלגת נעם עתרה לוועדת הבחירות הראשית נגד אותן החברות, ולפני כשבוע וחצי הם אף קיבלו חוות דעת של היועמ"ש שתמוכת בגרסתם שחייבים לכפות על גופי הפרסום לפרסם את הקמפיין של המפלגה. היום החליט השופט ניל הנדל (ממלא המקום של יו"ר הוועדה, השופט חנן מלצר, שפסל את עצמו בלהתעסק עם נעם בגלל קשרים שיש לו לטענתו עם הרב טאו) שאכן יש צדק בטענות של מפלגת נעם ובמפלגה יכלו לרשום לעצמם הישג נוסף.

 

שאלת השאלות כעת היא מה יקרה הלאה. עדיין לא ברור מתי בדיוק יהיה הרגע בו יודיעו במפלגת נעם על כך שהם פורשים מהמירוץ, אבל נכון לרגע זה, זאת עובדה מוגמרת (לא לוקח סיכונים למקרה שיהיו שינויים). עד אז נמשך הקשר גם עם יהדות התורה וגם עם עוצמה יהודית, במקביל לפרסומים של המפלגה. בנעם יודעים שכבר עכשיו הם נהנים מאנשים שמתלהבים מהמסרים שלהם וחושבים להצביע למפלגה, אך הם לא נמנים להר המור ומוסדותיה. לכן, כאמור, נמשך שיתוף הפעולה גם עם עוצמה יהודית על מנת שהם אלו שיקבלו את הקולות של אותם האנשים שלא יצביעו בעקבות הרב טאו ליהדות התורה. ושוב, כל זה במטרה שיהיו כמה שיותר נציגים שיקדמו את האג'נדה שלהם בכנסת.

 

* אין בהודעה זאת נקיטת עמדה כלפי אחת המפלגות אלא הכל נכתב מתוך הסתמכות על מה שקרה באמת. כאמור, עבדתי עם נעם וכעת אני עובד עם עוצמה יהודית, ולכן הקשר האישי שלי שווה לשתי המפלגות. אני מתנצל מראש אם זה היה נראה שאני נוקט עמדה.

 

* הסיבה שלא התבטאתי במהלך היום (למעט פעם אחת, בטעות) בנשא של עוצמה יהודית היא כי לא רציתי לעשות את זה לפני שאני כותב את הגילוי הנאות. 

תודה על הפירוט המענייןחיובי
מה עוצמה מתכוונת לעשות כדי לעבור הפעם את אחוז החסימה, באופן שונה מכל מה שהיה בפעמים הקודמות?
ישנם מספר כיוונים שונים ושיתופי פעולה מענייניםמרדכי

בס"ד

 

האם זה יצליח? אני מאוד מקווה שכן. אבל כרגע זה הרבה עבודה קשה שהתחילה השבוע.

אני מאוד מקוהחיובי
שיש תוכנית מסודרת לפרוץ לקהלים חדשים. אחרת חבל על כל העבודה. דרך אגב התפרסם אתמול שביבי לוחץ על זהות לפרוש, האם גם על עוצמה הוא לוחץ, או שהוא יודע שאין סיכוי? או שבכלל הוא בונה עליהם שיעברו..?
יישר כח. אז לדבריך הם לא רק פלגנים אלא גם שקרנים...הסטורי
*פלגנים - כי איחוד הימין (לפחות בהרכבו הקודם, בשלב שהקימו את המפלגה), כן עסק בכל הנושאים החשובים להם. דובר גם בתקשורת, שבליכוד נדהמו מעוצמת הדרישות של איחוד הימין בנושאי דת ומדינה, יותר ממה שנדרש ע"י החרדים ויותר ממה שהמפד"ל לגילגוליה דרשה מעולם. כל זה לא הספיק להם ועל הפרומיל של הפרומיל דיוק, הם התפלגו. אגב, כפי שגם אתה הסכמת כאן שבוע שעבר - עצם קיומם החליש את עמדת הרב רפי ומעמדו ובעצם גרם להחזרת השליטה לבנט ושרד.
*שקרנים - כי בראיונות כולל כאן בבשבע, הם התחייבו שוב ושוב שהם רצים עד הסוף ולא יפרשו. האפשרות היחידה היא איחוד עם מפלגה אחרת (שלא הגיע למימוש). ממילא המילה שלהם היא שהם אמורים לרוץ עד הסוף. לדבריך, כפי שהרבה הניחו, אבל אתה מאשר זאת רשמית - לרגע אחד הם לא התכוונו לזה. אין לזה הגדרה אחרת חוץ משקרנים.
מפי לא יצאו דברים שכאלה, ואני גם לא בהכרח חושב כךמרדכי

בס"ד

 

אם כי שאת הטענה שאיחוד מפלגות הימין בהחלט דרש לקדם את הנושאים האלה, גם אני העלתי באיזה ויכוח עם פעיל המפלגה בפייסבוק. אבל עדיין, אני חושב שבסופו של דבר המטרה שלהם הייתה למנוע איחוד עם בנט ושקד ושאיחוד מפלגות הימין ירוץ באותה המתכונת כפי שרצו בבחירות הקדומות. הכישלון למהלך, אגב, אני לא חושב שהוא בהכרח בגללם, אלא בעיקר מהצורך להראות לנתניהו שהוא לא יכול להמשיך לשחק בציונות הדתית איך שהוא רוצה. לכן, היו מי שדחפו כל כך חזק את האיחוד בין הימין החדש לבין האיחוד הלאומי והבית היהודי.

 

לגבי השקרים, איחוד עם מפלגה אחרת יכול להיות גם איחוד אידואולגי ולא בהכרח של נציג בפועל. אז נכון שהם הלכו פה על הגבול הדק בין שקר לאמת, אבל זה עדיין לענ"ד לא היה שקר.

 

ושוב, אני משתדל להישאר בגבול  מסירת המידע ואל עמדתי האישית, כי באמת זאת מפלגה שעבדתי עבורה עד השבוע.

מתעקש על ההגדרה. האיחוד לא סתם דרש, הוא דרש כמוהסטורי
שאף אחד לא דרש עד היום.

ברור שלא הכל באשמת נעם (אני הרי גם צריך להתווכח איתך על עוד כמה אשמים...), אבל היה אפשר לצפות מהצדיקים הטהורים לקצת יותר פרגון ולא שיטענו בכל ראיון שזה לא מה שחשוב לרב פרץ וסמוטריץ'.
שאלה-רחל=)
מדוע מותר לפרסם את הדברים? ע"פ מה שכתבת נראה שבנעם לא רוצים שידעו שהם לא מתכוונים לרוץ עד הסוף ושיש הסכם עם יהדות התורה
כי הדברים כבר התחילו לדלוף החוצהמרדכי

בס"ד

 

בעיתונים החרדים שפורסמו לקראת השבת האחרונה זה כבר נכתב ופורסם (בעיתון החרדי 'משפחה' לדוגמה, כפי שמשהו כבר פרסם כאן), לכן הרשתי לעצמי לפרסם את זה פה. אילו הדברים היו עדיין בגדר סוד שלא ידעו עליו, אז וודאי שהדברים לא היו מתפרסמים.

כל הכבוד לנעםסודית
בעיתונים החרדיים היה כתוב שהם יצביעו ג' ובתמורה החרדים מתחייבים לדאוג לקהילה שלהם.

לא פורט מה הנושא אבל מן הסתם זה תקצוב תלמוד תורה.

הרעיון, הביצוע, האחריות לאי זריקת קולות ראויים לכל שבח.

אתמול פורסם ש20,000 גרעינים תורניים מבקשים להשתייך אליהם. מניחה שעוד נשמע על המפלגה הזו בעתיד
ואגב הבדיחה על שם השבתהסטורי
החשש הגדול, שהתוצאה של ההתעקשות שלהם ושל עוד כמה, תהיה ח"ו כמו בתשנ"ב:

ספר ישעיהו - פרק א׳ - פסוק ז׳:
{ז} אַרְצְכֶ֣ם שְׁמָמָ֔ה עָרֵיכֶ֖ם שְׂרֻפ֣וֹת אֵ֑שׁ אַדְמַתְכֶ֗ם לְנֶגְדְּכֶם֙ זָרִים֙ אֹכְלִ֣ים אֹתָ֔הּ וּשְׁמָמָ֖ה כְּמַהְפֵּכַ֥ת זָרִֽים׃
ואני כבר קיוויתי שתפרגן לי על הבדיחה מרדכי


סליחההסטורי
כמה הערות לגבי הדבריםעמיחי אלירז
א. היו נסיונות סיכום עם החרדים, נשאר ברמת הרבנים, אבל כשנודע למספר פוליטיקאים בג' הם הטילו ווטו על הכנסת נציגים והוציאו את ההכרזות עליהן שמענו ש"הובהר לרב טאו שלא יכנסו נציגים שלו לרשימה". שם נגמר הקשר איתם.
ב. מפלגת נעם מתכוונת לרוץ עד הבחירות אא"כ היא תראה שאין לה סיכוי ריאלי לעבור את אחוז החסימה ואז היא תפרוש. אבל בינתיים רצים בכל הכוח.
ג. זו גם הסיבה שבגללה לא התאחדו עם עוצמה לבלוק טכני- עוצמה אמרו שגם אם לא ריאלי לעבור "מתאבדים על זה" ונעם לא. ואז נפרדו כידידים.
אז כפי שכתבתימרדכי
בס"ד

א. נציג במפלגה זה בונוס, מה שהיה חשוב להם יותר זאת.מפלגה שקדם את אותם הנושאים החשובים להם.

ב. לא נכון, ופרטתי את הדברים בהודעה הראשית של השרשור.

ג. כנ"ל.
לגבי ב' וג'עמיחי אלירז
לא יודע מה המקורות שלך, אלו העובדות. היא הולכת לרוץ עד הסוף אא"כ היא תראה שאין סיכוי ריאלי.
אני חושב שכתבתי בבירור מה המקורת שלימרדכי
תשמע-עמיחי אלירז
אני כותב את הדברים מתוך שיחות עם מקימי המפלגה, רבניה, ראשיה והפעילים מהדרג הבינוני ומעלה.
אגב, אם התכנון עכשיו היה שבכל מקרה לא רצים עד הסוף, רבני הר המור לא היו מבטלים תורתם כל כך הרבה ומטילים את כל כובד משקלם בנושא. יש להם עוד כמה דברים חשובים לעשות. אם הם נכנסו לעובי הקורה (אבל ממש לעובי) זה אומר שהתכנון הוא לרוץ אא"כ וכו'. זה התכנון כרגע. כל טוב.
אז הם יכולים להפסיקהסטורי
כבר עכשיו וכבר לפני חודש, היה ברור שאין שום סיכוי בעולם שהם עוברים
לא אם המטרה שלהם היא לעשות קמפיין בשביל קמפייןמשה

וכרגע פשוט מורידים להם מודעות על "הומופוביה" ו "גזענות".

בזה אתה צודק, התייחסתי לטענתוהסטורי
שהם רצים בהנחה שהם עוברים ואם יתברר להם שלא עוברים - יפרשו.

אז טרחתי לגלות להם שהם לא עוברים...
נועם תפרוש סמוך לבחירות, בכך (כמעט) אין ספקאיתן גיל

דנים כאן בהרחבה בסיכויי עוצמה, אבל מדלגים על זהות של פייגלין, שצפויה לקבל פחות קולות.

 

בשונה מעוצמה אין דם רע בין הפייגלינים, ובין הבנטים. 

ולגבי א'עמיחי אלירז
אותן הבעיות שבגללן רצו שיהיה נציג בלתי תלוי מפלגתית באיחוד מפלגות הימין הן הבעיות שבגללן רצו להכניס נציג לג' ולא להסתפק בהתחייבות שיפעלו הם: א. בגלל שיש ל"מוסדות המפלגה" מה להפסיד היא לא תתן לח"כים להתבטא בחופשיות בנושאים האלו כי עלולים לשלול להם תקציבים ממוסדות וכו'. ב. יש להם כמה נושאים שהם עוסקים בהם (הבית היהודי בשלהם וג' בשלהם) ולכן יש חשש אמיתי שבסוף לא יפעלו בנושא הזה בכל הכוח כי "יש לנו עוד דברים לעשות עכשיו". ולכן בכל מקרה הכנסת הנציגים היתה הנושא.
בהחלט 'יש עוד מה לעשות'הסטורי
וממש מפליא שהרב של מגרון או תושב שדרות לא מודעים לזה.
יחד עם זאת, ההתעלמות מכך שאיחוד הימין דרש בעניינים אלו יותר מהחרדים ויותר ממה שהמפד"ל לגילגוליה (שהרב צבי יהודה תמיד חתם להם, גם כשרקדו מעורב) דרשה אי פעם. מה שמלמד, שזה בהחלט עומד בראש סדר העדיפויות אצל הרב פרץ וסמוטריץ'.
המהלך הזה נראה לי נורא מסוכןמופים

לא רק נועם יכולים לעשות כזה מהלך

תתאר לך שתנועה שמנסה להחדיר פריצות וזלזול ברבנים תכריח את העיתונים החרדים שיפרסמו אותם על ידי פתיחת מפלגה

תהיה חובה חוקית לעיתון חרדי לפרסם דברי כפירה זלזול בחז"ל ופריצות.

והם יעשו את זה יפה, לא מסית ולא בלתי הולם במונחים חילוניים, רק אשה עם מחשוף שמדברת על הקידמה ביהדות ואיך צריך לעשות שינויים בתורה בצורה מקרבת נוסח בית הלל, והתנגדות לנטיה הפוכה היא מיושנת ולא הומנית וכו' וכו'

לא יצא שכרו בהפסדו?

סיפור כזה כבר היהמשה

עם הנשים ש"לא בוחרות לא נבחרות" שדרשו לפרסם בעיתונים החרדים והנ"ל כמובן סרבו.

 

אז הן הפסידו:

 

נדחתה בשנית תביעה נגד עיתונים חרדים שלא פרסמו מודעת בחירות למפלגת נשים

 

__

@מופים  ברוך השב ! 

מעניין, תודהדעתן מתחיל


נועם יפרשו סמוך לפני הבחירותאיתן גיל

המסרים שלהם אינם נגישים לציבור, ולכן עושים שימוש בפירצת חוק תעמולת בחירות. הם זכו בעתירתם ונפסקו לטובתם הוצאות. 

 

רכישת מפלגה, ועוד השקעות כספיות אדירות לטווח קצר, מטבען מעוררות שאלות, אבל מי אני שאפקפק ברצינות כוונותיהם. תעמולת בחירות מסתיימת ביום הבחירות, אבל מה הלאה? 

 

אולי ירכבו על חוק מימון מפלגות. אין הבדל מהותי בינם ובין יהדות התורה, זולת מחסום פסיכולוגי, ורתיעה מפני כיפות סרוגות. קשה ביהדות התורה לעכל שיתוף פעולה גלוי, ואין מה לדבר על שילוב מתי שהוא של חובש כיפה סרוגה ברשימת יהדות התורה לכנסת.

 

אז מה כן, נועם יגיעו איתם להסכמות שקטות ויפרשו מהכנסת.   

יהדות התורה לא תכניס נציג שלא נאמן ל'מועצת'הסטורי
אפילו שהיום יש שתי 'מועצת'.
וגם לא נציג עדות מזרח במקום ריאליאיתן גיל


כמו שכתבתי כבר קודם , אין להם ולא היה להם שום סיכויאינליאז

כל הריצה הזו, נועדה כדי שישכנעו אותם לפרוש תמורת תקציבים ותפקידים.

כאמור:מרדכי

בס"ד

 

הודעה שהעבתי בקבוצת וואצאפאיתן גיל


כלומר בראיון לבשבע הם שיקרו בעזות מצחהסטורי
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408279
"אנחנו לא גימיק"
"אנחנו רצים עד הסוף"
"אחוז החסימה הוא מניפולציה"
וביטויים נוספים בכיוון, לכל אורך הראיון. הם מבהירים שם, שהאפשרות היחידה שלא ירוצו לבד, זה באיחוד עם מישהו.

@מרדכי, כמו שכבר כתבתי לך בעניין אחר, יש הבדל בין להציג דברים בצורה מסויימת, אפילו לעגל פינות, לבין לשקר באופן ישיר. אז כמו היום, היה ברור לחלוטין שלבד (ולהערכתי, גם באיחוד עם עוצמה, שכפי שהערכתי גם לא יצא לפועל) הם לא עוברים. ממילא, אם בלי איזה שינוי מאוד משמעותי במציאות, הם פורשים (צעד שמאוד כדאי שיעשו) - מתברר שהם שיקרו במצח נחושה!

מאנשים שמכהנים במשרות רבניות ומגיעים בשם התורה ויראת שמים - מצופה ליותר!
שינו את דעתםסודית
מה לגבי בנט ושקד בפרשת העינויים?
שיקרו במצח נחושה?
כן
אני ממש לא מתלהב מהם, אבל מה ששקד אמרה היה נכוןהסטורי
החקירה (הנפשעת), אכן התקיימה בפיקוחו (הנפשע) של היועמ"ש.

כפי שהסברתי, אני מחלק בין הדגשות/ הצגת הדברים באופן מסויים/ אפילו עיגולי פינות - לשקרים במצח נחושה.

ואם שינו את דעתם אז שיסבירו לנו: "מאי סברת מעיקרא ומאי סברת השתא?". כלומר מה השתנה מהראיון, להודעות שהם מוציאים עכשיו, שנדע להבא בכמה רצינות להתייחס לדיבורים החד משמעיים שלהם.
בואו נדייק את הדברים טיפהעמיחי אלירז
מפלגת נעם רצה עד הסוף. אא"כ יראו כמה ימים לפני הבחירות שלא ריאלי שיעברו ואז יפרשו מתוך אחריות ודאגה ל"גוש הימין". יפה, עכשיו זה כבר יותר מדוייק. האם מישהו פה שיקר? חלילה! אגב, אתם באמת מצפים שבכל ראיון הן יגידו את זה? מפלגה שאומרת שמלכתחילה יש סיכוי שיפרשו לא נתפסת כמפלגה רצינית, ואיש לא יחשוב אפילו אם להצביע לה.
היה ברור מלפני ההתחלה שלא ראלי שהם יעברוהסטורי
אבל, במקום לחזק את רבנן ותלמידהון שנמצאים באיחוד הימין, הם הקימו מפלגה לעצמם ובזה הזיקו למעמד רבנן ותלמידהון, שמצאו את עצמם מוחלשים מכל הכיוונים, כולל מבית המדרש שלהם ולא נשאר להם כח להוביל ונדחקו מאחרי עמי הארץ. יומיים לפני הבחירות (וגם עכשיו) מאוחר מידי לתקן את הנזק.
נועם היא רשימת מחאה במהותהאיתן גיל

היא קמה בשל כשלון מובהק של רבנן ותלמידהון שנמצאים באיחוד הימין להתמודד עם טענותיה שאינן מופרכות. הם השמנת של הציבור הדתי לאומי, ולמרות זאת ההתייחסות אליהם היא כאל קבוצת שוליים טרחנית וצעקנית. הם נזרקו כלאחר יד לחצר האחורית של הדרג הפוליטי שכל מה שיש בפיו הוא דברי הבל כאילו מטרתם לשרוף כמה אלפי קולות.

 

גם ההתנהלות מול עוצמה אינה נקיה מספקות. במקום לעזור להם להשיג עוד חצי מנדט ולעבור את אחוז החסימה, פועלים בדרך הפוכה, ועושים הכל לרסק אותם.

 

רשימת ימינה שהתגבשה בחטא גילתה בימים האחרונים שהזגזגנות שלה גורמת נזק. לפיכך שינתה טקטיקה ומזילה דמעות תנין כאילו הליכוד מעדיף את גנץ. הפוך גוטה הפוך. עוד ארבעה מנדטים לעוצמה הם ערובה לגוש של 61, ומייתרים את החיזורים אחרי גנץ.     

גם על עוצמה אמרו בדיוק מה שאתה אומר על נועםמשה

ואז הם קיבלו (לא לבד) 4 מנדטים ב2015 ומאז לא מזלזלים בהם יותר.

הם היו שם הגורם השלישי וגם כך לא עברו...הסטורי
הוביל שם אלי ישי, שיש לו כח משלו
השני היה יוני שטבון - שאיתו הלכו כל אנשי הקו (כלומר גם תומכי נעם של היום וגם תומכי הרב פרץ) ועוד רבים וטובים מהציבור החרדלי.
הכח השלישי שם היה עוצמה יהודית

ועדיין לא בפער גדול, אבל לא עברו את אחוז החסימה.
אבל כשמדובר על אחוז החסימה המטרה היא להזיק, לא להועילמשה

עיין ערך עוצמה (יהודית|לישראל) בפעם הקודמת שהצליחה להיכנס במסגרת הבלגן שהיה, והפעם גם זהות הייתה ברשימה עד שלב מסויים.

 

אלי ישי, אגב, קיבל שת"פ עם יהדות התורה בתמורה למנדט שהוא שווה בערך.

עיקר הדברים שכתבתי מופנים לזלזול בעוצמה יהודיתאיתן גיל


כאמור - נעם פורשת ברגע האחרוןמרדכיאחרונה
הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
עובדתיתשלג דאשתקדאחרונה

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטוריאחרונה
לא כתבתי שום דבר מעצמי
הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

כי בארץ יותר בטוח כיום?מתוך סקרנות
אני מאוד בעד ארץ ישראל, רק לא רואה איך הטיעון הבטחוני יכול לשכנע מישהו...
כי בארץ זה המקום שלנו ואנחנו עומדים על נפשינוהסטוריאחרונה
וחז"ל לימדו אותנו שארץ ישראל נקנית ביסורים. לעומת זאת אין שום עניין ביסורים על אדמה טמאה.
הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטובאחרונה

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימוןאחרונה
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר

במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם

אולי יעניין אותך