מפריע לכם שמישהו מודאג ממצבו של גוש הימין ומנסה למנוע זריקת קולות לפח?

כבר הוכחתי כאן שלפחות שתי מערכות בחירות פעלתי בשביל עוצמה.

מעניין שאז לא שאלתם כמה עוצמה משלמת...

אין לכם טיעונים אז אתם חוזרים שוב ושוב על הקשקוש הזה? - אקטואליה וחדשות

מפריע לכם שמישהו מודאג ממצבו של גוש הימין ומנסה למנוע זריקת קולות לפח?

כבר הוכחתי כאן שלפחות שתי מערכות בחירות פעלתי בשביל עוצמה.

מעניין שאז לא שאלתם כמה עוצמה משלמת...

לדברייך, עשיתי זאת בהתנדבות.

מאיפה הבסיס לטענה שהפעם אני נוהג אחרת?

והכרטיסים הם ספין מטופש של אחד הפעילים.

לא היה ולא נברא.

אני מתנדב ולא קיבלתי שום כרטיס לשום מקום.

במקום לזרוק את הקול שלי לפח דהיינו ליכוד, ימינה, ש"ס, ג אני שם אותו לעוצמה. 

גם אם עוצמה תפרוש לא אצביע לאף מפלגה. גם אם יפתחו ספר תורה וישבעו שיבטלו את אחוז החסימה לא אצביע להם. 

יותר מידי קולות הולכות לאיבוד בגלל התחסדות ואי רצון להראות כ"קיצונים" 

ממשלת שמאל היא לא גזרת גורל.

תבינו את המשוואה, עם עוצמה פורשים כמות גדולה מהקולות לא יגיעו לקלפי ולכן בלי עוצמה יהודית אין ממשלה ימנית.

תוקפים ותוקפים. אולי תפרשו אתם?

תבינו את הסיפור.

ימינה מציעה לבן גביר מקום שמיני ועוד מקום בעשירייה השנייה.

עוצמה מסרבת. לא רוצים מקום ושליש ברשימה, שווים הרבה יותר.

ימינה לא מוכנים, זה לא מסתדר להם בחישוב המיקומים שכל אחד רוצה ברשימה.

מי אשם?

למען בנט לא אפעל גם אם עוצמה תפרוש. אני חושב שגם למפלגת "ימין" אסור להזיק לכותל, לחינוך, לנישואין ולגיור.

מה זה משנה מי אשם?

אם נחזור לימי ממשלת אוסלו, זה לא יעניין אף אחד.

זה ראלי לא פחות מאשר מקום 7 שהיה לו בבחירות קודמות, ואפילו ממקום 5 שהיה למיכאל לפני הפסילה.

אם נניח שמיכאל (או איתמר) היה נשאר במקום 5, אחרי האיחוד עם הימין החדש ה-5 היה הופך ל-8.

מדובר באותה הצעה עם צפי לכמות מנדטים שתספיק באותו אופן בדיוק אם לא יותר

(זכור שמדובר ברשימה היחידה מימין לליכוד במצב כזה).

למה מה שסיפק אותם לפני חודשים אחדים, פתאום לא סיפק אחרי האיחוד עם הימין החדש?!

מסתבר שהתיאבון רק גדל...

אני מתבייש בדבר אחר:

שעבדתי עבורו ועבור חבריו בכל מערכות הבחירות בעשור האחרון.

הם השקרנים הגדולים ביותר.

לצערי נראה שאת עדיין מאמינה להם. מקווה שגם את תתפכחי.

זו הסיבה לאובססיה שלך, עלבון אישי?

העלילה מתקדמת, והדברים מתחילים להיות הגיוניים הרבה יותר עכשיו.

התכתבתי עם מרזל לכל אורך מערכת הבחירות.

גם שוחחתי לא אחת עם איתמר וגם עם מיכאל.

את יכולה לראות בכ.א. שלי בן כמה אני (אני משער שיותר מבוגר ממך).

בצלאל כבר אמר פעמיים לפחות שהציע לו מקום 5 משוריין.

בו הוא חושף שקר של איתמר.

אני אישית מכיר שלושה נוספים.

פירוט השיחות בפל' שלו מראה ששוחח עם איתמר מספר פעמים במהלך החודש וחצי הללו שאיתמר טוען שלא דיבר איתו.

את לא ידעת על כל הצעה, גברת.

יש הקלטה של שיחה של בצלאל עם איתמר בו הוא מציע לו את ההצעה הזו. איתמר סרב.

אבל את כל זה איתמר לא יספר לך.

אולי הוא גם לא זייף הסכם חתום ערב הבחירות הקודמות?

או שזה הוכח לך כבר באופן חד משמעי?

היתה הצעה כזו, אבל איתמר מסובב בכחש אפילו את חבריו לרשימה.

עוד לא ענית: הוא זייף הסכם עם בצלאל בבחירות הקודמות או לא?

גם אם זה נכון, אם הייתי פעיל עוצמה הייתי נעלב מאוד מהצעה כזו והייתי עוזב בטריקת דלת מפלגה שהיתה מקבלת כזו הצעה.

נדמה לי שעם הצילומסך הזה באת לקלל ויצאת מברך

למה 2-3?

היא מביאה 4 לדעתך לבד ועוברת את אחוז החסימה...

היא מביאה מנדט-מנדט וחצי.

אולי תקבל עכשיו עוד מנדט-מנדט וחצי של פתאים שישתכנעו מקמפיין השקרים של איתמר.

לכתוב בהפרש של חצי דקה באשכול אחד שעוצמה מבזבזת 2 מנדטים ובאשכול השני שהיא מביאה 1-1.5, זו אפילו לא ציניות רגילה של תעמולנים בשכר. זה כבר אשכרה מעיד על בעיה פסיכיאטרית. בשיא הכנות, אני מרחם עליך.

הגוש יסתדר בלי עוצמה אם רק לא תזרוק 2 מנדטים לפח. - אקטואליה וחדשות

היא שווה מנדט-מנדט וחצי, ואחרי הסקרים שהיא "ממש קרובה" היא תקבל עוד מנדט-מנדט וחצי.

וכשהיא מפלגה שספק עוברת, היא מקבלת יותר בגלל...סקרים שאומרים שהיא עוברת! אתה משהו.

לא יודע מה עשו לך שם במטה עוצמה, אבל שקול טיפול פרטני. לפני שיהיה מאוחר מדי, אחי.

ככה פשוט.

להאמין שמפלגה גוזלת כמות אדירה של קולות מאחרות רק בגלל שהיא לא עוברת את אחוז החסימה בסקרים...זה...טוב, אין לי עדיין הגדרה להגיון המופלא הזה.

רק תובנה שזה לא נולד בשכל בריא במיוחד.

ורק חסרה לה קצת עזרה.

תתפלא, זה גורם לאנשים להצביע לה.

לדעתך מנדט שלם(!) של אנשים ישתכנעו להצביע למפלגה מתנדנדת בגלל שהיא מתנדנדת? ונוסיף לזה גם את מספר האנשים שישתכנעו ממסע התעמולה שלכם שהצבעה למפלגה מתנדנדת זו זריקת הקול לפח...כמה מנדטים זה? 2? 3? כאילו..וואט?

יצויין שהאמון שלך בקמפיין של מפלגתך ממש מרקיע שחקים.

שאת והחברים שלך זרקתם לפח.

אני יודע לעשות אחד ועוד אחד.

לא רק את יודעת לכתוב "+1".

הבנתי מצוין ואני יודע כמה ואיך איתמר סובב את חבריו למפלגה בכל הנושא הזה.

חברי צוות המו"מ סמכו עליו בעיניים עצומות.

הוכחתי גם לחלק מהם שהוא משקר אפילו להם.

אתה מוזמן לחפש בכ.א. שלי - אקטואליה וחדשות

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

שתפגע ברגע שהשמאל יעלה לשלטון בזכותו

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

המשמעות של העברה של הכלכלה הישראלית לקריפטו כמסלול עוקף סנקציות, כאילו היינו מדינה מצורעת, אירגון טרור או כנופיית נוכלים:

•⁠ ⁠אפשר לשכוח מקטר ההיטק המפואר שבנינו במשך עשרות שנים, שיהפוך להיסטוריה רחוקה כשאף משקיע או לקוח רציני לא יתקרב למדינה מצורעת תחת סנקציות. כשמוכרים נשק או נפט, אפשר לעשות זאת במחשכים בביטקוין, אבל הכלכלה הישראלית המגוונת והטכנולוגית שמוכרת מוצרים ושירותים ישירות למיליוני צרכנים ואירגונים בעולם לא תוכל לעשות זאת מתחת לשולחן. נוכל להמשיך למכור נשק בשוק האפור אבל בזה יסתכם הייצוא של ישראל. את סייברארק, מלאנוקס או וויז לא היו קונים בביטקוין, אף קרן השקעות רצינית לא מבצעת השקעה בביטקוין (גם כשהיא משקיעה בחברות קריפטו אגב) ואף אירגון במדינה מערבית לא יקנה מוצרים ושירותים מחברה ישראלית בתמורה לביטקוין. תשכח מזה. את כל אלה עושים על השולחן, במטבעות מפוקחים וברשת התשלומים הגלובאלית, המפוקחת והמבוקרת.

תן לי לספר לך, לפני כל תשלום של אפילו דולר אחד, כל חברה בעולם המערבי מחויבת להריץ "בדיקת סנקציות" (Sanction Screening), למשל דרך חברה כמו אן. אס נוקס שהקמתי או כל חברה דומה בעולם וחייבת לעצור מיידית את התשלום אם יש סנקציות נגד המדינה, החברה או מי מבעליה, וזה בכלל לא משנה כיצד מתכוונים לבצע בפועל את התשלום - בביטקויין (לא קורה בהייטק), בדולר, ביורו או בכל אמצעי/מטבע אחר.

•⁠ ⁠בעקבות מצב שכזה שער השקל מול המטבעות הזרים יתרסק לריצפה (בדיוק כמו באיראן, הנמסיס שלך) והישראלים יאבדו את מרבית חסכונותיהם שיהפכו בערכם הריאלי הבינלאומי ללא יותר מנייר.

•⁠ ⁠מדינת ישראל, בנק ישראל ורשות המיסים יכולים לשכוח מהיכולת לפקח, לנהל ולמסות חלק ניכר מתנועות ההון שבכל זאת יקרו במחשכים בסחר-חוץ (ואיתם אגב גם רבות מהעסקאות הלוקאליות כשהביטקוין יהפוך ל"כסף מתחת למזרון" החדש של הישראלים).

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

של פרסומות

וגם תחושות כוח ורלוונטיות

רייטינג שהמון העם מייצר

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

במקום להפליג רחוק, יש לנו את בן גביר בהווה שמחלק את עור הדוב בטרם ניצוד הדוב.

הוא דורש מנתניהו את משרד הבטחון, ויודע שאין סיכוי שיקבל, מה שהופך את סיכויי נתניהו להרכיב ממשלת ימין לתיאורתיים.

אני לא צופה לחץ אדיר לממשלת אחדות. ממשלה זמנית בתמיכת ערבים מבחוץ, דווקא כן ריאלית.

בס"ד

מילא תגיד בזמן אמת, אחרי שהימין קיבל 61 והמו"מ בשיאו, שההתעקשות של בן גביר על הביטחון ועל המשפטים היא זו שמונעת את הקמת הממשלה - זו טענה עניינית. אבל להאשים כבר עכשיו שבן גביר הוא זה שמונע הקמת ממשלה והופך אותה לתיאורתית - זה לא רציני.

נתניהו בשנתו ב-77 לחייו יעדיף דבר ראשון להקים ממשלה עם יריביו. זה מה שהוא עשה תמיד, עד שנכפתה עליו ממשלת הימין הנוכחית - וזה גם מה שהוא רוצה כעת.

ינסה עם אייזנקוט תחתיו ועוד מפלגה (לא בן גביר וסמוטריץ) שתרצה, בסגנון כל הקודם זוכה.

לכן יחד עם להעביר אנשים מנועם (ששמה זו לא עיקר העבודה כי יש להם מעט קולות והם עקשנים וראש בקיר) ומוינטר לסמוטריץ או בן גביר,

חשוב להעביר אנשים מהליכוד לסמוטריץ או בן גביר.

בס"ד

סמוטריץ' מהבחינה הזאת הוא כן דמות לגיטימית. גם בישר הכשירו אותו, וגם הוא לא שולל ישיבה עם אייזנקוט תחת תנאים מסויימים.

ברור שהכוונה של שני הצדדים היא "אני מוכן לשבת איתו תחת התנאים שלי".

בהנחה שאייזנקוט לא משקר בשביל לקחת מצביעי שמאל, אין סיכוי שמי שנגד החוות (לדוגמא) ירצה את סמוטריץ' איתו.

התזות שלהם פשוט הפוכות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

תראו מה קרה לכחול לבן