לא שורפים שום קול! קול לימין זה קול לשמאל!!!

רק למפלגה טהורה וקדושה!

אם אכן עוצמה הביאה רק 15 אלף קולות - היא צודקת.

כזכור, אני טענתי שעוצמה שווה מנדט-מנדט וחצי.

כנראה שהיום גם בימינה מבינים את זה.

ואני לא הדובר של ימינה.

עשיתי ככל יכולתי כדי שעוצמה ותקומה ירוצו יחד.

מנדט? שניים? חצי?
וואלה אף אחד לא באמת יודע

מבחינתי כל עוד הם לא עוברים את אחוז החסימה בוודאות, דהיינו בייס של לפחות שלושה מנדטים בטוחים,
שיקחו כל הצעה, ולו המשפילה ביותר, ויכנסו יחד עם מפלגה אחרת

ומה שימינה עושה זה לזרוק בעם פחד וטרור מחשבתי.

המשסה את תומכיה בכל מי שמעז לומר שהיא לא עוברת את אחוז החסימה.

ימינה צריכה להתבייש בכך. ללא הקמפיין השלילי היה ברור לכולם שעוצמה עוברת.

אני מבין שלא היית כאן לאחרונה...

מי שמלכלך זה בעיקר איתמר.

מוזמן לבדוק מה מתרחש ברשתות החברתיות ובראיונות שהוא מעניק לכלי תקשורת (למשל: עולם קטן של שבת האחרונה).

הוא משקר שוב ושוב, ובצלאל נזהר שלא להיגרר לשם.

את הקשקושים של עוצמה על אחוז החסימה אתה מוזמן לראות בהודעה הפותחת.

היא מעולם לא עברה (גם כשלא היה קמפיין שהיא לא עוברת) וגם הפעם לא תעבור.

הוא מגיב רק בתקשורת ולא בקמפיין נגדו. מדהים שמפלגה שמתיימרת לקבל מספר מנדטים דו ספרתי תוקפת מפלגות ימין בלבד במקום לנסות לשאוב מנדטים מהליכוד או מהמרכז (מוכיח עד כמה גודל הגוש קרוב לליבם), לפנות לחילונים, ללייטים, או להחזיר את החרד"לים שברחו ל-ג' הביתה. שום קמפיין המפלגה הבזויה והעלובה הזו לא מנהלת חוץ מקמפיין השנאה הנגטיבי נגד עוצמה.

זה יתנקם בהם קשות, גם אם מצביעי עוצמה ישתכנעו לא להצביע עוצמה, הם לא יצביעו עבור מי שיצר כזה אנטגוניזם. וכל שאר הציבורים כבר ברחו מזמן כי אף אחד לא ניסה לשכנע אותם מרוב האובססיה החולנית של מפלגת בנטשקד לעוצמה.

בדיוק היום סמוטריץ' ושקד הוציאו סרטון משותף שקורא לחרד"לים (ולחילונים),

להצביע למפלגות שעוברות את אחוז החסימה בגוש הימין.

הם מבינים מצוין שלליברלים קשה עם בצלאל ולחרד"לים קשה עם שקד.

מבחינתם, שחילונים וליברליים יצביעו לליכוד וחרד"לים יצביעו למפלגות החרדיות (אני וחלק מחברי שוקלים זאת ברצינות).

העיקר שלא ילכו קולות לפח.

זה פשר המתקפה נגד עוצמה.

(בלי קשר, נעם על סף פרישה).

אחרי המתקפה של ימינה ושל סמוטריץ' נגד עוצמה

מה לעשות, לא השתכנעתי שכל מטרתם "לשם שמים".

דרך אגב, התפרסם במוסף של עולם קטן של השבוע, שאופיר סופר באצילותו הציע מיוזמתו לאיתמר להתחלף איתו ולתת לו מקום 6, והוא יעבור למקום 8. איתמר כמובן הסכים. ואז בצלאל סירב ופוצץ את זה

(מי שזוכר בשעות שלפני סגירת הרשימות היה דיווח שישנה הסכמה שאיתמר יהיה במקום 6, ולאחר זמן קצר פורסמה הכחשה. הסיפור הזה מסביר את מה שהיה שם)

אם כל כוונתו לשם שמים, למה הוא לא הסכים אז? 

הייתי חסיד גדול של בצלאל. ההתנהלות שלו בחודשיים האחרונים פשוט מבישה ומצערת.

רשימת ''עוצמה יהודית'' עם 2.82% 

ברור שהכל רק סקרים וכו וכו' אבל המגמה ברורה. ישנה התחזקות של עוצמה.

אבל עכשיו בטח נראה התקפה חדשה נגד עוצמה וגוועלד "הם לא יעברו". כי המטרה היא כמובן לא למנוע מזריקת קולות, אלא להצדיק את חוסר האיחוד.

סקר: מהפך בצמרת; עוצמה מתקרבת לאחוז החסימה - סרוגים

זו לכל היותר עמידה במקום.

אגב - אצל סוקרים אחרים היא אפילו נחלשת משבוע לשבוע.

כמו שכתבתי כבר כמה פעמים, אכתוב בסגנון שלך:

הייתי תומך גדול של עוצמה. ההתנהלות שלה בכל מערכת הבחירות הזו והקודמת פשוט מבישה ומצערת.

תביא בבקשה קישור לתגובה אחת שלך בה תמכת בעוצמה. בתור תומך גדול בטח היו לך עשרות כאלה. אחת - ומבחינתי לא תעמולן של תקומה.

אתה חבר בפורום מאז 2009, יש לך 10 שנים. כשעוצמה התמודדה עם ישי, תמכת בהם? תביא בבקשה קישור.
 

בבחירות תשע"ג ותשע"ה הייתי פחות פעיל כאן (הייתי בישיבה בלי רשת),

ובכל זאת אפשר למצוא הודעות מהן משמע שתמכתי בעוצמה ובמפלגת יחד וביקרתי את הבית היהודי:

לא נפטרה. - אקטואליה וחדשות

צעיר רענן פורץ דרך! כולם שולחים דוא"ל לישי ושטבון! לפרטים> - אקטואליה וחדשות

אני מניח שגם לך ברור>>> - אקטואליה וחדשות

>>>>>>> - אקטואליה וחדשות

צריך ללחוץ על ישי לצרף אליו את בן ארי>>> - אקטואליה וחדשות

בסדר. אז איך אתה מציע לכנות את מוכרי התורה וא"י? - צעירים מעל עשרים

באותם הנימוקים שאני משתמש בהם, וזאת בזמן שההרכב של האיחוד היה זהה (מינוס מתן כהנא). ועכשיו אתה תומך נלהב שלהם.

אבל ראיתי דברים הזויים יותר, למשל כהניסט בדימוס שהיום חבר עם פנקס בחד"ש.

(אא"כ הגנה על בצלאל ושות' מפני מתקפות שקריות נחשבת תמיכה נלהבת).

גם ההרכב ממש לא זהה (אופיר סופר, הרב רפי וכו' וכו').

בבחירות ההן היה סיכוי גבוה ש"יחד" תעבור וסיכון נמוך שתקום ממשלת שמאל.

אע"פ שיחד לא עברה, קמה ממשלת ימין.

הפעם אין שום סיכוי שעוצמה תעבור, ויש סיכון שתקום ממשלת אחדות/שמאל.

כבר הצהרתי כאן כמה פעמים שאיני יודע למי אצביע ושג' היא אופציה.

מבחינתי, כל הצבעה שפירושה תוספת כוח לגוש הימין ולא זריקת קולות לפח היא לגיטימית.

בניגוד לאחרים כאן, אני לא מגלה נאמנות בולשיביקית למפלגה, אלא לרעיון.

מה שיקדם את הערכים שלי - אתמוך בו. מה שפוגע בהם - אתנגד לו.

כרגע עוצמה עוסקת בזריקת קולות לפח והקמת ממשלת שמאל רק בשביל "להראות" לעסקני המפד"ל ושות' את כוחה.

אני לא אתמוך בדבר כזה, ואעשה כיכולתי כדי שתקום ממשלת ימין, גם אם זה אומר הצבעה למפלגה לא מושלמת.

אבל כרגיל, אתה ושכמותך לא נותנים לעובדות לבלבל אותם.

מלבד זאת, גם אז היה סיכוי גבוה שיחד לא יעברו את אחוז החסימה. בזמן שכתבת את התגובות שלך, יחד לא עברה את אחוז החסימה בשום סקר, והמשיכה לא לעבור את אחוז החסימה בשום סקר עד כחודש לפני הבחירות.

ככה היית מוכן לזרוק קולות לפח ולהקים ממשל אוסלו, במקום ללכת על בנט הבטוח?

תנסה לחשוב קצת מעבר לדיסוננס הקוגניטיבי שנוצר בין אריאל יוסף של אז לאריאל יוסף של היום.

תמצא בעיקר תשובות לעלילות השווא של איתמר.

כשכתבתי את התגובות שלי ערב בחירות תשע"ה,

יחד עברה בכל סקר אפשרי מסיבה פשוטה: היא התאחדה עם עוצמה.

לפני שהיא התאחדה עם עוצמה לא תמכתי בה אלא לחצתי עליה לרוץ עם עוצמה, כפי שכבר ראית.

נכון, לפני האיחוד באמת הסיכוי של יחד לעבור לא היה גבוה במיוחד.

כרגע לעוצמה אין בדל של סיכוי לעבור.

בכל מקרה, לא היה שום סקר בו יש לשמאל גוש חוסם נגד הימין גם כאשר היא לא עוברת.

ריכוז סקרי בחירות 2015 Israel Elections Polls - ISRAELEX - פרויקט 61

אגב - יש עוד חילוק:

בתשע"ה בנט היה בראש ובעל נוכחות חזקה כשהחרד"לים היו חלשים (בצלאל מספר שמונה).

הפעם בצלאל והרב רפי בצמרת, כשמיד אחרי בנט נמצאים מוטי יוגב ואופיר סופר.

בנט יקבל שני מנדטים כשהחרד"לים יקבלו ארבע.

הלייטים הבאים נדחקו לשולי הרשימה (סילמן/כהנא/ססובר).

הימין החדש יקבל שלושה מנדטים כשהרשימה כולה תקבל שמונה.

האם אצביע להם? עוד לא יודע.

בכל מקרה, אין שום דיסוננס. אז רציתי שעוצמה תרוץ עם יחד ותעבור,

והפעם רציתי שעוצמה תרוץ עם תקומה והמפד"ל ותעבור.

אתה מוזמן לראות כמה כתבתי בנושא הזה.

אבל שוב - העובדות לא מבלבלות אותך.

עד לפני חודש לפני הבחירות היא לא עברה ברוב הסקרים (עיין ב-uzit), וברור שמפלגה כזו בסיכון גדול לא לעבור בהתחשב באי הדיוק של הסקרים הן מלמעלה והן מלמטה. אז סתם לקחת סיכון לאוסלו 3 והתנתקות 2 ושואה 2.0? או שמא משהו השתנה אצלך ולא במערכת הפוליטית?

מוזמן לבדוק.

ריכוז סקרי בחירות 2015 Israel Elections Polls - ISRAELEX - פרויקט 61

גם הסברתי לך שאז לא היה סיכון שלשמאל יהיה גוש חוסם.

עובדה: למרות שיחד לא עברה היתה ממשלת ימין (אפילו בלי ליברמן חלק מהקדנציה).

לא האמנת שהייתי תומך עוצמה עד שהוכח לך.

יותר מזה אני לא מתכוון להוכיח לך שום דבר.

נראה שאתה מנסה למנות את עצמך לפסיכולוג שלי,

ואני לא מתכוון להמשיך לשתף פעולה עם הניסיון הזה.

לא זכור לי שביקשתי את שירותיך.

בטוחה ששרשרת נכון?

לא נראה לי שמישהו מחברי הפורום האשים אותו יותר ממני באגו מופרז.

הדברים שאמר הערב נראים מגלומניים לחלוטין:

"הפעם אנחנו נעבור את אחוז החסימה...

אנחנו 10,000 קולות בלבד לאחוז החסימה.

אנחנו קרובים להישג עצום. אנחנו הולכים לנצח.

ניצחתי בקרבות שאף אחד לא האמין".

שמרו לאחרי הבחירות...

ויקבל רק 15,000 קולות או משהו דומה לזה, עוד יהיה אפשר להגיד שצדקת.

אם  הוא לא יעבור בגלל הפרש זעום של כמה אלפי קולות, או אפילו הפרש של מנדט, מנדט וחצי,

זה בעיקר בגלל ההתקפה חסרת המעצורים שקיימת נגדם, כמו לדוגמא בערוץ הזה, וגם כאן בפורום על ידי כמה שיושבים 24 שעות מול המחשב או האייפון ובכוננות שיא להגיב על כל דבר שאיך שהוא קשור לכך.

זה כמו אותו אחד שהרג את אבא שלו ואחר כך בכה שהוא "יתום".

תפסיקו להסית נגדם ואולי יש סיכוי שהוא יעבור.

זה בעיקר יוכיח שרבים השתכנעו שהוא כמעט עובר והצביעו רק בשביל למנוע אבדן קולות...

הוא לא יעבור. איתי או בלעדיי. השאלה היא רק כמה קולות הוא יזרוק לפח.

איזה פנים יהיו לך שמנעת מהם (אתה ודומך) מהם לעבור, ואולי העלת ממשלת שמאל, בהסתה בלתי פוסקת נגדם?

לא למדתם לקח מהכישלון של הימין החדש ב1400 קולות?

הם רחוקים מזה מאוד מאוד...

לומד מההיסטוריה, מה שאתה מסרב לעשות וחושב שהפעם יהיה אחרת.

זהות התחילה מאפס והגיעה ל110,000 קולות, וללא הסירטון הגס שפורסם שלושה ימים קודם, מן הסתם היתה עוברת בגדול.

כנ"ל הגימלאים בזמנו, מאפס הגיעו להשג יפה מאוד.

גם ש"ס התחילה מאפס, אחרי שפרשה מ"האשכנזים החרדים"

וכנ"ל הרבה מפלגות

אין שום הכרח שעוצמה שיש לה בסיס רחב של מצביעים שנאמנים לה בכל מקרה, לא תוכל במצב שנותר לעבור את אחוז החסימה.

האם בטוח יעברו? אני אישית לא נביא ולא יכול להבטיח דבר כזה.

האם ישנה אפשרות? בוודאי.

זכותו של כל אחד להחליט האם הוא מצביע להם או לא,

אבל יש כאלו שעסוקים רק בלחזור על המשפט שוב ושוב "זה לא יקרה", ולעשות כל מאמץ כדי לשכנע שהם לא יעברו. 

ואחר כך הם יבכו "הם לא עברו" "אמרנו לכם" "בגללכם קמה ממשלת שמאל"

הם יוצרים את המציאות בהסתה שלהם נגד, ואחר כך מתלוננים.

ברוך ניסה לשנות את ההיסטוריה יותר מפעם אחת.

איינשטיין כבר אמר: "אי־שפיות זה לעשות אותו דבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאות שונות".

ה"נביא" שלך, טען בניגוד לכל הסקרים ערב הבחירות הקודמות שבנט ופייגלין לא יעברו.

לא, הוא לא ראה ברוח הקודש את הסרטון...

בנט לא עבר בגלל סרטון כלשהו? ספר לנו עליו.

בבחירות הקודמות היה קשה לצפות שליברמן יערוק ונגיע לתיקו בין הגושים.

עכשיו נראה שלימין יהיה קשה מאוד לגבש רוב. זה לא זמן לזרוק קולות לפח.

אתה מנסה לסמוך על תקדים יוצא דופן של הגמלאים,

במקום על ארבעה(!) תקדימים (יותר מ"חזקה") של ברוך עצמו. היגיון יפה...

בשם ההיגיון הזה אתה מהמר על ממשלת שמאל,

העיקר לנסות, אולי בכל זאת, הפעם איכשהו תהיה מפלגה יותר ימנית...

ה"בסיס הרחב" של מצביעי עוצמה, הצביעו, לדברי העומד בראשה, לאיחוד הימין.

הרשימה - שכללה גם את המפד"ל ותקומה - סיימה חצי מנדט מעל אחוז החסימה.

הפעם עוצמה תעבור אותו לבד... שוב - היגיון יפה.

ה"בסיס הרחב" של עוצמה הוא כמנדט-מנדט וחצי. מאיפה יגיעו עוד שניים וחצי מנדטים?!

אין שום אפשרות שיעברו. נקודה.

לא צריך להיות נביא בשביל זה.

צריך להיות מאלו שנתנה להם הנבואה מאז החורבן כדי לחשוב אחרת.

זכותו של כל אחד להצביע להם. נכון. אבל שלא ישלה את עצמו שיעברו.

שידע, שבשם ההתעקשות לקבל מפלגה ימנית יותר מהקיים, הוא עלול לקבל ממשלה שמאלנית יותר.

ישנם שלא רוצים להגיע לשם ומזהירים מפני הסכנה.

יש שרצים אל הסכנה בשמחה ובששון ומייצרים אותה בשם הטהרנות.

במזהירים ובמתריעים הם מזלזלים כאילו הם חושבים עצמם לנביאים....

עזרתי להם מספיק במערכות בחירות קודמות עם סיכוי גבוה הרבה יותר.

נכון. את הגרעין הקשה לא אשכנע.

הדרך היחידה למנוע ממשלת שמאל היא להילחם שלא יקבלו מצביעים נוספים מחוץ לגרעין הזה.

אני מעדיף שלא תהיה מפלגה בעד שלושת השלמויות,

מאשר שתהיה ממשלה שתפעל בכל הכוח נגד שלושתן.

אתה כנראה מעדיף בשם הטהרנות,

להקים ממשלה שתלחם בשלמויות הללו.

העיקר שתוכל לומר שהצבעת בעד שלושתן...

יש שתי מפלגות שיפעלו למען שלושת השלמויות.

קוראים להן האיחוד הלאומי והבית היהודי.

תתפלא, לרב רפי ולבצלאל אכפת מהן לא פחות מאשר לאיתמר.

במקום לחזק אותן, אתה מעדיף להחליש את גוש הימין,

רק בשביל שלא להצביע לרשימה שיש בה גם מפלגה נוספת (מפלגה בעייתית גם מבחינתי).

אבל אם היו נותנים לאיתמר מקום 5 - היא היתה רשימה אידאלית....

לא התברר שום דבר בינתיים. נראה מה יהיו התוצאות.

כמו שכבר כתבתי בעבר.

אם יהיו מספיק אנשים שישתכנעו מהקמפיין שלו ש"חסר לו ממש עוד קצת",

הוא יצליח לזרוק עוד חצי מנדט-מנדט.

לא יקבל יותר מ-2.5 מנדטים בכל מקרה.

יאיר שרקי on Twitter: "והנה בנט ושקד סופגים אש מימין גם מעוצמה יהודית. מהנגמ״ש לא נותר שריד ופליט… "

אריה קינג עכשיו בתוכנית "מרכז העצבים" בגלי ישראל: לפי כל סקר וכל פרשנות, רק עם עוצמה יהודית יש רוב לימין! לכן - ממשיך אריה - צריכה לצאת קריאה גם לליכודניקים: אתם רוצים את נתניהו? הצביעו עוצמה!!!

ועוד מאוכזבים מהליבריות של שקד ובנט וכדומה

ומעוד יהודים טובים שרוצים ימין חזק יותר

לא מופרך בכלל.

אה, סליחה, קמפיין שלילי זה רע רק כשזה נגד רפורמים. נגד יהודים תורניים מותר.

או שפשוט יש חוסר הסכמה בין דפי המסרים שקיבלו שני התעמולנים הראשיים של "שמאלה".

שהפעם אין מה להפסיד כי בכל מקרה אם עוצה לא תעבור ממשלת ימין לא תהיה איך שלא תסובב את זה............

כמובן, בהנחה שהסקרים מדייקים בחלוקת המנדטים... - אקטואליה וחדשות

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

ומי אלו "המצביעים של עוצמה"?

יש למישהו שליטה על רבבות אנשים שהוא יכול לקבוע שלא יצביעו אם הוא לא רץ?

כל התומכים שעוצמה אוגרת, לטענתה, בשבועות האחרונים

הם כאלה שפתאום יחליטו שלא להצביע אם היא לא קיימת (כשעד לפני רגע לא חשבו להצביע לה בכלל)?

עוצמה טוענת שצריך "להצביע לה כדי שתעבור".

כל אלו ש"יצביעו כדי שתעבור" לא יצביעו כשהיא לא רצה?

נו באמת.

יהיו כמה שלא יצביעו. נכון. מתי מעט.

רוב מצביעי עוצמה יצביעו למפלגות אחרות.

מרזל עצמו מעריך שמדובר בפחות מחצי מנדט שלא יצביע אם לא ירוץ.

אם אלו כל מצביעי עוצמה, זה אומר שכנראה עסקני המפד"ל צדקו בהערכת תרומתה לאיחוד הימין.

כאילו אתה מקדיש את כל החיים שלך לגרום לכך שעוצמה יהודית לא תעבור 

אם היתה לי מטרה שהיא לא תעבור - לא הייתי טורח דקה. היא לא תעבור בכל מקרה.

המטרה היא שלא יאבדו קולות לגוש הימין ואז תקום ממשלת אחדות/שמאל.

בשביל מטרה כזו אכן שווה להשקיע.

אם באמת היה כל כך חשוב לא לאבד קולות לגוש הימין אז אולי הייתם מציעים לעוצמה מקום קצת יותר ריאלי לא 2 לא 3 אבל יודע מה אם היו מציעים 5 או 6 אז עוצמה הייתה מצטרפת אבל כנראה שלפוליטיקאים שלך יותר חשוב לשמור לעצם את הכסא, אז סבבה בהצלחה.........

לעוצמה הוצע מקום 4/5 *משוריין* לפני החתימה עם הימין החדש. עוצמה סרבה. דרשה שניים ראליים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408163

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408287

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/409319

אחרי החתימה עם הימין החדש לא נותרו הרבה ברירות.

תעשה בנט באתב"ש ותבין. שלוחו של אדם כמותו.

וטענת שהיא מצליחה כי היא לא יוצאת נגד הרפורמים והשמאל  ואילו נועם לא מצליחה כי היא כן מנהלת קמפיין שלילי, ושזה מעיד על "ערכיות" של הציבור"? הלא לפי דבריך אתה ימינה צריכה לא לעבור את אחוז החסימה בגלל הקמפיין הנגטיבי האובססיבי שלה נגד עוצמה.

וזה "אפילו רק מאתמול"

זה הפוך. אני תקעתי כמה פעמים את החיצים - אקטואליה וחדשות

אני מקווה שלא לעגת לפעילים למניעת העקירה בשנת תשס"ה,

שאם היו משקיעים חצי מהאנרגיה וכו'.

אם היו כמה כמונו ערב בחירות תשנ"ב, אולי אוסלו לא היה בא לעולם.

אולי בחצי מהאנרגיה היו וכו'. די לי במניעת האסון הבא.

צריך שיהיה: הליכוד 32-33,ימינה 12-13

הדרך היחידה להפסיק את הטעות היא הפסד בנוק-אאוט בקלפי.

אם יקבלו רק חצי מנדט - יש סיכוי (לא מאוד גבוה) שזה ייגמר.

הפעם האחרונה שהם רצו לבד היה לפני 7 שנים. מההתמודדות ב 2015 אי אפשר ללמוד כלום.  השתנו הרב דברים מאז, נראה מה יהיה. 

לא היתה ריצה ביחד עם "יחד" בדיוק כמו שלא היתה ריצה משותפת ב 2019א

הדבר שמשחק לרעתם הוא אחוז החסימה. אני ממש לא מכחיש את זה 

אבל זאת לא ריצה משותפת. 

לא היה רצון להכניס אותם לרשימה

גם מבחינת קהל היעד הפוטנציאלי וגם מבחינת גובה אחוז החסימה

ראינו כבר בבחירות הקודמות ובאלו שלפניהן.

כולם יודעים שיש אידיאליסטים שיבחרו בבן גביר בכל מחיר, אז למה הריאליים שבימינה וליכוד לא מתאחדים לתת כמה קולות לבן גביר כדי שכולם ירויחו בגוש??

אין שום תקדים לכך שמפלגה ויתרה על קולות לטובת מפלגה אחרת.

הדרישה הזו מופרכת לחלוטין וגם מחוצפת.

אין לעוצמה שליטה על רבבות מצביעים.

גם מרזל מודה בכך.

רוב מצביעיה יצביעו למפלגות אחרות אם לא תרוץ.

לבן גביר יש מנדט-מנדט וחצי.

אף אחד לא יתרום לו שניים-שלושה מנדטים.

אם באמת אכפת לו שלא תקום ממשלת שמאל - שיפרוש במקום לדרוש דרישות הזויות וחצופות.

מה אכפת לך להציל את גוש הימין?.

ראינו כבר שזהות פרשה וזה לא הוסיף לגוש הימין.

גם אם עוצמה תפרוש זה מן הסתם לא יוסיף יותר מידי.

אולי שסמוטריץ יפרוש? זה כן לגטימי לבקש?

הדרך היחידה להציל את גוש הימין, זה להיות חכם, ולשכנע אנשים להצביע עוצמה וכך להרויח 4 מנדטים.

יש להם מנדט-מנדט וחצי, ואם יהיו רבים שקינו את הקמפיין השקרי של איתמר ישיגו עוד חצי מנדט-מנדט.

המנדט הזה בהחלט יכול להציל את גוש הימין.

בניגוד אליך, כנראה, הייתי בסרט הזה כמה פעמים. אני יודע בדיוק איך הוא נגמר.

לא חוזרים שוב על הטעות הזו. אני מבין שאתה לא מאמין לספויילרים שלי. זכותך.

בצלאל לא מסכן את גוש הימין ולא מכתיר ממשלת שמאל. אז בבקשה בלי השוואות דמגוגיות.

אז אולי נשתכנע.

אני גם הצבעתי להם בעבר ולא מתחרט על זה.

מי שצריך להתחרט זה אלו שהסיתו נגדם גם אז.

אני כן מתחרט שהצבעתי הזמנו לאריק שרון (כשהיתה הצבעה בשני פתקים) ולבסוף הוא עשה את ההתנתקות.

כי אם אתה יודע איך זה ייגמר, כנראה לא למדת כלום.

א. בן גביר בראש ולא מרזל.

ב. יש סלידה חזקה של ציבור גדול תורני מבנט ושקד.

ג. הבנה שחודרת לציבור לאט לאט, שבכל מקרה אין 61 לגוש הימין, והדרך היחידה שיהיה גוש ימין זה להכניס את עוצמה.

האם זה מספיק כדי שהיא תעבור. בשבל זה, שבועיים לפני הבחירות, אני לא יודע לומר.

האם יש סיכוי? בוודאי.

האם יש דרך אחרת להגיע ל61? כנראה שלא. עוצמה לא יפרשו, וגם אם כן, הגרעין הקשה שלהם עלול לא להצביע בכלל.

במקום לחזור על המנטרה שוב ושוב "הם לא יעברו", תנסה להפעיל את הראש, מה אפשר לעשות כדי להציל את הגוש.

במצב הנוצר אם עוצמה תעבור נרויח 2 דברים:

א. מפלגה שתעמוד חזק על ארץ ישראל ועל שלימות התורה.

ב. סיכוי לממשלת ימין.

נראה שגם בסביבה של ביבי מבינים זאת לפי הפרסומים האחרונים, שאין סיכוי לגוש הימין בלי עוצמה.

נחיה ונראה בשבועיים הקרובים מה יתפתח.

א. מרזל היה פופולרי בחוגים אחרים.

היה לו מנדט מחב"ד. היום חב"ד לא איתו. בניגוד אליך, הם למדו את הלקח.

ב. הסלידה היתה גם בבחירות תשע"ה. ראינו כמה קיבלו עם ישי ושטבון.

ג. ההבנה הזו שטותית ומעטים קונים אותה. אם עוצמה תפרוש, לימין יהיה רוב יפה מאוד.

אין שום סיכוי שהיא תעבור.

אם הם עצמם היו חושבים שהם עוברים - לא היו מנהלים מו"מ על מקום אחד או שניים ראליים ברשימת ימינה.

גם הם יודעים שהיה עדיף לקחת מקום 5 מאשר לנסות להכניס 4 משלהם "כדי להציל את הימין"...

אם איתמר היה מקום 5 - היית מצביע ימינה למרות ה"סלידה".

אני הפעלתי את הראש שלי לא מעט. נראה שיש אחרים שלא מפעילים.

ביבי פועל לא מעט נגד עוצמה, אבל בעוצמה חיים באשליות שהוא רוצה שיעברו...

אתה בעצם טוען שהמלחמה של אריה דרעי הבריחה יותר מאשר מה שאלי ישי הביא?

או שבן גביר פופולרי ומביא היום יותר מאשר היו מביאים מרזל יחד עם שטבון וישי?

כמה אתה חושב שיצביעו למפלגה שלא עוברת מעבר לגרעין הקשה רק בגלל בן גביר?

הקמפיין של הבית היהודי לא שכנע אף אחד.

כולם ידעו מי זה בנט.

ולגבי אחוז ההצבעה - גם אם הוא היה כמו בבחירות שלפני כן הם לא היו עוברים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412031

המגמות ברורות ויש גבול כמה אפשר להטות.

ולנתניהו אין שום אינטרס שעוצמה תיכנס.

אם כבר להפך - https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412031

גם זאב קם מדבר על "גורמים בליכוד".

אתה יודע אולי מי הגורמים האלה?

או שאולי יש גורמים בליכוד שאינם נתניהו שפועלים נגד עוצמה כמו שיש הפועלים בעדה?

בכל מקרה, מידיעה, את מכתב רבני חב"ד נגד עוצמה

(שכמובן איתמר טוען שהוא לא נגדה, אבל כולם בחב"ד מבינים את הרמז), יזם, דחף ועודד נתניהו.

בנצי גופשטיין 🔥 on Twitter: "משתמשים וזורקים… "

ואם הוא גלגל את "נתניהו טוב ליהודים", הגיוני שהוא פועל מטעמו.

לא איזה משהו להתגאות בקשר קרוב עם מטרידן סדרתי.

אה נזכרתי, לבן גביר יש עוד קשר עם עבריין מין-הוא ייצג את ברלנד בבית המשפט.

אין לו בעיה מוסרית עם זה?

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

לא מספיק טוב בכלל

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

מה אכפת לך מי מציג אותן?

למשל, הסיפור על הכדור שכביכול חדר לחזה

החור בשיר לשלום – מיתוס מול מציאות | א.א. קונספירציות

הוא דיבר על החור הכניסה הקדמי בחולצתו של רבין, אל תזיז את השער אם אין לך מענה לטענה.

תאוריות הקשר על רצח יצחק רבין – ויקיפדיה

לא אומר שיש חף מפשע שמבלה 31 שנה בכלא לשווא ולא אומר שסיימנו את העבודה.

אין כאן מענה רק סתימת אוזניים, לא השבת לטענותיו.

אתה פשוט לא חושב שזה נושא ששווה להטות אליו קשב אז נחמלך פשוט להתלונן שאנשים קשובים אליו בלי להתייחס בכלל לטענות בתלונה שהכל נלעס ונטחן.

תתחיל מכאן:

רצח רבין | א.א. קונספירציות

עם כל הכבוד לקידר, הוא ממחזר שמועות ולא עובדות.

רק מתלונן, אל תפנה אותי לקישורים, אם יש לך מה לענות תענה, אם לא אז לא.

אדוני מוזמן ללחוץ על הקישור שהבאתי ולוודא שהרשומה הראשונה בבלוג מתייחסת לקונספירציות שמהדהד קידר.

עם טקסט אתה עושה את זה כדי לסתום את הגולל על הדיון, אם השתכנעת מהטקסט תענה על הטענות של ד"ר קידר במילים שלך, זה שאתה מעלה קישורנעם טקסט לא מוסיף ולא גורע דבר אתה סתם מבקש לקבע את צידקתך ולסתום את הגולל על הדיון ואני לא רוצה לסתום את הגולל, אי לכך אם השתכנעת ממה שהעלת תכתוב את טענותיך במילים שלך.

הטענה: כדור חדר לחזה של רבין

המענה: אין שום הוכחה רפואית לכך

הטענה: כרמי גילון אמר שמתנקש יכול להיות תימני מהרצליה

המענה: הוא לא אמר זאת

יש חולצה של רבין עם חור כניסה מקדימה.

ואתה אומר שלא אמר זאת, יש עדות שכן אמר זאת.

אדוני מוזמן לקרוא:

החור בשיר לשלום – מיתוס מול מציאות | א.א. קונספירציות

ואני לא מתרגש מהקישורים שלך שנועדו לסתום את הגולל על הדיון.

אם יש לך טענה טען אותה במילים שלך, אל תביא קישורים.

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

ימני קיצוני מבחינתם

טרם שמעתי ממישהו טענה שיוסף חדאד קיצוני מדי, אני מכיר כאלה שלא אהבו שוינטר אמר שימליץ על נתניהו ולכן כנראה לא יצביעו לו.

מתאימה להם. יצביעו אייזנקוט או בנט ויחשבו שהם מרכז ולא שמאל

עדיף שתשכנעי אותם להצביע לבנט כי הוא עם יותר דמויות במרכז (שתי המנכליות בחמישייה הפותחת היו מנכ"ליות של משרדי ממשלה שזה משרת אמון, אחת הייתה של ישראל כץ והשניה של יועז שקידמה את הרפורמה של התקשורת ביו"ש כך שכנראה הם נוטים ימינה.)

אבל יותר קריטי, אייזנקוט הוא חתול בשק בכמעט כל דבר והוא מהאחראים לכשלים של הצבא במלחמה.

מדיניות הליכוד עד לאחרונה היתה לקדם שמאלנים כדי להוכיח שהם "ענייניים".

המדיניות הזו נכשלה והופקו לקחים.

באמת שאני לא מבין איך מישהו, מאיזשהי אידיאולוגיה סומך במשהו על בנט, שנבחר כשהוא טוען שזה שרה"מ מנהל בכלל מו"מ על איזשהן הבנות עם עבאס זה "מטורף", ורגע אח"כ הקים ממשלה שלעבאס יש בה ווטו על כל החלטה.

חלק הפר וחלק קיים,

אבל ברור מאיפה הוא בא ואלו אנשים הוא צירף אליו עכשיו שהם סביב המרכז.

בסופו של דבר, כולנו בוחרים פוליטיקאים שיקיימו חלק ממה שהבטיחו וחלק לא יקיימו, השאלה היא אם מה אנחנו מוכנים לחיות ולתמוך פעם הבאה ומה לא, אצל בנט ברור שרבים ממצביעיו חושבים שהוא הפר יותר מדי ועדיין ברור שהוא באזור המרכז מבחינה מדינית, מבחינה כלכלית זה ברור שהוא ימין כלכלי, מבחינת דת ומדינה זה לא ברור, מבחינת צבא יש שאיפה אצלו לגייס, לעומת אייזנקוט שהכל אצלו לא ברור. אצל אייזנקוט אין לי מושג אם דרוקר צודק שגולן ימני יותר מאייזנקוט, אין לי מושג מה דעותיו בכלכלה או בדת ומדינה, ביחס לגיוס יש שאיפה ל30% פטור לחרדים.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

זה יתגשם אם הציבור הימני לא ישאר בבית ביום הבחירות

ומסכן את כל הגוש

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

בראיון על גדי טאוב הוא נשאל מה יקדם בכנסת הבאה. תשובתו היתה התיישבות...

לא שבת, לא כשרות, לא חינוך יהודי, לא מלחמה בהתבוללות.

רק התשייבות.

בהערת אגב, ישראל כץ עושה את זה טוב יותר.

גמר חתימה טובה

ראש אולפנה,מדרשה, מכללה וכו' - אם יש תועלת. פשוט יש דברים שהשתיקה יפה להם.

נ.ב.

כמובן, לא מקבל את תפיסתך הנוצרית, שמחלקת בין התיישבות ליהדות. התורה כולה היא חוקה לעם בארצו. חז"ל הורו שמצוות ישוב ארץ ישראל שקוחה כנגד כל המצוות.

הרב צבי יהודה מעולם לא דרש שיריון ו/או משרד ממשלתי.

מי שמבקש... והוא זקוק לאותו הדבר הוא נענה תחילה.