לא שורפים שום קול! קול לימין זה קול לשמאל!!!

רק למפלגה טהורה וקדושה!

אם אכן עוצמה הביאה רק 15 אלף קולות - היא צודקת.

כזכור, אני טענתי שעוצמה שווה מנדט-מנדט וחצי.

כנראה שהיום גם בימינה מבינים את זה.

ואני לא הדובר של ימינה.

עשיתי ככל יכולתי כדי שעוצמה ותקומה ירוצו יחד.

מנדט? שניים? חצי?
וואלה אף אחד לא באמת יודע

מבחינתי כל עוד הם לא עוברים את אחוז החסימה בוודאות, דהיינו בייס של לפחות שלושה מנדטים בטוחים,
שיקחו כל הצעה, ולו המשפילה ביותר, ויכנסו יחד עם מפלגה אחרת

ומה שימינה עושה זה לזרוק בעם פחד וטרור מחשבתי.

המשסה את תומכיה בכל מי שמעז לומר שהיא לא עוברת את אחוז החסימה.

ימינה צריכה להתבייש בכך. ללא הקמפיין השלילי היה ברור לכולם שעוצמה עוברת.

אני מבין שלא היית כאן לאחרונה...

מי שמלכלך זה בעיקר איתמר.

מוזמן לבדוק מה מתרחש ברשתות החברתיות ובראיונות שהוא מעניק לכלי תקשורת (למשל: עולם קטן של שבת האחרונה).

הוא משקר שוב ושוב, ובצלאל נזהר שלא להיגרר לשם.

את הקשקושים של עוצמה על אחוז החסימה אתה מוזמן לראות בהודעה הפותחת.

היא מעולם לא עברה (גם כשלא היה קמפיין שהיא לא עוברת) וגם הפעם לא תעבור.

הוא מגיב רק בתקשורת ולא בקמפיין נגדו. מדהים שמפלגה שמתיימרת לקבל מספר מנדטים דו ספרתי תוקפת מפלגות ימין בלבד במקום לנסות לשאוב מנדטים מהליכוד או מהמרכז (מוכיח עד כמה גודל הגוש קרוב לליבם), לפנות לחילונים, ללייטים, או להחזיר את החרד"לים שברחו ל-ג' הביתה. שום קמפיין המפלגה הבזויה והעלובה הזו לא מנהלת חוץ מקמפיין השנאה הנגטיבי נגד עוצמה.

זה יתנקם בהם קשות, גם אם מצביעי עוצמה ישתכנעו לא להצביע עוצמה, הם לא יצביעו עבור מי שיצר כזה אנטגוניזם. וכל שאר הציבורים כבר ברחו מזמן כי אף אחד לא ניסה לשכנע אותם מרוב האובססיה החולנית של מפלגת בנטשקד לעוצמה.

בדיוק היום סמוטריץ' ושקד הוציאו סרטון משותף שקורא לחרד"לים (ולחילונים),

להצביע למפלגות שעוברות את אחוז החסימה בגוש הימין.

הם מבינים מצוין שלליברלים קשה עם בצלאל ולחרד"לים קשה עם שקד.

מבחינתם, שחילונים וליברליים יצביעו לליכוד וחרד"לים יצביעו למפלגות החרדיות (אני וחלק מחברי שוקלים זאת ברצינות).

העיקר שלא ילכו קולות לפח.

זה פשר המתקפה נגד עוצמה.

(בלי קשר, נעם על סף פרישה).

אחרי המתקפה של ימינה ושל סמוטריץ' נגד עוצמה

מה לעשות, לא השתכנעתי שכל מטרתם "לשם שמים".

דרך אגב, התפרסם במוסף של עולם קטן של השבוע, שאופיר סופר באצילותו הציע מיוזמתו לאיתמר להתחלף איתו ולתת לו מקום 6, והוא יעבור למקום 8. איתמר כמובן הסכים. ואז בצלאל סירב ופוצץ את זה

(מי שזוכר בשעות שלפני סגירת הרשימות היה דיווח שישנה הסכמה שאיתמר יהיה במקום 6, ולאחר זמן קצר פורסמה הכחשה. הסיפור הזה מסביר את מה שהיה שם)

אם כל כוונתו לשם שמים, למה הוא לא הסכים אז? 

הייתי חסיד גדול של בצלאל. ההתנהלות שלו בחודשיים האחרונים פשוט מבישה ומצערת.

רשימת ''עוצמה יהודית'' עם 2.82% 

ברור שהכל רק סקרים וכו וכו' אבל המגמה ברורה. ישנה התחזקות של עוצמה.

אבל עכשיו בטח נראה התקפה חדשה נגד עוצמה וגוועלד "הם לא יעברו". כי המטרה היא כמובן לא למנוע מזריקת קולות, אלא להצדיק את חוסר האיחוד.

סקר: מהפך בצמרת; עוצמה מתקרבת לאחוז החסימה - סרוגים

זו לכל היותר עמידה במקום.

אגב - אצל סוקרים אחרים היא אפילו נחלשת משבוע לשבוע.

כמו שכתבתי כבר כמה פעמים, אכתוב בסגנון שלך:

הייתי תומך גדול של עוצמה. ההתנהלות שלה בכל מערכת הבחירות הזו והקודמת פשוט מבישה ומצערת.

תביא בבקשה קישור לתגובה אחת שלך בה תמכת בעוצמה. בתור תומך גדול בטח היו לך עשרות כאלה. אחת - ומבחינתי לא תעמולן של תקומה.

אתה חבר בפורום מאז 2009, יש לך 10 שנים. כשעוצמה התמודדה עם ישי, תמכת בהם? תביא בבקשה קישור.
 

בבחירות תשע"ג ותשע"ה הייתי פחות פעיל כאן (הייתי בישיבה בלי רשת),

ובכל זאת אפשר למצוא הודעות מהן משמע שתמכתי בעוצמה ובמפלגת יחד וביקרתי את הבית היהודי:

לא נפטרה. - אקטואליה וחדשות

צעיר רענן פורץ דרך! כולם שולחים דוא"ל לישי ושטבון! לפרטים> - אקטואליה וחדשות

אני מניח שגם לך ברור>>> - אקטואליה וחדשות

>>>>>>> - אקטואליה וחדשות

צריך ללחוץ על ישי לצרף אליו את בן ארי>>> - אקטואליה וחדשות

בסדר. אז איך אתה מציע לכנות את מוכרי התורה וא"י? - צעירים מעל עשרים

באותם הנימוקים שאני משתמש בהם, וזאת בזמן שההרכב של האיחוד היה זהה (מינוס מתן כהנא). ועכשיו אתה תומך נלהב שלהם.

אבל ראיתי דברים הזויים יותר, למשל כהניסט בדימוס שהיום חבר עם פנקס בחד"ש.

(אא"כ הגנה על בצלאל ושות' מפני מתקפות שקריות נחשבת תמיכה נלהבת).

גם ההרכב ממש לא זהה (אופיר סופר, הרב רפי וכו' וכו').

בבחירות ההן היה סיכוי גבוה ש"יחד" תעבור וסיכון נמוך שתקום ממשלת שמאל.

אע"פ שיחד לא עברה, קמה ממשלת ימין.

הפעם אין שום סיכוי שעוצמה תעבור, ויש סיכון שתקום ממשלת אחדות/שמאל.

כבר הצהרתי כאן כמה פעמים שאיני יודע למי אצביע ושג' היא אופציה.

מבחינתי, כל הצבעה שפירושה תוספת כוח לגוש הימין ולא זריקת קולות לפח היא לגיטימית.

בניגוד לאחרים כאן, אני לא מגלה נאמנות בולשיביקית למפלגה, אלא לרעיון.

מה שיקדם את הערכים שלי - אתמוך בו. מה שפוגע בהם - אתנגד לו.

כרגע עוצמה עוסקת בזריקת קולות לפח והקמת ממשלת שמאל רק בשביל "להראות" לעסקני המפד"ל ושות' את כוחה.

אני לא אתמוך בדבר כזה, ואעשה כיכולתי כדי שתקום ממשלת ימין, גם אם זה אומר הצבעה למפלגה לא מושלמת.

אבל כרגיל, אתה ושכמותך לא נותנים לעובדות לבלבל אותם.

מלבד זאת, גם אז היה סיכוי גבוה שיחד לא יעברו את אחוז החסימה. בזמן שכתבת את התגובות שלך, יחד לא עברה את אחוז החסימה בשום סקר, והמשיכה לא לעבור את אחוז החסימה בשום סקר עד כחודש לפני הבחירות.

ככה היית מוכן לזרוק קולות לפח ולהקים ממשל אוסלו, במקום ללכת על בנט הבטוח?

תנסה לחשוב קצת מעבר לדיסוננס הקוגניטיבי שנוצר בין אריאל יוסף של אז לאריאל יוסף של היום.

תמצא בעיקר תשובות לעלילות השווא של איתמר.

כשכתבתי את התגובות שלי ערב בחירות תשע"ה,

יחד עברה בכל סקר אפשרי מסיבה פשוטה: היא התאחדה עם עוצמה.

לפני שהיא התאחדה עם עוצמה לא תמכתי בה אלא לחצתי עליה לרוץ עם עוצמה, כפי שכבר ראית.

נכון, לפני האיחוד באמת הסיכוי של יחד לעבור לא היה גבוה במיוחד.

כרגע לעוצמה אין בדל של סיכוי לעבור.

בכל מקרה, לא היה שום סקר בו יש לשמאל גוש חוסם נגד הימין גם כאשר היא לא עוברת.

ריכוז סקרי בחירות 2015 Israel Elections Polls - ISRAELEX - פרויקט 61

אגב - יש עוד חילוק:

בתשע"ה בנט היה בראש ובעל נוכחות חזקה כשהחרד"לים היו חלשים (בצלאל מספר שמונה).

הפעם בצלאל והרב רפי בצמרת, כשמיד אחרי בנט נמצאים מוטי יוגב ואופיר סופר.

בנט יקבל שני מנדטים כשהחרד"לים יקבלו ארבע.

הלייטים הבאים נדחקו לשולי הרשימה (סילמן/כהנא/ססובר).

הימין החדש יקבל שלושה מנדטים כשהרשימה כולה תקבל שמונה.

האם אצביע להם? עוד לא יודע.

בכל מקרה, אין שום דיסוננס. אז רציתי שעוצמה תרוץ עם יחד ותעבור,

והפעם רציתי שעוצמה תרוץ עם תקומה והמפד"ל ותעבור.

אתה מוזמן לראות כמה כתבתי בנושא הזה.

אבל שוב - העובדות לא מבלבלות אותך.

עד לפני חודש לפני הבחירות היא לא עברה ברוב הסקרים (עיין ב-uzit), וברור שמפלגה כזו בסיכון גדול לא לעבור בהתחשב באי הדיוק של הסקרים הן מלמעלה והן מלמטה. אז סתם לקחת סיכון לאוסלו 3 והתנתקות 2 ושואה 2.0? או שמא משהו השתנה אצלך ולא במערכת הפוליטית?

מוזמן לבדוק.

ריכוז סקרי בחירות 2015 Israel Elections Polls - ISRAELEX - פרויקט 61

גם הסברתי לך שאז לא היה סיכון שלשמאל יהיה גוש חוסם.

עובדה: למרות שיחד לא עברה היתה ממשלת ימין (אפילו בלי ליברמן חלק מהקדנציה).

לא האמנת שהייתי תומך עוצמה עד שהוכח לך.

יותר מזה אני לא מתכוון להוכיח לך שום דבר.

נראה שאתה מנסה למנות את עצמך לפסיכולוג שלי,

ואני לא מתכוון להמשיך לשתף פעולה עם הניסיון הזה.

לא זכור לי שביקשתי את שירותיך.

בטוחה ששרשרת נכון?

לא נראה לי שמישהו מחברי הפורום האשים אותו יותר ממני באגו מופרז.

הדברים שאמר הערב נראים מגלומניים לחלוטין:

"הפעם אנחנו נעבור את אחוז החסימה...

אנחנו 10,000 קולות בלבד לאחוז החסימה.

אנחנו קרובים להישג עצום. אנחנו הולכים לנצח.

ניצחתי בקרבות שאף אחד לא האמין".

שמרו לאחרי הבחירות...

ויקבל רק 15,000 קולות או משהו דומה לזה, עוד יהיה אפשר להגיד שצדקת.

אם  הוא לא יעבור בגלל הפרש זעום של כמה אלפי קולות, או אפילו הפרש של מנדט, מנדט וחצי,

זה בעיקר בגלל ההתקפה חסרת המעצורים שקיימת נגדם, כמו לדוגמא בערוץ הזה, וגם כאן בפורום על ידי כמה שיושבים 24 שעות מול המחשב או האייפון ובכוננות שיא להגיב על כל דבר שאיך שהוא קשור לכך.

זה כמו אותו אחד שהרג את אבא שלו ואחר כך בכה שהוא "יתום".

תפסיקו להסית נגדם ואולי יש סיכוי שהוא יעבור.

זה בעיקר יוכיח שרבים השתכנעו שהוא כמעט עובר והצביעו רק בשביל למנוע אבדן קולות...

הוא לא יעבור. איתי או בלעדיי. השאלה היא רק כמה קולות הוא יזרוק לפח.

איזה פנים יהיו לך שמנעת מהם (אתה ודומך) מהם לעבור, ואולי העלת ממשלת שמאל, בהסתה בלתי פוסקת נגדם?

לא למדתם לקח מהכישלון של הימין החדש ב1400 קולות?

הם רחוקים מזה מאוד מאוד...

לומד מההיסטוריה, מה שאתה מסרב לעשות וחושב שהפעם יהיה אחרת.

זהות התחילה מאפס והגיעה ל110,000 קולות, וללא הסירטון הגס שפורסם שלושה ימים קודם, מן הסתם היתה עוברת בגדול.

כנ"ל הגימלאים בזמנו, מאפס הגיעו להשג יפה מאוד.

גם ש"ס התחילה מאפס, אחרי שפרשה מ"האשכנזים החרדים"

וכנ"ל הרבה מפלגות

אין שום הכרח שעוצמה שיש לה בסיס רחב של מצביעים שנאמנים לה בכל מקרה, לא תוכל במצב שנותר לעבור את אחוז החסימה.

האם בטוח יעברו? אני אישית לא נביא ולא יכול להבטיח דבר כזה.

האם ישנה אפשרות? בוודאי.

זכותו של כל אחד להחליט האם הוא מצביע להם או לא,

אבל יש כאלו שעסוקים רק בלחזור על המשפט שוב ושוב "זה לא יקרה", ולעשות כל מאמץ כדי לשכנע שהם לא יעברו. 

ואחר כך הם יבכו "הם לא עברו" "אמרנו לכם" "בגללכם קמה ממשלת שמאל"

הם יוצרים את המציאות בהסתה שלהם נגד, ואחר כך מתלוננים.

ברוך ניסה לשנות את ההיסטוריה יותר מפעם אחת.

איינשטיין כבר אמר: "אי־שפיות זה לעשות אותו דבר פעם אחר פעם ולצפות לתוצאות שונות".

ה"נביא" שלך, טען בניגוד לכל הסקרים ערב הבחירות הקודמות שבנט ופייגלין לא יעברו.

לא, הוא לא ראה ברוח הקודש את הסרטון...

בנט לא עבר בגלל סרטון כלשהו? ספר לנו עליו.

בבחירות הקודמות היה קשה לצפות שליברמן יערוק ונגיע לתיקו בין הגושים.

עכשיו נראה שלימין יהיה קשה מאוד לגבש רוב. זה לא זמן לזרוק קולות לפח.

אתה מנסה לסמוך על תקדים יוצא דופן של הגמלאים,

במקום על ארבעה(!) תקדימים (יותר מ"חזקה") של ברוך עצמו. היגיון יפה...

בשם ההיגיון הזה אתה מהמר על ממשלת שמאל,

העיקר לנסות, אולי בכל זאת, הפעם איכשהו תהיה מפלגה יותר ימנית...

ה"בסיס הרחב" של מצביעי עוצמה, הצביעו, לדברי העומד בראשה, לאיחוד הימין.

הרשימה - שכללה גם את המפד"ל ותקומה - סיימה חצי מנדט מעל אחוז החסימה.

הפעם עוצמה תעבור אותו לבד... שוב - היגיון יפה.

ה"בסיס הרחב" של עוצמה הוא כמנדט-מנדט וחצי. מאיפה יגיעו עוד שניים וחצי מנדטים?!

אין שום אפשרות שיעברו. נקודה.

לא צריך להיות נביא בשביל זה.

צריך להיות מאלו שנתנה להם הנבואה מאז החורבן כדי לחשוב אחרת.

זכותו של כל אחד להצביע להם. נכון. אבל שלא ישלה את עצמו שיעברו.

שידע, שבשם ההתעקשות לקבל מפלגה ימנית יותר מהקיים, הוא עלול לקבל ממשלה שמאלנית יותר.

ישנם שלא רוצים להגיע לשם ומזהירים מפני הסכנה.

יש שרצים אל הסכנה בשמחה ובששון ומייצרים אותה בשם הטהרנות.

במזהירים ובמתריעים הם מזלזלים כאילו הם חושבים עצמם לנביאים....

עזרתי להם מספיק במערכות בחירות קודמות עם סיכוי גבוה הרבה יותר.

נכון. את הגרעין הקשה לא אשכנע.

הדרך היחידה למנוע ממשלת שמאל היא להילחם שלא יקבלו מצביעים נוספים מחוץ לגרעין הזה.

אני מעדיף שלא תהיה מפלגה בעד שלושת השלמויות,

מאשר שתהיה ממשלה שתפעל בכל הכוח נגד שלושתן.

אתה כנראה מעדיף בשם הטהרנות,

להקים ממשלה שתלחם בשלמויות הללו.

העיקר שתוכל לומר שהצבעת בעד שלושתן...

יש שתי מפלגות שיפעלו למען שלושת השלמויות.

קוראים להן האיחוד הלאומי והבית היהודי.

תתפלא, לרב רפי ולבצלאל אכפת מהן לא פחות מאשר לאיתמר.

במקום לחזק אותן, אתה מעדיף להחליש את גוש הימין,

רק בשביל שלא להצביע לרשימה שיש בה גם מפלגה נוספת (מפלגה בעייתית גם מבחינתי).

אבל אם היו נותנים לאיתמר מקום 5 - היא היתה רשימה אידאלית....

לא התברר שום דבר בינתיים. נראה מה יהיו התוצאות.

כמו שכבר כתבתי בעבר.

אם יהיו מספיק אנשים שישתכנעו מהקמפיין שלו ש"חסר לו ממש עוד קצת",

הוא יצליח לזרוק עוד חצי מנדט-מנדט.

לא יקבל יותר מ-2.5 מנדטים בכל מקרה.

יאיר שרקי on Twitter: "והנה בנט ושקד סופגים אש מימין גם מעוצמה יהודית. מהנגמ״ש לא נותר שריד ופליט… "

אריה קינג עכשיו בתוכנית "מרכז העצבים" בגלי ישראל: לפי כל סקר וכל פרשנות, רק עם עוצמה יהודית יש רוב לימין! לכן - ממשיך אריה - צריכה לצאת קריאה גם לליכודניקים: אתם רוצים את נתניהו? הצביעו עוצמה!!!

ועוד מאוכזבים מהליבריות של שקד ובנט וכדומה

ומעוד יהודים טובים שרוצים ימין חזק יותר

לא מופרך בכלל.

אה, סליחה, קמפיין שלילי זה רע רק כשזה נגד רפורמים. נגד יהודים תורניים מותר.

או שפשוט יש חוסר הסכמה בין דפי המסרים שקיבלו שני התעמולנים הראשיים של "שמאלה".

שהפעם אין מה להפסיד כי בכל מקרה אם עוצה לא תעבור ממשלת ימין לא תהיה איך שלא תסובב את זה............

כמובן, בהנחה שהסקרים מדייקים בחלוקת המנדטים... - אקטואליה וחדשות

עובד במשרה מלאה..............

במקרה ועוצמה תפרוש המצביעים של עוצמה לי יצביעו

ומי אלו "המצביעים של עוצמה"?

יש למישהו שליטה על רבבות אנשים שהוא יכול לקבוע שלא יצביעו אם הוא לא רץ?

כל התומכים שעוצמה אוגרת, לטענתה, בשבועות האחרונים

הם כאלה שפתאום יחליטו שלא להצביע אם היא לא קיימת (כשעד לפני רגע לא חשבו להצביע לה בכלל)?

עוצמה טוענת שצריך "להצביע לה כדי שתעבור".

כל אלו ש"יצביעו כדי שתעבור" לא יצביעו כשהיא לא רצה?

נו באמת.

יהיו כמה שלא יצביעו. נכון. מתי מעט.

רוב מצביעי עוצמה יצביעו למפלגות אחרות.

מרזל עצמו מעריך שמדובר בפחות מחצי מנדט שלא יצביע אם לא ירוץ.

אם אלו כל מצביעי עוצמה, זה אומר שכנראה עסקני המפד"ל צדקו בהערכת תרומתה לאיחוד הימין.

כאילו אתה מקדיש את כל החיים שלך לגרום לכך שעוצמה יהודית לא תעבור 

אם היתה לי מטרה שהיא לא תעבור - לא הייתי טורח דקה. היא לא תעבור בכל מקרה.

המטרה היא שלא יאבדו קולות לגוש הימין ואז תקום ממשלת אחדות/שמאל.

בשביל מטרה כזו אכן שווה להשקיע.

אם באמת היה כל כך חשוב לא לאבד קולות לגוש הימין אז אולי הייתם מציעים לעוצמה מקום קצת יותר ריאלי לא 2 לא 3 אבל יודע מה אם היו מציעים 5 או 6 אז עוצמה הייתה מצטרפת אבל כנראה שלפוליטיקאים שלך יותר חשוב לשמור לעצם את הכסא, אז סבבה בהצלחה.........

לעוצמה הוצע מקום 4/5 *משוריין* לפני החתימה עם הימין החדש. עוצמה סרבה. דרשה שניים ראליים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408163

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408287

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/409319

אחרי החתימה עם הימין החדש לא נותרו הרבה ברירות.

תעשה בנט באתב"ש ותבין. שלוחו של אדם כמותו.

וטענת שהיא מצליחה כי היא לא יוצאת נגד הרפורמים והשמאל  ואילו נועם לא מצליחה כי היא כן מנהלת קמפיין שלילי, ושזה מעיד על "ערכיות" של הציבור"? הלא לפי דבריך אתה ימינה צריכה לא לעבור את אחוז החסימה בגלל הקמפיין הנגטיבי האובססיבי שלה נגד עוצמה.

וזה "אפילו רק מאתמול"

זה הפוך. אני תקעתי כמה פעמים את החיצים - אקטואליה וחדשות

אני מקווה שלא לעגת לפעילים למניעת העקירה בשנת תשס"ה,

שאם היו משקיעים חצי מהאנרגיה וכו'.

אם היו כמה כמונו ערב בחירות תשנ"ב, אולי אוסלו לא היה בא לעולם.

אולי בחצי מהאנרגיה היו וכו'. די לי במניעת האסון הבא.

צריך שיהיה: הליכוד 32-33,ימינה 12-13

הדרך היחידה להפסיק את הטעות היא הפסד בנוק-אאוט בקלפי.

אם יקבלו רק חצי מנדט - יש סיכוי (לא מאוד גבוה) שזה ייגמר.

הפעם האחרונה שהם רצו לבד היה לפני 7 שנים. מההתמודדות ב 2015 אי אפשר ללמוד כלום.  השתנו הרב דברים מאז, נראה מה יהיה. 

לא היתה ריצה ביחד עם "יחד" בדיוק כמו שלא היתה ריצה משותפת ב 2019א

הדבר שמשחק לרעתם הוא אחוז החסימה. אני ממש לא מכחיש את זה 

אבל זאת לא ריצה משותפת. 

לא היה רצון להכניס אותם לרשימה

גם מבחינת קהל היעד הפוטנציאלי וגם מבחינת גובה אחוז החסימה

ראינו כבר בבחירות הקודמות ובאלו שלפניהן.

כולם יודעים שיש אידיאליסטים שיבחרו בבן גביר בכל מחיר, אז למה הריאליים שבימינה וליכוד לא מתאחדים לתת כמה קולות לבן גביר כדי שכולם ירויחו בגוש??

אין שום תקדים לכך שמפלגה ויתרה על קולות לטובת מפלגה אחרת.

הדרישה הזו מופרכת לחלוטין וגם מחוצפת.

אין לעוצמה שליטה על רבבות מצביעים.

גם מרזל מודה בכך.

רוב מצביעיה יצביעו למפלגות אחרות אם לא תרוץ.

לבן גביר יש מנדט-מנדט וחצי.

אף אחד לא יתרום לו שניים-שלושה מנדטים.

אם באמת אכפת לו שלא תקום ממשלת שמאל - שיפרוש במקום לדרוש דרישות הזויות וחצופות.

מה אכפת לך להציל את גוש הימין?.

ראינו כבר שזהות פרשה וזה לא הוסיף לגוש הימין.

גם אם עוצמה תפרוש זה מן הסתם לא יוסיף יותר מידי.

אולי שסמוטריץ יפרוש? זה כן לגטימי לבקש?

הדרך היחידה להציל את גוש הימין, זה להיות חכם, ולשכנע אנשים להצביע עוצמה וכך להרויח 4 מנדטים.

יש להם מנדט-מנדט וחצי, ואם יהיו רבים שקינו את הקמפיין השקרי של איתמר ישיגו עוד חצי מנדט-מנדט.

המנדט הזה בהחלט יכול להציל את גוש הימין.

בניגוד אליך, כנראה, הייתי בסרט הזה כמה פעמים. אני יודע בדיוק איך הוא נגמר.

לא חוזרים שוב על הטעות הזו. אני מבין שאתה לא מאמין לספויילרים שלי. זכותך.

בצלאל לא מסכן את גוש הימין ולא מכתיר ממשלת שמאל. אז בבקשה בלי השוואות דמגוגיות.

אז אולי נשתכנע.

אני גם הצבעתי להם בעבר ולא מתחרט על זה.

מי שצריך להתחרט זה אלו שהסיתו נגדם גם אז.

אני כן מתחרט שהצבעתי הזמנו לאריק שרון (כשהיתה הצבעה בשני פתקים) ולבסוף הוא עשה את ההתנתקות.

כי אם אתה יודע איך זה ייגמר, כנראה לא למדת כלום.

א. בן גביר בראש ולא מרזל.

ב. יש סלידה חזקה של ציבור גדול תורני מבנט ושקד.

ג. הבנה שחודרת לציבור לאט לאט, שבכל מקרה אין 61 לגוש הימין, והדרך היחידה שיהיה גוש ימין זה להכניס את עוצמה.

האם זה מספיק כדי שהיא תעבור. בשבל זה, שבועיים לפני הבחירות, אני לא יודע לומר.

האם יש סיכוי? בוודאי.

האם יש דרך אחרת להגיע ל61? כנראה שלא. עוצמה לא יפרשו, וגם אם כן, הגרעין הקשה שלהם עלול לא להצביע בכלל.

במקום לחזור על המנטרה שוב ושוב "הם לא יעברו", תנסה להפעיל את הראש, מה אפשר לעשות כדי להציל את הגוש.

במצב הנוצר אם עוצמה תעבור נרויח 2 דברים:

א. מפלגה שתעמוד חזק על ארץ ישראל ועל שלימות התורה.

ב. סיכוי לממשלת ימין.

נראה שגם בסביבה של ביבי מבינים זאת לפי הפרסומים האחרונים, שאין סיכוי לגוש הימין בלי עוצמה.

נחיה ונראה בשבועיים הקרובים מה יתפתח.

א. מרזל היה פופולרי בחוגים אחרים.

היה לו מנדט מחב"ד. היום חב"ד לא איתו. בניגוד אליך, הם למדו את הלקח.

ב. הסלידה היתה גם בבחירות תשע"ה. ראינו כמה קיבלו עם ישי ושטבון.

ג. ההבנה הזו שטותית ומעטים קונים אותה. אם עוצמה תפרוש, לימין יהיה רוב יפה מאוד.

אין שום סיכוי שהיא תעבור.

אם הם עצמם היו חושבים שהם עוברים - לא היו מנהלים מו"מ על מקום אחד או שניים ראליים ברשימת ימינה.

גם הם יודעים שהיה עדיף לקחת מקום 5 מאשר לנסות להכניס 4 משלהם "כדי להציל את הימין"...

אם איתמר היה מקום 5 - היית מצביע ימינה למרות ה"סלידה".

אני הפעלתי את הראש שלי לא מעט. נראה שיש אחרים שלא מפעילים.

ביבי פועל לא מעט נגד עוצמה, אבל בעוצמה חיים באשליות שהוא רוצה שיעברו...

אתה בעצם טוען שהמלחמה של אריה דרעי הבריחה יותר מאשר מה שאלי ישי הביא?

או שבן גביר פופולרי ומביא היום יותר מאשר היו מביאים מרזל יחד עם שטבון וישי?

כמה אתה חושב שיצביעו למפלגה שלא עוברת מעבר לגרעין הקשה רק בגלל בן גביר?

הקמפיין של הבית היהודי לא שכנע אף אחד.

כולם ידעו מי זה בנט.

ולגבי אחוז ההצבעה - גם אם הוא היה כמו בבחירות שלפני כן הם לא היו עוברים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412031

המגמות ברורות ויש גבול כמה אפשר להטות.

ולנתניהו אין שום אינטרס שעוצמה תיכנס.

אם כבר להפך - https://www.inn.co.il/News/News.aspx/412031

גם זאב קם מדבר על "גורמים בליכוד".

אתה יודע אולי מי הגורמים האלה?

או שאולי יש גורמים בליכוד שאינם נתניהו שפועלים נגד עוצמה כמו שיש הפועלים בעדה?

בכל מקרה, מידיעה, את מכתב רבני חב"ד נגד עוצמה

(שכמובן איתמר טוען שהוא לא נגדה, אבל כולם בחב"ד מבינים את הרמז), יזם, דחף ועודד נתניהו.

בנצי גופשטיין 🔥 on Twitter: "משתמשים וזורקים… "

ואם הוא גלגל את "נתניהו טוב ליהודים", הגיוני שהוא פועל מטעמו.

לא איזה משהו להתגאות בקשר קרוב עם מטרידן סדרתי.

אה נזכרתי, לבן גביר יש עוד קשר עם עבריין מין-הוא ייצג את ברלנד בבית המשפט.

אין לו בעיה מוסרית עם זה?

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

והם כבר הודיעו שיגבו "אגרת שירותים"

שארה"ב תאסוף את המוקשים

ועדיין הם לא מודיעים שההסכם יחתם מחר אלא "בימים הקרובים".

הוא היה צריך להשמיד את הגרעין על ההתחלה, ולא להסתפק בכמה בומבות אלא הרבה מאד.

הוא פחד מהאיומים שלהם ועכשיו אפילו הסכם כניעה קשה לו לקבל מהם

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.