כבר משלשום רצות בטוויטר שמועות שבנט מתכוון להתפלג עם 3 אנשיו מיד אחרי הבחירות. הוא כמובן לא ימליץ על ביבי, ויצטרף לממשלת אחדות חילונית עם ידידו משכבר הימים יאיר לפיד.
בנט הוא שור מועד. הוא כבר עשה את זה בעבר.
הוא כבר כרת ברית עם לפיד והותיר את החרדים מחוץ לקואליציה, שפגעה לא רק בלומדי תורה אלא גם בארץ ישראל.
מי מוכן להכניס בפתק שלו את ססובר או מתן כהנא?
מי מוכן לתת יד לקואליצית בנט-ליברמן-לפיד? הלו, מצביעי ימינה? השתגעתם?
לקהילה הפרוטנסטנטית האורתודוקסית. זוכרים את ה'ויצעקו' שהחרדים (כן כן, החרדים) עשו על זה (איפה היו הדתיים?! אצל בנט שהצטרף לקריאה)
דרך אגב, בקהילה שלנו, בנט נהיה רשע לא בגלל חוק הגיוס שטווה עם האח לפיד (גם אבל לא בעיקר)אלא אז שאנחנו לא האמנו לדבר כזה. מאז לדעתנו כל הבית היהודי(ימינה) הוא כיסאולוגיה.
אסור להצביע להם.
זה רק אם ביבי יקרא להציל אותם בצורה מפורשת. וזה לא יקרה.
לא יעזור לך כי ברגע האמת אנשים בוחרים בטוח ולא לוקחים סיכון.
בוחרים ברע במיעוטו למען ארץ ישראל.
סמוטריץ' אלוף , תגיד "לשם יחוד" ותכוון שהקול שלך עבור בחירתו.
שילכו לברית עם לפיד כפי הנטיה הטבעית שלהם, וההיסטוריה של בנט עם ברית האחים מוכיחה את זה.
ימינה אינה הרע במיעוטו, כי אם הרע במירעו. להצביע ימינה = הימור מסוכן.
מחל/שס/ יהדות התורה.
אין לעוצמה כמעט סיכוי לעבור.
גם אני הייתי רוצה שיכנסו אבל המציאות נגדם.
לא רוצה עוצמה? תצביע מחל/שס/ יהדות התורה.
אבל לימינה אסור להצביע. ימינה=בנט=לפיד=ממשלת אחדות חילונית.
כי הוא אשכרה לא יודע מה נבחרי הפתק שלו יעשו יום אחרי הבחירות, ומרוב פחד הוא כבר צובר תירוצים.
ויש מי שסומך ויודע שנבחרי הציבור שלו לא יבגדו בו לעולם.
אשריהם ואשרי חלקם של האחרונים. ורחמנות גדולה על הראשונים.
אין וודאות גמורה שבנט יעשה שוב את ברית האחים, אבל זו אפשרות הגיונית מאוד בהתחשב בכך שבנט הוא שור מועד וכבר עשה את זה. ולכן כל מי שמצביע ימינה, לוקח הימור מסוכן כשהוא מכניס את אנשי בנט שבלעדיהם הוא לא יוכל לבצע את המהלך. למה לעשות את זה? הרי סמוטריץ מקומו מובטח. אפילו פינדרוס של ג' הרבה יותר טוב כי הוא ימני (זילברמן העיר העתיקה), וכמובן שעוצמה עדיפה בהרבה כי הסיכון מול סיכוי נוטה לסיכוי.
ובנט הוא איש מסוכן, אופורטוניסט פוליטי ציני, שכבר עשה נזק בלתי הפיך, ואינו שונה מאריה דרעי שגם הוא חשוד בתרגילים מסוג זה ובחבירה לשמאל תמורת רווח פוליטי.
ובבקשה תספר לי אילו דברים חיוביים עשה החבר של בנט לברית האחים, יאיר לפיד, ובמה הוא שונה לדעתך מרבין ושרון?
דמגוגיה, אמרנו?
ראשיה לא ממש ולא תמיד בקנה אחד עם הציונות הדתית בדעה ובהשקפה.
רק עכשיו הובהר לנו שעוצמה היא יותר מ2.5 הם כבר קיבלו עפ סקר משרד ראש הממשלה 4 מנדטים(לא סתם ערוצים וכו)
אם תאמר שקיבלו גם 2 סקרים פחות עדיין הם לא כמו שחשבו 2 מנדטים.
וזו חוצפה ממדרגה ראשונה
כי איחוד הימין הביא 5 מנדטים, יותר משתיים מתוכו הביא בן גביר
ע"פ השכל הישר בן גביר היה צריך להיות הראשון.
טוב, אז אתם לא אוהבים את בן גביר (למרות שבאחוזים הוא נתן יותר מסמוטריץ ויותר מפץ)
תנו לו את המקום השלישי.
ועוד סמוטריץ צייץ שעוצמה יהודית חסרי אחריות כי הם בזבזו 70000 קול פעם אחת ופעם אחרת 128000 קולות
אז אתה לא מתבייש לנהל כזה מו"מ, תסתכל על המספרים שכתבת....
גועל נפש של ממש. (נכון שאהבתם אותו מדבר על מדינת הלכה, השיבה שופטינו כבראשונה וכו', אבל תראו באיזו ברבריות הוא התנהג כלפי מי שהכניס אותו לכנסת?)
וחוצמיזה, איילת לא באמת אוהבת את הציונות, היא רצתה להיות בראש, ולא איכפת לה שזה לא איחוד (אותו בית שעזבה)
היא התחננה לליכוד להיכנס.
יש עוד מישהי שעושה סיבוב על ראש הציונות הדתית
משתמשים וזורקים
ההצעה הלא מכובדת לעוצמה
אבל גם אנשי עוצמה עשו הרבה שגיאות בדרך.
כל מה שהיה- היה ונגמר
עכשיו צריך להסתכל קדימה.
בוחרים מה טוב לארץ ישראל , תורה ועמ"י.
לזרוק קולות זאת לא אופציה.
אה, את בכלל מצביעה ג' . אז מה העניין להסית נגד ימינה?
את רוצה שמצביעי עוצמה יצביעו עוצמה וככה יזרקו קולות לפח או זאת דרך לשכנע אותם להצביע ג?
זה מה שהסברתי, כשבנט היה עם לפיד הם חתמו עם הקהילה הפרוטסטנטית האורטודוקסית על מסירת מתחם הקבר של דוד המלך, בעיני מסירה כזו היא לא פחות מעופרה או עמונה.
לא לגבי המומ, לגבי ארץ ישראל אני מדברת.
חוץ מזה מעולם לא שמענו את בנט מוחה על אף גירוש של יהודים.
איפה בנט היה בהתנתקות? איפה היה באוסלו? איפה היה בעמונה? מישהו יודע?
אנחנו כן יודעים שאנשים שהוא הביא למפלגה תמכו בגירוש יהודים, למשל אלונה ברקת הקימה תנועה לפינוי גוש קטיף הרבה לפני ששרון אפילו חשב על זה.
הזוי שאנשים לא קולטים שבנט הוא שמאל, תמיד היה שמאל ותמיד יהיה שמאל.
הרבה סיבות למה לא להצביע לג אבל לא עושה את זה. צריך לחשוב על טובת עמ"י והיא למקסמם את הכח של הגוש ימין-חרדים. את מוזמנת להצטרף לקריאה.
שבת שלום
אבל הגברת שמצביעה ג החליטה להסביר לציבור למה כדאי להצביע עוצמה, כשכולם יודעים שהיא לא עוברת את אחוז החסימה, ולא ימינה (או ג)-
אז הזכרתי שגם ג לא טלית שכולה תכלת.
זאת הודאה ש"ימינה" היא המבוגר האחראי שחושבת על טובת הכלל ולא חשיבה מגזרית מצומצמת.
וחשבו שזה בוגר ואחראי וזרוק את תורת ישראל לאשפה.
בנט ימני? ערכי? שקר מוחלט. בסה"כ מדובר בליברמן עם כיפלה זערורית על פדחתו הקרחת. יזרוק את כל הדעות שלו לפח כשתהיה לו הזדמנות פוליטית נאותה.
ימינה=שמאלה. אסור להצביע ימינה.
את ביבי מימין זה רק ימינה אין אחרים. מי שארץ ישראל חשובה לו מצביע ימינה.
המפלגות החרדיות לא יאבקו על מה שחשוב לארץ ישראל, ימינה כן, הם הרע במיעוטו מהבחינה הזאת בקדנציה הקרובה.
צו השעה לחזק אותם, הבוחרים החרדים הם הומוגניים ויצביעו בהמוניהם למפלגות שלהם.
חוץ מסמוטריץ החנון היחיד והבודד מול פלנגות בנט ונרצעי פרץ.
מי ילחם שם כמו אריה נגד גירוש יהודים? בנט שלא התנגד להתנתקות ותומך באוטונומיה על בסיס אוסלו ב?
או פרץ שהיה הרבצ"ר הכי שפוט בהיסטוריה וחושב שזו מצווה גדולה לבצע פקודה לגרש יהודים?
או אולי שקד שנתנה לשי ניצן יד חופשית להתעלל ביהודים ושיקרה שאין עינויים?
גפני?
צחי הנגבי?
דרעי?
בהצלחה.
מי שמצביע עוצמה יהודית מעביר אותה את אחוז החסימה מקבל את איתמר בן גביר.
מי שמצביע ליכוד - את מאי גולן.
מי שמצביע יהדות התורה - את פינדרוס.
מי שמצביע ימינה מקבל את השמאלנים ססובר ומתן כהנא....
לדעתי ברור שכל דבר עדיף מימינה\שמאלה\שוגגה.
אם ימינה תקבל 6 מנדטים בלבד, סביר שתהיה באופוזיציה.
בצלאל אמנם יהיה בכנסת, אבל לא יכהן כשר ובטח שלא כחבר קבינט.
באשר לססובר וכהנא - בלעדיהם גם סטרוק לא תיכנס.
אמנם לא סביר שיקבלו עשרה מנדטים,
אבל אם ימינה תהיה בקואליציה למרות שתקבל 6 מנדטים,
כהנא וססובר ייכנסו בכל מקרה:
הרשימה לא תקבל יותר משני שרים ואולי גם סגן שר,
ולאחר חקיקת החוק הנורווגי ייכנסו כהנא, סילמן וססובר.
אורית סטרוק עדיין תישאר בחוץ.
לעומת זאת, אם יקבלו 7 מנדטים סביר שיהיו לרשימה 3-4 שרים,
ובאמצעות החוק הנורווגי תיכנס גם אורית סטרוק
(כזכור, בהסכם עם הימין החדש נקבעה דרישה לנורווגי מרובע).
ואז נגיד בנט מתמנה לשר ומתפטר, הבא בימין החדש נכנס או ברשימה של כולם?
מהבחינה הזו, אין דבר כזה לפצל רשימה לאחר סגירת הרשימות עד הבחירות הבאות.
את ועדת הבחירות לא מעניין איך אתה מתפקד כסיעה.
אם מקבלים 6 ומתפצלים,
לימין החדש יש 2.
לציונות הדתית 4.
אם בצלאל השר היחיד (תאורטית) והוא מתפטר לבדו,
הוא מפסיד מנדט לימין החדש.
לכן הוא לא יעשה זאת.
אם יש שני שרים, ושניהם מתפטרים,
נכנס מנדט אחד לימין החדש ומנדט שני לציונות הדתית (מקומות 7 ו-8)
בצלאל אולי מפסיד מנדט לבית היהודי, אבל הוא סיעה אחת איתם
(יתחשבן איתם בהתאם על מימון המפלגות וכיו"ב כפי שמבואר בהסכם ביניהם).
וכן על זו הדרך לפי סדר הרשימה.
הפיצול הוא של הסיעות בלבד ולא של הרשימה.
כחול לבן בנט וליברמן לא שווים 61, אפילו אם מצרפים את מרץ והעבודה.
אם יהיו 61 לימין ברור שבנט יעדיף להצטרף לממשלה כזאת, אם לא יהיו 61 אז הליכוד בעצמו כנראה יקים ממשלת אחדות ולא משנה כ"כ על מי בנט ימליץ.
ברור שעדיף להצביע לעוצמה אבל מסיבות אחרות.
שאם גם ככה לא תקום ממשלת ימין אז בנט יצטרף לממשלת אחדות במקום לשבת באופוזיציה?
לא נשמע לי כ"כ גרוע..
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.
גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.
גם אצל הכנענים היה איוב.
אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.
לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.
… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.
דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.
מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.
אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.
אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.
העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.
לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.
בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש
… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?
לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.
יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.
הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.
יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה
ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.
בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.
להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.
-למה אוהד מכבי?
-התקבלת
בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה
באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.
בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים. איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?
מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?
אני לצערי לא מכיר.
… מי שמאמין במקריות כופר בהשגחה האלוהית!!!
ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
אותי הוא הציל אישית.
פשוט לא נתפס
ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת -
יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.
למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.
בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".
עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.
כי נראה שלא.
מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.
אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.
חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.
אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.
במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.
אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.
לגופם של דברים:
א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.
אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.
ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.
ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.
ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.
ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.
ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.
את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).
שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.
