לקהילה הפרוטנסטנטית האורתודוקסית. זוכרים את ה'ויצעקו' שהחרדים (כן כן, החרדים) עשו על זה (איפה היו הדתיים?! אצל בנט שהצטרף לקריאה)

דרך אגב, בקהילה שלנו, בנט נהיה רשע לא בגלל חוק הגיוס שטווה עם האח לפיד (גם אבל לא בעיקר)אלא אז שאנחנו לא האמנו לדבר כזה. מאז לדעתנו כל הבית היהודי(ימינה) הוא כיסאולוגיה.

אסור להצביע להם.

זה רק אם ביבי יקרא להציל אותם בצורה מפורשת. וזה לא יקרה.

לא יעזור לך כי ברגע האמת אנשים בוחרים בטוח ולא לוקחים סיכון.

בוחרים ברע במיעוטו למען ארץ ישראל.

סמוטריץ' אלוף , תגיד "לשם יחוד" ותכוון שהקול שלך עבור בחירתו.

שילכו לברית עם לפיד כפי הנטיה הטבעית שלהם, וההיסטוריה של בנט עם ברית האחים מוכיחה את זה.

ימינה אינה הרע במיעוטו, כי אם הרע במירעו. להצביע ימינה = הימור מסוכן.

מחל/שס/ יהדות התורה.

אין לעוצמה כמעט סיכוי לעבור.

גם אני הייתי רוצה שיכנסו אבל המציאות נגדם.

לא רוצה עוצמה? תצביע מחל/שס/ יהדות התורה.

אבל לימינה אסור להצביע. ימינה=בנט=לפיד=ממשלת אחדות חילונית.

כי הוא אשכרה לא יודע מה נבחרי הפתק שלו יעשו יום אחרי הבחירות, ומרוב פחד הוא כבר צובר תירוצים.

ויש מי שסומך ויודע שנבחרי הציבור שלו לא יבגדו בו לעולם.

אשריהם ואשרי חלקם של האחרונים. ורחמנות גדולה על הראשונים.

אין וודאות גמורה שבנט יעשה שוב את ברית האחים, אבל זו אפשרות הגיונית מאוד בהתחשב בכך שבנט הוא שור מועד וכבר עשה את זה. ולכן כל מי שמצביע ימינה, לוקח הימור מסוכן כשהוא מכניס את אנשי בנט שבלעדיהם הוא לא יוכל לבצע את המהלך. למה לעשות את זה? הרי סמוטריץ מקומו מובטח. אפילו פינדרוס של ג' הרבה יותר טוב כי הוא ימני (זילברמן העיר העתיקה), וכמובן שעוצמה עדיפה בהרבה כי הסיכון מול סיכוי נוטה לסיכוי.

ובנט הוא איש מסוכן, אופורטוניסט פוליטי ציני, שכבר עשה נזק בלתי הפיך, ואינו שונה מאריה דרעי שגם הוא חשוד בתרגילים מסוג זה ובחבירה לשמאל תמורת רווח פוליטי.

ובבקשה תספר לי אילו דברים חיוביים עשה החבר של בנט לברית האחים, יאיר לפיד, ובמה הוא שונה לדעתך מרבין ושרון?

דמגוגיה, אמרנו?

ראשיה לא ממש ולא תמיד בקנה אחד עם הציונות הדתית בדעה ובהשקפה.

רק עכשיו הובהר לנו שעוצמה היא יותר מ2.5 הם כבר קיבלו עפ סקר משרד ראש הממשלה 4 מנדטים(לא סתם ערוצים וכו)

אם תאמר שקיבלו גם 2 סקרים פחות עדיין הם לא כמו שחשבו 2 מנדטים.

וזו חוצפה ממדרגה ראשונה

כי איחוד הימין הביא 5 מנדטים, יותר משתיים מתוכו הביא בן גביר

ע"פ השכל  הישר בן גביר היה צריך להיות הראשון.

טוב, אז אתם לא אוהבים את בן גביר (למרות שבאחוזים הוא נתן יותר מסמוטריץ ויותר מפץ)

תנו לו את המקום השלישי.

ועוד סמוטריץ צייץ שעוצמה יהודית חסרי אחריות כי הם בזבזו 70000 קול פעם אחת ופעם אחרת 128000 קולות

אז אתה לא מתבייש לנהל כזה מו"מ, תסתכל על המספרים שכתבת....

גועל נפש של ממש. (נכון שאהבתם אותו מדבר על מדינת הלכה, השיבה שופטינו כבראשונה וכו', אבל תראו באיזו ברבריות הוא התנהג כלפי מי שהכניס אותו לכנסת?)

וחוצמיזה, איילת לא באמת אוהבת את הציונות, היא רצתה להיות בראש, ולא איכפת לה שזה לא איחוד (אותו בית שעזבה)

היא התחננה לליכוד להיכנס.

יש עוד מישהי שעושה סיבוב על ראש הציונות הדתית

משתמשים וזורקים

ההצעה הלא מכובדת לעוצמה 

אבל גם אנשי עוצמה עשו הרבה שגיאות בדרך.

כל מה שהיה- היה ונגמר

עכשיו צריך להסתכל קדימה.

בוחרים מה טוב לארץ ישראל , תורה ועמ"י.

לזרוק קולות זאת לא אופציה.

אה, את בכלל מצביעה ג' . אז מה העניין להסית נגד ימינה?

את רוצה שמצביעי עוצמה יצביעו עוצמה וככה יזרקו קולות לפח או זאת דרך לשכנע אותם להצביע ג?

@סופרייטינג

זה מה שהסברתי, כשבנט היה עם לפיד הם חתמו עם הקהילה הפרוטסטנטית האורטודוקסית על מסירת מתחם הקבר של דוד המלך, בעיני מסירה כזו היא לא פחות מעופרה או עמונה.

לא לגבי המומ, לגבי ארץ ישראל אני מדברת.

חוץ מזה מעולם לא שמענו את בנט מוחה על אף גירוש של יהודים.

איפה בנט היה בהתנתקות? איפה היה באוסלו? איפה היה בעמונה? מישהו יודע?

אנחנו כן יודעים שאנשים שהוא הביא למפלגה תמכו בגירוש יהודים, למשל אלונה ברקת הקימה תנועה לפינוי גוש קטיף הרבה לפני ששרון אפילו חשב על זה.

הזוי שאנשים לא קולטים שבנט הוא שמאל, תמיד היה שמאל ותמיד יהיה שמאל.

הרבה סיבות למה לא להצביע לג אבל לא עושה את זה. צריך לחשוב על טובת עמ"י והיא למקסמם את הכח של הגוש ימין-חרדים. את מוזמנת להצטרף לקריאה.

שבת שלום

אבל הגברת שמצביעה ג החליטה להסביר לציבור למה כדאי להצביע עוצמה, כשכולם יודעים שהיא לא עוברת את אחוז החסימה, ולא ימינה (או ג)-

אז הזכרתי שגם ג לא טלית שכולה תכלת.

זאת הודאה  ש"ימינה" היא המבוגר האחראי שחושבת על טובת הכלל ולא חשיבה מגזרית מצומצמת.

וחשבו שזה בוגר ואחראי וזרוק את תורת ישראל לאשפה.

בנט ימני? ערכי? שקר מוחלט. בסה"כ מדובר בליברמן עם כיפלה זערורית על פדחתו הקרחת. יזרוק את כל הדעות שלו לפח כשתהיה לו הזדמנות פוליטית נאותה.

ימינה=שמאלה. אסור להצביע ימינה.

את ביבי מימין זה רק ימינה אין אחרים. מי שארץ ישראל חשובה לו מצביע ימינה.

המפלגות החרדיות לא יאבקו על מה שחשוב לארץ ישראל, ימינה כן, הם הרע במיעוטו מהבחינה הזאת בקדנציה הקרובה.

צו השעה לחזק אותם, הבוחרים החרדים הם הומוגניים ויצביעו בהמוניהם למפלגות שלהם.

חוץ מסמוטריץ החנון היחיד והבודד מול פלנגות בנט ונרצעי פרץ. 

מי ילחם שם כמו אריה נגד גירוש יהודים? בנט שלא התנגד להתנתקות ותומך באוטונומיה על בסיס אוסלו ב?

או פרץ שהיה הרבצ"ר הכי שפוט בהיסטוריה וחושב שזו מצווה גדולה לבצע פקודה לגרש יהודים?

או אולי שקד שנתנה לשי ניצן יד חופשית להתעלל ביהודים ושיקרה שאין עינויים?

גפני?

צחי הנגבי?

דרעי?

בהצלחה.

מי שמצביע עוצמה יהודית מעביר אותה את אחוז החסימה מקבל את איתמר בן גביר.

מי שמצביע ליכוד - את מאי גולן.

מי שמצביע יהדות התורה - את פינדרוס.

מי שמצביע ימינה מקבל את השמאלנים ססובר ומתן כהנא....

לדעתי ברור שכל דבר עדיף מימינה\שמאלה\שוגגה.

אם ימינה תקבל 6 מנדטים בלבד, סביר שתהיה באופוזיציה.

בצלאל אמנם יהיה בכנסת, אבל לא יכהן כשר ובטח שלא כחבר קבינט.

באשר לססובר וכהנא - בלעדיהם גם סטרוק לא תיכנס.

אמנם לא סביר שיקבלו עשרה מנדטים,

אבל אם ימינה תהיה בקואליציה למרות שתקבל 6 מנדטים,

כהנא וססובר ייכנסו בכל מקרה:

הרשימה לא תקבל יותר משני שרים ואולי גם סגן שר,

ולאחר חקיקת החוק הנורווגי ייכנסו כהנא, סילמן וססובר.

אורית סטרוק עדיין תישאר בחוץ.

לעומת זאת, אם יקבלו 7 מנדטים סביר שיהיו לרשימה 3-4 שרים,

ובאמצעות החוק הנורווגי תיכנס גם אורית סטרוק

(כזכור, בהסכם עם הימין החדש נקבעה דרישה לנורווגי מרובע).

ואז נגיד בנט מתמנה לשר ומתפטר, הבא בימין החדש נכנס או ברשימה של כולם?

מהבחינה הזו, אין דבר כזה לפצל רשימה לאחר סגירת הרשימות עד הבחירות הבאות.

את ועדת הבחירות לא מעניין איך אתה מתפקד כסיעה.

אם מקבלים 6 ומתפצלים,

לימין החדש יש 2.

לציונות הדתית 4.

אם בצלאל השר היחיד (תאורטית) והוא מתפטר לבדו,

הוא מפסיד מנדט לימין החדש.

לכן הוא לא יעשה זאת.

אם יש שני שרים, ושניהם מתפטרים,

נכנס מנדט אחד לימין החדש ומנדט שני לציונות הדתית (מקומות 7 ו-8)

בצלאל אולי מפסיד מנדט לבית היהודי, אבל הוא סיעה אחת איתם

(יתחשבן איתם בהתאם על מימון המפלגות וכיו"ב כפי שמבואר בהסכם ביניהם).

וכן על זו הדרך לפי סדר הרשימה.

הפיצול הוא של הסיעות בלבד ולא של הרשימה.

כחול לבן בנט וליברמן לא שווים 61, אפילו אם מצרפים את מרץ והעבודה.

אם יהיו 61 לימין ברור שבנט יעדיף להצטרף לממשלה כזאת, אם לא יהיו 61 אז הליכוד בעצמו כנראה יקים ממשלת אחדות ולא משנה כ"כ על מי בנט ימליץ.

ברור שעדיף להצביע לעוצמה אבל מסיבות אחרות.

שאם גם ככה לא תקום ממשלת ימין אז בנט יצטרף לממשלת אחדות במקום לשבת באופוזיציה?

לא נשמע לי כ"כ גרוע..

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇

הנה איך הגיעו לזה...

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

בעצם, עדיף שלא תסביר

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.

אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.

שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.

חסרי תועבה אנחנו?

נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.

אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
 

הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.

אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.

מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃

מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.

ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).

הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.

שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.

כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.

ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.

לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.

בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).

ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.

שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.

עמוס מדבר בקונטקסט של ממלכת ישראל של ירבעם בן יואש: לא לעולם חוסן, בגלל חטאיכם תיענשו, אבל בסופו של דבר, ה' יציל אתכם, יחזיר לא"י ולא יגרש שוב. להחיל זאת על מדינת ישראל המודרנית נראה די מאולץ.

אין קשר בין האמונה בתורה שניתנה מן השמיים, לבין האמונה בנכונות של כל היגד בנ"ך (שאינו אלא אסופה שקובצה בידי חז"ל, בהתאם להשקפתם ולצנזורה שלהם). אין לנו כלים לקבוע אם נביא כזה או אחר היה נביא אמת, האם באמת אמר את כל הנבואות שמופיעו במגילה אשר הגיעה לידיהם של חז"ל ועוד. אי לכך, אישית אני מעדיף להסתמך על רשימת החטאים ה"מכאנית" המופיעה בתורה, מאשר על חזיונות אחרית הימים.

לחז"ל לא הייתה ודאות לא רק לגי תחומי המדע, אלא אף בנוגע לתחומים שהם לב ליבה של עבודת ה': עובי הקרשים במשכן, כיסוי היריעות. כך שקשה להתייחס אליהם כאל אלה שקיבלו מסורת מהר סיני בלי שום הפסק או תקלה באמצע. 

פ'סדר, התורה מגנא ומצלא מפני יצר הרע, ואז הרבנים החרדים, יורשיהם הרוחניים של חז"ל, הפכו את המימרה ל"עזבו אתכם מכיפת ברזל, הישיבות שלנו הן הן כיפת הברזל האמיתית". מה עם "שלוחי מצווה אינן ניזוקין", כמה ירושלמים נרצחו בטרמפיאדות בדרכם לישיבות ולכוללים?

מה זה בכלל "מחוסנים להדרדרות"? ה' יעשה לנו הנחות, על אף נרמול העבירות הרבות? ישלים עם היתר מכירה ולא ישלח אותנו לגלות על ביטול השמיטות?

של מדרשים, אגדות ומימרות שיצאו משליטה. מכהן המשיח דרך סתם מלך עבור מלך טוב (ואפילו גוי כמו כורש) וכלה בדמות מיסטית (בואכה שכונת קראון הייטס).

לא על ידי קומבינות.

כאשר ישנו יהודי שמעורר לחזור בתשובה, להוסיף בתורה ומצוות, לתת יותר צדקה, זה בהחלט מקרב את הגאולה גם אם זה לאט לאט.

וכמו שאמר הנביא ישעיהו: "שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי להיגלות", וכמו שנאמר על אברהם אבינו, היהודי הראשון: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט". ו"גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה".

וזוהי הנקודה שבכל יהודי יש ניצוץ של משיח, וצריך רק לגלות על ידי תורה תפילה וצדקה.

אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם

מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.

היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)

שיחימוביץ זה בן חמו

זה כמו הגמרא שאומרת שהגוים לפחות לא מתקנין כתובה לזכרים

שעושים מעשה כזימרי ומבקשים שכר כפנחס...
 

משום מה בחוגי 'העדה' בכלל ונטורי קרתא בפרט, מתייחסים כמרטיר, לאחד שכלפי חוץ 'חזר בתשובה' ובסתר קיים קשרים עם נערים ערבים והמשיך לכתוב רומנים כאלו, גם בשנותיו כקנאי כביכול.

לא שהוא חוסל בגלל זה, הוא היה סתם 'מוסר' לפי גדרי ההלכה.

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

ותודה על תגובתך

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".

אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.

כנראה ללא הצלחה 🙈

אני לא בעד לשנוא אף אחד, אבל הרשימה הבאת כאן כל כך לא רצינית ורצופה אי דיוקים.

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר