רק רגע לפני הבחירות כחולבן אימצו את הרעיון של "ממשלת אחדות חילונית" כדי לקחת ממנו מנדטים בחזרה.

הוא ההוגה הראשי.

כפי שכתבתי כאן לא פעם ולא פעמיים - ה"ימין" יאבד את השלטון בגלל הכפיה הדתית. 

והנה, זה קרה. 

שנאה והסתה של אדם אחד בשני מבוססת על פסיכולוגיה ושקרים..

היסטוריה וקצת ידע בפסיכולוגיה מוכיח שזה יעבוד על כל אדם באשר הוא.

אל תהיה מגוחך אחינו

זה חילוק מאוד נכון ומתבקש. 

השנאה לחרדים ולדתיים מתבססת במדינת ישראל על המציאות. 

אין צורך בשום פסיכולוגיה מיוחד. 

אל תהיה מגוחך אחינו

מדור המדבר נגד משה ואהרון, דרך בתי המקדש, ועוד ועוד...

פשוט מאד להסית ציבור בציבור.   לא חייב אמת בשביל זה מספיק שימוש נכון בפסיכולוגיה ומיחזור שקרים שוב ושוב.

אתה מתעלם מהעובדה הפשוטה הזאת.

לא סתם כתוב בגמרא "שנאת עמי ארצות לת"ח" .. וכתוב שזה יותר מהגוים.

להגיד שזה מבוסס זאת ההתעקשות שלך..

ותמיד היה בזה טיעון אמיתי.

משה היה מנהיג ומינה את אח שלו לכהן גדול? 

הגיוני שיהיו אנשים שלא יראו את הענין בעין יפה.

זה מאוד לגיטמי לשנוא את מי שכופה עליך את לחיות לפי תפיסת עולמו. 

אחד חושב שהשכן הסתכל עליו בהתנשאות, השני חושב שההוא דרך לו על הרגל בכוונה..

ותמיד היה לגיטימי לשנוא את מי שמזכיר לאנשים שיש להם מה לשפר...

איכשהו המשומדים ששנאו רבנים אהבו את הנצרות שמחייבת את כל העולם בתפיסת עולמה.

כשהאפיפיור בא לפה, התקשורת התלהבה ואפילו קראו לו "הכס הקדוש"  (פיכס...) 

כי זה לא מחייב... אפשר להיות נוצרי ובהמה בו זמנית.

הוא רק רצה שהיהודים ישתפרו קצת ויפסיקו למול את הילדים שלהם... קצת תרבות הלניסטית, מה רע? 

סתם חיפשו אותו. 

הכל בראש שלהם. 

לא בהצלחה.

כפיה של תפיסת עולם על האחר תוביל לשנאה. 

נקודה. 

והנה, אין ממשלת "ימין" בגלל זה. 

בדיוק כפי שכתבתי שיקרה בחודשים האחרונים. 

עכשיו תבחרו - א"י או כפיה דתית? 

בהצלחה. 

רק לפני יומיים דיברתי עם כמה וכמה חילונים שאמרו שהם כועסים שמנסים לפתוח בשבת...

נראה שעובדות לא מבלבלות אותך. אתה חדור מטרה

הם כועסים על אנשים כמוך אבל אתה שם עליהם פס ועוד מאשים אחרים באותו דבר

בא נראה מתי הימין ירכיב ככה ממשלה שוב... 

בינתיים המפלגות החרדיות התחזקו,

מרץ בכלל לא עברו,

ולפיד היה צריך להתחבא מאחרי גנץ כדי שיבחרו בו (ושהתקשורת תשנה נושא כל פעם שהוא פולט עוד שטות נגד דתיים)

ליברמן זכה מסיבה אחרת לגמרי..

בתור מי שכרגע הפסיד את השלטון ואולי סיכן את ההתיישבות, הייתי מציע לך לחשוב קצת לעומק איך הגעת למצב הזה ואיך להימנע ממנו בעתיד. 

במציאות שום חילוני לא מתלונן על זה... רק בתקשורת.  

רק ביום שלפני הבחירות אשה חילונית אמרה לי שהיא רוצה שהדתיים יעלו כדי שלא יהיה תחבורה בשבת.

כולם מבינים שיהדות זה חשוב מי פחות מי יותר.

ולכפות על נהג לעבוד במקום להיות עם המשפחה כדי לבקר את סבתא זה מגעיל.

אנשים לא בקלות מסרבים לעבוד גם תמורת שכר מינימום כשיש להם משכנתא או משפחה לפרנס

ומתישהו כבר לא יהיה אפשר לעצור את זה, והם יהיו המסכנים...  אתה לא אכפת לך אתה בבית.

אתה בכלל לא מבין מה אתה מדבר..

ותגיד מה שתגיד, תחבורה ציבורית זה לא חיים פרטיים

(אולי רק בשביל האגואיסטים ששוכחים להתחשב בעובדים הקטנים , לא בחניות בגדים שזורעים בלאגן והולכים, ולא באוטובוסים... והם חושבים שכולם עובדים אצלם)

אל תנסה לנפנף באיומי סרק, היהדות תמיד הייתה טובה ליהודים. ואין קשר לאיסלם.

ויש חוקים באמת רעים...

בנאדם גנב, לפי התורה צריך להחזיר עד השקל האחרון. 

לפי בית המשפט הוא משלם איזה קנס נכנס לכלא ויוצא...ועוד חוקים על הפנים.

על זה לא כועסים כי אין מי שיציף...

אם תדבר על זה תראה שהם יקלטו שהיהדות טובה להם.

שהחרדי בן 19 לומד בישיבה ומקבל 5000 ש"ח מתי שחייל בן גילו מרוויח רק 500-1100 שקל?

אובר הפרטה וכו' או שגם בזה אני אשם?

זה לא שלפיד ליברמן מרץ כ"כ בעד הפרטה.

אז כנראה שהם אשמים

מי שמונע זאת הן המפלגות הדתיות.

בגלל זה, החילוני יודע שהוא לא יבקר את סבתא שלו השבת בגלל המפלגות הדתיות ומי שמצביע להן.

והוקוס פוקוס, אין לימין 61...

מונעים ממנו ללכת לים בלילה. מונעים ממנו לצאת לבלות בסוף השבוע(חמישי שישי שבת). ומאשימים את הדתיים בזה. הסתה כבר אמרנו? 

נ.ב. לבקר את הסבתא בשבת זה מבית היוצר של מונעים מהילדים שלו חלב בשבת. זה הסתה ואנטישמיות קלאסית

נ.ב.2 תחבורה ציבורית בשבת דורשת עוד תקציב והרבה. יותר ק"מ לאוטובוס, שעות עבודה לנהג 200%, יותר דלק. אנחנו חוסכים בזבוז כספי ציבור

הסיבה שאין לחילוני אוטובוס בשבת היא הדתיים. 

כן, זה המצב. 

ותתפלא, אבל יש אנשים שאשכרה נוסעים לבקר את הסבתא בשבת. מה אנטישמי בלבקר את סבתא? 

כסף מתבזבז חופשי על הרבה מאוד דברים אחרים - לא זה מה שיפיל את תקציב המדינה. 

זה פחות מתקציב הישיבות, אל תדאג... 

לסיכום: 

אתה יכול להגיד שזו הסתה - למרות שזו המציאות. 

תהנה. 

אתה לא משכנע אף אחד וכרגע, לימין אין בגלל זה 61. 

תחליט מה חשוב לך יותר: לשכנע את עצמך שזו הסתה ואין בה אמת ואולי לאבד כמה יישובים - או להפסיק להגיד לאחרים איך לחיות את החיים שלהם. 

אלה האפשרויות. 

בהצלחה. 

בשתיים בלילה, למה אין אוטובוס?

בהצלחה. 

במקרה הטוב או מסירת חבלי מולדת במקרה הסביר.

ולאף אחד לא אכפת. גם ביום חמישי שישי שבת בלילה אין אוטובוסים למועדונים. למה רק שבת מפריע? כי זה מה שמפמפמים בתקשורת. בגלל זה אנשים שהרבה מאוד שנים רגלם לא דרכה באוטובוס\רכבת מתלוננים על תחבורה בשבת. רק זה מפריע להם? זה אפילו לא מעניין אותם. אז למה הם צועקים דווקא על תחבורה ציבורית בשבת? ההסתה בתקשורת הרבה שנים.

או כמו שאמרתי לחברה בעבודה. בואו נתחיל עם תחבורה ציבורית נורמלית 5 פעמים בשבוע, אחר כך נתקדם...

כבר היה לנו דו שיח שקשור. התחבורה ציבורית בכל השבוע מעניינת אותם כשלג דאשתקד, מעניין אותם לחסל כל קשר ליהדות במדינה.

אוטובוסים בשבת אין בגלל המפלגות הדתיות והמצביעים שלהם. 

יש כאן אשם ברור ומוגדר. 

זו לא התקשורת - זו המציאות. 

בשבת יש אשם מוגדר. 

ואגב, יש קווי לילה למקומות בילוי בסופי שבוע. 

עכשיו יש לך שתי אפשרויות:

או להתכחש למציאות לאבד את ממשלת הימין המדיני, או להכיר בה, לפעול בהתאם וקבל ממשלת ימין מדיני. 

אתה לא משכנע אותי אז בטח שלא תשכנע אף חילוני. 

זה מצב נתון. 

תבחר. 

זה פשוט שלאנשים נמאס מביבי. זה הכל. בלי קשר לדת.
הדת היא סתם תירוץ. שנינו יודעים את זה.

גם שנאת ביבי, והוא נתפס כלא מתקפל

המפלגה של הציונות הדתית גדלה מ-12 ל-7...

מעטים אנשי הציונות דתית שבאמת הלכו לשמאל
(אא"כ הם ממש עווארים וחושבים שכחולבן היא ימין)

מישהו מהמשפחה שלי הצביע ליברמן וזו הסיבה שהוא אמר.

לא נמאס להם מהתפיסה המדינית שלו, אלא מההתנהלות האישית, הבחירות החוזרות ומה שפורסם בתקשורת וכו'. מדובר בעיקר במצביעי כחלון, שהם אנשי ימין שלא יכולים להצביע ביבי, אבל מצד שני גם לא לכחולבן שמוגדרת כמפלגת שמאל. 

מלבד זאת, מנדט אחד נלקח מביבי על ידי ש"ס, שבחסות ימי אלול הצליחו לקחת לו לא-מעט מצביעים.

יכול להיות שיש גם מעט אנשים שעברו לליברמן בגלל שנאת החרדים, אבל זה נראה לי ממש מיעוט, שלא עולה על חצי מנדט. (לדבריך, הקמפיין של ליברמן היה אמור גם לפגוע בכחולבן. אבל בכחולבן ירדו רק בשתי מנדטים. גם המנדטים האלו שעברו- לא עברו לטובת ליברמן, אלא למפלגות אחרות בגוש שמאל- ערבים).

חוץ מזה באופן כללי, זה נראה לי טעות לנסות לעשות קלקולציה לתוצאות המנדטים: הוא עבר לכאן והוא עבר לכאן.

מספיק שלפעמים בגוש מסוים יש אחוזי הצבעה נמוכים, אם בגלל שאננות ואם בגלל עייפות, ולעומת זאת בגוש האחר יש התגייסות (כמו השוחד של רון חולדאי, למשל, או תחושת הפגיעה שהעלתה את אחוזי ההצבעה במגזר הערבי); דבר כזה כבר יכול לשנות את מפת הגושים.

ככה נראה לי.

סמוטריץ'. 

במקום לחפש סיבות מתחת לאדמה, תבדוק מתחת לפנס - המטבע נמצא בדיוק שם. 

זה אחד מהעיקרים שניסח הרמב"ם.

התבלבלתי. 

אין לי מושג מה דעתו של ליברמן על הרב פרץ, אבל אני מניח שהוא לא רואה הרבה הבדל בינו לבין סמוטריץ'. 

אין באמת הרבה הבדל. 

וזה נותן לאנשים תחושת ביטחון...

זה לאו דווקא בגלל החרדים, ממש לא. 

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

מעגל דמים ללא קץ או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

החרות הפצועה של מדינת ישראל, המנסה לבנות את ביתה הלאומי ללא זיקה עמוקה לשורשיה ולקודש, גובה מאיתנו מחיר דמים יומיומי וכואב. אנו מוצאים את עצמנו במרדף אינסופי של "כיבוי שריפות" מול פני רוע משתנים: פעם אלו בלוני תבערה ועפיפונים המכלים את שדותינו, פעם נחילים של כטב"מים ורחפני נפץ המאיימים על ערינו, ופעם מטחי רקטות, מנהרות ופיגועי טרור מגוונים. אנו ניצבים מול מציאות שבה אין לנו רגע של שקט; מציאות שבה אנו לא מפסיקים לכבות דליקות פיזיות וביטחוניות, מבלי לראות את האופק או את הקץ.

בכל פעם שאנו גוברים על איום אחד, מיד צומח איום אחר במקומו. הניסיונות לפתור את הבעיה בכלים טקטיים, טכנולוגיים או צבאיים בלבד דומים לטיפול בסימפטום ולא במחלה עצמה. אנו משיגים שקט זמני, אך נכשלים פעם אחר פעם מלגמור את הסיפור עד הסוף ולעקור את האיום מן השורש — משום שהשורש האמיתי הוא רוחני במהותו.

אירועים אלו אינם יד המקרה. הטרור הבלתי פוסק, על כל סוגיו וטכנולוגיותיו, הוא תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים — באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם — להבין שאיננו יכולים להסתמך על כוחנו ועוצם ידינו בלבד. המציאות דוחקת בנו לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים, המוצקים והקדושים.

הטרור והלחימה האינסופית ייפסקו רק מכוח נחישותנו המוחצת, שתנבע מתוך זהות יהודית מבוררת. ברגע שנתחבר לשורש הנשמה המשותפת של עם ישראל, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו הרוחנית והמעשית תנפץ את אשליות האויב, כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז, מתוך עוצמה פנימית בלתי ניתנת לערעור, יסתיים מעגל כיבוי השריפות ויראו כולם את ניצחוננו המוחלט: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).