לכל מי שחושב שעוצמה שוהאוי טאטע!
באמת 80 אלף
והבית היהודי-האיחוד הלאומי סתם התעלקו עליהם והציעו להם מקומות מבזים(אילולא הפסילה של בן ארי)
בואו תקשיבו למרזל למה זה לא נכון:
10 סיבות להצלחה של עוצמה יהודית בסקרים - סרוגים
תקראו את 1 2 ו6 ותבינו בדיוק למה עוצמה לא שוה את כל ה80 אלף שהצביעו לה
וזה עוד בלי לדבר על כל אלו שהצביעו להם כדי שיעברו את אחוז החסימה
ועוד הוכחה מכיוון הפוך
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/413483
בעקבות הארגון של הרב דוד חי הכהן וההשמצות של מפלגת נעם נגד ימינה, ימינה הפסידה מנדט בערך
את המנדט החמישי של איחוד הימין הם קיבלו בעיקבות הסכם עודפים עם הליכוד, תכלס היה להם 4
ולכן: 7 מנדטים של ימינה(וזה בלי החיילים) ועוד מנדט של תורניים שעברו ל-ג/עוצמה/לא הצביעו=בערך 8
פחות הכמעט 4 מנדטים של הימין החדש
שוה: 4 וקצת מנדטים שזה כמעט כל איחוד הימין
מה שמשאיר לחלקה של עוצמה באיחוד הימין פחות ממנדט!!!
וזה עוד בלי לדבר על כל המצביעים שעוצמה שנתפסת כקיצונית מבריחה לאיחוד הימין
מ.ש.ל
אני יודע שזה ארוך אבל עיצבנו אותי החבר'ה של עוצמה

@אריאל יוסף אשמח לשמוע את חוות דעתך על הניתוח
ספרו לה 80,000 לא יעזור כלוםסודית
והקולות שלו רבים מהם חילונים שנמאס להם מביבי ויודעים שליברמן פקה פקה.

הוא רץ בדיוק כשנתניהו נחלש ומלחמות היהודים בימינה המאיסו אותה.
ככה לחילונים הנורמלים, שאינם שונאי יהדות כמו ליברמן, בן גביר נשאר האופציה היחידה.

תתנחמו, הוא שרף קולות של הליכוד
אין בעיהאוי טאטע!
אבל הקולות שלו עכשיו זה קולות חדשים שהוא הביא מהליכוד, לא קולות שהיו לו באיחוד הימין
ולכן היחס אליו אז היה מוצדק!
היחס אליו לא היה מוצדק, כך חשבו החילונים שהצביעוסודית
זו מסקנת המתבונן מהצד. הם רואים בו אדם ישר שרוצה בטובת העם והארץ.
ימינה העלתה גיחוך קל. רואים אותם ככיסאולוגים מושחתים.

יש מקום לבדק בית, ולחשבון נפש.
אוי טאטע
זה שהםאוי טאטע!
רואים את זה ככה לא הופך את זה לנכון...
"האמת טובה אם גם מרה"סודית
הטענות העניניות...אוי טאטע!
משהו...
ימינה שמה את שקד כדי למשוך קהל חילוניסודית
הקהל החילוני, שלא מתרגש מפרצוף יפה (ב"ה יש הרבה), בחר בבן גביר.
השיקולים של ימינה מוטעים.
תמשיכו ככה, בסיבוב הבא- תבינו.
שוב... ההקשר...אוי טאטע!
איך מה שאת כותבת קשור למה שאני טענתי...?
את מגוחכתסודית
יש ספירת קולות בלייב ואת משחקת עם נתונים מהעבר
אני אסביר שובאוי טאטע!
אני לא מדבר לגבי הבחירות האלה!
מה שבאתי לטעון זה שה"בייס" של עוצמה הוא ממש לא 80 אלף וגם בבחירות הקודמות הם לא התקרבו ללהביא את זה לאיחוד הימין
ולכן היחס של סמוטריץ והרב פרץ אליהם בבחירות הקודמות היה מוצדק

ועכשיו איך מה שאת אומרת קשור?

ונ.ב. אני בן
הבנתי, נו, סמוט לא פוליטקאי מוצלחסודית
אם הוא לא הבין שעדיף להכניס את בן גביר למקום 6 ולתת לאופיר סופר להחלף איתו.
בן גביר יותר מוצלח וסמוט מפחד, התקשורת עוינת את סמוט ומלטפת את הכהניסט שאהרון ברק חיבב.
לכן החישובים של סמוט באו ממקום של פחד ולא ממקום של תועלת לעם ישראל היה ברור שהוא שווה שני מנדטים אתה מגוחך, הוא שרף בעבר גם ארבעה
התחילו הסחרירים של הגמד והגמלוני לקראת מועד ג'אקאי נצחוני

ברור שבבחירות הקודמות כשסמוטריץ ופרץ גם ביזו את עוצמה והפכו אותם ללעג וגם פסלו את בן ארי, לא היו 80,000 אנשי עוצמה שהצביעו טב. אבל 50,000 היו.

 

והמסקנה היא: שאם הנמוך והגבוה יתנהגו יפה, באחווה הראויה, ויציעו מקומות ראויים לעוצמה, הם גם יקבלו 80,000 וגם את מנדט המאוכזבים והפורשים שהלכו לנעם ו-ג'.

כמובן שלא סביר שזה יקרה והם כשור בדישו ימשיכו להתנהג ביהירות, בגסות רוח ובאני ואפסי עוד וימשיכו להרחיק עוד ועוד מצביעים עד שגם שלושת המפלגות יחד לא יעברו את אחוז החסימה.

כל המכנה שם לחברו אין לו חלק לעולם הבא.עם הארץ
חברו דייקא. צמד גנבי המנדטים אינם חבריםאקאי נצחוני

אם היו חברים, לא היו גונבים מנדטים

לא מדוייק בכלל, ראה בחירות תשע"ג.אביתר יעקב

.

ש...?אוי טאטע!
תסביר...
עוצמה קיבלה כ-2 מנדטים.אביתר יעקב


אז היתה חלוקת קולותאוי טאטע!
שונה לגמרי
הליכוד וישראל ביתנו קיבלו ביחד 31 מנדטים
עכשיו לליכוד לבד יש 31מנדטים
וכן הליכוד לוקח מנדטים גם מעוצמה
ולבנט היו 13.אביתר יעקב

.

היו לו 12אוי טאטע!
וזה עדיין לא מספיק כדי להשלים את הפער...
לקחו אולי ממנו. בכל אופן ההשוואות הללו לא כ"כ ריאליות.אביתר יעקב


התכוונת 'שרפה כשני מנדטים'. וגם זה היה בראשות אלדדהסטורי
עוצמה היתה השותף השני ברשימה
אם תתייחסו אליו בכבוד ותתנו לו מקומות כפי מה שהוא שווהחיובי

והוכיח בקלפי - טוב.

לא תתנו לו? הוא ירוץ לבד.

 

אני לא ימליץ לו (אם ישאל אותי..). אבל אתם אל תתלוננו.

אי אפשר גם להשפיל, לבזות, ללעוג, להסית נגדו, ואחר כך לבכות "הוא שורף קולות".

 

זה הכל.

בדיוקהשאלה.
כלומרהסיבה

גם אתה מודה שהוא כמו ילד מופרע חסר אחריות שפועל מהבטן.

יכול להיות שהבעיה של מי שבאים אליו בטענות היא תמימות-

ציפו ממנו ליותר ממה שהוא מסוגל להיות.

איפה ביזו אותו? לא כולם רצו אותו, אבל לא ביזו אותו חלילה.עם הארץ
בקיצור, אתה שוב מוכיח שהכל סיפור של משחקי כבוד ואגו. מ.ש.ל.אריאל יוסף


יש עובדה פשוטה מעל 80000 אנשים הצביעו עוצמהה-מיוחד

אז או שאתה אלוהים ויודע מחשבות בני אדם למי ולמה הם הצביעו או שאתה מדבר שטויות

אי אפשר לבלבל אותם עם עובדות.סודית
אוי טאטע
חישוב חכמי חלםסופרייטינג

חב"ד שבד"כ מצביעים עוצמה ועוצמה זה הבית שלהם הפעם הצביעו ג', בערך 10000 קולות.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/413362 - ראו כאן.

ומה זה מי שהצביע הוא לא באמת משלהם? אולי הפוך??? שאם שקד מחללת שבת כנראה הגיעו גם שלא בציונות הדתית

איזו מסקנה מטומטמת, מי שהצביע הצביע. נקודה.

חלמאי לחשוב להציע את השביעי באיחוד בחירות מועד א' ושמיני מועד ב'.

כל השאר, הצטדקויות של מצביעים שמתחרטים (על ההצבעה בקניבאלים)

'ימינה' התנהגה כמו להקת חזירים

יום דין ימינה הגיע, וסוף גנב לתלייה.

תם עידן קרנפי ימינה.

אם ביקשת ותייגת... אריאל יוסף

א. אני ממתין לתוצאות פילוח קלפיות שעורכים בימים אלו אנשים שמבינים בתחום יותר ממני.

מעדיף לא להפריח סתם ספקולציות באוויר.

 

ב. בגדול, כדי לענות על שאלת כוחה של עוצמה יהודית,

יש להשיב על כמה שאלות שמבחינתי לא פתורות, למשל:

לאן נעלמו מצביעי זהות?

כמה ממצביעי עוצמה תשע"ג היו מאנשיו של אלדד?

כמה מצביעים חרד"ליים הבריח בנט ולאן?

 

ג. אנשי חב"ד ברובם הצביעו בפעם הקודמת לאיחוד הימין והפעם לג'. מדובר על אלפי קולות.

רבים מבני הציונות הדתית הצביעו גם הם ג' כפי שעולה מתוצאות הבחירות ביישובים תורניים.

גם הם מהווים כמה אלפים.

 

למרות זאת, בבחירות הקודמות קיבלו איחוד הימין והימין החדש 298,066 קולות,

ואילו בבחירות הנוכחיות קיבלו ימינה ועוצמה יהודית 341,962 קולות.

כלומר, אותן מפלגות בדיוק בהרכבים שונים

קיבלו למעלה מ-40 אלף קולות יותר מאשר בפעם הקודמת! כמעט מנדט וחצי.

מדובר בעליה של יותר מעשרה אחוזים, כאשר אחוז ההצבעה הכללי עלה בפחות מ-2%.

 

ד. לפני בדיקה מעמיקה קשה להסביר את הנתונים ולתת תשובות לכל השאלות.

בסה"כ נראה שבפוליטיקה השלם לא שווה לסך חלקיו - לכל הכיוונים.

 

על פניו, מסתבר שגם אם עוצמה שווה לבדה שמונים אלף קולות,

כשהיא מתחברת עם מפלגות נוספות היא אינה מביאה אותן.

 

יכולות להיות לכך מספר סיבות:

למשל, העובדה שבן ארי נפסל והיא נותרה עם מקום 7 בלבד.

ייתכן שחלק ממצביעיה לא היו מוכנים להצביע לרב רפי "שרקד עם המגרשים".

ייתכן שהם נפגעו מהיחס שקיבלה במו"מ והחליטו שלא להצביע (למרות שנטען כאן בתוקף שזה לא קרה).

ייתכן שלאחר שעוצמה התחברה עם הבית היהודי, חלק ממצביעיה עברו לזהות (וחזרו לאחר פרישתה).

ייתכן שמצביעים חרדים שמזדהים עם עוצמה לא היו מוכנים להצביע ל"מזרחי".

ייתכן שמצביעים ליכודניקים שמזדהים איתה לא היו מוכנים להצביע למפלגה "מגזרית".

 

ייתכנו כמה תשובות נכונות או כולן.

 

בשורה התחתונה, לאיחוד הימין עוצמה לא סיפקה את הסחורה שהביאה כעת לבדה - תהא הסיבה אשר תהא.

 

באיחוד מפלגות לא שואלים כמה אתה שווה אלא כמה אתה מביא.

בהתחשב בעובדה שהיא לא הביאה לאיחוד את מה שקיבלה לבדה, לא היתה הצדקה לתת לה יותר ממקום אחד ראלי.

אם את לא מצליחה להביא את המצביעים שלך, אין סיבה שניתן לך להיכנס על חשבון המצביעים שלנו.

 

אם הבית היהודי, האיחוד הלאומי והימין החדש קיבלו 7 בלעדיה,

הגיוני מאוד לתת לה מקום 8; אם את מביאה עוד מנדט - תיכנסי. אם לא - לא תיכנסי על חשבוננו.

תודה!אוי טאטע!
ממש מעניין...
תעדכן במסקנות ⁦
ולמסקנות בקצרה -אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ג באלול תשע"ט 01:59

הבהרה: המספרים לא מדויקים ולא ממש יכולים להיות כאלה.

תתכן סטיה של כמה אלפי קולות בודדים לכאן או לכאן בכל ההערכות.

 

א. תלמידי הרב מאזוז, שהצביעו בבחירות הקודמות ליהדות התורה, הצביעו ברובם המובהק לש"ס.

מדובר בכ- 10,000 קולות שנגרעו מג'. המקום בו הדבר בולט ביותר בתוצאות הוא העיר נתיבות

(הרב אברג'יל זצ"ל הלך עם הרב מאזוז למפלגת יחד, וכפה"נ תלמידיו הצביעו כהוראתו).

 

למה זה חשוב?

הגידול הטבעי והקולות החרד"ליים והחב"דניקיים

שמרו על המנדט השמיני של יהדות התורה שהגיע בפעם הקודמת בזכות הרב מאזוז.

 

הזליגה החרד"לית והחב"דניקית מטב לג' עומדת כפה"נ על כ-15 אלפי קולות.

רובם המוחלט כנראה של חב"ד, ואם כך בסה"כ ג' קיבלה כ-5,000 קולות חרד"ליים.

 

ב. מבין מצביעי עוצמה בבחירות תשע"ג, הצביעו למפלגת יחד בתשע"ה כ-50,000 קולות.

ז.א. שבן ארי ואלדד הביאו כ-15,000 קולות שמרזל לא הביא (חילונים או דתיים לאומיים שבן ארי מדבר אליהם יותר ממרזל).

 

ג. מפילוח קלפיות של איחוד הימין, עולה שעוצמה לקחה מאיחוד הימין כ-50,000 קולות,

והביאה מלבדם עוד כ-30 אלף קולות חדשים.

הקולות הללו נענו לקמפיין (היחיד) שלה, שקרא להצביע לה גם אם לא מזדהים איתה כדי להציל 4 מנדטים,

או קולות שהברחו בגלל בנט.

 

הם לא קולות שמזדהים איתה, אלא קולות שמצביעים לה כדי להועיל לימין או מחוסר יכולת להצביע לימין החדש.

 

ז.א. שעוצמה הביאה לאיחוד הימין כמנדט-מנדט וחצי.

לכן, מקום אחד ודאי ועוד מקום במקרה של הצלחה גדולה/באמצעות נורווגי -

היתה הצעה ההולמת את כוחה.

 

ד. היוצא מכל הנ"ל, שלעוצמה הגיע בימינה מקום אחד ראלי.

איתמר לא היה מוכן לקבל זאת,

וניסה לסחוט שניים ראליים שבכל מקרה הוא לא מביא ולא מגיעים לו.

רק מהסיבה הזו חתמו עם הימין החדש לפניו (והותירו לו מקום 8 בלבד).

 

ה. כמות הקולות הקשיחים של עוצמה נמוכה משמעותית;

אם כאמור 50 אלף ממצביעי איחוד הימין הצביעו עוצמה,

כמה מתוכם לא היו מצביעים אם לא היתה רצה?

 

אם נניח לאחר פסילת בן ארי היה איתמר מתפטר מרשימת איחוד הימין, ומודיע שעוצמה לא רצה הפעם -

כמה מקולותיה היו נשארים באיחוד הימין וכמה היו נמנעים מלהצביע?

 

כלומר: פוטנציאל הנזק שלה גדול משמעותית מפוטנציאל התועלת שהיא מביאה.

 

אם נניח היה איתמר מצטרף לימינה, כמה מצביעיו לא היו מצביעים למרות שהוא שם בגלל בנט?

כמה קולות ממצביעי עוצמה היו במקרה כזה מצביעים ג'?

 

להערכתי, אם מאז הופעת בנט עוצמה מביאה למקום בו הוא לא נמצא כ-50 אלף קולות (מנדט וחצי),

ז.א. שכוחה האמתי נמוך יותר, ועומד על כמנדט אחד לכל היותר.

אתה לא נותן לעובדות לבלבל אותךפעם הייתי ניקית

עוצמה קיבלה(וזרקה) 80 אלף קולות, וזה בדיוק מה שהיא שווה.

אבל צריך להכין את הקרקע לתירוצים שיהיו בפעם הבאהחיובי

להציע לבן גביר מקום 8, ולצפות ממנו לזחול על 4 ולהגיד תודה לכם.

כבר הבינו שזה לא יקרהדור רביעי
מפלגה שתיקח על עצמה לזרוק 80,000 קולות ימניות פעם שניה- לא בטוח שתעבור את אחוז החסימה.
די ברור שהתמונה שיוויוןמבין גושי קבועה, ועל כן יש צורך ליצור מימין את המפלגה הכי גדולה.
פנינו לאחדות, עכשיו או אחר כך.
אלא אם כן יצליחו להוסיף 2 מנדטים שאבדו וגם פייגלין יכול לקרוא למנדט שלו שיחזור מליברמן. נעם שווה מנדט, נצרף גם אותה (בלוק טכני, טכני בלבד)
והנה גדלנו מהמשותפת.
חזון אחרית הימים? שם אנחנו נמצאים עכשיו
תיהני מהניתוח השטחי הזה של התוצאותאריאל יוסף


זה מה שאני עושה. הניתוח השטחי הזה הוא הכי אמיתי והכי ישרפעם הייתי ניקית

למה ללכת עקום

ר"ת: מה שהיה להוכיח. את הופכת ניתוח שטחי לאידאולוגיה.אריאל יוסף


לא לאידיאולוגיהפעם הייתי ניקית

פשוט לא הבנתי למה לסבך

80אלף הצביעו לעוצמה

ולכן היא שווה (נכון להיום) 80 אלף.

 

כאן הטעות.אריאל יוסף

כמחצית מהמצביעים הללו לא הצביעו לאיחוד מפלגות הימין כשעוצמה היתה בו.

 

הם לא מצביעים שמזדהים איתה, אלא מצביעים שניסו לעזור לה לעבור משום שחשבו שהיא על סף אחוז החסימה.

 

באותה מידה הם היו עוזרים גם לבנט לעבור אילו היו יודעים שחסרים לו 1,400 קולות (כפי שקרה בבחירות הקודמות). זה אומר שהם חלק מהשווי שלו?

..פעם הייתי ניקית

זה לא משנה למה הצביעו. הצביעו כי רצו שהם יכנסו לכנסת.

 

וכן, אם היו מצביעים לבנט עוד כמה שהיה חסר לו, הם היו חלק מהשווי שלו, ברור.

כאן אני חולק.אריאל יוסף

מצביעים של מפלגה הם אלו שרואים אותה כמייצגת שלהם.
לא הזדמנות להשלים מניין לגוש הימין.

זכותךפעם הייתי ניקית

אני חושבת שלא משנה למה בנאדם החליט להצביע למפלגה מסויימת. מצידי זה יכול להיות גם כי סתם הוא אוהב את האותיות שלה.

 

כל עוד הוא הצביע, הוא חלק מהשווי שלה.

לא במקרה של איחודהסטורי
חלק ממצביעי עוצמה, גם כאן בפורום, הצהירו שלא יצביעו לה (ולא הצביעו בבחירות הקודמות) בגלל האיחוד עם 'הממלכתיים'. כך שלאיחוד היא לא מביאה את כל מצביעה.

בנוסף, ראשי ופעילי עוצמה, טענו כל מערכת הבחירות שהם עובדים על 'קהלים חדשים'. אני טענתי כל הזמן, שהזוי לחשוב שהקהלים הללו יביאו את עוצמה לאחוז החסימה וצדקתי. אבל מסתבר שהיה איזשהו בסיס אמת בזה שהם יצרו קשר עם קהלים שלא מזדהים עם האיחוד - לא הצביעו ולא יצביעו לו. כך שגם קולות אלו, עוצמה לא מביאה לאיחוד.

שלישית, התנהל מסע ציבורי הזוי בהיקפו, ש'עוצמה' על הגבול ועוד קול להם, יוסיף ארבעה מנדטים לימין. היו בעבר מקרים שזה היה נכון (הימין החדש, יחד) כאן, כל מי שחשב בשכל - ידע שאין סיכוי. עדיין, זה שכנע לא מעט מצביעים שממילא היו מצביעים לאיחוד, בלי קשר לעוצמה או לליכוד ולא לאיחוד (או ג' או ש"ס) להצביע עוצמה. גם אותם, אין סיבה להחשיב בקולות שדווקא 'עוצמה' מביאה לאיחוד.
מחילה מכבודך, בדיוק להפךסודיתאחרונה
הקהלים החדשים יצביעו לעוצמה גם אם בן גביר ישב עם חרדלים טוטלים.
אלו מיואשי הימין שרוצים לראות אותו בכנסת.
איתמר הוא היחידי שהקהל שלו ילך אחריו - אם יקבל מקום סביר, בהחלט. זה ממשאל עם קטן..
)האם ידוע לך שבתחילת כל מחקר סטטיסטי, בודקים 10 ולפי התוצאות מתקדמים? נשמע פשטני מדי, אך מתבגר שמניין הוא ההתחלה ..)
כולם חושבים ככה.. אבל מפחדים מבנט ושקדדור רביעי
שלא ישרפו שוב 4 מנדטים של "המיינסטרים"
כפי שכתבתי כאן כבר, לא הצבעתי לאיחוד הימיןאקאי נצחוני

כי מקום 7 אינו ריאלי, כי לא האמנתי בהבטחות החוק הנורווגי המורחב, ובעיקר כי נעלבתי מהיחס המזלזל והפטרנליסטי כלפי עוצמה מצד הרב פרץ וסמוטריץ, ומכך שבן גביר קיבל את העלבון כלפי בוחריו בשוויון נפש.

 

תבטל את כל הגורמים האלה וכל מצביעי עוצמה יהיו באיחוד. זה פשוט. צריך רק לבחור להיות בני אדם הגונים

כמובן...אוי טאטע!
הרי סמוטריץ רצה לתת להם רק את מקום 8 שהפך לשבע, נכון...
אז מי נתן, קורדייקוס ?אקאי נצחוני

עוצמה היתה צריכה לקבל 2 מקומות ריאליים אבל הצמד חמד, הננס והענק, העניקו לה ברוב טובם מקום ריאלי אחד. שאותו שדד הבג"צ.

מקום 8 לא היה ריאלי בשום יקום, וגם לא מקום 7. וכך עוצמה הגיעה לבחירות עם סיכויים אפסיים להכנס לכנסת.

ואז אתה, ברוב ליצנותך, מתפלא שלא כל תומכי עוצמה הצביעו לאיחוד המפלגות ולא העניקו עוד כרית לכורסאות העור של פרץ וסמוטריץ בלי שום סיכוי שהסיעה שלהם תקבל אפילו פירור...באמת מעניין למה.

 

לגבי השורה התחתונהברגוע

אני לא יכול לומר "תהא הסיבה אשר תהא"

אם הסיבה היא שהיה להם רק את מקום 7 או ההתנהלות במו"מ מולם, אלה דברים שאפשר לתקן בבחירות הבאות.

 

ולגבי ג. החבדניקים היו שמחים מאוד להצביע עכשיו עוצמה, אם היו יודעים בוודאות שהם עוברים. ופעם קודמת באמת הרבה בחבד (אולי רוב) הצביעו טב.

 

ורק הערה לגבי האחוז הצבעה- לפי מה שהבנתי אצל היהודים האחוזים נשארו אותו דבר, העליה של השני אחוז היא רק בגלל העליה הגדולה אצל הערבים.

אתה יודע היטב שהרב רפי ובצלאל לא אשמים בכך שמיכאל נפסלאריאל יוסף

איתמר התם יצא בקמפיין שיתפטרו כדי שייכנס למרות שידע שהדבר אינו אפשרי.

 

אם המצביעים שלהם רצו "להעניש" את איחוד הימין בגלל בג"ץ - זו בעיה שלהם בלבד.

 

ההתנהלות מולם במו"מ נבעה מההתנהלות המכוערת של איתמר (זיוף הסכם, שקרים ושאר ירקות).

 

חב"ד יכלו להצביע טב בסיבוב הקודם גם בלי עוצמה. צא ובדוק מה הצביעו בתשס"ו כשלא היה לה סיכוי לעבור.

 

הם יודעים שהרב רפי ובצלאל "הכי חרדיים" גם בלעדיה.

 

הם הצביעו ג' הפעם בגלל בנט. לא בגלל שעוצמה לא היתה שם.

לא דיברתי בהכרח על אשמהברגוע


השאלה שאתה צריך לשאול היא -אריאל יוסף

אם ראשי עוצמה הבינו מה עליהם לתקן בבחירות הבאות.

עכשיו בונים ממשלת אחדות. השאלה הנשאלתדור רביעי
האם דבריך מוסיפים זכויות לעם ישראל.
האם הקב"ה שמח במה שאתה כותב.
???
אם דברי יועילו לעם לתורה ולארץ - כן!הסטורי
תמשיכו עם החשבונות להוכיחחיובי

שעוצמה לא שווה כלום.. וסך הכל מעל 80 אלף הצביעו לה, כי הם פליטי מפלגות אחרות.

תמשיכו לזלזל בכוחה.

תכינו את הקרקע לבחירות הבאות, להצדיק את זה שלא יתנו לה שוב את מה שמגיע לה.

ואחר כך שום תבכו "היא שורפת קולות".

זה מה שקורה שהגאוה וההתנשאות האלטיסיטית לא מאפשרת להתסכל על המציאות בעין נכונה.

ושוב נחזור לאותו סרט.

 

תתחילו להפנים:

תתייחסו בכבוד ותתנו לה 2.5 מנדטים במקום ראלי - טוב.

לא תתנו - אל תתבכיינו ש"אין לו אחריות" והוא רץ לבד ושורף קולות.

אי אפשר לא לתת לו מקום ואחר כך להתלונן.

 

טוב בסדר...אוי טאטע!
מצביעי זהות לא הצביעו לליכוד כנראה... מעניין לאיפה כן...
וכן! לרוץ כשאתה יודע שאתה לא עובר! ולשקר לכולם שאתה מתנדנד כדי שיצביעו לך בשביל להציל את הגוש שבכלל לא אכפת לך ממנו! זה קצת הרבה יותר מחוסר אחריות!
דואגים רק לעצמם!
בדיוק.השאלה.
גם לשיטתך, היא קיבלה 2.25 מנדטים ולא 2.5. רק למען הדיוק.אריאל יוסף


סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך