אז ככה.. זה יהיה ארוך. אבל שווה קריאה!פשוט אמת.
בעקרון פוליטיקות כבר לא מעניינות אותי כמו פעם,
מיצתי,
זה משחק מגעיל..
ושיהנו אם הם אוהבים את זה.

אני גם אומר ואקדים שאני הכי תומכת בעוצמה,
ומשתדלת לעזור להם כשצריך..
אלו אנשים שבזכותם אני נמצאת במקום שאני נמצאת וחשוב לי לעזור,
אומנם כבר פחות מהבחירות הראשונות שהיו, ובכל זאת.

אף פעם לא היה לי שום דבר נגד המפלגות של הציונות הדתית, או נגד הדרך הציונית דתית..
בכל זאת גדלתי במסגרות שלהם, הדרכתי בסניף והאמנתי בלב שלם בדרך זו.

גם כשהכרתי את תורתו של הרב כהנא זה הלך אצלי יחד עם הציונות הדתית, לא ראיתי בכך שום סתירה, להפך! הרב כהנא כל כך תמך במפעל האדיר הזה..
והוא גם כן כמו הציונות הדתית ראה במדינה הזו התחלתא דגאולה.. והאמין בתורה ועבודה יחדיו.

מידי פעם היו דברים והתבטואויות של רבנים שלא התחברתי, והנהגות שלא אהבתי,
אבל זה לא גרם לי למחוק ציבור שלם בגלל זה.
ולא גרם לי לכעס יותר מידי..
בכל זאת הנוער של הציונות הדתית נראה כמו שהוא נראה וזה בהתאם.

ואז הגיעו הבחירות שהיו בניסן~
ויצא לי ב"ה להיות מעורבת וגם לשמוע פה ושם שיחות מאחורי הקלעים,
ובגדול שמחתי שעוצמה רצים עם האיחוד שהיה אז, זה היה נשמע חיבור אכותי וטוב,
למרות ההתבטאויות של אנשי הבית היהודי,
שצעקו בקול שאנחנו לא חלק מהם! שאנחנו לא חלק מהציונות הדתית! שאנחנו גוועלד~ כהניסטים!
שתמכו במסתננים..
ושקראו בקול שהם אך ורק בבלוק טכני איתנו..
אבל בכל זאת שמחתי והאמנתי שיהיה טוב ונכנס להשפיע מהכנסת.

וגם אחרי הבחירות הייתי שם,
רק שאז כבר ממש לא שמחתי...
האיחוד הפר הסכם עם עוצמה,
לא נתן לעוצמה אף לא מקום אחד בכנסת,
ולא עשה שום החזר לכספים שהוצאו עבור הבחירות (ובשביל *שהם* בעצם יכנסו לכנסת)

בבחירות באלול עוצמה כבר לא רצו איתם..
למרות שהיה ברור מראש שהסיכוי לא להכנס גדול מהסיכוי להכנס,
עוצמה לא רצו לעשות הסכמים עם אנשים שלא מכבדים הסכמים..
ושמזלזלים בהם בפירוש!
והחליטו לרוץ לבד.
העניין היה להעביר מסר..
אנחנו כאן, לא מתייאשים, ממשיכים ומאמינים בצדקת דרכנו.
והמסר עבר.

ועכשיו הגיע סבב בחירות נוסף,
לאחר שעוצמה לא עברו בבחירות הקודמות..
הוחלט לחבור לבית היהודי,
הכל היה בשיתוף ובהדדיות עם הבית היהודי..
והיה נראה שהפעם נכנסים לכנסת יחד עם הציונות הדתית,
הם לא דיברו נגד עוצמה כמו בפעמים הקודמות,
והיה נראה שהולכים יד ביד להצלחה בעזר ה' בבחירות..

עד אתמול...
אתמול, רפי פרץ פשוט בא והפר את ההסכם שהוא חתם עם עוצמה.
כמו שאמרתי בהתחלה הפוליטיקות האלה כבר לא מעניינות אותי יותר מידי,
כולם צבועים ומגעילים ואני לא מצפה מהם ליותר מידי...

מה שזיעזע אותי והכאיב לי זה שהוא עשה זאת בשליחות עשרות רבנים מהציונות הדתית שקראו לו בפירוש להפר הסכם!!
שקראו לו לעזוב בצד את עוצמה ולחבור לבנט וסמוטריץ.

איך יתכן שרב בישראל ילך ויפר הסכם כתוב בשליחות רבנים אחרים?
ועוד שדבר כזה הוא אסור בפירוש מהתורה הקדושה!
איך יתכן שכך נראת הנהגה של ציבור שהאמנתי בו ובדרכו?
של ציבור עובד ה'?

מהפוליטיקאים עצמם אני לא מצפה להרבה,
למרות שמאנשי הציונות הדתית אפשר לצפות.. בכל זאת אלו אנשים שמתפללים שלוש פעמים ביום לה' יתברך, שמאמינים בו יתברך ועובדים אותו..
ערכים של יושר ומוסר אמורים להיות בראש מעייניהם.

כואב לי בעיקר שהכל נעשה בשליחות רבנים גדולים!!

זה בושה, פשוט בושה לציונות הדתית שאלו המנהיגים שלה, שכך נוהגים, שלא בצדק וביושר.


לחזור על שקרים - לא יהפוך אותם לאמת!הסטורי
1. עוצמה לא קיבלה מקום בכנסת, לא כי האיחוד 'לא נתן', אלא כי בג"ץ פסל את בן ארי. האיחוד כולו נאבק נגד הפסילה והאיחוד כולו נאבק שיאפשרו לבן גביר לעבור למקום 5. בג"ץ לא איפשר.
2. את כל הכספים שהגיעו להם, שילמו להם עד השקל האחרון.
3. בסבב ב', ההתנהלות שלהם הביאה אותם לאן שהביאה. דשנו בזה מספיק.
4. אנשי עוצמה ובמיוחד בן גביר - בהתנהלותם ממאיסים את עצמם על כל שותפיהם.
5. הריצה חסרת הסיכוי, פעם אחר פעם - גורמת לכל מי שמבין בפוליטיקה לדעת, שאולי יש אצלהם הרבה דברים נכונים - הבנה פוליטית אין להם.
6. לגבי דברים שאת שומעת מאחורי הקלעים - קחי בחשבון שמאחורי הקלעים שאת נמצאת בו, זה מקום שהשקר לגיטימי בו. החל מזיוף ההסכם בסבב א' ופרסומו ועד ההבהרה של מרדכי כאן - שהוראת המפלגה היתה להכחיש את האמת (=לשקר).
7. הביקורת על הרב פרץ מובנת, רק קצת קשה לקבל אותה משקרנים עם דיפלומה.
אני אענה לך דבר דבר בעזר ה'.פשוט אמת.
(שים לב למספור.. הולך כמו המספור שלך.)


1. האיחוד לא נתן.
בגץ פסל את בן ארי, ברוך ובנצי אך לא פסל את בן גביר.. לא היה שום בעיה לשים את בן גביר במקום ראלי~
אך אנשי האיחוד לא רצו בכך.

2. ממה שאני יודעת לא שילמו.
אולי אולי שילמו חלק בהמשך הדברים אחרי שבן גביר זעם על כך.

5. לא אמרתי שהם מבינים בפוליטיקה.... יכולה לומר לך מהכרות אישית עם האנשים הללו שהם לא מבינים, הרב כהנא הבין.. הם לא.
הם באמת ובתמים מנסים להבין~ אך זה לא הולך להם, הם אנשי אמת והפוליטיקה זה הכל שקר.
והעניין שלהם בגדול זה שישמעו את האמת של ה' יתברך.. את האמת של התורה הקדושה.. לא משנה באיזה אופן.

6. המאחורי קלעים שלי זה סעודות שבת אצל בנצי ובן גביר ונסיעות עם ברוך שכולם מכירים אותי היטב.
ובנוסף עבודה במשרד שעות ארוכות..
הם אנשי אמת~
הם אינם יודעים לשקר! זה לא מתגלגל להם על הלשון.
ואיני יודעת על איזו הוראה של לשקר אתה מדבר. אשמח שתרחיב..

7. שקרנים עם דיפלומה?! אתה רציני???
כן, בסבב א' הם פרסמו טיוטא שלא הוסכמה, כאילו היא הסכם חתום!הסטורי
זה כבר לא 'עיגולי פינות' או הצגת דברים מצד מסויים - זה שקר בוטה!

מאז היו כל מיני דברים שמצטרפים, אולי על חלקם אפשר לפלפל שהם לא לגמרי או לא בדיוק שקר, אבל לפרסם הסכם מזוייף - זה בהחלט נותן להם דיפלומה על דוקטורט בשקרנות.
מחילה אין לי מושג על מה אתה מדבר...פשוט אמת.
איזה הסכם מזוייף בדיוק?
לא זכור לי דבר כזה כלל וכלל.
אה. אני כן זוכרת את זה..פשוט אמת.
היה הסכם בעל פה~
וזו הייתה טעות גדולה מצד עוצמה שלא דרשו הסכם בכתב.

לכן הפעם היה הסכם בכתב..
שגם זה לא עזר לחבורת שקרנים של האיחוד.
היה הסכם חתום שעוצמה זייפה. תקראי את הכתבה.אריאל יוסף


לא היה הסכם. היה סיכום בע"פ על 4 ו8הסטורי
כשבוארון הביא לבן גביר מסמך כזה עם חתימה של סמוטריץ', הוא שינה מ8 ל7. כיוון שזה היה בלי הסכמת סמוטריץ' וכולם ידעו שזה בלי הסכמה - בוארון לקח איתו את שני העותקים.
למחרת הם פרסמו שיש להם הסכם חתום - זה היה שקר!
מסתבר שאחד החבר'ה צילם בפלאפונו את הטיוטא, שכל הנוכחים ידעו שהיא טיוטא ואת זה איש ה"אמת" איתמר בן גביר פרסם, כביכול חתמו איתו על הסכם!
אני רוצה בבקשה ראייה ברורה לסעיף 6אביתר יעקב

להודעה של מרדכי

"לשקר"אביתר יעקב

"התקבלה בעוצמה יהודית ההחלטה שאת המו"מ מנהלים בשקט ולא מפרסמים דרישות בתקשורת או בפומבי בכלל. כמו כן, היה לנו ברור שכנראה מי מבין הצדדים שלא יאהב את הדרישות יוציא את זה החוצה, המטרה הייתה לנסות להכחיש כל דיווח או אמירה על הנושא, במטרה שזה ישאר בחדרי המו"מ ולא ידלוף"

אינני יודע אם שקר שנועד להסתיר דבר שאמור להיות מוסתר ולא לדלוף, ואנשים עוברים על המוסכמה ומדליפים, זה אסור הלכתית...

הסטורי לא נכנס לדיון הלכתי.אריאל יוסף

ביקשת הודעה של מרדכי שהיתה החלטה בעוצמה להכחיש ולשקר - קיבלת.

עכשיו אתה טוען שזה מותר? מעולה. מ.ש.ל.

 

במילים שלך (קישור לקמן) -

"זה כבר דעתך, השערתך וקביעה שאתה קבעת

כנראה כמנהיג העליון **או הרוחני** של עוצמה יהודית"...

 

או במילים אחרות שלך (קישור שני) -

"אפילו איתמר בעצמו לא טען" וכו'.

 

באותה מידה גם לרב רפי היה מותר להפר את ההסכם.

 

זה כבר דעתך, השערתך וקביעה שאתה קבעת - אקטואליה וחדשות

 

אתה צודק שהייתה בעיה בהסכם - אקטואליה וחדשות

אני מקווה שבאמת היה מותר לו.אביתר יעקב

בכל אופן הנבל הגדול ביותר כאן הוא בנט.

הדיון כאן אינו על הלכה, אלא על אמינותהסטורי
עונשו של בדאי - שגם על אמת לא יאמינו לו. מי שבסבב אחד פרסם טיוטא לא מוסכמת כביכול היא הסכם חתום ובהמשך מורה לנציגיו להכחיש את האמת (@מרדכי התעקש כאן, בהוראת המפלגה לשקר, שהם הגיעו למו"מ בלי דרישות סף, כשהיתה להם דרישה חד משמעית, שהוא הודה בה אחרי שבועיים).

אנשי אמת הם לא!
צודקת לגמרי. יותר מהדחיה והמיאוס מהמעשה של הרב פרץספק

התמיכה של רבנים במהלך הזה היא פשוט מבישה. 

עד אתמול, היתה לי הערכה רבה לרב דרוקמן - אתמול, ברגע אחד - היא התחלפה בתחושת בוז. 

 

הרב פרץ דמות טראגיתסודית
הפושע הוא בנט
השקרנית היא שקד
הנכלולי הוא סמוטריץ
כל אלו חברו יחד כדי לשכנע אותו שהוא ימחק את הציונות הדתית אם לא יחבור אליהם.
מה רצית שיעשה, היו עליו לחצים בלתי אפשריים. כל ראשי המוסדות צעקו הצילו. הוא לא רצה למחוק את הציונות הדתית, ונכנע.

תקראי תגובות באתרים אחרים ותביני, שגם עם הרשימה הזאת הם בקושי עוברים את אחוז החסימה.

המרוויחים: הליכוד, ש"ס, ג'. עוצמה.

צר לי על אנשי עוצמה, בנט הפושע השחיר את פניהם.

הרשימה המגעילה הזו תעבור את אחוז החסימה בקושי.
אחרי כן,
בנט ושקד לא יצליחו לחבור לליכוד - יש שם הרבה טוענים לכתר.
מקווה שהציונות הדתית תצליח להשתקם ולהעיף את הצמד הזה. ואז ירוצו גם עם בן גביר ויקבלו 10 מנדטים.
מה רציתי שיעשה? שיפרוש בעצמו.ספק

שייקח אחריות על השגיאות שלי ואם הוא לא מסוגל לעמוד בלחצים, שיגיד לבנט, שקד, סמוטריץ', ביבי והרב דרוקמן שהוא לא מוכן לעשות מעשה שכזה מצד אחד ומצד שני, הוא לא מסוגל יותר לעמוד בלחצים - ושיפרוש בעצמו. 

 

אנשים שלא לוקחים אחריות על המעשים שלהם מגעילים אותי. 

 

הלוואי ולא יעברו את אחוז החסימה. 

בערב הגשת הרשימות? איך זה היה עוזר?סודית
קוראים לזה "לקיחת אחריות".ספק

זה ההבדל בין לעשות את הדבר הנכון לבין להפוך לנבל חסר עמוד שדרה. 

לא. הוא אחראי גם מוסדות המפד"לסודית
והכריע לטובתם על פני טובת בן גביר.

להערכתי עצם חתימת ההסכם בלב שלם עם עוצמה (הוא לא ידע שתתחיל חתירה אינסופית תחתיו) תהיה לה השפעה מיטיבה בהמשך.

בנט ינסה לחבור לליכוד ושם יטפלו בו.
הוא עדיין היה צריך ללכת הביתה.ספק


את באמת מאמינה שהוא חתם בלב שלם עם עוצמה?!הסטורי
שחכת שרק לפני פחות משנה, גם אחרי שכל הגורמים הכריחו אותו לרוץ איתם, הוא עדיין התעקש שלא תהיה תמונה משותפת?!
כן.סודית
בצד הירוק של הקו הירוק מפחדים פחד מוות מהמילה 'כהניזם' בגלל פרשת דומא ואירועים דומים.


אבל הרב פרץ צמח בערוגה אחרת.
הוא ניסה עד הרגע האחרון לארגן רשימה ואז כופפות לו את היד ראש ממשלתנו היקר בעזרת ההנהגה הרוחנית.
את דנה על ערוגה, אני מזכיר את הר' פרץ שלפני פחות משנההסטורי
מה לעשות שאני מאמינה לוסודית
ולך לא
את מאמינה לו שתוך שנה הוא השתנה אידיאולוגיתהסטורי
לדעתי לא התנגד מעולםסודית
אמרו לו בסבב א להגיד שזה לא בא לו בקלות. אז אמר. אבל לא הייתה לו בעיה להתאחד איתם. גם במועד ב' לא הוא שפסל אותם. הר המור רצו עם עוצמה- שם הוא למד, לא היה היפוך אידאולוגי.
אתמול בלילה התברר לו שההחלטה שלו עלולה למחוק את היצוג הפוליטי של הציונות הדתית אז הוא התייעץ עם רבותיו וכך הורו לו.
זה מה יש.
עכשיו חפשו לכם מצביעים - ובהצלחה עם זה.
א. בהחלט היתה לו בעיה. ממש היו צריכים להכריח אותו.הסטורי
ב. אם הוא שידר כל כך הרבה עוינות, לפני הבחירות ואחריהן (נזכיר שכל התלונות של עוצמה אחרי סבב א', היו על ההתנהלות של הר' רפי ואנשיו), לא כי הוא באמת עיין, אלא כמשחק פוליטי - אז ישרות כבר אז לא הייתה הצד החזק שלו...
^^הבעטליר החמישי

דבר טוב אחד יוצא מכל הסיפור. המפלגה לא תעבור את אחוז החסימה ותקום הנהגה חדשה.
וגם אם לא עכשיו, אז עוד יומיים. זה רק עניין של זמן.
בע"ה.

המצב באמת מתסכל. אמנם לא צריך לקבל החלטות מהבטן אבלחיובי

מפלגת השנאה והשקר בוודאי לא תקבל את הקול שלי. 

אגו אגו ואגו. שנאה שקרים ופסילה של אחרים.

ב"ה שיש אופציות אחרות להצביע להם.

 

 

רק רציתי לומראביתר יעקב

שהרבנים לא "קראו לו בפירוש להפר הסכם". לדעתי רוב הרבנים שחתמו על המכתבים השונים היו בעד איחוד הכולל את בן גביר.

 

הם קראו בפירוש להפר את ההסכם!פשוט אמת.
הם לא רצו את בן גביר.

שאלתי את בנצי מי הרבנים וזה ככה תשובה שלו בשלוף~
הוא אמר שיש הרבה, הרב דרוקמן, אייזמן, ולדמן, שפירא צוקרמן ועוד רבים....

עצוב לי שכך נהגו רבנים גדולים וחשובים כל כך.
הם כן רצו את בן גביר.אביתר יעקב

מי שלא רצה זה בנט

חשבת פעם שיתכן שאותם רבנים מבינים יותר ממך? אולי יש להםבנים אתם ל-ה'
אחריות על הישיבות, האולפנות, ההתיישבות ביהודה ושומרון. יש עוד דברים חוץ מלא להפר הסכם, שמראש הרבה רבנים התנגדו להסכם הזה.
זה לא העניין.פשוט אמת.
העניין הוא שלהפר הסכם כתוב בצורה מפורשת שכזו זה לעבור על איסור מהתורה!
איך רב בישראל, איך עשרות רבנים, יכולים לעשות מעשה שכזה שנוגד את התורה.

מדוע הם לא דרשו שגם את בן גביר יכניסו?
מדוע הם פעלו כך?
בצורה שרוסמת אדם, שרומסת את התורה הקדושה..

היום גם פורסם שהרב דרוקמן מסביר את ההלכה שעומדת מאחורי החלטה זו~
שאם הולכים שניים בדרך ויש מספיק מים לשניהם, והשני לא אוהב את הראשון, מותר לו לקחת את כל המים ולתת לשני למות.

היו הרבה תגובות על כך שזו ההלכה החדשה של הרב דרוקמן,
ומשום מה גם לא נשמע לי הגיוני שקיימת הלכה כזו..
וגם אם כן אני מאמינה שהיא קשורה בנושא אחר לחלוטין ובתנאים אחרים לחלוטין.

אני חלילה לא מזלזלת, אך זה ממש לא בסדר מה שהרבנים עשו כאן..
וכואב לי על כך.
ההלכה היא שאם יש לאדם מים שלו, ואין מספיק מים לשני האנשים, אבנים אתם ל-ה'
אז עדיף שהוא ישתה וינצל וחברו , לצערנו ימות, כי " חייך קודמים לחיי חברך". זה כאשר המים שלו, אך אסור לו לקחת לשני את המים. אני מקווה שאת לא חושבת שאת מבינה בהלכה יותר מראשי הישיבות, נכון?. תחשבי על זה כך: לפני שנה הביאו אדם לראשות המפלגה. הוא חתם על הסכם שיגרום לכל חברי המפלגה להשאר בלי ייצוג בכנסת, וגם לא היה אפשר להחליפו, וכינסו את המרכז ברגע האחרון. הוא לא יכול לפגוע בכל המפלגה רק כע הוא חתם הסכם שרבים התנגדו לו מהרגע הראשון. אבל אני מבין מאד גם את הצד שלך. בהצלחה.
אני לא חושבת שאני מבינה יותר טוב מרבנים.פשוט אמת.
תקרא שוב מה שכתבתי..
זה היה ציטוט מכתבה של הסבר של הרב דרוקמן.

בכל אופן גם לנו יש לא מעט רבנים גדולים בתורה.. שאמרו שזה היה ממש איסור מה שקרה.

מספר שעות לפני שבוטל ההסכם רפי פרץ צייץ בטוויטר שמילה זו מילה.
הופעל עליו לחץ לא נורמלי..
אך להפר את ההסכם זה מעשה מאוד לא בסדר.
ההלכה נכונה. אני רק לא מבין מה הקשר לפה...הבעטליר החמישי

כלומר, ברור שזה חמור שמפלגת הציונות הדתית תימחק. אבל אחרי הכל, אף אחד לא מת כאן.

וחוץ מזה, אני חולק מבחינה פוליטית- כל הבלאגן הזה מוריד מצביעים. הפרת הסכמים. חיבור עם אנשים שרחוקים ממך אדיאולוגית רק בגלל תרגילים פוליטים מלוכלכים (ואני מתכוון כאן לכולם, מבן גביר ועד בנט)

- כל זה לא מוסיף מנדטים.

ולזרוק אחרי כל הדם הרע הזה הלכה שמכשירה עוד מהלך פוליטי - זה פשוט לא שייך.

אתה באמת לא מבין מה המשמעות של מחיקת הייצוג בכנסת?הסטוריאחרונה
כלומר, אם הבית היהודי היה נמחק - סמוטריץ' היה ממשיך, אבל בפחות כח. אם באמת הייצוג בכנסת היה נמחק - מוסדות החינוך, הישיבות, תנועות הנוער, הגרעינים התורניים, יישובי יש"ע ועוד - היו בסכנת סגירה.

לפעמים מרוב אידיאולוגיה, מזלזלים בנושאים הללו ושוכחים ש'אם אין קמח - אין תורה'. כל האידיאולוגים של היום התחנכו במוסדות, תנועות הנוער שחיו על התקציבים שיוסף בורג, זרח וורפטינג, זבולון המר, אבנר שאקי, הרב חנן פורת וכו' השיגו.
כתבת מקסיםפעם הייתי ניקית

אני ממש מסכימה איתך

תודה רבה אשרייך!פשוט אמת.
לכל פרחי הסנהדרין שכאן שמתאמנים על לטהר את השרץבן מערבא

מוזמנים להיכנס לטוקבקים או לפורום כמו רוטר סקופים ולראות את התגובות למעשה המביש הזה. פשוט חילול השם בקנה מידה נורא. מסוג המעשים שמשניאים וממאיסים את הדת והרבנים. 

ברוטר, במה שבאופן כללי אני מאוד מחבב ומאפשרת ללמוד הרבההסטורי
מ'חכמת ההמונים' - יש כמה וכמה תומכי עוצמה, שכל שטות שלה הוא קדוש קדוש קדוש וכל צעד שלא בא לה טוב, הוא טמא. בן גביר מוצג שם כאדם ישר, למרות זיוף ההסכם והמדיניות הקבועה של השקרים.
תשמע בן גביר הוא בן אדםפשוט אמת.
הוא לא איזה קדוש עילאי...
אך הוא גם רחוק מלהיות שקרן ומזייף טפסים.

מהכירות אישית.
הוא עשה את זה.הסטורי
למה כל מה שיש לך לכתוב זה השמצות על יהודי פגוע, במקוםרפואה שלמה
אני לא יודעת כלום האמת על הסיפור עם הטפסיםפשוט אמת.
אז איני יכולה לומר על כך דבר.

אך אני מאמינה ששוב הוציאו אותו רע,
כמו שתמיד מוצאים,
ושהוא בעצמו לא עשה דבר שקר בעניין הטפסים.
קראי את הכתבה ותחליטי בעצמךאריאל יוסף
אישית אני לא נוהגת להאמין לכתבותפשוט אמת.
של ערוץ 7 ומחפשת מקורות יותר אמינים..

אשאל בעזר ה' על כך אנשים משלנו.

בכל אופן מה שכתוב בכתבה הזו זה לא שבן גביר זייף טפסים,
אלא שמישהו צילם ופירסם..
לא רשום שם בשום מקום שזה בן גביר עשה, אלא אחד מאנשיו.
ומחילה.. אבל לא חסר אנשים שמנסים להוריד את עוצמה ולהזיק לעוצמה...
אז לא הייתי נתפסת לכך.
נכון יש שם הרבה תומכי עוצמה. אבל כדי לקבל אינדיקציהבן מערבא

לאיך נתפס המהלך הזה ב״חכמת ההמונים״ תכנס לשרשורים שעוסקים בנושא, שרשורים של מאות תגובות, עם המוני מגיבים שהם לא תומכי עוצמה, והרוב המוחלט מתייחס למהלך הזה בסלידה ותיעוב. במיוחד שהוא נעשה על ידי אדם שמתקרא רב. 

נסה לספור למשל כמה פעמים מופיע שם הצירוף ״איזה אפס״. פשוט חילול השם. 

 

חבל שאותם פוליטיקאים עלובים לא נכנסים לשם כדי לקבל אינדיקציה לאיך הציבור תופס אותם. הם כנראה פשוט מנותקים

 

 

ככה שברו אותו. הכל היה מתוכנן מראשסודית
כמו שיש קונה עולמו בשעה אחת יש מחריב עולמו בשעה אחתבן מערבא

מלבד חילול השם הנורא שהוא גרם הוא הרס את השם שלו עצמו בתור בן אדם. 

 

אם היה לו שכל ואומץ הוא היה צריך פשוט להתפטר. וכשם שקיבל שכר על הדרישה היה מקבל שכר על הפרישה. 

ומה זה היה עוזר?סודית

מי היה רץ עם בן גביר במקומו?

עידית סילמן?

די.

הכינו לו מארב מתוכנן היטב במשך שלושת השבועות שסמוטריץ לא דיבר איתו.

אם לא היו רבנים מעורבים בעסק לדעתי הוא לא היה מפר את ההבטחה שלו.

תוסיף לזה את קיצור הזמן הפתאומי שהשופט הנדל החליט עליו

לא היה לו זמן לחשוב. הרבנים הטילו עליו את כל כובד משקל עולם התורה הציוני - דתי.

הפחידו אותו שהוא לא עובר עם בן גביר

ובנט לא עובר עם שקד ועם סמוטריץ.

(האמת- סיכוי סביר שזה היה קורה)

הוא ניסה עד הרגע האחרון לצרף את עוצמה. אם היה רוצה לבגוד בהם היה יכול על הבוקר, עם היוודע חתימת סמוטריץ עם בנט

הציעו לו אז דיל טוב בהרבה והוא לא לקח את זה.

 

 

 

אהבתי את הלשון הנקיה של הכותרתסודית
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גילאחרונה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

וינטר צריך להחליף את מנהל הקמפיין שלו- דחוףאיתן גיל

ארדן ניסה לרכב על גיוס חרדים ונמחק.

הנדל ניסה גם הוא עד שהבין שאין לזה קונים, והעביר את השרביט לזליכה שמדבר על יוקר המחיה.

וינטר, הפוליטיקאי הטירון, צריך חונך רציני ואין לו, ולכן אינו מתרומם בסקרים.

אולי יעניין אותך