אז ככה.. זה יהיה ארוך. אבל שווה קריאה!פשוט אמת.
בעקרון פוליטיקות כבר לא מעניינות אותי כמו פעם,
מיצתי,
זה משחק מגעיל..
ושיהנו אם הם אוהבים את זה.

אני גם אומר ואקדים שאני הכי תומכת בעוצמה,
ומשתדלת לעזור להם כשצריך..
אלו אנשים שבזכותם אני נמצאת במקום שאני נמצאת וחשוב לי לעזור,
אומנם כבר פחות מהבחירות הראשונות שהיו, ובכל זאת.

אף פעם לא היה לי שום דבר נגד המפלגות של הציונות הדתית, או נגד הדרך הציונית דתית..
בכל זאת גדלתי במסגרות שלהם, הדרכתי בסניף והאמנתי בלב שלם בדרך זו.

גם כשהכרתי את תורתו של הרב כהנא זה הלך אצלי יחד עם הציונות הדתית, לא ראיתי בכך שום סתירה, להפך! הרב כהנא כל כך תמך במפעל האדיר הזה..
והוא גם כן כמו הציונות הדתית ראה במדינה הזו התחלתא דגאולה.. והאמין בתורה ועבודה יחדיו.

מידי פעם היו דברים והתבטואויות של רבנים שלא התחברתי, והנהגות שלא אהבתי,
אבל זה לא גרם לי למחוק ציבור שלם בגלל זה.
ולא גרם לי לכעס יותר מידי..
בכל זאת הנוער של הציונות הדתית נראה כמו שהוא נראה וזה בהתאם.

ואז הגיעו הבחירות שהיו בניסן~
ויצא לי ב"ה להיות מעורבת וגם לשמוע פה ושם שיחות מאחורי הקלעים,
ובגדול שמחתי שעוצמה רצים עם האיחוד שהיה אז, זה היה נשמע חיבור אכותי וטוב,
למרות ההתבטאויות של אנשי הבית היהודי,
שצעקו בקול שאנחנו לא חלק מהם! שאנחנו לא חלק מהציונות הדתית! שאנחנו גוועלד~ כהניסטים!
שתמכו במסתננים..
ושקראו בקול שהם אך ורק בבלוק טכני איתנו..
אבל בכל זאת שמחתי והאמנתי שיהיה טוב ונכנס להשפיע מהכנסת.

וגם אחרי הבחירות הייתי שם,
רק שאז כבר ממש לא שמחתי...
האיחוד הפר הסכם עם עוצמה,
לא נתן לעוצמה אף לא מקום אחד בכנסת,
ולא עשה שום החזר לכספים שהוצאו עבור הבחירות (ובשביל *שהם* בעצם יכנסו לכנסת)

בבחירות באלול עוצמה כבר לא רצו איתם..
למרות שהיה ברור מראש שהסיכוי לא להכנס גדול מהסיכוי להכנס,
עוצמה לא רצו לעשות הסכמים עם אנשים שלא מכבדים הסכמים..
ושמזלזלים בהם בפירוש!
והחליטו לרוץ לבד.
העניין היה להעביר מסר..
אנחנו כאן, לא מתייאשים, ממשיכים ומאמינים בצדקת דרכנו.
והמסר עבר.

ועכשיו הגיע סבב בחירות נוסף,
לאחר שעוצמה לא עברו בבחירות הקודמות..
הוחלט לחבור לבית היהודי,
הכל היה בשיתוף ובהדדיות עם הבית היהודי..
והיה נראה שהפעם נכנסים לכנסת יחד עם הציונות הדתית,
הם לא דיברו נגד עוצמה כמו בפעמים הקודמות,
והיה נראה שהולכים יד ביד להצלחה בעזר ה' בבחירות..

עד אתמול...
אתמול, רפי פרץ פשוט בא והפר את ההסכם שהוא חתם עם עוצמה.
כמו שאמרתי בהתחלה הפוליטיקות האלה כבר לא מעניינות אותי יותר מידי,
כולם צבועים ומגעילים ואני לא מצפה מהם ליותר מידי...

מה שזיעזע אותי והכאיב לי זה שהוא עשה זאת בשליחות עשרות רבנים מהציונות הדתית שקראו לו בפירוש להפר הסכם!!
שקראו לו לעזוב בצד את עוצמה ולחבור לבנט וסמוטריץ.

איך יתכן שרב בישראל ילך ויפר הסכם כתוב בשליחות רבנים אחרים?
ועוד שדבר כזה הוא אסור בפירוש מהתורה הקדושה!
איך יתכן שכך נראת הנהגה של ציבור שהאמנתי בו ובדרכו?
של ציבור עובד ה'?

מהפוליטיקאים עצמם אני לא מצפה להרבה,
למרות שמאנשי הציונות הדתית אפשר לצפות.. בכל זאת אלו אנשים שמתפללים שלוש פעמים ביום לה' יתברך, שמאמינים בו יתברך ועובדים אותו..
ערכים של יושר ומוסר אמורים להיות בראש מעייניהם.

כואב לי בעיקר שהכל נעשה בשליחות רבנים גדולים!!

זה בושה, פשוט בושה לציונות הדתית שאלו המנהיגים שלה, שכך נוהגים, שלא בצדק וביושר.


לחזור על שקרים - לא יהפוך אותם לאמת!הסטורי
1. עוצמה לא קיבלה מקום בכנסת, לא כי האיחוד 'לא נתן', אלא כי בג"ץ פסל את בן ארי. האיחוד כולו נאבק נגד הפסילה והאיחוד כולו נאבק שיאפשרו לבן גביר לעבור למקום 5. בג"ץ לא איפשר.
2. את כל הכספים שהגיעו להם, שילמו להם עד השקל האחרון.
3. בסבב ב', ההתנהלות שלהם הביאה אותם לאן שהביאה. דשנו בזה מספיק.
4. אנשי עוצמה ובמיוחד בן גביר - בהתנהלותם ממאיסים את עצמם על כל שותפיהם.
5. הריצה חסרת הסיכוי, פעם אחר פעם - גורמת לכל מי שמבין בפוליטיקה לדעת, שאולי יש אצלהם הרבה דברים נכונים - הבנה פוליטית אין להם.
6. לגבי דברים שאת שומעת מאחורי הקלעים - קחי בחשבון שמאחורי הקלעים שאת נמצאת בו, זה מקום שהשקר לגיטימי בו. החל מזיוף ההסכם בסבב א' ופרסומו ועד ההבהרה של מרדכי כאן - שהוראת המפלגה היתה להכחיש את האמת (=לשקר).
7. הביקורת על הרב פרץ מובנת, רק קצת קשה לקבל אותה משקרנים עם דיפלומה.
אני אענה לך דבר דבר בעזר ה'.פשוט אמת.
(שים לב למספור.. הולך כמו המספור שלך.)


1. האיחוד לא נתן.
בגץ פסל את בן ארי, ברוך ובנצי אך לא פסל את בן גביר.. לא היה שום בעיה לשים את בן גביר במקום ראלי~
אך אנשי האיחוד לא רצו בכך.

2. ממה שאני יודעת לא שילמו.
אולי אולי שילמו חלק בהמשך הדברים אחרי שבן גביר זעם על כך.

5. לא אמרתי שהם מבינים בפוליטיקה.... יכולה לומר לך מהכרות אישית עם האנשים הללו שהם לא מבינים, הרב כהנא הבין.. הם לא.
הם באמת ובתמים מנסים להבין~ אך זה לא הולך להם, הם אנשי אמת והפוליטיקה זה הכל שקר.
והעניין שלהם בגדול זה שישמעו את האמת של ה' יתברך.. את האמת של התורה הקדושה.. לא משנה באיזה אופן.

6. המאחורי קלעים שלי זה סעודות שבת אצל בנצי ובן גביר ונסיעות עם ברוך שכולם מכירים אותי היטב.
ובנוסף עבודה במשרד שעות ארוכות..
הם אנשי אמת~
הם אינם יודעים לשקר! זה לא מתגלגל להם על הלשון.
ואיני יודעת על איזו הוראה של לשקר אתה מדבר. אשמח שתרחיב..

7. שקרנים עם דיפלומה?! אתה רציני???
כן, בסבב א' הם פרסמו טיוטא שלא הוסכמה, כאילו היא הסכם חתום!הסטורי
זה כבר לא 'עיגולי פינות' או הצגת דברים מצד מסויים - זה שקר בוטה!

מאז היו כל מיני דברים שמצטרפים, אולי על חלקם אפשר לפלפל שהם לא לגמרי או לא בדיוק שקר, אבל לפרסם הסכם מזוייף - זה בהחלט נותן להם דיפלומה על דוקטורט בשקרנות.
מחילה אין לי מושג על מה אתה מדבר...פשוט אמת.
איזה הסכם מזוייף בדיוק?
לא זכור לי דבר כזה כלל וכלל.
אה. אני כן זוכרת את זה..פשוט אמת.
היה הסכם בעל פה~
וזו הייתה טעות גדולה מצד עוצמה שלא דרשו הסכם בכתב.

לכן הפעם היה הסכם בכתב..
שגם זה לא עזר לחבורת שקרנים של האיחוד.
היה הסכם חתום שעוצמה זייפה. תקראי את הכתבה.אריאל יוסף


לא היה הסכם. היה סיכום בע"פ על 4 ו8הסטורי
כשבוארון הביא לבן גביר מסמך כזה עם חתימה של סמוטריץ', הוא שינה מ8 ל7. כיוון שזה היה בלי הסכמת סמוטריץ' וכולם ידעו שזה בלי הסכמה - בוארון לקח איתו את שני העותקים.
למחרת הם פרסמו שיש להם הסכם חתום - זה היה שקר!
מסתבר שאחד החבר'ה צילם בפלאפונו את הטיוטא, שכל הנוכחים ידעו שהיא טיוטא ואת זה איש ה"אמת" איתמר בן גביר פרסם, כביכול חתמו איתו על הסכם!
אני רוצה בבקשה ראייה ברורה לסעיף 6אביתר יעקב

להודעה של מרדכי

"לשקר"אביתר יעקב

"התקבלה בעוצמה יהודית ההחלטה שאת המו"מ מנהלים בשקט ולא מפרסמים דרישות בתקשורת או בפומבי בכלל. כמו כן, היה לנו ברור שכנראה מי מבין הצדדים שלא יאהב את הדרישות יוציא את זה החוצה, המטרה הייתה לנסות להכחיש כל דיווח או אמירה על הנושא, במטרה שזה ישאר בחדרי המו"מ ולא ידלוף"

אינני יודע אם שקר שנועד להסתיר דבר שאמור להיות מוסתר ולא לדלוף, ואנשים עוברים על המוסכמה ומדליפים, זה אסור הלכתית...

הסטורי לא נכנס לדיון הלכתי.אריאל יוסף

ביקשת הודעה של מרדכי שהיתה החלטה בעוצמה להכחיש ולשקר - קיבלת.

עכשיו אתה טוען שזה מותר? מעולה. מ.ש.ל.

 

במילים שלך (קישור לקמן) -

"זה כבר דעתך, השערתך וקביעה שאתה קבעת

כנראה כמנהיג העליון **או הרוחני** של עוצמה יהודית"...

 

או במילים אחרות שלך (קישור שני) -

"אפילו איתמר בעצמו לא טען" וכו'.

 

באותה מידה גם לרב רפי היה מותר להפר את ההסכם.

 

זה כבר דעתך, השערתך וקביעה שאתה קבעת - אקטואליה וחדשות

 

אתה צודק שהייתה בעיה בהסכם - אקטואליה וחדשות

אני מקווה שבאמת היה מותר לו.אביתר יעקב

בכל אופן הנבל הגדול ביותר כאן הוא בנט.

הדיון כאן אינו על הלכה, אלא על אמינותהסטורי
עונשו של בדאי - שגם על אמת לא יאמינו לו. מי שבסבב אחד פרסם טיוטא לא מוסכמת כביכול היא הסכם חתום ובהמשך מורה לנציגיו להכחיש את האמת (@מרדכי התעקש כאן, בהוראת המפלגה לשקר, שהם הגיעו למו"מ בלי דרישות סף, כשהיתה להם דרישה חד משמעית, שהוא הודה בה אחרי שבועיים).

אנשי אמת הם לא!
צודקת לגמרי. יותר מהדחיה והמיאוס מהמעשה של הרב פרץספק

התמיכה של רבנים במהלך הזה היא פשוט מבישה. 

עד אתמול, היתה לי הערכה רבה לרב דרוקמן - אתמול, ברגע אחד - היא התחלפה בתחושת בוז. 

 

הרב פרץ דמות טראגיתסודית
הפושע הוא בנט
השקרנית היא שקד
הנכלולי הוא סמוטריץ
כל אלו חברו יחד כדי לשכנע אותו שהוא ימחק את הציונות הדתית אם לא יחבור אליהם.
מה רצית שיעשה, היו עליו לחצים בלתי אפשריים. כל ראשי המוסדות צעקו הצילו. הוא לא רצה למחוק את הציונות הדתית, ונכנע.

תקראי תגובות באתרים אחרים ותביני, שגם עם הרשימה הזאת הם בקושי עוברים את אחוז החסימה.

המרוויחים: הליכוד, ש"ס, ג'. עוצמה.

צר לי על אנשי עוצמה, בנט הפושע השחיר את פניהם.

הרשימה המגעילה הזו תעבור את אחוז החסימה בקושי.
אחרי כן,
בנט ושקד לא יצליחו לחבור לליכוד - יש שם הרבה טוענים לכתר.
מקווה שהציונות הדתית תצליח להשתקם ולהעיף את הצמד הזה. ואז ירוצו גם עם בן גביר ויקבלו 10 מנדטים.
מה רציתי שיעשה? שיפרוש בעצמו.ספק

שייקח אחריות על השגיאות שלי ואם הוא לא מסוגל לעמוד בלחצים, שיגיד לבנט, שקד, סמוטריץ', ביבי והרב דרוקמן שהוא לא מוכן לעשות מעשה שכזה מצד אחד ומצד שני, הוא לא מסוגל יותר לעמוד בלחצים - ושיפרוש בעצמו. 

 

אנשים שלא לוקחים אחריות על המעשים שלהם מגעילים אותי. 

 

הלוואי ולא יעברו את אחוז החסימה. 

בערב הגשת הרשימות? איך זה היה עוזר?סודית
קוראים לזה "לקיחת אחריות".ספק

זה ההבדל בין לעשות את הדבר הנכון לבין להפוך לנבל חסר עמוד שדרה. 

לא. הוא אחראי גם מוסדות המפד"לסודית
והכריע לטובתם על פני טובת בן גביר.

להערכתי עצם חתימת ההסכם בלב שלם עם עוצמה (הוא לא ידע שתתחיל חתירה אינסופית תחתיו) תהיה לה השפעה מיטיבה בהמשך.

בנט ינסה לחבור לליכוד ושם יטפלו בו.
הוא עדיין היה צריך ללכת הביתה.ספק


את באמת מאמינה שהוא חתם בלב שלם עם עוצמה?!הסטורי
שחכת שרק לפני פחות משנה, גם אחרי שכל הגורמים הכריחו אותו לרוץ איתם, הוא עדיין התעקש שלא תהיה תמונה משותפת?!
כן.סודית
בצד הירוק של הקו הירוק מפחדים פחד מוות מהמילה 'כהניזם' בגלל פרשת דומא ואירועים דומים.


אבל הרב פרץ צמח בערוגה אחרת.
הוא ניסה עד הרגע האחרון לארגן רשימה ואז כופפות לו את היד ראש ממשלתנו היקר בעזרת ההנהגה הרוחנית.
את דנה על ערוגה, אני מזכיר את הר' פרץ שלפני פחות משנההסטורי
מה לעשות שאני מאמינה לוסודית
ולך לא
את מאמינה לו שתוך שנה הוא השתנה אידיאולוגיתהסטורי
לדעתי לא התנגד מעולםסודית
אמרו לו בסבב א להגיד שזה לא בא לו בקלות. אז אמר. אבל לא הייתה לו בעיה להתאחד איתם. גם במועד ב' לא הוא שפסל אותם. הר המור רצו עם עוצמה- שם הוא למד, לא היה היפוך אידאולוגי.
אתמול בלילה התברר לו שההחלטה שלו עלולה למחוק את היצוג הפוליטי של הציונות הדתית אז הוא התייעץ עם רבותיו וכך הורו לו.
זה מה יש.
עכשיו חפשו לכם מצביעים - ובהצלחה עם זה.
א. בהחלט היתה לו בעיה. ממש היו צריכים להכריח אותו.הסטורי
ב. אם הוא שידר כל כך הרבה עוינות, לפני הבחירות ואחריהן (נזכיר שכל התלונות של עוצמה אחרי סבב א', היו על ההתנהלות של הר' רפי ואנשיו), לא כי הוא באמת עיין, אלא כמשחק פוליטי - אז ישרות כבר אז לא הייתה הצד החזק שלו...
^^הבעטליר החמישי

דבר טוב אחד יוצא מכל הסיפור. המפלגה לא תעבור את אחוז החסימה ותקום הנהגה חדשה.
וגם אם לא עכשיו, אז עוד יומיים. זה רק עניין של זמן.
בע"ה.

המצב באמת מתסכל. אמנם לא צריך לקבל החלטות מהבטן אבלחיובי

מפלגת השנאה והשקר בוודאי לא תקבל את הקול שלי. 

אגו אגו ואגו. שנאה שקרים ופסילה של אחרים.

ב"ה שיש אופציות אחרות להצביע להם.

 

 

רק רציתי לומראביתר יעקב

שהרבנים לא "קראו לו בפירוש להפר הסכם". לדעתי רוב הרבנים שחתמו על המכתבים השונים היו בעד איחוד הכולל את בן גביר.

 

הם קראו בפירוש להפר את ההסכם!פשוט אמת.
הם לא רצו את בן גביר.

שאלתי את בנצי מי הרבנים וזה ככה תשובה שלו בשלוף~
הוא אמר שיש הרבה, הרב דרוקמן, אייזמן, ולדמן, שפירא צוקרמן ועוד רבים....

עצוב לי שכך נהגו רבנים גדולים וחשובים כל כך.
הם כן רצו את בן גביר.אביתר יעקב

מי שלא רצה זה בנט

חשבת פעם שיתכן שאותם רבנים מבינים יותר ממך? אולי יש להםבנים אתם ל-ה'
אחריות על הישיבות, האולפנות, ההתיישבות ביהודה ושומרון. יש עוד דברים חוץ מלא להפר הסכם, שמראש הרבה רבנים התנגדו להסכם הזה.
זה לא העניין.פשוט אמת.
העניין הוא שלהפר הסכם כתוב בצורה מפורשת שכזו זה לעבור על איסור מהתורה!
איך רב בישראל, איך עשרות רבנים, יכולים לעשות מעשה שכזה שנוגד את התורה.

מדוע הם לא דרשו שגם את בן גביר יכניסו?
מדוע הם פעלו כך?
בצורה שרוסמת אדם, שרומסת את התורה הקדושה..

היום גם פורסם שהרב דרוקמן מסביר את ההלכה שעומדת מאחורי החלטה זו~
שאם הולכים שניים בדרך ויש מספיק מים לשניהם, והשני לא אוהב את הראשון, מותר לו לקחת את כל המים ולתת לשני למות.

היו הרבה תגובות על כך שזו ההלכה החדשה של הרב דרוקמן,
ומשום מה גם לא נשמע לי הגיוני שקיימת הלכה כזו..
וגם אם כן אני מאמינה שהיא קשורה בנושא אחר לחלוטין ובתנאים אחרים לחלוטין.

אני חלילה לא מזלזלת, אך זה ממש לא בסדר מה שהרבנים עשו כאן..
וכואב לי על כך.
ההלכה היא שאם יש לאדם מים שלו, ואין מספיק מים לשני האנשים, אבנים אתם ל-ה'
אז עדיף שהוא ישתה וינצל וחברו , לצערנו ימות, כי " חייך קודמים לחיי חברך". זה כאשר המים שלו, אך אסור לו לקחת לשני את המים. אני מקווה שאת לא חושבת שאת מבינה בהלכה יותר מראשי הישיבות, נכון?. תחשבי על זה כך: לפני שנה הביאו אדם לראשות המפלגה. הוא חתם על הסכם שיגרום לכל חברי המפלגה להשאר בלי ייצוג בכנסת, וגם לא היה אפשר להחליפו, וכינסו את המרכז ברגע האחרון. הוא לא יכול לפגוע בכל המפלגה רק כע הוא חתם הסכם שרבים התנגדו לו מהרגע הראשון. אבל אני מבין מאד גם את הצד שלך. בהצלחה.
אני לא חושבת שאני מבינה יותר טוב מרבנים.פשוט אמת.
תקרא שוב מה שכתבתי..
זה היה ציטוט מכתבה של הסבר של הרב דרוקמן.

בכל אופן גם לנו יש לא מעט רבנים גדולים בתורה.. שאמרו שזה היה ממש איסור מה שקרה.

מספר שעות לפני שבוטל ההסכם רפי פרץ צייץ בטוויטר שמילה זו מילה.
הופעל עליו לחץ לא נורמלי..
אך להפר את ההסכם זה מעשה מאוד לא בסדר.
ההלכה נכונה. אני רק לא מבין מה הקשר לפה...הבעטליר החמישי

כלומר, ברור שזה חמור שמפלגת הציונות הדתית תימחק. אבל אחרי הכל, אף אחד לא מת כאן.

וחוץ מזה, אני חולק מבחינה פוליטית- כל הבלאגן הזה מוריד מצביעים. הפרת הסכמים. חיבור עם אנשים שרחוקים ממך אדיאולוגית רק בגלל תרגילים פוליטים מלוכלכים (ואני מתכוון כאן לכולם, מבן גביר ועד בנט)

- כל זה לא מוסיף מנדטים.

ולזרוק אחרי כל הדם הרע הזה הלכה שמכשירה עוד מהלך פוליטי - זה פשוט לא שייך.

אתה באמת לא מבין מה המשמעות של מחיקת הייצוג בכנסת?הסטוריאחרונה
כלומר, אם הבית היהודי היה נמחק - סמוטריץ' היה ממשיך, אבל בפחות כח. אם באמת הייצוג בכנסת היה נמחק - מוסדות החינוך, הישיבות, תנועות הנוער, הגרעינים התורניים, יישובי יש"ע ועוד - היו בסכנת סגירה.

לפעמים מרוב אידיאולוגיה, מזלזלים בנושאים הללו ושוכחים ש'אם אין קמח - אין תורה'. כל האידיאולוגים של היום התחנכו במוסדות, תנועות הנוער שחיו על התקציבים שיוסף בורג, זרח וורפטינג, זבולון המר, אבנר שאקי, הרב חנן פורת וכו' השיגו.
כתבת מקסיםפעם הייתי ניקית

אני ממש מסכימה איתך

תודה רבה אשרייך!פשוט אמת.
לכל פרחי הסנהדרין שכאן שמתאמנים על לטהר את השרץבן מערבא

מוזמנים להיכנס לטוקבקים או לפורום כמו רוטר סקופים ולראות את התגובות למעשה המביש הזה. פשוט חילול השם בקנה מידה נורא. מסוג המעשים שמשניאים וממאיסים את הדת והרבנים. 

ברוטר, במה שבאופן כללי אני מאוד מחבב ומאפשרת ללמוד הרבההסטורי
מ'חכמת ההמונים' - יש כמה וכמה תומכי עוצמה, שכל שטות שלה הוא קדוש קדוש קדוש וכל צעד שלא בא לה טוב, הוא טמא. בן גביר מוצג שם כאדם ישר, למרות זיוף ההסכם והמדיניות הקבועה של השקרים.
תשמע בן גביר הוא בן אדםפשוט אמת.
הוא לא איזה קדוש עילאי...
אך הוא גם רחוק מלהיות שקרן ומזייף טפסים.

מהכירות אישית.
הוא עשה את זה.הסטורי
למה כל מה שיש לך לכתוב זה השמצות על יהודי פגוע, במקוםרפואה שלמה
אני לא יודעת כלום האמת על הסיפור עם הטפסיםפשוט אמת.
אז איני יכולה לומר על כך דבר.

אך אני מאמינה ששוב הוציאו אותו רע,
כמו שתמיד מוצאים,
ושהוא בעצמו לא עשה דבר שקר בעניין הטפסים.
קראי את הכתבה ותחליטי בעצמךאריאל יוסף
אישית אני לא נוהגת להאמין לכתבותפשוט אמת.
של ערוץ 7 ומחפשת מקורות יותר אמינים..

אשאל בעזר ה' על כך אנשים משלנו.

בכל אופן מה שכתוב בכתבה הזו זה לא שבן גביר זייף טפסים,
אלא שמישהו צילם ופירסם..
לא רשום שם בשום מקום שזה בן גביר עשה, אלא אחד מאנשיו.
ומחילה.. אבל לא חסר אנשים שמנסים להוריד את עוצמה ולהזיק לעוצמה...
אז לא הייתי נתפסת לכך.
נכון יש שם הרבה תומכי עוצמה. אבל כדי לקבל אינדיקציהבן מערבא

לאיך נתפס המהלך הזה ב״חכמת ההמונים״ תכנס לשרשורים שעוסקים בנושא, שרשורים של מאות תגובות, עם המוני מגיבים שהם לא תומכי עוצמה, והרוב המוחלט מתייחס למהלך הזה בסלידה ותיעוב. במיוחד שהוא נעשה על ידי אדם שמתקרא רב. 

נסה לספור למשל כמה פעמים מופיע שם הצירוף ״איזה אפס״. פשוט חילול השם. 

 

חבל שאותם פוליטיקאים עלובים לא נכנסים לשם כדי לקבל אינדיקציה לאיך הציבור תופס אותם. הם כנראה פשוט מנותקים

 

 

ככה שברו אותו. הכל היה מתוכנן מראשסודית
כמו שיש קונה עולמו בשעה אחת יש מחריב עולמו בשעה אחתבן מערבא

מלבד חילול השם הנורא שהוא גרם הוא הרס את השם שלו עצמו בתור בן אדם. 

 

אם היה לו שכל ואומץ הוא היה צריך פשוט להתפטר. וכשם שקיבל שכר על הדרישה היה מקבל שכר על הפרישה. 

ומה זה היה עוזר?סודית

מי היה רץ עם בן גביר במקומו?

עידית סילמן?

די.

הכינו לו מארב מתוכנן היטב במשך שלושת השבועות שסמוטריץ לא דיבר איתו.

אם לא היו רבנים מעורבים בעסק לדעתי הוא לא היה מפר את ההבטחה שלו.

תוסיף לזה את קיצור הזמן הפתאומי שהשופט הנדל החליט עליו

לא היה לו זמן לחשוב. הרבנים הטילו עליו את כל כובד משקל עולם התורה הציוני - דתי.

הפחידו אותו שהוא לא עובר עם בן גביר

ובנט לא עובר עם שקד ועם סמוטריץ.

(האמת- סיכוי סביר שזה היה קורה)

הוא ניסה עד הרגע האחרון לצרף את עוצמה. אם היה רוצה לבגוד בהם היה יכול על הבוקר, עם היוודע חתימת סמוטריץ עם בנט

הציעו לו אז דיל טוב בהרבה והוא לא לקח את זה.

 

 

 

אהבתי את הלשון הנקיה של הכותרתסודית
כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכיאחרונה
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכיאחרונה
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטוריאחרונה

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטוריאחרונה
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

לפעמים הסוד מקביל לגדרים הלכתיים,קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ד' בטבת תשפ"ו 9:25

או בדרש.


 

למשל השאלה אם זה שה' מוריד גשם זה העברה מרשות לרשות.

או המדרש בגמרא שמכיוון שישראל אנוסתו של מקום אז לא יוכל שלחה כל ימיו.

לעיתים הדרש יורד ממש לדקדוקים הלכתיים אבל באגדתא מקבילה להלכה.


 

בכל מקרה לא נתנה תורה אז אין תוקף לדיני עבדים. וחוץ מזה מלכות יכולה להפקיע רכוש וגם עבדים, ומלכויות רבות שמלכו בעולם כבר הפקיעו את בני ישמעאל מעבדות (ואגב אם הם עבדים ממש אז לכאורה היה אמור להיות להם דין עבד כנעני שחייב במצוות מסוימות. מאיר שאין אז זה אומר שהם לא).


 

גם המוציא מחברו עליו הראיה. וגם ישמעאל התערבבו באומות אחרות.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטורי
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

ואיפה עובר הגבול בין זה לביקורת מותרת על גוף שלטוןארץ השוקולד
?
אפשר ורצוי וחשוב להביע ביקורת עניינית על המשטרההסטוריאחרונה
אחר.


לא רואה איך המילה 'חלאות' היא ביקורת עניינית.

אולי יעניין אותך