הזויים.
בבחירות הבאות צפויה להם התרסקות.

(חבל שאיני זוכר אותו במדויק-)

"אם האהבה מקלקלת את השורה, השנאה מקלקלת אותה עוד יותר".

גם אם נאמר שהאהבה לביבי מקלקלת את השורה, אז השנאה אליו ממחנות השמאל-מרכז מעבירות אותם על דעתם, וכמו אתה יכול לראות תגובות גם כאן בפורום ("ביביהו זו מגיפה חמורה בהרבה"), גם אצל הפוליטיקאים הנזכרים, וגם אצל עיתונאים כרביב דרוקר ואושרת קוטלר ("נתניהו זורע פחד בציבור" "חופש הפרט גובר על חיי אדם"). מוכנים בשם העיקרון המקודש להקים ממשלה עם תומכי טרור, מוכנים לצאת נגד החלטות הממשלה בענייני הקורונה, בקיצור, אם אי פעם חשבתי שהשמאל איבד את יכולת החשיבה רק בנושאים המדיניים, בימים האחרונים הבנתי שזוהי בעיה הרבה יותר עמוקה ושורשית אצלו.

ב. אני לא חושב שרוב מצביעי הימין מעריצים של ביבי (לדעתי, זה שקר שהשמאל מספר לעצמו שוב ושוב בשביל האשליה שכשביבי יזוז סוף סוף אולי הוא יצליח להקים כאן ממשלת שמאל. זו טעות. הרוב המוחלט במדינת ישראל הוא ימין, אבל עזוב את זה).

ולא רק זה. לדעתי, הרבה ממצביעי הימין מצביעים למרות ביבי, ולא בגללו. פשוט לנו יש מחשבה מעט מורכבת יותר, ואנחנו מבינים שחוץ מביבי/לא ביבי יש עוד כמה סוגיות על השולחן, כמו הקורונה וכמו המצב המדיני והכלכלי.

פשוטות למדי. אתם רואים רק את שלמות ארץ ישראל ותו לא. כמובן שזה דבר חשוב אבל  בגלל זה

לא צריך לזלזל באנשים שרוצים פשרה בשביל לקיים את מה שאנו מתפללים "עושה שלום במרומיו הוא

יעשה שלום עלינו ועל כל ישראל".

עד 77 התעקשנו על שלום כולל ואמיתי ועם המהפך הובלנו לשלום מלאכותי (בירדן דורכים על דגל ישראל ובמצרים

העם שונא אותנו יותר מתמיד) ועם ערבים בארץ ישראל

שיותר נחושים במאבק שלהם.

אני אומר את זה ממש בכאב בערב שבת כאן בסידני הרחוקה כאשר אנו נאלצים בהוראת בית דין לא להתפלל במנין

בשום אופן.

כשהיתי ילד גדלנו על שירי שלום ושירי ארץ ישראל והיום שירי שלום נעלמו מהזירה.

אז עוד היתה תקווה והיו אומרים לי יותר מפעם אחת שהלואי ואני לא אצטרך להתגיים לצבא.

היום מאמנים  בארץ חיילים להיות יותר ויותר אגרסיביים אבל כושר לחימה אמיתי אני בספק אם יש להם בהסתמך על

דוחות של אלופים מכובדים.

ברור להרבה אנשי שמאל שהערבים לא טלית שכולה תכלת בלשון המעטה אבל אי אפשר להעלים אותם.

שבת שלום

אני לא מתיימר לדעת מה נכון ומה לא נכון אבל שני דרכי הפעולה ימין (שדרך אגב לא הלכו בא עד הסוף) ושמאל נכשלו באותה מידה בדיוק!!!!!

לדעתי היתרון של אנשי הימין הוא לא בגלל שהמדיניות שלהם היא האמת אלה משום שלאנשי השמאל היה, יש וכנראה גם יהיה האומץ לישם את הרעיונות שלהם (מה שהימין פוחד לעשות בגלל כל מיני תירוצים) והם נכשלו לא תמיד באשמתם אבל הפוליטיקאים הימנים בצורה נבזית עושים מכשלון זה מטעמים מחד ולא נוקטים שום צעדים ימניים משמעותיים מאידך וזה עובד על ההמונים.

אני משאיר למי שרוצה להגיב להסיק את המסקנות.

....את השמאל.

אני לא מתיימר לדעת מה נכון ומה לא נכון אבל שני דרכי הפעולה ימין (שדרך אגב לא הלכו בא עד הסוף) ושמאל נכשלו באותה מידה בדיוק!!!!!

לדעתי היתרון של אנשי הימין הוא לא בגלל שהמדיניות שלהם היא האמת אלה משום שלאנשי השמאל היה, יש וכנראה גם יהיה האומץ לישם את הרעיונות שלהם (מה שהימין פוחד לעשות בגלל כל מיני תירוצים) והם נכשלו לא תמיד באשמתם אבל הפוליטיקאים הימנים בצורה נבזית עושים מכשלון זה מטעמים מחד ולא נוקטים שום צעדים ימניים משמעותיים מאידך וזה עובד על ההמונים.

אני משאיר למי שרוצה להגיב להסיק את המסקנות.

היום התפיסה הרווחת היא "בואו ונקים ממשלה עם הרשימה המשותפת, כי שיווין ואחוות העמים". בקיצור, בואו ונבטל את המדינה היהודית כדי לא להרגיז את העולם הערבי. התנהגות טיפוסית של יהודים מתבוללים שבגלות היו נפטרים מכיפות וזקנים, ע"ע "היה יהודי בביתך ואדם בצאתך". לא שזה עזר להם ולא שזה יעזור לעם היושב בציון.

יש לו את אידלמן, מרדים במקצועו ועסקן בעיסוקו שעשה הסבה לפרשן לענייני קורונה:

אידלמן: "אנחנו בבהלה נוראית, הייתי מצפה מהקברניטים להרגיע את האנשים"

אני מזמן קורא למפלגה הזאת שחור לבן. אף אחד לא יגנוב לי את הדגל שלי...

למה ליברמן תוקף וכו'???  כבר אמרו במסכת אבות: "הקנאה והתאווה והכבוד מוציאין את האדם מן העולם". 

אצל איווט יש קנאה תאווה וכבוד. הכל ביחד. אז מה השאלה ??

יחסית למצב. גם כחול לבן יכלו לפרגן בעת כזו. ההתנהגות שלהם ממש לא ראויה. ולא רוצה לחשוב מה היה קורה אם גנץ ולפיד היו מנהלים עכשו את המדינה..

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.