אז בעצם לגנץ לא אמור להגיע רוטציה, סך הכל מפלגה של פחות מעשרים מנדטים, לא?

שאזרחי אנטי ביבי יזכרו לו את זה ולא יצביעו לו יותר

אבל אצל ליברמן זה נשמע שלמצביעים שלו לא באמת אכפת אם הוא ימין או שמאל, זה נראה שהבייס שלו אחריו לא משנה מה. אבל לא יודע

(את יכולה להעלות את הקישור?)

לי יש יותר סיכוי

להאמין להבטחה של נתניהו זה כמו להאמין לסוחר בשוק הסיני שהמוצר שהוא מוכר לך זה מקורי.

אבל להערכתי החונטה תדחק אותו לפרשת המימד החמישי כנקמה ותיירט אותו.

מצטער @נחשון מהצפון אבל הפעם רק קישורים.

לא יקרה. - אקטואליה וחדשות

כבר לא יקרה. - אקטואליה וחדשות

הוא צודק. - אקטואליה וחדשות

בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוג - אקטואליה וחדשות

הראשון - על ממשלת המיעוט:

"לא יקרה.

א. חברי תל"ם בכחול לבן יתקשו מאוד להיות חלק מממשלה כזו.

ב. חברי בל"ד לא ישבו בממשלה כזו.

ג. זכרו איך הגענו לבחירות הראשונות אשתקד:

היתה כאן (לאחר שליברמן פרש) ממשלת 61 על טהרת הימין (ליכוד+כחלון+חרדים+בית יהודי),

והיא התקשתה מאוד מאוד להתנהל. עכשיו תחשבו לבד איך תתנהל ממשלת מיעוט שאין לה אפילו 61.

ד. גם אם תקום, הממשלה הזו חייבת להעביר תקציב ברוב של 61. אם תיכשל - בחירות. בהצלחה".

השני - על ההצעה שאולי דרעי מתכנן "תרגיל מסריח" להקים ממשלה עם השמאל:

"כבר לא יקרה.

להערכתי ולהבנתי, אם להתבסס על תקדימים היסטוריים,
תקום בסוף ממשלה של בלוק הימין + עמיר פרץ [אופציה נוספת: גנץ ולפיד ייפרדו וגנץ ייכנס במקום עמיר פרץ].

הוא יהיה על תקן "שומר הסף"+"חברתיות" כמו שהיה כחלון אחרי הבחירות הקודמות.

החרדים יקבלו חוק גיוס ואולי אח"כ ליברמן יצטרף".

השלישי:

"נתניהו יכול בהחלט לפרק את כחול לבן ולהקים ממשלת ליכוד-גנץ-חרדים.

אם לא יפרק את כחול לבן, יקים איתם ממשלת אחדות בלי ימינה ובלי חרדים.

בכל מקרה ימינה תהיה אחרונה מבחינתו".

הרביעי - על הרוטציה בין גנץ ללפיד:

"בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוג

שימו לב היטב לתגובתו של לפיד. נראה שהוא הולך לעשות את אותו הדבר מאותו הנימוק.

אגב - גם הקונוטציה של שם המפלגה אז והפעם זהה (ולהערכתי - גם גורלה לאחר מערכת הבחירות)"

משהו לא מסתדר. יש לי מין תחושה שהם לא נכנסים יחד.

איני יודע אם המו"מ בין הליכוד לחוסן עבר את נקודת האל-חזור,

אבל אם לא, נתניהו יכול לפוצץ אותו ולזרוק את גנץ.

נראה שהוא בעיקר מנסה להרוויח זמן עד שייגמר לגנץ המנדט.

יחד עם הנדל+האוזר או פרץ+שמולי - יש לו ממשלת 61 בלי רוטציה,

ובלי תיק לכל ח"כ בחוסן.

יכול להיות שביבי זומם משהו? - אקטואליה וחדשות

יכול להיות שמתרחקים מממשלת האחדות? - אקטואליה וחדשות

אם היו הולכים עם הערבים הסיכוי לא לראות את ליברמן בממשלה הבאה היתה גבוה ולפיד היה הולך בדרכו של אביו עם התרסקות מרשימה.

גם השמאל הקיצוני היה מתחסל כמעט סופית.

המצב הזה גורם שנראה את לפיד וליברמן במערכת הפוליטית לפחות לעוד קדנציה

גם בדיעבד

פתאום הכיסא שלהם בוער אז חשוב להם לרסן את בגץ

בדומה לכחלון בכנסת הפעילה הקודמת,

ההסכם הקואליציוני נותן לחוסן זכות ווטו בנושא הזה

(וכנראה שגם את משרד המשפטים).

על מה בדיוק אתה שמח?!

לו היה לבלוק הימין עוד מנדט,

בצירוף אורלי לוי היה נוצר גוש חוסם לימין

וכבר היה נמצא עריק במחיר זול הרבה יותר.

חיות ומנדלבליט מוחאים לכם כפיים.

וכמעט שכחתי - עוד שני שקרים ל"בנק השקרים" של בן גביר:

גם בלי עוצמה יהודית אין בחירות בפעם הרביעית.

גם בלי בן גביר יש ביבי.

@ה-מיוחד @חיובי @מרדכי

מה שממשלה כזאת גורמת זה שבבחירות הבאות לפיד ליברמן ועוד בובה כמו גנץ יקבלו יותר מנדטים

דילמת האסיר בין העריקים האופציונליים היתה עושה את העבודה.

אורלי לוי היתה מקבלת שרת רווחה ושותקת.

מערכת המשפט ממש לא מעניינת אותה.

גם כחלון מה הקשר שלו למערכת המשפט?

איזה עריקים פוטנציאלים? החברה מתלם לא רצו בכלל, מיש עתיד אין סיכוי. 

אגב אולטימטום זה שאר המפלגות מימין גם יכולות לתת הבעיה שזה לא מעניין אותם שינוי או לא שינוי מערכת המשפט. 

הפסיקה להשתלם לו פוליטית...

אתה לא מבין מה זו דילמת האסיר. חבל.

כשכל מי ש"לא רוצה בכלל" או "אין סיכוי" יודע שאולי מישהו אחד(!) אחר יישבר בסוף,

והוא יישאר באופוזיציה בלי כלום - הוא מתחיל לחשב מסלול מחדש.

אולטימטום אתה יכול לתת כשיש לך אופציה נוספת.

בקואליציה החדשה ימינה היא החוליה החלשה ביותר.

ושוב - תודה למצביעי עוצמה (ובנקודה הזו - גם למצביעי ג').

אגב - שים לב מה קורה עכשיו במפלגת העבודה.

אם היו מוכנים להיכנס לממשלה אתמול - היו מקבלים מה שירצו.

היום הם כבר מקבלים שאריות ואוכלים את עצמם שנשארו נאמנים לכחו"ל.

גם אבי גבאי וטל רוסו (זוכר?) אוכלים את עצמם - בבית.

ואף אחד מהם לא פרש

ימינה החוליה החלשה בסיפור, ובצדק. אתה מאשים אנשים שהם לא השתכנעו מספיק להצביע למפלגה שאתה חושב? אתה ושכמותך שכנעתם אותם להצביע לג' שס וליכוד. לא היה אכפת לך מימינה היה אכפת לך יותר מעוצמה. אתה אמור להיות מרוצה.

במלחמות אחים אין מנצחים רק מפסידים. הערבים מתאחדים בלי שום בעיה והיה להם את כל הסיבות להעניש את בלד על זה "ששרפו" 3 מנדטים אבל הם רצו ביחד כי הם ידעו שזה ישתלם לכולם. 

בינתיים שיבואו לנתניהו שיארגן להם איזה שר לענייני כלום, אין לו שום צורך בהם. יש לו 67 בלי צורך מיוחד בימינה, יהיה בשבילו תענוג גדול לייבש את בנט ושקד.

האם בבחירות הבאות (ועוד הרבה לפני) ישבו מפלגות הדתיות-ימניות על כל סוגיהן באמת לרוץ ביחד? אני בספק גדול. גם בבחירות הבאות תצטרך לקרוא לאנשים להצביע ליכוד או שס או ג' רק שאז תצטרך לשכנע אותם לא להצביע לימינה מהסיבה "לא מצביעים למפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה" 

אני לא נותן תחזיות ואין לי טיפת רוח נבואה אבל אם לא ישנו קו מחשבה אמיתי וימשיכו את המלחמות גם זה יקרה 

 (אתה בטח תגיב שסמוטריץ הוא המושלם ובן גביר ממאיס את עצמו וכו'.)

זה היה הצעד הנכון והמתבקש.

אם נתניהו לא היה מפזר את הכנסת אלא נותן לגנץ הזדמנות לנסות (ולהיכשל) -

בהחלט סביר שזה היה קורה. אני חושב שגם נתניהו מבין שזו היתה טעות

(ולו מפני שכך היה נפטר מבנט ושקד...).

בנוגע לערבים - מי שיצר את הפילוג היה טיבי ולא בל"ד (שהצטרפו אליו אח"כ). האחרים הבינו שזקוקים לו.

ימינה יכלה להיות חוליה חזקה יותר אם לגוש הימין היה מנדט נוסף.

בתרחיש שהצגתי (59+אורלי לוי+עריק) ימינה היתה חזקה מספיק כדי להפיל ממשלה.

לא משנה אם הייתם מצביעים שס או ג' - זה היה מביא מנדט נוסף לימין ומחזק גם את ימינה.

במצב הנוכחי, יש להניח שלא יקבלו יותר מדי.

כנראה הרב רפי יישאר בלי כלום, לשמחתך ושמחת שאר מצביעי עוצמה.

לגבי עתיד מפלגת הציונות הדתית - אני חולק מכל וכל אך אכמ"ל.

הבית היהודי והאיחוד הלאומי הולכות למיזוג מלא ופריימריז שירימו אותן.

אין לי מושג מה יעשה בנט, אבל הציונות הדתית לא תימחק.

אתה לא מבין מה זה ציבור שיש לו מפלגה.

זכור את התחזית שלך.

היה כבר מישהו שהספיד את המפד"ל כשטענתי שהצה"ד לא תימחק.

הוא נשמע אז בדיוק כמו שאתה נשמע עכשיו - קישורים לקמן.

הייתי מצפה לקצת פחות זלזול אחרי ה"הצלחות" המדהימות של בן גביר.

אגב - משום מה, במלחמות של עוצמה היא תמיד זו שמפסידה...

לפי הסקרים, הם לא עוברים את אחוז החסימה, בעז"ה. - אקטואליה וחדשות

אבל מפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, צריכות לפרוש, לא? - אקטואליה וחדשות

איך סמוטריץ אמר? - אקטואליה וחדשות

ביי ביי מפד"ל\בית יהודי\ איחוד מפלגות הימין - אקטואליה וחדשות

ראה תגובותיי שם. אגב - זו היתה תגובתך:

אתה מגזים - אקטואליה וחדשות

(אגב - @ה-מיוחד, אני מבין שהנוכחות שלי כאן מיותרת בעיניך;

אתה כבר עונה מראש במקומי... שים לב שלא כתבתי כלום כאן על בצלאל,

וגם לא שבן גביר ממאיס את עצמו, אלא שהוא נכשל).

אני חושב שקלעתי יותר לאמת...

אחרי מיזוג ופריימריז האמון הציבורי יחזור.

אתה יכול לשכוח מפרידה ממפלגת הציונות הדתית.

או לפחות עוצמה כלכלית בלי פייגלין...

הצעתי לך כבר להיות יותר מסופק.

לגבי ליברמן - הודיתי כבר שטעיתי. איני מבין את הציבור שלו.

הוא אמנם ירד במנדט אבל לא יותר מכך.

ימינה קיבלה בדיוק את התוצאה שקיוויתי - ושיערתי - שתקבל;

שוויון בין בנט למפלגות הציונות הדתית.

וזה כבר קרה בתשס"ט; קיבלו 6 + 1 של עוצמה.

טוב. עד הבחירות הבאות. - אקטואליה וחדשות

עכשיו קראת. כל הכבוד. - אקטואליה וחדשות

עכשיו אתה מוזמן להסביר מי בדיוק ניסה חוץ ממנו (או לפחות מתכוון לנסות),

ומי הביא את הקולות בסבב א'. ראינו גם איך הוא מסתדר עם שאר ה"כוכבים" שפרשו מזהות.

מי מהם חשבת שיצליח להיכנס וייצג אותך?

לגבי ימינה - לא היה לי שום חשק להכניס את האופורטוניסטיות הלייטיות;

בניגוד למצביעי עוצמה, הבעיה מבחינתי היא לא הרב רפי שהפר הסכם בלית בררה,

אלא זו שפרשה בשניה האחרונה מהבית היהודי - שהביא אותה בשעת משבר ובנה אותה -

כדי לקבל מיקום גבוה יותר ברשימה תוך שהיא מכניסה אותו למשבר עמוק יותר.

היא לא למדה את הלקח משולי מועלם ושמחתי שהיא נשארה בחוץ.

כנ"ל לגבי הזמרת שדחקה החוצה את המועמד היחיד שזכה לאמון הציבור.

מבחינתי המצב הנוכחי אידאלי; איזון בסיעה וייצוג שווה לשני אגפי הציונות הדתית.

זה לא ענין של אנשים, אלא של רעיון. 

אני יודע שקיים קיבעון מחשבתי בארץ לפיו בוחרים באנשים - אבל יש כאלה שתומכים ברעיון וזהות האדם שמוביל אותו, פחות חשובה. 

זה ההבדל בין זהות לעוצמה כלכלית. 

שזה לא מעט

ועוד זה אחרי שימינה יצאו  בקמפיין חזק עם תמיכה בלתי מסויגת מערוץ 7 ועם עבודת שטח ואחרי כל זה הם ירדו בכוחם.

ואם זה ימשך כל מלחמות הכח האלו יברחו עוד

אם הבית היהודי והאיחוד הלאומי יתאחדו. בדגש על -אם- 

ההבדל בין ספק אלי הוא שהוא מנסה להקניט אותך אני אומר משהו שכל בנאדם הגיוני חושב שאם המלחמות ימשכו אז יש סיכוי גבוהה שהם ימחקו.

"מלחמות הכוח" כמו שאתה קורה להן,

ולעוצמה יש חלק לא קטן בכך, כפי שכתבתי מספר פעמים בעבר

(בסבב האחרון - חתימה על הסכם שמנע מיזוג ופריימריז ושהיה צפוי שיופר).

קמפיין חזק ותמיכה מערוץ 7 היו גם בסבב הקודם וקיבלו בסה"כ מנדט אחד יותר.

מזכיר שהיו לא מעטים ששיערו שירדו ביותר מכך.

הם יתאחדו. אל דאגה, ובכל מקרה אין שום סיכוי שימחקו גם אם המלחמות יימשכו.

יותר נמוך מ-6 מנדטים הם לא ירדו מעולם וגם לא ירדו בעתיד.

כמו שכתבתי, אתה לא מבין מה זה ציבור שיש לו מפלגה.

בורח לליכוד שס ג ולכל מפלגה שיש בה חובש כיפה

חוץ מבצלאל סמוטריץ אין מישהו אחר שיכול לשכנע מישהו להצטרף. ואתה יודע מה אז יקבלו 5-6 מנדטים ובמצב כמו הפעם גם זה לא שווה כלום

בדקת פילוח קלפיות?

מתוך 6 מנדטים הגיעו 3.5 ממצביעי הימין החדש בסבב א' (שלא קיבל אפילו 4).

הם כמעט לא ברחו.

הבורחים הם בעיקר חרד"לים טהרנים שלא מסוגלים להצביע לבנט,

ומעדיפים להצביע לחרדים ואפילו לליכוד(!) מאשר למי שמייצג אותם באמת.

מבחינתם, כנראה מוטב שלא יהיה להם ייצוג בכנסת,

מאשר שהייצוג הזה ירוץ עם בנט.

אם האופציות הן לרוץ עם בנט ולעבור או בלעדיו ולהימחק,

הם בוחרים באופציה השניה.

אתה מנסה לשכנע את עצמך לשוא

אני רק טוען שמי שיכל לברוח כבר ברח. יותר ממה שברחו כבר לא יברחו.

אם כבר, אתה מנסה לשכנע את עצמך לשווא,

 שההצבעה שלך לעוצמה היא הדבר הכי נכון,

ולא נותן לעובדות לבלבל אותך.

גם בן גביר כבר הבין שמוטב לרוץ עם בנט מאשר להימחק,

ושאין לו שום בררה אחרת אם הוא רוצה להיות ח"כ אי פעם.

אתם מוזמנים להמשיך לזרוק קולות לפח או להכניס את אייכלר ושות'

שרק רוצים את קולות החרד"לים ולא מתכוונים לעשות עבורם שום דבר.

אני מעדיף להצביע למי שמייצג אותי.

אזכיר שגם בתשס"ט היה מיאוס גדול מהקרבות בציונות הדתית,

והרשקוביץ' ואורלב לא ממש עשו חשק...

בכל זאת הצה"ד קיבלה 6 מנדטים (+1 של עוצמה).

ששת המנדטים הללו כאן כדי להישאר.

בכל מקרה, יהיו מיזוג מלא ופריימריז, גם אם אתה מעדיף לפקפק בכך.

אבל אמיתי, כל אחד ששייך למגזר הדתי\מסורתי ימני יכול להתמודד (ולא איזה בולשיט של ועדה מסדרת) ורצוי מאוד בלי "רבני מפלגה" (למתמודד כמובן יש רב משלו שהוא מתייעץ על מה שהוא רוצה)

אם יהיה פריימריז כזה אהיה מוכן להצביע למפלגה הזאת בשמחה 

לדבר הזה צריך להיערך מעכשיו כי הסיכוי לבחירות בעוד שנתיים גבוהה מאוד. לגנץ אין שום כישורים להחזיק קואליציה גם אם הוא יהיה ראש ממשלה

על מוסדותיה ורבניה. אתה מוזמן לקרוא את ההסכם שנחתם בנושא.

להערכתי לא יהיו בחירות בעוד שנתיים,

ובכל מקרה המיזוג אמור לצאת לפועל תוך מספר חודשים.

כרגע אין התמודדות לרשימה אלא ליו"ר המפלגה בלבד.

פריימריז לרשימה יתקיימו לקראת הבחירות

בדרך שעליה יוחלט ע"י צוותים שימונו לצורך העניין.

אסור לה להישאר עם שר וחצי בממשלת המרכז-שמאל שעומדת לקום כאן, והיא חייבת ללכת לאופוזיציה ולהוות אופוזיציה ימנית חזקה לממשלה כמו שעשו מפלגות הימין הקטנות לממשלות האחדות בשנות ה-80.

מפלגות הימין הללו לא כללו את המפד"ל,

ולא היו להן מוסדות לדאוג להן...

סמוך על ליברמן (ויעלון) שיתקפו מימין לכל אורך הקדנציה...

כאמור, ברגע שחברי כנסת בוחרים לערוק מסיעתם, הם לא יכולים לכהן כשרים ואף לא יכולים להתמודד לכנסת מטעם סיעה קיימת ולקבל יחידת מימון מפלגות. מסיבה זו, חברת הכנסת אורלי לוי-אבקסיס, שערקה ממפלגת ישראל ביתנו בכנסת ה-20, לא יכלה לחבור בבחירות הראשונות לכחול לבן - שבה הייתה חברה סיעת יש עתיד.

אין לך מה לתת ל"אסירים" האלו

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5702304,00.html#autoplay
 

ובכל מקרה, ראשי וועדות הם יכולים לקבל?

לא זקוקים ליותר מזה.

תפנימו: אף אחד לא חייב לרוץ עם איתמר.

באותה מידה גם אף אחד לא חייב לרוץ איתך אם תקים מפלגה ולא עם אף אחד אחר.

מי שיודע שהוא לא עובר - שלא ירוץ ולא יזרוק קולות ששייכים לגוש איתו הוא מזדהה

(אא"כ הוא מנסה לעזור לגוש השני...). תלמדו קצת ענווה מסתיו שפיר.

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

והיום פחות משליש.

ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.

או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.

המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.

לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. אף פעם לא טועה ולא מתנצל.

מה השתנה?

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה