איפה כתוב שצריך להיות מסוכסכים עם חצי עולם?
אפילו על גר כתוב שלא לבזות גוים לידו - כי הוא עדיין קשור אליהם. אז גם גרים הם מוקצה.
ברור שאדם שלא מבין מה הולך פה לא יהיה איתך לגמרי, בשביל זה עושים שלום ומתקרבים.
אז אם הם יבואו הם יראו מקרוב מי הצד הטוב ומי מחפש להילחם.
אגב, תמיד עם ישראל היה עושה עסקים עם מדינות שכנות ומארח אותם, והיו באים גם לבית המקדש.
מישהו בדק את הדעות שלהם לגבי פלישתים?
אם נתניהו, בלחץ הציונות הדתית, לא היה תומך בהסכם הזה, בגלל החלת הריבונות, כי זה ישות שתומכת במדינה פלשתינית, היית מצדיק את ההחלטה? או שהיית מאשים אותו, ואת הציונות הדתית שמעדיפה את שלמות הארץ על שלמות העם?
אבל שוב אתה אובססיבי לשנאת ביבי והימין.
אחרי שאתה פותח פה שרשור אחר שרשור על כך שהימין מתעסק בשלימות הארץ כל הזמן? אז אידיאולוגיה לא מניעה את הכתיבה שלך, אלא מי עושה מה.ואם זה ביבי, סמוטריץ' או מישהו אחר - זה טריפה.
בלי להתייחס לפוליטיקאי כזה או אחר, או למפלגה כזו או אחרת.
מה צריך לדעתך צריך לעשות -
לבנות בהתנחלויות? לא לבנות שם? להקים ישובים? להרוס ישובים? לחתום הסכמי שלום? לחתום הסכמי אי לוחמה? לשתף פעולה עם מה שרוב העם רוצה, גם כשהוא רוצה דברים בעייתיים? להיאבק נגד יוזמות בעייתיות שרוב העם תומך בהן?
מדינה בא"י אסור לכל גוי.
שלום מותר עם כל מי שאינו מז' עממין או אינו מא"י.
תלמד משהו במקום להשמיץ בפורומים.
אחר, שאסור לעשות שלום עם מדינה סתם.
אה ועוד דבר, אם שלימות הארץ היא חשובה בשבילך כדי שהממשלה לא תעבור בכל יום וים על מצווה זו, למה אתה ממשיך להטריל את הפורום במרמורים על הימין שדואג לשלימות הארץ ולא לשלימות העם?
אתה עושה מעצמך בדיחה בכל הודעה והודעה פה בפורום.
ולא מדבר לעניין.
אנחנו ריבונים בארצנו, המוסלמים זונחים את הפלסטינים, תמיד יש מה לתקן אבל מצבנו הוא מצוין מרוב מוחלט של הבחינות. אבל אפשר להמשיך להתמרמר באוסטרליה על ביבי. הכי קל זה לחלק הערות מרחוק.
אלא למפלגה שהתורה, שלימות העם והארץ הם בראש מעייניה.
יש תמיד מה לתקן, אבל אתה ממרום מושבך באוסטרליה חושב שארץ ישראל על סף אבדון.
ובמלחמה האחרונה כבר יכלנו לחסל אותם
אם לא החבר'ה מהשמאל שהתחילו לצעוק שנפסיק.
ומצחיק שאתה פתאום צועק בשם התורה
בזמן שאתה יודע שהממשלה גם ככה לא לפי התורה - כל שכן החבר'ה שאתה בעדם.
ובני גנץ כמעט הקים ממשלה חילונית מוצהרת(!!). וגם עכשיו כשהוא וויתר, הוא בטח לא ילך להתייעץ עם רבנים. אז גם הוא עובר על התורה ונהנתן מסתבר.
סתם יצאת מגוחך בקיצור.
דברים הולכים בשלבים, ובטח זה לא קשור למה שליהגגת כאילו הא בהא תליא שהסכם שלום עם מי שלא עובד ע"ז גם אומר שאנחנו מסכימים להם מדינה.
המוציא מחבירו עליו הראיה. ואין ספק מוציא מידי ודאי,
דבר שיעיל בטווח המיידי, וספק אם יזיק בטווח ברחוק - עושים אותו.
ובטח לא מבלבלים ת'שכל על מי שכבר כן עשה אותו.
שום השג ושום נעליים.
מה שלא יעו בארץ אתה תהיה נגד.
אם מחר יהיה שלום בעם אתה תתחיל לצרוח שזה לא חשוב והעיקר הארץ.
ואם ביבי ישמור שבת אתה תאמר שצריך לחלל.
העיקר להרגיש טוב בארץ הטמאה שלך, שתוכל לטפוח על הכרס ולהרגיש יותר טוב וצדיק מיושבי הארץ.
ועליך ועל שכמותך אמרו את.... ואת..... ואת......
אם תלמד, תדע מה אמרו.
זה בטח יהיה יותר יעיל מההטרלות המגוחכות שלך כאן.
אתה הודית אלף פעם שאתה מטריל דווקא כי אתה נגד ביבי.
ואתה קבוע בורח מתשובות, להביא כאן קישורים לכל המקומות שלא ענית?
תראה מה כותבים לך כולם, איך בזים לך ולנטרלות שלך!
אתה ממורמר על ההנהגה בא"י.
אני שמח ומאושר על שזכיתי לחיות כאן, ולא לבגוד בא"י כמוך, ש"אוהב" את א"י....
אין לך תשובות למה שכתבתי אז אתה בורח?
בער.
ומי שפרע הוא יפרע על כבודה של א"י.
הם באמת עלולים להזיק לאחדות העם, וצריך להתמודד עם הבעיה הזו. מצד שני, הגישה שרואה באנשים שמרוויחים יותר ומשלמים יותר מיסים, נהנתנים רודפי בצע, שצריך לקחת הם ככל הניתן, ולא צריך לנסות לקדם דברים שיהיו טובים להם כלכלית, [ולו כדי שהם יוכלו לשלם הרבה מיסים] עלולה להזיק מאוד לאחדות העם.
אפילו כל העברת הדגש הרווחה של העניים לצמצום פערים, עלולה להזיק לאחדות העם.
אם המטרה היא אחדות העם, לצד הדאגה לעניים, צריך לטפל בצרות העין כלפי עושרם של העשירים.
2. אם התכוונת שצריך לשמר איום קיומי על מדינת ישראל, לצורך אחדות העם, אז נראה לי שהאמת ממש הפוכה. מלחמות שנובעות מתוך בחירה, הם גורם שיכול להיות הרסני ממש לאחדות העם. כשאנשים יודעים ששולחים את בני משפחתם לסכנת מוות, בגלל איום לא הכרחי, שהממשלה בחרה שיישאר, זה גורם פילוג בעם.
לפעמים יש מצבים שבאמת יש צורך אמיתי במלחמה, אבל חלק מהעם לא מבין את זה, ואז יש התלבטות קשה האם להיכנס למלחמה. אבל סתם להיכנס למצב מלחמה רק בגלל שמתוך בחירה משמרים איום קיומי, זה הרסני לאחדות העם.
פנסיה תקציבית היא שכר עבודה. אדם עבד, במקום עבודה ציבורי, וכללי החוק שהיו נהוגים אז, הם החוזה בינו לבין המעסיק. וע"פ החוזה הזה, חלק מהמשכורת שלו הוא קיבל כמשכורת חודשית, וחלק ממנו המדינה התחייבה לשלם לו אחרי עשרות שנים.
בסופו של דבר המדינה ראתה שהחוזה הזה לא משתלם לה, והפסיקה להעסיק עובדים על פיו.
רוב הפנסיונרים התקציביים, אגב, לא מרוויחים סכומים כל כך גדולים, וגם אם נניח שצריך להטיל יותר מיסים על המיעוט הקטן שכן, עדיין עיקר המחשבה צריכה להיות איך מגדילים את העוגה התקציבית, ולא את חלקו של מי ניתן לצמצם, וזה שיש יהודים מבוגרים שיכולים להמשיך את חייהם כאילו אין משבר [לפחות מהבחינה הכלכלית, חלקם מן הסתם זקוקים ליתר זהירות מהבחינה הבריאותית בגלל גילם], צריך לשמח ולא להעציב.
כבר אמרנו שא"א לנהל איתך דיון.
והוא הביא דברים מלבנון..
כי תצור אל עיר וקראת אליה לשלום, איך אתה מסביר את זה?
השרשור הזה גרם לי לכזה צחוק...
וכרגיל אתה לא לעניין.
על עצמו לדורותיו
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
