לערבים בנט לא יחבור בחיים (אני מניח שגם לו יש קווים אדומים), ונתניהו יעדיף ללכת לבחירות נוספות על פני הכנסה של בנט לממשלה כשבידו 20 מנדטים. להקים בעצמו ממשלה עם הליכוד והחרדים אין לו סיכוי.

אני לא יודע מה אתה רוצה, היו פריימריז בליכוד שבהם קרא סער תגר על נתניהו. סער הפסיד בנוק אאוט. אחריהם היו בחירות כלליות, הליכוד התחזק ל- 36 מנדטים בזמן שעדיין דיברו, וגם אתה במחילה מכבודך, על הגוש הגדול יותר. החרדים שמרו על כוחם, ואילו בנט מלך הסקרים שעל הניר היה חלק מהגוש- הפסיד. לו רק היה שומר על כוחו כי אז התוצאה הבין גושית היתה תיקו 60:60. בהנתן שהיתה מוסכמה שלא הולכים למועד ד' אנן סהדן שהנדל והאוזר היו משלימים ל- 62. אמנם לא קואליצית חלומות, אך בהחלט כזו שאפשר להתנהל איתה. כאמור התחזק הליכוד ל- 36 מנדטים, לו היה יורד ל- 26 מנדטים סביר להניח שנתניהו "הפאשיסט" היה ביוזמתו מסיק מסקנות והולך לעשות לביתו. עד כאן העובדות והנחות ריאליות.

כך ואחרת, בגלל הפקרות בנט וקבוצתו התקבל יתרון 59:61 למחנה השני מה שהותיר שתי אופציות, ממשלת שמאל מלא מלא או רוטציה עם יתרון טכני לשמאל. הליכוד ונתניהו נדרשו לבחור בין גרוע לרע, ובסופו של יום בחרו ברע. מנגד התעקש בנט התחמן והמניפולטור, ועל כך בהמשך, לעקם את המציאות, ולדרוש שדרוג לעצמו ולחבריו. בסופו של יום נשארו מחץ לקואליציה. אלה הם העובדות שמאוד לא נוחות לעיכול לנרטיב של הנפתליסטים. 

באותו עניין, בסופו של מועד ב' נותר מחנה הימין עם 55 מנדטים בלבד. למי שהספיק לשכוח בחר בנט לפלג בשנית את המחנה הציוני דתי, ולקחת איתו את שקד וכהנא, שלושה ח"כים בסך הכל. כן, שלושה ח"כים בסך הכל מה שלא הפריע לו להתייצב בלשכת נתניהו עם אקדח טעון ולאיים: או שאתה נותן לי את משרד הבטחון כאן ועכשו, או שאני חובר לגנץ ומקבל ממנו את משרד הבטחון. נתניהו ניסה להרויח זמן אבל לא קיבל אורכה מהאקדוחן בנט. הוא נכנע ותוך כך התחיל להערך לשלב הבא ביחסים העכורים שביניהם.

ובכן, בחירות מועד ג' הסתיימו. בנט שיכור מהצלחותיו הקודמות לסחוט את תיק המשפטים לשקד, ותיק הבטחון לעצמו. הגיע למשא ומתן מול צוות הליכוד כאילו עסקים כרגיל. למה הדבר דומה, לאדם שפרץ לחנות באיומי אקדח ורוקן את מחצית תכולתה, וכעבור זמן הוא בא בהצעה אל הנשדד לעשות עימו שותפות עסקית.    

זה מה שעשה אדונך בנט, פילג את הבית היהודי כשעדיין דיברו על גושים. הרג 4 מנדטים, וקבר את האופציה של נתניהו, ושל הימין בכלל, להרכיב ממשלת ימין.

בודאי שנתניהו נכשל אבל מי שהכשיל אותו ביודעין זה אדונך בנט- פעמיים, ולכן שני אלה כבר לא יחרשו יחדיו.  

הקרע הבין אישיים בלתי ניתן לאיחוי, ולכן אחד משניהם צריך לפרוש לביתו. לעניות דעתי בנט צריך לפרוש באשר הוא נטע זר במגזר הדת"ל, והשמדת הבית היהודי נזקפת לחובתו. זכותך לחלוק עומדת לך.

אלא אמרו שלקואליציית ימין מרכז היפותטית(שאני די מסתייג ממנה) עם ימינה, יש עתיד, כחול לבן וישראל ביתנו יכול להיות רוב דחוק של 61, בקואליציה כזו אגב יהיה רוב לימין(ימינה וישראל ביתנו) מול המרכז שמאל.

על אף זאת, אני מתנגד לממשלה כזאת כי היא לא הומוגנית, ויש צורך לבלוע יותר מדי צפרדעים של לפיד וניסנקורן, רק אם יהיו הישגים מהותיים לימין שווה לתמוך בקואליציה כזו(ריבונות בבקעת הירדן ובנייה נרחבת ביו"ש, משרדי הביטחון והמשפטים בידי ימינה לכל הקדנציה, ושנתיים ראשונות לפחות ימינה בראשות הממשלה).

מכיוון שקשה לי לראות שכל ח"כ וח"כ ביש עתיד וכחול לבן יסכים לקווי יסוד כאלו, זאת נראית לי אפשרות פחות סבירה(ועוד לא דיברנו על פסקת ההתגברות שימינה תרצה עבור מצפה כרמים והמסתננים). 

אפשרות יותר סבירה בעיניי היא שבנט יגבש ביחד עם החרדים וליברמן(שמונע רק משנאת ביבי) גוש ימין טבעי בלי הליכוד ששווה כיום לפי הסקרים 45-47 מנדטים, עם גוש כזה ניתן יהיה לבוא בדרישה לליכוד לממשלת רוטציה כשימינה ראשונה(שהרי על הנוכל אי אפשר לסמוך שלא ינצל נקודת יציאה), לחילופין ניתן להקים ממשלת מיעוט על בסיס הגוש הזה בתמיכה/הימנעות מבחוץ של יש עתיד וכחול לבן.

וימינה וישראל ביתנו זה הימין.

שגרת קורונה היינו שאנשים יתרגלו למסכות ואמצעי מיגון אחרים להפחתת תמותה.

עד שיהיה חיסון אמין.

מהסיבה הפשוטה שאם נתניהו נתן רוטציה לגנץ עם 8 מנדטים (גם אם רק באופן רשמי ולא היה מוכן לרגע לתת לו לנהל ישיבת ממשלה אחת) בנט יכול לדרוש אותו דבר

אבל כדי לעשות חסד עם העובדות אזכיר לך שהמשא ומתן עם גנץ התחיל בנקודה של תיקו פוליטי בין הגושים. כחלק מהמשא ומתן הסכים נתניהו לתת לגנץ מספר שרים שוויוני, ורוטציה, גם אם יביא איתו רק חלק מ- 33 המנדטים המקוריים של כחול לבן. וכך היה, גנץ קפץ על המציאה וניפנף את לפיד. כאמור, כשנתניהו נתן רוטציה היו לגנץ 33 מנדטים ולא 8, כשיטתך.

לשאלה אם בנט ידרוש רוטציה מנתניהו, תלוי מה יהיה הפרש המנדטים ביניהם. תיאורתית, אם הוא לשון מאזניים הרי גם עם 5 מנדטים הוא יכול לדרוש רוטציה או לחבור לשמאל. אזכיר שבמועד ב' הוא עשה שופינג בין נתניהו לגנץ על תיק הבטחון. אם נתניהו לא היה דוחה נכנע היתה קמה ממשלת שמאל, ובנט שר בטחון מטעמה בתמיכת המשותפת מבחוץ.   

בנט ולפיד חברים, מה שאי אפשר לומר על יחסי בנט נתניהו, לכן אני מעריך שבממשלה הבאה ישארו בחוץ- הליכוד והחרדים.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

לא יודע איך אדם שבכל הזדמנות מטיף על 'השגחת השם', טוען שאם כל היהודים יעשו רצון הקב"ה ויעלו לארץ, ד' לא ישגיח עליהם.

לגופם של דברים, לא אתה המצאת את הטענה הבזויה הזו. כבר הרב אונטרמן לפני עשרות שנים נפגש עם קבוצת עשירים יהודים מארה"ב ולתדהמתם במקום לבקש תרומות, הוא דיבר איתם על כך שהם צריכים לעלות לארץ.

אחד מהם שאל את הרב, אם כולנו נעלה לארץ, מי יתרום לכם?

ענה לו הרב: כשלאשה יש ילדים, יש לה חלב...

ומי שמפר את מצוות ישוב ארץ ישראל, שלא יקטרג על האוחזים בה. בוש והכלם

חיים בארץ. רוב אזרחי ישראל יהודי. גם בימי שלמה כמעט כל תושבי לבנון (שהיא חלק מגבולות המצומצמים של הארץ) היו גוים. אבל נתיני מלכות ישראל היו יהודים.

ובכלל איך אתה מחשיב את "רןב תושבי הארץ"? לפי גבולות עולי בבל? עולי מצרים? פרשת מסעי? גבולות ההבטחה?

מעולם לא שמענו עיסוק ב"האם רוב תושבי הארץ (לא המלכות) יהודים" אלא "האם רוב יהודי העולם נמצאים בארץ" . רוב יושביה עליה - הכוונה לכולי עלמא 51 אחוז מיהודי העולם נמצאים בחלק מהארץ.

אין קשר בין גאולה לשמירת מצוות. "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות"

כן, הרמב"ם מדבר על יותר ממאתיים שנה, למרות שהוא ידע היטב מי היה ינאי ומי היה הורדוס. על זה אנחנו אומרים כעת שמונה ימים הלל.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.