בית משפט גזר 5.5 שנות מאסר על סוכן שב"כ לשעבר אורי פולק, שהורשע בתקיפה ובהטרדת בת זוגו. השופטת דניאלה שריזלי כתבה בהחלטה כי מדובר באדם בעל "דפוס התנהגות בעייתי" שריצה בעבר עונש מאסר ממושך בגין מעשים דומים, אך עם זאת יש להתחשב בו בשל פעילותו "החשאית החיובית" מתוככי הכלא - קרי הסגרת פעילי כך בטרם השליכו ראש חזיר בהר הבית.

בית משפט השלום בתל אביב גזר (יום ד', 18.11.09) עונש מאסר של 5.5 שנים על אורי פולק לאחר שהורשע בתקיפת בת זוגו - איריס מלכיאן - באיומים, בהטרדה טלפונית ובפגיעה בפרטיותה. בית המשפט התייחס בהחלטה לעובדה כי מדובר בעבריין סדרתי בתחום, ריצה בעבר 7 שנים על עבירות דומות וכי לחובתו מאסר על תנאי של 18 חודשים בגין הרשעה על פרשה דומה.

השופטת כתבה בהחלטה כי מעשיו של פולק לכל אורך הדרך, "היו קשים, מכוערים ומטרידים; הם חשפו גסות רוח, הם חשפו אלימות מילולית ופיזית, והם חשפו אובססיביות מתמשכת". ראויים הם גילויי האלימות של פולק "לעונשים מרתיעים ומרסנים". יתרה מכך, "החומרה היא בהצטברות העבירות, החומרה היא בדפוס התנהגות אלים ואימתני... באומרי 'דפוס התנהגות' אני מגיעה לעברו של הנאשם, ולדפוסי התנהגות זהים בעברו".

בהיבט החברתי-ציבורי, כתבה השופטת, אין זה מספיק להטמיע בחוק סטנדרטים של התנהגות, "הציבור חייב לראותם מיושמים בכל עת, ולראות בהם חלק בלתי נפרד מנוהגים חברתיים מקובלים, המגֵנים על גופו, על רכושו ועל כבודו של כל פרט בציבור. בשל כך, מצווים בתי המשפט שהרשיעו נאשם לגזור את דינו בדרך שתבטא את חומרת המעשים, את סלידת החברה מהם, ואת הצורך להרתיע מפני החזרה עליהם". לפיכך, "רק שהייתו מאחורי סורג ובריח מהווה מגן לנשים מפני השפעתו הרעה".

עם זאת, "משקל רב לקולא" נתנה השופטת לטענות הסניגור, עו"ד הישאם אבו שחאדה, כי על בית המשפט להתחשב ב"פעילותו החשאית החיובית של הנאשם מתוככי הכלא, פעילות שתרמה לאינטרס הציבורי במשמעות רחבה וחיוני". מדובר בהסגרתם של פעילי כך שעמדו להניח ראש חזיר בבית קברות מוסלמי, להצית סניף של תנועת דור שלום ולשגר ראש חזיר שבפיו פסוקי קוראן להר הבית. השופטת כתבה כי "הנאשם מתוך תא הכלא העביר את המסר לאנשים הנכונים, חשף את פניהם של הקושרים ותוכניתם כשלה". בכך, לדבריה, מנע פולק "הצתת אש ומלחמת אחים".