הן האמהות שלנו!!!!

תמיד כשאני קוראת עליהן אני מרגישה געגוע מסוים

הן בסיס האומה, נשים דגולות!!!

ואני רוצה ללכת דבר ראשון להתברך מהן, מקווה שיהיו גאות בי.

האמא הגדולה

אבל רק שיניחו את הידיים על הראש.. איזו קדושה..

א גרייסע צדיק, א הייליגע צדיק... גיוואלדיגע זאך...

מצאת לך נוצרי פדופיל והוא הצדיק שלך?

רחמיי...

אתה יודע מה,

יהיה מעניין לשמוע אם גם בלי מכשירים הוא מגיע לטונים שהוא הגיע אליהם

שיר נחמד!!   

אגב, אני הכי אהבתי את השיר שלו black or white.  

גם אם כן, אני מקווה שתהיה בדרגה אחרת בשביל לרוץ להגיד לו כמה אתה מעריץ אותו

וטוב שכך אה חומד ? ;) חחחחח

אין לי מושג מה הוא עשה שם אתמול..

בראש השנה י"ז א שאינו קם בתחיית המתים כדאיתא התם

הציטוט המלא:

"אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה: אין מינין באומות עובדי כוכבים. והא קאחזינן דאיכא! אימא: אין רוב עובדי כוכבים מינין." 

ובכל אופן תחיית המתים זה רק ליהודים:

בראשית רבה פרשה יג סימן ו
רבי חייא בר אבא אמר וגדולה מתחיית המתים (ירידת גשמים), שתחיית המתים לאדם, וזהו לאדם ולבהמה, תחיית המתים לישראל, וזו לישראל ולעובדי כוכבים 

המשפחה שלו שייכת לכת, והוא התנער ממנה רק כי הם החרימו את הקליפ שלו, עכ"פ הוא היה נוצרי.

אתה פשוט אוהב להביא מקורות שלא מסתדרים איתך. אני אצטט את הרמב"ם:

"כל המקבל שבע מצות ונזהר לעשותן הרי זה מחסידי אומות העולם, ויש לו חלק לעולם הבא, והוא שיקבל אותן ויעשה אותן מפני שצוה בהן הקדוש ברוך הוא בתורה והודיענו על ידי משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהן, אבל אם עשאן מפני הכרע הדעת אין זה גר תושב ואינו מחסידי אומות העולם ולא מחכמיהם."

אז וודאי שמייקל ג'קסון  לא נחשב חאה"ע. ולא יקום בתחיית המתים

הרמב"ם קורא למה שאנחנו קוראים גן עדן עולם הבא, ותחיית המתים אינה חלק מעוה"ב, אלא קמים ושבים לעפר, כך שאליבא דשיטתיה נראה לומר שהברייתא כפשוטה ומשמעה שרק ישראל קמים ועניין ר"י ומה שאמר הרמב"ם היינו גן עדן, לא תחיית המתים.

אחד אומר שהוא מין ע"פ ההגדרה.

אתה אומר שהוא לא - כי הוא גוי ואין להם דין מין

מוכיחים לך שיש להם דין מין - כלומר - וממילא - אם הוא מין בהגדרה - הוא אכן מין, והדברים דלעיל עומדים על מכונם.

אתה אומר - הוא מהרוב ותוכיח שלא....

מה אתה חושב, שמראש הוא אמר שהוא מין סתם כי התחשק לו? הוא אמר שהוא מין בגלל דעותיו ועמדותיו, אל שאם אכן היה כדבריך שאין מין באומה"ע, היה הדבר נסתר, ומשנפרכו דבריך - הדרינן לקמייתא.
כל כך מגוחך שאחרי שהוכח שאינך זוכר את הגמרא כסדרה, אתה מתחמק ב"תוכיח שלא"... אם אתה מתווכח על עצם העמדות - לשם מה דחפת את הגמרא ההיא? זה נראה שאתה פועל בשיטת "במקל בסרגל מה שבא ליד"...  העיקר שתצליח להגן עליו...

גם ישיר לך, גם יכין לך תה.. מה יותר טוב מזה? חח

חמינאי מכין חמין חחח זה טוב!!

ר' זירא - על מה ולמה?

כי היה ציוני? כי למד גם בבלי וגם ירושלמי? כי היה זעירא וקטינא חריך שקי?

ואגב, תסתכל מה כתבת פה (למרות שזכור לו עוד שרשור דומה, ואני לא מצליח למצוא).

אני הולכת לשם המון.. מרגישה חיבור חזק 

אני לא בטוח שאקום בתחיית המתים, אז אני מקווה שפשוט אשאר חי עד אז.

ואני מניח שרוב ככל מי שאני רוצה לפגוש ממילא יגיעו למקום אחד.

חוץ מזה, קשה לי לתת דמות אחת עיקרית (אברהם אבינו? משה רבנו? יש עוד עשרות אם לא מאות)

חלילה מלומר כדבר הזה

"שאלו לקב"ה חוטא מה עונשו? - אמר להם - יעשה תשובה ויתכפר לו"

זה לא שאיימתי או משהו עם המידע (וזה לא כזה מידע רציני.. אני בטוח שיש יותר משביעיסטית חרדיה (אני אפילו אוסיף: ככל הנראה ספרדית) אחת)

הרגע מישהו כתב לי:

"היי גם אני יודע מי הבתדודה שלך"

שתביני לאיפה רמת האאוטינג שלי הגיעה...

בזמנו פתחתי אותו למשהו ספציפי, אחותי טיפנ השתמשה בו, וזהו.

לא מזמן חזרתי...

אני מאוהב בו קשות...

@someone

ואולי ימ"ל לא מחק, אבל אתה כן מחקת וערכת כמה פעמים אחרי שאנשים ראו.

למשל כאן וכאן וכאן וכאן

אז היא צודקת שזה לא הוגן ולא מוכיח דבר

ומכניס את הנושא הזה בדווקא

ושאחר כך זה נערך או נמחק אז אי אפשר להראות את זה

מה שהראת פה זה דוגמאות להודעות ערוכות מתוך השרשור הארוך, לא דוגמאות להודעות בשרשורים לא קשורים

התייחסתי בעיקר לטענה שלו שימ"ל אמר שהוא לא מיסיונר ושהוא יודע מה הוא מחק. אז אמרתי שזה לא מוכיח הרבה, כי אולי המעיר עצמו מחק לפני שימל ראה

רק שעכ"פ, אין הוכחה שאתה לא...

טענת במהלך השרשור ההוא שאתה ניק מוכר, ושפתחת את זה רק כדי שלא "יישרף" לך על הניק המקורי. 

אז למה באמת להמשיך להשתמש בניק הזה לדברים שאינם קשורים? 

אבל זה עדיין מוזר לי. במיוחד שהשתמשת בו גם לפני שהם עפו ואז לא היה שום הוכחה שה' מצדיק את הצדיק (את הטענה הזאת אגב, אפשר גם לטעון בכל פסק דין שבג"צ פוסק לטובת הערבים)

אבל לטעון לצדיקות יש"ו, וגם לשלוח הודעות שצריך אחרי זה למחוק בטענה שמיסיונרים אמיתיים יכולים להשתמש בזה (טענה מוזרה כשלעצמה, אם זה באמת העניין, אין יותר מדי חשש שהם יסתובבו פה) זה בהחלט עושה "רגליים לדבר" וממילא מידי ספק לא יצאנו

כי הבקשה שלך למחוק נובעת בדיוק מאותו מקום שערכת, ואם זה כמו שאני חושד, אז זה לא ממניעים טהורים. כך שהטענה הזאת לא מוסיפה כלום.

אז תסלח לי אם אקח את כל דבריך מכאן ולהבא בערבון מוגבל מאוד ואחרי בירור אמיתי עם מקורותינו.

ואפילו דברים סתמיים.

לתקוף אותם או לכתוב עליהם כשהם לא יכולים להגיב...

(טופח לעצמי על השכם)

אתה תולה את אי עמידתך בהסכם בדבר שקדם להסכם, וממילא זה מראה שמלכתחילה לא התכוונת לעמוד בו...

אתה כל הזמן חוזר על היותך הצדיק ושהם הרשעים, אבל מי שאין בו מידת האמת, חותמו של הקב"ה, איננו צדיק...

לפני רגע שדחפת את זה בכוח כדי " ״להעניש״ את המלעיגים שוב." כלשונך. אז גם העיקרון שלך נסתר.

אתה אינך איש אמת ולכן לא אמשיך את הדיון.

אבל למען הסר הדבר הנורא שתלית באלוהינו, אומר שחס וחלילה לאלוהינו לדבר שקר כלל. אל אמונה הוא, וחותמו אמת. וכל העניין שם וב"במידה שאדם מודד" הוא רק בעניין השכר לצדיקים ועונש לרשעים.

זהו. לא אכתוב עוד

פה.

עדיין לא הבנתי למה את מצפה ממנו ליושרה כשהוא כותב שהוא לא ישר

אבל בדבר אחד אני מושבע ועומד מהר סיני, והוא "לא תעמוד על דם רעך" ולכן אכתוב.

נשמה כללית מעולם לא קרא לאף אחד לרצוח אותך, הוא אמר שאותך יהרגו באחרית הימים ביחד עם הנוצרים, זה לא קריאה לרצח. האם אתה מגנה כל נוצרי שעובר ברחוב, כי הוא מאמין בארמגדון בו יומתו כל הכופרים? לא. דיבור על אחרית הימים מעולם לא גרר ואינו צריך לגרור גינויים.

סמוואן אפילו לא היה קרוב לומר דברים כאלה בכלל.

השקרים יוצאים מפיך ולא מפי אף אחד אחר

הוא כתב את כל זה על אחרית הימים

מי שעקב, יודע שהצדק איתי

והאלוהים יבקש את נרדף

את באמת חושבת שהוא יודה בטעות וילך? אם אחרי שסמוואן וימ"ל ועוד הרבה הוכיחו לו שהוא טועה הוא לא קיבל, למה שיודה לך?

הזה, כי לדעתי גם אם יוכח לך שאתה טועה, אתה לא תוריד את הכובע, אבל כיון ששאלת:

אני מצטט אותך:  "אם את תמצאי הזכרה אחת של דבר שהוא לא יהדות (חוץ כמובן מאותו שרשור מתגלגל) אני יצא מהפורום לנצח"

שום דבר בהקשר של להתחיל.  

אין צורך שתענה, אני יודע שלא תצא מהפורום

זה שהתמודדתי עם הטענות של מתנגדיך ממש לא אומר שאני מצדד בך.

אדרבא אני חושב שיש לך המון אשמה בכל השתלשלות האירועים, ואני ללא ספק מבין את התגובה הקיצונית של אותם אנשים.

עכשיו אם נניח את הקלפים על השולחן (בהנחה שאתה לא מסיונר כמובן)

איזה תועלת יצא לך מכל העניין הזה?

אילולי העלת את הדעה ההזויה שלך כל המצב הלא נעים הזה בכלל לא היה קורה

וע"כ שאלתי איזה תועלת חשבת שתצא לך מהבעת העמדה שלך

שלא עולה בשום קנה מידה עם דעת רז"ל

זה נראה לי יותר מיומרנות לומר שכל רז"ל טועים ושאתה עלית פה על משהו..

לא אמשיך את הוויכוח המיותר הזה.

כל טוב

שמתי לב שיש לך נטיה להגזים

לא תמצא מקור אחד בדברי חז"ל/גאונים/ראשונים/אחרונים שאפילו רומז על משהו דומה לטענה ההזויה שלך שימח שמו היה משיח.

זה פורום תורני, ראית אילו תגובות נגד קיבלת ואתה מופתע למה?

לא ביקשנו ממך שום דבר למעט להתחשב בציבור המשתמשים כאן.

כמו שלא ליגיטמי בעליל לייחס להיטלר סממני קדושה 

כנ"ל לגבי ימח שמו.

ואין צורך להסביר למה

אתה מוזמן להטריל בפורומים של חילונים -לא חסר כאלה

אני בטוח שיקבלו את הדעה שלך בסבר פנים יפות.

אני לא אתן לך את זה

בלי נדר להבא לא אגיב להבלים שלך

שמזה שהיא הצטרפה לדיון והגיבה לך הדיון נמשך, ודעותיך המשיכו לפוץ... 

אז איזה מן טענה היא זאת שלא אתה פנית?

והם (ואני בתוכם) סיפקו לך אותו. אתה קבעת שהבסיס הוא שאתה התחלת ולכן קבעת שהוא נשמט, בעוד הם מעולם לא טענו שזה הבסיס. הבסיס הוא צורת הוויכוח שלך.

ובהקשר הזה: אתה עונה כמו ילד קטן ולא יודע להתייחס לטענה, לכן זה בלתי נסבל להתווכח איתך ואני אעצור עכשיו.

לשני הצדדים נמאס מהדיון וכל אחד מתעקש לנסות להגיד את המילה האחרונה

חייבת לומר שאני ניטרלית בדיון ההשקפתי עצמו ועדיין מרגיש לי מוזר ההתקפות וצורה הפוגענית שאתם מתנסחים בה (@קרובה, @איקסלין, @שוק! ו@sqepty)

נשמע כאילו מעצבן אתכם שהוא לא נפגע ממכם וממשיך להתנסח בצורה כזו קצת יהירה

היו לו שני חלומות בנושא המוות,

לי היו הרבה יותר...

באמת לא הצלחתי להבין מה מיוחד

מתארים חווית מוות קליני, כפי שכתוב בחז"ל וכפי שאנשים

שעברו חוויה כזו מתארים.

מאוד מרגש לדעתי. קצת עוזר (לי לפחות) לזכור שיש

משהו מעבר לכל טרדות היום היום, העולם הזה שמרגיש

כל כך מוחשי ואמיתי....המתיקות הזו שהוא מדבר עליה...

יש משהו טוב לצפות לו. לא?  (כמובן שמעדיפה לא

לחשוב על בית הדין שם למעלה, כי זה די מצמרר,

אבל לפחות אחר כך....)

ואם גם לך היו או יש חלומות מסוג זה, נשמח לשמוע!

אם לפני 400 שנים מישהו היה חולם על מכשיר קטן שנמצא בכף ידו, עם גישה לאינטרנט ואפשרות לראות נטפליקס - זה היה וואו.

אם מישהו חולם היום על זה שיש לו סמארטפון ביד, אין בזה כלום.

כלומר את מתלהבת מזה שהוא חולם על דברים שכבר תוארו ונכתבו בעבר לטענתך, למרות שאין בזה שום דבר מיוחד או מפעים. 

וגם החוויה של מוות קליני תמיד מלווה עם תיאור אנושי וגופני כל כך.

הנשמה "ראתה אור" הנשמה שמעה קול" "עלתה למעלה" "מלאכים לבנים עם זקנים לבנים"

כל מיני תיאורים שכפופים לחושי הגוף שרק מצביעים על כך שזאת חוויה מוחית ולא על טבעית.

ומנגד המדע שיודע להסביר שבמצבים של חוסר חמצן במוח ומוות קליני יש פעילות מוחית חריגה ואיבוד של תחושת זמן ומרחב.

הם החליטו לתלות מדף עם מסר עליו אבל שהכיתוב מופנה כלפי מעלה כך שאם הנשמה תרחף למעלה ורואה כל מה שקורה בחדר היא תהיה מסוגלת לקרוא את המסר שכתוב על המדף.

עד היום לא דווח על אף אחד שהצליח לראות מה כתוב שם עד היום.

לא הצליחו בכלל לשחזר מוות קליני,

אז הוא לא מפריך כלום ולא מאמת כלום,

הוא פשוט לא רלוונטי.

לאור זה, בוודאי שמוות קליני יהיה חוויה מעורבת מתיאורים של גוף ושל נשמה.

ובלי קשר אפשר לקרוא גם כאן וכאן:

חוויות סף מוות - האם קיים "הסבר מדעי"?

חוויות סף מוות - עדויות שאומתו

אני לא חוקרת כמוהו ולא בקיאה בנושא אבל כמה נקודות העלו לי סימני שאלה.

הראשונה והעיקרית היא שאי אפשר בצורה לוגית טהורה להוכיח קיום של משהו על טבעי ע"י חורים במדע.

וכל חוקר יודע את זה.

זה שהוא הפריך השערות מדעיות לא מוכיח שום דבר, אולי משאיר מקום להשערות אחרות אבל זה לא יכול לשמש כהוכחה לכלום .

במיוחד במקרים שהם לא דיון פילוסופי אלא ככל הנראה רק עניין של זמן ומחקר עד שהם יתגלו.
 

(ואני בטוחה שמדענים יחלקו על הטענות שהוא הביא, כי אז מה אם לא כל היפוקסיה מביאה למוות קליני, האם זה מוכיח שבמצבים מסוימים בשילוב מסוים היא לא גורמת לזה? ואז מה אם לא הצליחו לשחזר מוות מוחי בצורה יזומה עם סמי הזיה, זה מוכיח משהו?)
 

אחת הטענות שלו שהזיכרון של מוות קליני מאוד חד וזה מוזר שהוא מתרחש במצב מוחי כזה?

מי אמר? אולי דווקא במצבים כאלה המוח חד מאוד?

יש כל כך מעט מקרים וגם הם מפוקפקים מדי שכל תשובה החלטית לכל כיוון בנושא הזה היא מפוקפקת בעיניי.
 

לכן מוות קליני מעולם לא היתה הוכחה בשבילי לקיום או אי קיום של נשמה או משהו על טבעי בכל מצב אמוני שהייתי בו.

הוא בא לפנות את הדרך לסבירות שהוא רוצה להביא מהעדויות שהוא סוקר במאמר השני.

ויש לו עוד כמה פוסטים בפייסבוק על הנושא. אפשר לחפש בדף שלו את המילים "סף מוות".

לגבי הדיון הפילוסופי זה לא ממש מדויק (לפחות אצלו). באופן כללי הוא אנטי-מטריאליסט ויש לו מאמרים גם על זה.

החומר, בהגדרה, לא יכול להיות חזות הכל - וממילא בעולם שלו יש מקום להסברים נוספים. לזה הוא חותר למעשה.

האם המוח קולט את התודעה או יוצר אותה? הוא עצמו בכלל יאמר לך שהוא מחזיק באידאליזם (גם על זה הוא כתב)

והתודעה בכלל היא זו שמייצרת את המוח ואת המציאות באופן כללי. המפגש בין התודעות הוא החוויה הקולקטיבית שלנו.

כדתיים, אנחנו בכל מקרה יוצאים מנקודת המוצא של התורה ושל המסורת. זו הקטגוריה השלישית של מקורות הידע: עדות.

אגב, בהקשר למה שהזכרתי מהרמבן, בדיוק נזכרתי שהרב שטיינזלץ זצ"ל כתב בספרו "נשמה" שה"אני" של האדם הוא כעין

תופעה לעצמה. נקודת המפגש בין הגוף לנשמה היא שיוצרת את ה"אני" וכשמתרחש מוות אז אותו "אני" נפרד לחלקיו.

אני מניח שהוא מבסס את זה באופן די ברור על משל הפיסח והעיוור שמופיע בגמרא. תובנה מעניינת שעולה מכאן מהדהדת לי

בדמיון מרוחק את תפיסה הבודהיסטית על כך שכל "אני" (או "עצמי") הוא למעשה אשליה (אני'צה ואנאטה).

של נשמה הוא דיון פילוסופי ענק.

העניין הוא, שהוא ימשיך להתקיים גם אם המדע יביא הסבר מדעי וחותך למוות קליני.

יש כמות מועטת של מידע והשערות שבעיקר מתבססות על סיפורים מפוקפקים וחורים במחקר מדעי (שלא מתאפשר כל כך כי איך אפשר לחקור תופעה שכמעט לא קורית ושאי אפשר לשחזר אותה בצורה יזומה?)

לכן- כל העניין של מוות קליני

כרגע לא רלוונטי לדיון הפילוסופי .

ומי שבוחר להאמין בגללו או לא להאמין בגללו לדעתי טועה מאוד.

לא מדובר בסרטון הזה בכלל על חווית סף המוות בכלל.

מדובר על משהו חמור יותר שיתכן ואסור מבחינת היהדות ומיתתו בחנק, צריך עיון.

כי אין להם צורך במניין.

מעניין כמה יבינו את הבדיחה...

בקרב הגברים די בטוח שיהיו

מעניין אותי אצל הנשים 

במידה והייתם יודעים שהם יקשיבו לכם, ומה שתגידו יכול לשנות להם את החיים.

אפשר לפתוח כזה ואז תגידי בו את מה שאת חושבת

(אני לא ממליץ לאף אחד להשקיע בהווה, רק אומר מה היה קורה אם הייתי משקיע בגיל 20... זה כמובן לא אומר שגם היום ההשקעה תשתלם)

דכדוך וחרדה זה סיבה לעשות עבודה אבל זה לא מוריד את הערך שלך או משהו כזה.

כדאי למצוא מטפל

זה בהחלט מקל שיש את מי לשתף אבל לא פותר בכלל את הבעיה

לכל מיני שטויות מצחיקות

רוצה לקרוא?

זו הסקיצה השניה או השלישית (אשמח להערות והארות... לשיפור)

ילדה קטנה שבתוכי 

אל תעלבי אל תיפגעי

אני צריך אותך כמו מים 

בואי נשב בחוץ מול זריחת השמיים

אני צריך אותך אותך כמו שאת צריכה אותי

ואם בלילה תבכי תייבבי

אבוא ואתן לך חיבוק אמיתי

חיי חסרי כל אור בלעדייך

וחייך מסוכנים מאד בלעדיי

אני צריך את ליבך שתהיי מנועי

את צריכה את ראשי שאכוון את דרכך

נכתב בעת חיכוך נפש ונשמה. רוח וגשם. שכל ולב.

באמת, לרוב שולט עלי אדם ממין זכר שופע ביטחון עצמי ליצן חסר תקנה, אבל יודע להיות רציני, לפעמים בדיכאון (משתדל שלא יראו את זה), חבר טוב ואוהב מאוד. מחפש כל הזמן, ופילוסוף בלתי פשרן... הייתי קורא לאישיות שלו טיגריס, בודד פראי בלתי ניתן לאילוף, אבל כשמישהו נכנס לו ללב אז הוא בפנים. נקודה.

ולפעמים לוקחת עלי שליטה ילדה קטנה חסרת ביטחון, שבקושי מעזה לספר בדיחות כי אולי מישהו יצחק עליה... רוצה רק את הפינה שלה ושקט... אוהבת לקרוא, יכולה להתרכז ב3 דברים ביחד (ובגלל הפיצול קשב שלה גם לחשוב על שני דברים בו זמנית ממש...). לאישיות זו הייתי קורא תמנון. חכמה, ביישנית עושה הרבה...

אם כי היא גדלה לאורך השנים

תחושות/ חוויות/ פצעי ילדות

מופעים בעיקר בסיטואציות עם הילדים

ויש את התחושות של הילדה היותר גדולה שזה בעצם גרסה צעירה יותר של עצמי

איתם אני בעיקר בתהליך

לקחת את הכאבים/ טעויות/ הצלחות ללמידה ולא לתת להם לנהל אותי

תודה

יש בי צד חצי־ילדי, מצד זה שאני לא לוקח שום דבר ברצינות אמיתית.

לגבי הילד הפנימי האמיתי, קיים משהו עמום מתחת ליותר מדי שכבות.

וה-4 לא ברור

בפרשה הם היו בחברון.  

לא בקרית ארבע. 

קרית ארבע זה השם השני של חברוןף לפי התורה והנך

3 ילידי הענק, הם לא ראו את אבא שלהם?

חוץ מלצייר את תלמי יווני עם תלמים

יכולתי כבר לבקש? ג'לביה?

כמו שרואים מציורי יהודים בלכיש מבית ראשון, מנינוה.

כאפיה זה כנראה רק למדבר ערב שם השמש חזקה יותר ולא רוצים להשרף בעורף

@משה  אולי תרצה להשתמש בזה

כרטיס למופע שהוא אוהב, ספר מסוג האהוב עליו, ארוחה עם

חבר , מנוי על משהו (אבל זה יותר מהסכום המדובר, בגד

עניבה (אם הוא משתמש), כיפה מיוחדת וכד')

אהבתי את הרעיון של מופע שהוא אוהב

נראה לי שאזמין כרטיסים לשנינו

תודה💖

העניין שלו

זה הבעיה עם בנים,

לבנות הכי קל לקנות מתנות

בטח שיש דברים שמעניינים בנים. הוא רגיל? הוא חנון?

לקנות לו בהקשר הזה

הוא די רגיל, טיפה חנון...

מה אמורים לקנות לבנות?

מעבדת AI

ארון תקשורת לAI

שרת אחסון לAI

אני עדיין לא אחות של @משה 

ספר דווקא אחלה רעיון רק הילד בצבא ואין לו זמן לקרוא

תודה על הרעיונות🙏

ספר עם פתק החלפה.

אבל זה באמת לפי האדם...

חתול נייד

כיסוי חלות שבת

אבל קשה יותר להזיז אותו.

כוס תרמית טובה (כלומר גם מחזיקה חום כראוי וגם קלה לשטיפה), סטנדר, כרית לגב לכיסא של הישיבה, אוזניות אוטמות רעש, ספר שהוא רוצה כבר הרבה זמן, מחזיק טלפון שמתחבר לזרוע (בשביל ריצות.. אם הוא בייניש שעושה כושר), חבילה של ממתקים מיוחדים ולא שגרתיים (כל מיני יקרים כאלה), מכונת תספורת/גילוח (אם אין לו משלו), טוסטר או כלי מטבח כלשהו מיוחד (אם זה יועיל במקום שהוא גר), אולר.
 

אפשר גם פשוט להשתתף איתו, כלומר לתת לו ממש את הכסף, כדי שיקנה משהו ספציפי שהוא ממילא מתכנן לקנות (ואז הוא בעצם ישלם פחות.. כן? אין הכוונה שיקנה משהו בדיוק ב100 שח אלא שזה יקל עליו כשהוא קונה משהו ב200 נניח). אמנם קצת פחות מרגישים את המתנה שבדבר, אבל זה גם אפשרי. אנחנו עשינו את זה במשפחה כמה פעמים (בודדות אמנם) כש"נתקענו" בלי מתנה.

אפשר אולי גם לשבת בבית קפה, אם זה מתאים לכם וזורם. אפשר אולי פק"ל קטן, אם זה הסגנון שלו. אפשר לקנות עוגה בוטיקית אם חוגגים במשפחה בבית.