למותו של ערבי - 'זעזוע', ולמותו של יהודי - 'צריך בדיקה'?אמלתרא

מדוע התגובה למותו של ערבי - 'זעזוע', ולמותו של יהודי - 'צריך בדיקה'

אברך בישיבת עוד יוסף חי העלה על הכתב דברים אקטואליים על פי שיחה ששמע מהרב יצחק שפירא. "התמיכה במדינה כמדינה ולא כמקום שנמצאים בו יהודים רבים, מביאה לרדיפה, אלימות, עינויים והריגה"

  • י' טבת תשפ"א - 07:03 25/12/2020

 

  •  

הקדמה

כל אירוע המתרחש בעולם בכלל ועלינו בפרט, אנו צריכים להסתכל עליו במבט של תורה, וכך לנסות להבין מה הקב"ה שואל מעימנו.

סוגיה זו אליה אנו ניגשים מורכבת יותר מסוגיות רבות ביהדות, כאשר לומדים תורה אנו צריכים לכוון כמה שאפשר לדעתו של נותן התורה, כאשר אנו מכריעים בפסיקת הלכה אנו צריכים להיזהר כפליים, אך כאשר אנו ניגשים לברר סוגיה העוסקת בדיני נפשות ועוד דיני נפשות בין יהודים צריך להיזהר עשרת מונים, ובפרט בסוגיות הנוגעות בשנאת חינם הגורמת לאריכות הגלות.

השוואה לאירוע בכפר דומא

על מנת להמחיש את המורכבות שבסוגיה, נערוך השוואה קצרה בין התגובות של מועצת יש"ע למעשה ההרג של אהוביה לאירוע ההצתה בכפר דומא. גם באירוע בדומא וגם במוות של אהוביה, הסערה הציבורית נובעת מהטענה שיהודים הם אלו ביצעו את המעשה. באופן פשוט בשני המקרים לא היה ברור למבצעים מה תהיה התוצאה. אך ישנו הבדל גדול, בכפר דומא נהרגו ערבים ואילו באירוע הנוכחי ההרוג הוא יהודי.

תגובת מועצת יש"ע לאירוע בדומא:

מועצת יש"ע ומועצה אזורית מטה בנימין הגיבו על האירוע בו נהרג תינוק ערבי בכפר דומא: "מביעים זעזוע ושאט נפש מהרצח הנורא שהתרחש הלילה בכפר דומא. כראשי ההתיישבות ביהודה ושומרון אנו מחזקים את ידי כוחות הביטחון במרדף אחר הפושעים ומקווים כי הם יתפסו במהרה ויבוא על עונשם עד תום. זו לא דרכם של תושבי יש"ע שביום יום מנסים להתמודד עם מציאות ביטחונית מורכבת תוך שמירה על מרקם חיים עם השכנים הפלסטינים, ובמקרים רבים אף מצילים חיים באמצעות צוותי הרפואה הישוביים בכל שעות היממה ללא שום הבדל בין יהודי לערבי".

ואילו תגובת מועצת יש"ע להרג אהוביה:

יו''ר מועצת יש''ע דוד אלחייני שוחח עם השר לביטחון פנים אמיר אוחנה ומפקד מחוז ש"י ניצב משה ברקת על האירוע החמור שהתרחש היום בו נהרג אהוביה סנדק ז"ל מבת עין במהלך מרדף משטרתי באזור בנימין.  אלחייני הציג בפניהם את דרישת מועצת יש"ע לחקור ללא משוא פנים את האירוע החמור ולהגיע אל חקר האמת בהקדם האפשרי".

 

כפי שאנו רואים כאשר מדובר במוות של יהודי נער גבעות מועצת יש"ע טוענת שהאירוע חמור וצריך לחקור ללא משוא פנים. אך כאשר מדובר ברצח של ערבים בכפר דומא, אשר חודש לפני כן יצא מאותו כפר מחבל שרצח ופצע יהודים (בצ. גדעון מרחק לא רב מאותו כפר. רצח מלאכי רוזנפלד הי"ד), הם מגיבים בזעזוע ושאט נפש מהרצח הנורא. כמו כן הם תמכו ישירות בעינויים של העצורים על תיק זה.

לכאורה בהסתכלות טבעית של יהודי התגובה אמורה להיות הפוכה לגמרי, בדומא נהרגו אויבים (אולי "מחפים על פשע", אבל אויבים). ואילו במקרה שלנו נהרג יהודי שכולו מסירות לעם ישראל וארץ ישראל.

מדוע זוהי התגובה הטבעית של יהודי?

יהודים הנאמנים לתורה ולנותן התורה מבינים שיש הבדל בין יהודי לגוי, בלי להתבייש אנחנו מעיזים לומר ה' בחר בנו עם ישראל, כמשפחה כעם כדי שיהיה לנו קשר איתו. כך כאשר נהרג יהודי חלק מהמשפחה הזו וחלק מהקשר הזה, אנחנו מזדעזעים, אחד מהמשפחה שלנו העם בו בחר ה' נהרג!! ובטח ובטח כאשר יהודים בני עמינו הם אלו שהרגוהו!! 

אבל להזדעזע לשמע מותם של אויבים, שכנים של אלו שרצחו יהודים חודש קודם לכן, השמחים לשמע הירצחם של בני עמינו?! 

אם ברור לנו שהייחודיות שלנו היא שה' בחר בנו ונתן לנו תורה שעל ידה יהיה לנוקשר איתו, הדבר הראשון שאנו עושים זה לשאול את עצמנו מה ה' רוצה? ממה הוא רוצה שנזדעזע? ברור שמותו של יהודי בן לעם ה', הוא זה המזעזע. ואילו מותם של אויבים לעם ה' אינו מזעזע כלל.

מדוע יהודים מסוימים מגיבים אחרת?

כיוון שיהודים מסוימים לא שמים מול עיניהם את הקשר ביניהם לבין שאר היהודים מכוח היותנו בנים לה' אלוקינו, אלא הם חושבים שהקשר ביננו בנוי על המדינה; כאשר קמים יהודים ואומרים שהקשר שלנו כעם ה' חשוב יותר מהקשר שלנו כמדינה (כיוון שהמדינה לא דואגת ליהודים כמו שהיא צריכה לדאוג), אותם אנשים נעשו 'אויבי המדינה'. אותם נערי גבעות המוחים על התנהלות הקלוקלת של השלטון בסוגיות רבות, נעשו לאויבי המדינה. כך ממילא אם הם עשו משהו לגויים, לא משנה אם הם עשו או לא, צריך לענות אותם כי הם אויבי המדינה. בכך שהם לא צייתו למדינה, הם רצחו חלק מהמדינה. 

אך כאשר המדינה הורגת אותם, קרה אמנם אירוע חמור שצריך חקירה צריך בדיקה, אבל אין רצח מזעזע ואין גינויים והצהרות, כי בסוף הרגו את אחד מ'אויבי המדינה'.

לצערנו דברים אלו אינם ברורים דיים בציבור, לא שמים את הקב"ה ואת התורה מספיק מול העיניים, לא שמים לב שיש הבדל בין אוהב לאויב. יש עם הנושא את דבר ה' ויש אויבים הנלחמים ומפריעים. 

לצערנו אנשים תומכים במדינה כמדינה ולא כמקום שנמצאים בו יהודים רבים, וכך בלי משים תמיכה זו מביאה לרדיפה, אלימות, עינויים והריגה. והאווירה היא סלחנות, ה' ירחם!!! זה מה שנגרם כאשר מחליפי את הזהות היהודית, את הזהות שלנו כעם שנבחר על ידי ה', בזהות וירטואלית של מדינה ושל שלטון הרודף את 'אויבי המדינה'.

והאלקים יבקש את נרדף

המשמעות הפשוטה של הפסוק "והאלוקים יבקש את נרדף" הוא כך: שם אלוקים זו מידת הדין, מידת הדין מבקשת-תובעת את העוול שעושים לנרדף. בעצם ה' נמצא בצד של הנרדף, ותובע את דינו מהרודף. בפירוש זה של הפסוק, ה' נמצא יחד עם הנרדף. ולכן הנרדף אינו רוצה להיות במקום הרודף, הוא מעדיף להיות נרדף ואפילו להיהרג מאשר להיות רודף.

אך כאשר מתבוננים קצת יותר לעומק מבחינים שמעבר למידת הדין הכתובה בפסוק ישנה גם מידת הרחמים. על מנת להסביר זאת נתבונן תחילה במילה "יבקש". כתוב בתהילים "בקשו פני תמיד" כלומר חפשו תמיד את הקשר עם ה'. אנחנו כיהודים מחפשים את ה' מאד רוצים 'לתפוס' אותו ולהיות איתו בקשר. כך גם בפסוק שלנו ה' מחפש את הנרדף הוא מאד רוצה להיות בקשר עם הנרדף, מדוע? כיוון שאצל הנרדף בפנים יש המון רחמים, הנרדף כל הזמן רוצה שהמציאות תהיה אחרת תהיה טובה יותר שיפסיקו לרדוף אותו ושהכל יהיה טוב. 

הקב"ה רואה את העוול שנעשה לנרדף והוא כועס, הוא מתלבש במידת הדין וטובע את עלבונו של הנרדף, אך ה' לא אוהב להתלבש במידת הדין, לכן ה' מחפש להיות בקשר עם הנרדף המלא רחמים ורוצה שהמציאות תהיה טובה יותר, כדי שגם הוא יהיה מלא רחמים על המציאות כמו הנרדף ולא יתלבש במידת הדין.

כך עולה שישנו את הפשט, בו הקב"ה רודף את הרודף כיוון שהוא עם הנרדף (כמובן שאין מקרא יוצא מידי פשוטו). אך ישנו פירוש פנימי, על פיו בעיקר מה שחשוב לקב"ה זה להיות עם הנרדף בגלל מידת הרחמים שבו. 

כעת כאשר אנו מבינים שיש שני פירושים בפסוק, אחד של מידת הדין ואחד של מידת הרחמים אנחנו צריכים לשים לב באיזה פירוש אנו רוצים להתמקד. האם אנו בעיקר רוצים שה' ירדוף את הרודפים, כך שאנו מתנהגים בצורה כזו של נקמה ודין. או שאנו בעיקר רוצים את הרחמים, שהמציאות תהיה טובה יותר. כפי שאמרנו ה' מבקש דווקא את הנרדף הוא מחפש את הרחמים שנמצאים בתוכו לכן עלינו לרצות יותר ויותר את הרחמים הנמצאים בתוכנו.

כאשר אנו רוצים להתמקד במידת הרחמים, בעצם אנו אומרים שאנחנו מאד מאד שמחים להיות בצד של הנרדפים ולא בצד של הרודפים. במה ה' הכי מתעניין? ברחמים שיש לנרדף על המציאות, ברצון שלו שהכל יהיה אחרת, שיהודים לא ירדפו יהודים ושכל היהודים יהיו קשורים לה'. אנחנו לא רוצים שיהיה לנו כוח ונעשה להם את מה שהם עשו לנו, כך שוב מה שיקרה זה שה' יבקש את נרדף והפעם זה לא יהיה אנחנו. אלא אנחנו רוצים שה' ירחם על המצאות, שכבר לא יהיו לא נרדפים ולא רודפים. אך כאשר ישנם כאלו, ה' רוצה שנהיה בצד של הנרדפים, שם הוא נמצא, מחפש את הרחמים. לכן אנחנו בצד של הנרדפים ויותר מזה אנחנו מוכנים לקבל ייסורים ולשלם מחירים כדי להיות בצד של הנרדפים. 

כאשר אנו רוצים להיות בצד הנרדפים, אנו שמים לב עד כמה הרודף באמת רודף. אך כאשר יש מדינה וירטואלית ולא רודף ונרדף, אנשים מתייחסים בסלחנות לשנאת חינם גדולה המביאה להרג יהודי על ידי יהודי אחר. לעומת זאת כאשר אנו שמים לב שיש רדיפה ואנו בוחרים להיות בצד של הנרדפים, אנחנו רוצים גם את החיצוניות וגם את הפנימיות. אנחנו כואבים על המצב – במידת הדין. ואנחנו רוצים שה' ירחם – במידת הרחמים.

כאשר דוד המלך היה עם שאול במערה הוא מסר את נפשו ואת נפשם של כל החיילים שלו כדי לא להיות מהרודפים. הוא יכל להרוג את שאול ולסיים את כל סיפור הרדיפה, מן הסתם מיד הוא היה מתמנה למלך והכל היה בא על מקומו בשלום. אך דוד המלך ידע שהאלוקים מבקש את נרדף הוא בחר להיות עם הנרדף ועם הקב"ה ולא להיות ח"ו מהרודפים.

כמו כן גם אנחנו שמחים מאד שאנחנו בצד של הנרדפים תומכים בנוער הגבעות לא מגנים ולא כועסים אלא אנחנו איתם נרדפים כי ה' איתם מחפש את הרחמים שלהם על המציאות את הרצון שהכל יהיה אחרת. לאחר שאנו שמים לב שאנו בצד הנכון, אנחנו יכולים לשים  דגש על הרחמים שיש בתוכנו ולא רק על מידת הדין המתוחה על הרודף.

שנזכה שה' יתמלא רחמים עלינו  ויוציאנו מאפילה לאורה ומשעבוד לגאולה במהרה בימינו אמן.

 


[1] עתי תור על פי שיחה ששמעתי מפי הרב איציק שפירא ראש ישיבת 'עוד יוסף חי' לע"נ אהוביה סנדק ז"ל.

התינוק ששרפו אותו לא שיחק בשוטרים וגנביםcintetit

אני לא יודעת מה היה בכפר דומא

לא הייתי שם

יש אנשים שהכל ברור להם

"ברור שזה היה השב"כ"

"ברור שאלו היו ערבים"

הכל ברור לאותם אנשים, לא שהם היו שם יותר ממני. הם לא היו.

יש אנשים שבוחרים תחביבים מסוכנים.

אופנועי שטח וצלילה עם כרישים וצניחה חופשית ובאנג'י .

אף אחד לא אומר שמגיע להם למות. בשום אופן לא.

מה שכן אפשר להגיד שהסיכוי לההרג , הוא חלק מהקסם שבתחביב.

מצחיק בקושי..הָיוֹ הָיָה

חלק מסיכוני התחביב בבניית קראוונים בא"י הוא ששוטרים ירצחו אותך למוות?

ככה, לגיטימי, בסבבה?

 

ואם זה היה הבן שלך?

ילד נהרג וזו טרגדיה גדולהאינליאז

אני לא יורדת לרמה של טוקבקסטים כמוך.

ילד נהרג , השם ירחם , זה נורא.

 

המצב הוא מאוד פשוט, ילדים בגיל הזה צריכים לשבת בבית וללמוד לבגרויות.

אם הם לא נמצאים שם, הם לא אשמים, הם ילדים והם לא מסוגלים להחליט ולשפוט.

אם הם לא נמצאים במקום הנכון זו אשמות הרשויות וההורים שלהם.

 

מי שטוען שמה שאמרתי נותן לגיטימיות למותו של הילד הוא שקרן ומנוול.

 

זה הכל.

אני שמח שאתה מסכים על כך, לא ברור מאליו.הָיוֹ הָיָה

לא יודע למה אתה קורא "לרדת לרמה של טוקבקיסטים כמוך" ומה בדבריי מהווה לדבריך רמה נמוכה.

אבל, תכל'ס, אתה כתבת "מה שכן אפשר להגיד שהסיכוי לההרג , הוא חלק מהקסם שבתחביב."

ואלו דברים חמורים מאוד, מאוד. מאוד. ולא משנה שתסביר עכשיו שזו אשמת הוריו ולא הוא.

אם במקום להכות על חטא על דברים מבחילים אלו, אתה קורא למי שביקר אותך עליהם "שקרן ומנוול", מצבך אומלל.

 

הא, ותודה שגילית את הפצלש שלך. יהיה נחמד לכולנו.

למה פצלש?cintetit

מדי פעם משתמשים באותו המחשב.....

 

משתמשים באותו ניק? ספר למישהו אחר..הָיוֹ הָיָה


לא 'ה'פצלש, אחד הפצלשים.אדם כל שהוא


ברור ברורcintetit

כל אחד ש"בונה קראוונים", כי לא בונים קראוונים, קראוון זה מבנה נייד שמיוצר במפעל ומובא למקום באמצעות גורר או משאית או מנוף.

 

מה שבונים הוא "סככה" או "בקתה" או "מבנה" או "צריף" או "פחון" לא - קראוון, אבל בשביל לדעת את זה צריך לבקר בבית ספר.

 

אז מי ש"בונה" משהו נמצא בסכנה איומה , שהמשטרה תתפוס אותו ותכניס אותו לרכב שלו ואז תרדוף אחרי הרכב עד שתהיה תאונה.

 

כן , סכנה איומה, רק שאינה קיימת.

כי כשאתה בונה משהו אתה לא בונה ובורח. 

זה לא כמו מישהו ששורף בית , או שורף שדה או שורף עצי זית או מבצע פיגוע.

 

מי שבורח מהמשטרה , להוציא את "ויל סמית" בסרט "אוייב המדינה" , הוא או עבריין או טרוריסט. לא אחד שעובד במפעל קראוונים , או בונה צריף , או בונה מלונה.

 

אוקיי?

 

אז "תחביב" שכולל בריחה מהמשטרה , לא יכול להיות מוגדר כ"בניית קראוונים". זה תחביב מסוכן במהותו ואת זה מבינים היטב במועצת יש"ע. אם לא היו מבינים , הם היו טיפשים כמו כותב המאמר.

אתה ממש מאמין למה שאתה כותב, הא?הָיוֹ הָיָה

המשטרה, לדעתך, לא מכניסה אותם למעצר על עצם השהיה בגבעות והבניה בהם?

תתעורר(/י) מהחלום, ומהר...

יהודים תתעוררואמלתרא

בית המדרש הזה קיצוני ומסוכןאינליאז

לא בפעם הראשונה שאני שומע דברים בסגנון מאותו הכיוון.

האנשים האלו אנטי ציונים ומסיתים לאנרכיה באמצעות כל מיני ציטוטים.

"אנטי ציונים" איזה אסון....הָיוֹ הָיָה

האמת שגם לי יש ביקורת מפה ועד אמריקה על בית המדרש הזה,

אבל: א' זה דברים קצת יותר מהותיים מ"אטי ציונים"

ב' זה לא קשור לדברים שנכתבו כאן, וכן, כמה מדהים, גם בית מדרש מוזר ובעייתי יכול מידי פעם להנפיק דברי טעם.

אם יש לך איך להתמודד עם הטענות שהוא העלה - אתה מוזמן לעשות זאת, אם לא - חבל להגחיך את עצמך לחינם.

אז לגבי הטענות-אדם כל שהוא

1. יש צדק מסוים באבחנה בין ביסוס הקשר על היותינו עם ה', לבין ביסוס הקשר על השייכות למדינה.

2. יש גורם משמעותי מאוד שהוא לא משקלל, שחשוב גם לשאלה למה יהודים אחרים מגיבים אחרת, וגם לשאלה איך ראוי לפעול ולהתייחס. הגורם הוא הצד האנושי/הומני גם כלפי מי שלא שייך אלינו.

ילד שנולד למשפחה ערבית ביו"ש לא אשם בכך, ולכן הרבה יהודים לא רואים בו אויב, אלא בן אנוש שזכאי לחיים וראוי לרחמים. גם זריקת אבנים על רכב של ערבים אקראיים לא ממש מקובלת עליהם ככלי מאבק לגיטימי. 

לפעמים הגורם הזה וההזדהות עם המדינה עומדים באותו צד, [כמו ביחס להצתה בדומא], ולפעמים הם מתנגשים ואחד מהם גובר, ולפעמים היחס למדינה גורם לאימון בגירסה שלה לעובדות, ולמסקנות המוסריות האנושיות שנובעות ממנה.

הנקודה היא אחת:הָיוֹ הָיָה

למה הרצח של ההוא סופג גינויים כ"כ, בעוד רצח של נער יהודי לא. הוא לא בן אנוש הזקוק לרחמים?

 

ומה עוד שכולם קפצו לגנות בפרשת דומא, לפני שבכלל היה ידוע מי ומה ומו, ומי יודע אם לא גינויים אלו נתנו את הלגיטיציה לעלילותיהם של הקאפו'ס מהמחלקה היהודית.

כאשר אתה מכנה מישהו קאפו , אתה מחלל את זכר השואהאינליאז

לך לא אכפת, כי אתה ככה, אבל אני לא מתכוון לנהל דיון עם מישהו כמוך.

מה זה "מחלל את זכר השואה"?הָיוֹ הָיָה

זה בעיקר מילים חלולות מתוכן שאתה משתמש בהם כדי לנגח את יריבך בויכוח, 

אתה שואל שאלה טובה, אבל המאמר לא עוצר בשאלה..אדם כל שהוא

אלא מגיע ממנה למסקנות מסויימות, ואני לא מסכים עם חלק משמעותי מהמסקנות שלו.

אתה מקבל את המסקנות שלו?

 

ולגבי שאלתך עצמה, יש כמה סיבות שלדעתי גורמות לתופעה הזו, רובן לא קשורות למה שהוא כתב, אבל אין לי כרגע פנאי וכח להאריך. [אולי בהמשך].

תבקש מחילהאמלתרא

אני רוצה לומר לכל השוטרים שרדפו אחרי הנערים, התנגשו בהם וגרמו להרג של אהוביה סנדק. חטאתם בחטא הנורא מכל. אני לא יודע מי נתן לכם את הפקודה הפושעת לרדוף אחרי רכב של נערים, להתנגש בו ולהרוג נער בן 17. אין ספק כי מי שנתן את הפקודה הזו צריך להיזרק משורות המשטרה ישר אל הכלא. 

 

מפליא אותי מאוד איך יש למשטרה נחישות לרדוף אחרי יהודי שרק "חשוד" בזריקת אבנים, ואילו כלפי ערבים שזורקים אבנים בפועל אתם כמעט לא פועלים, בוודאי לא בנחישות כזו. יש עשרות אירועים של זריקת אבנים כל שבוע על ידי ערבים שכלל לא מטופלים על ידיכם ונסגרים ביום התלונה מחוסר ענין. 

 

אני בעצמי הייתי באירוע שבו זרקו עלי אבן במשקל של עשר קילו לפחות, היא שברה את השמשה הקדמית של המכונית וסיכנה את כל היושבים באוטו. הייתי בשיירה של מכוניות ועל כולם זרקו אבנים. השוטרים והחיילים החמושים שעמדו שם לא ירו ולא רדפו אחרי זורקי האבנים שכידוע יכולות להרוג. 

 

אם תהיו בסכנה של חיים, מי שיגן עליכם הם היהודים. ומי שירוצץ לכם את הראש באבן הם זורקי האבנים הערבים שירוצצו את ראשיכם באבן באכזריות פושעת כמו שרוצצו את ראשה של אסתר הורגן הי"ד אם לששה ילדים שיצאה לרוץ ביער ריחן. 

 

אתם חייבים לעשות תשובה. הנביא ישעיה אומר "וּבְפָרִשְׂכֶם כַּפֵּיכֶם אַעְלִים עֵינַי מִכֶּם גַּם כִּי תַרְבּוּ תְפִלָּה אֵינֶנִּי שֹׁמֵעַ יְדֵיכֶם דָּמִים מָלֵאוּ". ידיכם וידי המפקדים שלכם מלאו דמים. כל תפילה שלכם לא תשמע לפני בורא עולם גם ביום כיפור עד שתעשו תשובה. תלכו למשפחה, תרדו על ברכיכם ותבקשו סליחה מהמשפחה האבלה שהרגתם את בנה. 

 

אחרי הסליחה, תשבו בתוככם ותעשו ניקוי אורוות. תסלקו את כל אלה המשובשים שמבלבלים אתכם ומורים לכם לפעול הפוך מהשכל הישר. תפעלו לסלק אותם משורות המשטרה. בין אם אלה מפקדים מבולבלים כדוגמת יאיר גולן, ובין אם אלה פרקליטים שקיבלו את הכשרתם על ידי הקרן החדשה לישראל. 

 

מותר לכם ואתם חייבים לשאול את נותני הפקודות למה יש איפה ואיפה בפקודות. למה אנחנו מוותרים לזורקי אבנים ערבים ורודפים רק אחרי יהודים. אל תתנו שישבשו לכם את השכל הישר. 

 

יהי רצון שה' יחזיר אתכם בתשובה שלמה.

ובמקום לענות, אני מעדיף לשאול שאלה נוספת..אדם כל שהוא

[שהתעוררתי אליה בעקבות גישה שנתקלתי בה בשרשורים אחרים בנושא]-

איך אנחנו היינו מגיבים, לאירוע דומה, עם מרדף התהפכות והרוג, וטענות של הנערים על ניגוח מכוון, וגרסאות תמוהות של המשטרה והתנהלות שזועקת שמתאמצים לטייח, אבל בשני הבדלים-

זה לא היה נערי גבעות, אלא סתם נערים יהודים חילוניים, והמשטרה לא הייתה מפרסמת שהרקע למרדף הוא דיווח על יידוי אבנים על ערבים, אלא דיווח על גניבה?

בושה וחרפהאמלתרא

כל הזמן השמאלנים המאררים מעלים כל הזמן את הטענה ומה אם היה הפוך.

 

שנים אני שומע את זה גויים גם, אם נופלים שני בנ"א לים כל אחד חשוב להציל.

 

אדרבא, בשביל שנפלת לכזה שפל, עליך ללכת לבית מדרש ולברר את התשובה ולפרסם בכל ארץ ישראל את התירוץ ולקבל עליך נזיפה בפני עשרה יהודים מישראל על שנפלת לטומאה כה חמורה.

תשובה טיפוסית לאדם שמנותק מהמציאותאינליאז

וכל הדיון איתו הוא ערימה של סיסמאות שגם הוא לא מבין

הנפק"מ בין גוי ליהודיאמלתרא

 

 

בפרשת פנחס מקבל פנחס שכר על שהרג את זמרי, וצריך להבין מה הוא קיבל? דמה זה בריתי שלום שתהיה לו לברית כהונת עולם לו ולזרעו אחריו? ולפשוטו כהן הדיוט כבר היה מקודם כמו כל הנכדים של אהרן הכהן. ומאידך, מוצאים אנו שפנחס היה שר הצבא גם במלחמת מדין בפרשת מטות וגם בסוף יהושע (כב,יג) ובסוף שופטים (כ,כח) ולא מצאנו שמינוהו לכך, ומן ההכרח שהמינוי היה כאן וזה נקרא בריתי שלום שכל מטרת המלחמה היא לבא לידי שלום מן האויב.

כי בסופו של דבראמלתרא

אם היה מישהו שפרץ אליך לביתך ועושה לך צרות כל היום וכל הלילה והורג חו את משפחתך, האם היית מפעיל את 'הגיון תיקון עולם' וכל השטויות ורחמנות?...

לא ברור לי על מה אתה מדבר, נראה לי שלא הבנת אותי.אדם כל שהוא


אינני מכיר את החוקים לגבי גנביםבן מכיר
אבל הכלל ההלכתי וההגיון הפשוט אומר שסוף גנב להרוג, אז אולי כדאי להביא דוגמא אחרת ואתייחס אליה.
דרך אגב, אציין שהסיבה ש"נופלים" על המשטרה זה כי מראש יודעים שהיא מבצעת אפליה ואיפה בררנית לא נורמלית על נערי גבעות, ועכשיו אנחנו מבינים עד כמה השנאה וחוסר כבוד לזכויות בסיסיות יש להם לנערים גבעות, בשונה מיקרה רגיל שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה.
כתבתי קצת מבלבל אבל מקוה שתבין
וסוף אזלת ידאמלתרא

מול המחבלים אינו מביא להרג?

צודק לחלוטיןבן מכיר

לפי דבריך יוצא שהתקלה היא שלא רודפים אחרי מחבלים ערבים, אבל זה שרדפו אחרי הרכב היה תקין (אגב מעבר לטענות על טיוח ושלא באמת היה דיווח על זריקת אבנים, הייתי שמח אם על רכב או אדם שזורק אבנים היו מבצעים מרדף.

תגובתי-אדם כל שהואאחרונה

א. גנב "הבא במחתרת" מותר להרוג כשהוא בתוך הבית. לא במרדף אחריו. אבל כדי שלא יהיה לדוגמא שום שייכות לדין הבא במחתרת, נניח שהמשטרה פרסמה שהם גונבים אופניים ולא נכנסים בכלל לבתים.

ב. כשאתה מסביר "דרך אגב, אציין שהסיבה ש"נופלים" על המשטרה זה כי מראש יודעים שהיא מבצעת אפליה ואיפה בררנית לא נורמלית על נערי גבעות, ועכשיו אנחנו מבינים עד כמה השנאה וחוסר כבוד לזכויות בסיסיות יש להם לנערים גבעות, בשונה מיקרה רגיל שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה." אם כך מובן, שאנשים שמצד אחד חושבים שפעולות של נוער הגבעות נגד ערבים חמורות מאוד ומצדיקות אכיפה קפדנית ומחמירה, ומצד שני, לא כ"כ מודעים להתנהלות בעייתית של המשטרה ביחס לנוער הגבעות, מתייחסים לעניין כמו שאתה היית מתייחס למקרה רגיל - "שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה.", וזה יכול לענות לשאלתו של @נשמה כללית.

 ג. ימר שי הוא באמת בעיה ייחודית של נוער הגבעות, אבל הבעיות במשטרה לא מתחילות ונגמרות שם. למשל, שקרים וחיפוי על שוטרים, עד כדי האשמות שווא על קרבנות אלימות משטרתית שהעיזו להגיש תלונה.

לגבי זה אני חושב שאנחנו צריכים להיות מוטרדים מהבעיות במשטרה גם בהקשרים אחרים, ולחפש איך אפשר לתקן אותן.

[אגב, נועה איתם כתבה על זה בבשבע השבוע - ימ"ר ש"י היא רק הסימפטום - העיתון בשבע]
 

הדם על הידים שלךאמלתרא

אתה יודע שכל הרציחות של הערבים כאן נובע רק מאנשים שחושבים כמוך, וזה נותן להם תקוה להתנחל באדמות לא להם.

 

דרך חשיבה שלך נותן להם לגיטימציה ואומץ ללחום בבני ישראל! כאשר היהודים חזרו לארה"ק וגילו גבורות ה', האויבים שלנו לא הרימו ראשיהם.

 

כאשר תבוא למעלה, ויראו לך כל ההרוגים הקדושים שנהרגו על ידך לא תתפלא מאין זה בא.

הדעות שלך אנטי ציוניות ומסוכנותה-מיוחד

והאנרכיה האמיתית היא שאלו האחראים על חוק הם הפושעים. זה הסכנה הכי גדולה, יותר מטרור ויותר מכל איום חיצוני אחר.

תודה לאל - אתה לא קובע מי פושע ומי לאאינליאז


לא אני קובע.ה-מיוחד

אבל אם בעיניך משהו רוצח, מנסה לטייח ומאשים את הקורבן הוא לא פושע אין לי מה להגיד

חוק שבת בתל אביב חוק או לא?אמלתרא
תענה אחז גם האם פראות הבדואים גם חוקי?
קשה להבין הודעות כל כך עילגות ומבולבלותאינליאז
אני אזרח שאינו לוקח את החוק לידיים וגם לא מנסה לפרשן את החוק בגלל איזו אידיאולוגיה הזויה.
אם אני נתקל במצב בו אני נאלץ לדעת מה החוק, אני פונה לבעל מקצוע.

למעשה, אין חובה לאזרחים להכיר את החוקים לפרטיהם למעט מקרים ספציפיים כמו חוקי התנועה
להזמין מחבל לנאום, ואתה עוד מסופק אם להיצמד לשמאלניות?אמלתרא
מוקי אמר לקוקי ששוקי אכל במבהאינליאז

באמת שעכשיו נתחיל להתנהל לפי הזכרונות של צבי יחזקלי מהשירות הצבאי.

כן, הוא סתם המציא...הָיוֹ הָיָה

נתן שם, נתן פירוט, אבל אתה תתחמק ב"הזכרונות שלו מהצבא"

 

בינינו, גם אתה לא מאמין לעצמך, אז למה לך ההתבזות הזאת כאן?

צבי יחזקלי אמת ותורתו אמתאינליאז

וכל השטויות שהוא מספר לטמבלים אחרים , הם בסיס איתן למדיניות פוליטית אזורית במזרח התיכון.

 

אני הייתי מקשיב בשמחה למבוקש ערבי , אם יש לו דברים מעניינים לספר.

בוודאי שהייתי מעדיף לשמוע אותו, מאשר קישקושים של ילדים מבולבלים מנוער הגבעות.

 

ברצינות,

נראה לכם שאתם מעניינים מישהו?

אתם אפילו לא מסוגלים לדבר על נושא אחד באופן רציף.

 

באופן כללי, נוער הגבעות הם ילדים מאוד מאוד לא חכמים , שמנהלים אורח חיים אלים ומסוכן ומהווים מעמסה קבועה על הציבור.

 

זו המציאות.

שום שטות שצבי יחזקלי יגיד, לא תשנה אותה.

גם אם אלף ערבים , ידברו בבסיסי צה"ל , זה לא ישנה את העובדות וזה כל כך לא קשור.

ליצנות מגוחכת.הָיוֹ הָיָה

בנאדם שמספר לתקשורת על אירוע שנכח בו, כנראה נכח בו. גם אם זה לא מוצא חן בעיניך.

 

ואם אתה כל כך שונא ישראל עד כדי שמחבל רוצח יהודים עדיף בעיניך על בחור שמקים גבעה, אני מאחל לכל שונאי ישראל להגיע לגהינם שלך.

כך אמרו גם באירופאאמלתרא

שהעולים לארה"ק מהווים מעמסה על כלל ישראל, ונכנסים למלחמה בלתי ניתן לנצח.

 

תלמוד היסטוריה וגם איך מונטיגיו התנגד וכו'.

 

בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותינו, בחסות יהודים.

האויבים מטרתם להרוג כל היהודיםאמלתרא

בפרשת פנחס מקבל פנחס שכר על שהרג את זמרי, וצריך להבין מה הוא קיבל? דמה זה בריתי שלום שתהיה לו לברית כהונת עולם לו ולזרעו אחריו? ולפשוטו כהן הדיוט כבר היה מקודם כמו כל הנכדים של אהרן הכהן. ומאידך, מוצאים אנו שפנחס היה שר הצבא גם במלחמת מדין בפרשת מטות וגם בסוף יהושע (כב,יג) ובסוף שופטים (כ,כח) ולא מצאנו שמינוהו לכך, ומן ההכרח שהמינוי היה כאן וזה נקרא בריתי שלום שכל מטרת המלחמה היא לבא לידי שלום מן האויב.

כל אחד יכול להמציא פירושים שיתאימו לאמונותיו ההזויותאינליאז
אבל זה אינו הפירוש המקובל
הפירוש המקובל והידוע הוא שהשם אומר לאהרן ״בני בניך הנולדים לך״ לכן פנחס לא היו אמור להיות כנן כי נולד לפני כן. חיזוק פירוש זה הינו תוכן פרשת פנחס שמכיל מצוות שכבר נאמרו קודם לכן, כאילו נעשתה איזו חזרה על החומר במיוחד בשביל פנחס , שקודם לא חשב שהוא צריך ללמוד פרטים של מצוות כמו כהן משרת בקודש.

אבל זה באמת במאמר מוסגר. זה פורום אקטואליה , לא פורום טיפול בבערות התורנית של נוער הגבעות
באקטואליא אם אתה לא רשע, טיפש ושוטה כבר הרבהאמלתרא

תקרא תזה עד לסוף עם ההערות ואם ראשך עוד לא מסוחרר מטירוף אז מי יודע מה יעזור לך
 

הרבה דם על הידיים: פורסמה רשימת המשוחררים

אם לא הייתה קורונה משתוללת היינו צריכים כולנו לצאת להפגנותסודית
צריך לצאת להפגנות גם עם הקורונהבת 30
אם בבלפור מפגינים כל יום אז אפשר.
הסיבה שאין הפגנות זה לא הקורונה.
הסיבה היא או יאוש של חלק מהציבור, יאוש מתיקון העוולות.
או פחד, פחד מאלימות המשטרה ומתפירת תיקים ומעצרים מיותרים.
או, וזה הכי עצוב, אדישות והרגשה שאם הילד הזה הוא מ''נוער הגבעות'' אז הוא לא קשור אלינו ולכן אנחנו פטורים.
הייתי קונה את זהאמלתרא

אם הייתי רואה גיבוי כאן ובמקומות אחרים מהחברה, אבל לצערינו רוב החרבה מסוממים נגד צדיקי הגבעות, ואולי זה בא מקנאה או ממקומות אחרים, אבל זה חרפה גדולה

דין רודף למי?נפשי תערוג

למי שילך עם הערביםסיעתא דשמייא1

גם ביבי רצה ללכת עם הערביםנפשי תערוג

וכל ממשלת השינוי

לכולם יש דין רודף?

מי שמדבר על דין רודף הוא עברייןחלב ודבש

ומסית שפל ששכח את האסון שהביאו עלינו דיבורים דומים לפני שלושים שנה.

האם לא למדנו שום דבר?

רוצים כאן עוד רצח פוליטי?

כנראה שבאמת לא למדנוהסטורי

כי בהפגנות קפלן היו מייצגים שהסיתו לרצח רה"מ

שקר מטונףחלב ודבש

חסר בסיס, לא היו דברים מעולם!

תתבייש!

השקר הוא שלך - היו והיוהסטורי

דוגמא אחת מיני רבות:

הועברת לדף אחר

תודה לאל עוד אף אחד מהימין לא נרצח…סיעתא דשמייא1

… אז מספיק עם ההתקרבנות המלאכותית.

אהוביה סנדק נרצחהסטורי

והחקירה טויחה.

יש עוד פצועים קשה.

ירו נורים לעבר בית ראש הממשלה בקיסריה וכמעט רצחו מאבטחת.

שום התקרבנות, רק העמדה מול המציאות.

הפרחח הקטן נמלט מהשוטריםחלב ודבש

ונהרג בתאונה. למה סתם לשקר?

השקר שלך. הוא לא נהרג ב'תאונה'הסטורי

הוא נהרג כשהרכב שנסע בו נוגח - למרות שלפי הכללים שהמשטרה מחוייבת להם, לא היתה הצדקה לניגוח.

אחר כך המשטרה דאגה היטב לזהם את החקירה מהרגע הראשון, מח"ש נתנה לשוטרים להסתובב ארבע ימים לפני שגבו מהם עדות - כך שלעולם לא נדע באמת מה גירסתם בלי תיאום וזיהום.

במדינה דמוקרטית יש כללים איך מטפלים במי שעובר על החוק. עצם זה שמישהו לא עוצר כששוטרים מורים לו - לא מתיר להם להוציאו להורג. לולי ההסתה נגד מתנחלים - זה לא היה קורה ובוודאי לא היה מטוייח.

כן כן, וגם בן אוליעל הוא צדיק נסתרחלב ודבש

ויצחק רבין התאבד. שמענו עליכם

כשאין מה להגיד לעניין מעבירים נושא?הסטורי

אלטלנהדרור אל

רק בנס בגין לא נרצח על ידי רבין

בשנת 2017, הרבה לפני המחאה בקפלןחלב ודבש

מישהו הסתובב עם מיצג של גיליוטינה, בלי שום קשר לביבי.

מצטער, אבל אני לא קונה את זה כדומה לדברי רבנים המתחזים לדעת תורה.

אין מה להשוות עם פסקי הלכה של רבנים ומנהיגי ציבור בדין רודף.

זה היה בהפגנה נגד 'השחיתות' של רה"מ, אלו שדחפוהסטורי

את המשטרה והפרקליטות לחקור תוך עבירות חמורות על החוק ופגיעה חמורה לא רק בזכויות אזרח, אלא גם בכבוד האדם של אנשים בכל סביבת נתניהו בתקווה למצוא משהו.

את רוצה דווקא דוגמאות חדשות (כאילו שאינך יכולה לעשות גוגל כמוני), קחי:

הועברת לדף אחר

בנוסף:

הועברת לדף אחר

יש עוד, מי שרוצה לדעת יודע.

אתה בעד או נגד דין רודף?סיעתא דשמייא1

לא הבנתי, אתה בעד או נגד בשר בחלב?הסטורי

'דין רודף' זו הלכה מדאוריתא, יש לה גדרים. בד"כ כשיש שיח תקשורתי בנושא הוא תמיד מעוות ומוצא ממשמעותו.

ברור, סך הכל דיון הלכתי תמיםחלב ודבש

מה רוצים? שנפסיק לקיים את עשרת הדברות?

זה בסך הכל מחוץ להקשר ובטח שלא בכוונה אם בכלל זה נאמר לכאורה...

וממילא מישהו ירה טיל לעבר רעיית ראש הממשלה במספרה.

טוב. מתי לדעתך ממשלה קמה בתמיכה של…סיעתא דשמייא1

… ערבים? האם המנעות או העדרות בכנסת נחשבת תמיכה?

רגע, אתה שואל על אנשים ספציפייםהסטורי

כתבתי שיש גדרים, אני לא מכיר אף יהודי כיום שעומד בגדרים.

אני לא הגבתי לךהסטורי

אלא לטענה הזאת:

מי שמדבר על דין רודף הוא עבריין - אקטואליה וחדשות

בהחלט לא מבין מה אתה רוצה כרגע

אם יהיה רצח פוליטי אז הוא יהיהקעלעברימבאר

התנקשות בביבי, לאור כל ההסתה של השמאל נגדו

לדעתי מישהו עלול לנסות לרצוח איזה מנהיג או חברחלב ודבש

כנסת מהרשימות הערביות.

זה גם יעזור לביבי לממש את החלום שלו על מהומות בישראל כמו באירופה

אז זה לא יהיה רצח פוליטי, אלא רק לקיחת החוק לידים.קעלעברימבאר

בארהב של שנות ה70 אדם כמו טיבי היה כבר מוצא להורג, כך עשו לכל מרגל קומוניסט

לטובת הערוץ אני מקווהחלב ודבש

שאף אחד לא מנטר את הדברים האלה כי אם טיבי יתבע אותך ואת האכסניא, הוא יתעשר ואתם תפשטו רגל

לא הסתי לרצח. אני נגד לקיחת החוק לידים.קעלעברימבאר

רק ציינתי עובדה שבארהב של שנות ה70 היו מוציאים להורג כאלה.

אני מבהיר - אסור באיסור חמור לקחת את החוק לידיים

כן כן, ברור שאתה נגדחלב ודבש

גם דין רודף זה סתם דעת תורה ... שמענו עליכם

אתה מזמן להביא לי רב פוסק שאמר שלרבין יש דין רודף.קעלעברימבאר

שבאמת אמר, לא על פי עיוותי התשקורת

עזוב . עכשיו רב של חבד בחיפה…סיעתא דשמייא1אחרונה

.. הוציא דין רודף.

..nes

תזהר שהתורה לא תהפוך לסם המות .

טוב, אתגר הקמת ממשלה ביושרה!הסטורי

רבים כאן תקפו אותי על הטענה שהפתרון היחיד למצב הוא בחירות חוזרות בחירות חוזרות! - אקטואליה וחדשות

אני עומד על דעתי, אבל אאתגר אתכם לשיטתכם. נתעלם לצורך הדיון משוחד הבחירות ומהטיית הבחירות הגדול בהיסטוריה ונקבל את התוצאות כמו שהן. נתייחס רק לרצון הבוחרים - הציגו את ההרכב שמגיע ל61 ח"כים שתומכים בממשלה הן בהקמתה והן בהמשך בהצבעות שהקואליציה מביאה (אחרת - הממשלה לא באמת מתפקדת), בלי שקולם של מצביעי אותם 61 ח"כים ייגנב ממה שהם הצביעו לו:

בהצלחה!

מתייג את אלו שהתווכחו איתי, כמובן גם אחרים יכולים לענות:

@00

@מרדכי

@משה

@נפשי תערוג

@חלב ודבש

@זוזיק העכבר

המלך הוא עירוםשנונימי

ביבי הכריז מלחמה על חמאס ועל הטרור, וכולנו יודעים שהערבים הם האויב בכלליותם.

השמאל חושב שביבי גאון, והם היו פועלים כמוהו.

בנאום הקונגרס האמריקאי ביבי הביא בדואי וציין שבדואים משרתים בצה"ל.

ושוב הוא גאון בעיני השמאל.

אבל האמת שהוא משקר.

וככה הוא משקר לנו תמיד - וזה כבר בלתי נסבל.

לכן אם נסיר את השקר מהמשוואה היא תיפתר.

אני חושב שצריך לדייקמרדכי

בס"ד

לא זוכר מה כל אחד ענה, אבל לפחות על עצמי אני יודע לומר שלרגע לא אמרתי שיש אפשרות להקים ממשלה כזו ללא הפרת התחייבויות. ברור שזה יהיה המחיר שכנראה כל צד ייצטרך לשלם.

נקודה נוספת היא שהנימוק לא היה ההבטחות, אלא העובדה שהן לא יביאו תוצאה אחרת ותוביל להקמת ממשלת ימין המורכבת ממרכבי הגוש האמוני כיום. כמובן שמנגד גם צוין שתחרחיש הבחירות החוזרות לא ירד לחלוטין מהפרק.

אז בנוגע לשאלה שלך - אין שום אפשרות להקים ממשלה מבלי להפר הבטחת בחירות. הבעיה מתחילה שגם יציאה לבחירות חוזרות זו הפרת הבטחת בחירות.

לענ"ד יש הבדל בין הפרות שתלויות במפלגההסטורי

לכאלו שלא. היה קצת דיוק בזה, בשרשור הזה:

האם כשלון במימוש הבטחת בחירות - אקטואליה וחדשות

בעיני הנקודה אינה 'מחיר', אלא האם לזה הצביעו. לא יודע למצוא כרגע, קישרתי לזה בעבר - קלמן הסביר בזמנו במדוייק, שהבעיה החמורה בממשלה שבנט הקים בזמנו, אינה עוד הפרת הבטחה של פוליטיקאי - כאלו היו הרבה, אלא שלא לזה המצביעים הצביעו.

הבטחה ש'לא יהיו עוד בחירות', היא בדיוק כמו הבטחה למעונות חינם - אם קיבלתי מספיק כח פוליטי והשאר קיבלו בצורה שהאיזון הפוליטי מסתדר, אני יכול לקיים ואם לא - איני יכול.

לעומת זאת - מי שהבטיח שבשום מצב לא ישב עם..., או הבטיח שהצבעה לו היא אך ורק לכיוון מסויים - ועושה הפוך, וודאי אם זה הפוך מכל האומר שלו ומכל מה שבגינו טלטל את המערכת במשך שמונה שנים (ליברמן והגיוס..) זה פשוט לגנוב למצביעים את הקול.

אין באמת אפשרותנפשי תערוג

אבל לדעתי הממשלה שכנראה תהיה הכי "סבירה"

זה אייזקוט - ליכוד- בנט

למרות שהממשלה הזאת לא מייצגת אותי בשום צורה.

היא כנראה תייצג את דעתם של רוב אזרחי ישראל.

הבעיה. שהם בדיוק 60 וזה לא מספיק.

אולי יצליחו למשוך ח"כ אחד (או יותר) משאר המפלגות ו

לחלופין. להציע לבנט לחזור למחנה הימיןנפשי תערוג

תמורת רוטציה בראשות הממשלה.

הבעיה שצריך שלפחות 8 מהמפלגה שלו יסכימו לכך כדי להקים קואליציה

שוב, זו הפרה חמורה של כל מה שבנט רץ בשמוהסטורי

אמנם יש מקום לטעון, שמי שהצביע לבנט, היה אמור לקחת בחשבון את הכלל (המבחיל) שתמיד אומרים לרשעים מפרקי משפחות:

"מי שבגד איתך - עלול לבגוד גם בך!"...

בנט רץ על האגנדה של "משרתים" איך זה סותר?נפשי תערוג

בנט רץ על משרתים, כמו עוד ארבע/חמש מפלגותהסטורי

מה שהוא הוביל כשהיה צריך להסביר למה הוא ולא אחרים - כלומר למה כאלו שחשוב להם 'משרתים' הצביעו לו ולא לליברמן/אייזנקוט/וינטר/גולן/הנדל - זה שהכי חשוב להעיף את נתניהו והוא מסוגל לעשות זאת, כפי שכבר עשה פעם אחת.

כולם רוצים להעיף את נתניהונפשי תערוג

וממילא - מי שהצביע להם, לא הצביע לממשלה בראשותהסטורי

נתניהו.

היתרון של בחירות עכשיו - שאנחנו כבר אחרי 'התרת הנדרים',או לפחות רובם:

  • ליברמן ירוץ שוב כזה שמוכן לשבת עם החרדים ולתת להם 'חוק השתמטות' (כדבריו עצמו במשך 8 שנים) רך הרבה יותר מחוק ביסמוט. הוא גם מוכן להיבחר ליו"ר וועדת חוץ וביטחון בקולות הערבים וכשנוכח בה נציג של האחים המוסלמים.

  • אייזנקוט מוכן להקים ממשלה שתלויה בערבים. אליסף פרץ, שירה שפירא, טרופר וכו' יצטרכו להחליט אם הם רצים עם זה או לא - הציבור ידע שלזה הוא מצביע ולא יוכל להשלות את עצמו.

  • בנט ממשיך לדבר על 'המשרתים', אבל תמך בהחלפת יו"ר כנסת והקמת וועדות עם הערבים שתומכים בחמאס גם היום. מוצדק שהציבור ישאל מה התמורה.

אם הציבור יצביע אותו דבר - אז נדע שהציבור מוכן לממשלת 'רק לא ביבי', יהיה מי שיהיה. מניח שלפחות חלק מהציבור, 'המאוכזבים' למיניהם, ישקלו שוב.

ממשלה כזאת חייבת להיות בראשות נתניהו, הפרה חמורההסטורי

לא של סתם הבטחה - אלא של הדבר המהותי ביותר שבשמו אייזנקוט ובנט רצו. הרי כל המחלוקת בינהם כל מערכת הבחירות, היתה האם קמפיין 'המפלגה הגדולה' של אייזנקוט הוא הדרך הטובה ביותר להוריד את נתניהו, או שדווקא 'איש ימין' (עלאק) הוא הדרך להוריד את נתניהו.

מי אמר שחייב להיות ברשותו?נפשי תערוג

הוא "מביא" 27 מנדטים בסך הכל

"הצד השני" מביא את מירב המנדטים

מי אמר שהמפלגה הגדולה צריכה להביא ראש ממשלה?

בנט היה ראש ממשלה עם 6 מנדטים

וגם ביבי היה ראש ממשלה בתקופה שליבני היתה יותר גדולה

לפי הנוהג שבג"ץ המציא ממוחו הקודח - נתניהו שישהסטורי

נגדו כתב אישום - לא יכול לכהן כשר.

הליכוד רץ ברשות נתניהו ולזה יותר ממליון מצביעים הצביעו. אני בהחלט חושב שצריך לבטל את הנוהג הזה, שלמעשה מאפשר לפרקליטות להדיח שרים, אבל קשה להאמין שאייזנקוט ובנט יסכימו להתעקש מול בג"ץ על זה שנתניהו יכן כשר.

הרי תהיה רוטציה, שהוא יהיה שני ברוטציהנפשי תערוג

שיקח את השנתיים האלה לסיים את המשפט שלו (כי כראש ממשלה הוא לא באמת מצליח לנהל משפט כמו שצריך)

אם יצא זכאי (כמו שהוא בטוח שהוא) הכל טוב ויפה. לא יפסלו אותו יותר במערכות הבחירות הבאות

אולי יסכימו למנות אותו לנשיא (והוא ימנה מחליף איש שלמו שיהיה ראש ממשלה, ממש יורש)

ואם לא, יהיה ראש ממשלה

המצב כרגע שהמשפט שלו (מוצדק או לא) גורם לכל המדינה לחיות באי ודאות פולטית

תוקע את כל המדינה

מה יצא לו מזה?

הוא יוכל לנהל את המשפט שלו בנחת,

חבריו לליכוד כן יכולו לכהן כשרים

המדיניות שלו כן תוכל לבוא לידי ביטוי כי הליכוד לא ישב באופוזיציה

אם טובת המדינה באמת כנגד עיניו.

ותכלס, אם תוקם עכשיו ממשלה שתצליח לתפקד 4 שנים בלי הליכוד

ביבי כנראה יהיה די גמור פוליטית

כאן זה מאפשר לו עדיין להשאר על "אש קטנה"

לא לזה הצביעו למעלה ממליון מצביעיםהסטורי

והזוי כיצד שלמרות שלטענתך הוא 'לא מצליח' - כולנו רואים שההגנה (של נתניהו, כן?) מצליחה לפורר את התזה של התביעה. השופטים מתחננים לפרקליטות פעם אחר פעם לסגת מסעיף השוחד המפוברק (שמנדלבליט אמר בזמן אמת שבלעדיו לא היה מגיש כתב אישום).

החוסר יציבות פוליטית היא כי כבר עשור, גורמים פוליטיים משתפים פעולה עם מושחתי הפרקליטות שחוקרים את מי שמתאים להם, מתי שמתאים להם (שמעת את בעז בלט?), ממציאים על מי שבא להם ובשם זה נתניהו יצטרך לפרוש כשמעל מליון איש הצביעו לו?!

זה באמת לא המצב הרצוינפשי תערוג

אבל עדיף למיליון מצבעים שהליכוד ישב באופוזיציה?

וסלח לי, אם זה שביבי ראש ממשלה כבר 20+ שנים לא הצליח לטפל בנושא בית משפט והפרקליטות, מי אמר שהוא יכול לעשות את זה?

אם המשפט כל כך מוצלח לביבי, למה הוא לא שואף לסיים אותו בהקדם?

ללחוץ על כך שיהיה דיון כל יום, כך ההליך כולו יסתיים תוך זמן קצר

הרי אין באמת חובה שהוא יהיה נוכח בדיונים, יש לו זכות להיות, אבל עורכי הדין שלו יכולים לייצג אותו אם הוא מעוניין בכך

לא יודע מה השיקולים של נתניהוהסטורי

אף משפט לא מתנהל יום יום, אף עורך דין לא יכול לעמוד בדיון כל יום - הוא צריך גם להכין את החומרים בין הדיונים.

כן יודע שבזכות המשפט הזה, אנחנו הולכים ונחשפים לעד כמה המערכת הזאת רקובה, מושחתת, להוטה לאכיפת יתר כשזה מתאים לה, כולל ירי החץ ואח"כ ציור המטרה סביבו ומשתמש בעצמה בעבירות מפורשות על החוק בדרכה ליירט משפטית את מתנגדיה.

אמנם לא הצבעתי עבור אף אחד בכנסת הזאתחלב ודבש

אבל לדעתי תוקם ממשלה של איזנקוט, כולל יהדות התורה ובהמנעות הרשימה המשותפת.

כל הסיפור על גניבת הבחירות והזיופים הוא סתם שקר מטופש, חבל בכלל לבזבז עליו זמן.

שס תצטרף וכשביבי יורשע במשפט הוא יתפטר וגם חלקים בליכוד יצטרפו להצבעות עם הממשלה תמורת אתנן כלשהו

תרשום מי המפלגות שמגיעות ל-61!הסטורי

נו, אתה פעיל כאןהסטורי

תציג את הרכב הקואליציה שיש לה 61 ח"כים, בלי הפרה מהותית של מה שבגללם המצביעים הצביעו.

@חלב ודבש

יש לך הנחת יסוד שגויהoo

אתה מניח שנבחרי הציבור נבחרו לעשות את רצון הציבור

שזה דבר שהופר כמעט תמיד

במידה כזו או אחרת

גם כי מה שרואים משם לא רואים מכאן

ובעיקר כי הציבור במדינה מאד מפולג

ואין גוש שחושב אותו דבר

כדי להקים קואליציה צריך פשרות כואבות מהשותפים ולהישאר עם ביצוע הדברים החשובים ביותר של אותם אנשים שנבחרו (ולאו דווקא הציבור שבחר בהם)

הסיבה שהחרדים נמצאים ברוב הקואליציות

כי הם אלופים בלשים את הדברים החשובים להם ולהניח לכל השאר

הסיכוי הטוב ביותר להקים ממשלה זה שמאל וחרדים

כי השמאל רוצה לתפוס את השלטון בכל מחיר

והחרדים חוק גיוס בכל מחיר

כל קומבינציה אחרת נראת אפסית

וקשה לי להאמין שמישהו מהם יפספס את ההזדמנות הזו וילך לבחירות חוזרות

אם זה ילך

זה יהיה שיעור חשוב בפוליטיקה

ובכלל בתפיסה איך אפשר לגור זאב עם כבש

הסברתי שוב שוב, יש הבדל בין תיעדוף שכולל ויתוריםהסטורי

מסויימים - לבין הפך רצון הבוחרים.

מצביעי ליברמן הצביעו לזה ששמונה שנים טרלל את המדינה, בשם אי הכניעה לחרדים ו'גיוס לכולם'. לולי ההתעקשות הזאת שלו, היינו היום בכנסת ה-22 ולא בכנסת ה-26. ליברמן התעקש שמילה שלו היא מילה ולא יתן חוק השתמטות. על זה דן אילוז עבר אליו, כנראה עם עשרות אלפי מצביעי ליכוד.

אני לא חושבת שזה רוב הבוחרים שלוoo

הוא אמר הרבה מילים

בין השאר הוא היה נגד ביבי

אם הוא יצליח להחליף אותו

זה הישג הרבה יותר גדול

מלנסות לגייס בכוח את החרדים

(שכולם מבינים שזה לא ישים

לא משנה איזה חוק יעבור)

כלומר לא כולםoo

יש עדין בציבור מי שמאמין שאפשר בכוח

אבל כל הפוליטיקאים ידעו מאז ומתמיד שאי אפשר

כי הם פוליטיקאים

וזה מידע בסיסי

זה לא הפריע להם לפמפם את זה שוב ושוב

דוגמא אחת מיני רבותהסטורי

הועברת לדף אחר

נבהיר יותר מזה - בחירות ניסן תשע"ט, הסתיימו לכאורה בניצחון ברור של גוש הימין. למרות שבט ופייגלין שרפו כמעט שבעה מנדטים, למה שנחשב עד אז 'גוש הימין' היו לכאורה 65 מנדטים.

אלא שאז התברר שליברמן, על חמשת המנדטים שלו - לא מוכן להכנס לממשלה שלא מגייסת את החרדים. מדינת ישראל נכנסה לכאוס של שלוש מערכות בחירות רצופות ושתי ממשלות שלא יכלו באמת להחזיק מעמד וסה"כ - חמש מערכות בחירות בתוך שלוש וחצי שנים. חצי קדנציה של טראמפ, בוזבזה על הכאוס הזה. נכנסנו לקורונה בלי ממשלה מתפקדת - כל זה כי ליברמן כרת גט כריתות נצחי עם החרדים שלא מתגייסים.

כשהוא מוותר על זה - זה לא וויתור צדדי בשביל העיקר, זה ויתור על עיקר הזהות הפוליטית שלו בשבע השנים האחרונות. תשאלי את דן אילוז...

הוא פוליטיקאיoo

זה מקצוע

לתת לאנשים את מה שהם רוצים לשמוע

המציאות פשוטה

החרדים עריקים

הסיבה שהם לא גויסו לא קשורה לחוק

אלא לחוסר יכולת לגייס אותם בכוח

הוא מכר סחורה שלא קיימת

מי שהאמין לו הוא (תשלימו לבד)

בעבר החרדים היו במקום אחר

היום הם בעמדה הרבה יותר חלשה ופחות יפריעו לו למטרות שלו

(אלה שאינם גיוס בכוח

אלה שישימות)

אני מסכים שלמעשה אף אחד לא מסוגל לגייס אתהסטורי

החרדים כאן ועכשיו.

חוק ביסמוט, שלולי כמה עקשנים באגודה וחמישה אידיוטים שימושיים עם כוונות טובות במפלגות הימין, יכל לעבור - היה הגירסה שהכי יכולה לגייס חרדים. איך כתב עמית סגל לפני שבוע "רחמי על דן אילוז".

אבל מי שטרלל את כל המדינה והכניס אותה לכאוס על הנושא הזה - לא יכול בין לילה להפוך את עורו.

אדרבה, נלך עכשיו לבחירות ונראה כמה יצביעו לליברמן המציאותי...

מי שמצליחoo

להוביל את העדר ככ טוב

הוא בעיקר פוליטיקאי מוכשר

ותו לא

האם הוא יכול להפוך את עורו?

נחכה עוד קצת בסבלנות ונקבל תשובה

הוא כבר הפך, כרגע הדיבור הוא שגם היועמ"שיתהסטורי

שבשיא המלחמה שיגעה את הממשלה עם הדחיפות לדפוק את החרדית (ולערער את הקואליציה...) - נמצאת במו"מ עם הגורמים החסידיים. גם היא פוליטיקאית קטנה ותו לו.

האישו הגדולoo

זה לא הדיבורים

אלא המעשים

מה יצליחו לעשות

וכמה זמן זה יחזיק

האמת, מהדיבורים אני שמחהסטוריאחרונה

המסיכות מוסרות. אם נצא לבחירות חוזרות - ליברמן כבר לא יוכל לנהל מסע הסתה נגד חרדים.

הבעיה אם הם יצליחו. זה וודאי לא יחזיק הרבה זמן, הבעיה שפים אחר פעם, בזמן קצר השמאל הצליח לגרום נזקים נוראיים.

הצבא שלנו לא מבורך בתכונת "סוף מעשה במחשבה תחילה"פ.א.

ברור שהיה צריך מלכתחילה לעקר כל יכולות תקשורת אלחוטית מכל ציוד שנכנס ופועל בבסיסים צבאיים.

טוב שנזכרו עכשיו.

גם עם הרכבים הצמודים למפקדים, נזכרו קצת באיחור לאסור כניסת רכבים סיניים לבסיסים. צה”ל אוסף את הרכבים הסיניים מהקצינים שלו | גיקטיים

למה צריך את החיישן הזה?נפשי תערוג

אין לי בשום מזגן בבית את היכולת שליטה מרחוק.

והם בסדר גמור.

ההבדל היחידי זה שאין לי יכולת להדליק אותם לפני ההגעה הביתה.

ביג דיל.

עוד 5 דקות של חום

זה לא חיישן - אלא תמיכה בחיבור לאינטרנט לטובתפ.א.

ניהול המזגנים בבית מאפליקציה בסלולרי.

השימוש הכי יעיל - אפשרות לנהל מחזורי הפעלה וכיבוי רבים בשבתות וחגים.

הרבה יותר נוח לתכנות הזמנים מאשר דרך השלט של המזגן.

אצלנו - דרך אפליקציה של תדיראן.

סתם להדלקה וכיבוי לא צריך את השליטה מהסלולרי.

אני יודענפשי תערוג

אישית אני מעדיף את השיטה הפרמיטיבית של שעון שבת עם זיזים

זה נותן את האפשרות להאריך

הפסקנו בבית כבר שנים להשתמש בשעון שבת מכניפ.א.

למזגנים

במזגנים ביתיים מודרניים, אינוורטר - הבקר האלקטרוני מאוד רגיש לניתוקי חשמל פתאומיים. כרטיסים מתקלקלים מהדלקה וכיבוי שלא דרך השלט.

שמתם לו בקר מיוחד לשבתנפשי תערוג

או שאתם סומכים על הדעה המקילה בשבת?

שאנחנו היינו צריכים להחליף מזגנים, בגלל החשש הזה העדפתי לרכוש מזגן ON/OFF (וגם כי הם בדרך כלל יותר אמינים)

עד שלא שאלת, בכלל לא היכרתי שיש סוגיהפ.א.

ועכשיו ששאלת, הלכתי וקראתי על זה.

מכון צומת כותב שאין שום בעיה איתם - ואני מקבל את הטיעון שלהם.

מזגני אינוורטר - צומת

כן אני מכיר את הדעה הנ"לנפשי תערוג

היא חדשה, עד לפני כמה שנים היא לא היתה קיימת

ואם אני אצטרך לקנות מזגן חדש כנראה אסתמך עליו

מזגנים פשוטים יותר?משהאחרונה

גם להם יש כרטיס ואלקטרוניקה.

אני חיברתי מזגניםמשה

לרשת מקומית. בלי ניהול חיצוני.

הימין בהנהגת בן גביר הגדיל את כוחם של הערבים בכנסתסיעתא דשמייא1
יש צדק בדבריהפ.א.

יש מסקנה לעתיד?סיעתא דשמייא1

פוליטיקה היא אומנותפ.א.

גם בן גביר עשה יותר מידי רעש וצלצולים, גם שר המשפטים יריב לוין ביחד עם שמחה רוטמן, הלכו באגרסיביות כוחנית ברפורמה המשפטית.

הם ידעו שזה מזיק. הם פשוט….סיעתא דשמייא1

מעדיפים להרחיב את הבייס למרות שזה מזיק לתמונה הכללית . מי שמתנגד למהלכים האלה הוגדר על ידם כבוגד קפלניסט ושמאלן שלא בצדק. רוב רובם של המתנגדים לצעדים התנגדו משיקולים אמיתיים של דאגה לכל התגברות הכוח האלקטורלי של הערבים במדינה. דבר שהתאמת לבסוף.

זה לא נכוןזיויק

התברר פשוט כמה הם מסוכנים למדינה

אתה מתכחש למציאות. הקצנה…סיעתא דשמייא1

…. בצד אחד גורמת להקצנה בצד שמנגד. זה תהליך צפוי וידוע לשני הצדדים ומשרת בצורה זדונית את שני הצדדים ממש באותה מידה .

אתה מתכחש למציאותזיויק

אם אתה חושב שערבים עברו הקצנה וזו לא היתה דעתם מלכתחילה

לפני בן גביר הם ניסו יותר להשתלבנפשי תערוג

חחחחחזיויק

הערבים בכלל לא אמורים לקבל זכות הצבעהמישהי נשואה

ולא אמורים להיות להם נציגים בכנסת.

איזה מדינה נותת לאויבים שלה זכות הצבעה????

הזוי

לא כל הערבים אוייבים. ההתנהגות…סיעתא דשמייא1

…. של אנשים כמוך גורמים אפילו לדרוזים להרגיש מאויימים. אין לכם אלוהים . הלואי והייתם לומדים מהאבות שלנו, אברהם , יצחק ויעקב כיצד להתנהג .

איך אתה מדבר?מישהי נשואה

אדון שמאלני נאור

השמלאנים תמיד היו ידועים בחוסר הפלורליזם שלהם

כל המחבלים אויבים

איפה שמעת שאמרתי שכל הערבים אויבים?

ערבי שמקבל את הבעלות של עם ישראל על ארץ ישראל תפדאל!

אבל כרגע יושבים מחבלים בממשלה!!

קודם כל למה לכנות אותי בשמות? תתביישי!!!..סיעתא דשמייא1

… איך את חייה במדינה "שהאויבים" שלא נוהגים באוטובוסים, מחלקים לך תרופות, עובדים בביתי חולים, בונים לך בניינים, מבשלים לך אוכל במלונות, נוהגים במשאיות כבדות, ועוד כל מיני עבודות. הצביעות שלך מעוררת אצלי גועל.

תתבייש אתה!מישהי נשואה

הגמל לא רואה את הדבשת של עצמו.

תקרא את ההודעה הראשונה שכתבת לי!

תקופת אולי משום מקום

אני אפילו לא מכירה אותך

אין לי מושג מי אתה

אתה תוקף אותי ישר...

"בגלל אנשים כמוך"..

מאיפה הגעת תגיד לי??

מה זה הדיבור המגעיל הזה?

לא אתבייש כאשר אני לוקח דוגמא מאבותנו…סיעתא דשמייא1

… איך קבעת שאני "אדון שמאלני נאור" לא כל מי ימני או ביביסט מחזיק בדעות שמאלניות. כדאי שאת ושכמוך יכניסו היטב היטב לראש שלהם. הבושה כולה שלך.

בהצלחה לךמישהי נשואה

בן גביר וגם כרטיסי התדלוק...קורא נלהב לשעבר

זה כבר היה מגמת עליה מתמשכת.

וגם אם זה אכן דירבן אותם להצביע זה כי יש להם תקוה שבממשלה הבאה הם יעיפו את הימין ויהיו שותפים לה.

אם תקום ממשלה רחבה ויתברר להם שלא מוכנים להכניס את הערבים לשום קואליציה אז גם התקוה תרד.

חוץ מזה שהוא פעל נכון וזה מצדיק את המחיר. וגם אם זה יצר באופן זמני עליה חדה יותר בהצבעה הערבית זה יתאזן חזרה כשהשינויים שעשה יהפכו להרגל

ואז מה?!מרדכי

בס"ד

לא היה צריך להרוס להם בנייה לא חוקית, לא היה צריך להכניס את השב"כ להילחם בפשיעה בחברה הערבית? לא היה צריך לבטל את מנגנון הפרוטקשיין של ממשלת בנט-לפיד? לא היה צריך להיאבק ברעש הבוקע מהמסגדים? להקשות את חיי האסירים בבתי הכלא? לפסול את המחבל או שחאדה מלרוץ לכנסת?!

הם יצאו להצביע בהמוניהם כי בפעם הראשונה היה מי שפעל נגדם בכל הכוח. הוא עשה את מה שצריך לעשות וזו ההצבעת מחאה. זו תעודת כבוד עבור השר בן גביר שרק מוכיחה את העשייה שלו.

נציגות בכנסת יותר מסוכנת מטרור פנים ארצי….סיעתא דשמייא1

…. למרות זאת רוב ערביי ארץ ישראל הם אזרחים נורמטיביים. והרי על הנימוק הזה נשען סמוטריץ כשאמר שהחמס הוא נכס לעומת הנזק המדיני שהרשות עושה לישראל.

אז הוא לא היה צריך לפעול בחברה הערבית?!מרדכי

"החכם עיניו בראשו"….סיעתא דשמייא1

… תראה במבחן התוצאה הצעדים של בן גביר מבחינת ערביי ארץ ישראל לא היו יעילים. אין משילות לא בנגב ולא בגליל . אז מה קבלנו?

הרעת משילות והגדלת נציגות ערבית בכנסת ישראל.

הדרך וההתבטאויות הפרובוקטיביות הם הבעיה.פ.א.

לא המעשים אלא ההתרברבות וההתפארות במעשים.

אתה המנהיג, אתה השר הממונה - אתה לא צריך להתחנף למישהו מעליך ולהוכיח לו שאתה בסדר ונמרץ ויעיל, כדי למצוא חן וכדי שיקדמו אותך בתפקידים הבאים.

שינוי תנאי האסירים הביטחוניים- ברור שהחמרת התנאים היתה מתבקשת. מה נתן היציאה התקשורתית בנושא וההתפטרות הציבורית על החמרת התנאים?

האם, לדוגמא, אי פעם השב"כ התפאר והתרברב בשיטות החקירה של מחבלים?

אתה מנהיג, חבר ממשלה - אני מצפה ממך לעבוד בנחישות ובתקיפות, אבל גם בדיפלומטיות. בלי פרובוקציות מילוליות ותוקפנות מילולית.

לא נכוןמרדכי

בס"ד

מי שחושב שאפשר להרוס אלפי בתים בנגב בשקט מבלי שישימו לב או להפחית את רעש המואזין וזה יעבור בשקט - לא מבין את המציאות שבה אנחנו חיים. זה לא קיים.

אגב, באותה מידה היה אפשר לומר שקמפיין ייהוד הגליל של סמוטריץ' היה זה שהפחיד אותם ובגלל זה הם יצאו בהמוניהם. האם בגלל זה סמוטריץ' היה צריך לוותר על הקמפיין, על מסיבת העיתונאים שהיה מי שטען שהיא גם פרובוקציה?

בסוף כמה שצחקו על הפרובקוציה של הפיתות - לכולם ברור היום שזה מה שעשה את השינוי הגדול. גם המשטים, שיצאו ברצף אחד אחרי השני, נעצרו פתאום. זה לא נס או פלא, זה חלק מהעבודה.

כנראה שאתה מתעלם מהעובדה שמשילות…סיעתא דשמייא1

לא השתנת.

אני יכול להביא הרבה מאוד הוכחות שזה לא נכוןמרדכי

בס"ד

אבל יש נתון אחד שמדבר בעד עצמו בצורה הברורה ביותר: בחמישה החודשים האחרונים, מאז שהתקבלה החלטת הממשלה להכניס את השב"כ לנושא, יש ירידה משמעותית במספר הנרצחים בחברה הערבית. אפשר לראות את זה כמעט בכל הודעת מעקב של 'יוזמות אברהם' שעוקבים אחרי הנושא. זה נתון שמספר את כל הסיפור.

עכשיו תדמיין לך מה היה קורה אילו רונן בר היה מאשר את הכנסת השב"כ לסוגיה עוד בזמן כהונתו ולא היה צריך לחכות לכניסתו של זיני. תתאר לך מה היה קורה אילו היועמ"שית לא הייתה חוסמת, עד היום, כלים לשימוש המשטרה שהיו מסייעים במניעת עוד רצח ועוד מעשה פשיעה.

אז כן - זה הסיפור.

לצד הלחימה בפרוטקשיין, כפי שראינו רק השבוע. לצד הירידה בהיקף הפיגועים וכו' וכו'

ראש השב"כ לא מחליט. זה החלטת ממשלה.סיעתא דשמייא1

זו אכן הייתה החלטת ממשלהמרדכי

בס"ד

אבל לפני החלטת ממשלה יש דיונים, יש היערכות. רונן בר התנגד, זיני הגיע וזה קרה.

בטח גם כאן היתה בגידה.סיעתא דשמייא1

אתה יכול להמשיך ללעוג - בסוף הנתונים ברוריםמרדכי

יכול להיותזוזיק העכבראחרונה

שבטווח הקצר זה יעזור, כי יהיה יותר מודיעין. בטווח הארוך חא מבין איך זה ישפיע אם לא יוכלו להגיש כתבי אישום. (חחמרי ראיות שהשיגו בשיטות של שב"כ בדר" כ לא יוכלו לשמש בבית משפט)

אני מעריך שבעוד זמן קצר נחזור לנתונים החמורים שהיו והם גם יעלו.

הדרך היחידה היא עבודה ארוכה לטווח ארוך, הקצאת משאבים רבים וגם יצירת שיתופי פעולה ואמון

אמי חושב שבן גביר לא התקדם בכלל בכל זה

בדיוק ההפךשנונימי

ערביי ישראל מתחתנים עם ערבים מעזה/יהודה ושומרון וכו'

וילדיהם מקבלים אזרחות ישראלית כי האב או האם תושבי ישראל.

במגילת העצמאות בן גוריון הכריז - שיוויון מלא לכל האומות אז ישמעאל יכול להיות ראש ממשלה כאן.

לפי דעתי אין מקום לגויים במשכן הכנסת.

חוקי ישראל חייבים להשתנות או שנאבד את המדינה.

בכל מקרה הערבים תמיד יפשעו ירמו יגנבו ירצחו יאנסו מיום שנולד ישמעאל ולנצח נצחים,

רק אנחנו נחליט על גורלנו - רק אל תדמיין שהעקרב או הנחש יפסיקו לעקוץ ולנשוך.

טוב. למה ממשלת ימין לא עשתה מעשה???….סיעתא דשמייא1

…בגלל הדיפ סטייט? או אולי בגלל שהיא הבינה שזה לא ריאלי?

בגלל הפחד ממצור - חרם מצד העולם הנוצרישנונימי

לכן תקוותנו שהאירופאים החדשים יזעזעו את אירופה -->>

האירופאים הקדומים יגרשו אותם לארצות מוצאם בכוח צבאי,

וכך גם אנחנו ואולי אפילו קודם.

ואני סומך על הערבים, הם כמו כרישים שמריחים דם ולא יכולים להתאפק.

היא הנותנת…סיעתא דשמייא1

… צריך לסמוך על הערבים "הכרישים צמאי הדם" ולא להקצין בעצמנו בפרט בדיבורים . ממשלת ימין על מלא היא כשלון חרוץ!! לא לוקחת אותנו לשום מקום. נוכל דגים מסריחים, נקבל מלקות וחס וחלילה נגורש מהעיר.

זה לא נכוןshaulreznik

לפי ההגיון הזה, בתקופת הממשל הצבאי ביישובים הערביים, 100% מכלל הערבים היו צריכים להצביע לרשימות ערביות לאומניות בתור מחאה.

הגדלת כוחם העכשווית היא פועל יוצא של תמריצים כספיים (לא מן הנמנע שתיכף יתברר שגם לשמאל היהודי היה חלק בזה).

זה כבר לא אבק לשון הרע .זה…סיעתא דשמייא1

… הוא בכבודו ובעצמו. באמת צריך בחירות חוזרות ושהפעם לא רק הליכוד ישאב קולות מהימין אלה בעזרת השם השואב ישאב לכוון המרכז .

"מאת השם היתה זאת" אתה מסכים…סיעתא דשמייא1

איתי שאם השם היה רוצה ארץ ישראל היתה נקיה מערבים. השתדלות זה טוב אבל כנראה שזה לא עוזר.הריקוד הזה בן השתדלות להשגחה עליונה עליו אנחנו צריכים להשגיע ולא להגדיש את הסאה. הימין יותר מידי דוחף לעימות עם ערביי הארץ ללא הצלחה. נהפוך הוא כוחם גודל.

בחירות חוזרות!הסטורי

הפתרון היחיד למצב הוא בחירות חוזרות:

  1. כי לכנסת הזאת אין לגיטימציה, עננה קשה של חשדות לשוחד וזיוף ע"י הערבים וקבורת החשדות ע"י היועמ"שית מטעם הבג"ץ.

  2. כי אין שום אפשרות להרכיב קואליציה, בלי הפרת הבטחות מהותיות.

כעת, אחרי שהוסרו המסיכות - אפשר וצריך לערוך בחירות חוזרות ולקוות שכל מיני וינטרים ומעוזים לא יהיו עסוקים בקדיחת חור בספינה של כולנו ושלפחות לחלק מהאידיוטיים השימושיים נפל האסימון.

זה לא ענין של טעות - זה ענין של קונסטלציה.ספק

אני מצפה בקוצר רוח לממצאי השב"כחלב ודבש

עניין הזיופים, הגניבות, השיחודים, ההטיות, הסילופים והרמאויות בבחירות.

ואתם?

מצפים שהיועמ"שית תפסיק להפריע לשב"כ לחקור את זיוףהסטורי

הבחירות.

..זית שמן ודבש

זה מריח כמו טיוח

אני לא מאמין שדוד זיני יטייח דברים כאלהחלב ודבש

ממש לא הגיוני ולא סביר.

יש מספיק גורמים עתירי כוח במדינת ישראל שיכולים לוודא את איכות החקירה והיקפה. החל בראש הממשלה וכלה באחרון הפקידים

והנה ביבי פתאום תומך בחקירותחלב ודבש

נתניהו: צריך להסיר את כל המגבלות על חקירת הבחירות והכסף הקטארי.

זה אותו נתניהו שמתנגד לחקירות המחדל שהביא לטבח בשמחת תורה?

הוא לא מתנגד לחקירת הטבחהסטורי

הוא דווקא סייע למבקר המדינה לעשות את חובתו החוקית. משום מה כל מיני גורמים חסמו את המבקר בניגוד לחוק.

הוא רק מתנגד לזה ששופטי העליו, שיד ורגל להם בבניית הקונספציה ובחסימת האפשרות לנצח את חמאס באופן עקבי - יהיו אלו שיובילו את החקירה וימנו את החוקרים.

שיגיד שהוא בעד ועדת חקירה ממלכתיתחלב ודבש

אבל הוא מתנגד למינוני באחריות נשיא בית המשפט העליון.

אבל זה לא מה שהוא אומר ועושה

הוא בהחלט אמר וניסה בכנסת הקודמת לקדם חוקהסטורי

וועדה שויונית שתמונה חצי ע"י הקואליציה וחצי ע"י האופוזיציה. האופוזיציה עשתה בעיות ובגלל חרם החרדים - לא היה רוב להעביר.

ועדה שתמונה על ידי הפוליטיקאים שהם האחראיםחלב ודבש

הגדולים והראשיים לטבח?

ואת זה אומר מי שחושש שבית המשפט העליון אחראי?

תמונה בצורה מאזנת ע"י כלל נציגי העםהסטורי

כשהאופוזיציה למרות שהיא מיעוט - תקבל משקל שווה לקואליציה.

איזה הצעה לוועדה יש לך, שהעם יתן אמון בהליך ובמסקנות?

אך ורק ועדת חקירה ממלכתיתחלב ודבש

שתתמנה על פי חוקי מדינת ישראל.

דיוני הועדה פתוחים, כל מי שיש לו חשש מפני מסקנות הועדה יכול להעיד או להביא עורכי דין, אין שום סיבה שלא לסמוך על הועדה שתעשה מלאכתה נאמנה כמו בכל הועדות שהתמנו עד היום.

ובטח שלא בוועדה שתמונה על ידי פוליטיקאים, מכל מפלגה שהיא

לא ענית על השאלההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ל' בחשוון תשפ"ז 23:16

בחוק כתוב שאם ראתה הממשלה למנות (אין שום חוק שמחייב אותה) נשיא בית המשפט ימנה.

כיום אין נשיא שמונה לבית המשפט העליון לפי חוקי מדינת ישראל, ככה שאין מי שיכול למנות.

מה גם שאין שום סיכוי שוועדה שתמונה על ידי אלו ש90 אחוז מזמנם מושקע, על חשבון המיסים של כולנו, בדאגה למחבלים - תבדוק ברצינות את האחריות של בית המשפט עצמו לזה שחמאס המשיך להתקיים ובג"ץ פעם אחר פעם, כבל את ידי הממשלות מלהלחם בו בצורה אפקטיבית.

ממילא, בניגוד להיתממות המעושה שלך - לרוב העם לא יהיה אמון בוועדה שעברין הבניה הפיראט המשפטי יצחק עמית ימנה.

חבל שאתה כל כך שונא את מדינת ישראלחלב ודבש

עד שאינך מסוגל לתת אמון בשום דבר.

צר לי עליך

הוא נותן אמון באנשים - לא במערת המשפט המושחתתספק

אהרון ברק - האב הרוחני של כל מושחתי העליון - שיקר במצח נחושה בפסק דין.

למה שנסמוך על ממשיכי דרכו?

ח"ו אוהב את מדינת ישראלהסטורי

ולכן, כמו רוב העם היהודי - אין לי אמון בגורמים הלא נבחרים, שגונבים לעם את המדינה.

מי בחר ברבנים?חלב ודבש

מי בחר בדיינים, מי בחר בבית הדין הרבני העליון?

מי בחר במבקר המדינה?

מי בחר בנשיא המדינה

מי בחר ברמטכ"ל

כולם חוץ מעמית וחבריו נבחרו לפי החוקהסטורי

לפי החוק את הוועדה למינוי שופטים מכנס שר המשפטים, אין בחוק אופציה אחרת. עבריין הבניה גולדפיינדר-עמית, הורה לכנס את הוועדה שבחרה אותו בלי שר המשפטים ובלי ההרכב שהחוק דורש.

אבל העם לא בחר בהםחלב ודבש

סתם פקידים ופקידונים,

לא ככה?

הם משנים חוקים או עושים את תפקידם?הסטורי

באיזה רשות הם בכלל שם?חלב ודבש

העם בחר בהם?

אל תתחמק מהבעיה

יש הרבה בעלי תפקידים, לא על זה הדיוןהסטורי

הדמוקרטיה נגמרת, כשגורמים שאינם נבחרים, לוקחים לעצמם סמכויות שלטוניות.

בקיצור, זו לא שאלה של פרוצדורהחלב ודבש

אלא של מהות.

יפה, התקדמנו.

אם כך השאלה אינה אם כבוד נשיא בית המשפט העליון של מדינת ישראל מר יצחק עמית נבחר כדת וכדין, אלא מהן ההחלטות אותן קיבל בית המשפט בשבתו כבית דין גבוה לצדק.

זה גם וגםהסטורי

הוא לא נבחר כדין וממילא "על פי חוקי מדינת ישראל", אין כיום נשיא לבית המשפט העליון.

מעבר לכך, גם השופטים שכן מונו כדין - מאז אהרון ברק, השופטים מרשים לעצמם סמכויות רבות כולל התערבות הן בביטול חוקים והן בהחלטות של שאר גורמי השלטון, אף שהשופטים מעולם לא הוסמכו לכך על פי החוק.

אסתר חיות ויצחק גולדפריינד אחראים לא פחותספק

הם וחבר מרעיהם.

אז שהם יקבעו מי יחקור?

הדרך היחידה לנטרל הטיה היא חקירה שיוויונית.

מי זה יצחק גולדפריינד?חלב ודבש

יצחק עמית - לפני ששינה את שמו.ספק

כך הוא היה חתום במסמכים של עבריינות הבניה שלו.

אז למה אתה לא קורא לו עמית?חלב ודבש

כדי שתשאלי ואז אוכל להזכיר שהוא עבריין בניהספק

כדאי גם להזכיר, שעברינות הבניה שלוהסטורי

עם כל חומרתה - זו גניבה של כמה מטרים משטח שלא שלו.

גניבת תפקיד 'נשיא בית המשפט העליון' - חמורה הרבה יותר.

עוד שקר ביביסטי מטונףחלב ודבשאחרונה

של מכונת הרעל.

איך אתה לא מתבייש?

לא יהיה. יקברו את זה.נפשי תערוג

אין סיכוי שזה יצא לאור.

יש לא מעט פרשיות במדינה שהממסד מעדיף לקבור.

כי אחרת זה יזעזע את כל היסודות המדינה

איזה ממסד?חלב ודבש

למה הוא מעדיף לקבור את זה?

אי אפשר סתם לזרוק מילים

בית המשפטנפשי תערוג

הרי מראש המפלגות הערביות בפשע בכנסת

מפלגה שמצהירה שהיא בעד אויב המדינה, איך יכולה לכהן בכנסת?

אז אם הוכשרה, יוכשרו גם הרמאות שלה

קצת עיינתי במנהג האידיוטי הזהחלב ודבש

של כינוי כבוד נשיא בית המשפט העליון של מדינת ישראל השופט יצחק עמית בשם "גולדפריינד"

נזכרתי איך פעם היה יהודי שנקרא דוד גרין שעלה לארץ, עברת את שמו לבן גוריון וייסד את מדינת ישראל

ואחריו בא יהודי בשם לוי שקולניק שעלה לארץ, שינה את שמו לאשכול והפך להיות ראש ממשלה

ואחריו באה אשה בשם גולדה מאירסון שעלתה לארץ שינתה את שמה למאיר והפכה להיות ראש הממשלה

והיה גם אחד יצחק יזרניצקי שעלה לארץ, שינה את שמו לשמיר והפך להיות ראש ממשלת ישראל

והיו גם אחרים כמו שיינרמן וברוג שעברתו את שמם ונעשו ראשי ממשלה בישראל.

ויש גם אחד ( שמכנה את עצמו גם כאבו יאיר כשצריך להתחנף ולהתרפס בפני אזרחים ערביים) שנולד בארץ בשם בנימין נתניהו, שירד לארצות הברית ושינה את שמו לבנג'מין ניתאי... אוי לאותה בושה

שבת שלום

וואוו השתכנעתי. אני מייד עובר למחנה השני שלקעלעברימבאראחרונה

ברית השקרנים ורץ להצטרף לרל"ביסטים

מחריד. במדינה שקוראת לעצמה דמוקרטית וליברליתהסטורי

אנשים מוגבלים עם צווים בלי שום אישום מסודר ובלי אפשרות להתמודד עם האשמות ולהוכיח את חפותם. כעת המוציא לפועל לשעבר מעיד, שהשב"כ העבירו תבחינים מזויפים, העלילו על אנשים שהם אחראיים למעשים שקרו כשבכלל היו בחו"ל וכל המערכת מהיועמ"שית ומטה שותפה לקנוניה:

@חלב ודבש אני מניח שהזעזוע שלך מזה שפורעים קפלניסטים נמצאים בהליכים פליליים, על העבירות האמתיות על החוק שביצעו אינו סלקטיבי ובטוח תשתפי אותנו בזעזוע שלך מהדברים שמועלם חשף.

@כל מיני ניקים שמאמינים בהרשעתו של בן אוליאל/הצדיקו צעדים מנהליים נגד אנשי גבעות. מתאפק לא לתייג עם שמות, רק תבינו על איזו מערכת את סומכים.

אלפי אנשים בישראל נמצאים תחת צוי מעצר מנהלייםחלב ודבש

בלי האשמות מוכחות משום סוג שהוא.

אכן מצב גרוע ומטריד עד מאד

אף אחד מפורעי קפלן או פעילי שמאל אחרים לא קיבלהסטורי

צווים מנהליים - רק פעילי ימין. די להתממות.

אין דבר כזה "פורעי קפלן"חלב ודבש

הגיע הזמן שתתקן את הסגנון הבזוי שלך.

יש בישראל למעלה מ 3000 עצורים מנהליים לל אמשפט וללא כל האשמה.

זה לא מדאיג אותך?

איך אתה מגדיר כאלו שירו רקטות בתוך עיר?הסטורי

שהבעירו שכונות מגורים?

ששרפו רכוש פרטי של אנשים ברחובות?

ששברו חלונות רכב על אישה וילדים?

אתה משקרחלב ודבש

אף אחד לא ירה רקטות בתוך עיר ואי אלו עבריינים לא הופך ציבור של מיליונים לפורעים בדיוק כשם שקומץ נערים טרוריסטים לא הופך את המתיישבים לטרוריסטים או שקומץ רוצחים מהמין לא הופך אנשי ימין לרוצחים.

הגיע הזמן שתגמל מההתבטאויות הבזויות הללו!

אני אומר אמתהסטורי

הועברת לדף אחר

גם זה וגם אירוע ההצתה ברחביה שבנס שרף 'רק' מכונית ריקה וכמעט שרף בניין על תושביו, נעשו ע"י מובילי פרעות קפלן. גם ההפגנות ההמוניות, כללו התנהגויות פרועות, הצתות על כבישים ראשיים ועוד. זה לא מליונים, כי לא היו שם מליונים, אבל כן - היו אלפים שכשבהפגנות ימין/חרדים עשו עשירית מההתפרעויות שם - המונים סיימו במעצר אם לא בבתי חולים בגלל המשטרה. די להתממות.

אתה משקרחלב ודבש

אף אחד לא ירה רקטות בשום מקום.

ואין להכליל על ציבור שלם רק בגלל כמה עבריינים או פורעים.

בוש והכלם!

זה לא כמה עברינים - זה מנהיגי הפרעותהסטורי

הם אלו שירו על בית ראש הממשלה

הם אלו שהבעירו את רחביה

הם אלו שבפומבי עודדו את שיתוק צה"ל ע"י סרבנות המונית, סינואר האמין לשקמה ברסלר ולצערינו בשעות הראשונות צדק.

הם שלחו את אנשיהם לפגוע בילדים הקטנים של השרים

הם השחיתו רכוש פרטי של אנשים וארגונים.

כל נסיונות ההלבנה לפשעי פורעי קפלן לא יעזרו.

יש! ראיתי את זה במו עיני. קבוצת זקנים שמצאו פתאוםאורין

עניין בחיים - עומדים באמצע הכביש ומבעירים מדורה ופקק ארוך תקוע... השוטרים לא עושים להם דבר. פשוט לא יאומן.

הם ממש לא היו היחידים. פורעי קפלן הבעירו את המדינה זמן ארוך, כולל בתוך מלחמה. פשוט אין לתאר

גם החרדים. האתיופים. הנכיםנפשי תערוג

נערי גבעות.

ערבים

כולם עשו את זה.

האם זה טוב?

לא.

גם אתה שקרןחלב ודבשאחרונה

ואין לך שום דרך להוכיח את הקשקוש הזה

מזעזענפשי תערוג

ועוד יותר מזעזע שכמעט 20 שנה הימין בשלטון

כולל 4 שנים אחרונות 100% והם לא עשו כנגד זה כלום.

אז או שנבחרי הציבור שלנו מהימין מושחתים עד יסוד שנתנו לזה להמשיך או שכנראה העצורים שם לא באמת שה תמים.

בכל מקרה.

להיות עצור מנהלי זה מזעזע.

זה אופי של דיקטטורה ולא של מדינה מתוקנת

לא עשו כלום? הפסיקו עם המעצרים המנהלייםברגוע

לא הפסיקו.נפשי תערוג

עדיין קיים באלפים

ספציפית כרגע אין עצורים מנהליים יהודים

אז הם מציגים את זה כהישג

אבל השיטה עדיין קיימת

כך שמחר יכול להיות עצור יהודי

הם לא תיקנו חוק שהליך לא חוקי

בסופו של דבר זאת החלטה של שר הבטחוןברגוע

גם אם היו מתקנים חוק, ממשלה אח"כ יכולה לבטל את זה.

ובגץ היה פוסל חוק שאוסר מעצרים רק ליהודים.

שום ממלשה לא יכולה לבטל חוקחלב ודבש

זה אך ורק בסמכות הכנסת וברור ומובן מאליו שאי אפשר לחוקק חוק של אפליה על בסיס מוצא או דת.

מה כאן בכלל השאלה?

ברור שאפשר לחוקק חוק על בסיס דתנפשי תערוג

יהודי זכאי לאזרחות במדינה, מענק קליטה וכו'

גוי לא, לא משנה מאיזה דת.

יום כיפור זה יום שבתון

רמאדן לא. גם לא עיד אל פיטר

חוק חזיר. חוק חמץ בפסח.

זאת מדינה יהודית

והיהודים מקבלים פה עדיפות תמיד

זה הבסיס

וככה צריך להיות

יהודי צריך לקבל עדיפות על גוי

כן. נשמע גזעני לכל יפה הנפש

אבל כך זה בכל מדינה שהיא על בסיס לאום/דת

גם בערב הסעודית יש פריבלגיה למוסלמים

ובותיקן לנוצרים

לא זאת הכוונהחלב ודבש

אלא לאפליה בין אזרחים על בסיס מוצא או דת.

ורק שים לב, חוק השבות, בנוסף להיותו אחד מעקרונות הבסיס עליו הוקמה מדינת ישראל, לא מפלה בין אזרחים ישראליים אלא בין תושבי חוץ שמהגרים לישראל.

לא צריך להפלות על בסיס גזעהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ל' בחשוון תשפ"ז 23:14

אלא ההצדקה היחידה במדינה דמוקרטית לשימוש בחוקי חירום השוללים זכויות משפטיות - הוא מלחמה באויב. במלחמה באויב אי אפשר ולא מצופה להתנהל לפי דיני הראיות וזכויות חשודים.

יש לנו מלחמה באויב הערבי ואזרחי ישראל הערבים ברובם המוחלט מזדהים עם האויב, עובדה שהם לא הצביעו למפלגות שבצד שלנו, אלא לחברי אש"ף וחמאס. למפלגות שלפי סעיף 7א לחוק הבחירות אין זכות להתמודד, רק שבג"ץ ביטל למעשה גם את החוק הזה, חוץ מלגבי יהודים שמציגים את העובדות. ממילא הייחס אליהם הוא לא בגלל גזע - אלא בגלל אילוצי המלחמה באויב.