למותו של ערבי - 'זעזוע', ולמותו של יהודי - 'צריך בדיקה'?אמלתרא

מדוע התגובה למותו של ערבי - 'זעזוע', ולמותו של יהודי - 'צריך בדיקה'

אברך בישיבת עוד יוסף חי העלה על הכתב דברים אקטואליים על פי שיחה ששמע מהרב יצחק שפירא. "התמיכה במדינה כמדינה ולא כמקום שנמצאים בו יהודים רבים, מביאה לרדיפה, אלימות, עינויים והריגה"

  • י' טבת תשפ"א - 07:03 25/12/2020

 

  •  

הקדמה

כל אירוע המתרחש בעולם בכלל ועלינו בפרט, אנו צריכים להסתכל עליו במבט של תורה, וכך לנסות להבין מה הקב"ה שואל מעימנו.

סוגיה זו אליה אנו ניגשים מורכבת יותר מסוגיות רבות ביהדות, כאשר לומדים תורה אנו צריכים לכוון כמה שאפשר לדעתו של נותן התורה, כאשר אנו מכריעים בפסיקת הלכה אנו צריכים להיזהר כפליים, אך כאשר אנו ניגשים לברר סוגיה העוסקת בדיני נפשות ועוד דיני נפשות בין יהודים צריך להיזהר עשרת מונים, ובפרט בסוגיות הנוגעות בשנאת חינם הגורמת לאריכות הגלות.

השוואה לאירוע בכפר דומא

על מנת להמחיש את המורכבות שבסוגיה, נערוך השוואה קצרה בין התגובות של מועצת יש"ע למעשה ההרג של אהוביה לאירוע ההצתה בכפר דומא. גם באירוע בדומא וגם במוות של אהוביה, הסערה הציבורית נובעת מהטענה שיהודים הם אלו ביצעו את המעשה. באופן פשוט בשני המקרים לא היה ברור למבצעים מה תהיה התוצאה. אך ישנו הבדל גדול, בכפר דומא נהרגו ערבים ואילו באירוע הנוכחי ההרוג הוא יהודי.

תגובת מועצת יש"ע לאירוע בדומא:

מועצת יש"ע ומועצה אזורית מטה בנימין הגיבו על האירוע בו נהרג תינוק ערבי בכפר דומא: "מביעים זעזוע ושאט נפש מהרצח הנורא שהתרחש הלילה בכפר דומא. כראשי ההתיישבות ביהודה ושומרון אנו מחזקים את ידי כוחות הביטחון במרדף אחר הפושעים ומקווים כי הם יתפסו במהרה ויבוא על עונשם עד תום. זו לא דרכם של תושבי יש"ע שביום יום מנסים להתמודד עם מציאות ביטחונית מורכבת תוך שמירה על מרקם חיים עם השכנים הפלסטינים, ובמקרים רבים אף מצילים חיים באמצעות צוותי הרפואה הישוביים בכל שעות היממה ללא שום הבדל בין יהודי לערבי".

ואילו תגובת מועצת יש"ע להרג אהוביה:

יו''ר מועצת יש''ע דוד אלחייני שוחח עם השר לביטחון פנים אמיר אוחנה ומפקד מחוז ש"י ניצב משה ברקת על האירוע החמור שהתרחש היום בו נהרג אהוביה סנדק ז"ל מבת עין במהלך מרדף משטרתי באזור בנימין.  אלחייני הציג בפניהם את דרישת מועצת יש"ע לחקור ללא משוא פנים את האירוע החמור ולהגיע אל חקר האמת בהקדם האפשרי".

 

כפי שאנו רואים כאשר מדובר במוות של יהודי נער גבעות מועצת יש"ע טוענת שהאירוע חמור וצריך לחקור ללא משוא פנים. אך כאשר מדובר ברצח של ערבים בכפר דומא, אשר חודש לפני כן יצא מאותו כפר מחבל שרצח ופצע יהודים (בצ. גדעון מרחק לא רב מאותו כפר. רצח מלאכי רוזנפלד הי"ד), הם מגיבים בזעזוע ושאט נפש מהרצח הנורא. כמו כן הם תמכו ישירות בעינויים של העצורים על תיק זה.

לכאורה בהסתכלות טבעית של יהודי התגובה אמורה להיות הפוכה לגמרי, בדומא נהרגו אויבים (אולי "מחפים על פשע", אבל אויבים). ואילו במקרה שלנו נהרג יהודי שכולו מסירות לעם ישראל וארץ ישראל.

מדוע זוהי התגובה הטבעית של יהודי?

יהודים הנאמנים לתורה ולנותן התורה מבינים שיש הבדל בין יהודי לגוי, בלי להתבייש אנחנו מעיזים לומר ה' בחר בנו עם ישראל, כמשפחה כעם כדי שיהיה לנו קשר איתו. כך כאשר נהרג יהודי חלק מהמשפחה הזו וחלק מהקשר הזה, אנחנו מזדעזעים, אחד מהמשפחה שלנו העם בו בחר ה' נהרג!! ובטח ובטח כאשר יהודים בני עמינו הם אלו שהרגוהו!! 

אבל להזדעזע לשמע מותם של אויבים, שכנים של אלו שרצחו יהודים חודש קודם לכן, השמחים לשמע הירצחם של בני עמינו?! 

אם ברור לנו שהייחודיות שלנו היא שה' בחר בנו ונתן לנו תורה שעל ידה יהיה לנוקשר איתו, הדבר הראשון שאנו עושים זה לשאול את עצמנו מה ה' רוצה? ממה הוא רוצה שנזדעזע? ברור שמותו של יהודי בן לעם ה', הוא זה המזעזע. ואילו מותם של אויבים לעם ה' אינו מזעזע כלל.

מדוע יהודים מסוימים מגיבים אחרת?

כיוון שיהודים מסוימים לא שמים מול עיניהם את הקשר ביניהם לבין שאר היהודים מכוח היותנו בנים לה' אלוקינו, אלא הם חושבים שהקשר ביננו בנוי על המדינה; כאשר קמים יהודים ואומרים שהקשר שלנו כעם ה' חשוב יותר מהקשר שלנו כמדינה (כיוון שהמדינה לא דואגת ליהודים כמו שהיא צריכה לדאוג), אותם אנשים נעשו 'אויבי המדינה'. אותם נערי גבעות המוחים על התנהלות הקלוקלת של השלטון בסוגיות רבות, נעשו לאויבי המדינה. כך ממילא אם הם עשו משהו לגויים, לא משנה אם הם עשו או לא, צריך לענות אותם כי הם אויבי המדינה. בכך שהם לא צייתו למדינה, הם רצחו חלק מהמדינה. 

אך כאשר המדינה הורגת אותם, קרה אמנם אירוע חמור שצריך חקירה צריך בדיקה, אבל אין רצח מזעזע ואין גינויים והצהרות, כי בסוף הרגו את אחד מ'אויבי המדינה'.

לצערנו דברים אלו אינם ברורים דיים בציבור, לא שמים את הקב"ה ואת התורה מספיק מול העיניים, לא שמים לב שיש הבדל בין אוהב לאויב. יש עם הנושא את דבר ה' ויש אויבים הנלחמים ומפריעים. 

לצערנו אנשים תומכים במדינה כמדינה ולא כמקום שנמצאים בו יהודים רבים, וכך בלי משים תמיכה זו מביאה לרדיפה, אלימות, עינויים והריגה. והאווירה היא סלחנות, ה' ירחם!!! זה מה שנגרם כאשר מחליפי את הזהות היהודית, את הזהות שלנו כעם שנבחר על ידי ה', בזהות וירטואלית של מדינה ושל שלטון הרודף את 'אויבי המדינה'.

והאלקים יבקש את נרדף

המשמעות הפשוטה של הפסוק "והאלוקים יבקש את נרדף" הוא כך: שם אלוקים זו מידת הדין, מידת הדין מבקשת-תובעת את העוול שעושים לנרדף. בעצם ה' נמצא בצד של הנרדף, ותובע את דינו מהרודף. בפירוש זה של הפסוק, ה' נמצא יחד עם הנרדף. ולכן הנרדף אינו רוצה להיות במקום הרודף, הוא מעדיף להיות נרדף ואפילו להיהרג מאשר להיות רודף.

אך כאשר מתבוננים קצת יותר לעומק מבחינים שמעבר למידת הדין הכתובה בפסוק ישנה גם מידת הרחמים. על מנת להסביר זאת נתבונן תחילה במילה "יבקש". כתוב בתהילים "בקשו פני תמיד" כלומר חפשו תמיד את הקשר עם ה'. אנחנו כיהודים מחפשים את ה' מאד רוצים 'לתפוס' אותו ולהיות איתו בקשר. כך גם בפסוק שלנו ה' מחפש את הנרדף הוא מאד רוצה להיות בקשר עם הנרדף, מדוע? כיוון שאצל הנרדף בפנים יש המון רחמים, הנרדף כל הזמן רוצה שהמציאות תהיה אחרת תהיה טובה יותר שיפסיקו לרדוף אותו ושהכל יהיה טוב. 

הקב"ה רואה את העוול שנעשה לנרדף והוא כועס, הוא מתלבש במידת הדין וטובע את עלבונו של הנרדף, אך ה' לא אוהב להתלבש במידת הדין, לכן ה' מחפש להיות בקשר עם הנרדף המלא רחמים ורוצה שהמציאות תהיה טובה יותר, כדי שגם הוא יהיה מלא רחמים על המציאות כמו הנרדף ולא יתלבש במידת הדין.

כך עולה שישנו את הפשט, בו הקב"ה רודף את הרודף כיוון שהוא עם הנרדף (כמובן שאין מקרא יוצא מידי פשוטו). אך ישנו פירוש פנימי, על פיו בעיקר מה שחשוב לקב"ה זה להיות עם הנרדף בגלל מידת הרחמים שבו. 

כעת כאשר אנו מבינים שיש שני פירושים בפסוק, אחד של מידת הדין ואחד של מידת הרחמים אנחנו צריכים לשים לב באיזה פירוש אנו רוצים להתמקד. האם אנו בעיקר רוצים שה' ירדוף את הרודפים, כך שאנו מתנהגים בצורה כזו של נקמה ודין. או שאנו בעיקר רוצים את הרחמים, שהמציאות תהיה טובה יותר. כפי שאמרנו ה' מבקש דווקא את הנרדף הוא מחפש את הרחמים שנמצאים בתוכו לכן עלינו לרצות יותר ויותר את הרחמים הנמצאים בתוכנו.

כאשר אנו רוצים להתמקד במידת הרחמים, בעצם אנו אומרים שאנחנו מאד מאד שמחים להיות בצד של הנרדפים ולא בצד של הרודפים. במה ה' הכי מתעניין? ברחמים שיש לנרדף על המציאות, ברצון שלו שהכל יהיה אחרת, שיהודים לא ירדפו יהודים ושכל היהודים יהיו קשורים לה'. אנחנו לא רוצים שיהיה לנו כוח ונעשה להם את מה שהם עשו לנו, כך שוב מה שיקרה זה שה' יבקש את נרדף והפעם זה לא יהיה אנחנו. אלא אנחנו רוצים שה' ירחם על המצאות, שכבר לא יהיו לא נרדפים ולא רודפים. אך כאשר ישנם כאלו, ה' רוצה שנהיה בצד של הנרדפים, שם הוא נמצא, מחפש את הרחמים. לכן אנחנו בצד של הנרדפים ויותר מזה אנחנו מוכנים לקבל ייסורים ולשלם מחירים כדי להיות בצד של הנרדפים. 

כאשר אנו רוצים להיות בצד הנרדפים, אנו שמים לב עד כמה הרודף באמת רודף. אך כאשר יש מדינה וירטואלית ולא רודף ונרדף, אנשים מתייחסים בסלחנות לשנאת חינם גדולה המביאה להרג יהודי על ידי יהודי אחר. לעומת זאת כאשר אנו שמים לב שיש רדיפה ואנו בוחרים להיות בצד של הנרדפים, אנחנו רוצים גם את החיצוניות וגם את הפנימיות. אנחנו כואבים על המצב – במידת הדין. ואנחנו רוצים שה' ירחם – במידת הרחמים.

כאשר דוד המלך היה עם שאול במערה הוא מסר את נפשו ואת נפשם של כל החיילים שלו כדי לא להיות מהרודפים. הוא יכל להרוג את שאול ולסיים את כל סיפור הרדיפה, מן הסתם מיד הוא היה מתמנה למלך והכל היה בא על מקומו בשלום. אך דוד המלך ידע שהאלוקים מבקש את נרדף הוא בחר להיות עם הנרדף ועם הקב"ה ולא להיות ח"ו מהרודפים.

כמו כן גם אנחנו שמחים מאד שאנחנו בצד של הנרדפים תומכים בנוער הגבעות לא מגנים ולא כועסים אלא אנחנו איתם נרדפים כי ה' איתם מחפש את הרחמים שלהם על המציאות את הרצון שהכל יהיה אחרת. לאחר שאנו שמים לב שאנו בצד הנכון, אנחנו יכולים לשים  דגש על הרחמים שיש בתוכנו ולא רק על מידת הדין המתוחה על הרודף.

שנזכה שה' יתמלא רחמים עלינו  ויוציאנו מאפילה לאורה ומשעבוד לגאולה במהרה בימינו אמן.

 


[1] עתי תור על פי שיחה ששמעתי מפי הרב איציק שפירא ראש ישיבת 'עוד יוסף חי' לע"נ אהוביה סנדק ז"ל.

התינוק ששרפו אותו לא שיחק בשוטרים וגנביםcintetit

אני לא יודעת מה היה בכפר דומא

לא הייתי שם

יש אנשים שהכל ברור להם

"ברור שזה היה השב"כ"

"ברור שאלו היו ערבים"

הכל ברור לאותם אנשים, לא שהם היו שם יותר ממני. הם לא היו.

יש אנשים שבוחרים תחביבים מסוכנים.

אופנועי שטח וצלילה עם כרישים וצניחה חופשית ובאנג'י .

אף אחד לא אומר שמגיע להם למות. בשום אופן לא.

מה שכן אפשר להגיד שהסיכוי לההרג , הוא חלק מהקסם שבתחביב.

מצחיק בקושי..הָיוֹ הָיָה

חלק מסיכוני התחביב בבניית קראוונים בא"י הוא ששוטרים ירצחו אותך למוות?

ככה, לגיטימי, בסבבה?

 

ואם זה היה הבן שלך?

ילד נהרג וזו טרגדיה גדולהאינליאז

אני לא יורדת לרמה של טוקבקסטים כמוך.

ילד נהרג , השם ירחם , זה נורא.

 

המצב הוא מאוד פשוט, ילדים בגיל הזה צריכים לשבת בבית וללמוד לבגרויות.

אם הם לא נמצאים שם, הם לא אשמים, הם ילדים והם לא מסוגלים להחליט ולשפוט.

אם הם לא נמצאים במקום הנכון זו אשמות הרשויות וההורים שלהם.

 

מי שטוען שמה שאמרתי נותן לגיטימיות למותו של הילד הוא שקרן ומנוול.

 

זה הכל.

אני שמח שאתה מסכים על כך, לא ברור מאליו.הָיוֹ הָיָה

לא יודע למה אתה קורא "לרדת לרמה של טוקבקיסטים כמוך" ומה בדבריי מהווה לדבריך רמה נמוכה.

אבל, תכל'ס, אתה כתבת "מה שכן אפשר להגיד שהסיכוי לההרג , הוא חלק מהקסם שבתחביב."

ואלו דברים חמורים מאוד, מאוד. מאוד. ולא משנה שתסביר עכשיו שזו אשמת הוריו ולא הוא.

אם במקום להכות על חטא על דברים מבחילים אלו, אתה קורא למי שביקר אותך עליהם "שקרן ומנוול", מצבך אומלל.

 

הא, ותודה שגילית את הפצלש שלך. יהיה נחמד לכולנו.

למה פצלש?cintetit

מדי פעם משתמשים באותו המחשב.....

 

משתמשים באותו ניק? ספר למישהו אחר..הָיוֹ הָיָה


לא 'ה'פצלש, אחד הפצלשים.אדם כל שהוא


ברור ברורcintetit

כל אחד ש"בונה קראוונים", כי לא בונים קראוונים, קראוון זה מבנה נייד שמיוצר במפעל ומובא למקום באמצעות גורר או משאית או מנוף.

 

מה שבונים הוא "סככה" או "בקתה" או "מבנה" או "צריף" או "פחון" לא - קראוון, אבל בשביל לדעת את זה צריך לבקר בבית ספר.

 

אז מי ש"בונה" משהו נמצא בסכנה איומה , שהמשטרה תתפוס אותו ותכניס אותו לרכב שלו ואז תרדוף אחרי הרכב עד שתהיה תאונה.

 

כן , סכנה איומה, רק שאינה קיימת.

כי כשאתה בונה משהו אתה לא בונה ובורח. 

זה לא כמו מישהו ששורף בית , או שורף שדה או שורף עצי זית או מבצע פיגוע.

 

מי שבורח מהמשטרה , להוציא את "ויל סמית" בסרט "אוייב המדינה" , הוא או עבריין או טרוריסט. לא אחד שעובד במפעל קראוונים , או בונה צריף , או בונה מלונה.

 

אוקיי?

 

אז "תחביב" שכולל בריחה מהמשטרה , לא יכול להיות מוגדר כ"בניית קראוונים". זה תחביב מסוכן במהותו ואת זה מבינים היטב במועצת יש"ע. אם לא היו מבינים , הם היו טיפשים כמו כותב המאמר.

אתה ממש מאמין למה שאתה כותב, הא?הָיוֹ הָיָה

המשטרה, לדעתך, לא מכניסה אותם למעצר על עצם השהיה בגבעות והבניה בהם?

תתעורר(/י) מהחלום, ומהר...

יהודים תתעוררואמלתרא
בית המדרש הזה קיצוני ומסוכןאינליאז

לא בפעם הראשונה שאני שומע דברים בסגנון מאותו הכיוון.

האנשים האלו אנטי ציונים ומסיתים לאנרכיה באמצעות כל מיני ציטוטים.

"אנטי ציונים" איזה אסון....הָיוֹ הָיָה

האמת שגם לי יש ביקורת מפה ועד אמריקה על בית המדרש הזה,

אבל: א' זה דברים קצת יותר מהותיים מ"אטי ציונים"

ב' זה לא קשור לדברים שנכתבו כאן, וכן, כמה מדהים, גם בית מדרש מוזר ובעייתי יכול מידי פעם להנפיק דברי טעם.

אם יש לך איך להתמודד עם הטענות שהוא העלה - אתה מוזמן לעשות זאת, אם לא - חבל להגחיך את עצמך לחינם.

אז לגבי הטענות-אדם כל שהוא

1. יש צדק מסוים באבחנה בין ביסוס הקשר על היותינו עם ה', לבין ביסוס הקשר על השייכות למדינה.

2. יש גורם משמעותי מאוד שהוא לא משקלל, שחשוב גם לשאלה למה יהודים אחרים מגיבים אחרת, וגם לשאלה איך ראוי לפעול ולהתייחס. הגורם הוא הצד האנושי/הומני גם כלפי מי שלא שייך אלינו.

ילד שנולד למשפחה ערבית ביו"ש לא אשם בכך, ולכן הרבה יהודים לא רואים בו אויב, אלא בן אנוש שזכאי לחיים וראוי לרחמים. גם זריקת אבנים על רכב של ערבים אקראיים לא ממש מקובלת עליהם ככלי מאבק לגיטימי. 

לפעמים הגורם הזה וההזדהות עם המדינה עומדים באותו צד, [כמו ביחס להצתה בדומא], ולפעמים הם מתנגשים ואחד מהם גובר, ולפעמים היחס למדינה גורם לאימון בגירסה שלה לעובדות, ולמסקנות המוסריות האנושיות שנובעות ממנה.

הנקודה היא אחת:הָיוֹ הָיָה

למה הרצח של ההוא סופג גינויים כ"כ, בעוד רצח של נער יהודי לא. הוא לא בן אנוש הזקוק לרחמים?

 

ומה עוד שכולם קפצו לגנות בפרשת דומא, לפני שבכלל היה ידוע מי ומה ומו, ומי יודע אם לא גינויים אלו נתנו את הלגיטיציה לעלילותיהם של הקאפו'ס מהמחלקה היהודית.

כאשר אתה מכנה מישהו קאפו , אתה מחלל את זכר השואהאינליאז

לך לא אכפת, כי אתה ככה, אבל אני לא מתכוון לנהל דיון עם מישהו כמוך.

מה זה "מחלל את זכר השואה"?הָיוֹ הָיָה

זה בעיקר מילים חלולות מתוכן שאתה משתמש בהם כדי לנגח את יריבך בויכוח, 

אתה שואל שאלה טובה, אבל המאמר לא עוצר בשאלה..אדם כל שהוא

אלא מגיע ממנה למסקנות מסויימות, ואני לא מסכים עם חלק משמעותי מהמסקנות שלו.

אתה מקבל את המסקנות שלו?

 

ולגבי שאלתך עצמה, יש כמה סיבות שלדעתי גורמות לתופעה הזו, רובן לא קשורות למה שהוא כתב, אבל אין לי כרגע פנאי וכח להאריך. [אולי בהמשך].

תבקש מחילהאמלתרא

אני רוצה לומר לכל השוטרים שרדפו אחרי הנערים, התנגשו בהם וגרמו להרג של אהוביה סנדק. חטאתם בחטא הנורא מכל. אני לא יודע מי נתן לכם את הפקודה הפושעת לרדוף אחרי רכב של נערים, להתנגש בו ולהרוג נער בן 17. אין ספק כי מי שנתן את הפקודה הזו צריך להיזרק משורות המשטרה ישר אל הכלא. 

 

מפליא אותי מאוד איך יש למשטרה נחישות לרדוף אחרי יהודי שרק "חשוד" בזריקת אבנים, ואילו כלפי ערבים שזורקים אבנים בפועל אתם כמעט לא פועלים, בוודאי לא בנחישות כזו. יש עשרות אירועים של זריקת אבנים כל שבוע על ידי ערבים שכלל לא מטופלים על ידיכם ונסגרים ביום התלונה מחוסר ענין. 

 

אני בעצמי הייתי באירוע שבו זרקו עלי אבן במשקל של עשר קילו לפחות, היא שברה את השמשה הקדמית של המכונית וסיכנה את כל היושבים באוטו. הייתי בשיירה של מכוניות ועל כולם זרקו אבנים. השוטרים והחיילים החמושים שעמדו שם לא ירו ולא רדפו אחרי זורקי האבנים שכידוע יכולות להרוג. 

 

אם תהיו בסכנה של חיים, מי שיגן עליכם הם היהודים. ומי שירוצץ לכם את הראש באבן הם זורקי האבנים הערבים שירוצצו את ראשיכם באבן באכזריות פושעת כמו שרוצצו את ראשה של אסתר הורגן הי"ד אם לששה ילדים שיצאה לרוץ ביער ריחן. 

 

אתם חייבים לעשות תשובה. הנביא ישעיה אומר "וּבְפָרִשְׂכֶם כַּפֵּיכֶם אַעְלִים עֵינַי מִכֶּם גַּם כִּי תַרְבּוּ תְפִלָּה אֵינֶנִּי שֹׁמֵעַ יְדֵיכֶם דָּמִים מָלֵאוּ". ידיכם וידי המפקדים שלכם מלאו דמים. כל תפילה שלכם לא תשמע לפני בורא עולם גם ביום כיפור עד שתעשו תשובה. תלכו למשפחה, תרדו על ברכיכם ותבקשו סליחה מהמשפחה האבלה שהרגתם את בנה. 

 

אחרי הסליחה, תשבו בתוככם ותעשו ניקוי אורוות. תסלקו את כל אלה המשובשים שמבלבלים אתכם ומורים לכם לפעול הפוך מהשכל הישר. תפעלו לסלק אותם משורות המשטרה. בין אם אלה מפקדים מבולבלים כדוגמת יאיר גולן, ובין אם אלה פרקליטים שקיבלו את הכשרתם על ידי הקרן החדשה לישראל. 

 

מותר לכם ואתם חייבים לשאול את נותני הפקודות למה יש איפה ואיפה בפקודות. למה אנחנו מוותרים לזורקי אבנים ערבים ורודפים רק אחרי יהודים. אל תתנו שישבשו לכם את השכל הישר. 

 

יהי רצון שה' יחזיר אתכם בתשובה שלמה.

ובמקום לענות, אני מעדיף לשאול שאלה נוספת..אדם כל שהוא

[שהתעוררתי אליה בעקבות גישה שנתקלתי בה בשרשורים אחרים בנושא]-

איך אנחנו היינו מגיבים, לאירוע דומה, עם מרדף התהפכות והרוג, וטענות של הנערים על ניגוח מכוון, וגרסאות תמוהות של המשטרה והתנהלות שזועקת שמתאמצים לטייח, אבל בשני הבדלים-

זה לא היה נערי גבעות, אלא סתם נערים יהודים חילוניים, והמשטרה לא הייתה מפרסמת שהרקע למרדף הוא דיווח על יידוי אבנים על ערבים, אלא דיווח על גניבה?

בושה וחרפהאמלתרא

כל הזמן השמאלנים המאררים מעלים כל הזמן את הטענה ומה אם היה הפוך.

 

שנים אני שומע את זה גויים גם, אם נופלים שני בנ"א לים כל אחד חשוב להציל.

 

אדרבא, בשביל שנפלת לכזה שפל, עליך ללכת לבית מדרש ולברר את התשובה ולפרסם בכל ארץ ישראל את התירוץ ולקבל עליך נזיפה בפני עשרה יהודים מישראל על שנפלת לטומאה כה חמורה.

תשובה טיפוסית לאדם שמנותק מהמציאותאינליאז

וכל הדיון איתו הוא ערימה של סיסמאות שגם הוא לא מבין

הנפק"מ בין גוי ליהודיאמלתרא

 

 

בפרשת פנחס מקבל פנחס שכר על שהרג את זמרי, וצריך להבין מה הוא קיבל? דמה זה בריתי שלום שתהיה לו לברית כהונת עולם לו ולזרעו אחריו? ולפשוטו כהן הדיוט כבר היה מקודם כמו כל הנכדים של אהרן הכהן. ומאידך, מוצאים אנו שפנחס היה שר הצבא גם במלחמת מדין בפרשת מטות וגם בסוף יהושע (כב,יג) ובסוף שופטים (כ,כח) ולא מצאנו שמינוהו לכך, ומן ההכרח שהמינוי היה כאן וזה נקרא בריתי שלום שכל מטרת המלחמה היא לבא לידי שלום מן האויב.

כי בסופו של דבראמלתרא

אם היה מישהו שפרץ אליך לביתך ועושה לך צרות כל היום וכל הלילה והורג חו את משפחתך, האם היית מפעיל את 'הגיון תיקון עולם' וכל השטויות ורחמנות?...

לא ברור לי על מה אתה מדבר, נראה לי שלא הבנת אותי.אדם כל שהוא


אינני מכיר את החוקים לגבי גנביםבן מכיר
אבל הכלל ההלכתי וההגיון הפשוט אומר שסוף גנב להרוג, אז אולי כדאי להביא דוגמא אחרת ואתייחס אליה.
דרך אגב, אציין שהסיבה ש"נופלים" על המשטרה זה כי מראש יודעים שהיא מבצעת אפליה ואיפה בררנית לא נורמלית על נערי גבעות, ועכשיו אנחנו מבינים עד כמה השנאה וחוסר כבוד לזכויות בסיסיות יש להם לנערים גבעות, בשונה מיקרה רגיל שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה.
כתבתי קצת מבלבל אבל מקוה שתבין
וסוף אזלת ידאמלתרא

מול המחבלים אינו מביא להרג?

צודק לחלוטיןבן מכיר

לפי דבריך יוצא שהתקלה היא שלא רודפים אחרי מחבלים ערבים, אבל זה שרדפו אחרי הרכב היה תקין (אגב מעבר לטענות על טיוח ושלא באמת היה דיווח על זריקת אבנים, הייתי שמח אם על רכב או אדם שזורק אבנים היו מבצעים מרדף.

תגובתי-אדם כל שהואאחרונה

א. גנב "הבא במחתרת" מותר להרוג כשהוא בתוך הבית. לא במרדף אחריו. אבל כדי שלא יהיה לדוגמא שום שייכות לדין הבא במחתרת, נניח שהמשטרה פרסמה שהם גונבים אופניים ולא נכנסים בכלל לבתים.

ב. כשאתה מסביר "דרך אגב, אציין שהסיבה ש"נופלים" על המשטרה זה כי מראש יודעים שהיא מבצעת אפליה ואיפה בררנית לא נורמלית על נערי גבעות, ועכשיו אנחנו מבינים עד כמה השנאה וחוסר כבוד לזכויות בסיסיות יש להם לנערים גבעות, בשונה מיקרה רגיל שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה." אם כך מובן, שאנשים שמצד אחד חושבים שפעולות של נוער הגבעות נגד ערבים חמורות מאוד ומצדיקות אכיפה קפדנית ומחמירה, ומצד שני, לא כ"כ מודעים להתנהלות בעייתית של המשטרה ביחס לנוער הגבעות, מתייחסים לעניין כמו שאתה היית מתייחס למקרה רגיל - "שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה.", וזה יכול לענות לשאלתו של @נשמה כללית.

 ג. ימר שי הוא באמת בעיה ייחודית של נוער הגבעות, אבל הבעיות במשטרה לא מתחילות ונגמרות שם. למשל, שקרים וחיפוי על שוטרים, עד כדי האשמות שווא על קרבנות אלימות משטרתית שהעיזו להגיש תלונה.

לגבי זה אני חושב שאנחנו צריכים להיות מוטרדים מהבעיות במשטרה גם בהקשרים אחרים, ולחפש איך אפשר לתקן אותן.

[אגב, נועה איתם כתבה על זה בבשבע השבוע - ימ"ר ש"י היא רק הסימפטום - העיתון בשבע]
 

הדם על הידים שלךאמלתרא

אתה יודע שכל הרציחות של הערבים כאן נובע רק מאנשים שחושבים כמוך, וזה נותן להם תקוה להתנחל באדמות לא להם.

 

דרך חשיבה שלך נותן להם לגיטימציה ואומץ ללחום בבני ישראל! כאשר היהודים חזרו לארה"ק וגילו גבורות ה', האויבים שלנו לא הרימו ראשיהם.

 

כאשר תבוא למעלה, ויראו לך כל ההרוגים הקדושים שנהרגו על ידך לא תתפלא מאין זה בא.

הדעות שלך אנטי ציוניות ומסוכנותה-מיוחד

והאנרכיה האמיתית היא שאלו האחראים על חוק הם הפושעים. זה הסכנה הכי גדולה, יותר מטרור ויותר מכל איום חיצוני אחר.

תודה לאל - אתה לא קובע מי פושע ומי לאאינליאז


לא אני קובע.ה-מיוחד

אבל אם בעיניך משהו רוצח, מנסה לטייח ומאשים את הקורבן הוא לא פושע אין לי מה להגיד

חוק שבת בתל אביב חוק או לא?אמלתרא
תענה אחז גם האם פראות הבדואים גם חוקי?
קשה להבין הודעות כל כך עילגות ומבולבלותאינליאז
אני אזרח שאינו לוקח את החוק לידיים וגם לא מנסה לפרשן את החוק בגלל איזו אידיאולוגיה הזויה.
אם אני נתקל במצב בו אני נאלץ לדעת מה החוק, אני פונה לבעל מקצוע.

למעשה, אין חובה לאזרחים להכיר את החוקים לפרטיהם למעט מקרים ספציפיים כמו חוקי התנועה
להזמין מחבל לנאום, ואתה עוד מסופק אם להיצמד לשמאלניות?אמלתרא
מוקי אמר לקוקי ששוקי אכל במבהאינליאז

באמת שעכשיו נתחיל להתנהל לפי הזכרונות של צבי יחזקלי מהשירות הצבאי.

כן, הוא סתם המציא...הָיוֹ הָיָה

נתן שם, נתן פירוט, אבל אתה תתחמק ב"הזכרונות שלו מהצבא"

 

בינינו, גם אתה לא מאמין לעצמך, אז למה לך ההתבזות הזאת כאן?

צבי יחזקלי אמת ותורתו אמתאינליאז

וכל השטויות שהוא מספר לטמבלים אחרים , הם בסיס איתן למדיניות פוליטית אזורית במזרח התיכון.

 

אני הייתי מקשיב בשמחה למבוקש ערבי , אם יש לו דברים מעניינים לספר.

בוודאי שהייתי מעדיף לשמוע אותו, מאשר קישקושים של ילדים מבולבלים מנוער הגבעות.

 

ברצינות,

נראה לכם שאתם מעניינים מישהו?

אתם אפילו לא מסוגלים לדבר על נושא אחד באופן רציף.

 

באופן כללי, נוער הגבעות הם ילדים מאוד מאוד לא חכמים , שמנהלים אורח חיים אלים ומסוכן ומהווים מעמסה קבועה על הציבור.

 

זו המציאות.

שום שטות שצבי יחזקלי יגיד, לא תשנה אותה.

גם אם אלף ערבים , ידברו בבסיסי צה"ל , זה לא ישנה את העובדות וזה כל כך לא קשור.

ליצנות מגוחכת.הָיוֹ הָיָה

בנאדם שמספר לתקשורת על אירוע שנכח בו, כנראה נכח בו. גם אם זה לא מוצא חן בעיניך.

 

ואם אתה כל כך שונא ישראל עד כדי שמחבל רוצח יהודים עדיף בעיניך על בחור שמקים גבעה, אני מאחל לכל שונאי ישראל להגיע לגהינם שלך.

כך אמרו גם באירופאאמלתרא

שהעולים לארה"ק מהווים מעמסה על כלל ישראל, ונכנסים למלחמה בלתי ניתן לנצח.

 

תלמוד היסטוריה וגם איך מונטיגיו התנגד וכו'.

 

בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותינו, בחסות יהודים.

האויבים מטרתם להרוג כל היהודיםאמלתרא

בפרשת פנחס מקבל פנחס שכר על שהרג את זמרי, וצריך להבין מה הוא קיבל? דמה זה בריתי שלום שתהיה לו לברית כהונת עולם לו ולזרעו אחריו? ולפשוטו כהן הדיוט כבר היה מקודם כמו כל הנכדים של אהרן הכהן. ומאידך, מוצאים אנו שפנחס היה שר הצבא גם במלחמת מדין בפרשת מטות וגם בסוף יהושע (כב,יג) ובסוף שופטים (כ,כח) ולא מצאנו שמינוהו לכך, ומן ההכרח שהמינוי היה כאן וזה נקרא בריתי שלום שכל מטרת המלחמה היא לבא לידי שלום מן האויב.

כל אחד יכול להמציא פירושים שיתאימו לאמונותיו ההזויותאינליאז
אבל זה אינו הפירוש המקובל
הפירוש המקובל והידוע הוא שהשם אומר לאהרן ״בני בניך הנולדים לך״ לכן פנחס לא היו אמור להיות כנן כי נולד לפני כן. חיזוק פירוש זה הינו תוכן פרשת פנחס שמכיל מצוות שכבר נאמרו קודם לכן, כאילו נעשתה איזו חזרה על החומר במיוחד בשביל פנחס , שקודם לא חשב שהוא צריך ללמוד פרטים של מצוות כמו כהן משרת בקודש.

אבל זה באמת במאמר מוסגר. זה פורום אקטואליה , לא פורום טיפול בבערות התורנית של נוער הגבעות
באקטואליא אם אתה לא רשע, טיפש ושוטה כבר הרבהאמלתרא

תקרא תזה עד לסוף עם ההערות ואם ראשך עוד לא מסוחרר מטירוף אז מי יודע מה יעזור לך
 

הרבה דם על הידיים: פורסמה רשימת המשוחררים

אם לא הייתה קורונה משתוללת היינו צריכים כולנו לצאת להפגנותסודית
צריך לצאת להפגנות גם עם הקורונהבת 30
אם בבלפור מפגינים כל יום אז אפשר.
הסיבה שאין הפגנות זה לא הקורונה.
הסיבה היא או יאוש של חלק מהציבור, יאוש מתיקון העוולות.
או פחד, פחד מאלימות המשטרה ומתפירת תיקים ומעצרים מיותרים.
או, וזה הכי עצוב, אדישות והרגשה שאם הילד הזה הוא מ''נוער הגבעות'' אז הוא לא קשור אלינו ולכן אנחנו פטורים.
הייתי קונה את זהאמלתרא

אם הייתי רואה גיבוי כאן ובמקומות אחרים מהחברה, אבל לצערינו רוב החרבה מסוממים נגד צדיקי הגבעות, ואולי זה בא מקנאה או ממקומות אחרים, אבל זה חרפה גדולה

לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך