למותו של ערבי - 'זעזוע', ולמותו של יהודי - 'צריך בדיקה'?אמלתרא

מדוע התגובה למותו של ערבי - 'זעזוע', ולמותו של יהודי - 'צריך בדיקה'

אברך בישיבת עוד יוסף חי העלה על הכתב דברים אקטואליים על פי שיחה ששמע מהרב יצחק שפירא. "התמיכה במדינה כמדינה ולא כמקום שנמצאים בו יהודים רבים, מביאה לרדיפה, אלימות, עינויים והריגה"

  • י' טבת תשפ"א - 07:03 25/12/2020

 

  •  

הקדמה

כל אירוע המתרחש בעולם בכלל ועלינו בפרט, אנו צריכים להסתכל עליו במבט של תורה, וכך לנסות להבין מה הקב"ה שואל מעימנו.

סוגיה זו אליה אנו ניגשים מורכבת יותר מסוגיות רבות ביהדות, כאשר לומדים תורה אנו צריכים לכוון כמה שאפשר לדעתו של נותן התורה, כאשר אנו מכריעים בפסיקת הלכה אנו צריכים להיזהר כפליים, אך כאשר אנו ניגשים לברר סוגיה העוסקת בדיני נפשות ועוד דיני נפשות בין יהודים צריך להיזהר עשרת מונים, ובפרט בסוגיות הנוגעות בשנאת חינם הגורמת לאריכות הגלות.

השוואה לאירוע בכפר דומא

על מנת להמחיש את המורכבות שבסוגיה, נערוך השוואה קצרה בין התגובות של מועצת יש"ע למעשה ההרג של אהוביה לאירוע ההצתה בכפר דומא. גם באירוע בדומא וגם במוות של אהוביה, הסערה הציבורית נובעת מהטענה שיהודים הם אלו ביצעו את המעשה. באופן פשוט בשני המקרים לא היה ברור למבצעים מה תהיה התוצאה. אך ישנו הבדל גדול, בכפר דומא נהרגו ערבים ואילו באירוע הנוכחי ההרוג הוא יהודי.

תגובת מועצת יש"ע לאירוע בדומא:

מועצת יש"ע ומועצה אזורית מטה בנימין הגיבו על האירוע בו נהרג תינוק ערבי בכפר דומא: "מביעים זעזוע ושאט נפש מהרצח הנורא שהתרחש הלילה בכפר דומא. כראשי ההתיישבות ביהודה ושומרון אנו מחזקים את ידי כוחות הביטחון במרדף אחר הפושעים ומקווים כי הם יתפסו במהרה ויבוא על עונשם עד תום. זו לא דרכם של תושבי יש"ע שביום יום מנסים להתמודד עם מציאות ביטחונית מורכבת תוך שמירה על מרקם חיים עם השכנים הפלסטינים, ובמקרים רבים אף מצילים חיים באמצעות צוותי הרפואה הישוביים בכל שעות היממה ללא שום הבדל בין יהודי לערבי".

ואילו תגובת מועצת יש"ע להרג אהוביה:

יו''ר מועצת יש''ע דוד אלחייני שוחח עם השר לביטחון פנים אמיר אוחנה ומפקד מחוז ש"י ניצב משה ברקת על האירוע החמור שהתרחש היום בו נהרג אהוביה סנדק ז"ל מבת עין במהלך מרדף משטרתי באזור בנימין.  אלחייני הציג בפניהם את דרישת מועצת יש"ע לחקור ללא משוא פנים את האירוע החמור ולהגיע אל חקר האמת בהקדם האפשרי".

 

כפי שאנו רואים כאשר מדובר במוות של יהודי נער גבעות מועצת יש"ע טוענת שהאירוע חמור וצריך לחקור ללא משוא פנים. אך כאשר מדובר ברצח של ערבים בכפר דומא, אשר חודש לפני כן יצא מאותו כפר מחבל שרצח ופצע יהודים (בצ. גדעון מרחק לא רב מאותו כפר. רצח מלאכי רוזנפלד הי"ד), הם מגיבים בזעזוע ושאט נפש מהרצח הנורא. כמו כן הם תמכו ישירות בעינויים של העצורים על תיק זה.

לכאורה בהסתכלות טבעית של יהודי התגובה אמורה להיות הפוכה לגמרי, בדומא נהרגו אויבים (אולי "מחפים על פשע", אבל אויבים). ואילו במקרה שלנו נהרג יהודי שכולו מסירות לעם ישראל וארץ ישראל.

מדוע זוהי התגובה הטבעית של יהודי?

יהודים הנאמנים לתורה ולנותן התורה מבינים שיש הבדל בין יהודי לגוי, בלי להתבייש אנחנו מעיזים לומר ה' בחר בנו עם ישראל, כמשפחה כעם כדי שיהיה לנו קשר איתו. כך כאשר נהרג יהודי חלק מהמשפחה הזו וחלק מהקשר הזה, אנחנו מזדעזעים, אחד מהמשפחה שלנו העם בו בחר ה' נהרג!! ובטח ובטח כאשר יהודים בני עמינו הם אלו שהרגוהו!! 

אבל להזדעזע לשמע מותם של אויבים, שכנים של אלו שרצחו יהודים חודש קודם לכן, השמחים לשמע הירצחם של בני עמינו?! 

אם ברור לנו שהייחודיות שלנו היא שה' בחר בנו ונתן לנו תורה שעל ידה יהיה לנוקשר איתו, הדבר הראשון שאנו עושים זה לשאול את עצמנו מה ה' רוצה? ממה הוא רוצה שנזדעזע? ברור שמותו של יהודי בן לעם ה', הוא זה המזעזע. ואילו מותם של אויבים לעם ה' אינו מזעזע כלל.

מדוע יהודים מסוימים מגיבים אחרת?

כיוון שיהודים מסוימים לא שמים מול עיניהם את הקשר ביניהם לבין שאר היהודים מכוח היותנו בנים לה' אלוקינו, אלא הם חושבים שהקשר ביננו בנוי על המדינה; כאשר קמים יהודים ואומרים שהקשר שלנו כעם ה' חשוב יותר מהקשר שלנו כמדינה (כיוון שהמדינה לא דואגת ליהודים כמו שהיא צריכה לדאוג), אותם אנשים נעשו 'אויבי המדינה'. אותם נערי גבעות המוחים על התנהלות הקלוקלת של השלטון בסוגיות רבות, נעשו לאויבי המדינה. כך ממילא אם הם עשו משהו לגויים, לא משנה אם הם עשו או לא, צריך לענות אותם כי הם אויבי המדינה. בכך שהם לא צייתו למדינה, הם רצחו חלק מהמדינה. 

אך כאשר המדינה הורגת אותם, קרה אמנם אירוע חמור שצריך חקירה צריך בדיקה, אבל אין רצח מזעזע ואין גינויים והצהרות, כי בסוף הרגו את אחד מ'אויבי המדינה'.

לצערנו דברים אלו אינם ברורים דיים בציבור, לא שמים את הקב"ה ואת התורה מספיק מול העיניים, לא שמים לב שיש הבדל בין אוהב לאויב. יש עם הנושא את דבר ה' ויש אויבים הנלחמים ומפריעים. 

לצערנו אנשים תומכים במדינה כמדינה ולא כמקום שנמצאים בו יהודים רבים, וכך בלי משים תמיכה זו מביאה לרדיפה, אלימות, עינויים והריגה. והאווירה היא סלחנות, ה' ירחם!!! זה מה שנגרם כאשר מחליפי את הזהות היהודית, את הזהות שלנו כעם שנבחר על ידי ה', בזהות וירטואלית של מדינה ושל שלטון הרודף את 'אויבי המדינה'.

והאלקים יבקש את נרדף

המשמעות הפשוטה של הפסוק "והאלוקים יבקש את נרדף" הוא כך: שם אלוקים זו מידת הדין, מידת הדין מבקשת-תובעת את העוול שעושים לנרדף. בעצם ה' נמצא בצד של הנרדף, ותובע את דינו מהרודף. בפירוש זה של הפסוק, ה' נמצא יחד עם הנרדף. ולכן הנרדף אינו רוצה להיות במקום הרודף, הוא מעדיף להיות נרדף ואפילו להיהרג מאשר להיות רודף.

אך כאשר מתבוננים קצת יותר לעומק מבחינים שמעבר למידת הדין הכתובה בפסוק ישנה גם מידת הרחמים. על מנת להסביר זאת נתבונן תחילה במילה "יבקש". כתוב בתהילים "בקשו פני תמיד" כלומר חפשו תמיד את הקשר עם ה'. אנחנו כיהודים מחפשים את ה' מאד רוצים 'לתפוס' אותו ולהיות איתו בקשר. כך גם בפסוק שלנו ה' מחפש את הנרדף הוא מאד רוצה להיות בקשר עם הנרדף, מדוע? כיוון שאצל הנרדף בפנים יש המון רחמים, הנרדף כל הזמן רוצה שהמציאות תהיה אחרת תהיה טובה יותר שיפסיקו לרדוף אותו ושהכל יהיה טוב. 

הקב"ה רואה את העוול שנעשה לנרדף והוא כועס, הוא מתלבש במידת הדין וטובע את עלבונו של הנרדף, אך ה' לא אוהב להתלבש במידת הדין, לכן ה' מחפש להיות בקשר עם הנרדף המלא רחמים ורוצה שהמציאות תהיה טובה יותר, כדי שגם הוא יהיה מלא רחמים על המציאות כמו הנרדף ולא יתלבש במידת הדין.

כך עולה שישנו את הפשט, בו הקב"ה רודף את הרודף כיוון שהוא עם הנרדף (כמובן שאין מקרא יוצא מידי פשוטו). אך ישנו פירוש פנימי, על פיו בעיקר מה שחשוב לקב"ה זה להיות עם הנרדף בגלל מידת הרחמים שבו. 

כעת כאשר אנו מבינים שיש שני פירושים בפסוק, אחד של מידת הדין ואחד של מידת הרחמים אנחנו צריכים לשים לב באיזה פירוש אנו רוצים להתמקד. האם אנו בעיקר רוצים שה' ירדוף את הרודפים, כך שאנו מתנהגים בצורה כזו של נקמה ודין. או שאנו בעיקר רוצים את הרחמים, שהמציאות תהיה טובה יותר. כפי שאמרנו ה' מבקש דווקא את הנרדף הוא מחפש את הרחמים שנמצאים בתוכו לכן עלינו לרצות יותר ויותר את הרחמים הנמצאים בתוכנו.

כאשר אנו רוצים להתמקד במידת הרחמים, בעצם אנו אומרים שאנחנו מאד מאד שמחים להיות בצד של הנרדפים ולא בצד של הרודפים. במה ה' הכי מתעניין? ברחמים שיש לנרדף על המציאות, ברצון שלו שהכל יהיה אחרת, שיהודים לא ירדפו יהודים ושכל היהודים יהיו קשורים לה'. אנחנו לא רוצים שיהיה לנו כוח ונעשה להם את מה שהם עשו לנו, כך שוב מה שיקרה זה שה' יבקש את נרדף והפעם זה לא יהיה אנחנו. אלא אנחנו רוצים שה' ירחם על המצאות, שכבר לא יהיו לא נרדפים ולא רודפים. אך כאשר ישנם כאלו, ה' רוצה שנהיה בצד של הנרדפים, שם הוא נמצא, מחפש את הרחמים. לכן אנחנו בצד של הנרדפים ויותר מזה אנחנו מוכנים לקבל ייסורים ולשלם מחירים כדי להיות בצד של הנרדפים. 

כאשר אנו רוצים להיות בצד הנרדפים, אנו שמים לב עד כמה הרודף באמת רודף. אך כאשר יש מדינה וירטואלית ולא רודף ונרדף, אנשים מתייחסים בסלחנות לשנאת חינם גדולה המביאה להרג יהודי על ידי יהודי אחר. לעומת זאת כאשר אנו שמים לב שיש רדיפה ואנו בוחרים להיות בצד של הנרדפים, אנחנו רוצים גם את החיצוניות וגם את הפנימיות. אנחנו כואבים על המצב – במידת הדין. ואנחנו רוצים שה' ירחם – במידת הרחמים.

כאשר דוד המלך היה עם שאול במערה הוא מסר את נפשו ואת נפשם של כל החיילים שלו כדי לא להיות מהרודפים. הוא יכל להרוג את שאול ולסיים את כל סיפור הרדיפה, מן הסתם מיד הוא היה מתמנה למלך והכל היה בא על מקומו בשלום. אך דוד המלך ידע שהאלוקים מבקש את נרדף הוא בחר להיות עם הנרדף ועם הקב"ה ולא להיות ח"ו מהרודפים.

כמו כן גם אנחנו שמחים מאד שאנחנו בצד של הנרדפים תומכים בנוער הגבעות לא מגנים ולא כועסים אלא אנחנו איתם נרדפים כי ה' איתם מחפש את הרחמים שלהם על המציאות את הרצון שהכל יהיה אחרת. לאחר שאנו שמים לב שאנו בצד הנכון, אנחנו יכולים לשים  דגש על הרחמים שיש בתוכנו ולא רק על מידת הדין המתוחה על הרודף.

שנזכה שה' יתמלא רחמים עלינו  ויוציאנו מאפילה לאורה ומשעבוד לגאולה במהרה בימינו אמן.

 


[1] עתי תור על פי שיחה ששמעתי מפי הרב איציק שפירא ראש ישיבת 'עוד יוסף חי' לע"נ אהוביה סנדק ז"ל.

התינוק ששרפו אותו לא שיחק בשוטרים וגנביםcintetit

אני לא יודעת מה היה בכפר דומא

לא הייתי שם

יש אנשים שהכל ברור להם

"ברור שזה היה השב"כ"

"ברור שאלו היו ערבים"

הכל ברור לאותם אנשים, לא שהם היו שם יותר ממני. הם לא היו.

יש אנשים שבוחרים תחביבים מסוכנים.

אופנועי שטח וצלילה עם כרישים וצניחה חופשית ובאנג'י .

אף אחד לא אומר שמגיע להם למות. בשום אופן לא.

מה שכן אפשר להגיד שהסיכוי לההרג , הוא חלק מהקסם שבתחביב.

מצחיק בקושי..הָיוֹ הָיָה

חלק מסיכוני התחביב בבניית קראוונים בא"י הוא ששוטרים ירצחו אותך למוות?

ככה, לגיטימי, בסבבה?

 

ואם זה היה הבן שלך?

ילד נהרג וזו טרגדיה גדולהאינליאז

אני לא יורדת לרמה של טוקבקסטים כמוך.

ילד נהרג , השם ירחם , זה נורא.

 

המצב הוא מאוד פשוט, ילדים בגיל הזה צריכים לשבת בבית וללמוד לבגרויות.

אם הם לא נמצאים שם, הם לא אשמים, הם ילדים והם לא מסוגלים להחליט ולשפוט.

אם הם לא נמצאים במקום הנכון זו אשמות הרשויות וההורים שלהם.

 

מי שטוען שמה שאמרתי נותן לגיטימיות למותו של הילד הוא שקרן ומנוול.

 

זה הכל.

אני שמח שאתה מסכים על כך, לא ברור מאליו.הָיוֹ הָיָה

לא יודע למה אתה קורא "לרדת לרמה של טוקבקיסטים כמוך" ומה בדבריי מהווה לדבריך רמה נמוכה.

אבל, תכל'ס, אתה כתבת "מה שכן אפשר להגיד שהסיכוי לההרג , הוא חלק מהקסם שבתחביב."

ואלו דברים חמורים מאוד, מאוד. מאוד. ולא משנה שתסביר עכשיו שזו אשמת הוריו ולא הוא.

אם במקום להכות על חטא על דברים מבחילים אלו, אתה קורא למי שביקר אותך עליהם "שקרן ומנוול", מצבך אומלל.

 

הא, ותודה שגילית את הפצלש שלך. יהיה נחמד לכולנו.

למה פצלש?cintetit

מדי פעם משתמשים באותו המחשב.....

 

משתמשים באותו ניק? ספר למישהו אחר..הָיוֹ הָיָה


לא 'ה'פצלש, אחד הפצלשים.אדם כל שהוא


ברור ברורcintetit

כל אחד ש"בונה קראוונים", כי לא בונים קראוונים, קראוון זה מבנה נייד שמיוצר במפעל ומובא למקום באמצעות גורר או משאית או מנוף.

 

מה שבונים הוא "סככה" או "בקתה" או "מבנה" או "צריף" או "פחון" לא - קראוון, אבל בשביל לדעת את זה צריך לבקר בבית ספר.

 

אז מי ש"בונה" משהו נמצא בסכנה איומה , שהמשטרה תתפוס אותו ותכניס אותו לרכב שלו ואז תרדוף אחרי הרכב עד שתהיה תאונה.

 

כן , סכנה איומה, רק שאינה קיימת.

כי כשאתה בונה משהו אתה לא בונה ובורח. 

זה לא כמו מישהו ששורף בית , או שורף שדה או שורף עצי זית או מבצע פיגוע.

 

מי שבורח מהמשטרה , להוציא את "ויל סמית" בסרט "אוייב המדינה" , הוא או עבריין או טרוריסט. לא אחד שעובד במפעל קראוונים , או בונה צריף , או בונה מלונה.

 

אוקיי?

 

אז "תחביב" שכולל בריחה מהמשטרה , לא יכול להיות מוגדר כ"בניית קראוונים". זה תחביב מסוכן במהותו ואת זה מבינים היטב במועצת יש"ע. אם לא היו מבינים , הם היו טיפשים כמו כותב המאמר.

אתה ממש מאמין למה שאתה כותב, הא?הָיוֹ הָיָה

המשטרה, לדעתך, לא מכניסה אותם למעצר על עצם השהיה בגבעות והבניה בהם?

תתעורר(/י) מהחלום, ומהר...

יהודים תתעוררואמלתרא

בית המדרש הזה קיצוני ומסוכןאינליאז

לא בפעם הראשונה שאני שומע דברים בסגנון מאותו הכיוון.

האנשים האלו אנטי ציונים ומסיתים לאנרכיה באמצעות כל מיני ציטוטים.

"אנטי ציונים" איזה אסון....הָיוֹ הָיָה

האמת שגם לי יש ביקורת מפה ועד אמריקה על בית המדרש הזה,

אבל: א' זה דברים קצת יותר מהותיים מ"אטי ציונים"

ב' זה לא קשור לדברים שנכתבו כאן, וכן, כמה מדהים, גם בית מדרש מוזר ובעייתי יכול מידי פעם להנפיק דברי טעם.

אם יש לך איך להתמודד עם הטענות שהוא העלה - אתה מוזמן לעשות זאת, אם לא - חבל להגחיך את עצמך לחינם.

אז לגבי הטענות-אדם כל שהוא

1. יש צדק מסוים באבחנה בין ביסוס הקשר על היותינו עם ה', לבין ביסוס הקשר על השייכות למדינה.

2. יש גורם משמעותי מאוד שהוא לא משקלל, שחשוב גם לשאלה למה יהודים אחרים מגיבים אחרת, וגם לשאלה איך ראוי לפעול ולהתייחס. הגורם הוא הצד האנושי/הומני גם כלפי מי שלא שייך אלינו.

ילד שנולד למשפחה ערבית ביו"ש לא אשם בכך, ולכן הרבה יהודים לא רואים בו אויב, אלא בן אנוש שזכאי לחיים וראוי לרחמים. גם זריקת אבנים על רכב של ערבים אקראיים לא ממש מקובלת עליהם ככלי מאבק לגיטימי. 

לפעמים הגורם הזה וההזדהות עם המדינה עומדים באותו צד, [כמו ביחס להצתה בדומא], ולפעמים הם מתנגשים ואחד מהם גובר, ולפעמים היחס למדינה גורם לאימון בגירסה שלה לעובדות, ולמסקנות המוסריות האנושיות שנובעות ממנה.

הנקודה היא אחת:הָיוֹ הָיָה

למה הרצח של ההוא סופג גינויים כ"כ, בעוד רצח של נער יהודי לא. הוא לא בן אנוש הזקוק לרחמים?

 

ומה עוד שכולם קפצו לגנות בפרשת דומא, לפני שבכלל היה ידוע מי ומה ומו, ומי יודע אם לא גינויים אלו נתנו את הלגיטיציה לעלילותיהם של הקאפו'ס מהמחלקה היהודית.

כאשר אתה מכנה מישהו קאפו , אתה מחלל את זכר השואהאינליאז

לך לא אכפת, כי אתה ככה, אבל אני לא מתכוון לנהל דיון עם מישהו כמוך.

מה זה "מחלל את זכר השואה"?הָיוֹ הָיָה

זה בעיקר מילים חלולות מתוכן שאתה משתמש בהם כדי לנגח את יריבך בויכוח, 

אתה שואל שאלה טובה, אבל המאמר לא עוצר בשאלה..אדם כל שהוא

אלא מגיע ממנה למסקנות מסויימות, ואני לא מסכים עם חלק משמעותי מהמסקנות שלו.

אתה מקבל את המסקנות שלו?

 

ולגבי שאלתך עצמה, יש כמה סיבות שלדעתי גורמות לתופעה הזו, רובן לא קשורות למה שהוא כתב, אבל אין לי כרגע פנאי וכח להאריך. [אולי בהמשך].

תבקש מחילהאמלתרא

אני רוצה לומר לכל השוטרים שרדפו אחרי הנערים, התנגשו בהם וגרמו להרג של אהוביה סנדק. חטאתם בחטא הנורא מכל. אני לא יודע מי נתן לכם את הפקודה הפושעת לרדוף אחרי רכב של נערים, להתנגש בו ולהרוג נער בן 17. אין ספק כי מי שנתן את הפקודה הזו צריך להיזרק משורות המשטרה ישר אל הכלא. 

 

מפליא אותי מאוד איך יש למשטרה נחישות לרדוף אחרי יהודי שרק "חשוד" בזריקת אבנים, ואילו כלפי ערבים שזורקים אבנים בפועל אתם כמעט לא פועלים, בוודאי לא בנחישות כזו. יש עשרות אירועים של זריקת אבנים כל שבוע על ידי ערבים שכלל לא מטופלים על ידיכם ונסגרים ביום התלונה מחוסר ענין. 

 

אני בעצמי הייתי באירוע שבו זרקו עלי אבן במשקל של עשר קילו לפחות, היא שברה את השמשה הקדמית של המכונית וסיכנה את כל היושבים באוטו. הייתי בשיירה של מכוניות ועל כולם זרקו אבנים. השוטרים והחיילים החמושים שעמדו שם לא ירו ולא רדפו אחרי זורקי האבנים שכידוע יכולות להרוג. 

 

אם תהיו בסכנה של חיים, מי שיגן עליכם הם היהודים. ומי שירוצץ לכם את הראש באבן הם זורקי האבנים הערבים שירוצצו את ראשיכם באבן באכזריות פושעת כמו שרוצצו את ראשה של אסתר הורגן הי"ד אם לששה ילדים שיצאה לרוץ ביער ריחן. 

 

אתם חייבים לעשות תשובה. הנביא ישעיה אומר "וּבְפָרִשְׂכֶם כַּפֵּיכֶם אַעְלִים עֵינַי מִכֶּם גַּם כִּי תַרְבּוּ תְפִלָּה אֵינֶנִּי שֹׁמֵעַ יְדֵיכֶם דָּמִים מָלֵאוּ". ידיכם וידי המפקדים שלכם מלאו דמים. כל תפילה שלכם לא תשמע לפני בורא עולם גם ביום כיפור עד שתעשו תשובה. תלכו למשפחה, תרדו על ברכיכם ותבקשו סליחה מהמשפחה האבלה שהרגתם את בנה. 

 

אחרי הסליחה, תשבו בתוככם ותעשו ניקוי אורוות. תסלקו את כל אלה המשובשים שמבלבלים אתכם ומורים לכם לפעול הפוך מהשכל הישר. תפעלו לסלק אותם משורות המשטרה. בין אם אלה מפקדים מבולבלים כדוגמת יאיר גולן, ובין אם אלה פרקליטים שקיבלו את הכשרתם על ידי הקרן החדשה לישראל. 

 

מותר לכם ואתם חייבים לשאול את נותני הפקודות למה יש איפה ואיפה בפקודות. למה אנחנו מוותרים לזורקי אבנים ערבים ורודפים רק אחרי יהודים. אל תתנו שישבשו לכם את השכל הישר. 

 

יהי רצון שה' יחזיר אתכם בתשובה שלמה.

ובמקום לענות, אני מעדיף לשאול שאלה נוספת..אדם כל שהוא

[שהתעוררתי אליה בעקבות גישה שנתקלתי בה בשרשורים אחרים בנושא]-

איך אנחנו היינו מגיבים, לאירוע דומה, עם מרדף התהפכות והרוג, וטענות של הנערים על ניגוח מכוון, וגרסאות תמוהות של המשטרה והתנהלות שזועקת שמתאמצים לטייח, אבל בשני הבדלים-

זה לא היה נערי גבעות, אלא סתם נערים יהודים חילוניים, והמשטרה לא הייתה מפרסמת שהרקע למרדף הוא דיווח על יידוי אבנים על ערבים, אלא דיווח על גניבה?

בושה וחרפהאמלתרא

כל הזמן השמאלנים המאררים מעלים כל הזמן את הטענה ומה אם היה הפוך.

 

שנים אני שומע את זה גויים גם, אם נופלים שני בנ"א לים כל אחד חשוב להציל.

 

אדרבא, בשביל שנפלת לכזה שפל, עליך ללכת לבית מדרש ולברר את התשובה ולפרסם בכל ארץ ישראל את התירוץ ולקבל עליך נזיפה בפני עשרה יהודים מישראל על שנפלת לטומאה כה חמורה.

תשובה טיפוסית לאדם שמנותק מהמציאותאינליאז

וכל הדיון איתו הוא ערימה של סיסמאות שגם הוא לא מבין

הנפק"מ בין גוי ליהודיאמלתרא

 

 

בפרשת פנחס מקבל פנחס שכר על שהרג את זמרי, וצריך להבין מה הוא קיבל? דמה זה בריתי שלום שתהיה לו לברית כהונת עולם לו ולזרעו אחריו? ולפשוטו כהן הדיוט כבר היה מקודם כמו כל הנכדים של אהרן הכהן. ומאידך, מוצאים אנו שפנחס היה שר הצבא גם במלחמת מדין בפרשת מטות וגם בסוף יהושע (כב,יג) ובסוף שופטים (כ,כח) ולא מצאנו שמינוהו לכך, ומן ההכרח שהמינוי היה כאן וזה נקרא בריתי שלום שכל מטרת המלחמה היא לבא לידי שלום מן האויב.

כי בסופו של דבראמלתרא

אם היה מישהו שפרץ אליך לביתך ועושה לך צרות כל היום וכל הלילה והורג חו את משפחתך, האם היית מפעיל את 'הגיון תיקון עולם' וכל השטויות ורחמנות?...

לא ברור לי על מה אתה מדבר, נראה לי שלא הבנת אותי.אדם כל שהוא


אינני מכיר את החוקים לגבי גנביםבן מכיר
אבל הכלל ההלכתי וההגיון הפשוט אומר שסוף גנב להרוג, אז אולי כדאי להביא דוגמא אחרת ואתייחס אליה.
דרך אגב, אציין שהסיבה ש"נופלים" על המשטרה זה כי מראש יודעים שהיא מבצעת אפליה ואיפה בררנית לא נורמלית על נערי גבעות, ועכשיו אנחנו מבינים עד כמה השנאה וחוסר כבוד לזכויות בסיסיות יש להם לנערים גבעות, בשונה מיקרה רגיל שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה.
כתבתי קצת מבלבל אבל מקוה שתבין
וסוף אזלת ידאמלתרא

מול המחבלים אינו מביא להרג?

צודק לחלוטיןבן מכיר

לפי דבריך יוצא שהתקלה היא שלא רודפים אחרי מחבלים ערבים, אבל זה שרדפו אחרי הרכב היה תקין (אגב מעבר לטענות על טיוח ושלא באמת היה דיווח על זריקת אבנים, הייתי שמח אם על רכב או אדם שזורק אבנים היו מבצעים מרדף.

תגובתי-אדם כל שהואאחרונה

א. גנב "הבא במחתרת" מותר להרוג כשהוא בתוך הבית. לא במרדף אחריו. אבל כדי שלא יהיה לדוגמא שום שייכות לדין הבא במחתרת, נניח שהמשטרה פרסמה שהם גונבים אופניים ולא נכנסים בכלל לבתים.

ב. כשאתה מסביר "דרך אגב, אציין שהסיבה ש"נופלים" על המשטרה זה כי מראש יודעים שהיא מבצעת אפליה ואיפה בררנית לא נורמלית על נערי גבעות, ועכשיו אנחנו מבינים עד כמה השנאה וחוסר כבוד לזכויות בסיסיות יש להם לנערים גבעות, בשונה מיקרה רגיל שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה." אם כך מובן, שאנשים שמצד אחד חושבים שפעולות של נוער הגבעות נגד ערבים חמורות מאוד ומצדיקות אכיפה קפדנית ומחמירה, ומצד שני, לא כ"כ מודעים להתנהלות בעייתית של המשטרה ביחס לנוער הגבעות, מתייחסים לעניין כמו שאתה היית מתייחס למקרה רגיל - "שאז היינו מתחילים מההנחה שזו טעות בואו נבדוק אותה.", וזה יכול לענות לשאלתו של @נשמה כללית.

 ג. ימר שי הוא באמת בעיה ייחודית של נוער הגבעות, אבל הבעיות במשטרה לא מתחילות ונגמרות שם. למשל, שקרים וחיפוי על שוטרים, עד כדי האשמות שווא על קרבנות אלימות משטרתית שהעיזו להגיש תלונה.

לגבי זה אני חושב שאנחנו צריכים להיות מוטרדים מהבעיות במשטרה גם בהקשרים אחרים, ולחפש איך אפשר לתקן אותן.

[אגב, נועה איתם כתבה על זה בבשבע השבוע - ימ"ר ש"י היא רק הסימפטום - העיתון בשבע]
 

הדם על הידים שלךאמלתרא

אתה יודע שכל הרציחות של הערבים כאן נובע רק מאנשים שחושבים כמוך, וזה נותן להם תקוה להתנחל באדמות לא להם.

 

דרך חשיבה שלך נותן להם לגיטימציה ואומץ ללחום בבני ישראל! כאשר היהודים חזרו לארה"ק וגילו גבורות ה', האויבים שלנו לא הרימו ראשיהם.

 

כאשר תבוא למעלה, ויראו לך כל ההרוגים הקדושים שנהרגו על ידך לא תתפלא מאין זה בא.

הדעות שלך אנטי ציוניות ומסוכנותה-מיוחד

והאנרכיה האמיתית היא שאלו האחראים על חוק הם הפושעים. זה הסכנה הכי גדולה, יותר מטרור ויותר מכל איום חיצוני אחר.

תודה לאל - אתה לא קובע מי פושע ומי לאאינליאז


לא אני קובע.ה-מיוחד

אבל אם בעיניך משהו רוצח, מנסה לטייח ומאשים את הקורבן הוא לא פושע אין לי מה להגיד

חוק שבת בתל אביב חוק או לא?אמלתרא
תענה אחז גם האם פראות הבדואים גם חוקי?
קשה להבין הודעות כל כך עילגות ומבולבלותאינליאז
אני אזרח שאינו לוקח את החוק לידיים וגם לא מנסה לפרשן את החוק בגלל איזו אידיאולוגיה הזויה.
אם אני נתקל במצב בו אני נאלץ לדעת מה החוק, אני פונה לבעל מקצוע.

למעשה, אין חובה לאזרחים להכיר את החוקים לפרטיהם למעט מקרים ספציפיים כמו חוקי התנועה
להזמין מחבל לנאום, ואתה עוד מסופק אם להיצמד לשמאלניות?אמלתרא
מוקי אמר לקוקי ששוקי אכל במבהאינליאז

באמת שעכשיו נתחיל להתנהל לפי הזכרונות של צבי יחזקלי מהשירות הצבאי.

כן, הוא סתם המציא...הָיוֹ הָיָה

נתן שם, נתן פירוט, אבל אתה תתחמק ב"הזכרונות שלו מהצבא"

 

בינינו, גם אתה לא מאמין לעצמך, אז למה לך ההתבזות הזאת כאן?

צבי יחזקלי אמת ותורתו אמתאינליאז

וכל השטויות שהוא מספר לטמבלים אחרים , הם בסיס איתן למדיניות פוליטית אזורית במזרח התיכון.

 

אני הייתי מקשיב בשמחה למבוקש ערבי , אם יש לו דברים מעניינים לספר.

בוודאי שהייתי מעדיף לשמוע אותו, מאשר קישקושים של ילדים מבולבלים מנוער הגבעות.

 

ברצינות,

נראה לכם שאתם מעניינים מישהו?

אתם אפילו לא מסוגלים לדבר על נושא אחד באופן רציף.

 

באופן כללי, נוער הגבעות הם ילדים מאוד מאוד לא חכמים , שמנהלים אורח חיים אלים ומסוכן ומהווים מעמסה קבועה על הציבור.

 

זו המציאות.

שום שטות שצבי יחזקלי יגיד, לא תשנה אותה.

גם אם אלף ערבים , ידברו בבסיסי צה"ל , זה לא ישנה את העובדות וזה כל כך לא קשור.

ליצנות מגוחכת.הָיוֹ הָיָה

בנאדם שמספר לתקשורת על אירוע שנכח בו, כנראה נכח בו. גם אם זה לא מוצא חן בעיניך.

 

ואם אתה כל כך שונא ישראל עד כדי שמחבל רוצח יהודים עדיף בעיניך על בחור שמקים גבעה, אני מאחל לכל שונאי ישראל להגיע לגהינם שלך.

כך אמרו גם באירופאאמלתרא

שהעולים לארה"ק מהווים מעמסה על כלל ישראל, ונכנסים למלחמה בלתי ניתן לנצח.

 

תלמוד היסטוריה וגם איך מונטיגיו התנגד וכו'.

 

בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותינו, בחסות יהודים.

האויבים מטרתם להרוג כל היהודיםאמלתרא

בפרשת פנחס מקבל פנחס שכר על שהרג את זמרי, וצריך להבין מה הוא קיבל? דמה זה בריתי שלום שתהיה לו לברית כהונת עולם לו ולזרעו אחריו? ולפשוטו כהן הדיוט כבר היה מקודם כמו כל הנכדים של אהרן הכהן. ומאידך, מוצאים אנו שפנחס היה שר הצבא גם במלחמת מדין בפרשת מטות וגם בסוף יהושע (כב,יג) ובסוף שופטים (כ,כח) ולא מצאנו שמינוהו לכך, ומן ההכרח שהמינוי היה כאן וזה נקרא בריתי שלום שכל מטרת המלחמה היא לבא לידי שלום מן האויב.

כל אחד יכול להמציא פירושים שיתאימו לאמונותיו ההזויותאינליאז
אבל זה אינו הפירוש המקובל
הפירוש המקובל והידוע הוא שהשם אומר לאהרן ״בני בניך הנולדים לך״ לכן פנחס לא היו אמור להיות כנן כי נולד לפני כן. חיזוק פירוש זה הינו תוכן פרשת פנחס שמכיל מצוות שכבר נאמרו קודם לכן, כאילו נעשתה איזו חזרה על החומר במיוחד בשביל פנחס , שקודם לא חשב שהוא צריך ללמוד פרטים של מצוות כמו כהן משרת בקודש.

אבל זה באמת במאמר מוסגר. זה פורום אקטואליה , לא פורום טיפול בבערות התורנית של נוער הגבעות
באקטואליא אם אתה לא רשע, טיפש ושוטה כבר הרבהאמלתרא

תקרא תזה עד לסוף עם ההערות ואם ראשך עוד לא מסוחרר מטירוף אז מי יודע מה יעזור לך
 

הרבה דם על הידיים: פורסמה רשימת המשוחררים

אם לא הייתה קורונה משתוללת היינו צריכים כולנו לצאת להפגנותסודית
צריך לצאת להפגנות גם עם הקורונהבת 30
אם בבלפור מפגינים כל יום אז אפשר.
הסיבה שאין הפגנות זה לא הקורונה.
הסיבה היא או יאוש של חלק מהציבור, יאוש מתיקון העוולות.
או פחד, פחד מאלימות המשטרה ומתפירת תיקים ומעצרים מיותרים.
או, וזה הכי עצוב, אדישות והרגשה שאם הילד הזה הוא מ''נוער הגבעות'' אז הוא לא קשור אלינו ולכן אנחנו פטורים.
הייתי קונה את זהאמלתרא

אם הייתי רואה גיבוי כאן ובמקומות אחרים מהחברה, אבל לצערינו רוב החרבה מסוממים נגד צדיקי הגבעות, ואולי זה בא מקנאה או ממקומות אחרים, אבל זה חרפה גדולה

כדאי ללמוד דבר אחד מהמפגינים נגד נסיון ההפיכהחלב ודבש

המשטרית.

הם הוכיחו לממשלה הכושלת שלנו כי חלק גדול וחשוב מהחברה הישראלית לא יוותר על ערכיו ועל עקרונותיו וכי המשך ההתנכלות לערכים אלה יביא להרס החברה הישראלית.

לכן, אם תקום ממשלה חדשה שתפגע בערכי היסוד ובעקרונות של המתנגדים לממשלה, עליהם להתגייס למאבק אזרחי ארוך ומתיש.

המתנגדים לממשלה הפגינו שנה שלמה, שבוע שבוע, בהמון גדול עצום ורב, בכל אתר ואתר ובכל עיר ובכל צומת, במסירות נפש ובעיקשות חסרת תקדים. עד שהממשלה נכנעה.

ועל כן, כדאי ללמוד מהם, להתגייס בלב ונפש כדי למנוע אירועים ומדיניות שאינה מקובלת עלינו.

אם יגיע המצב לכך שיהיה צורך במאבק אזרחי כמו שעשו הקפלניסטים, צריך ללמוד מהם ולנסות לפעול באותהצורה

חחחחחחמשה

זה כי בקפלן הפגינו לשעברים עם סבלנות שיעמום ופנסיה תקציבית.

אני חולק עליךקיפוף

אני חולק עליך. אם נחקה את השיטות של קפלן – חסימות כבישים, שיתוק המדינה והכנסת הצבא והכלכלה לתוך הוויכוח הפוליטי – אנחנו נהרוס במו ידינו את הדמוקרטיה ואת המשילות שאנחנו נלחמים עליהן. בדמוקרטיה, הממשלה נבחרת בקלפי ולא ברחוב. מעבר לעיקרון, בוא נהיה מציאותיים: לימין אין את הגיבוי של התקשורת, האקדמיה ומערכת המשפט. אם מפגיני ימין יחסמו כבישים באותה צורה, זה ייגמר במעצרים המוניים תוך יומיים. המאבק שלנו צריך להיות בקלפי, בכנסת ובמחאה חוקית ומכובדת

היו אירועים של חסימת כבישיםחלב ודבש

ובסך הכל לא יותר מחסימות של הפגנות רבות אחרות.

ואגב, בכל הפגנה גדולה יש חסימת כבישים. בין אם בכיכר ציון או בלפור או ככר רבין, או בקפלן. הכבישים נחסמים ומאפשרים לקיים את ההפגנה. בקפלן חסמו גם את האיילון אבל זה ל אאירוע חריג

כאן היו כאן מאות אלפי אנשים שיצאו לרחובות, לככרות, לצמתים, לגשרים, לכל מקום, בלי להתפרע.

זה לא היה רק בתל אביב.

הפגנות הן צורה לגיטימית לאפשר לאלפי אנשים לבטא את עצמם, אם יהיה זעם ציבורי אמיתי ואותנטי הוא חייב לבוא לידי ביטוי גם במרחב הציבורי.

אלו שהפגינו עשו זאת בגלל הפחד שלהם מהפרת עקרונות היסוד של הדמוקרטיה ופגיעה בערכי היסוד האישיים שעל פיהם הם חיים.

אז מה צריך לדעתכם לעשות אם הממשלה החדשה תפגע בערכי היסוד שלנו?

אבלקיפוף

יש הבדל עצום בין הפגנה גדולה שבה המשטרה סוגרת מראש רחוב או כיכר כדי לאפשר לאנשים להפגין בבטחה, לבין חסימה יזומה ובלתי חוקית של עורקי תחבורה ראשיים כמו נתיבי איילון בשעות העומס, שמשתקת מדינה שלמה ופוגעת באזרחים תמימים בדרך לבית חולים או הביתה. מעבר לזה, אם ממשלה נבחרת תקדם מדיניות שלא נראית לנו, התשובה בדמוקרטיה היא לא להעתיק שיטות של שיתוק המרחב הציבורי, אלא להיאבק בכלים פרלמנטריים, תקשורתיים ובהפגנות חוקיות ומאורגנות. ברגע שכל צד יחסום כבישים כל פעם שמשהו לא מוצא חן בעיניו, לא תישאר פה מדינה

נכון מאדחלב ודבש

אבל ההפגנות היו חוקיות ומאורגנות עם אי אלו חריגות.

ואני בשום פנים לא מציע לעשות את זה. מה שצריך זה עיקשות, התמדה וכמובן מוטיבציה של הציבור.

לכן, לדעתי, אם תהיה מדיניות או חקיקה מסוכנת זו תהיה דרך טובה להראות לממשלה מה העם חושב.

אותו דבר קרה גם בהפגנות נגד היועץ המשפטי שסירב להגיש תביעות נגד נתניהו, גם בהפגנות נגד המדיניות הכלכלית לפני כעשר שנים.

העיקר זה שיהיה ביטוי לרצון העם

להבעיר שכונות מגורים, זה לא 'אי אלו חריגות'הסטורי

זה נסיון רצח. לעודד מילואמניקים לרוקן יחידות - זה מרד. להכריז שלא יהיה צבא - זה לתת רוח גבית לאויב, שאכן ניצל אותה.

אין מספיק "חחחחחח" בעולם כדי להגיב על מה שכתבת.ספק

כמעט כל חסימות הכבישים היו לא חוקיות למעט במוקדי הפגנות ספציפיות.

יש הבדל בין הפגנה מסודרת ומאושרתהסטורי

בה המשטרה מראש חוסמת איזור לטובת המפגינים - אף פעם זה לא יהיה כבישים ראשיים ותמיד יכלול מקסימום מחשבה על צמצום ההפרעה לכלל הציבור, לבין פרעות קפלן.

איך כתב אהרון ברק על חסימת כבישים?ספק

"חופש הביטוי אינו מגן על החופש למנוע מיולדת להגיע לבית החולים, חופש הביטוי אינו מגן של החופש למנוע ממכבי האש להגיע למקום שריפה, חופש הביטוי אינו מגן על החופש לשתק את המנגנונים לאכיפת החוק ולהביא לקריסתם, חופש ההפגנה אינו מגן על החופש לעצור את המדינה ולסכן את ביטחונם של הפרט והכלל".

ויאיר לפיד כתב טור שכותרתו היתה "מישהו ימות":

"מישהו הולך למות. הוא עוד לא יודע את זה, אבל הוא ימות. האמבולנס שלו ייתקע, הלב שלו יקרוס, העובר שלה ייוולד מת, אחד הצמיגים הבוערים יפוצץ את מכל הדלק שלו והוא יישרף חיים, לתפארת מדינת ישראל."

כמובן שהם כתבו את זה על המפגינים נגד ההתנתקות. כשהיה מדובר בקלפניסטים אז יאיר לפיד תמך בהם ואמר שמדובר ב"זמנים אחרים ואנשים אחרים"... כי החוק והמוסר תלויים בזהות המפגין, כמובן...

ולא, אף אחד לא חסם כבישים בתדירות גבוהה יותר, לאורך זמן רב יותר ומקומות נרחבים כ"כ כמו הקפלניסטים.

אין טעם ללמוד מפורעי קפלן, כי לאף קבוצה אחרת מערכתהסטורי

אכיפת החוק לא תאפשר להתפרע כמותם.

רבים, רבים הפגינו שבוע אחרי שבוע בהמונים. ההפגנות נגד פשעי אוסלו או ההתנתקות - לא היו בפחות התמדה מפורעי קפלן. ההבדל היחיד שכשההפגנות ההן חרגו במילימטר מ'אישור המשטרה', המפגינים כוסחו פיזית ע"י המשטרה, או נעצרו במאות ואלפים במקרה הטוב. הייתי שם.

משום מה לפורעי קפלן המשטרה עשתה הנחת סלב. אלפים הפגינו בלי רשיון, חסמו כבישים בפראות, ניפצו שמשות מכוניות על נשים וילדים, גרמו לשוטרים להדרס, הסיתו לסרבנות גיוס, הודיעו לאויב (שהקשיב היטב): "בספטמבר לא יהיה צבא", אכן - לא היה, הבעירו שכונות מגורים וירו נורי תאורה על בית ראש הממשלה - והמשטרה כמעט שלא התערבה. היס"מ לא הפציץ במכות בלי אבחנה, יש כמה בודדים שבעדינות רבה פתחו נגדם בהליכים.

אני לא הסנגור של המפגינים נגד נסיון ההפיכה המשטריתחלב ודבש

אני רק מציע לחשוב מה עושים אם ממשלה חדשה תנסה לפגוע בעקרונות ובערכים של האזרחים התומכים במפלגות שהודחו מהשלטון.

אני חושב שהמודל שראינו של הפגנות גדולות, רצופות, נחושות הוא מודל נכון.

וכמובן שלא צריך להעתיק את כל מה שהם עשו, רק לשכלל.

הם הצליחו, האם ניתן יהיה לשחזר את ההצלחה ולהראות לממשלה שהיא לא יכולה לפעול איך שבא לה גם אם יש לה רוב בכנסת כמו שהיה לממשלה היוצאת

הם אכן הצליחו, הבטיחו שבספטמבר לא יהיה צבאהסטורי

ואכן לא היה. עוד הצלחה כזאת ואבדנו.

ההפגנות לא שינו דבר וחצי דבר משני טעמים:ספק
  1. מה שבלם לרגע את חקיקת החוקים לא היו ההפגנות אלא השילוב של ראשי הקפלניסטים להשבית את הצבא, את המשק (באמצעות ההסתדרות בצורה לא חוקית) ואת שירותי הרפואה. ההפגנות לא היו מה ששינה שום דבר.

  2. בסופו של דבר, החוקים של הרפורמה נחקקו.

ברור שזו היתה מחאת ענק משולבתחלב ודבש

בכל האמצעים החוקיים שניתן לנקוט.

האנשים שיצאו לרחובות היו האליטה של מדינת ישראל והם הפעילו חלק מהאמצעים שבידם.

בסופו של דבר הממשלה ניצלה את הטבח, מצב המלחמה והאסון כדי להעביר חלק מהחוקים.

'בכל האמצעים' כולל טבח באזרחי ישראל שהתאפשרהסטורי

כי פורעי קפלן שיתקו את הצבא.

זו לא היתה "מחאה" אלא בריונות - והיא היתה לא חוקיתספקאחרונה

והם ממש לא שמרו על החוקים.

לחסום כבישים בלי אישור - לא חוקי.

התערבות ההסתדרות - לא חוקי.

השבתת מערכי בריאות - לא חוקי.

קריאות להמרדה - לא חוקי.

אני מבין שבראש המטורלל שלך, הכל חוקי - אבל ספר החוקים של מדינת ישראל, קצת שונה מהטרלללה שנמצאת אצלך בראש.

הבריונים העלובים הללו הם לא אליטה ולא שום דבר - הם חבורה של תינוקות בכיינים שלא רוצים דמוקרטיה. הם למעשה, חבורה של פאשיסטים.

הממשלה העבירה את החוקים ברוב בכנסת - כפי שדברים מתנהלים בדמוקרטיה.

הדבר היחיד שאפשר ללמוד מהםshaulreznik

שהם חבורה של מנוולים שהיו מוכנים להקריס את הצבא ואת הכלכלה כדי להפיל את ביבי. הייתי שמח להתפלג מהם למדינת ת"א ולמדינה יהודית.

הכל בגלל...שנונימי

משיח שקר - חב"ד.

הוא הגורם לכל הצרות.

גם בשמיים לא רוצים את ביבי בגלל סירטון הנבואה שלהם ביחד.

אה אה אה אה הלו עד חב"ד!די שרוט

אין ולא יהיו עוד כרבי וכתנועה הקדושה הזאת!

יהודים קדושים המה, יצלו אוזניים משמוע דברי הבל ורעות רוח אשר כאלה וכל שומר נפשו ירחק ת"ק פרסא על ת"ק פרסא מהאשמות וחשדות בכשרים!

עכשיו בואה, אעניש אותך במלקות 40 ולמען תלמד ובבחינת למען יראו ויראו את המלקות תקבל במקום שבו נהוג לשבת בתוספת "נו נו נו" ים שובב שכמותך

הבנתי, לדעת הכותבים כאן אסור ללמוד שום דברחלב ודבש

מהמפגינים שמחר על המזימה הממשלתית להפיכה משטרתית.

אם כך, מלבד כל החרפות והגידופים, מה אתם כן מציעים?

לא הייתה שום "מזימה להפיכה משטרית"shaulreznik

כי שום דיקטטור לא הופך לאחד כזה בגלל חוק כזה או אחר, דיקטטורים נולדים עם סט תכונות מסוימות שכלל חסר אצל ביבי ההססן.

כמו כן, כבר הראיתי לך באותות, במופתים ובעזרת ה-AI שבחירות השופטים שהוצעה במהלך הרפורמה, נהוגה במדינות אירופה רבות.

מסתבר שהם חשבו אחרת ממךחלב ודבש

וחבל שהממשלה הכושלת והמושחתת שלנו לא השכילה להבין שעליה להרגיע את המתח ולהוריד את מפלס השנאה ההדדית.

במקום זה העמידו שני כסילים שחצנים כמו לוין ורוטמן ונתנו להם לשפוך דלק למדורה.

את התוצאות רואים כולנו

דעתם המשובשת של קפלניסטיםshaulreznik

מעניינת לי איברים מאוד מסוימים בגוף. בעידן האיטרנט לא צריך "לחשוב", צריך להביא הוכחות. ובכן, באיזו מדינה ומתי בן אדם שלא מסוגל לפטר יועמ"שית, כן מסוגל להפוך לדיקטטור בעזרת חוק כזה או אחר?

'הפיכה משטרית' זה מה שהפיראט אהרון ברק עשההסטורי

כשהחליט על דעת עצמו ובלא שום מקור חוקי, שיש לו סמכות לפסול חוקים ולהורות לממשלה לבצע דברים שהזה מוחו הקודח.

הרפורמה בסך הכל היתה להחזיר לעם את סמכויות השלטון, כמו בכל מדינה דמוקרטית.

נכון. מה יש ללמוד מחלאות ובריונים?ספק

ההצעה היא לנצח בקלפי ולמשול.

ככה זה עובד בדמוקרטיה.

הדבר היחיד שהחלאות הוכיחו היה שהם מוכנים לשרוף אתספק

המדינה אם הם לא ימשיכו לשלוט בצורה לא דמוקרטית.

הם פירקו את הצבא, השביתו שירותי רפואה ועוד.

אין להם ערכים ועל כן "התנכלות לערכים" לא מעניינת אותם.

הם חסמו כבישים, התעללו באזרחים, פגעו פיסית באנשים והתנהגו כמו חבורה של תינוקות בכייניים ובריונים עלובים.

בניגוד לקפלניסטים, אנחנו לא שורפי אסמים.

מדינת ישראל היא נס. עצם קיומה הוא לא דבר מובן מאליו.

בניגוד לקפלניסטים, אנחנו לא מוכנים לשרוף את המדינה.

זו אולי נקודת החולשה שלנו, אבל זו הסיבה היחידה לכך שהמדינה עדיין קיימת למרות המאמצים של הקפלניסטים להשמיד אותה.

תגובה ארסית ומרירה הנובעת מתסכול אין אוניםחלב ודבש

לנוכח המצב הגרוע והמפלה הקשה של החונטה הביביסטית בבחירות.

אבל, חוץ מערימת הקשקושים הביביסטיים הללו יש לך גם איזה רעיון?

החונטה היחידה כאן, זו החונטה המשפטיתהסטורי

נתניהו ראש ממשלה, כי זכה באמון רוב נבחרי העם בפעם הקודמת וברגע שמישהו אחר יצליח לקבל את אמון הכנסת - יעביר לו את הממשלה.

החונטה המשפטית, משתמשת באופן לא חוקי בסמכויות אכיפה ובעיקר בהפחדה בשימוש לא תקין בסמכויותיה הפליליות, בדיוק כמו שסחטו עכשיו את החרדים - שצורת חייהם הפכה לפלילית אלא אם יתמכו בשלטון השמאל-ערבים, שאז פתאום אותם מעשים בדיוק, יקבלו אישור מהחונטה.

תגובה מציאותית ואמיתית שאת לא מסוגלת להתמודד איתהספק

ולא היתה שום מפלה - כרגע, אין רוב לאף צד ונראה שאנחנו הולכים לבחירות ובדרך, מפלגות האופוזיציה עושות כל טעות אפשרית...

הנה רעיון: לנצח בקלפי.

ככה זה עובד בדמוקרטיה.

כותבי "הדור" מתחילים להכות על חטא?shaulreznik

"איך שלא יסתיים הפלירטוט עם החרדים, הדיווחים שיצאו מחדרי המו"מ השבוע הם סטירת לחי לרעיון המסדר של ברית המשרתים."

אבי ואבות הטומאה - הדור

"בנקודת הזמן הנוכחית, נראה שיש מצב שבסוף, סמוטריץ' צדק. בכנס בעפרה לפני כחודש הוא אמר: "אני לא מפרק את המחנה הלאומי כי האלטרנטיבה תהיה ממשלה עם מדינה פלסטינית ובלי גיוס חרדים"."

גשר צר - הדור

"הרי אם אנחנו בוחרים להאמין לכל הדיווחים שרצים בימים אלו, הם כבר נפגשים עם ליברמן ועם איזנקוט, יש שיאמרו אף "קיבלו מהם דף ריק". אם רק יובטח להן אותו צינור חמצן של כספים ופטורים, הן יערקו לשמאל."

הקריסה הטוטאלית - הדור

ועוד ועוד. אבל חזקה עליהם כי יתמידו בטמטומם ויחזרו על טעויות העבר הלא רחוק בכל הזדמנות.

כל מי שהיתה לו טיפה בינה - הבין זאתהסטורי

כל מי שששמע את יאיר גולן/ליברמן מדברים על מכינת עלי - כמו שמדברים על החרדים, על לסגור את ערוץ 14 וכו' וכו' - ידע שברית אין.

הם לעולם לא יסלחו לסמוטריץ' על החטא הנורא שלונוגע, לא נוגע

שהוא לא היה איזה קצין קרבי מצטיין או לפחות קרבי.

וגם שהוא לא משדר איזו פתיחות דתית נאורה או לפחות לא אולטרה דוסיות.

תמיד הם יחפשו אותו בפינות הכי פינתיות שיש. לצורך זה הם יאמינו בכל מה שימכרו להם, ילהגו לעצמם בלי סוף, יאמינו כל פעם במשיח שקר חדש, ואפילו יתנו למי שדפק אותם לעשות עליהם סיבוב שני.

כל זה במקום לטפוח לעצמם של השכם ולהתגאות שסופסוף יש לצה"ד פוליטיקאי ברמת על, לתמוך בו ולחזק אותו כדי שיוכל לעשות למענם עוד (הרבה) יותר.

הפילוסופיה של הפסיכולוגיה של הגסטרואנטרולוגיה של האוטואנטישמיות הדת"ל.

הם לא כ"כ דתיים, זה כל הסיפורshaulreznik

יידישקייט בלתי מחייב ותו לא: כיפה קטנה (אבל לא כיסוי ראש לאישה), קידוש, הבדלה. גם אם סמוטריץ' היה תא"ל, הם היו ממשיכים להצביע למפלגות שהסביבה החילונית מאשרת (שלה הם סוגדים)

כן, אבל לא דיברתי רק עליהם אלא על כל האידיוטיםנוגע, לא נוגעאחרונה

השימושיים שנפוצים לרוב בצה"ד

קצת עיינתי במנהג האידיוטי הזהחלב ודבש

של כינוי כבוד נשיא בית המשפט העליון של מדינת ישראל השופט יצחק עמית בשם "גולדפריינד"

נזכרתי איך פעם היה יהודי שנקרא דוד גרין שעלה לארץ, עברת את שמו לבן גוריון וייסד את מדינת ישראל

ואחריו בא יהודי בשם לוי שקולניק שעלה לארץ, שינה את שמו לאשכול והפך להיות ראש ממשלה

ואחריו באה אשה בשם גולדה מאירסון שעלתה לארץ שינתה את שמה למאיר והפכה להיות ראש הממשלה

והיה גם אחד יצחק יזרניצקי שעלה לארץ, שינה את שמו לשמיר והפך להיות ראש ממשלת ישראל

והיו גם אחרים כמו שיינרמן וברוג שעברתו את שמם ונעשו ראשי ממשלה בישראל.

ויש גם אחד ( שמכנה את עצמו גם כאבו יאיר כשצריך להתחנף ולהתרפס בפני אזרחים ערביים) שנולד בארץ בשם בנימין נתניהו, שירד לארצות הברית ושינה את שמו לבנג'מין ניתאי... אוי לאותה בושה

שבת שלום

וואוו השתכנעתי. אני מייד עובר למחנה השני שלקעלעברימבאר

ברית השקרנים ורץ להצטרף לרל"ביסטים

השאלה עם מישהו מהם דן כשופט, במסמכים הנוגעים לשמוהסטורי

הקודם, בלי גילוי נאות שהוא צד...

תזכיר לי, למה מחנה השמאל עד לאחרונה התעקש...shaulreznik

לקרוא לאביגדור ליברמן בשמו הקודם, איווט?

כך הוא קורא לעצמוחלב ודבש

וכך קוראת לו אשתו וקוראים לו חבריו הקרובים

מה?shaulreznik

הוא קורא לעצמו בשמו הקודם? אפשר הוכחה?

וכמה מהם ביצעו עבירות בניה תחת השם הישן שלהם?ספק

נגיד שכמות העבירות של ביבי ורעייתוחלב ודבש

מספיקים לכסות את כולם במטריית הגנה אטומית

באמת? במה הם הורשעו עד היום? אני אמתין לרשימה...ספק

חרטטנית.

פי כמה וכמה יותר מאשר כבוד השופט יצחק עמיתחלב ודבש

בנתיים מה שמוכח בבית המשפט הוא שהעבירותהסטורי

נעשו ע"י המשטרה/פרקליטות יועמ"ש, מרוב להיטות להצליח 'לסמן עיגול סביב החץ' של הדמיון שלהם לגבי 'עבירות' שביצע רה"מ.

ראש הממשלה קיבל מתנות בלתי חוקיות וטובות הנאהחלב ודבש

בהיקפים בלתי נתפסים מכל מיני אנשים, הוא עצמו אמר זאת מעל דוכן הכנסת.

אשתו הנכבדה הורשעה כבר כמה וכמה פעמים בכל מיני מעללים מוטרפים.

לעומת זאת האנשים שאתה מכנה אותם עבריינים מעולם לא הואשמו ולא נתבעו ולא הורשעו בשום עבירה מכל סוג שהוא

הוא קיבל מתנות מחבר - אבל שני דברים:ספק
  1. לא כל מתנה שמקבל ראש ממשלה היא עבירה על החוק - זה תלוי נסיבות.

  2. חוק המתנות הוא חוק מנהלי ולא פלילי.

העבירות עליהן עבר גולדפריינד הן פליליות.

שמח לעזור.

אני מציע להמתין להחלטת בית המשפטחלב ודבש

אם כי באשר לעבריינית הפלילית הבזויה, הגב' נתניהו הדברים ברורים

בית המשפט הציע כמה פעמים לתביעה לסגתהסטוריאחרונה

מהאישום המרכזי - שוחד, כשמנדלבליט אמר בזמן אמת, שלולי האישום בשוחד, לא היה מגיש בכלל את כתב האישום.

על זה טרללתם מדינה שלמה עשר שנים?!

הוא לא אמר דבר כזההסטורי

והטענות סביב שרה נתניהו, הם על זוטי דברים.

את השאלה איך זה שפעם ועוד פעם מתברר בבית המשפט שגורמי החקירה והאכיפה עברו על חוקים ופגעו פגיעות אנושות בכבודם של בני אדם, כדי לשבור אותם שימציאו עלילות על ראש הממשלה - ואף אחד מהשותפים לחקירות הללו לא נמצא בהליכים פליליים, צריך להפנות לגורמי האכיפה, החתולים ששומרים על השמנת.

אז ודאי תוכלי להביא דוגמאות לכך... אני אמתין...ספק

תגידו, נגיד שאף מפלגה לא תדבר עם הערבים...סיעתא דשמייא1

...הרי הם אף פעם לא יצביעו עם הימין (אלה אם כן הם ירצו לטרלל) . או שהם ימנעו או שהם יעדרו.

האם גם אז תחשב ממשלת השינוי נתמכת על ידי מפלגות ערביות???

אם הם לא יתמכו, ממשלת השיסוי לא תקום, אין להם רובהסטוריאחרונה

בציבור היהודי

אם נשפוט על פי התגובות לשאלתיחלב ודבש

מה ניתן לעשות אם הממשלה החדשה תנקוט מדיניות הנוגדת את עקרונותינו וערכינו הרי שהמצב אבוד.

חוץ משקרים וגידופים הנובעים מכעס אין אונים ותסכול, לא קראתי כאן שום רעיון מועיל.

אם כל אנשי הימין ינקטו בגישה הזאת הרי שהמצב אבוד.

האייזנקוטים יכולים לחוקק ולעשות מה בראש שלהם ואנשי המחנה הלאומי ישבו וימשיכו לקונן ולקלל.

גרוע מאד

האייזנקוטים לא יכולים 'מה שבא להם', כי אין להם רובהסטוריאחרונה

רוב יש להם רק עם החמאסניקים מרע"ם והמשותפת. אם הם יקבלו החלטות קריטיות בעזרתם, זה יהיה לא רק עצוב מאוד אלא גם רצחני.

ובהחלט - אם ממשלה תקבל החלטות רעות - מותר וצריך להפגין, לא לפגוע באזרחים. אם ממשלה שולחת כוחות לבצע מעשים בלתי מוסריים בעליל - מותר וצריך לסרב ספציפית למעשים הללו, תוך מוכנות לשלם את המחירים.

דין רודף למי?נפשי תערוג

למי שילך עם הערביםסיעתא דשמייא1

גם ביבי רצה ללכת עם הערביםנפשי תערוג

וכל ממשלת השינוי

לכולם יש דין רודף?

מי שמדבר על דין רודף הוא עברייןחלב ודבש

ומסית שפל ששכח את האסון שהביאו עלינו דיבורים דומים לפני שלושים שנה.

האם לא למדנו שום דבר?

רוצים כאן עוד רצח פוליטי?

כנראה שבאמת לא למדנוהסטורי

כי בהפגנות קפלן היו מייצגים שהסיתו לרצח רה"מ

שקר מטונףחלב ודבש

חסר בסיס, לא היו דברים מעולם!

תתבייש!

השקר הוא שלך - היו והיוהסטורי

דוגמא אחת מיני רבות:

הועברת לדף אחר

תודה לאל עוד אף אחד מהימין לא נרצח…סיעתא דשמייא1

… אז מספיק עם ההתקרבנות המלאכותית.

אהוביה סנדק נרצחהסטורי

והחקירה טויחה.

יש עוד פצועים קשה.

ירו נורים לעבר בית ראש הממשלה בקיסריה וכמעט רצחו מאבטחת.

שום התקרבנות, רק העמדה מול המציאות.

הפרחח הקטן נמלט מהשוטריםחלב ודבש

ונהרג בתאונה. למה סתם לשקר?

השקר שלך. הוא לא נהרג ב'תאונה'הסטורי

הוא נהרג כשהרכב שנסע בו נוגח - למרות שלפי הכללים שהמשטרה מחוייבת להם, לא היתה הצדקה לניגוח.

אחר כך המשטרה דאגה היטב לזהם את החקירה מהרגע הראשון, מח"ש נתנה לשוטרים להסתובב ארבע ימים לפני שגבו מהם עדות - כך שלעולם לא נדע באמת מה גירסתם בלי תיאום וזיהום.

במדינה דמוקרטית יש כללים איך מטפלים במי שעובר על החוק. עצם זה שמישהו לא עוצר כששוטרים מורים לו - לא מתיר להם להוציאו להורג. לולי ההסתה נגד מתנחלים - זה לא היה קורה ובוודאי לא היה מטוייח.

כן כן, וגם בן אוליעל הוא צדיק נסתרחלב ודבש

ויצחק רבין התאבד. שמענו עליכם

כשאין מה להגיד לעניין מעבירים נושא?הסטורי

אלטלנהדרור אל

רק בנס בגין לא נרצח על ידי רבין

בשנת 2017, הרבה לפני המחאה בקפלןחלב ודבש

מישהו הסתובב עם מיצג של גיליוטינה, בלי שום קשר לביבי.

מצטער, אבל אני לא קונה את זה כדומה לדברי רבנים המתחזים לדעת תורה.

אין מה להשוות עם פסקי הלכה של רבנים ומנהיגי ציבור בדין רודף.

זה היה בהפגנה נגד 'השחיתות' של רה"מ, אלו שדחפוהסטורי

את המשטרה והפרקליטות לחקור תוך עבירות חמורות על החוק ופגיעה חמורה לא רק בזכויות אזרח, אלא גם בכבוד האדם של אנשים בכל סביבת נתניהו בתקווה למצוא משהו.

את רוצה דווקא דוגמאות חדשות (כאילו שאינך יכולה לעשות גוגל כמוני), קחי:

הועברת לדף אחר

בנוסף:

הועברת לדף אחר

יש עוד, מי שרוצה לדעת יודע.

אתה בעד או נגד דין רודף?סיעתא דשמייא1

לא הבנתי, אתה בעד או נגד בשר בחלב?הסטורי

'דין רודף' זו הלכה מדאוריתא, יש לה גדרים. בד"כ כשיש שיח תקשורתי בנושא הוא תמיד מעוות ומוצא ממשמעותו.

ברור, סך הכל דיון הלכתי תמיםחלב ודבש

מה רוצים? שנפסיק לקיים את עשרת הדברות?

זה בסך הכל מחוץ להקשר ובטח שלא בכוונה אם בכלל זה נאמר לכאורה...

וממילא מישהו ירה טיל לעבר רעיית ראש הממשלה במספרה.

טוב. מתי לדעתך ממשלה קמה בתמיכה של…סיעתא דשמייא1

… ערבים? האם המנעות או העדרות בכנסת נחשבת תמיכה?

רגע, אתה שואל על אנשים ספציפייםהסטורי

כתבתי שיש גדרים, אני לא מכיר אף יהודי כיום שעומד בגדרים.

אני לא הגבתי לךהסטורי

אלא לטענה הזאת:

מי שמדבר על דין רודף הוא עבריין - אקטואליה וחדשות

בהחלט לא מבין מה אתה רוצה כרגע

אם יהיה רצח פוליטי אז הוא יהיהקעלעברימבאר

התנקשות בביבי, לאור כל ההסתה של השמאל נגדו

לדעתי מישהו עלול לנסות לרצוח איזה מנהיג או חברחלב ודבש

כנסת מהרשימות הערביות.

זה גם יעזור לביבי לממש את החלום שלו על מהומות בישראל כמו באירופה

אז זה לא יהיה רצח פוליטי, אלא רק לקיחת החוק לידים.קעלעברימבאר

בארהב של שנות ה70 אדם כמו טיבי היה כבר מוצא להורג, כך עשו לכל מרגל קומוניסט

לטובת הערוץ אני מקווהחלב ודבש

שאף אחד לא מנטר את הדברים האלה כי אם טיבי יתבע אותך ואת האכסניא, הוא יתעשר ואתם תפשטו רגל

לא הסתי לרצח. אני נגד לקיחת החוק לידים.קעלעברימבאר

רק ציינתי עובדה שבארהב של שנות ה70 היו מוציאים להורג כאלה.

אני מבהיר - אסור באיסור חמור לקחת את החוק לידיים

כן כן, ברור שאתה נגדחלב ודבש

גם דין רודף זה סתם דעת תורה ... שמענו עליכם

אתה מזמן להביא לי רב פוסק שאמר שלרבין יש דין רודף.קעלעברימבאר

שבאמת אמר, לא על פי עיוותי התשקורת

עזוב . עכשיו רב של חבד בחיפה…סיעתא דשמייא1אחרונה

.. הוציא דין רודף.

..nes

תזהר שהתורה לא תהפוך לסם המות .

הימין בהנהגת בן גביר הגדיל את כוחם של הערבים בכנסתסיעתא דשמייא1
מדובר בנבלים ועברייניםחלב ודבש

ויש לקוות כי תוחזר המשילות למדינת ישראל

בחירות חוזרות!הסטורי

הפתרון היחיד למצב הוא בחירות חוזרות:

  1. כי לכנסת הזאת אין לגיטימציה, עננה קשה של חשדות לשוחד וזיוף ע"י הערבים וקבורת החשדות ע"י היועמ"שית מטעם הבג"ץ.

  2. כי אין שום אפשרות להרכיב קואליציה, בלי הפרת הבטחות מהותיות.

כעת, אחרי שהוסרו המסיכות - אפשר וצריך לערוך בחירות חוזרות ולקוות שכל מיני וינטרים ומעוזים לא יהיו עסוקים בקדיחת חור בספינה של כולנו ושלפחות לחלק מהאידיוטיים השימושיים נפל האסימון.

אכןקיפוף

במצב שנוצר, בחירות חוזרות הן באמת הרע במיעוטו. מצד אחד יש תחושה קשה שהחקירה על החשדות בקלפיות נסגרה מהר מדי בלי שקיבלנו תשובות אמיתיות, ומצד שני אי אפשר להרכיב פה שום ממשלה בלי שפוליטיקאים יפרו את כל ההבטחות שנתנו לבוחרים לפני שבועיים. עדיף לחזור לעם, אחרי שכולם כבר ראו מי באמת עובר את אחוז החסימה ומי סתם שורף קולות, ולתת לציבור להכריע בצורה נקייה