עם תמיכתו של נתניהו בפלג של התנועה האיסלאמית, ובאופן עקיף יותר, עם תמיכתו בחמאס, אי אפשר להגיד שהוא באמת מייצג את מה שהימין הפוליטי בישראל נתפס בו כימין.
וגם מבחינה כלכלית, נתניהו מייצג כלכלה שהיא רק נתפסת כקפיטליסטית אך למעשה היא ממש לא. נתניהו הוא פופוליסט (עד כמה שזה אירוני...), הוא כביכול מייצג את הימין הכלכלי בישראל, כך לפחות אומרים בתקשורת, אבל בפועל הוא רק מגביר את הוצאות הממשלה, לא מקצץ מיסים, ולא מקצץ רגולציות. 
ימין הוא לא

לכלכלה אני לא אכנס כי אני לא מבינה בזה

אבל יש לי כמה דברים להוסיף -

להצביע בעד ההתנתקות זה לא ימין

לעכב את הבניה ביו"ש בתקופת נשיא ארה"ב האוהד ביותר שהיה לישראל זה לא ימין

להתאמץ בכל פעם להקים ממשלה עם השמאל (אלא אם כן אין ברירה) זה לא ימין

לריב עם כל מפלגות הימין (חוץ מעם סמוטריץ) זה לא ימין

להבטיח סיפוח ולא לקיים זה לא ימין

ובקיצור לא לעשות שום דבר שמקדם את האג'נדה הימנית זה בהחלט לא ימין

אז למה רוב מוחלט של העם (גם מהימין וגם מהשמאל) קונה את זה??

נתניהו הוא אדם בעל מוח מבריק כשזה נוגע לתעמולה, היכולות המניפולטיביות שלו פשוט יוצאות דופן.

יש בערך 25% מהאזרחים שהם ביביסטים והם מצביעים לביבי מאותה סיבה שהם אוהדים את קבוצת הכדורגל האהובה עליהם וכל המשחקים מבחינתם הם משחקי דרבי. 

ביבי יכול מחר לחלק את ירושלים ולסגת מכל יו"ש והם עדיין יסבירו כמה שהוא מלך. 

חלק אחר מהעם פשוט טוען שאין מישהו טוב יותר שיבוא במקומו - שזו טענה שיש לה תוקף מסוים, אבל באופן אישי, אני לא קונה אותה. 

קודם כל, אני לא בטוח שלמישהו אחר יהיה מספיק כח כדי לגרום לכ"כ הרבה נזקים ומעבר לזה, החלפתו אולי תביא לקיצה את תופעת הביביזם שתאפשר לאנשים אחרים  - טובים יותר - לעלות לשלטון. 

מעבר לזה, הוא בהחלט מדהים בשיווק. 

בגדול, בין השנים 2009-2019 מדובר על ראש הממשלה הכי גרוע שהיה למדינת ישראל מבחינה כלכלית - ועדיין הביביסטים ידברו על כמה שהוא הביא את ישראל לשיאים חדשים בכלכלה... זה פשוט מטורף. 

זה שהוא לא צריך רוב מוחלט באוכלוסייה שיקנה את השקרים שלו

במיוחד אחרי שהעלו את אחוז החסימה. 

אני לא מצליח לחשוב כמעט על אף דוגמא שבה הוא קידם מדיניות ימנית - מדינית או כלכלית. 

למעשה, הוא רוקן את מפלגות השמאל מתוכן ע"י זה שהוא אימץ את האג'נדה שלהן - זו הסיבה שבגללה הם לא יכולים לנהל קמפיין של מדיניות כנגדו - הוא עושה כל מה שהם אי פעם רצו אז איך הם יכולים לבקר אותו? 

תמיכה בהצעת אי אמון של הסיעות הערביות בנוגע לבניה במזרח ירושלים(1995)

הסכם חברון(1997)

הסכמי וואי(1998)

תמיכה 4 פעמים בהתנתקות בהצבעה בכנסת(2004-2005)

הקפאת בנייה מוחלטת ביו"ש(2009-2010)

שחרור 1,000 מחבלים עבור חייל אחד(2011)

התנצלות על המרמרה ותשלום פיצויים לארדואן

פינוי מגרון, עמונה ונתיב האבות

שחרור 100 מחבלים רוצחים במחוות לאבו מאזן(2014)

התקפלות בנושא המגנומטרים בהר הבית(2017)

אי פינוי חאן אל אחמר למרות שבג"ץ מתיר(2018)

העברת מיליוני דולרים לחמאס בעזה(2018)

התקפלות חוזרת ונשנית מול החמאס בעזה בכל שנות שלטונו, כולל במבצעים עמוד ענן וצוק איתן(שבהם יצאנו תיקו עם החמאס בהסכמי הפסקת אש משפילים), ובסבבים הבלתי נגמרים בשלוש השנים האחרונות.

אי החלת ריבונות על ס"מ אחד ביו"ש

ההפקרות בנגב ובפשיעה הלאומנית של הערבים

ויש עוד עוד, כאן נמנו רק עיקרי הדברים הזכורים

קורא ושומע את כל אלה שקוראים לנתניהו שמאל, וחושב לעצמי שהם פשוט לא היו פה בזמן שהיו ראשי ממשלה מהשמאל. מספיק רק לראות כמה נזק גרמו כחול לבן עם פחות מחצי ממשלה, כדי להבין מה יקרה כאן ביום שיהיה ראש ממשלה שהוא באמת שמאלני.

יש בעיה שהיא ברורה, וצריך קודם להגדיר מה הכוונה בימין או שמאל, כי הרבה פעמים בישראל משתמשים במונחים האלו באופן שרירותי ולא עקבי.

ואני די בטוח שהשאלה הייתה אם הוא ימין, ולא אם הוא שמאל

לא ימין עמוק כמו סמוטריץ' כמובן, אבל לא פחות ימין מבנט שרוצה להקים "אוטונמיה" פלסטינית בשטחי A ו- B. פשוט כרגע השמאל מחרים את ביבי, ולכן אין לו ברירה אלא להיתמך על ידי הימין. כדי לעשות את זה, הוא יצטרך לממש מדיניות ימין. בגלל שהעמדות האישיות שלו אינן עמדות שמאל, אין לו בעיה להתנהג כימני כשזה משתלם לו פוליטית.

ואני מדברת על משהו בסדר גודל של להצביע בעד ההתנתקות.. שזה מינימום

(גם ככה לא הייתה מוחלת כאן ריבונות)

וחוץ מזה העובדה שהשמאל מתקשה לפרגן לו בגלל שהוא מזוהה עם הימין לא הופך את המהלך לימני, עדיין יש איזושהי בעיה עם עסקת הנשק שהסכמנו לה

לא שמאל, אבל גם לא ימין

זה ביבי , האיש והאינטרס האישי

הוא אחלה בנאדם הוא הביא את העשור הטוב ביותר למדינה 

אבל הוא לא ימין מה לעשות

העשור האחרון היה מדהים בכל העולם - מבט קל על כל מדד מניות מראה את זה. 

אם נשווה את ההתקדמות של ישראל בעולם לעומת מדינות מפותחות אחרות - אז לא היה בעשור הזה שום דבר חריג למעט עליה מטאורית ביוקר המחיה בישראל. 

הוא בעד כלכלה חופשית וקפיטליסטית. הוא שמרן ונגד מדיניות קוסמופוליטית. אלה הם ההבדלים בין ימין לשמאל, וכל מי שייצר קשר בין ימין לארץ ישראל השלמה אינו אלא טועה ומטעה.

א נתניהו לא ימין גם לפי הגדרותיך

ב כוונת המשרשר היתה לימין=שמרן בנוגע לא"י השלמה

ולכן עונים באותה מטבע גם אם היא לא הכי מדוייקת שיש

וכן- נתניהו ממוקם בצד הימני של המפה. אתה יכול להגדיר ימני רק מי שאוכל גפילטע פיש בשבת. זה בסדר גמור.

והוא ראש הממשלה מאז 2009. 

הוא מדבר על שוק חופשי, אבל בפועל, הוא מוכר אותנו כבר יותר מעשור לכל קבוצת לחץ שקיימת. 

בגלל זה אנחנו המדינה השניה הכי יקרה ב-oecd. 

נתניהו הוא שמאל כלכלי. 

הוא אפילו כתב על זה ספר שלם... 

ולעשות בדיוק את ההיפך. 

זו השיטה שלו. 

והסכמי שלום עם מדינות ערב גם שמאלני עם קצת שכל יכל לעשות

אגב ארץ ישראל השלמה, מי שהעלה את סוגיית הריבונות הוא לא אחר מבנימין נתניהו, ומי שטרפדה אותה היא לא אחרת מאשר מועצת יש"ע.

אציע לך לקרוא פוסט שכתב בפייסבוק אביחי בוארון ממובילי המאבק בעמונה. הוא מאשים אדם אחד בלבד, ושמו בישראל נפתלי בנט. אם בנט רואה עצמו נפגע מההאשמות החמורות שיוחסו לו הוא מוזמן להגיש תביעת דיבה.  

הוא לא התכוון לעשות את זה מלכתחילה.

ימין זה לא א"י השלמה, ימין זה לאומיות קודם כל. מה לאומי בו? לשריין ערבי ברשימה שלו?

נכון, אתה לא רוצה לענות , בגלל שביבי גורם נזק עצום למדינה בכל שעה שהוא נמצא בתפקידו. לכן אלו שתומכים בביבי , מנסים להתחמק מהשאלות.

כי עוד לא נולד האדם שמדיניותו תתאים לי, לך, לו, וגם לעצמו באופן אישי.

מתוך המבחר המוצע על הניר:

בנט רוצה מדינה סמי רפורמית, כהגדרת סמוטריץ', ואני מתנגד

סער רוצה להכנס לבלפור, חוץ מזה רק השטן יודע מה עוד הוא רוצה.

ליברמן רוצה להכנס בחרדים....

כשתמצא מועמד אידיאלי לכולם, אשמח לדעת מי הוא, ולהכנס איתך לויכוח על כישוריו והתאמתו. אם אין לך אחד כזה, אז לך תמכור פיתות עירקיות, וסיג לחוכמה שתיקה. חצוף!!!   

כי הוא עובד מדינה , והוא אמור להשקיע את זמנו ומרצו על מנת לטפל בענייני המדינה , אבל בגלל שהוא גנב ומושחת , כל זמנו מוקדש מהחלצות מהעונש המגיע לו לפי חוק.

לכן השאלה מצויינת ובגלל שהיא מצויינת אתה לא מוכן לענות.

אז החשבון הוא כזה.

יש את נתניהו שיש לו חיסרון גדול, ענק ועצום ויש את המתמודדים מולו , לפיד , בנט , סער שיש להם חסרונות ודאי, אולי קטנים, אולי קטנים מאוד , אולי זעירים.

זה לא שאין להם חסרונות, אבל אי אפשר להשוות את החסרונות שלהם, לחיסרון העצום של נתניהו.

לפחות לדעתי, זה מדיניות ימין.

מה זה לדעתך?

נכון, הרב דרוקמן אמר לפני כמה שבועות שאנחנו לא ימנים, קודם כל אנחנו הולכים לפי מה שהתורה מצווה עלינו.

זה פחות או יותר, ציטוט לא מדויק

כח מה אומר הימין למעשה?

יותר כסף לעשירים, יותר כוח לחזקים, דיכוי ועריצות על מנת לשמר זכויות יתר. הגנה על מנופולים פרטיים וכן הלאה.

אז מה יש לנו כאן?

לא ״תחרות״, לא ״שוק חופשי״, ההפך , שלטון מושחת שסוחט את האזרחים כדי לפטם את הקרובים לצלחת.

זה הימין תכל׳ס.

מדברים הרבה על איזה קרוון מטומטם בטלמון י״ד, מדברים הרבה חאן אל אחמר, אבל כל אלו הן פעולות הסחה שבצילה המדינה משלמת מיליונים למפעלי ים המלח שהם רכוש פרטי של האחים עופר או עושה עבודות במליארדים בשביל איציק תשובה , או מוותרת ללבייב על חוב בגובה שמונה מאות מיליון שקל.

זה ״הימין״ זה ה״קפיטליזם״. כל אחד רשאי להרוויח לפי יכולתו וכישרונותיו , אבל מסתבר שאנשים מסויימים שקשורים לכל מיני מקומות אפלים, מרוויחים פי מליון מכל האחרים.

הרב אורי שרקי

קשה להגדיר אותו 

הוא פשוט משהו מסוים בפני עצמו חח

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.