קריאה שלישי(ת) - עוד חוזר הניגוןמרדכי

בס"ד

 

<השבוע שאחרי הבחירות>

 

הבחירות האלו החזירו אותנו בדיוק לאותה נקודת המוצא שבה הכל התחיל. בחירות מועד א' המכונות גם 2019 א'. גוש הימין מנצח וממשלה כמעט שמוקמת אלא שיו"ר ישראל ביתנו, שבתחילה מיצב את עצמו כלשון המאזניים של הבחירות, החליט סופית לערוק לגוש המשאל. ישראל יוצאת למערכת בחירות שניה וגם שם אין הכרעה ומשם המשכנו לשלישית ולרביעית שהסתיימה בשבוע שעבר. כעת גם מערכת בחירות חמישית, חלילה, נראית אופציה ריאלית.

 

גם הפעם גוש הימין ניצח, אבל יש מי שמונע את הקמת הממשלה המתבקשת. קוראים לו גדעון סער. שלוש הבטחות הבטיח סער. לא לשבת עם נתניהו, לא להישען על המשותפת ולעשות הכל למנוע בחירות חמישיות. על אחת ההבטחות הם יהיו חייבים לוותר, כל בר דעת מבין מה ההבטחה הכי לגיטימית להפיר. סער ומפלגתו לא בטוח מבינים את זה.

 

אין חולק על כך שסער, אלקין ושאר חברי תקווה חדשה שייכים למחנה הלאומי, יחד איתו יש לגוש הימין 65 מנדטים שאיתם ניתן להקים ממשלה יציבה שתקדם לא מעט דברים שלהם אנחנו מחכים. אלא שסיבות אישיות וסכסוכים ישנים גורמים להם לוותר על האינטרס של הימין עד כדי דיבור על המלכת ממשלת שמאל.

 

צריך לומר את האמת. גדעון סער התמודד על ראשות הליכוד מול נתניהו ונכשל. סער החליט שלא לקבל את הכרעת הליכוד, פרש מהמפלגה, הקים את תקווה חדשה, והציב את עצמו כמועמד לראשות הממשלה, שוב מול נתניהו, אלא שהפעם הכישלון היה גדול עוד יותר. מה שאומר שגוש הימין, המחנה הלאומי, אמר את דברו פעמיים, והכתיר את נתניהו פעם נוספת. כעת צריך סער לקבל את הכרעת הציבור במקום לערוק פעם נוספת כאשר הפעם זה יהיה ישירות לידי מחנה השמאל.

 

בינתיים, מצד אחד במערכת הפוליטית מדברים על תמיכה של מנסור עבאס והתנועה האיסלמית, ואילו הצד השני מדברים על הקמת ממשלה עם הרשימה המשותפת כולל מפלגת בל"ד. באמצע נמצאים אנחנו, האזרחים, שמשוועים לכך שלא יהיו בחירות נוספות ומקווים שסוף כל סוף תקום כאן ממשלה מתפקדת.

 

אם ננסה לסקור בקצרה את האופציות שיש לנו כאן, נראה שלא יצאנו מהפלונטר. יש מי שהציע ממשלה ימין מרכז שכוללת את מפלגות יש עתיד, ימינה, חרדים, ציונות דתית. אלא שלא החרדים, לא הציונות הדתית, ולפי החתימה של בנט לא גם לא ימינה יכתירו את לפיד לראשות הממשלה. לפיד, לעומת זאת לא ייתן לבנט עם שבעת המנדטים, לעמוד בראשות הממשלה שהחרדים וסמוטריץ' הם השותפים האידיאלים.

 

גם ממשלה של השמאל עם הערבים, שגם להם יש 61, לא תקום כל כך בקלות. הרי ממשלה כזו כבר הייתה יכולה לקום אחרי מערכת הבחירות הקודמות אלא שחברי 'דרך ארץ' האוזר והנדל סיקלו את המהלך. כעת האוזר כבר מחוץ לכנסת, אבל זה לא נראה שהנדל מתכוון לתת יד למהלך שכזה. מצד שני, גם ממשלת ימין בראשות נתניהו שנשענת על רע"מ אין לה באמת ייתכנות הגיונית. אגב, לצד כל זה צריך לזכור את גנץ שלא ימהר להצטרף לכל ממשלה שהיא. לו עדיף בחירות חמישיות שאז אולי הוא יגיע לראשות הממשלה מכוח החוק, ולשם הוא בעיקר שואף.

 

לכן, הסיכוי היחידי למנוע מערכת בחירות נוספת שלא תגיע לשום מקום אחר, זה חזרה של גדעון סער הביתה. מה גם שלא בטוח בכלל שמערכת בחירות חמישית תשנה את התמונה הפוליטית. אשת התקשורת סיון רהב מאיר סיפרה שבתוך המשדרים הארוכים היא שאלה את מנו גבע מה הסיכוי לשינוי ותשובתו של הסוקר הבכיר לא מרגיעה אף אחד. לדבריו, לא כתבי האישום ומנגד לא הצלחת החיסונים המסחררת הצליחו לשנות את התמונה. כולם נשארים איתנים בדעתם ולא משנה מה קורה באמצע. אף אחד לא מבטיח שבחירות חמישיות, שישיות או שבעיות ישנו את התמונה. בשורות לא מעודדות לחג הגאולה.

 

כולם מנצחים, כולנו מפסידים

אולי למעט סער ובנט שהתרסקו בבחירות האלה, כולם מנצחים. זאת לא רק מפלגת רע"מ של מנסור עבאס שכולם מסכימים שהיא הפתעת הבחירות. אבל הם ממש לא היחידים בכך. קחו את הליכוד לדוגמה שהצליח להשקות גם את הציונות הדתית וגם לשמור על קידומת 30 מנדטים. מרץ והעבודה שכולם הספידו התמקמו יפה על השישה-שבעה מנדטים. גנץ הפתיע והצליח לגרוף שמונה מנדטים של מצביעים שחלקם הוקירו לו תודה על הממשלה הפריטטית שבה הוא חסם כל הצעה של הליכוד וחלק לא קטן מרחמים על האיש שהיה רמטכ"ל, נכנס לפוליטיקה בסערה וצנח.

 

והייתה גם את מפלגת הציונות הדתית. רשימה שהצליחה לקבל שישה מנדטים, למרות שאולי היה סקר אחד שהראה אפשרות כזו. כאמור, חלק גדול מכך זה בזכות קמפיין ההשקיה של נתניהו, שנרתם בצורה חסרת תקדים להצלחת מפלגה אחרת, ובכל זאת מדובר בהישג. גם בתוך הציונות הדתית יש מנצחת גדולה - מפלגת נעם שהצליחה להכניס את הנציג שלהם, אבי מעוז, לכנסת מבלי להצטרך לחכות להרכבת ממשלה שבה חברים הציונות הדתית ואז שמשהו התפטר בחסות החוק הנורווגי. זאת הפעם הראשונה שמפלגת נעם באמת רצתה להכניס נציג לכנסת, בניגוד לפעמים קודמות שאז המטרות היו שונות, והם הצליחו.

 

זה התחיל בחבירה לעוצמה יהודית לקבל את הגב שלהם. לאחר חתימת ההסכם עם עוצמה יהודית התעקשו במפלגה שבכל הסכם שיחתם, מפלגת נעם כלולה בתוכו. בינתיים בנעם וויתרו על הווטו שלכאורה נאמר בשמם שהם מסרבים לשבת עם נשים. למעשה, אחד ממנהלי הקמפיין של המפלגה התבטא בפורום סגור אחרי האיחוד שהוא לא רגוע מכך שחגית משה והבית היהודי נותרו בחוץ ושצריך להמשיך ללחוץ לצרף גם אותם.

 

גם לאחר סגירת הרשימות הם שמרו על דממה, למעט ראיון אחד לעטרה גרמן במקור ראשון, כאשר מנגד הם הביאו אישי ציבור מהעבר ומהווה כמו צבי הנדל שידברו בשבחם ויכשירו את הלבבות. היתרון הגדול בנעם זה לא האלקטורט, אלא זה שיש להם עשרות חיילים בשטח. פעילי נעם, תלמידי ישיבות הקו, עמדו בכל צומת יום אחרי יום ועשו הסברה למען הרשימה המאוחדת. בשורה התחתונה בהחלט יכול להיות שהם הבריחו קולות, אבל עבודת השטח שלהם הביאה גם לרשימה גם קולות אחרים שאולי כלל לא מודעים למקומה של נעם ברשימה.

 

ובכל זאת יש כל כך הרבה מנצחים אבל כולנו בעצם מפסידים. המפלגות הקטנות, אלו שהיו אמורות לא לעבור ולאפשר רוב לאחד הצדדים, עברו כולן את אחוז החסימה והרבה מעל המצופה. הם אומנם נשארים בינתיים בכנסת, אבל אין אחד שיודע לצפות כמה זמן הם יישארו שם עד הבחירות הבאות.

 

הערה לסיום

כאשר ברבות הימים יתעסקו החוקרים והפרשנים בשאלה מתי החלה ההשתלבות של הערבים בחברה הישראלית, האצבע ככל הנראה תופנה לבחירות האלו. הפילוג של הרשימה המשותפת, הקולות שהגיעו לליכוד ובעיקר הרצון לקחת חלק משמעותי בפוליטיקה הישראלית. לא עוד רק לדון בבעיה המדינית, אלא גם להתעסק בחיי היום יום. כך הכריע חלק נכבד ביותר בציבור הערבי. עבורנו, כישראלים, זאת בשורה טובה, גם לימינים ביותר. אם מה שמעניין כעת את הציבור הערבי זה מי ידאג להם לחינוך ולעוד מקומות עבודה ולא מי יוביל לשתי מדינות, זה שינוי שגם אנחנו צריכים לברך עליו. זה לא אומר שהם יהיו בממשלה, אלא זה אומר שהנציגים שלהם בכנסת יתעסקו סוף סוף בציבור שלהם ולא רק במחשבה איך לפגוע במדינה.

כל הסיבה לפרישת סער היא המיאוס משלטון נתניהואינליאז

לכן , ההבטחה שאסור לו להפר היא רק הבטחה אחת , ההבטחה שמהווה את עצם קיומה של מפלגתו , לא לייצר מצב שבו בנימין נתניהו יחזור להיות ראש ממשלה.

 

יתר ההבטחות הרבה פחות חשובות.

בוחרים שרצו ממשלה בראשות בנימין נתניהו, היו יכולים להצביע ליכוד .

 

לכן , ההחלטה הנכונה, היא להיות נאמן לבוחריו, שהעדיפו אותו על פני מפלגת מולדתו ואם המחיר שנדרש לשלם הוא חבירה למפלגות ערביות , שראשי הליכוד כבר מיהרו להכשירן במהלך השבוע החולף, הרי זה מחיר קטן וזעום.

אני חושב שזה יום ונורא שאתה קורא לסער לגנוב את קולות מצביעיוספק

אנשים הצביעו לו כיוון שהוא התחייב לא לשבת בממשלה תחת נתניהו. 

זה יהיה לרמות ולהפר את הבטחת הבחירות המרכזית שלו - אתה רוצה שהוא יהפוך לנתניהו? 

 

שוב, בכל מקרה הוא יצטרך להפר את אחת ההבטחות שלומרדכי
בס"ד

אני מעדיף שהוא יפר את ההבטחה הזאת מאשר שיחליט לגרור את ישראל למערכת בחירות חמישית או להקים ממשלה יחד או שנשענת על המשותפת. לכו, טובת המדינה היא להפר את ההבטחה ולהקים ממשלת ימין מתפקדת.

אם היה אפשר לעשות את זה מבלי שהוא היה מפיר הבטחה, אז מעולה. אבל ישראל נמצאת בפולנטר שצריך לפתור, וזה הפתרון.

שימו לב מה אמר מס' 3 ברשימת תקווה חדשה, זאב אלקין, אחרי בחירות 2019ב'. תשובה גם בשבילך @אינליאז


כאמור אפשר להקים ממשלה בלי ביבי ובלי ערביםאינליאז
ושוב , בלי ביבי זה חשוב.
בלי ערבים , זה לא חשוב בכלל , אבל אם מתעקשים , גם אפשרות כזו קיימת ובקלות.

ההבטחה המשמעותית היחידה של סער היא להדיח את נתניהו.
לגבי השטויות שאלקין כתב ב2019 , שיענה לעצמו. זה לא ענייני
אין באמת אפשרות ממשית להקים ממשלהמרדכי
בס"ד

צריך בשביל זה שהחרדים וסמוטריץ' יסכימו לשבת עם לפיד, שיש עתיד תסכים שבן גביר ומעוז יהיו חלק מהקואליציה. שבנט יפר את התחייבות שלו שלא לשבת תחת לפיד או שלפיד עם 17 המנדטים שלו יסכים לוותר על ראשות הממשלה למפלגה עם שבעה מנדטים. אהה, וחיבור של ימין ושמאל רק למען האידיאל 'להעיף את נתניהו'. אני לא רואה את סה מתכנס לכדי ממשלה, בטח ובטח לא ממשלה מתפקדת כפי שאנחנו צריכים.
יש עוד אפשרויות והחשבון שלך לא נכוןאינליאז
 
לפיד צריך או את סמוטריץ׳ או את יהדות התורה , לא את שתיהן.
חוץ מזה, מעלים כבר הצעות של מועמד פשרה כמו בני בגין, כפי שמרצ הציעה.
 
מסתבר שכל כך הרבה אנשים מכל מיני זרמים מבינים את חשיבות החלפת השלטון בשלב הנוכחי.
רק בחרדל , לא מבינים כלום.
 
אתה יודע מה הדבר היחיד שטוב בתסריט שביבי יקים ממשלה? ששוב הוא יבעט לחרדל בפרצוף. 
אתם כל כך לא מתאימים לו בתור שותפים לקואליציה שלא יאמן איך רק חבורת בשבע לא מצליחה להבין את זה.
 
 
גם החשבון הזה לא אפשרימרדכי
בס"ד

מבחינת ליברמן החרדים יותר גרועים מנתניהו. הוא לא ישב איתם יום אחד. מה גם שחוץ מגפני אף אחד ביהדות התורה לא ינטוש את נתניהו כי זה הבייס שלהם. בקיצור, לא רואה אפשרות להקים ממשלה אילולה התפשרות של סער.
ליברמן והחרדים חברים ותיקיםאינליאז

כל כך הרבה סוסים הם גנבו ביחד.

המסרים האנטי חרדים שלו הם תעלול בחירות.

המצב הנוכחי הוא תירוץ מושלם בשבילו לרדת מהעץ.

למה אתה מתעלם מהאפשרות שביבי פשוט יעוף?...אוהב אי והעם 2
הרי אז לא תהיה בעיה לאף מפלגת ימין לחבור לליכוד.
כתבתי את זה ואחדד שוב -מרדכי
בס"ד

סער התמודד מול נתניהו בליכוד וכשל. פרש מהמפלגה לטובת מפלגה חדשה ונכשל כישלון גדול. מכיוון וסער הוא בשר מבשרה של המחנה הלאומי וגוש הימין, אז יוצא מכאן אמירה חד משמעית: הליכוד, הגוש, המחנה - לא משנה איך תקרא לזה - רוצים את נתניהו ולא את סער. אז בבקשה תסביר לי מי מבין השניים צריך ללכת או להתפשר? זה שקיבל 30 מנדטים (בלי התמיכה של החרדים והציונות הדתית שמקנה לו עוד 22 מנדטים) או זה שקיבל שישה מנדטים?

גם אם נצרף אליו את בנט, כפי שצרפנו לליכוד, זה עדיין יחס של 52/13. אני חושב שזאת הכרעה די ברורה מה הציבור הימני בארץ רוצה.
עזוב מה רוצים בליכוד.....אוהב אי והעם 2
אתה מסכים איתי שממשלה בראשות ביבי לא תהיה ממשלת ימין מושלמת?
קל וחומר ממשלה בראשות מי ממתנגדי ביבי?
אתה מסכים איתי שלו נתניהו מחליט פתאום לפרוש (משהו בסגנון ״איני יכול יותר״ של בגין), תוך חמש דקות יש לנו ממשלה הכי ימנית שהיתה אי פעם למדינת ישראל?
אתה מסכים שרצון רוב העם הוא ממשלת ימין?
לאו דווקא ממשלה בראשות ביבי?
אם בחירות פירושן מלוי רצון העם ( לאו דווקא רצון מגזר זה או אחר) אז הפתרון מובן מאליו!
אתה בכלל מעוניין בממשלת ימין?????אוהב אי והעם 2
כן. והדרך אליה היא שסער יוריד את הווטו שהוא שם על נתניהומרדכי


לא נכון!!!!אוהב אי והעם 2
אתה שוב רוצה ממשלה בראשות ביבי. ממשלה בראשות הליכוד בלי ביבי היא הממשלה הימנית האמיתית ולזה צריך לחתור. אם סמוטריץ רוצה ממשלת ימין הוא צריך להצטרף למחנה לא ביבי. לדעתי בלחץ הרבנים שלו הוא יעדיף תקציבים ומשרות על פני ממשלת ימין וארץ ישראל.
כאנשי ימין אתם צריכים לצאת מהמנטליות של דונם פה ודונם שם שהתאימה לתקופת טרום המדינה. אנחנו צריכים מנהיגים החלטיים כמו בעבר שהחליטו למשל על קביעה שירושלים בירת ישראל, איחוד ירושלים, החלת החוק הישראלי על הגולן ועד החלטות אמיצות כנגד העולם וביבי הנהנתן אפילו את פינוי אל אחמר לא מיישם אז איך אתה יכול להגיד שאתה רוצה ממשלת ימין אם אתה רוצה את ביבי בשלטון?
בסדר, שמעתי. אני חולק עליךמרדכי
בס"ד

הייתי שמח אילו איתמר בן גביר היה ראש ממשלה, אבל אני קצת ריאלי ויודע שזה לא יקרה. לא בעתיד הקרוב ולא בעתיד הרחוק. תוסיף על כך שבעיניי בנט לא שונה במהומה מנתניהו, גם הוא לא יפנה את חאן אל אחמר ולו אין את הכישורים שיש לנתניהו (ושים לב שאני לא מדבר על ניסיון, אלא על כישורים).

לכן, שאני משכלל את כל זה. את נתניהו המדינאי שעשה גם בשנה האחרונה מהלכים שאף אחד אחר לא היה יכול לעשות, לצד החרדים וסמוטריץ' זאת הממשלה העדיפה עליי, ולדעתי זאת ממשלת הימין שתפעל בצורה הטובה ביותר.
טוב . אבל על פניו זה פחות ימין מהאלטרנטיבה.אוהב אי והעם 2
וזה לא בדיוק כישורים. העובדה שאין לו תחליף לכאורה זה בגלל שהוא קטל כל אפשרות להעמיד לצידו במשך השנים מישהו שיחליף אותו. סך הכל בנט סער שקד ועוד כמה אנשי ימין כשרונייים התחילו את הקריירה שלהם בלעבוד עם האיש והם מכירים מקרוב יותר טוב ממני ומל את כל הטריקים והשטיקים.
לא אמרתי שהם לא כישרונייםמרדכי
בס"ד

אני רק לא בטוח שהם היו מתקשרים בשלוש לפנות בוקר למנכ"ל פייזר להציק לו בשביל שמדינת ישראל תהיה הראשונה להתחסן ולצאת מהקורונה. אני לא בטוח שהם היו מצליחים במאבק מול אירן כפי שהוא הצליח וכן דברים נוספים. שוב, הם היו פועלים בנושא, אבל הניסיון וכישורי החיים שהוא למד עוד בטרם כניסתו לפוליטיקה גורמים לכך שהתוצאה תהיה יותר טובה.
קודם כל....אוהב אי והעם 2
...אם מהתחלת המשבר הוא היה מעביר את הסמכות למאבק בידי בנט במשרד הבטחון לא היינו מגיעים למצב תמותה כזה. ורק על זה לא הייתי נותן לו דקה במשרד ראש הממשלה.
עם אירן אני לא רואה הצלחות גדולות כמו שאתה רואה. איבוד השליטה בגליל בנגב ובמרחבים גדולים בארץ ישראל זה עליו.
בקיצור הוא לא כל כך כשרוני לגבי המדינה אבל מבחינת השרדות עצמית הוא אשף וזה לא כשרון שעליו צריך להתבסס כשבוחרים ראש מדינה.
מערכת הביטחון קרסה ברגע שהסמכויות הגיעו אליהמרדכי
בס"ד

מפקדת אלון, לדוגמה, היא כישלון מהדהד. הם לא בנויים לזה וזה לא התפקיד שלהם. באותה מידה היו יכולים לשים שם סטונדנטים או מתנדבים. מה שכן הצבא יכל לעזור כמו בסגר הראשון בלהביא ארגזי מזון או בניהול המלוניות, אז זה נתנו ישר לבנט מבלי להתווכח בכלל. חבל שאתה מאמין לכל ספין שיצא מגזרת בנט וגנץ שרצו גם לקבל קצת קרדיט ולכן דרשו להעביר לעצמם סכויות.

לגבי שאר הדברים, אני חושב שאני יכול להוסיף עוד הרבה הרבה דברים לרשימה שלך. אבל מי שחושב שהמציאות הישראלית היא כה פשוטה ואםשר לטפל בהכל, אז טוב שהוא לא ראש ממשלה. איו ספק שחייבים לגדע את ההתפרעות בנגב אבל זה לא קסם שבא ביום אחד. וכן, גם חאן אל אחמר לא, ולא משנה כמה ינסו להדהד את זה.

כמו שאמרת ״זה לא קסם שבא ביום אחד״....אוהב אי והעם 2
....כל החולאים שהזכרת לא באו ביום אחד. זה הזנחה של שנים. הקורונה חספה הרבה נקודות תורפה במדינה. בראשות המדינה עומד אלוף ביצירת מיסוך לבעיות אמיתיות. פתרון החיסונים זו רק דוגמא למיסוך זה.
אל אחמר בשבילי זה נייר לקמוס לאופן שהמדינה מנוהלת מבחינה בטחונית.
יש לכם רוב גדול של אנשי ימין שחלקם מתעבים את ביבי ולכן לטובת המדינה צריך להפטר ממנו וגם מחבר מלקקיו ולצעוד יחד למדיניות ימין ברורה.
הערבים מזהים את כל החולשות שלנו . אני שומע את כל הפוליטיקאים ברדיו ולצערי היחידים שיודעים לדבר בהגיון מבחינתם הם חברי הכנסת הערבים. אני לא מסכים כמובן עם אף אחד מהם אבל הם יודעים איך לשחק את הקלפים שבידם.
השינויים מתרחשים בשקט בשקט ללא רעש וצלצוליםמרדכי
בס"ד

קח לדוגמה את הפרסום הבוקר בכאן רשת ב'.


במשך שנים נושא תפילת היהודים בהר הבית היה בכותרות כאפלייה נגדנו. מעולם לא יצאה הוראה ממשלתית שעכשיו מותר, אלא הדברים נעשו בשקט בשקט שלב אחרי שלב. שאני עליתי בחול המועד סוכות בשנה שעברה התפללתי מוסף של חול המועד יחסית בהחבא. קדושה עשינו בקול וזה היה וואו. השבוע ביקר שם בן משפחה שסיפר לי שהוא התפלל שם מנחה בגלוי וללא שום בעיות.

כפי שכתבתי פה ביום הבחירות, אושרה לפני שבועיים בניה של שכונה חדשה בירושלים. בלי כותרות ובלי להשמיע קול. כך מתנהל השינוי בשקט בשקט. כך גם מנסים למצוא פתרונות מדיניים לחאן אל אחמר או בנגב.

זה הסיפור האמיתי פה.
תפילות בהר הבית זה מחלוקת בננו.אוהב אי והעם 2
למה צריך בשקט בשקט? אתה מדינה. את סיפוח ירושלים לא עשינו בשקט. מה אנחנו בתקופת חומה ומגדל? שכונה חדשה בירושלים בשקט? לאן הגענו?
מה גם שהערבים בכלל לא עושים צעדים בשקט.
הלוואי ונגיע ליום הזה. המציאות יותר מורכבתמרדכי
אמן כן יהי רצון.אוהב אי והעם 2
עכשיו סימנו את היום השמיני של פסח ואני מלא אורות. אתם מפסידים את היום הזה. האמן לי זה הרבה יותר ממופלטה ועל האש. ההפטרה הכי יפה בשנה, סעודת משיח עם החברה מחבד, לימוד תורה ושמחה אמיתית.
העיקר אני מקווה שאמרת "לשנה הבאה בירושלים הבנויה"מרדכי


ברור!! הבנוייה.אוהב אי והעם 2
כשיהיה לימין בעזרת השם האומץ לבנות כלים משמעותיים לבואו של המשיח ושיהיה יותר חדור אמונה ולא ישתמש התרוצים כמו ״הענין מורכב״ . העם אמר את דברו והוא רוצה ימין אפילו אם הוא יצטרך להשאר בארץ בגלל חרמות ונידויים מהעולם.
שכונה בירושלים?מישהו איתי
פספסתי את זה..
הר חומה ה'מרדכי
בס"ד

כאמור, האישור ניתן יומיים לפני הבחירות ללא כותרות בכלל.
יש לא להיות מסוגל לעמוד בהבטחה מבחינה טכנית ויש להפר הבטחהספק

אלו הם שני דברים שונים לחלוטין. 

 

אני מעדיף שביבי יפרוש מהפוליטיקה וכל הפלונטר הזה ייפתר בתוך רבע שעה עם ממשלת "ימין על מלא" בלי שסער יצטרך לשקר לבוחרים שלו. 

אז עדיף שביבי ישקר לבוחרים שלו?מיכאלצ


הוא כבר רגיל...ספק


זה בא לו זה בא לו יותר בקלות.ספק


וזה הופך את זה למוסרי יותר?מיכאלצ


למען האמת, כן. מי שהצביע לו יודע שחזקה עליו שהוא רמאיספק


🤦‍♂️מיכאלצ


בכל מקרה משהו יאלץ להפיר את ההבטחה שלומרדכי
בס"ד

בין אם זה סמוטריץ' לא להשען על רע"מ. בנט בנוגע לרוטציה עם לפיד. סער שלא ישען על המשותפת וכו' וכו'...

מכל אלה אני חושב שטובת המדינה היא שסער יקבל את הכרעת הבוחר והמחנה הלאומי שבחר בנתניהו.
או שנלך לבחירות חמישיות, בעז"ה.ספק

אני חושב שלגנוב את קולות הבוחרים שלך ולהעביר לצד השני, ייצור חוסר אמון גדול יותר במערכת. 

ואם כבר, אני חושב שטובת המדינה היא שנתניהו יבין שהוא לא מסוגל להקים ממשלה ויפרוש מראשות הליכוד כדי לאפשר הקמת ממשלת ימין על מלא. 

אידיאולוגיה קודמת לפרסונות, לא? 

גם במחיר בנט ראש ממשלה?ה-מיוחד

מה יותר גרוע מבחינתך?

לא רואה את בנט ראש ממשלה עם שבעה מנדטים.ספק


תיאורטיתה-מיוחדאחרונה


זו הפנטסיה החרדלים שמקדם עכשיו ערוץ שבעאינליאז
זה מה שכתב עימנואל שילה בסוף השבוע ומה שאמר שמחה רוטמן ברדיו אתמול.

הם יודעים שנתניהו הוא אלוף בלמכור את חבריו והוא הראשון שיבגוד בבעלי בריתו ועכשיו הם פוחדים ובצדק שכל הזיבולים על ״משילות״ ו״ממשלת ימין״ יתנדפו כעשן, ברגע שנתניהו ירצה למצוא חן בעיני הערבים.

ויקרה להם מה שמגיע להם.
גם ימכרו וגם יחטפו.
הוא במצב של loss-lossה-מיוחד

שום אופציה כמו שאני רואה לא טובה בשבילו

מצד שני חשבתי גם שגנץ לא יעבור את אחוז החסימה

מצד שלישי כמה מפלגות שמתבססות על רק לא ביבי בלבד יכולות להיות?

לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרן

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

מסכים, ולכן סקר שממליץ על ליברמן או רעמ לא בכיווןארץ השוקולד

ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא

אצלי לא עבד...הסטוריאחרונה

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

מה בדיוק הופך את ד"ר קידר לאוטוריטה בנושא זה?shaulreznik

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

תתיחס לטענותאריק מהדרום

מה אכפת לך מי מציג אותן?

אין לו טענות, הוא ממחזר קונספירציות שהופרכוshaulreznik

למשל, הסיפור על הכדור שכביכול חדר לחזה

החור בשיר לשלום – מיתוס מול מציאות | א.א. קונספירציות

הוא לא דיבר על זה בכללאריק מהדרום

הוא דיבר על החור הכניסה הקדמי בחולצתו של רבין, אל תזיז את השער אם אין לך מענה לטענה.

הכול נלעס ונטחן, כולל האזכור של קידרshaulreznik
זה שאתה אומר שהכל נלעס ונטחןאריק מהדרום

לא אומר שיש חף מפשע שמבלה 31 שנה בכלא לשווא ולא אומר שסיימנו את העבודה.

אין כאן מענה רק סתימת אוזניים, לא השבת לטענותיו.

אתה פשוט לא חושב שזה נושא ששווה להטות אליו קשב אז נחמלך פשוט להתלונן שאנשים קשובים אליו בלי להתייחס בכלל לטענות בתלונה שהכל נלעס ונטחן.

הפנתי אותך למקורות מאוד קונקרטייםshaulreznik

תתחיל מכאן:

רצח רבין | א.א. קונספירציות

עם כל הכבוד לקידר, הוא ממחזר שמועות ולא עובדות.

אתה עדיין לא מתמודד עם הטענות שלואריק מהדרום

רק מתלונן, אל תפנה אותי לקישורים, אם יש לך מה לענות תענה, אם לא אז לא.

אדוני יודע לקרוא?shaulreznikאחרונה

אדוני מוזמן ללחוץ על הקישור שהבאתי ולוודא שהרשומה הראשונה בבלוג מתייחסת לקונספירציות שמהדהד קידר.

מי שבאמת דואג לערבים - אין לו מה לחפש בשמאל.hamedinai

שבוע טוב ושנה טובה.

אחרי שניסו להסתיר את דעותיהם האמיתיות, השמאל – הקיצוני והמתון כאחד – מתחיל לטעון נגד ההרוגים הבלתי מעורבים בעזה. במקום להטיל את האשמה כולה על המחבלים ועל העזתים שתומכים בהם, אלה שהתחילו מיוזמתם את המלחמה, הם שוב מפנים את האצבע כלפי היהודים שמתגוננים מפני האויב.

במקביל, השמאל הקיצוני, בגיבוי השמאל המתון, מאשים את המתנחלים ביו"ש בכל מה שרק אפשר.

אבל העובדות מוכיחות שהשמאל יכול להאשים רק את עצמו. בעזה, שבה יושמה במלואה האידאולוגיה של השמאל – התנתקות מוחלטת, בלי אף מתנחל – נהרגו בארבע השנים האחרונות פי 56 יותר ערבים מאשר ביהודה ושומרון.

כשמשקללים את גודל האוכלוסייה, הפער הופך למטורף עוד יותר: שיעור ההרוגים בעזה גבוה פי 86 מזה שביו"ש.

לכן, מי שבאמת דואג לערבים – אין לו מה לחפש בשמאל. הם רק מביאים עליהם אסונות.

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטורי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לא מובן לי למה וינטר סרב להתאחד עם סמוטריץאורין

הרבנים של וינטר ושל סמוטריץ' לא חשבו שזה נכון לעשואיתן גיל

סמוטריץ קרא לאיחוד. וינטר סרבאורין

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

ואיזה תועלת יהודית יש מנוכחות ס. בכנסתאיתן גיל

בראיון על גדי טאוב הוא נשאל מה יקדם בכנסת הבאה. תשובתו היתה התיישבות...

לא שבת, לא כשרות, לא חינוך יהודי, לא מלחמה בהתבוללות.

רק התשייבות.

בהערת אגב, ישראל כץ עושה את זה טוב יותר.

גמר חתימה טובה

תשאל כל ראש ישיבההסטורי

ראש אולפנה,מדרשה, מכללה וכו' - אם יש תועלת. פשוט יש דברים שהשתיקה יפה להם.

נ.ב.

כמובן, לא מקבל את תפיסתך הנוצרית, שמחלקת בין התיישבות ליהדות. התורה כולה היא חוקה לעם בארצו. חז"ל הורו שמצוות ישוב ארץ ישראל שקוחה כנגד כל המצוות.

חברות בכנסת אינה הידור במצוות ישוב הארץאיתן גיל

הרב צבי יהודה מעולם לא דרש שיריון ו/או משרד ממשלתי.

רפואה שלמההסטוריאחרונה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולד

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

אבל וינטר יקח קולות מהימין ולא מהאמצע, ואם לא יעבואוריןאחרונה

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרןאחרונה

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימי

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

אם כולם חושבים כך למה פוליטיקאים…סיעתא דשמייא1

… לא מדברים?

למה?ארץ השוקולד

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

למה הדיכוטמיה הזאת?הסטורי

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

מוסיף דברים חשובים שכתב בעניין מאיר אטינגרהסטורי

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נקודה צדדית על הנושאארץ השוקולד

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

וודאיהסטוריאחרונה

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

הם מפחדיםshir20

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

הצד הימני לא מפחד הוא…סיעתא דשמייא1

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אולי יעניין אותך