קריאה שלישי(ת) - עוד חוזר הניגוןמרדכי

בס"ד

 

<השבוע שאחרי הבחירות>

 

הבחירות האלו החזירו אותנו בדיוק לאותה נקודת המוצא שבה הכל התחיל. בחירות מועד א' המכונות גם 2019 א'. גוש הימין מנצח וממשלה כמעט שמוקמת אלא שיו"ר ישראל ביתנו, שבתחילה מיצב את עצמו כלשון המאזניים של הבחירות, החליט סופית לערוק לגוש המשאל. ישראל יוצאת למערכת בחירות שניה וגם שם אין הכרעה ומשם המשכנו לשלישית ולרביעית שהסתיימה בשבוע שעבר. כעת גם מערכת בחירות חמישית, חלילה, נראית אופציה ריאלית.

 

גם הפעם גוש הימין ניצח, אבל יש מי שמונע את הקמת הממשלה המתבקשת. קוראים לו גדעון סער. שלוש הבטחות הבטיח סער. לא לשבת עם נתניהו, לא להישען על המשותפת ולעשות הכל למנוע בחירות חמישיות. על אחת ההבטחות הם יהיו חייבים לוותר, כל בר דעת מבין מה ההבטחה הכי לגיטימית להפיר. סער ומפלגתו לא בטוח מבינים את זה.

 

אין חולק על כך שסער, אלקין ושאר חברי תקווה חדשה שייכים למחנה הלאומי, יחד איתו יש לגוש הימין 65 מנדטים שאיתם ניתן להקים ממשלה יציבה שתקדם לא מעט דברים שלהם אנחנו מחכים. אלא שסיבות אישיות וסכסוכים ישנים גורמים להם לוותר על האינטרס של הימין עד כדי דיבור על המלכת ממשלת שמאל.

 

צריך לומר את האמת. גדעון סער התמודד על ראשות הליכוד מול נתניהו ונכשל. סער החליט שלא לקבל את הכרעת הליכוד, פרש מהמפלגה, הקים את תקווה חדשה, והציב את עצמו כמועמד לראשות הממשלה, שוב מול נתניהו, אלא שהפעם הכישלון היה גדול עוד יותר. מה שאומר שגוש הימין, המחנה הלאומי, אמר את דברו פעמיים, והכתיר את נתניהו פעם נוספת. כעת צריך סער לקבל את הכרעת הציבור במקום לערוק פעם נוספת כאשר הפעם זה יהיה ישירות לידי מחנה השמאל.

 

בינתיים, מצד אחד במערכת הפוליטית מדברים על תמיכה של מנסור עבאס והתנועה האיסלמית, ואילו הצד השני מדברים על הקמת ממשלה עם הרשימה המשותפת כולל מפלגת בל"ד. באמצע נמצאים אנחנו, האזרחים, שמשוועים לכך שלא יהיו בחירות נוספות ומקווים שסוף כל סוף תקום כאן ממשלה מתפקדת.

 

אם ננסה לסקור בקצרה את האופציות שיש לנו כאן, נראה שלא יצאנו מהפלונטר. יש מי שהציע ממשלה ימין מרכז שכוללת את מפלגות יש עתיד, ימינה, חרדים, ציונות דתית. אלא שלא החרדים, לא הציונות הדתית, ולפי החתימה של בנט לא גם לא ימינה יכתירו את לפיד לראשות הממשלה. לפיד, לעומת זאת לא ייתן לבנט עם שבעת המנדטים, לעמוד בראשות הממשלה שהחרדים וסמוטריץ' הם השותפים האידיאלים.

 

גם ממשלה של השמאל עם הערבים, שגם להם יש 61, לא תקום כל כך בקלות. הרי ממשלה כזו כבר הייתה יכולה לקום אחרי מערכת הבחירות הקודמות אלא שחברי 'דרך ארץ' האוזר והנדל סיקלו את המהלך. כעת האוזר כבר מחוץ לכנסת, אבל זה לא נראה שהנדל מתכוון לתת יד למהלך שכזה. מצד שני, גם ממשלת ימין בראשות נתניהו שנשענת על רע"מ אין לה באמת ייתכנות הגיונית. אגב, לצד כל זה צריך לזכור את גנץ שלא ימהר להצטרף לכל ממשלה שהיא. לו עדיף בחירות חמישיות שאז אולי הוא יגיע לראשות הממשלה מכוח החוק, ולשם הוא בעיקר שואף.

 

לכן, הסיכוי היחידי למנוע מערכת בחירות נוספת שלא תגיע לשום מקום אחר, זה חזרה של גדעון סער הביתה. מה גם שלא בטוח בכלל שמערכת בחירות חמישית תשנה את התמונה הפוליטית. אשת התקשורת סיון רהב מאיר סיפרה שבתוך המשדרים הארוכים היא שאלה את מנו גבע מה הסיכוי לשינוי ותשובתו של הסוקר הבכיר לא מרגיעה אף אחד. לדבריו, לא כתבי האישום ומנגד לא הצלחת החיסונים המסחררת הצליחו לשנות את התמונה. כולם נשארים איתנים בדעתם ולא משנה מה קורה באמצע. אף אחד לא מבטיח שבחירות חמישיות, שישיות או שבעיות ישנו את התמונה. בשורות לא מעודדות לחג הגאולה.

 

כולם מנצחים, כולנו מפסידים

אולי למעט סער ובנט שהתרסקו בבחירות האלה, כולם מנצחים. זאת לא רק מפלגת רע"מ של מנסור עבאס שכולם מסכימים שהיא הפתעת הבחירות. אבל הם ממש לא היחידים בכך. קחו את הליכוד לדוגמה שהצליח להשקות גם את הציונות הדתית וגם לשמור על קידומת 30 מנדטים. מרץ והעבודה שכולם הספידו התמקמו יפה על השישה-שבעה מנדטים. גנץ הפתיע והצליח לגרוף שמונה מנדטים של מצביעים שחלקם הוקירו לו תודה על הממשלה הפריטטית שבה הוא חסם כל הצעה של הליכוד וחלק לא קטן מרחמים על האיש שהיה רמטכ"ל, נכנס לפוליטיקה בסערה וצנח.

 

והייתה גם את מפלגת הציונות הדתית. רשימה שהצליחה לקבל שישה מנדטים, למרות שאולי היה סקר אחד שהראה אפשרות כזו. כאמור, חלק גדול מכך זה בזכות קמפיין ההשקיה של נתניהו, שנרתם בצורה חסרת תקדים להצלחת מפלגה אחרת, ובכל זאת מדובר בהישג. גם בתוך הציונות הדתית יש מנצחת גדולה - מפלגת נעם שהצליחה להכניס את הנציג שלהם, אבי מעוז, לכנסת מבלי להצטרך לחכות להרכבת ממשלה שבה חברים הציונות הדתית ואז שמשהו התפטר בחסות החוק הנורווגי. זאת הפעם הראשונה שמפלגת נעם באמת רצתה להכניס נציג לכנסת, בניגוד לפעמים קודמות שאז המטרות היו שונות, והם הצליחו.

 

זה התחיל בחבירה לעוצמה יהודית לקבל את הגב שלהם. לאחר חתימת ההסכם עם עוצמה יהודית התעקשו במפלגה שבכל הסכם שיחתם, מפלגת נעם כלולה בתוכו. בינתיים בנעם וויתרו על הווטו שלכאורה נאמר בשמם שהם מסרבים לשבת עם נשים. למעשה, אחד ממנהלי הקמפיין של המפלגה התבטא בפורום סגור אחרי האיחוד שהוא לא רגוע מכך שחגית משה והבית היהודי נותרו בחוץ ושצריך להמשיך ללחוץ לצרף גם אותם.

 

גם לאחר סגירת הרשימות הם שמרו על דממה, למעט ראיון אחד לעטרה גרמן במקור ראשון, כאשר מנגד הם הביאו אישי ציבור מהעבר ומהווה כמו צבי הנדל שידברו בשבחם ויכשירו את הלבבות. היתרון הגדול בנעם זה לא האלקטורט, אלא זה שיש להם עשרות חיילים בשטח. פעילי נעם, תלמידי ישיבות הקו, עמדו בכל צומת יום אחרי יום ועשו הסברה למען הרשימה המאוחדת. בשורה התחתונה בהחלט יכול להיות שהם הבריחו קולות, אבל עבודת השטח שלהם הביאה גם לרשימה גם קולות אחרים שאולי כלל לא מודעים למקומה של נעם ברשימה.

 

ובכל זאת יש כל כך הרבה מנצחים אבל כולנו בעצם מפסידים. המפלגות הקטנות, אלו שהיו אמורות לא לעבור ולאפשר רוב לאחד הצדדים, עברו כולן את אחוז החסימה והרבה מעל המצופה. הם אומנם נשארים בינתיים בכנסת, אבל אין אחד שיודע לצפות כמה זמן הם יישארו שם עד הבחירות הבאות.

 

הערה לסיום

כאשר ברבות הימים יתעסקו החוקרים והפרשנים בשאלה מתי החלה ההשתלבות של הערבים בחברה הישראלית, האצבע ככל הנראה תופנה לבחירות האלו. הפילוג של הרשימה המשותפת, הקולות שהגיעו לליכוד ובעיקר הרצון לקחת חלק משמעותי בפוליטיקה הישראלית. לא עוד רק לדון בבעיה המדינית, אלא גם להתעסק בחיי היום יום. כך הכריע חלק נכבד ביותר בציבור הערבי. עבורנו, כישראלים, זאת בשורה טובה, גם לימינים ביותר. אם מה שמעניין כעת את הציבור הערבי זה מי ידאג להם לחינוך ולעוד מקומות עבודה ולא מי יוביל לשתי מדינות, זה שינוי שגם אנחנו צריכים לברך עליו. זה לא אומר שהם יהיו בממשלה, אלא זה אומר שהנציגים שלהם בכנסת יתעסקו סוף סוף בציבור שלהם ולא רק במחשבה איך לפגוע במדינה.

כל הסיבה לפרישת סער היא המיאוס משלטון נתניהואינליאז

לכן , ההבטחה שאסור לו להפר היא רק הבטחה אחת , ההבטחה שמהווה את עצם קיומה של מפלגתו , לא לייצר מצב שבו בנימין נתניהו יחזור להיות ראש ממשלה.

 

יתר ההבטחות הרבה פחות חשובות.

בוחרים שרצו ממשלה בראשות בנימין נתניהו, היו יכולים להצביע ליכוד .

 

לכן , ההחלטה הנכונה, היא להיות נאמן לבוחריו, שהעדיפו אותו על פני מפלגת מולדתו ואם המחיר שנדרש לשלם הוא חבירה למפלגות ערביות , שראשי הליכוד כבר מיהרו להכשירן במהלך השבוע החולף, הרי זה מחיר קטן וזעום.

אני חושב שזה יום ונורא שאתה קורא לסער לגנוב את קולות מצביעיוספק

אנשים הצביעו לו כיוון שהוא התחייב לא לשבת בממשלה תחת נתניהו. 

זה יהיה לרמות ולהפר את הבטחת הבחירות המרכזית שלו - אתה רוצה שהוא יהפוך לנתניהו? 

 

שוב, בכל מקרה הוא יצטרך להפר את אחת ההבטחות שלומרדכי
בס"ד

אני מעדיף שהוא יפר את ההבטחה הזאת מאשר שיחליט לגרור את ישראל למערכת בחירות חמישית או להקים ממשלה יחד או שנשענת על המשותפת. לכו, טובת המדינה היא להפר את ההבטחה ולהקים ממשלת ימין מתפקדת.

אם היה אפשר לעשות את זה מבלי שהוא היה מפיר הבטחה, אז מעולה. אבל ישראל נמצאת בפולנטר שצריך לפתור, וזה הפתרון.

שימו לב מה אמר מס' 3 ברשימת תקווה חדשה, זאב אלקין, אחרי בחירות 2019ב'. תשובה גם בשבילך @אינליאז


כאמור אפשר להקים ממשלה בלי ביבי ובלי ערביםאינליאז
ושוב , בלי ביבי זה חשוב.
בלי ערבים , זה לא חשוב בכלל , אבל אם מתעקשים , גם אפשרות כזו קיימת ובקלות.

ההבטחה המשמעותית היחידה של סער היא להדיח את נתניהו.
לגבי השטויות שאלקין כתב ב2019 , שיענה לעצמו. זה לא ענייני
אין באמת אפשרות ממשית להקים ממשלהמרדכי
בס"ד

צריך בשביל זה שהחרדים וסמוטריץ' יסכימו לשבת עם לפיד, שיש עתיד תסכים שבן גביר ומעוז יהיו חלק מהקואליציה. שבנט יפר את התחייבות שלו שלא לשבת תחת לפיד או שלפיד עם 17 המנדטים שלו יסכים לוותר על ראשות הממשלה למפלגה עם שבעה מנדטים. אהה, וחיבור של ימין ושמאל רק למען האידיאל 'להעיף את נתניהו'. אני לא רואה את סה מתכנס לכדי ממשלה, בטח ובטח לא ממשלה מתפקדת כפי שאנחנו צריכים.
יש עוד אפשרויות והחשבון שלך לא נכוןאינליאז
 
לפיד צריך או את סמוטריץ׳ או את יהדות התורה , לא את שתיהן.
חוץ מזה, מעלים כבר הצעות של מועמד פשרה כמו בני בגין, כפי שמרצ הציעה.
 
מסתבר שכל כך הרבה אנשים מכל מיני זרמים מבינים את חשיבות החלפת השלטון בשלב הנוכחי.
רק בחרדל , לא מבינים כלום.
 
אתה יודע מה הדבר היחיד שטוב בתסריט שביבי יקים ממשלה? ששוב הוא יבעט לחרדל בפרצוף. 
אתם כל כך לא מתאימים לו בתור שותפים לקואליציה שלא יאמן איך רק חבורת בשבע לא מצליחה להבין את זה.
 
 
גם החשבון הזה לא אפשרימרדכי
בס"ד

מבחינת ליברמן החרדים יותר גרועים מנתניהו. הוא לא ישב איתם יום אחד. מה גם שחוץ מגפני אף אחד ביהדות התורה לא ינטוש את נתניהו כי זה הבייס שלהם. בקיצור, לא רואה אפשרות להקים ממשלה אילולה התפשרות של סער.
ליברמן והחרדים חברים ותיקיםאינליאז

כל כך הרבה סוסים הם גנבו ביחד.

המסרים האנטי חרדים שלו הם תעלול בחירות.

המצב הנוכחי הוא תירוץ מושלם בשבילו לרדת מהעץ.

למה אתה מתעלם מהאפשרות שביבי פשוט יעוף?...אוהב אי והעם 2
הרי אז לא תהיה בעיה לאף מפלגת ימין לחבור לליכוד.
כתבתי את זה ואחדד שוב -מרדכי
בס"ד

סער התמודד מול נתניהו בליכוד וכשל. פרש מהמפלגה לטובת מפלגה חדשה ונכשל כישלון גדול. מכיוון וסער הוא בשר מבשרה של המחנה הלאומי וגוש הימין, אז יוצא מכאן אמירה חד משמעית: הליכוד, הגוש, המחנה - לא משנה איך תקרא לזה - רוצים את נתניהו ולא את סער. אז בבקשה תסביר לי מי מבין השניים צריך ללכת או להתפשר? זה שקיבל 30 מנדטים (בלי התמיכה של החרדים והציונות הדתית שמקנה לו עוד 22 מנדטים) או זה שקיבל שישה מנדטים?

גם אם נצרף אליו את בנט, כפי שצרפנו לליכוד, זה עדיין יחס של 52/13. אני חושב שזאת הכרעה די ברורה מה הציבור הימני בארץ רוצה.
עזוב מה רוצים בליכוד.....אוהב אי והעם 2
אתה מסכים איתי שממשלה בראשות ביבי לא תהיה ממשלת ימין מושלמת?
קל וחומר ממשלה בראשות מי ממתנגדי ביבי?
אתה מסכים איתי שלו נתניהו מחליט פתאום לפרוש (משהו בסגנון ״איני יכול יותר״ של בגין), תוך חמש דקות יש לנו ממשלה הכי ימנית שהיתה אי פעם למדינת ישראל?
אתה מסכים שרצון רוב העם הוא ממשלת ימין?
לאו דווקא ממשלה בראשות ביבי?
אם בחירות פירושן מלוי רצון העם ( לאו דווקא רצון מגזר זה או אחר) אז הפתרון מובן מאליו!
אתה בכלל מעוניין בממשלת ימין?????אוהב אי והעם 2
כן. והדרך אליה היא שסער יוריד את הווטו שהוא שם על נתניהומרדכי


לא נכון!!!!אוהב אי והעם 2
אתה שוב רוצה ממשלה בראשות ביבי. ממשלה בראשות הליכוד בלי ביבי היא הממשלה הימנית האמיתית ולזה צריך לחתור. אם סמוטריץ רוצה ממשלת ימין הוא צריך להצטרף למחנה לא ביבי. לדעתי בלחץ הרבנים שלו הוא יעדיף תקציבים ומשרות על פני ממשלת ימין וארץ ישראל.
כאנשי ימין אתם צריכים לצאת מהמנטליות של דונם פה ודונם שם שהתאימה לתקופת טרום המדינה. אנחנו צריכים מנהיגים החלטיים כמו בעבר שהחליטו למשל על קביעה שירושלים בירת ישראל, איחוד ירושלים, החלת החוק הישראלי על הגולן ועד החלטות אמיצות כנגד העולם וביבי הנהנתן אפילו את פינוי אל אחמר לא מיישם אז איך אתה יכול להגיד שאתה רוצה ממשלת ימין אם אתה רוצה את ביבי בשלטון?
בסדר, שמעתי. אני חולק עליךמרדכי
בס"ד

הייתי שמח אילו איתמר בן גביר היה ראש ממשלה, אבל אני קצת ריאלי ויודע שזה לא יקרה. לא בעתיד הקרוב ולא בעתיד הרחוק. תוסיף על כך שבעיניי בנט לא שונה במהומה מנתניהו, גם הוא לא יפנה את חאן אל אחמר ולו אין את הכישורים שיש לנתניהו (ושים לב שאני לא מדבר על ניסיון, אלא על כישורים).

לכן, שאני משכלל את כל זה. את נתניהו המדינאי שעשה גם בשנה האחרונה מהלכים שאף אחד אחר לא היה יכול לעשות, לצד החרדים וסמוטריץ' זאת הממשלה העדיפה עליי, ולדעתי זאת ממשלת הימין שתפעל בצורה הטובה ביותר.
טוב . אבל על פניו זה פחות ימין מהאלטרנטיבה.אוהב אי והעם 2
וזה לא בדיוק כישורים. העובדה שאין לו תחליף לכאורה זה בגלל שהוא קטל כל אפשרות להעמיד לצידו במשך השנים מישהו שיחליף אותו. סך הכל בנט סער שקד ועוד כמה אנשי ימין כשרונייים התחילו את הקריירה שלהם בלעבוד עם האיש והם מכירים מקרוב יותר טוב ממני ומל את כל הטריקים והשטיקים.
לא אמרתי שהם לא כישרונייםמרדכי
בס"ד

אני רק לא בטוח שהם היו מתקשרים בשלוש לפנות בוקר למנכ"ל פייזר להציק לו בשביל שמדינת ישראל תהיה הראשונה להתחסן ולצאת מהקורונה. אני לא בטוח שהם היו מצליחים במאבק מול אירן כפי שהוא הצליח וכן דברים נוספים. שוב, הם היו פועלים בנושא, אבל הניסיון וכישורי החיים שהוא למד עוד בטרם כניסתו לפוליטיקה גורמים לכך שהתוצאה תהיה יותר טובה.
קודם כל....אוהב אי והעם 2
...אם מהתחלת המשבר הוא היה מעביר את הסמכות למאבק בידי בנט במשרד הבטחון לא היינו מגיעים למצב תמותה כזה. ורק על זה לא הייתי נותן לו דקה במשרד ראש הממשלה.
עם אירן אני לא רואה הצלחות גדולות כמו שאתה רואה. איבוד השליטה בגליל בנגב ובמרחבים גדולים בארץ ישראל זה עליו.
בקיצור הוא לא כל כך כשרוני לגבי המדינה אבל מבחינת השרדות עצמית הוא אשף וזה לא כשרון שעליו צריך להתבסס כשבוחרים ראש מדינה.
מערכת הביטחון קרסה ברגע שהסמכויות הגיעו אליהמרדכי
בס"ד

מפקדת אלון, לדוגמה, היא כישלון מהדהד. הם לא בנויים לזה וזה לא התפקיד שלהם. באותה מידה היו יכולים לשים שם סטונדנטים או מתנדבים. מה שכן הצבא יכל לעזור כמו בסגר הראשון בלהביא ארגזי מזון או בניהול המלוניות, אז זה נתנו ישר לבנט מבלי להתווכח בכלל. חבל שאתה מאמין לכל ספין שיצא מגזרת בנט וגנץ שרצו גם לקבל קצת קרדיט ולכן דרשו להעביר לעצמם סכויות.

לגבי שאר הדברים, אני חושב שאני יכול להוסיף עוד הרבה הרבה דברים לרשימה שלך. אבל מי שחושב שהמציאות הישראלית היא כה פשוטה ואםשר לטפל בהכל, אז טוב שהוא לא ראש ממשלה. איו ספק שחייבים לגדע את ההתפרעות בנגב אבל זה לא קסם שבא ביום אחד. וכן, גם חאן אל אחמר לא, ולא משנה כמה ינסו להדהד את זה.

כמו שאמרת ״זה לא קסם שבא ביום אחד״....אוהב אי והעם 2
....כל החולאים שהזכרת לא באו ביום אחד. זה הזנחה של שנים. הקורונה חספה הרבה נקודות תורפה במדינה. בראשות המדינה עומד אלוף ביצירת מיסוך לבעיות אמיתיות. פתרון החיסונים זו רק דוגמא למיסוך זה.
אל אחמר בשבילי זה נייר לקמוס לאופן שהמדינה מנוהלת מבחינה בטחונית.
יש לכם רוב גדול של אנשי ימין שחלקם מתעבים את ביבי ולכן לטובת המדינה צריך להפטר ממנו וגם מחבר מלקקיו ולצעוד יחד למדיניות ימין ברורה.
הערבים מזהים את כל החולשות שלנו . אני שומע את כל הפוליטיקאים ברדיו ולצערי היחידים שיודעים לדבר בהגיון מבחינתם הם חברי הכנסת הערבים. אני לא מסכים כמובן עם אף אחד מהם אבל הם יודעים איך לשחק את הקלפים שבידם.
השינויים מתרחשים בשקט בשקט ללא רעש וצלצוליםמרדכי
בס"ד

קח לדוגמה את הפרסום הבוקר בכאן רשת ב'.


במשך שנים נושא תפילת היהודים בהר הבית היה בכותרות כאפלייה נגדנו. מעולם לא יצאה הוראה ממשלתית שעכשיו מותר, אלא הדברים נעשו בשקט בשקט שלב אחרי שלב. שאני עליתי בחול המועד סוכות בשנה שעברה התפללתי מוסף של חול המועד יחסית בהחבא. קדושה עשינו בקול וזה היה וואו. השבוע ביקר שם בן משפחה שסיפר לי שהוא התפלל שם מנחה בגלוי וללא שום בעיות.

כפי שכתבתי פה ביום הבחירות, אושרה לפני שבועיים בניה של שכונה חדשה בירושלים. בלי כותרות ובלי להשמיע קול. כך מתנהל השינוי בשקט בשקט. כך גם מנסים למצוא פתרונות מדיניים לחאן אל אחמר או בנגב.

זה הסיפור האמיתי פה.
תפילות בהר הבית זה מחלוקת בננו.אוהב אי והעם 2
למה צריך בשקט בשקט? אתה מדינה. את סיפוח ירושלים לא עשינו בשקט. מה אנחנו בתקופת חומה ומגדל? שכונה חדשה בירושלים בשקט? לאן הגענו?
מה גם שהערבים בכלל לא עושים צעדים בשקט.
הלוואי ונגיע ליום הזה. המציאות יותר מורכבתמרדכי
אמן כן יהי רצון.אוהב אי והעם 2
עכשיו סימנו את היום השמיני של פסח ואני מלא אורות. אתם מפסידים את היום הזה. האמן לי זה הרבה יותר ממופלטה ועל האש. ההפטרה הכי יפה בשנה, סעודת משיח עם החברה מחבד, לימוד תורה ושמחה אמיתית.
העיקר אני מקווה שאמרת "לשנה הבאה בירושלים הבנויה"מרדכי


ברור!! הבנוייה.אוהב אי והעם 2
כשיהיה לימין בעזרת השם האומץ לבנות כלים משמעותיים לבואו של המשיח ושיהיה יותר חדור אמונה ולא ישתמש התרוצים כמו ״הענין מורכב״ . העם אמר את דברו והוא רוצה ימין אפילו אם הוא יצטרך להשאר בארץ בגלל חרמות ונידויים מהעולם.
שכונה בירושלים?מישהו איתי
פספסתי את זה..
הר חומה ה'מרדכי
בס"ד

כאמור, האישור ניתן יומיים לפני הבחירות ללא כותרות בכלל.
יש לא להיות מסוגל לעמוד בהבטחה מבחינה טכנית ויש להפר הבטחהספק

אלו הם שני דברים שונים לחלוטין. 

 

אני מעדיף שביבי יפרוש מהפוליטיקה וכל הפלונטר הזה ייפתר בתוך רבע שעה עם ממשלת "ימין על מלא" בלי שסער יצטרך לשקר לבוחרים שלו. 

אז עדיף שביבי ישקר לבוחרים שלו?מיכאלצ


הוא כבר רגיל...ספק


זה בא לו זה בא לו יותר בקלות.ספק


וזה הופך את זה למוסרי יותר?מיכאלצ


למען האמת, כן. מי שהצביע לו יודע שחזקה עליו שהוא רמאיספק


🤦‍♂️מיכאלצ


בכל מקרה משהו יאלץ להפיר את ההבטחה שלומרדכי
בס"ד

בין אם זה סמוטריץ' לא להשען על רע"מ. בנט בנוגע לרוטציה עם לפיד. סער שלא ישען על המשותפת וכו' וכו'...

מכל אלה אני חושב שטובת המדינה היא שסער יקבל את הכרעת הבוחר והמחנה הלאומי שבחר בנתניהו.
או שנלך לבחירות חמישיות, בעז"ה.ספק

אני חושב שלגנוב את קולות הבוחרים שלך ולהעביר לצד השני, ייצור חוסר אמון גדול יותר במערכת. 

ואם כבר, אני חושב שטובת המדינה היא שנתניהו יבין שהוא לא מסוגל להקים ממשלה ויפרוש מראשות הליכוד כדי לאפשר הקמת ממשלת ימין על מלא. 

אידיאולוגיה קודמת לפרסונות, לא? 

גם במחיר בנט ראש ממשלה?ה-מיוחד

מה יותר גרוע מבחינתך?

לא רואה את בנט ראש ממשלה עם שבעה מנדטים.ספק


תיאורטיתה-מיוחדאחרונה


זו הפנטסיה החרדלים שמקדם עכשיו ערוץ שבעאינליאז
זה מה שכתב עימנואל שילה בסוף השבוע ומה שאמר שמחה רוטמן ברדיו אתמול.

הם יודעים שנתניהו הוא אלוף בלמכור את חבריו והוא הראשון שיבגוד בבעלי בריתו ועכשיו הם פוחדים ובצדק שכל הזיבולים על ״משילות״ ו״ממשלת ימין״ יתנדפו כעשן, ברגע שנתניהו ירצה למצוא חן בעיני הערבים.

ויקרה להם מה שמגיע להם.
גם ימכרו וגם יחטפו.
הוא במצב של loss-lossה-מיוחד

שום אופציה כמו שאני רואה לא טובה בשבילו

מצד שני חשבתי גם שגנץ לא יעבור את אחוז החסימה

מצד שלישי כמה מפלגות שמתבססות על רק לא ביבי בלבד יכולות להיות?

כבר 3 מקרים של דריסה בהפגנות. זה לא נורמלי!!נ א
עבר עריכה על ידי נ א בתאריך ג' בשבט תשפ"ו 19:21

עבר עריכה על ידי נ א בתאריך ג' בשבט תשפ"ו 19:19

אי אפשר לשמוע בחדשות שתוך תקופה קצרה היו 3 מקרים של דריסת מפגינים.

פשוט לא הגיוני!!!

מה אתם מציעים לעשות?

מטורףזיויק
בתקווה שזה יביא להפסקת חסימת כבישיםזמירות
נשמע שאת מצדיקה את הרצחרקאני
גם לא נורמלי שכל יום מישהו אחר חוסם כאן כבישיםברגוע
זה לא מישהו אחר. זה השמאל והחרדים שלמדו מהם. זהוקעלעברימבאר
היום הלומי קרב חסמוברגוע

וגם הנערי גבעות חוסמים מדי פעם

מתי בפעם האחרונה הנערי גבעות חסמו את איילוןקעלעברימבאר
או גהה או כבישים ראשיים כאלו?


נא להשוות עם הקפלניסטים והחרדים

ברור שפחות מאחריםברגוע

אבל הם כן חוסמים פעם בכמה שבועות את גשר המיתרים.

אתה אולי פחות שומע על זה כי מפנים אותם יחסית מהר.

אין צה להשוות לחסימת הקפלניסטים אתקעלעברימבאר

גהה ואיילון, במיוחד בשנת תשפג שזה היה מאה פעמים. ועל ימי שיבוש לאומיים.

וגם חסימת החרדים את גהה שהיתה לפחות 5 פעמים בשנה וחצי האחרונות

לא נכוןשלג דאשתקד

החרדים כבר מזמן חוסמים כבישים.

וגם בהפגנות על פינוי התנחלויות חסמו כבישים.

נו באמת. בגירוש מגוש קטיף חסמוקעלעברימבאר

אולי 3 פעמים את הכבישים. וגם על זה השבכ הכניס לכלא לכמה חדשים נערות בנות 15, כמו באחרונת המדינות הדיקטטוריות. (וגם זה על גירוש בכפיה של 10000 איש מבתיהם).

אני מדבר על חסימת איילון וגהה, לא על חסימת הכביש למעלה נפצוצים.


 

הקפלניסטים חסמו על השטות של הרפורמה המשפטית , או היועמשית,  או על כל שטות אחרת שבאה להוד מלכותם לא טוב בעין, את הכבישים איזה מאה פעמים ב3 שנים האחרונות.


 

ברור שב3 שנים האחרונות אירועי חסימות גדולות נהיו פי אלף יותר נפוצות. והכל בגלל הקפלניסטים. והחרדים למדו מהם. מתי בדיוק בפעם האחרונה הימין חסם את כביש גהה או איילון או את הכניסה לירושלים?

אני מציע לתת פרס לכל מי שדורס אדם שחוסם כבישספק

מהר מאוד, הרעה החולה הזאת תהיה מאחורינו. 

 

מזל ששאר בני האדם לא חושבים כמוך. כותב זאתקעלעברימבאר
לטובתך. כדי שתתפקח מהשטות הזאת
אני דווקא חושב שהרבה חושבים כמוניספק

פשוט כרגע, הם מפחדים מענישה. 

מבחינתי, כל מי שחוסם כביש הוא רוצח. חד וחלק. 

וואו. מסקנה עם הרבה הקשר.אונמר
למה הוא רוצח?קעלעברימבאר
אותו חלאה יודע את מי הוא חוסם?ספק

הוא יודע אם יש מישהו בדרך לאשפוז? אולי מישהו שמחכה להשתלת כבד כמה חודשים וסוף סוף קיבל טלפון להגיע מיד לבית החולים? 

הוא יודע אם יש איזה זקן שעושה על עצמו פיפי בזמן שהוא תקוע 3 שעות בכביש? 

הוא יודע אם יש איזה ילד אוטיסט שדופק את הראש שלו בחלון בזמן שהאוטו לא זז? 

 

כן. כל חלאה כזאת, מבחינתי הוא רוצח. 

לא פחות. 

וואלהרקאני

הוא רוצח כי בא לך לעוף הביתה?

אז הוא רצח את הזמן שלך שרצית לשתות קפה? 

כי הוא לא יודע את מי הוא תוקע ואת מי הוא הורגספק

כשאתה תהיה עם הילד שלך בדרך למיון ותתקע שלוש שעות בגלל אותו חלאה, תזכור את התגובה המטומטמת שלך. 

או שאולי סתם תסיע את אמא שלך לתור לרופא שהיא חיכתה לו חצי שנה ועכשיו היא משתינה על עצמה באוטו - ואז תיזכר בתגובה המטומטת שלך. 

כך או כך, התגובה שלך מטומטת. 

מעניין איזו תגובהרקאני

בשרשור הזה מטומטמת

שלך.ספק

שמח לעזור. 

🫡🫡🫡רקאני
כשיהרגו לך מישהו קרוב כי הוא הכעיס מישהו אחראונמר

תיזכר בתגובה המטומטמת שלך.

 

בעז"ה תיזכר בה לפני ולכל קרוביך יהיה שלום וברכה. 

אם הוא הכעיס אותו בכך שהוא סיכן את חייו?ספק

זה מקובל לחלוטין. 

אין לי קרובי משפחה כאלה מטומטמים - אני מניח שלך יש לפי התגובות שלך... 

 

לדעתי אתה מגזיםנפשי תערוג

אני כן בעד לעצור את מארגני חסימות הכבישים ולהטיל עליהם עונש כספי השווה  לאובדן הכנסות שהם גורמים לנהגים הנחסמים (וגם אובדן הכנסות למדינה)


זה יהיה מיליוני שקלים לשעה.

זה גם יכול למגר את ההפגנות

למה? הם עוברים נהג-נהג שהם חוסמים ובודקיםספק

את מי הם חוסמים ובדרך לאן הם?

לא נראה לי. 

 

ואם יש חולה סכרת שנדפקה לו משאבת האינסולין והוא ממהר הביתה כדי להזריק כדי לא להגיע למצב של חמצת ולמות? 

זה קורה לא מעט. 

תוך 3 שעות אפשר להגיע למצב של חמצת - ואנשים נתעו בגלל אותן חלאות גם יותר. 
וזו רק דוגמא אחת. 
כן, רוצחים.  

אני בטוח שאם זה היה פרקטי,נפשי תערוג

הם לא היו מתכוונים לחסום אנשים בעלי מצב בריאותי מסכן חיים.

אבל זה בלתי אפשרי, לכן עושים את לא בכוונה תחילה להרוג או לפצוע מישהו.


אתה מציע להרוג (או אפילו לרצוח) מישהו בכוונה תחילה.


וזה ההבדל

שיכוונו בתפילה. גם מי שנוהג אחרי 6 מנות ויסקיספק

לא מתכוון לרצוח אף אחד - אבל הוא רוצח. 

אין לי בעיה גם שתהיה משאית שתאתר נהגים שיכורים ותעיך אותם מהכביש - רק שזה לא פרקטי. 

הקם להרגך - השכם להורגו. 

ואגב, למה להרוג? אני לא "מתכוון" להרוג. רק לדרוס. מה  שיקרה, יקרה. 

לאנשים האלה יש דין רודף. מה עושים לרודף? 

לא אתה זה שתחליט למי יש דין רודף נשמה שלי.אונמר

אז לנשום עמוק וללכת לשבת בפקק.

מדינה דמוקרטית מאפשרת להפגין.

לא אתה מחליט מה החוקים ואת מי להרוג.

 

נוחבות מה7 באוקטובר לא הרגו.

אז מפגינים?

 

מה נשמע.

זו ההגדרה של רודף - אדם שמסכן חיי אחריםספק

בין אם הוא הוא מתכוון לכך ובין אם לא. 

זו ההגדרה של רודף. 

 

לא מעניין אותי מה אתה חושב ש"במדינה דמוקרטית". 

להפגין? כן. 

לסכן חיי אדם? לא. 

לחסום כביש זה לסכן חיי אדם. 

חוץ מוואטאבאוטיזם מטופש - יש לך מה לתרום לדיון? 

בג"ץ עוד לא קבע שחרדים הם בני אדםאיתן גיל

כשבקפלן מפגינים המשטרה סוגרת את האזור, כדי להגן עליהם, כי אין מחאה (קפלניסטית) אפקטיבית ללא הפרעה לסדר הציבורי.

ולא רק בקפלן.

החריג הוא כמובן המגזר החרדי, או כפי שכבר התקבע בתודעה: דרוס כל דוס... וזה עובד.

כי וודאי. הם כבר אמרו בעצמם. נמות ולא נתגייס.אונמר

מה יש לעולם כבר לעשות? הרי זה הם ביקשו.

<צ>

אני מציע לא להכנס לנהגים מתחת לגלגליםנפשי תערוג

אני נגד חסימת כבישים וזה משנה מאיזה צד פוליטי זה מגיע


אבל אם כבר חוסמים כביש.

לעשות את זה בצורה הכי ברורה שיש

לעמוד עם שלט גדול וברור כדי שיראו אותך


סיכוי טוב שזה יפחית את התופעה

אבל מראש. עדיף לא לחסום כבישים

זה לא באמת עוזר

לדרוס בחזרהאני:)))))
??זיויקאחרונה
אני מודאגקעלעברימבאר
מעכשיו יהיה צריך ויזה לגרינלנד? כי עד עכשיו טסתי לשם מלא ללא ויזה.


אני מרגיש כמו מישהו שאיגלו אותו מארצו

הלו, איפה היית ביומיים האחרונים?פ.א.
לאחר פגישה עם מזכ"ל נאט"ו, טראמפ הודיע על פתרון "מצוין" הכולל הצבת טילים אמריקאיים וזכויות כרייה, שיחסמו השפעה רוסית או סינית באי. 
מה החידוש? טילים בגרינלנד לא היו כבר במלחמה הקרה?קעלעברימבאר
החידוש - הסרת האיום לספח את גרינלנד לארה"בפ.א.אחרונה

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

שתי הערות על הניסיון להקים מחדש את הרשימה המשותפת:מרדכי
בס"ד


1. מאז ההכרזה אתמול, הטענה הרווחת היא שהאיחוד בין המפלגות הערביות הוא מהלך שיטיב עם השמאל ויפגע בימין. האמת היא הפוכה: להכשיר את רע"מ זה משהו אחד, אבל מכאן ועד להכשיר גם את חדש-תעל ובעיקר את בל"ד, הדרך ארוכה וכמעט לא אפשרית. זאת אומרת שמהלך שכזה רק מרחיק את האופוזיציה מחהקים ממשלה. על הדרך נראה גם ירידה אצל אותו יאיר גולן שרק אתמול הצהיר שמנסור עבאס יותר ציוני מסמוטריץ' ובן גביר.


מנגד, המהלך הזה יוציא את מצביעי ימין מהבית. א. אלו שמרגישים שאין להם למי להצביע או אפילו חשבו להצביע למפלגות מרכז. מול מפלגה ערבית משותפת עם מספר מנדטים דו ספרתי הם יריגשו מאויימים, וסביר להניח שיחזרו לימין.


2. למרות כל האווירה החגיגית אתמול בסחנין, אנחנו עדיין מאוד מאוד רחוקים מחתימה סופית. מנסור עבאס כבר הוכיח את כוחו הפוליטי לבד, ואין לו לא את הצורך ולא את הרצון להיות אחד מארבעה ראשי מפלגות. מנפתלי בנט הוא למד כמה שווה החתימה על מסמכים מסוג זה.


לכן, אפשר להעריך שהסיכוי של איחוד שכזה לצאת אל הפועל עומד על לא יותר מ-10%.

אל תדאג, הם יגידו שהם משתמשים רק בקולות של רעמ...קורא נלהב לשעבר

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

הם יתפצלו אחרי הבחירותאיתן גילאחרונה

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

יכול להיות שייך גם לאקטואליה וגם לבית המדרשפ.א.
אם מי שהיכה את רום ברסלבסקי היה חרדי -חרדיתאחת

כל הציבור החרדי היה עכשיו נאשם באלימות.

זאת אומרת, התכנים ברשת היו מתקיפים, לא את הבן אדם, אלא את המגזר

שטיפת מוח נגד המגזר הייתה מקבלת עוד צידוק.

 

סתם כך נקודה למחשבה.

למי שרוצה לחשוב.

ולמי שלא רק אומר לעצמו שהוא שייך למגזר הכי אוהב ישראל, אלא שיש לו קצת מהמוצר הזה.

 

אפשר להוסיף עוד נקודה למחשבה:

 מה קורה כל פעם שמגלים גננת מתעללת / מטפלת מתעללת, בציבור הכללי, כמו שקרה כמה וכמה פעמים בשנים האחרונות.

ומה קורה כשיש טרגדיה במעון חרדי, טרגדיה שאפילו עוד לא ברור מה גרם לה.

אולי גם הזנחה פושעת, אני באמת לא יודעת, למרות שמדובר שם בגננות מוערכות ונורמטיביות.

אבל נניח שכן, איזו הכללה מסיפור אחד לציבור שלם.

ומה לא היה קורה, אם זה היה סתם כך מעון לא מאושר בראשון לציון.

איך השיח היה אחר.

 

 

,

את צודקת באופן חלקינקדימון

אין ספק שאנשים מיהרו לשפוט, לקטלג, ולהשתמש בזה לקמפיין שלהם - בהחלט על רקע של עוינות.

העובדות עוד לא התבררו, יש כנראה גם קצת פייק שמעורב פה, ואנשים שמחו לפזר מלח בפצע הטרי הזה.

בזה אני מסכים איתך באופן מלא. ההכללה אהובה על היהודים כאשר לא מדובר באויב האמיתי.

 

 

יחד עם זאת, היות ויש תפיסות התנהגותיות וצורת מדיניות שמאפיינת את הציבור החרדי (כמו למשל סוגית ילדי החצבת המתים, או סוגיית הבנייה הפיראטית שמאפיינת את הערים החרדיות, או ההתנהגות בכבישים בבני ברק, וכדומה), ומאפיינת כעמדה חברתית מקובלת ולא כאפיזודה חולפת, אז כשקורה אסון הוא נמדד לאור אותה התנהגות כללית.

 

הנה בדיוק היום פורסם על מחדל באחד מהמעונות של ויצו על כך שתינוקות הצליחו לצאת ולהסתובב ליד כביש סואן. ההתייחסות של הציבור היא אחרת לזה כי המדיניות של ויצו (כחלק מהחברה הכללית במקרה הזה) היא כן לעבוד לפי החוק, בפיקוח, עם נהלים ברורים, עם ענישה במקרה הצורך, אפילו עם שיימינג, וכן הלאה. המחדל הוא מחדל והאחראים יצטרכו לתת הסברים, אבל כתופעה זה לא דבר שאפשר להשליך ממנו על הברה כולה. בדיוק מהסיבה שהם עושים הכל כדי שמחדלים כאלה לא יקרו בכלל.

 

אותו כנ"ל בדיוק בנוגע לגננות המתעללות שהתגלו בשנים האחרונות. הציבור אכן מזדעזע מזה ונלחם בזה, ושואל את עצמו "מה אפשר לעשות כדי לבער את זה". כלומר, למרות העלייה במקרים כאלה, זה מצב שהוא מנוגד לכל ההתנהגות הכללית שם ולכן יוצא דופן ולא משמש כמקרה מייצג.

מסכיםזיויק
לכל חכה יש שתי קצוותשלג דאשתקד
והנה מתברר שלא השכיבו תינוקות בשרותיםחרדיתאחת

ולא בארונות

שמו מזרנים בשרותים רק בשעת חירום, כשהגיע צוות רפואי לטפל בתינוקות שנפגעו (ועדיין לא יודעים ממה)

ולא היו חמישים תינוקות בדירה, אלא בשלש דירות.

כל אלה שכל כך ששו לפרסם ולהשמיץ אנשם ישרים וטובים שגם ככה חרב עליהם עולמם, ולא באשמתם. איפה הם?

 

חלק מהדברים שכתבת, נקדימון, יש בהם אמת.

חלק פחות

וקבוצות מיעוט עושות המון נזק בציבור החרדי. גם בפנים, עוד לפני התדמית בחוץ.

 

לגבי הקישור ששמו פה - אפשר לשים קישורים לכל מיני דברים מטומטמים שאנשים במגזרים אחרים כותבים, כולל כאן באתר.

זו בחירה במה לראות מייצג ובמה לא.

אולי האמא הנפלאה, שאבדה עכשיו תינוקת באסון, ובאה בשנתיים וחצי האחרונות לאלפי משפחות ששכלו ילד במלחמה, עם תכשיט אישי שעיצבה במיוחד בשבילן, היא זו שמייצגת רוח שיש בציבור החרדי, ולא מגיעה לתקשורת?

 

בענין מעונות מאושרים - אני אישית העדפתי גם בשנים שהיה סבסוד רגיל לחרדים לשלוח למטפלות פרטיות. למרות שזה היה הרבה יותר יקר.

כי לפי מה שראיתי וחוויתי ושמעתי מסביב - במעונות יש מטפלות מתחלפות, שזה חסרון משמעותי לכלשעצמו לתינוקות שצריכים יציבות ודמות קבועה.

ובעיקר - הן בדרך כלל נשים עייפות מהחיים, שנאלצות לעבוד בשכר נמוך, ומנוצלות עד למעלה מהכוח שלהן.

שום פיקוח לא פותר את הבעיה הזו. שום פיקוח לא יכול לגרום למטפלת לחבק תינוק באהבה.

בבתים - שלחתי לנשים שאני מכירה אישית, שלקחו קבוצת תינוקות לא מדי גדולה למשך שנה, ובאמת אהבו את התינוקות. 

בעיני זו מסגרת הרבה יותר נכונה לתינוק.

אוכל זה דבר שהייתי רוצה שיהיה עליו פיקוח, אבל אצל מטפלת פרטית אני זו ששולחת את האוכל.

 

אפשר להתווכח על התפיסה, אבל הזנחה לא קשורה לענין, אלא הפוך.

 

וחזרה לכותרת - אין ספק שאם חרדי היה תוקף את רום ברסלבסקי כל הציבור החרדי היה עכשיו על ספסל הנאשמים, וגם כאן, היו נכתבות הודעות אינטלגנטיות לרוב שמנתחות את האלימות במגזר.

אני אגיד לך משהומשה

1. בחברה החרדית יש תופעות שמזלזלות בחיי אדם וחסרי אחריות

 

2. כשקורה משהו, רצים להאשים את החרדים גם כשהם לא אשמים.

אני לא התרשמתי שהצוות של הפעוטון הזה התרשל. אם פרופסור (!) בשני בתי חולים לא יודעים למה הילדים מתו ודורשים נתיחה, מי אני שאגיד משהו.

 

3. מה שכתבת על המטפלות זה כמובן נכון. אגב בכל המגזרים.

לא באתי להיכנס לדיון הזהשלג דאשתקד

בזמנו, אחרי "שומר חומות", עיתון הארץ רצה להמחיש כמה המבצעים האלה רעים וכואבים ושם תמונה של ילדים - עשרות!! - שנהרגו במבצע. אבל איכשהו הוא שם רק את הילדים הערבים (וגם בין הערבים היו נערים שהתברר שהם מחבלים).

אז היו הרבה קריאות נגד הארץ, שחשוב לו רק הילדים הערבים ולא חשוב לו הילדים היהודים וכו וכו. ויובי ביילין כתב אז כל כך מדויק, בטור הקבוע שלו בישראל היום: הרי גם ככה הייתם מדברים נגדינו ואומרים שאנחנו בוגדים, אז מה זה משנה?!

וואו כמה שהוא צדק!!! ברגע שאתה מרגיש מסכן וטוען שכולם נגדך, אז מותר לך לעשות הכל ולאף אחד אין שום זכות לדבר ולבדוק כלום. כי אתה הרי סתם מואשם אוטומטית. אז יאללה תהנה.


לגופו של עניין, אני לא יודע מה היה שם ולא עוקב. מהניסיון היחצנים משני הצדדים מטייחים ומרמים ואי אפשר לדעת איזה נתון נכון ואיזה לא. כשהילדים שלי היו במעון, שלחנו אותם בדווקא למעון החרדי כי הוא היה מפוקח ובאמת מקסים. את חלק מהילדים שלי שלנו גם לגן חרדי אבל די מהר הטסתי אותם משם על טיל כשהתברר לי איזה זועות יש שם, תצילנה אוזניים.

מבחינתי אין שום סיבה להכליל כלום, כולם יכולים להיות טובים או לא טובים, ולמען האמת אני יכול להבין הורים ששולחים ילדים גם למעונות שלא נראים טוב חיצונית. יש להורים כל מיני שיקולים.


לגבי פרסום שלילי בלבד על המגזר החרדי, זה נראה לי לא נכון. שי גראוכר מקהל המון פרסום (למרות שהוא חרדי כמו סבתא שלי), ואותו דבר משי זהב קיבל חיבוק מאוד חזק מהציבור (וגם החזיר עם ריבית והצמדה 😉). כנל "מתנת חיים", "יד שרה" ועוד ועוד. יש הרבה שיווק למגזר החרדי.

ולתשומת ליבך, אתר "בחדרי חרדים" הוא של המגזר ה...? - וגם ב"פורום עצור כאן חושבים", להערכתי רוב הכותבים (ובוודאי מיימוני) הם חרדים.

בעניין המעונות המאושריםנקדימוןאחרונה

את עשית סלט קטן בנושא. זה לא או ציבורי ופיקוח או פרטי ולא חוקי. מעון פרטי יכול גם הוא להיות בפיקוח. החוק מסדיר את זה.

הטענה כאן אינה על כך שאלה גננות פרטיות, זה דווקא סבבה לגמרי.


אשמח לשמוע ממך על הדברים שיש בהם פחות אמת במה שכתבתי.

שדה תעופה ונמל ימירועישםטוב

זה מה שהעזתים יקבלו

החזון האמריקני ל"עזה החדשה", ההודעה על פתיחת מעבר רפיח - ושינוי הכיוון בישראל 

 

רק ביבי יכול -

צבא של מאות אלפי אנשים, מתוכם עשרות אלפים ביחידות קומנדו מיוחדות

מעל 1000 מטוסי קרב

אלפי טנקים ותותחים

ספינות חיל ים

מאות אלפי על גבי מאות אלפי של פצצות חכמות

מיליונים רבים של חימושים רגילים

מאות מיליארדי שקלים למלחמה

 

ומה התוצאות?

בעזה - נצחון חמאס

לבנון - הכיזבלה עדיין שם

סוריה - יותר גרוע

חותים - לא השתנה כלום, מתחמשים ומתחמשים ומתכוננים, נמל אילת סגור

איראן - הכל אותו דבר ועכשיו יש להם את כל הלקחים לפעם הבאה

יהודה ושומרון - לא השתנה כלום

גורמים עויינים בתוך ישראל - יותר גרוע

 

אם היה מגיע חייזר לכדור הארץ והיה שואל -

מי יכול עם כל העוצמה הפוטנציאלית להפסיד ככה בכל החזיתות?

איך אפשר עם כזה צבא ועם מאות מיליארדי שקלים השקעה להפסיד כך ולא לנצח אפילו חזית אחת?

איך כזה דבר יכול להיות אפשרי?

זה התשובה - רק ביבי יכול.

תוצאות המלחמהרועישםטובאחרונה

שיפוץ כללי לעזה

 

החזון האמריקני ל"עזה החדשה", ההודעה על פתיחת מעבר רפיח - ושינוי הכיוון בישראל 

 

על זה נהרגו מאות רבות של חיילים, נפצעו עשרות אלפים, הלכו מאות מיליארדי שקלים, שם ישראל ניזוק בצורה

קשה מאד בעולם ועוד אינספור נזקים עקיפים - בשביל לשפץ את עזה???

רק ביבי יכול!!!!!

 

 

 

 

 

 

 

אני רק תוהה אם הידברות עם גדולי התורה החרדייםפתית שלג

לא תפתור הרבה מהכאוס שאנחנו רואים בתקופה האחרונה. אולי בסוגיית הגיוס ההידברות הזאת לא תועיל מספיק, אבל בניתוחי מתים שזו סוגיה שעולה שוב ושוב- אולי יהיה אפשר להגיע להבנות עם גדולי התורה.

ברור שההפגנה לא על ניתוחים. זה רק עילה. הסיבהקעלעברימבאר
האמיתית זה הגיוס, ומצאו סיבה נוספת למסיבה
מה? כבר עשרות שנים מפגינים נגד ניתוחיםברגוע
לא בעוצמה כמו שהיה היוםקעלעברימבאר
כשיש מקרה מוות כזהרקאני

מפורסם וחריג

זה בהחלט כך

אז הרקע של ההפגנות של הגיוס בתקופהקעלעברימבאר
האחרונה הוא מקרי?


גם אם היה נתיחה לתינוקות לפני 3 שנים היו עושים חסימות כאלו?

בוודאיזמירות

והיום אפשר למצוא את כל עיתוני העבר ברשת. בספרייה הלאומית.

הפגנות ענק ומהומות היו מראשית המדינה כנגד ניתוחי מתים.  


האחרון מזכיר את יהודה משי זהב. היה בראש מחוללי המהומות בזמנו כנגד ניתוחי מתים.  

כנס לרשת - המאבקים האלימים של החרדים כנגד ניתוחיםזמירות
שלאחר המוות לצרכים של חקירות פליליות וקביעת סיבת המוות מלווים את המדינה כמעט מיומה הראשון.  


זה עוד אחד מהנושאים הרבים שההנהגה החרדית לא יכולה להתמודד איתם, מול הצרכים של התנהלות מדינה ריבונית מודרנית.  


https://g.co/gemini/share/c8dc27d8de25

הבדיקות לא השתכללו מאז באופן שלא יפגע בכבוד המת?פתית שלג
בוודאי שהשתכללו. כיום יש גם CT ו MRI שבעבר לא היהזמירות
אך כנראה לא כל דבר אפשר לבדוק עם אמצעים לא פולשניים.  
אבל פה יש עוד תינוקות חשופים!מרגולאחרונה

מכירה את הסוגיה בכללי של נתיחת מתים. אבל, וזה אבל קריטי, יש פער בין נתיחה לצורך בירור פלילי, לבין נתיחה כשיש "חולה בכפר"  

כלומר, כאן לא ברור ממה התינוקות נפטרו, ויש עוד עשרות תינוקות שאולי נחשפו לאותו הדבר. ולכן, הנתיחה היא בגדר הצלת נפשות ולכן רבים מתירים אותה (מדברת על לפני אי אלו שנים, כשכולנו היינו בגולה וכו, אם היו 2 חולים בכפר עם מחלה לא ידועה, אחד נפטר, מותר לנתח אותו אם הנתיחה עשויה לעזור להבין מה קרה וכך להציל את השני). 

שאלת ניתוח גופות התינוקות מעניינת את סבתא של עמיתאיתן גיל

היא לא רלוונטית כהוא זה לארגז הכלים שסידר לעצמו כדי להשתלט על כל מוסדות המדינה, כולם, הלכה למעשה.

פה ושם הוא יקבע הרכב נוח לבעלי דם שאינו כחול, כמו אותה חיה שאומרת כשרה אני.

חוק חסימת כבישמשיב



ועדת שרים לחקיקה אישרה את הצעת החוק של יו"ר הקואליציה, אופיר כץ - קנס על חסימת כביש ללא אישור יהיה 75,300 ש"ח. על הטלת חפץ מסכן על הכביש - 226,000 ש"ח.

 

כמה טפשים הנבחרים שלנו, הרי בית המשפט לא יקנוס מפגינים מהשמאל, הרי גם האלימים שפצעו שוטרים וששברו חלון רכב שבתוכו ילדים, שוחררו מיד על ידי השופטים.

החוק יפגע רק בצד אחד של המפה הפוליטית, רק מפגינים מהימין יקנסו, והראשון זה מרדכי דוד.

 

לא הבנתישלג דאשתקד

מה מיוחד בחוק הזה? הרי כל החוקים נאכפים בצורה הזו.

ידוע לכבודו מה החוק אומר על משאבי טבע כמו נחל האסי וים המלח? החוק מעולם לא השתנה, הוא פשוט לא נאכף כשזה ניר דוד, קליה או מפעלי ים המלח.

זה חוק חדש שהקואליציה מקדמת.משיבאחרונה

מקדמים חוק בגלל ריבוי חסימות הכבישים, אבל זה לא ימנע מהשמאל לחסום, רק יקנסו את מי שיעמיד מראה מול עיניהם ויחסום אותם.

שיטפלו בפרקליטות ובתי המשפט שיהיו הוגנים, ולא יוסיפו עוד חוק שיאפשר חסימות כבישים רק לשמאלנים.

אולי יעניין אותך