אפשר להירגע, מצאנו את האשמים בגל הרביעיפשוט אני..
 
יש סדרה מעולה בנטפליקס, "איך להפוך לרודן". רואים שם כל מיני שיטות ודרכים שכל הרודנים ב-100 השנים האחרונות השתמשו בהן בשביל להגיע לאן שהגיעו.
הפרק הראשון מדבר על השיסוי: תמצא אויב, תגיד לכולם שהאויב הזה אשם בכל הדברים הרעים שקורים לנו. ברגע שיש אויב משותף, אז גם אנשים שלא התחברו אליך עד היום ירצו להיות חברים שלך. "האויב של האויב שלי" וכו'.
 
הדוגמה שאנחנו כמובן מכירים הכי טוב היא היטלר ויחסו ליהודים (היהודים אשמים בהפסד במלחמת העולם הראשונה, אשמים באינפלציה, אשמים באבטלה וכו'), אבל כאמור זאת שיטה שהייתה בשימוש של כל הרודנים (פעם נגד קומוניסטים, פעם נגד בולשביקים, פעם נגד "אנשי הצבא המושחתים", או נגד המערב... תמיד יהיה קרבן לשיטה הנלוזה הזאת.
 
 
ולפני שמישהו יגיד לי שבגלים הקודמים אמרו דברים דומים על החרדים:
חלק גדול מהאוכלוסייה החרדית נמנע במודע מלהקשיב להנחיות, בתי ספר רבים עבדו כרגיל בהוראת גדולי רבותיהם.
מצעד הגאווה התקיים בזמן שלא הייתה שום הנחיה נגדו, וכאשר הייתה הנחייה בשנה שעברה - המצעד אכן בוטל.
חוץ מזה, על הנגיף אי אפשר לעבוד עם פוליטיקות קטנות. חרדים מתו מהנגיף יותר מכל אוכלוסייה אחרת בתקנון לפי גיל, מה שאין כן לגבי להט"בים (בבקשה אל תגרמו לי להביא מקורות, לא זה נושא הדיון).
זה בדיוק ההבדל בין מאבק ענייני נגד הנגיף ונגד אלה שמפיצים אותו, לבין שיסוי מכוער ושקרי שלא מיועד לשום מטרה מלבד לתת חיבוק חם לבייס.
מוזר כי בראש השנהמח"פ

הורוביץ לא נזעק על אלה שרצו לאסור

לא הבנתיפשוט אני..


מה לא הבנת?מח"פ


את התגובה שלךפשוט אני..

אשמח אם תסביר

 

(באמת שלא הבנתי כלום... מה הקשר להורוביץ? איזה איסור יש בראש השנה? למה שהוא יזעק על כך? מה הקשר לזה שסמוטריץ' האשים אוכלוסייה בהתפרצות הנגיף, בניגוד לדעת גורמי המקצוע? בחיי שלא הבנתי...)

קראת את תגובת הורוביץ?מח"פ


התייחסתי עכשיו לסמוטריץ', לא לאנשים אחריםפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך כ"ז באב תשפ"א 14:20
אתה רוצה שאני אגיד שהורוביץ הוא אידיוט ושונא דתיים/חרדים?

הנה, אני אומר.

אחד מאנשי הציבור היותר מסוכנים בעייני.

לא מבין מה הקשר למה שכתבתי, מלבד וואטבאוטיזם
הסברת מעולה את הרציונאל שמאחורי ההודעה שלך.הָיוֹ הָיָה

נמצא אויב, אויב ושמו סמוטריץ.

בגללו, כידוע, להטב"ים מתאבדים בהמוניהם.

 

מזל שהבאת את הסדרה ומה שהיא מלמדת, כדי שנוכל להבין טוב טוב.

 

בצלאל סמוטריץ

 

מה מה מה מה מהפשוט אני..
איפה כתבתי עכשיו שבגללו מתאבדים?
איפה כתבתי שבאשמתו קורה משהו רע, בלי שזאת באמת אשמתו?
כתבתי ביקורת מאוד עניינית, לגופו של עניין, יש לך משהו להגיד על זה?
אתה חושב שהוא צודק ובאמת הלהטבים אשמים? יש לך נתונים? אדרבה, תכתוב אותם.
נכון לא נכנסת ללינק?הָיוֹ הָיָה

תכנס. ותבין.

מי דיבר על הלינק? כתבתי שאני מסכים עם כל מילה של ynet?פשוט אני..
הבאתי את דברי סמוטריץ' והתייחסתי אליהם.
אתה חושב שאתה מסוגל להתייחס אליהם, ולא להיגרר לוויכוח שיש לך עם תרבות המערב או להטבים או ליברלים או לא יודע מה?
לא, לא הבאת את דברי סמוטריץ, זו בדיוק הנקודה.הָיוֹ הָיָה

כשתואיל בטובך להכנס סוף סוף ללינק במקום להגיב בכזה ביטחון בלי לעשות זאת, תבין שלא הבאת את דברי סמוטריץ, אלא את דברי מי שבחר בסמוטריץ כאויב וכוכ' וכו' כפי שהיטבת להסביר.

 

אני חושב שאני יכול להתייחס לדברים שנאמרו, ולא לדברים שהומצאו. וכמובן - הם הומצאו בגלל אנשים שדחוף להם לקדם את תרבות המערב והלהטב והליברלים.

רק מתקן דבר חשוב בנוגע לאותו המצעדמרדכי
בס"ד

מדובר על אותו המצעד בתל אביב, ביום שבו החליטו על החזרתן של המסכות. לכולם היה ברור שצריך להחזיר אבל חיכו בכוונה לשעה 12, אחרי המצעד והמסיבות. לכן, נכון שלא היו הנחיות, אבל זה כי שר הבריאות, שכולנו יודעים לאיזו קהילה הוא שייך, החליט לעכב אותן בשביל שזה יהיה בסדר.

בין כך ובין כך, דבריו המלאים של סמוטריץ, אותם ניתן למצוא באתר הכנסת, מוכיחות שדבריו הוצאו לחלוטין מהקשרן.
..הָיוֹ הָיָה

מה שמלמד יותר מכל, על המוסר הכפול שיש אצל אנשים "מסויימים"....

ודי למבין.

 

 

 

 

אבל ברור, החרדים אשמים בכל הצרות, והלהטיבים לעולם לא יהיו אשמים בכלוםכלוםכלום.

הומו יכול לקחת אקדח ולרצוח אנשים ברחובות, ועדיין אם מישהו יאמר שהוא רוצח - יאשימו אותו בהומופוביה ובשאר הירקות שהנפיצו כל ארורי הכנסת בנוגע לבצלאל. וכמובן גם לא ישכחו להאשים אותו בבחירת אויב כדי לחבק את הבייס ושאר בלה בלה מצוי.

אתה בנאדם או בוט?פשוט אני..
התגובה שלך באמת מנותקת מכל מה שכתבתי. ברצינות, זה לא עניין של חוסר הסכמה, אתה פשוט כותב דברים לא קשורים.

מישהו כתב שהחרדים אשמים בכל הצרות?
מישהו כתב שלהטבים לא אשמים בכלום?

התייחסתי נקודתית למשהו מסוים שבו האשימו אותם, יש לך תגובה לזה?
פעם הגנתי על הומואים שרצחו אנשים?
מה עובר עליך?
בוט הָיוֹ הָיָה

ההיתממות שלך מדהימה.

אני באמת לא קולט אותךפשוט אני..
השתלשלות האירועים:

סמוטריץ' אמר שהם אשמים.
משרד הבריאות אמר שזה לא נכון.
כתבתי שהוא אומר דברים לא נכונים נגד אוכלוסייה שלמה, כדי להתחנף לבייס שלו.
אתה כתבת משהו על הומואים שירצחו אנשים עם אקדח.

אתה שם לב שהתגובה שלך פשוט לא קשורה?

תתייחס בבקשה למה שכתבתי, לא לכל המטען הנפשי/רגשי/שכלי שיש לך כנגד להטבים
לא, אני לא שם לב.הָיוֹ הָיָה

זה יפה להציג את הדברים מהנרטיב שלך. מה שאני רואה זה מציאות בה מותר להאשים את החרדים בכל דבר, ואסור להאשים את הלהטבים בשום דבר, ואת זה עוטפים באמירות יפות וגבוהות וחכמניות.

 

 

 

ועוד לדבר על "להתחנף לבייס"

מי האשים אותם בכל דבר? מה עובר עליך?פשוט אני..
אתה הולך ומתדרדר, בחיי.

לא האשמתי אותם בכל דבר. כתבתי דברים שהם עצמם גאים בהם, שהם פתחו את המוסדות בהתאם להחלטת גדולי הדור שלהם גם בזמן שהממשלה אסרה זאת. החרדים היו האוכלוסייה שהכי נפגעה מהקורונה. אנשי ציבור ועיתונאים *חרדים* קראו לעשות חשבון נפש על הזלזול בחיי אדם בחברה שלהם בימי הקורונה.



בנוסף, לא כתבתי שלהטבים לא אשמים בשום דבר. התייחסתי לאישום ספציפי שאינו נכון.

אתה חושב שמשהו כאן לא נכון?
תפסיק להגיב על אוטומט.
עוברים עלי דברים טוביםהָיוֹ הָיָה

אני לא הולך ומדרדר, אני פשוט הולך ושם לב יותר ויותר.

 

 

ידידי, אתה כותב יפה, אבל קשה לפספס את המנוע שלך, והדרך הנהדרת שלך ללקט כל מה שתואם את המטרה שלך ולסנן כל מה שלא מתאים.

אתה שוב לא התייחסת אפילו לדבר אחד שכתבתיפשוט אני..
ברור.הָיוֹ הָיָה

אין לי ענין לנהל ויכוח עם אדם שמונע מפוזיציה ושום דבר לא יזיז אותו ממנה.

אתה מבין שהצבעתי לסמוטריץ יותר פעמים מלהורוביץ?פשוט אני..
איזו אג'נדה יש לי נגדו?

אני מסכים עם הרבה דברים שהוא עושה, לא מסכים עם הרבה אחרים. אם לא היה רץ עם רשימות נוספות הייתי מצביע לו גם עכשיו.

כתבתי על משהו ספציפי שהוא אמר, ואתה פשוט לא מתייחס מעבר ל''הומואים יכולים לרצוח ועדיין לא יאשימו אותם''. באמת, אתה יותר בוגר בזה
הוחלט להחזיר מסכות בפנים, המצעד התקיים בחוץפשוט אני..
כך שאין קשר בין הדברים...

גם היום לפי ההנחיות מותר לקיים את המצעד בדיוק באותה המתכונת.
אחרי המצעד ישנן התכנסויות ומסיבות שונות, לכך כוונתימרדכי
אבל היו התכנסויות ומסיבות בכל הפאבים/ברים בארץפשוט אני..

כמו בכל ליל שבת, אם אין חוק שאוסר אז הם מלאים עד 0 מקום

זה לא משנה את העובדה שחיכו עם זה עוד קצת בגלל אותו המצעדמרדכי
את ההגיון הזה אפשר להכיל על כל תנועה פוליטיתחושבת בקופסא

"יש אויב- היהודים"

"יש אויב- החילונים"

"יש אויב- החרדים"

"יש אויב- הימנים\ השמרנים"

"יש אויב- השחורים"

במקום להעמיד פנים שאתה קורא את המחשבות המרושעות נגדך של אנשים שאתה לא מסכים איתם, תענה למה שהם באמת אומרים.

עניתי - הוא כתב שטויות, הם לא אשמים בהתפרצותפשוט אני..
המצעד היה לפני חודש לפחות אם אני לא טועה, מספר החולים היה אז נמוך מאוד, הם לא הפרו אף הנחייה בקיומו, משרד הבריאות אומר שהעלייה הגיעה מנתבג
כדאי לשמוע את מה שהוא אמר, ולא את הכותרת שהוציאו מדבריו-אדם כל שהוא
בסך הכל סמוטריץ' מוכיח שהוא לא שולט בעצמואינליאז

במשך שנה הוא ניסה להוכיח שהוא פוליטיקאי רציני , והנה יצא בריון הרחובות , השיבוט של בן גביר

האמת היא שבלי קשר לסיפור הזה, הוא מאוד מאכזב אותי לאחרונהפשוט אני..

כמו ההשתלחות שלו באיילת שקד בטוויטר, תוך כדי שהוא מפיץ עליה שקר שלא היה ולא נברא.

 

 

אחרי שהגיעו התגובות, הוא מחק וכתב ציוץ התנצלות, אולם ההתנצלות הייתה גרועה כמעט כמו ההשתלחות עצמה.

 

 

כך כתב אחד האנשים הכי מעניינים בפייסבוק (השם שמור במערכת )

 

גם אתה מאכזב.הָיוֹ הָיָה

עובדות, רבותי, עובדות: היה ציוץ שהיה בו כדי רמז לאשמה של איילת, בצלאל תקף על פי זה, איילת הבהירה שלא מדובר בה - ובצלאל לא רק מחק את הציוץ שלו אלא פרסם ציוץ התנצלות מלא ולא מתפתל, כמו גבר אמיתי וישר. 

מה שאתה, ושאר חבריך שעלו על בריקדות שבוע שעבר, סירבתם לעשות עד עצם הרגע הזה. גם כשהוכח מעל לכל ספק שהוא לא אמר מה שייחסתם לו. אז שאתה תדבר על העדפת פוליטיקה על פני אמת? אין בושה? אם הייתה בך חמישית יושר ממה שיש לו, אם הייתה גבר כמו הצל שלו, היית מתנצל גם אתה כמו שהוא עשה כשהוברר לו שהוא טעה. אתה עוד מדבר על הפצת שקרים ודמגוגיה? איבדנו את שאריות הבושה?

הדוגמה הכי מדוייקת להתעסקות פוליטית דמגוגית הסוטה מן האמת זה ההתנהלות שלך והאחרים מולו בימים האחרונים. לא להאמין שקיימת התעוזה להוציא מסע ציד מחוצף שכזה. יציבא בארעא וגיורא בשמי שמיא.

לא היה רמז לאשמה של איילת, שמה לא הוזכר שםפשוט אני..

בצלאל תקף על פי כלום ושום דבר. הטקסט הבא נכתב על ידי מישהו שהצביע לו בכל מערכות הבחירות בשנתיים האחרונות, לא משנה עם מי הוא רץ:

 

ועדיין לא אמרת כלום.הָיוֹ הָיָה

הכתיבה הזו היא סמל לגישה מצומצמת שרואה רק מה שהיא רוצה.

בצלאל ידע שאיילת עוסקת בעניין, בצלאל הוא זה שעמד בחוד החנית של הובלת רוטמן ומודע פחות או יותר למי שמשתף איתו פעולה, מנגד, סער ושקד מנהלים את מהלכי הקואליציה. על רקע זה מתפרסם ציוץ שאומר "בקואליציה לא רוצים", ההנחה הסבירה למי שיודע איך עובדת הפוליטיקה - היא שזו איילת.

מעבר לכך, הטיעון ש"לא כתוב עבדה קשה אלא לא רוצה", הוא או קטנוני להחריד או תמים להחריד. כל מי שדרך אי פעם בסבך המינויים הפוליטיים השונים (נעים להכיר, דרכתי) יודע שמשמעות האמירה "לא רוצים" היא "פועלים לסכל".

כתוצאה מכך, ההיסק הכי פשוט ומתבקש שבעולם הוא ההיסק של בצלאל. 

ועם זאת, ברגע שהובהר שזה לא הבנה נכונה - הוא התנצל, בכנות, ביושרה, הכריז שטעה וביקש סליחה. מה שפוליטיקאים אחרים פחות נוהגים לעשות. כולל פוליטיקאים שעובדים בלובי של הלהט"ב, וכולל ניקים בערוץ 7 שמתנהלים כמו פוליטיקאים כשהם משמיצים מי שהם לא חפצים ביקרו ומסרבים להתנצל גם כשהוכח שהם טעו.

כל מה שכתבתי בשתי מילים: של נעליך. בשלוש מילים: קשוט עצמך תחילה. בארבע מילים: דור ששופט את שופטיו.

אתה לא מפסיק לכתוב תגובות אלימות, זה פשוט מתסכלפשוט אני..


אני כותב עובדות.הָיוֹ הָיָה

אבל אני מבין שהביטוי "של נעליך" הוא אלים בעיניך. אז בסדר, נוותר, אל תשול נעליך.

בינינו, זה ממילא לא יעזור.

 

 

 

כמובן, כמו בפעם הקודמת שהשתלחת בסמוטריץ על שום דבר, תוך עיוות וסילוף של האמת, עם טענות ענייניות אתה מתקשה להתמודד. 

חבל באמת.

אני כבר הבנתי מי הבנאדםספק

ברגע שהוא כמעט גרם למדינת ישראל לשלם כ-15 מליארד שקלים כדי לקושש כמה קולות של אילתים. 

אנחנו מבינים את התסכול שלך, ליבנו איתך.הָיוֹ הָיָה

כמה קיבלה מק"י אהובתך? מתי הפעם האחרונה שהיא רצה?

הרי לך "בעיטה אולימפית לפרצוף" כמו שאתה אוהב לומר.

מק"י - אתה מתכוון לחד"ש?אינליאז

חד"ש בכנסת. היא גם לא אהובתי. אתה סתם מטריד המקלדת שלך.

מאיגרא רמה לבירא עמיקתא..הָיוֹ הָיָה

חשבתי שאתה קומוניסט, לא?

בנושא הזה אתה חושב לא נכון - כמו בכל הנושאים האחריםאינליאז


טוב, מתברר שהאיש מחליף דעות כמו גרביים..הָיוֹ הָיָה

בוא תספר לכולנו במי אתה תומך הבוקר?

אני ,unlאינליאזאחרונה


האם צה"ל ממלא את הוראות הממשלה?הסטורי

לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.


ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:

הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה


לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.


האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה? 

כן, וכנראה המדינה החליטה לאפשר את זה.קורא נלהב לשעבר
אתה גם לא שומע את שר הביטחון או ראש הממשלה זועמים שלא קיבלו את ההנחיות שלהם כי כנראה בצבא שאלו מה לעשות בנידון והתשובה היתה- כלום.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

ועכשיו שר הביטחון אמרקורא נלהב לשעבר

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

ובעצם הוא אומר ששיקרו לנו אתמול, כשאמרו שצה"ל נשארהסטורי
בקוים שהשיג.
איש חסיד היה בלי מזון ומחיהאיתן גיל

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

 

מעולם לא טענתי שהוא דובר אמתהסטורי
טענתי טענה פשוטה - הוא מתואם לגמרי עם רה"מ, כמו שלא היה נשיא אמריקאי מעולם. לצפות שהוא ירצה בשבילנו יותר ממה שאנחנו רוצים (כלומר, לא אני ואתה, אלא ראש ממשלת ישראל שעובד מולו) ולהתאכזב ממנו בגלל זה - זו קטנוניות וכפיות טובה.
כתבת שלא בונים גשר בכמה שעותאיתן גילאחרונה

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

הפסקת האש עם לבנוןקורא נלהב לשעבר
במתקונתה הנוכחית- טובה ליהודים או רעה? פרט נמק והסבר מדוע!
דעתי-קורא נלהב לשעבר

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.


אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

מורכבהסטורי
כלומר, על פניו - זה שוב להפסיק באמצע בגלל לחץ חיצוני, שזו טעות.

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.


יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

לא הבנתי איפה המורכבותברגוע

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

פשוט מאוד - השורה הראשונה הסבירה למה אני לכאו'הסטורי
לא מרוצה. כשלעצמה היא ראה, אין מה להתלבט. אנחנו מפסיקים להלחם כשלא סיימנו את העבודה.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.


האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

ועוד נקודה שהתחדדה לי משיח עם חבר שבשטחהסטורי
גם בעזה וגם בלבנון שנה שעברה - היתה הרבה עבודה חשובה של טיהור והשמדת בונקרים וכד', שצה"ל יכול לעשות דווקא כשהוא לא תחת אש. לדבריו שנה שעברה הם עבדו אחרי הפסקת האש, יותר קשה מאשר לפני.

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

מסכים עם הדברים שאתה כותב.קורא נלהב לשעבר

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.


אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

מסכים אתךהסטוריאחרונה
פרדוקס ה"בגידה מבפנים"hamedinai

ככל שאתה פחות מאמין ב"בגידה" ויותר מאמין ב"מחדל מערכתי" – כך המסקנה שלך לגבי יו"ש צריכה להיות יותר ימנית.


הרי אם צה"ל הגדול קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק בגלל בלבול וחולשה, איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי שום תיאוריות קונספירציה, המסקנה נשארת אחת וברורה:


נסיגה מיו"ש היא לא "מחיר השלום" – היא התאבדות קיומית.


ה-7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה.

ביו"ש הפגיעות הזאת תעלה בפי עשרה קורבנות.

אתה צודקהסטוריאחרונה

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.


אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

למה שמו צפירה השנה?קעלעברימבאר
בטוח יש זקנים שחשבו שזה אזעקה, אנשים יכולים לעשות תאונת דרכים או לרוץ למקלט ולמעוד או לקבל התקף לב.

גם חזבאללה היו יכולים לנצל ולירות בצפירה.


העיקר את הכותל סגרו כי זה פיקוח נפש.


אבל משום מה החליטו שצפירה דוחה פיקוח נפש וזה יהרג ואל יעבור...

יש דברים שהציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבלהסטורי
וגם לדעתי היה ראוי לבקש מהציבור/מוסדות חינוך/בסיסי צה"ל וכד' לעשות את שתי דקות הדומיה והטקסים הקבועים בכלל - בלי צפירה מלחיצה ברמקולים.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

הבעיה זה שזה ככה כבר המון שניםא.ק.צ
הצפירה הבילה אנשים מהפעם הראשונה שהשמיעו אותה, ואף אחד לא טרח לשנות אותה
גם אני נלחצתי ממש לרגע. עד שנזכרתימשה

וגם אבא שלי.

נו, באמתמרדכי

בס"ד


אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.


בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.


גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.


בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

 

אפילו שיר יותר טוב מצפירה.כינור יהודי
כמו מה? "שריפה, אחים שריפה"?מרדכי
האופציות רבות הנהכינור יהודי
יש גם עוד אופצייהמרדכי
בס"ד

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".


וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

אתה מודע לזהכינור יהודי

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

 

גם אם עזרתי לשלושה אנשים - זה מעולהמרדכי
בס"ד

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

כמובןכינור יהודי

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

זה לא עוזררקאני

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

התכוונתי להגיב להודעה מעלייךרקאני
לא עוזר שהמוח מביןרקאני

הגוף עדיין נבהל

מסכימהכינור יהודי

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

נכוןמשה
בעיני צריך לשנות את הצליל שלהשוקולד לבן

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

נו, באמתהסטורי

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.


האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.


למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.


נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

אני לא מזלזל בלחץמרדכי

בס"ד


אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.


הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.


הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

לא רואהרקאני

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

אבל חשוב לאלפרוש מהציבור אם את ברחובקעלעברימבאר
נכוןרקאני

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

כדאי להתבגר מהססמאות החרדיות המביכותהסטורי
העניין אינו לנשמות שלהם, אלא לתודעה שלנו. יש ערך גדול בתודעה הזאת, בעם שלם שעוצר ביחד וזוכר.

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

לא מביך אותי 🤷‍♀️רקאני

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הנחתי שאותך הססמאות המביכות הללו לא יביכוהסטורי
אם כי קצת קיוויתי שאחרי שעברו שנתיים כאן, התבגרת קצת מהססמאות החרדיות.
חחחרקאני

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

 

סליחה מראש על הנאום הציונימרדכי
בס"ד

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.


הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.


זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

אני לגמרי מסכימהרקאני

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

האמת היא שאני לא חושבת שצריך לבטל את הצפירהשוקולד לבןאחרונה

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

להגיב ב "נו, באמת" זה לזלזלהסטורי
אני מסכים שראוי לעצור ולהתייחד עם זכרם, (צע"ג האם זה היום המתאים לזה, כפי שציינו בכמה מאמרים בערוץ) מניח שלפחות במוסדות המדינה, הצבא ובתי הספר, היו עושים זאת גם בלי צפירה. כמו כן ראוי לשמוח ביום העצמאות בצורה פומבית ומפורסמת וראויים עוד כל מיני דברים שוויתרנו עליהם בלמעלה משנתיים וחצי האחרונות. (והאמת - למעלה משש השנים האחרונות).

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

אני לא חושב שזה בכלל בר השוואהמרדכי
בס"ד

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.


אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

מסכים, לכן אני בעד בשנים כתיקונןהסטורי
עדיין חושב שברמת החרדה הנוכחית, השיקול של אי הגברת מתח וסטרס היה אמור לגבור.
גם אני כועסת על זה שיש צפירהכינור יהודי

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

תרחיש פיטורי בן גבירזיויק
הממשלה כבר הודיעה שלא תציית לבג"ץ.

מה קורה מיד אחר כך?

נחכה ונראה… מה יש לזרוק ספקולציות?פ.א.
אם זה מה שיקרה, הכל יהיה בסדרהסטורי
לצערי, קשה לי להאמין שנתניהו אכן יסרב לבג"ץ -

משום מה בהרב מיארה עדיין מוזמנת לישיבות הממשלה,


משום מה תחנת גלי צה"ל עדיין משדרת דה-מורליזציה, על חשבון תקציב הביטחון של כולנו,


משום מה רואי כחלון עדיין לא מכהן במינוי קבוע כנציב שירות המדינה.

בנתיים, עצם הדיון, עצם העובדה שנציגי הממשלההסטוריאחרונה

מבקשים להגיע להבנות עם המכהנת כיועמ"שית, רק בגלל הוראה לא חוקית של בג"ץ - אומרת שהממשלה מתכופפת לזה שבג"ץ שודד סמכויות לא לו מהרשויות המוסמכות לכך.
 

עכשיו, זה נכון שנתניהו לא מסוגל לפטר את בן גביר, זה הסוף של הממשלה, ולכן הכריז שיסרב. אבל שופטי בג"ץ אינם מטומטמים. הם לא יתנו את הפסק שיביא את מפלתם. הם פשוט פסקו שורה של הגבלות, שישאירו את בן גביר בתפקידו, אבל כ'ברווז צולע':


בג"ץ קובע: מגבלות על מינויים והתבטאויות של השר בן גביר | ערוץ 7

 

כך מצד אחד לא יגיעו לנקודה בה הממשלה מסרבת (כשזה יקרה, יגמר ברגע הסיפור של בג"ץ הכל יכול) וגם יצרו תקדים לכל הממשלות הבאות, שהם מנהלים את השרים...

ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

אי־אפשר לאכול את כל העוגה.חתול זמני

אולי יעניין אותך