שלום,
אני מבין שיש את התלמוד. לאחר מכן הרי"ף שכתב רק את מה שרלוונטי מבחינה הלכתית.
לאחר מכן יש את הרמב"ם, רא"ש, בעל הטורים ורבי יוסף קארו (והרמ"א).
מישהו יכול להסביר בדיוק (או להפנות למאמר שמסביר) את ההשתלשלות ולמה בעצם צריך את החיבורים השונים, כלומר למה בעצם ספרי הרמב"ם לא היו מספיקים? וגם אם צריך להוסיף / לחדש דברים עם הדורות, למה לכתוב חיבור שלם מההתחלה (ולא להסתפק בחיבור של הרמב"ם)?


















