עלילות אלעזר שטרןעוזר ישראל

@נשמה כללית

זוכר שיש כאן אוהב אחד שמעריץ אותו?

בהחלט, ועכשיו מובן מאוד למההָיוֹ הָיָה
הרי שטרן תומך בהתבוללות כאקט של סולידריות עם יושבי חושך וצלמוות אסירי טומאת ארץ העמים.לא פלא שכל מרגלי זמנינו השקועים עד צוואר בטיט היוון הזה יאהבו אותו
תפיסה שמקודמת אצל הרפורמיםנקדימון
בעיניי ואוזניי ראיתי קטע מנאום סיום של מחזור "הכשרה" לרבאיי׳ס שם מדבר מישהו חשוב ואומר שהבוגרים החדשים הם סוכנים חשובים בהחלט. מטרתם צריכה להיות, לדבריו, ביטול קיום נישואים בין יהודים. ביום שימות הזוג היהודי האחרון אז היהדות תגשים את עצמה, אלה מילותיו המפורשות.
היהדות לדעתו צריכה להיעלם מהמציאות, מדהים.
אין בעיה עם סיני וסינית, ערבי וערביה, גרמני וגרמניה, אינדיאני ואינדיאנית, ג׳מייקני עם ג׳מייקיה, כל אלה זה טוב ויפה, ימשיכו את המסורות שלהם (כולל אלה הברבריות) ישמרו על צבע זהות ייחודי ותרבותי, אבל יהודים חובה להשמיד. פשוט לא אומר שם את המילה להשמיד, חוץ מזה אומר בעצם הכל.
אלה פניה הגלויות של התנועה הרפורמית באמריקה, בארץ היא עוד מסווה את עצמה כדי להסתנן לחברה.

הסרטון נמצא בפייסבוק של הרב עמיחי אליהו. פורסם שם לצורך הדגמה. לא לבעלי לב כמוש או חסרי חוליות.
ולחשוב שהרב מלמד סבבה איתם... בחילההָיוֹ הָיָה
זו באמת קושיה עצומהנקדימון
ולמדן טוב, מקושיה מסיק מסקנה....הָיוֹ הָיָה
אני מקווה שאתה צוחקנקדימון
ההגדרה שנתת זה תיאור של עם הארץ.
אני ממש לא. לצערי....הָיוֹ הָיָה
אז אני מקווה שאתה לא למדן כזהנקדימון
דרכי למדנותי לא באמת רלוונטיים...הָיוֹ הָיָה
בנידון דנן, המסקנה כואבת
השאלה היא מה בדיוק אתה מסיקנקדימון
הרב מלמד לא מתמצה רק בעמדתו לרפורמים, אלא בכלל תורתו ופסיקותיו. כל זמן שגדולי הדור רואים אותו ככשר, אף אם שוגה בדברים מסויימים, הרי שהוא כשר אבל שוגה בדברים מסויימים.
לכן השאלה היא מה אתה רוצה להסיק עליו, כי צריך יותר קושיות ויותר חזקות כדי להוציא בן אדם מכלל ישראל
יש דרך ארוכה בין להוציא מכלל ישראל ללהפקיע סמכות.הָיוֹ הָיָה
הרב מלמד הוא ודאי חלק מכלל ישראל. אבל בעל סמכות תורנית הוא לא, למרבה הכאב.

ואכן, לא רק יחסו לרפורמים, אלא הרבה מ''תורתו'' ו''פסיקתו'' אינם כשרים...
לכן אני מנסה להבין מהי המסקנה שלךנקדימון
לא יודע איך אתה קובע שהוא לא סמכות תורנית. פסיקתו ותורתו לא חורגות משום גבול תורני. אף אחד, למעט קבוצה חרדית אצלנו וחרדים אמיתיים, לא יצא כנגד תורתו אלא רק כנגד עמדתו הספציפית.
אתה לא עוקב...הָיוֹ הָיָה
תגיד, הרב שמואל אריאל, הסמכות ההלכתית וראש הכולל בישיבת ירוחם, הוא ''קבוצה חרדית''?
תודהנקדימון

באמת לא שמעתי על כך ועכשיו חיפשתי וקראתי את שכתב.

יחד עם זאת, זה לא חורג מכל דיון רגיל בין תלמידי חכמים.

ממש לא.הָיוֹ הָיָה
הוא לא מבקר אותו על טעות בהלכה, אלא על גישה שמנוגדת למסורת ההלכתית של העם כולו..
ומילא אם זה היה מקרה יחיד, אבל זה לא. כל כמ ה שבועות ישנה פרשיה חדשה.
ויש עוד כמה רבנים בכירים שלא אמרו את דברם. קח ספוילר וזכור מי סיפר לך ראשון
רשמתי לפניינקדימון


ריחמו עליך, שלא תמתין הרבה זמן:הָיוֹ הָיָה
עבר עריכה על ידי נשמה כללית בתאריך י"ז בחשון תשפ"ב 19:47
a href='/Forum/Forum.aspx/t1307868#14074091'>למי. ש''מחפש לו רב'' ושות', הנה זה מתחיל: - צעירים מעל עשרים

@נקדימון
אתה בכוונה לא מגיב?הָיוֹ הָיָהאחרונה
מי שלא עושה מחקר מקדים לפני שכותב טור כזה או אחר...shaulreznik

סופו שיצדיק את המשטר הטוטליטרי בסין ויתחבר אל הרפורמים המתבוללים:

 

אכן. מי שאת כל ישיבתו ביסס על אידאולוגיה של שטחיות...הָיוֹ הָיָה
תדהמהנקדימון
אפשר קישור למקור?

למיטב ידיעתי הוא אכן טועה במישור ההיסטורי, אבל בהנחה וזה כן נכון אזי השאלה במקומה עומדת. האם עדיף לשחרר הכל מתוך ידיעה שיחד עם ההתקדמות גם תהיה אנרכיה מסויימת על נזקיה הכלכליים והחברתיים, או שעדיף להוריד את השיעבוד בהדרגה ולדלג מעל האנרכיה, על רווחי החירות שמפסידים? לכאורה עמדת הפרוגרסיבים מול עמדת השמרנים
הבעיה היא שקשה להגדיר את מנהיגי סין ככאלה...shaulreznik

שמחויבים לערכים של זכויות אדם. כנ"ל התיאור של רוסיה בימי פוטין שטחי להחריד.

התחיל בהבלים והלך והתדרדראינליאז


הרפורמים רוצים להשמיד את היהודים?אינליאז

איזו רמת זיהום נפשית צריך כדי להגיע למסקנה הזו?

למען האמת, אני לא רוצה לדעת.

הרחק מהכיעור וגו'

רוצים להשמיד את היהודים בהנחה שרפורמים הוציאו עצמם מכלל ישראשפרינצא בוזגלו

והם רוצים להשמיד את מה ששגוי בעינהם- היהדות ומקיימיה.
הם לא חייבים להרוג אותנו בשביל זה. יש עוד הרבה דרכים.

כמה רדוד אתה יכול להיות.הָיוֹ הָיָה
סילפת מה שאמרו, ואז אתה מקשה קושיות פתטיות.
וזאת, כשמדובר על סרטון קיים שאתה כמובן יכול לצפות בו בעצמך במקום להשריץ אינפנטיליות לעין כל.
אבל בסדר, אתה ישוע ביכולתך לעצום כינים ולטמון רת הראש בחול. לא מפתיע.
כל כך לא הבנת מה נאמר בסרטוןאינליאז

והאמת , שאני די בטוח שהרב עמיחי אליהו הבין , אבל הוא רוצה להסית נגד הרפורמים , מסיבות פוליטיות ולכן הוא משתמש בחוסר ההבנה של אנשים כמוך.

מה הרפורמי אומר ?

העלמות היהדות בגלל נישואים עם גויים , לא תתרחש.

דבר שני , בהנחה שאותו תסריט בלתי אפשרי היה מתרחש, אותו תסריט היה הוכחה לחולשתה של היהדות , שאין לה ערכים רוחניים עצמאיים , שעומדים בזכות עצמם , ולכן נישואים כאלו בין יהודים ובין גויים , יכולים למחוק את היהדות.

ומסיבה זו , יש למצוא ולהדגיש את הערכים היהודים ואת המסורות היהודיות , על מנת שהיהדות תהיה מספיק חזקה , כדי לעמוד גם במצב שהיהודים מתחתנים עם לא יהודים.

איזה נאום חכם ואמיץ!

שמע סיפור:הָיוֹ הָיָה
ראובן ושמעון הילכו ברחוב יחדיו. לפתע ראו בעל חיים שחור מסתובב על גג מרוחק.
אמר ראובן: הנה חתול!
השיב שמעון: לא כי, עורב הינו!
התווכחו והתווכחו, עד שהגיעו להסדר בוררות: יזרקו אבן לעברו, אם ירוץ ויברח - חתול, ואם יעוף בכנפיו - הרי הוא עורב.
אמרו ועשו, זרקו אבן, והנה התכשיט התעופף לו....
גירד ראובן בפדחתו, פלבל בעינו, נתעשת ואמר: לולי ראיתי בעיני לא האמנתי, חתול עף!


ככה אתה נשמע, ידידי הרפורמי
כשאין מה להגיד , עדיף לשתוקאינליאז


צודק. תפנים.הָיוֹ הָיָה
מבין את הזעזוע שלך, אכן לראות ולא להאמיןנקדימון
עובדתית הזיהום הנפשי הזה הביא את התנועה הרפורמית למסקנה הזו. הבריחה המתמדת שלהם מכל מרכיב אנושי היסטורי דוחקת אותם לקצוות אפלים. זרוע פרוגריסיבית מסכנה.
הם דנים את עצמם לפרנויה עצמית ועסוקים אובססיבית במחשבה איך לאיין את עצמם. לא מקנא בהם בכלל.

אבל האמת, עדיף שלא תדע. הלב הרגיש שלך לא יעמוד בזה, גם ככה הוא צריך לסבול את הכיעור האינהרנטי שלך.
לוחות ושברי לוחותאינליאז

אני עוד זוכר בשנות השמונים, כשהיו הפגנות נגד הכנסת רפורמים למועצות הדתיות , איך ספסרי הדת הבטיחו לציבור שתוך עשרים שנה לא יישארו רפורמים ואין רפורמים דור שלישי והבלים בנוסח.

והנה ארבעים שנה חלפו והרפורמים לא התאיינו לשום מקום , אלא ההפך , כבר נכנסו לכנסת , כבר מקבלים תקציבים , כבר מקימים קהילות נוספות.

בשנות החמישים היה מניין רפורמי אחד ביום הכיפורים בספריה בתל אביב.

היום כמה יש? עשרות.

בקיצור , מוח אובסקורנטי מזוהם , הוא מרשם לניתוק מהמציאות.

דגנרל אחד נפלאינליאז

צריך להפיל עוד.

פרומו לראש מפלגתונקדימון
מה זה יועיל?קעלעברימבאר

מעצר בדרך לשבע ברכות

מה ההגיון בכל זה? מה זה יועיל?

אני מקווה שדובר צהל גםקעלעברימבאר

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

אתה לא מעודכן: החזקת קנביס לשימוש עצמיספק

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

זה באכיפה. בספר החוקים עדיין 3 שנים.קעלעברימבאר

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

מה שקרה היה ככה:ספק

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

בכל מקרה התירוץ העלוב של השמאל:קעלעברימבאר

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

זה עדיין החוק.ספק

הנה החוק היבש לפי גימיני:קעלעברימבאר

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

  • החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

  • פעם ראשונה:

    קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

  • במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

אבל ב-2018 עבר חוק אי הפללהספק

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

היועמשית יכולה פשוט לא לאכוף. בדיוק כמו שלאקעלעברימבאר

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אז אתה אומר שלא צריכים לאכוף אף חוק על אף אחדספק

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

לא. לא כל חוק חייב להאכף.קעלעברימבאר

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

כל חוק חייב להיאכף - אחרת מדובר באכיפה בררניתספק

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

אגב לפני תיקון החוק, האםקעלעברימבאר

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

איך בדיוק היית יכול לדעת מי מעשן ג'וינט בבית?ספק

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

אם היו לנו משאבים והיו כולאים, היית מרגיש שזהמוסריקעלעברימבאר

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

אם היו משאבים לאכוף את כל החוקים - אז כן.ספקאחרונה

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

בשביל זה יש רשות מבצעת ולא רק מחוקקתקעלעברימבאר

והרשות המחוקקת נתנה את הסמכות לשר המשפטיםספק

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

והממשלה נתנה סמכותקעלעברימבאר

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

לא נכון. הממשלה מעולם לא נתנה סמכות כזאת ליועמ"שיתספק

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

כמובן ייתכן שזה תכנון של השמאלקעלעברימבאר

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

הפתרון היחיד הוא שוויון בין כל הקהילות והמגזריםחלב ודבש

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

אני מסכים שצריך לפטור את כל הבנות החילוניות מגיוסקעלעברימבאר

זה היגיון פשוט, ושקוף מעין כמוהוקורא נלהב לשעבר

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה

סמוטריץ' צריך להגיע לבתי רבנים החרדים ולבקש סליחהאיתן גיל

הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.

הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.

הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.

בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.

האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.

כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.

בפעם המאה, אין שום דרך לגייס מסה של חרדים כאן ועכשהסטורי

חוק הגיוס שכמעט הוסכם עליו בממשלה היוצאת, הוא הדרך הכי יעילה להתחיל תהליך מתון של גיוס חרדים. אלו העובדות. גם וינטר שביסס מסע בחירות שלם על גיוס חרדים בלי לשאול אותם - רגע לפני שנכנס לפוליטיקה הודה שזה פופוליסטי.

האם זה לא מוכר? יכול להיות. זה גם לא ראוי שהחרדים ככלל לא מתגיסים. זה פשע הלכתי ומוסרי, אבל זאת המציאות.

ברחבי הדתיים המתונים הסתובב בשלוש השנים האחרונות איזה דמיון על 'ברית המשרתים', עוד לפני הבחירות היה ברור לכל מי שעיניו בראשו - שאין ברית כזאת, שכל הדיבורים בשמאל על גיוס הם רק כדי לזעזע את הקואליציה.

כעת מוסרות המסיכות, בערוץ 12 פתאום מדברים על 'חוק הגיוס' ולא על 'חוק ההשתמטות', עיתונאים ופוליטיקאים בכירים ששלוש שנים פמפמו 'גיוס חרדים' פתאום מדברים על תהליכים ועל זה שאפשר בהמשך.

אהבת ישראל שלמה ומלאהחלב ודבש

מאיפה באו האנשים המרושעים הללו?

מי נותן להם רעיונות?

בן כספית Ben Caspit - הערוץ הרשמי

מי נתן רעיונות? אולי אלו שזעמו על צביקה מור?הסטורי

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

והוא לא היחיד ולא הראשון שמפגין אהבה גדולהחלב ודבש

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

ההתפסות וה'סערה' מהתבטאויות של איזה פעיל זניחהסטורי

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

זוכרת איך צרו על הבית של טלי גוטליב?ספק

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

אלו הם זוטי דברים שמתרחשים מאה פעמים ביוםחלב ודבש

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

לא, זה המיינסטרים שלכם.ספקאחרונה

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

להד"מ, לא אמרו ולא כתבוחלב ודבש

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדיםקעלעברימבאר

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

למה הרב לנדוי ישלח?קעלעברימבאר

כי הוא יודע שהשבבניקים במילא נחשפים לדברים גרועים יותר כיום, ודווקא חטיבה חרדית תשמור עליהם תורנית.

הסיבה שהוא לא שולח כרגע זה כי הוא חושש (חשש שווא) ממדרון חלקלק שבו הצבא יגייס את כל החרדים, ומהאובססיה החרדית לבניית חומות על גבי חומות מחשש קל שבקלים לחילון, הרי על כל זה מבוססת האידטלוגיה החרדית, וזו הסיבה שהם לא משנים את כובעיהם וחליפותיהם בחום הכבד.

לכן צריך איזה מנוף לחץ שיילחץ על החרדים, ואז הם מעצמם יתירו לשבבניקים להתגייס לחטיבה חרדית.

כשהם צריכים כסף הם מתירים יפה מאוד לשלוח את הנשים לעבוד בחברות חילוניות, ופתאום לא חוששים מ"חילון ופריצת גדר".

יש כבר חטיבת חשמונאים עם תנאים תורניים מעולים, אני לא רואה שזה גורם לגיוס מסיבי. אלף איש זה לא מסיבי. בקצב הזה הם יתגייסו עוד 100 שנה

זיופי בחירות: להבליג או לערוך בחירות חוזרות? ​hamedinai

​איך מתמודדים עם זיופי בחירות: להבליג או לערוך בחירות חוזרות?

​

כדי לקבל החלטה נכונה לגבי אי-סדרים וזיופים בבחירות, צריך להסתכל על התמונה הרחבה: תכפילו את כל השיבושים פי חמישה, ותחשבו מה נקבל אז.

​המגזר הערבי מהווה אמנם "רק" 20% מהאוכלוסייה, אך ברגע שנוצרת תחושה ש"מותר" לשבש ולזייף בחירות בקלפיות מסוימות – המסר שעובר לכולם הוא שאיש הישר בעיניו יעשה. אם כולם ינהגו באותה צורה וישבשו את ההליך הדמוקרטי, נעבור למציאות אחרת לגמרי שבה הדמוקרטיה פשוט מפסיקה להתקיים.

​מול תופעות כאלה אסור להבליג. פגיעה בטוהר הבחירות מחייבת טיפול שורש, אכיפה קפדנית, ובמקרים של שיבוש חמור – גם עריכת בחירות חוזרות כדי להגן על עצם קיומה של הדמוקרטיה.

על משהו מינורי בהרבה, בג"ץ הורה לערוך בחירות חוזרוהסטורי

חוזרות בכל בית שמש.

אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.

בראש ובראשונה יש להוכיח זיופיםחלב ודבש

ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם

בבית שמש המחוזי ובעקבותיו בג"ץ, ביטלו לחלוטין אתהסטורי

הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.

למה זה מספיק?חלב ודבש

איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?

אנא הסבר

שוב, בבית שמש היתה ידיעה על זיוף הצבעה מינוריהסטורי

שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.

כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.

לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.

מה פירוש "היתה ידיעה"?חלב ודבש

היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?

בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.

האם היו ראיות לאי סדרים?

קראת את הקישור ששמתי?הסטורי
והנה הוכחות לזיופיםהסטורי
נראה לי כי ההצהרה המשותפת של סולברג זיני ומיארהחלב ודבש

מייתרת את הדיון הזה

ההצהרה לא היתה משותפתהסטורי

סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.

נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.

הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:

"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.

במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר

האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"

הוא לא "טען" אלא אמר בפשטות ובגלויחלב ודבש

לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.

כל השאר הוא הבל הבלים

תגובת רוטמן ליועמ"שית העבריניתהסטורי

יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן

הייתי בסרט הזה כבר.

אוגוסט 2024,

חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.

לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.

לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.

התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.

ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.

***

אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.

סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.

ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.

כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.

כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.

מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.

לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.

לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.

אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.

לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.

סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"

המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.

שמחה רוטמן - Simcha Rothman (@rothmar) on X

רוטמן הוא כשלון מהלך, במקומו הייתי שותק לנצחחלב ודבש

הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.

איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.

כשאין מה להגיב לגופו של עניין, עוברים לגופו של אדםהסטורי

לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.

ברור שבחירות חוזרות, מה השאלה?דורש טוב לעמיאחרונה

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

זה הכרעה רוחנית גםקורא נלהב לשעבר

מעוז ואנשי המעשה במפלגה אמרו מה הסיכויים סיכונים והרב טאו הכריע האם המצב מצדיק ריצה עצמאית שכזו או לא.

ועניתי על מה ששלחת אם יש עוד משהו תפנה זה היה טוב. יש המון שרשורים נאבדתי לגמרי...

התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש

הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.

לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.

זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.

יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.

אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.

פשוט אי אפשר

אז בדיוק כמו שהערכתי נכונה עד מספר מצביעי נעםאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ב בחשוון תשפ"ז 22:06

והוכחתי שאני יודע לומר אילו מעגלים נמצאים שם (למרות שאתה כביכול חי אותם יותר ואפילו פגשת מסורתיים שמצביעים להם!)

אני גם מכיר לייטים ויודע למה הם מצביעים ובאיזו מידה. ההערכות שלך לא משהו.

מדינה יהודית או מדינת כל אזרחיה?איתן גיל

בעוד כשלושה שבועות, אם לא שינוי של הרגע האחרון, תוקם ממשלה חדשה בישראל (הפעם המחבלים בכרמים לא ימשכו את המשא ומתן הקואליציוני 60 יום, מהטעם הפשוט שהם לא יהיו על המגרש).

הממשלה החדשה שמסתמנת תשען על קואליציה של שני שליש יהודים, ושליש לא יהודים שאינם מחובבי ציון בלשון המעטה.

מדינת ישראל מוגדרת במגילת העצמאות- יהודית. בעוד כשלושה שבועות כאמור היא תהפוך למדינת כל אזרחיה דה פאקטו.

בזה אחר זה יבוטלו חוק הלאום, ויעשו פעולות אופרטיביות למעבר למדינה דו לאומית.

מסתמן שיהיה עדכון גרסה לראשית צמיחת גאולתנו, ואנה אנו באים.

לא חושב שתקום ממשלה כזאתברגוע

ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.

לא יהיה שבעה באוקטובר אבל היהאיתן גילאחרונה

ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.

הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.