אז מה למדנו מהריאיון של טראמפ לספר של ברק רביד?מרדכי
בס"ד

1. נתניהו באמת ובתמים רצה לספח את יו"ש. טראמפ הוא זה שנבהל מהצעד הנמרץ לעשות את זה, ובלם אותו באופן מיידי.

2. לעומת הסכמי אברהם, שם זה היה 'שלום תמורת שלום', נתניהו לא רצה לעשות שלום עם הפסלטינים, דבר שהיה גורר לויתורים על שטחים בארץ ישראל.

3. האינטרס הלאומי גבר על "האינטרס האישי", גם אם זה אומר לברך את ביידן ולאבד ידיד קרוב (ולקבל קללות חצי שנה לאחר מכן).

בשורה התחתונה, בראיון הזה אולי יש הרבה טינופת על נתניהו, אבל למדנו ממנו הרבה דברים חשובים. כמו כן, גם הטינופת הגיעה בגלל שטראמפ נפגע ממנו שבירך את ביידן, מעבר לזה גם הוא מודה שייחסים בניהם *היו* טובים.

ועוד דבר, ‏במשך תקופה ארוכה טראמפ היה 'מוקצה' בקרב השמאל הישראלי. הם רצו ברעתו ושמחו במפלתו. ביום שישי הוא היה על השער של ידיעות אחרונות והערב בחדשות סוף השבוע של קשת 12, כחלק מיח"צ לספר חדש של ברק רביד. כל הכבוד הזה מגיע לו אך רק כי הוא תקף בכמה משפטים את נתניהו - תעודת ההכשר של השמאל הישראלי.

נקודות ששווה לזכור לעתיד.
תשמע הוא באמת טעה ואתה ניצחת אותובנות ‍‍ לא לריב
שאפו!!
זה כבר בהחלט יותר משכנעחסוי מאוד
אבל אודה על האמת, עדיין אני מסופק.
ברק רביד הוא איש שמאל, כנודע, והשמאל אכן חושש מביבי. הם באמת בטוחים שביבי הוא איזשהו סיפוחיסט כהניסט פנאט. יש לשמאל אינטרס להפחיד את ציבור המרכז מפני ביבי הליכודניק, אז הם מקצינים את עמדותיו.

בקיצור, זה שזה בא מפיו של ברק רביד, מעלה אצלי מעט ספק...
🤷‍♂️אריאל יוסף

אתה ממילא לא מאמין לאף אחד ושום דבר לא ישכנע אותך חוץ מקריאת המחשבות של נתניהו.

או שזה ימני ביביסט שקונה את השטויות של ביבי

או שזה שמאלני שעושה מנתניהו סיפוחיסט.

בקיצור, אתה מנסה לנהל דיון בו אין שום דרך להזיז אותך מעמדתך.

אז תגיד שאתה צודק ושום הוכחה לא תשכנע אותך אחרת. הבנתי.

סליחה שטרחתי לנסות לדון איתך, @חסוי מאוד.

.

אני לא יודעחסוי מאוד
אכן בשני הצדדים יש עיוורים.

אבל מאמציך לא היו לשווא... אני נוטה להאמין לך, גם אם לא בהסתברות גבוהה מאוד.
תודה באמת... אז אני כן יודע והמקורות שלי מוכיחים את עצמםאריאל יוסף

כאן פעם אחר פעם.

ואם אתה לא יודע - "ברי ושמא".

לא הבנתי מה הסמיילי הזה אמור להביע, אבל לא למותר שתקרא -אריאל יוסף
הסמיילי הוא כי זה יפה עד כמה אתה בטוח בעצמךחסוי מאוד

לא בקטע רע. זה דווקא תכונה חיובית.

 

אני לא האמנתי לנאום בר אילן. המחשבה שלי על ביבי לעולם לא הייתה דיכוטומית כאילו הוא שמאלן ממש או איש ימין חזק. בעיניי מדובר באיש מרכז עם אוריינטציה ימנית ועם מדיניות מאוד ברורה, של ניהול הסכסוך. מצד אחד הוא תמך בהתנתקות. לא נלחם במערכת המשפט כראוי וכו'. מצד שני, כמו שאמרת, הוא עמד בלחצים ומעולם לא עקר יישובים.

 

פשוט החלת ריבונות נראית בעיניי צעד ימני ורחוק מדי מביבי איך שאני תופס אותו.

אני מסכים עם השורה האחרונה -אריאל יוסף

ולכן הסברתי מה בכל זאת גרם לו לרצות את זה -

נתניהו הבין שריבונות פירושה שהשטח מתעורר והימין יוצא לקלפי - אקטואליה וחדשות

התברר מאז שהוא לא טעה כשחשש מאיבוד השלטון (בניגוד לאחרים שהיו משוכנעים שיהיה גם סבב חמישי).

הבעיה היא שלרוע מזלוחסוי מאוד

זה כבר היה מאוחר מדי.. הציבור הימני כבר לא קנה את זה.

לא הבנתי; אם זה היה קורה הציבור לא היה צריך "לקנות" כלום.אריאל יוסף


אכן אולי זה רק בלבול סמנטי.חסוי מאוד

אבל כמו המשל עם ה"זאב זאב". גם אם הוא אמר אמת, לרוב הציבור זה כבר לא שינה

לכן הוא רצה את זה בפועל. זו בדיוק הנקודה.אריאל יוסף

הוא רצה שיקרה כי הבין שאם יקרה יועיל לו. לא קרה וממילא לא הועיל. מ.ש.ל.

ראיתי עכשיו את הראיונות של ברק רביד כמו שצריך.חסוי מאוד

וואלה התברר שצדקת.
מה שמגיע - מגיע.
שכוייח.

תודה! אריאל יוסף

@מרדכי - ראה ולמד.

מצד שנימיכאלצ

הוא מביא הקלטות של טראמפ. אני מאד מתקשה להאמין שטראמפ מדבר "אחד בפה ואחד בלב" - זה פשוט לא הסגנון שלו. אם טראמפ אומר שנתניהו רצה לעשות משהו זה כנראה נכון (או לכל הפחות, זה מה שנתניהו נתן לטראמפ להבין).

כןמיכאלצ

ולמיטב זכרוני, גם לא התווכחתי על זה כל כך בשום שלב.

ובכל זאת, בחכמת הבדיעבד נראה לי שטוב שלא הוחלה ריבונות על היישובים, מכיוון שצעד כזה היה מנוצל בידי הממשלה הנוכחית כדי להצדיק את מסירת שאר השטחים לידיים ערביות.

אם היתה ריבונות הליכודניקים היו יוצאים לקלפיאריאל יוסף

והיתה היום ממשלת ימין.

 

מזכיר שטענת שהריבונות היתה עז -

בהתחשב בזה שהריבונות ממילא הייתה עז... - אקטואליה וחדשות

אני זוכר את זה, וזה ממילא בשרשור שקישרת לפני רגעמיכאלצ

לא כתבתי שלא טענתי שהריבונות הייתה עז, אלא שלא התווכחתי על כך. מכיוון שאמרתי מה שאמרתי על בסיס ניחוש בלבד, ברגע שטענת שאתה יכול לומר מידיעה שהיא לא הייתה עז, לא ניסיתי להתווכח איתך על כך.

לשבחך יאמר בינתיים יש שרשור אחר שמחכה לך -אריאל יוסף
הזכרת אותינקדימון
אבל מכיוון שאני לא ממש עוקב אחרי הפורום הזה, גם לא בעבר, תצטרך להזכיר לי על מה בדיוק מדובר. ומה אתה רוצה ממני בעצם
פשוט סתומים. איזה חוסר מודעותבן מערבא

 

 

באו לקלל ונמצאו מברכים. הם לא קולטים איזה שירות הם עשו לו עם הדברים האלה ?! 

״הם״ לא באו לקלל ״הם״ באו לאמר אמת.אוהב אי והעם 2
חחח חמוד אתהבן מערבא


נרטיביסטים באו לומר את האמת 😂😂נקדימון
אתה גדול 🤣
אני למדתי דבר אחד.אוהב אי והעם 2
בין שניהם לא היה משא ומתן באמונה ואל יהי הדבר קל ערך בעניכם. משא ומתן באמונה בין יהודי לגוי זה קידוש השם וההפך זה חילול השם.
ואם זה בשביל לשמור על א"י?ברגוע
השם שומר על עם ישראל ועל ארץ ישראל.אוהב אי והעם 2
בטח הוא לא צריך שליחים כאלו.
הוא לא צריךנקדימון
אבל אם ירצה זה מה שיעשה.
וקח בחשבון שככל שאתה מוכיח שנתניהו ימני בלי העזרה שלך -אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט' בטבת תשפ"ב 19:29

אתה פחות נחוץ כדי "לשמור עליו מימין". ציבורית זה מזיק לך.

נקודה ששווה לזכור לעתיד...

חייב לקחת את הדברים שלו בערבון מוגבלמדייק
ותמיד לבדוק מה האינטרס שלו איך לכתוב משהו
איזה אינטס? הוא הקליט את טרמפ אומר F לביבי.אוהב אי והעם 2
אינטרס להוציא את ביבי לא טובמדייק
גם אם צריך לעוות קצת, לשנות משהו, לקחת משפט אחד מתוך שיחה ארוכה
כל מה שכלי תקשורת עושים
את ההתנהגות של ביבי הרבה פוליטיקאים ….אוהב אי והעם 2
…. בארץ ובעולם מימין ומשמאל לא אוהבים.
זה שפוליטקאים אחרים לא אוהבים מישהומדייק
לא אומר כלום
זה כן אומר כאשר….אוהב אי והעם 2
הם אנשים שהיו מאוד קרובים אל האיש ובעלי אותה אידיאולוגיה. בא לא נהיה תמימים.
פופולריות זה פאסד ואשליה זה לא תכלית.
אותה אידאולוגיהמדייק
אגו אישי ושנאה
כל מה שדיברו זה על סיפוח חלק מהשטחמדייק
בוודאי לא על כל יו''ש
כמו כן למדנו שלטראמפ שי מנטליות של בן טיפש עשרהshaulreznik

שכל הזמן נפגע ממה שהאחרים עשו או לא עשו. איפה הממלכתיות והחכמה של רייגן?

קישקוש.נקדימון
יש די והותר מבוגרים שהכבוד חשוב להם. חוץ מדמגוגיה חלודה והזדמנות לבזות אותו אין שום תוכן בדבריך
רק הכבוד חשוב לו?shaulreznik

האיש, עם כל הכבוד לכבוד שהוא רוחש לעם ישראל, הוא מגלומן תמהוני שמפטר את עוזריו כל שני וחמישי, מתנה אהבים עם כוכבות פורנו, מציע להזריק חומרי חיטוי בתור תרופה נגד הקורונה ועוד ועוד.

..נקדימון

מגלומן זה הרחבה של כבוד, אז לא הוספת כלום.

למילה תמהוני אין שום קשר, פשוט כי אין שום קשר. שוב פעם, דמגוגיה קלאסית.

לגבי הרומנים שלו, לצערינו הוא לא חריג בנוף של התרבות שלו.

לגבי חומרי החיטוי - כן, הוא קצת מטומטם. אפשר להביא רשימה ארוכה של אידיוטויות של מפורסמים.

מכאן ועד מחול הטינוף שאנשים נהנים להשפריץ כלפיו יש מרחק אנושי אנושי שצריך לדלג עליו.

אסכם את דברי הסנגוריה שלךshaulreznik

מגלומניה זה בסדר, זה בסה"כ מילה נרדפת ל"כבוד"

רומנים מחוץ לנישואין זה גם בסדר, כי זה נפוץ

קצת טמטום זה גם בסדר, יש הרבה ידוענים מטומטמים

 

מה עם המאבק הכושל שלו בקורונה? טוב, גם לזה נמצא תשובה: היו מדינות שפישלו יותר מארה"ב. או: זה לא טראמפ, זה שר הבריאות שלו.

 

בקיצור, רבותיי, לפניכם גרסה אמריקאית של ביביזם.

אסכם את דברי הדמגוגיה שלךנקדימון

סטנדרט כפול זה בסדר ובלבד שזה ביחס למי שאני סולד ממנו.

אם זה מישהו שנפשי קשורה בנפשו אז נמצא צידוקים לדרך נלוזה.

 

לדעתי כל התרבות המערבית רוויה קלקולים, טראמפ לא שונה משאר האנשים בחברה שלו.

דפריש - מרובא פריש. התמקדות באדם אחד שאינו חריג והפיכתו לחריג היא בזויה.

שפיכת רפש לשם שפיכת רפש, מעבר לכך שיש פה איסור של לשון הרע גמור, זה פשוט ריקבון אישיותי.

חזיר שפושט טלפיו וצורח כשר אני.

ראשית, הלכות לשון הרע לא חלות על גויshaulreznik

שנית, טראמפ בהחלט חריג בנוף העסקי והפוליטי גם יחד. לא, לא כולם כמוהו. הרבה לפני שנכנס לפוליטיקה, הוא כיכב בכמה וכמה שערוריות ובנה לעצמו תדמית של טראבל מייקר.

 

שלישית, הסטנדרטים שלי מאוד עקביים: הסתכלות עניינית ומפורטת, הימנעות ממתן ציונים גורפים. טראמפ היה מנהיג פרו-ישראלי אך אימפולסיבי, שאפתני אך עם מעט הישגים ממשיים בזירה הפנים-אמריקאית (ע"ע הפוגרומים של חסידי ג'ורג' פלויד שהתקשה לדכא והסחף הפרוגרסיבי שלא הצליח לבלום).

 

וכן, מי שמתנהג בחוסר ממלכתיות ואומר F*ck him על מנהיג של מדינה אחרת, אכן חולק מנטליות של ילד בן טיפש עשרה, או של ערס.

תובנות לאחר קניה וקריאה (חלקית)מרדכי
בס"ד

מקריאה חלקית של הספר אני חייב לציין שהתגברה לי הערכה לנתניהו. מסתבר שיש לא מעט מהלכים שבזמן אמת ביקרנו אותו, אבל זה היה חלק מתמונה אחת גדולה שבסוף שמרה על התיישבות. לא מעט צעדים שננקטו מול ממשל אובמה (הפתיחה של הספר) בשביל למזער את הפגיעה בהתיישבות והתרגילים מול ממשל טראמפ לקידום ההסדרה.

מעניין מאוד ופוקח עיניים נוספות על מאחורי הקלעים, שאנחנו בד"כ לא מכירים.
טריקים והשטיקים לא עובדים לאורך זמן.אוהב אי והעם 2
לא הבנתי את ההקשר, אשמח להרחבהמרדכי
הרי טראמפ ציפה למשא ומתן אמיתי עם הפלסטינאים.אוהב אי והעם 2
לא שאני כל כך בעד אבל כשביבי נותן לו את ההרגשה שהוא הולך לעשות את ״עשקת המאה״, מקבל את הסכמי אברהם, מורח אותנו בענין הריבונות ובסוף מורח את טראמפ בענין עסקת המאה אז באמצעות טריקים והשטיקים הוא בסך הכל השיג עוד אתר תיירות לעם ישראל שקוראים לו דובאי.
זהו, שמלכתחילה נתניהו לא נתן לו את ההרגשה הזאתמרדכי
בס"ד

למעשה, על פי מה שמספר ברק רביד, זה אבו מאזן שנתן אור ירוק בעוד נתניהו הוא זה שמנע את ההתקדמות בפתרון מדיני מול הפלסטינים.
לא משנה. ברגע שטראמפ…אוהב אי והעם 2
הוציא קריאה שביבי מעולם לא התכוון למשא ומתן אמיתי אז נראה שביבי אכזב את נשיא ארצות הברית. אבל מצד שני אנחנו לא קבלנו ריבונות. אז מה התכלית ? עוד אתר תייירות?
אז אכזב את נשיא ארה"ב, אבל לפחות לא מכר את ארץ ישראלמרדכי
בס"ד

נכון, הסדרה לא יצאה מזה בסוף. אבל זאת הייתה התוכנית ולשם הוא כיוון. אגב, בזמן אמת גם אני ביקרתי את זה, כי לא ראיתי את התמונה הכוללת של מה שהוא ניסה לעשות. היום, כאמור, אני מסתכל על זה אחרת.
הוא גם לא קנה את ארץ ישראל.אוהב אי והעם 2אחרונה
לי לא אכפת מזה שהוא אכזב. אבל הסדרה הובטחה עם תאריך יעד וזה היה טריק ושטיק. נכון שנוח לך להתעלם מזה אבל בשום מקרה ביבי לא ראוי לשום קרדית במהלך הזה. הוא רק נתן רושם שלילי לגוי ששמו טראמפ שהוא לא עשה משא ומתן באמונה. שלא תשלה את עצמך אף ממשלת ימין על מלא לא תמלא את תאוותם של אנשי ארץ ישראל השלמה. זה קרא בעבר וגם יקרא בעתיד.
הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסףאחרונה

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

נראה לי שאצביע למפלגתאריק מהדרום

שרשר לאהבה ולאחדות העם

אוחאריק מהדרום

גם הוא תומך בנתניהו.

משהאחרונה

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

משהו לא ברור שםברגוע

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

היה דיבור שוינטר יחבור לסמוטריץ'איתן גיל

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

מקווה שלייטנר ווינטר יפרשוברגוע

וינטר כבר הגישמשה

לפרוש אפשר גם ביום שלפני האחרוןאיתן גיל

וינטר לא יפרוש, מסתבר שהוא מגלומן רצינינוגע, לא נוגע

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

בתור חרדיקבלה

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

ברורמשהאחרונה

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

על דאטפת אטפוך...הסטורי

עם פתיחת מערכת הבחירות, מיהר גפני להודיע ש"לא מחוייבים לגוש הימין".

הערב הודיעו לו מהמפלגה שלו, ש"לא מחוייבים למשה גפני..."

דגל התורה: גפני ומקלב יעזבו את הכנסת | ערוץ 7

(ועוד לא דיברנו על מה שעשה לרב רביץ)

אני לא מכיר מספיק את הפוליטיקה שלהםמשה

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

כמו שזה נשמע כרגענקדימון

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

וסוף מטיפיו?נקדימון

והמחליפים יהיו ימנים יותר ונוחים יותר?נוגע, לא נוגע
אל תהיה בטוח...נפשי תערוג

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

גפני הודיע שלא מחוייבים...איתן גיל

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

הנאמן של הרב שך היה הרב רביץ, שגפני העיף בביזיוןהסטורי

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

למען ההגינותאיתן גיל

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

רביץ לא 'פינה מקום' מרצונו, גפני דאג לפנות אותו...הסטורי

יכול להיות שאתה צודק, אבל לא מצאתי לכך שום מקוראיתן גילאחרונה

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

גם אייכלר עוזבקבלה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

לא יכול להיות שהשב"כ והמוסד לא ידעוhamedinai

הביון של איחוד האמירויות ומצרים פי כמה יותר חלש מאשר הביון של ישראל. ואם הם ידעו, לא יכול להיות שהשב"כ והמוסד לא ידעו, והם אכן ידעו.

וכאן נשאלת השאלה למה כל העולם הזהיר את ישראל, את נתניהו, ואילו השב"כ שלנו, הרמטכ"ל שלנו לכאורה, גם כאשר ידעו על בטוח חזרו לישון.

בימין ממתינים למוצא פיו של וינטראיתן גיל

בסבירות של 98 אחוז הוא לא יחבור לאף אחד, ואולי כן ואולי לא יעבור את אחוז החסימה.

אם לא יעבור וישרוף כמעט 4 מנדטים, המרויחים יהיו כל המפלגות שנכנסו לכנסת, באופן יחסי למספר המנדטים שקיבלו.

במקרה הגרוע ביותר יפסיד גוש הימין שני מנדטים נטו.

שיטת חלוקת המנדטים לפי חוק באדר עופר מטיבה עם מפלגות ככל שהן גדולות יותר.

ואולי הגיע הזמן שבמדינת ישראל יתמודדו לא יותר מחמש מפלגות, וכולן תהיינה מיוצגות בכנסת.

יש הרבה שינויים שאפשר לעשות בשיטת הממשלאריק מהדרום

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

אני לא יודע למה סמוטריץ' ובן גביר ראשי מפלגותאיתן גיל

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

תשאל את פייגלין למה הןא לא מתמודד בתוך הליכודאריק מהדרום

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

פייגלין רוצה שהפוליטיקה תתאים את עצמה לגחמות שלואיתן גיל

וזה לא עובד ככה.

מסתבר שזה כן עובד ככהאריק מהדרוםאחרונה

עוזר פרלמנטרי יבוא לראיון אצל הרב לנדונקדימון

כלומר הרב לא סומך באמת על השלוחי דרבנן שלו לכנסת, ככה למעשה. יש לו חשש שהם יפעלו נגדו או הפוך ממנו בדרכים עקלקלות, ולכן צריך שהאנשים הצמודים אליהם יצטרכו אישור עבודה מהרב, ובכך להכפיף את היועצים לא לחבר כנסת אלא ישירות לרב. אמנם ספציפית לח"כ יהיו יכולות אופרטיביות אחרות, אבל היועצים יהיו תולעים מלשניות עמוק בבשר הפרלמנטרי. מלכתחילה להטיל חשדנות בין איש לבין רעהו.

הרב לנדו לא יהיה האב הרוחני של המפלגה, מורה דרכה ונר לרגליה - הוא יהיה בעל השליטה בפועל, שר צללי התורה של המפלגות החרדיות.

אני מתחיל להבין את החרדה של הציבור הכללי מהדיסטופיה החרדית.

אולי יעניין אותך