אדם שבוחר להגביל את עצמו, זכותו. לא חסרים היום חרדים שמחזיקים בטלפון כשר וטלפון לא כשר, או בטלפון אחד עם שני כרטיסי סים.

הדבר דומה למצב שבו המדינה כופה על אנשים לקיים אירועים מעורבים, אפילו כאשר כל המשתתפים מעוניינים בהפרדה. אופס, בעצם גם את זה המדינה כבר עושה.

חברות הסלולר מחויבות על פי חוק לצמצם תמיכה במכשיר מסוג הישן. לא רק כשר - גם סוגים אחרים של טלפון מקשים, NOKIA למיניהם. יש לזה כבר השלכות על המשק ועל האפשרות להשתמש כבר כעת בטלפון שאיננו "חכם".

מדובר בחוצפה ובהגבלה של חירויות הפרט.

זה בא ביחד עם מאבק ב"קומה הכשרה" ובענייני עסקנים למיניהם, אבל זה לא נעצר שם

האם יש ייצור של טלפונים כשרים או טפשים שמתאימים לתדרים החדשים?

אני מאמין שזה אפשרי, אבל לא נראה לי שיש לממשלה אינטרס לתמוך בזה

ההודעה שנשלחה לבעלי מכשירים ישנים (גילוי נאות - גם אלי) פירטה שזה בהתאם להוראת משרד התקשורת.

אם היה מדובר בהחלטה מסחרית נטו, הייתי זורם עם זה בלי בעיה, אני לגמרי יכול להבין

אם הסיבה היתה כלכלית, הם היו כותבים שזאת החלטה שלהם

אם הם כותבים שזה בגלל משרד התקשורת, אני מבין שזה בגלל שהממשלה החליטה שאני לא אשתמש במכשיר כזה.

האם הממשלה תומכת במכשירים מסוימים ובמכשירים האלה לא?

או אולי הממשלה החליטה לאסור על תמיכה במכשירים מסוימים?

לא באמת מעניין אותי.

אבל מה שאני יודע הוא שבעקבות החלטת ממשלה, אני לא יכול להשתמש בסוג מסוים של טלפון.

לזה קראתי "תמיכה של הממשלה בטלפון שלי". זה די ברור מההקשר

אמנם לממשלה אין אינטרס לתמוך בזה, אבל כל עוד הציבור החרדי מבכר שימוש בטלפונים פשוטים על פני סמארטפונים, לחברות משתלם לייצר כאלה.

אם זה לא היה משתלם לחברות הסלולר הן לא היו ממשיכות בזה

להחזיק גם דור 2 גם דור 3 וגם דור 4, עכשיו המדינה מסירה את החובה הזאת.

אני שילמתי על הפלא' הכשר שלי 150 שקל. כמה אתה שילמת על שלך?

לא שאני אומרת שאין עסקנים ובעיות בצורה הקיימת היום. אבל אנשים שבוחרים בפלאפונים הכשרים מעוניינים במוצר מסוים והם מקבלים אותו, מאיפה הפטרונות וההתנשאות להחליט מה טוב לחרדים(במיוחד שאני שומעת את החרדים בשטח, שלא מעוניינים (בל' המעטה) ברפורמה הזו)

אמנם נכון שלרוב החברות, אולי לכולן, אין תוכנית זולה יותר עבור טלפונים פשוטים, אבל זאת סיבה להוזיל את התשלום, לא לבטל את השירות

אוקיי, חשבתי שזה כן קשור.

בכל מקרה זה אותו שר תקשורת

אוקי. קראתי על הנושא קצת, לא הבנתי הרבה, בלאגן גדול. מקווה שאוכל לענות תשובה רלוונטית כשיהיה לי יותר מידע ואבין יותר על הרפורמה.

אם מישהו רוצה להסביר לי בקצרה (ובלי קישורים לכתבות ממומנות של בעלי אינטרסים משתי הצדדים) אשמח מאוד.

הבנתי גם שיש ביטול של קווי נייעס וכו' (וזה באמת מה שמטריד אותם, כי הם מרוויחים על זה כסף), איך זה קשור לעניין הניוד?

 חברת הסלולר והלקוחות צריכים להחליט. 

כי לי יש מספר כשר, ואני לא יכולה לנייד אותו לחברה/חבילה לא כשרה/טלפון לא כשר.
למה? כי לא שואלים אותי. 
ומה זה אומר בפועל? שהרבה חרדיים מחזיקים 2 מספרים כי בעייתי להם להחליף מספר לגמרי.

עם הציבור החרדי אם הן רוצות. 

שנציגי הציבור החרדי ינהלו מו"מ עם חברות הסלולר וזהו. 

למה זה עניינו של המחוקק? 

פה צריכה להיכנס הממשלה.

וזכותו של כל אדם לא לבקש מספר כזה. 

ואז מישהו מהאי-אפשר לנייד ירצה לנייד, ואז יעשו כשרים שאפשר לנייד ושאפשר לנייד אם מבקשים ושאי אפשר בכלל...

חשוב לומר שחלק מהביקוש לנייד כשר הוא לנייד כשר שאי אפשר לנייד אותו.

מי שלא רוצה, מוזמן להשתמש במספר אחר. לא חסרים מספרים בארץ שאינם בקומה הכשרה

באופן מקורי, לא היה אפשר לנייד בכלל, מה שפגע בתחרות. אבל אם מישהו רוצה - מכל שיקול שהוא - מספר שאי אפשר לנייד, האחריות על מי שקונה מספר כזה היא עליו 

שפשוט תהיה אופציה של בחירה האם לכלול בחבילה גם אינטרנט וסמס או לא.
 

 אז זה לא טלפון כשר... לא?

המטרה של הקומה הכשרה היא ליצור קהילתיות סביב הטלפון הכשר. נכון?

ואם נאפשר מספר ששייך לקומה הכשרה ואיננו עומד בדרישות, הקהילתיות נפרצה

אם לא היה אפשר להשתמש בטלפון אחר, אני לגמרי מבין את הדרישה.

אבל איזה טיעון יש כדי לקבל מספר ששייך לקומה הכשרה עבור טלפון שלא עומד בכללים?

מתישהו כשמישהו באמת ישאל את הציבור החרדי מה הוא צריך- הקומה הכשרה תתייעל.
כרגע היא לא מייצגת, היא פשוט מונופול של אנשים כוחניים.

לא הבנת אותי.
אתה עושה סתם ספקולציות על גבי משהו שלא אמרתי.

הנחת היסוד שלך - אין ביקוש לקיומה של קומה כשרה. זה עוזר רק לעסקנים

הנחת היסוד שלי - יש ביקוש לקיומה של קומה כשרה. קשה לי להאמין שרק בגלל כמה עסקנים כולם קנו דווקא טלפון כשר.

אם אכן אין שום ביקוש אמיתי לקומה כשרה ומדובר במניפולציה של עסקנים, אני מסכים שאין שום סיבה לא לבטל את זה

יש ביקוש לקומה הכשרה, אך לא כפי שהיא היום.
רוב הציבור החרדי מתחנן שישבו בוועדה רבנים אמיתיים ולא אינטרסנטים גערערס שבאו לעשות קופה על חשבון כולם.
במתכונתה הנוכחית- אף אחד לא מחבב אותה. משתמשים בה בלית ברירה ומשוועים שמישהו יטפל במושחתים ההם.

העסקנים מוכרים מוצר טוב בבסיסו, אך הם כבר לא משרתים את הציבור אלא את עצמם- מה שגורם לתרעומת שמגיעה מהשטח. כולם היו מתים שמישהו יוריד אותם איכשהו וישים במקומם אנשים הוגנים וקשובים לדרישות הציבור בשטח ולא רק למה שיביא להם כסף. מובן? 

אני באמת לא מבין - אם קומה כשרה זה אומר שהמספרים הם כולם מזוהים, אז לא יכול להיות ניוד של מספר מהקומה הכשרה החוצה. ואם רוצים שיהיה ניוד, לא תהיה קומה כשרה. אני לא מבין איך שני הדברים יכולים להיות בו זמנית

זה שהחליטו על מספרים ספציפיים שא"א לנייד זה לא קשור לכשרות של הסים, זה סתם סירבול.

יש דבר אחד, שזה מספר כשר, שאין לו גישה לאינטרנט ולא SMS

קומה כשרה זה מספרים כאלה שמיועדים לשימוש בטלפון כשר בלבד (05484, נראה לי, ועוד כמה)

ההגיון בשימוש בקומה כשרה הוא יצירת קהילה של אנשים שיודעים אחד על השני שכולם משתמשים בטלפון כשר.

אני אישית לא מחזיק בדעה בנושא הזה. מבחינתי מי שרוצה יקח מספר בקומה כשרה, מי שרוצה יקח טלפון כשר, ומי שרוצה יקח טלפון טרף לחלוטין. לא עניין שלי. אבל אני מבין את ההגיון בשימוש בקומה כשרה

זה לא שבגלל הקומה יש לפחות חרדיים סמארטפון.

אני כן מאמין שאם יש ציבור שרוצה ליזום משהו, וזה לא פוגע באף אדם, וכל הצטרפות לזה היא וולונטרית, וכל עזיבה היא חופשית לגמרי, לדעתי צריך לאפשר את זה.

אם זה גם פוגע באנשים, סיפור אחר.

אבל אני לא רואה איך קיומה של קומה כשרה פוגע באנשים.

ולא, זה שהם לא יכולים להשתמש בקומה כשרה בטלפונים לא כשרים לא פוגע בהם - מי שבוחר להשתמש במספר של הקומה הכשרה יודע שהוא לא יוכל לנייד את זה החוצה, וקיבל על עצמו את הדבר הזה.

את המספר הכשר שלי בלי הSMS כמובן קניתי כי זה מה שחייבו למרות שאין לאמא שלי בעיה עם SMS.
זה כלי שנועד להטיל ווטו על אנשים שלא מוצאים חן בעיניהם לא לפי מעשיהם אלא לפי התחילית של המספר שהן מחזיקים ביד...

זה כלי שמשמש להטיל וטו על אנשים שבחרו להתקשר ממספר שהתחילית שלו היא תחילית מסוימת

זה בהחלט "לפי מעשיהם"

אם אני רוצה להקים קהילה שהכלל שלה הוא שמספר הטלפון חייב להסתיים בספרות 770, אני לא רואה סיבה להתנגד לזה. מי שלא רוצה להשתייך, שיקנה טלפון אחר.

אם את טוענת שהעסקנים השתלטו על כל המוסדות החרדיים, אני יכול להבין את הטענה, אבל אם זה מפריע למספיק אנשים, שיתחילו להקים ציבור חרדי אלטרנטיבי (במובן מסוים נראה לי שכבר יש, אז שוב זאת שאלה של בחירה)

העולם מתקדם, אין מה לעשות.
א"א להישאר תקועים מאחור רק בגלל קבוצה קטנה שרוצה את זה.
הם אומרים שלממשלה יש מספיק כסף לעוד תשתיות, אבל שוב זה בא על חשבון משלם המיסים, והנתח הרחב יותר של המיסים לא מגיע מחרדיים כידוע.
כך שמבחינת הוגנות אין בעיה בניתוק הקומה הכשרה.
לחרדים יש צרכים מסויימים, והם תמיד ידעו להסתדר, הם יתאימו את הסמארטפונים לשימוש ללא אינטרנט ויצליחו לפקח על זה פחות או יותר (בעיקר פחות, אבל לא נורא, הגיע הזמן).
הם רואים את זה ככפיה, אני לא חושבת שזו כפיה. להיפך, הם אלו שכופים את משלם המיסים לשלם על עוד תשתיות מיותרות כאשר אפשר לעשות שימוש בתשתיות הקיימות.

חוצמיזה שאני מקווה שהעולם החרדי יתאזן בעזרת ה' בעקבות ה'גזירה'...

מה המחיר של התשתיות?

מה הממשלה יכולה לתת ומה היא צריכה לאשר?

מה החברות והספקים יכולים לתת ומה הם צריכים?

מה הצרכים של החברה החרדית? מה ישתנה אם הם יעברו?

הנתח הרחב של המסים לא מגיע מחרדים - נכון ולא נכון. מס עקיף הוא חלק משמעותי מהכנסות המדינה ממסים, והוא כולל כל מוצר צריכה. בקיצור, לא ברור לי אם המחקרים לוקחים בחשבון מס עקיף.

בנוסף, מה החרדים מקבלים בחזרה? האם החינוך החרדי והערכים החרדיים מיוצגים בתמיכת המדינה יותר מאשר נטל המס שיש עליהם? האם הם יסכימו לעסקה של "פחות תקציבים ל__ תמורת קיום הקומה הכשרה"?

התוצאות - הפתיחות לאינטרנט משנה את צורת החיים, חד משמעית. יש דברים שלטובה, אבל ממש לא הכל. ולכן ממש ראוי בעיני שאם יש חברה שרוצה להיות סגורה, לאפשר לה את זה.

איך דואגים שזה לא יהיה בכפיה? אני לא יודע אם יש דרך, ויש דברים שאף פעם לא יהיו סגורים הרמטית (ילד בן 15 - יש לו זכות לפעול נגד החינוך של הוריו?). אבל ממש לא סומך על רשויות המדינה שיוכלו לקבוע את המידה הנכונה.

זה פשוט מצחיק שכולכם פה יודעים יותר טוב ממני מה הציבור החרדי רוצה וצריך...
 

הבכי על הרפורמה הוא רק כלי, עוד אחד מיני עשרות כלים שמשמשים למשחק עם התודעה שלך.
במקום לראות זאת כרפורמה שנועדה לשפר קליטה במדינה ורווחה למשלם המיסים (הישיריםםםם) שוב פעם לוקחים את הדבר הזה כהזדמנות ל'אכלו לי שתו לי' ולחיזוק והעצמת הרגשת ההתקרבנות.
דיי כבר, לאף אחד לא באמת אכפת מהעוד טלפון כשר פחות טפון כשר, בסה"כ רוצים קליטה ואין מספיק תשתיות.
אם לא היה צורך- לא היו מעלים את הרעיון הזה.
מפריע לכם? לא נורא, תתחילו להתמודד. אולי תגלו שאתם יותר חזקים מתמיד.

על וועדת הרבנים.

חרדי ירגיש קרבן תמיד, זו מורשת של שנים.
והאמת לא כ"כ אכפת לי מרגשות. את מרגישה לא טוב? להכל יש פתרונות. לכי לרופא, לפסיכולוג, לפסיכיאטר.
לא קשור לאף אחד בממשלה שאת מרגישה קרבן. צר לי.

שימצאו פתרון לעצמם.
אני יכולה להעלות רעיונות.
נניח לקחת כמה דגמים ספצייפיים ביותר, ולחסום להם את הגישה לאינטרנט ברמת החומרה, לשים חותמת- והופה, יש לנו מכשירים כשרים דור 4/5.

זה לא באמת בעיה, זה פשוט מערער את המונופול של החרדים ויצריך מהם קצת יותר התמודדות.


פרייאר אגב זה מישהו שנותר בלי פיתרון.

אתתתת
כאילו מישהו מקשיב לי או לך ויש לנו/לי/לך יכולת לשנות את החוק...

כללל מי שאת מכירה? אז את מכירה רק אנשים מסקטור מצומצם.

ומישומה את מסרבת להפנים שאני שגדלתי במוסדות חרדיים, כל החברות שלי עד שלב מסויים היו חרדיות, והסביבה חרדית מכירה את החברה החרדית יותר ממך. זה מרגיז שאת מפקפקת במה שאני יודעת רק בגלל הדעות שלי היום.
כי למרות כל מה שאני חושבת היום זה לא אומר ששכחתי את כל הדעות של החרדיים. להיפך בשביל לחשוב שונה ולחפש בחוץ צריך להכיר את כל החברה מבפנים. סתם את נורא מעצבנת בקטע הזה...

תחשי גם שמי שנמצאת שנתיים בציבור החרדי יודעת על הציבור הזה יותר טוב ממי שנולדה לתוכו.
בתיאבון לך.

מינימום.
זה לא כזה הרבה.

העסקנים יודעם שהם יפסידו כסף, אז הם מנהלים מלחמת חורמה נגד המהלך.
אז הם מפמפמים לחלקים גדולים מהציבור שזו גזרת שמדבלהבלבבלהבהה
האנשים שמקשיבים לעצמם וחושבים בהגיון מבינים שזה לא נגד מישהו ספציפי.

לוועדת הרבנים- רובם מתנגדים.
למכשירים כשרים כלשהם? וודאי שלא. להיפך.
ולא טענתי אחרת בשום מקום.

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

על חטיפת נשק ורצח???

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.