שלושת מפלגות הדת"ל עורכות מפקדנעה ונדה

(ותרשו לי בבקשה לא להתייחס לימינה כמפלגת דת"לית).

 

אני באמת מתלבטת למי מהן להתפקד.

הציונות הדתית. מצד אחד, סמוטריץ' הוא ח"כ פעיל ויוזם ואני מרגישה שהוא ממש הנציג שלי בכנסת, אבל מצד שני הוא מנסה גם לפנות למיינסטרים הדת"ל עם מועמדים שפחות לטעמי, ואני תוהה אם להיות אנינת טעם ולהנציח את הפילוג או שהערכים חשובים יותר וההתפקדות הזאת לא באמת "תנציח את הפילוג".

עוצמה יהודית. מצד אחד, בן גביר תותח. אין לי מילה אחרת להגדיר אותו. לא מפחד, אומר את האמת בפרצוף של כל הצבועים, אבל מצד שני אני לא מסכימה איתו במאה אחוז. מה גם שהוא מידי מתמקד בעם ובארץ ומה עם התורה?

נועם. אבי מעוז הוא ח"כ מהסוג שאין בכנסת. בא כדי לעבוד ולא כדי ליח"צן את עצמו. מצד שני, אני מנסה להקשיב לו מנק' מבט חילונית ו... לא משכנעת בכלל. כדתית אני מזדהה איתו ממש אבל המטרה היא ליצור הזדהות אצל החילונים.

לא אכריע, אבל אעלה כמה תהיות..סוזנה ושות'

לגבי סמוטריץ':

כל התפקדות שהיא "תנציח את הפילוג".. בין אם זו התפקדות מאחד מהנ"ל ובין אם לליכוד או למר"צ.. אני די בטוח שהטיעון הזה פחות שייך כאן. אדרבה, התפקדות ל"נעם" יוצרת פילוג יותר מאשר התפקדות לסמוטריץ'.. [אגב, אלו מועמדים שלו "לא לטעמך"? סתם מתעניין..]

 

לגבי בן גביר:

כתבת שאת "לא מסכימה איתו במאה אחוז". האם יש מישהו שאת כן מסכימה איתו ב-100% פוליטיקה הישראלית? מסופקני.. יש קלישאה שאומרת ש"לא בוחרים את הטוב ביותר, בוחרים את זה שהכי פחות גרוע", אז אם את קרובה אליו יותר מהאחרים- גם אם זה לא 100%, אז עדיף להתפקד לעוצמה.

 

לגבי נעם:

זה שהוא "לא משכנע חילונים" לא נשמע כמו סיבה שלא לתמוך בו.. אא"כ הוא יחליט לרוץ לבד בבחירות הבאות או משהו. מי אמר שהמטרה היא "ליצור הזדהות אצל חילונים"? (הייתי אומר שצריך "להפסיק להתנצל", אבל אני לא רוצה להשתמש במילים של נ. בנט)

 

תמיהות כלליות:

"בא לעבוד" לא נכון לגבי כולם? "אומר את האמת בפנים" לא נכון לכולם? מסופקני.

 

[גילוי נאות: התפקדתי לסמוטריץ'..]

 

 

אנסה להסביר את עצמי טוב יותרנעה ונדה

לגבי הציונות הדתית: כשאמרתי שההתפקדות תנציח את הפילוג, התכוונתי שאם אני אמנע מלהתפקד לציונות הדתית רק בגלל שיש בה כמה מועמדים שלא כ"כ מייצגים אותי (מיכל וולדיגר למשל, סתם כדי לספק את הסקרנות) אז זו תהיה הנצחה של הפילוג.

לגבי עוצמה: אפשר לומר שאני יותר מסכימה עם סמוטריץ' מאשר עם בן גביר. לפעמים נראה לי שהוא מידי מגן על פעילי הימין הקיצוני שלפעמים עושים דברים שלא יעשו ודי להשוואות. מדיניות האיפה ואיפה היא אמנם פסולה, אבל גם לתת פתחון פה (אמיתי) לשונאים שלנו זה פסול. לגבי ה"אומר את האמת בפנים" - צודק, אבל בן גביר הוא הכי חריף מכולם.

לגבי נועם: ברגע שהוא לא מצליח ליצור הזדהות, מה שווה כל העבודה שלו? בקום המדינה החרדים כפו את הסכם הסטטוס קוו וגרמו להרבה כעס כלפיהם ואפס הזדהות, וככה לאט לאט ההישג הזה הולך ונעלם. אולי המלחמה בערכים הפרוגרסיביים צריכה להיות יותר בדרכי "נועם"? ולגבי ה"בא לעבוד" - ברור שגם סמוטריץ ובן גביר באו לעבוד, אבל הם עסוקים גם ביח"צנות. אבי מעוז בא נטו כדי לעבוד.

..סוזנה ושות'

- לגבי "הנצחת הפילוג": סבבה, הבנתי.

 

- "אומר את האמת בפנים" מוגזם הוא לא בהכרח דבר טוב.. לפעמים צריך גם לדעת לשתוק, במיוחד אם האמת תתן פתחון פה לשונאינו.

 

- מה שווה עבודתו של אבי מעוז בלי הזדהות ציבורית? נכון שזה לא פתרון לטווח הארוך, אלא יותר כמו לשים אצבע בחור שבסכר. כשהערכים הנ"ל מקודמים על ידי גופים חזקים הממומנים ע"י ממשלות זרות ו"האידיוטים השימושיים" בממשלה, אין דרך אחרת. הלוואי והיה ניתן לקדם את זה בדרכי נועם, אבל אם לא נמנע את זה עכשיו- כבר יהיה מאוחר מידי [אבל מסכים שבאופן כללי התוקפנות של נעם טיפה מוגזמת. עם קצת פחות ממנה היה אפשר לרתום יותר אנשים למאבק].

 

- יח"צנות אינה דבר רע. היא אמורה להראות לציבור את הפעילות האמיתית. אם מייח"צנים שטויות- זו באמת בעיה, אבל זה לא המצב [אגב: וכי נעם לא מייח"צנים את עצמם?!]

קיבלתי, אני אחשוב על כךנעה ונדה

תודה רבה!

מה את מצפה מחבר כנסת?advfb

חבר כנסת הוא צריך להתמחות בפוליטיקה, החיים האישיים שלהם על מה הם מקפידים או לא בינם לבין עצמם נראה לי פחות צריכים לעניין. סמוטריץ' מוביל קו ממש שמרני במפלגה גם אם הוא יותר חודר למיינסטרים.

אבי מעוז מייצג חלק מאוד קטן (לא סתם הוא מקום 6 ברשימה) ובן גביר מייצג חלק שהוא לא בהכרח ציוני דתי (לא שזה רע).

 

בסופו של דבר, הם לא שונים מי יודע מה אבל אפשר לראות את התמיכה של אבי מעוז לבנות ממשלה שמסתמכת על רע"מ כנקודה משמעותית.

 

 

אבי מעוז היה בעד ממשלה שמסתמכת על רע"מ?נעה ונדה

הרגע הוא יורד מרשימת האופציות.

לא בגלל מה שאת חושבת.סוזנה ושות'

גם אז זה היה ממשלה ב*הימנעות* של רע"מ ולא ב*ישיבה* איתם.

ההיגיון היה שעדיף ממשלת ימין כזו מאשר שתקום ממשלת שמאל בשיתוף מלא שלהם..

[עינינו הרואות את מה שהממשלה הזו עושה.. אבי מעוז טוען שאם היו מקימים ממשלה בהימנעות רע"מ זה לא היה קורה]

 

ההסכמה הזאת היא שפתחה פתח לבנט להקים את הממשלה הזונעה ונדה


אמת.. אבל מהרגע שביבי "הכשיר" אותם- לא הייתה ממש דרך חזרהסוזנה ושות'

[לשיטת נעם]

זאת אומרת, הטעות כבר נעשתהנעה ונדה

טוב, אפשר להבין את ההיגיון. אבל אני עדיין חולקת על הגישה הזאת.

תודה על ההבהרה.

אני לא אמרתי שאני מסכים.סוזנה ושות'


אהה, כן הבנתי את זהנעה ונדה


יש הרבה יותר מן המשותף בין רע"מ לנעם מאשר מפרידדי שרוט
יש כל כך הרבה נושאים ששני המפלגות מסכימות עליהן שאנשים שוכחים את זה.

למעשה, רע"מ קרובה אידיאולוגית הרבה יותר לאגודת ישראל ושס מאשר למרצ ועבודה.
כן, מבחינה שמרנית-דתית. אין בזה שום בעיהנעה ונדה


בגלל זה יותר קל לאבי מעוז עם רע"מ ולכן הסכים לתמיכהדי שרוט
אגב, מנסור עבאס בעצמו אמר שהוא היה מעדיף קואליציית נתניהו מאשר הקואליציה הנוכחית.

לדעתי חבל שסמוטריץ לא מינף הזדמנות היסטורית כזאת.
ככה זה התחיל עם החמאסנעה ונדה

בהתחלה המדינה אפילו עזרה לחמאס להתבסס בעזה כי הם דיברו רק על דעווה (צדקה וחינוך) ובסוף כולנו סובלים מהתוצאות. המחלוקת בין הפלגים בתנועה האיסלמית היא לא האם יש להשתמש באלימות, אלא מתי. לדעת הפלג הדרומי (שרע"מ היא המפלגה שלו בכנסת) יש לנהוג כמו החמאס - תחילה להתמקד בדעווה ולאט לאט לצבור כוח עד להשתלטות אלימה מוחלטת. אנחנו רואים כבר עכשיו את הדרישות ההזויות שלהם - חשמל והטבות מס לבדואים פורעי חוק וכו' וככל שהזמן עובר הם רק מקצינים.

אם את רוצה להתפקד ולהשפיע - אז לציונות הדתיתמרדכי
בס"ד

נעם לא יעשו פריימריז, ועוצמה יהודית עוד לא החליטו איזה כוח יהיה למתפקדים בהרכבת הרשימה, אבל יש לי הרגשה שזה לא ילך בהכרח לפריימריז, אלא למשהו ביניים.

מה שכן, צריך לדעת שכנראה זה יהיה חד פעמי. סמוטריץ', כידוע, לא חושב שפריימריז זו שיטה טובה, אלא נכונה לזמן הזה. לכן, עוד ארבע שנים (ז"א - הכנסת הבאה והלאה) אז כנראה לא תהיה שוב השפעה על הרשימה. זו הסיבה שלי, בתור מתפקד ליכוד, אין מחשבות לנסות להשפיע בפריימריז לכשיהיו כי למה לי לוותר על חברות בשביל משהו *כנראה* חד פעמי. כדאי לחשוב גם על הנקודה הזו בסך השיקולים.

אגב, אני זורק הימור שלא מבוסס על שום מידע קונקרטי - המילה האחרונה בפריימריז בין המפלגות עוד לא נאמרה.
הם בקטע של מרכז.שפרינצא בוזגלו

וגם זה לא סופי, אבל זה לא מונע מהם מלהבטיח.

מנחש שאת מתכוונת לעוצמה יהודיתמרדכי
בס"ד

אז הם עוד לא החליטו כלום ובטח שלא הבטיחו שום דבר בנושא הזה של מי יבחר. זה עדיין בבחינות שונות שלהם, ונכון שבעבר המרכז הוא זה שהחליט ובחר.
הפתרון הפשוט הוא "אן דן דינו"...ספק

זה חסר כל משמעות לאיזו מבין שלוש המפלגות הללו תתפקדי - מדובר באנשים שחוץ מלצעוק בתקשורת ולנסות לקמבן תקציבים למצביעים פוטנציאליים שלהם (ולאו דווקא הציבור הדתי לאומי - סמוטריץ' למשל, ניסה לשחד את תושבי אילת ב-15 מליארד שקלים מתקציב המדינה כדי שיצביעו לו) - לא עושים כמעט שום דבר. ("בן גביר אומר את האמת בפרצוף"? נו, שויין... שיגיד...)

מדי פעם, כשכל כוכבי הלכת מסודרים בשורה, הם מעבירים איזו הצעת חוק חסרת כל חשיבות ועושים עליה קמפיין שלם.

נסי לחשוב מתי אחד מהם או קודמיהם עשה משהו שהשפיע בצורה כלשהי על החיים שלך. אני לא זוכר אירוע כזה.

 

זו הסיבה שהמפלגה הזאת - על כל חלקיה - תמיד נמצאת על אותו מספר קטן וחסר משמעות של מנדטים.

אזרחי ישראל לא באמת מעניינים אותם והם רק מנסים לשמר בסיס מצביעים מספיק גדול כדי שיהיה להם ג'וב גם בכנסת הבאה.

יותר מזה, הם אפילו לא מנסים להעמיד פנים אחרת כיוון שהם יודעים שאת כמות המנדטים שתסדר להם כיסא גם בכנסת הבאה, הם ככל הנראה יקבלו מאותו חלק בציבור הדתי-לאומי שמצביע על אוטומט.

 

לגבי ה"פילוג" - צר לי לבשר לך אבל ה"פילוג" בציבור הדתי לאומי לא קשור למפלגה כזאת או אחרת הוא קשור לעובדה שהציבור הדתי-לאומי מגוון מאוד ולא כולם חושבים אותו הדבר.

יש אולי בסיס די רחב של "ימין מדיני" - שזה די בקונצנזוס - אבל מעבר לזה, אין באמת "ציבור דתי לאומי" ואין מפלגה שמייצגת אותו - יש פשוט אנשים שלכל אחד יש את הדעות והעמדות שלו.

רוב הדתיים הלאומיים לא הצביעו לאיחוד מפלגות הימין בבחירות האחרונות. חלק הצביעו לליכוד, חלק לסער ואפילו לליברמן.

למען האמת, כשאני מסתכל היום על המפה הפוליטית - כאדם דתי לאומי - האדם שמייצג אותי הכי טוב בכנסת הוא ליברמן (אם הוא ימשיך ככה, אני אצביע לו בבחירות הבאות) - מה שודאי מזעזע עד לעמקי נשמתם חובשי כיפות סרוגות אחרים.

 

כלומר, זה לא שיש "פילוג בציבור" - אלא שאין בכלל ציבור וכאמור, זה כ"כ חסר חשיבות לאן תתפקדי שפשוט הייתי עושה אן-דן-דינו וסוגר את הפינה.

 

אני חולקת עליך, אבלנעה ונדה

כן השתכנעתי שאין בעיה לעמוד על העקרונות ולהצביע למפלגות אמנם קטנות, אבל שמייצגות אותי כמה שיותר במדויק.

יש בעיה.שפרינצא בוזגלו

את נותנת להם כח, ומה הבעיה בכח? הרי זה בדיוק מה שאת רוצה שיהיה, שהן תהפוכנה מקטנות לגדולות, לא?
אז ככה, כשאת נותנת להם כח- את נותנת להם יד חופשית לקיים מו"מ אכזרי שבסופו אם לא יענו לבקשותיהם המופרזות הם ילכו לבד וישרפו את הקול שלך ואת כל גוש הימין. זה למה עדיף להתפקד למפלגה הגדולה גם אם היא לא מדויקת, פשוט בשביל שלא להרוס את גוש הימין.

את צודקת.נעה ונדה

בכל מקרה כבר השתכנעתי להתפקד לציונות הדתית

אני לא יודע מה זה אומר "לייצג אותי"ספק

הם לא עורכי דין ואני לא צריך ייצוג.

אני צריך אנשים שישפרו כאן את החיים ואם הם לא עושים את זה, אין לי שום שימוש בהם.

אם הם פועלים כדי להפוך כאן את החיים לגרועים יותר - אז על אחת כמה וכמה שאין לי שום רצון לתת להם כח.

 

נכון להיום, המפלגות הללו לא עשו שום דבר בפועל כדי לשפר כאן את החיים ובד"כ עשו הכל כדי למרר לאזרחים כאן את החיים - אבל למזלנו הן לא היו גדולות מספיק...

 

היום בכנסת יש כמה פוליטיקאים שממש פועלים ונלחמים עבורנו, האזרחים - וממש לא אכפת לי אם יש להם כיפה על הראש או לא - אבל זה אני.

לייצג אותי הכוונה לקדם את הערכים שאני מאמינה בהםנעה ונדה

ואת זה סמוטריץ לדוגמה, בהחלט עושה. ציטוט מתוך אתר הכנסת:

סמוטריץ נמנה עם מקימי תנועת ”רגבים” והיה מנהלהּ. כמו כן ניהל את הישיבה הגבוהה בקדומים. הוא נמנה עם מייסדי איגוד הישיבות הגבוהות הציוניות ושימש חבר הנהלת האיגוד. הוא היה חבר הנהלת תנועת ”קוממיות”, חבר הנהלת הגרעין החינוכי בנתניה וחבר הנהלת ישיבת ”בני חיל” בקדומים, המיועדת לילדים עם קשיי קשב וריכוז.

כמו כן הוא יושב-ראש השדולה לחיזוק ופיתוח הגליל, השדולה לחיזוק המשילות, השדולה לעידוד הגרעינים, השדולה להחלת הריבונות ביהודה ושומרון, שדולת ארץ-ישראל בכנסת, השדולה לעידוד הילודה בעם היהודי והשדולה לעידוד הקהילות והקבוצות המשימתיות, וחבר בשדולות נוספות.

 

בפעם האחרונה שהוא היה בקואליציה הוא היה חה"כ הפעיל ביותר. בתור שר התחבורה הוא פרסם את מספר הפלאפון שלו לפניות ועשה מלא למען התיישבות. תנועת רגבים היא תנועה מדהימה שכמו סמוטריץ שהיה ממקימיה עושה גם היא המון למען ההתיישבות. אתה אולי חולק על האג'נדה שלה/שלו אבל אני לא.

איך הוא מקדם משהו כח"כ?ספק

אוקי, הוא הקים את "רגבים" לפני שהיה ח"כ - בנט ושקד הקימו את "ישראל שלי" אבל אני מניח שזה פחות מרשים אותך.

גם לנהל ישיבה גבוהה זה לא בדיוק הישג... גם להיות חבר הנהלה של כל מיני איגודים שיש בדיוק חמישה אנשים שרוצים לנהל זה לא משהו מאוד מרשים. 

בקיצור, הוא עסקן ולא בטוח שבמובן הטוב של המילה.

 

הוא יו"ר שדולה? נפלא!

מה הוא עשה כיו"ר שדולה? אילו הישגים יש לו חוץ מדיבורים?

על זה בדיוק אני מדבר - עסקן שעושה רוח... אבל הכי אהבתי את "השדולה לעידוד ילודה בעם היהודי" - פשוט נהדר....  למרות שהשדולה לעידוד הקהילות והקבוצות המשימתיות (הא??? ) נותנת פייט צמוד... 

 

אני לא יודע מה זה הח"כ הפעיל ביותר ואני חושב שזה די אידיוטי וחסר אחריות ששר מפרסם את מספר הטלפון האישי שלו בפומבי - גם מבחינה בטחונית - אבל פופוליזם לפני הכל... 

 

אני לא חולק על ה"אג'נדה" שלו - תתפלאי לשמוע, אבל עם רובה אני מסכים - הבעיה שלי אתו היא שהוא רק עושה רעש וצילצולים ובפועל, הוא כבר מזמן איבד את ה"אג'נדה" שבשמה הוא מתיימר לדבר.  

הוא פשוט עוד פופוליסט חסר אחריות שלא מועיל לחיים שלנו כאן בשום צורה. 

 

שוב, השאלה היא: מה הוא עשה בשבילי כאזרח במדינת ישראל? 

זה שהוא מצא לעצמו ג'ובים כאלו ואחרים לפני שהפך לח"כ - לא עזר לי. 

זה שכח"כ הוא יו"ר של כל מיני שדולות קיקיוניות והזויות - גם לא ממש עוזר לי. 

אז אם כן, מה הוא עשה כדי לשפר את החיים שלי כאזרח במדינת ישראל? כי יש לי רשימה מאוד ארוכה של דברים שהוא עשה כדי לפגוע בי כאזרח במדינת ישראל. 

אז הוא הקים את רגבים לפני שהיה ח"כנעה ונדה

למה זה ממעיט מההישג? אשמח לדעת מה זה "ישראל שלי" ולמה אני לא מכירה את זה.

אתה יכול לזלזל באגודות, אבל הן בהחלט פועלות. שדולות פחות, זה נכון, אבל גם הן לא יושבות חסרות מעש לחלוטין.

חה"כ הפעיל ביותר זה אומר שהוא הגיש הכי הרבה הצעות חוק ושאילתות והפגין את הנוכחות הגבוהה ביותר בכנסת.

אני מתארת לעצמי שהמספר שהוא פרסם הוא לא מספר הטלפון האישי הרגיל שלו, אלא סים שהוא ייחד בשביל היוזמה המיוחדת הזאת שעזרה לאלפי אזרחים. הוא מדבר הרבה, וזה מצוין כי יש לו כריזמה ורטוריקה מדהימות, והוא האדם המושלם כדי להביא למודעות את האג'נדה הדתית-לאומית-תורנית.

 

מה ציפית שהוא יעשה והוא לא עשה? מה הוא עשה שפגע בך לדעתך? אילו ח"כים אחרים כן עושים ומה הם עושים?

הרבה אנשים עשו דברים טובים לפני שנבחרו לכנסת - אפילו ביבי...ספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך י"ז באדר תשפ"ב 16:37

ואז, כח"כים הם הפכו את עורם ונעשו במקרה הטוב, חסרי תועלת לחלוטין.

אני מניח שאין לך פייסבוק - חפשי שם או בגוגל - זו היתה הפלטפורמה של בנט ושקד לפוליטיקה/ אני בטוח לחלוטין שיותר אנשים שמעו על "ישראל שלי" מאשר על "השדולה להגברת הילודה בקרב העם היהודי".

 

אני אכן מזלזל באגודות חסרות המשמעות הללו. מה הן תורמות לעולם למעט ג'ובים למקורבים?

מה עשו אותן שדולות אי פעם חוץ מלהצהיר משהו פעם בשלוש שנים? מי בכלל שמע על אותן שדולות?

 

אם אני זוכר נכון, הוא הצליח להחליף את המילה קשיש (המאוד פוגענית) ב"אזרח ותיק" - בהחלט שינה את החיים לכ"כ הרבה קשישים... גם זו הצעת חוק... רק כדי לוודא, שאלתי את אמא שלי והיא אמרה לי שזה פשוט שינה לה את החיים מן הקצה אל הקצה...

 

לא אכפת לי כמה נוכחות הוא הפגין - חשוב לי מה בפועל הוא עשה.

כריזמה (אני לא רואה אותה, אבל נניח) היתה גם לברק אובאמה ולמנהיגים כושלים רבים אחרים - זה לא מדד.

 

הוא מנע את פתיחת השווקים לתחרות עד היום והיה אחד הגורמים ליוקר המחיה, הוא עושק את תקציב המדינה לטובת מוסדות שמלקקים לו מספיק (כל הפוליטיקאים עושים את זה - אבל הייתי מצפה ממנו לא להיות חלק מהמשחק או לנסות להפסיק אותו), והוא פועל למנוע את חירויות האזרח שלי ושל רבים אחרים פעם אחר פעם.

 

מי כן עושים?

נכון להיום, ליברמן ופורר הם שני תותחים שעושים המון בשבילי. גם אביר קארה עושה המון ואחראי לכמעט כל הרפורמות שעוברות לטובת העצמאיים.

למען האמת, אני ממש מופתע לטובה משלושתם - לחלוטין לא ציפיתי לזה מהם.

כמה נקודותנעה ונדה

1. לא התייחסת לעובדה שהוא הגיש הכי הרבה הצעות חוק.

2. לא התייחסת לעובדה שהוא פעל המון למען ההתיישבות (אני מניחה שקצת יותר מליברמן ופורר).

3. נגד אילו חירויות של האזרחים הוא פועל?

4. ליברמן?? אתה מדבר על אותו בנאדם שהעלה כל מס אפשרי ויצר גם עוד כמה מקוריים במיוחד וכולם משום מה פוגעים בעיקר במעמד הנמוך/ביניים? אתה יכול לנמק כמה שתרצה את החכמה העומדת מאחוריהם, בפועל הם רק מעלים את יוקר המחיה ופותחים פתח להעלאות המחירים המטורפות שאנחנו רואים עכשיו. הרפורמה החדשה, ברשותך, היא נחמדה ותו לא. אתה מדבר על אותו בנאדם שאחת מסיסמאות קמפיין הבחירות שלו הייתה "ממשלה בלי חרדים"? זה לא משנה אם החרדים צודקים או לא, לא מבססים קמפיין על השחרת מגזר ופגיעה בו ובערכיו.

ותרשה לי לא להתייחס לאביר קארה. הוא לא מייצג לא אותי ולא את הערכים שלי, אבל זה עניין אישי.

אז ככה:ספק

1. ודאי שהתייחסתי - למי אכפת מכמות הצעות החוק שהוא הגיש? אכפת לי ***אילו*** הצעות חוק הוא הגיש. 

כמו שכתבתי, מאוד ריגש את אמא שלי שהיא יותר לא "קשישה" אלא "אזרחית ותיקה". כל החיים שלה השתנו עכשיו... 

 

2. הוא פעל מעט למען ההתיישבות לפני שהפך לח"כ. בתור ח"כ, הוא לא עשה יותר מדי. 

ואני מציע לך לקרוא קצת על ליברמן ועל העבר שלו לפני שהפך לח"כ. 

כמו כן, תקני אותי אם אני טועה, אבל גם המתיישבים ביו"ש צריכים לאכול, לא? 

 

3. חוקים של כפיה דתית, כמו למשל, הפרטת התחבורה הציבורית. 

ברגע שהתחבורה הציבורית תופרט, סמוטריץ' יודע שהיא תפעל גם בשבת ולכן הוא מעדיף את המצב הקיים - תחבורה ממשלתית - ולעזאזל עם טובת האזרחים שסובלים ממערכת תחבורה ציבורית גרועה יותר ממערכת התחבורה הציבורית בהונדורס (וכן, אני מדבר מנסיון. התחבורה הציבורית בהונדורס טובה בהרבה מזו של ישראל). 

 

חוקים שגוזלים קרקעות פרטיות של אנשים על חשבון משלם המסים - למשל, שדה דב. 

שדה דב הוא שטח פרטי שבית המשפט קבע שיש לפנות ממנו את שדה"ת. בית המשפט גם הסביר בדיוק כמה פיצויים המדינה תצטרך לשלם על עיכוב בפינוי - כ-15 מליארד שקלים מכיסו של משלם המסים. 

סמוטריץ נעמד על רגליו האחוריות כדי למנוע את פינוי שדה דב כיוון שהוא חשב שככה הוא יצליח לקושש כמה קולות של אילתים - ומה זה לעומת גזל קרקעות פרטיות ושריפת מליארדי שקלים של משלם המסים לעומת עוד חצי מנדט? 

למרבה המזל, אבל ביבי - בצעד לא אופייני - לא היה עד כדי כך חסר אחריות וטירפד את המהלך. 

 

חוק שאוסר על צריכת קנביס - שזה די משעשע... מצד אחד הוא נגד המס על משקאות ממותקים כי המדינה לא צריכה לחנך את האזרחים אבל מצד שני, הוא בעד לאסור בחוק לחלוטין צריכת חומר מסוכן הרבה פחות מסוכן כשעל הדרך, הוא גורם לסבל למאות ואלפי חולים שנמנע מהם טיפול שיכול להעזור להם - חלקם, אגב, מתיישבים ביו"ש. 

בעיני, מדובר ברוע צרוף (מעבר לצביעות - שאגב, באה לידי ביטוי בעובדת היותו הבעלים של יקב בוטיק שמייצר סם מסוכן בהרבה מקנביס הנקרא "אלכוהול"...). 

 

4. ליברמן. האדם שלא העלה את מס ההכנסה, את המע"מ או את המס על ריווחי ההון - בניגוד לביבי, למשל - אלא השית מסים שאדם יכול לבחור אם לשלם או לא. 

ליברמן הוא זה שהעביר רפורמה במכון התקנים כדי לאפשר ייבוא מקביל של מאות מוצרים - מה שיוריד את יוקר המחיה ברגע שתיכנס לתוקפה. 

ליברמן ופורר שמתכוונים לפתוח את שוק המזון הטרי לייבוא - מה שיוריד את יוקר המחיה אפילו יותר. 

ליברמן שמצמצם את הסחטנות של המגזרים שלא עובדים ומפחית מעט את הנטל מאנשים עובדים. 

 

ועכשיו אני מבין שאת סתם זורקת סיסמאות ואת לא באמת יודעת מה קורה כרגע, אז אני אסביר: 

דבר ראשון, אף רפורמה עדיין לא נכנסה לתוקפה, אז לומר שהרפורמות לא הורידו את יוקר המחיה, זה כמו להתלונן למלצר שהאוכל לא טעים לפני שהוא הוגש. 

העובדה היא שמדינת תישראל היא אחת המדינות היקרות בעולם בגלל שאחוז הייבוא והייצוא שלנו מאוד נמוכים - המחצית מהשיעור הממוצע במדינות ה-oecd. 

למה? 

בגלל חסמי הייבוא המטורפים שעכשיו ליברמן ופורר פועלים כדי להסיר. 

ייבוא הוא הדבר שמוריד הכי הרבה את יוקר המחיה. 

 

הרפורמות החדשות הן לא "נחמדות" הן מדהימות! 

זה משחק חדש לחלוטין. סוג של ניו-דיל. 

ברגע שהם ייכנסו לתוקף, הכל כאן ישתנה. 

 

דבר שני - בכל העולם יוקר המחיה כרגע עולה בטירוף. הקורונה גרמה לכמה בעיות כמו הדפסת דולרים מאסיבית ואינפלציה דוהרת בארה"ב ובעוד מקומות בעולם וכמו גם עליה תלולה במחירי השינוע. 

דברים שלא קשורים לליברמן בשום צורה שהיא. 

מחיר הדלק עלה? כי מחיר חבית הנפט עלה. הנוסחא למחיר הנפט ביחס למחיר חבית הדלק נשארה בדיוק כפי שהיתה. (אצל ביבי, אגב, המחיר הגיע גם ל-8.25 לליטר). 

 

לגבי "ממשלה בלי חרדים" - ליברמן כמובן, צודק. 

האינטרס הציוני אולי הכי דחוף כרגע הוא ממשלה בלי המפלגות החרדיות. 

כל המפעל הציוני יקרוס אם המצב היה ממשיך כפי שהוא היה עד עכשיו - ואני לא מגזים. 

מדינה לא יכולה לקחת על עצמה לכלכל מגזר עצום שרק הולך וגדל של אנשים שלא תורמים דבר לכלכלה - זה פשוט משהו שבשלב כלשהו, יקרוס. 

 

ואני לא יודע לאילו ערכים את מתייחסת אבל אביר קארה עושה המון עבור מגזר העצמאיים. 

אם יום אחד תפתחי עסק וזה ייקח לך פחות משנתיים לקבל את כל האישורים הדרושים - אז את הפרחים תצטרכי לשלוח לאביר קארה. 

 

ובראיית מאקרו - דמייני שהיו עולים לארץ מליון יהודים מארצות מפותחות כמו ארה"ב, קנדה, אנגליה וכו' - רופאים, מהנדסים, מדענים ועוד -  הסיבה שעולים לכאן כ"כ מעט יהודים ממדינות מפותחות היא בגלל שהם חיים במדינות שהרבה יותר טוב לחיות מהן מאשר ישראל. 

ישראל היא המדינה המערבית שהכי גרוע לחיות בה - למקרה שלא ידעת. 

אנשים עוברים ממדינות פחות מוצלחות למדינות יותר מוצלחות - לכן, למשל, יחס הירידה עליה מארה"ב לישראל עומד על 1 ל-4 ולא לטובת ישראל. 

אנחנו מקבלים עליה בעיקר ממדינות נחשלות. (משם מגיעים פחות רופאים, מהנדסים ומדענים...). 

 

לסיכום: לי אכפת ממה שנבחרי הציבור עושים ולא מעניין אותי מה הם מקשקשים. 

הרפורמות של ליברמן, פורר וקארה הן פורצות דרך ולאחר יישומן, המצב הכלכלי של כלל האזרחים ישתפר בצורה משמעותית. 

סמוטריץ' לא עשה דבר אחד ששיפר את חיי באיזושהי צורה ורק פגע בי ובאנשים רבים אחרים בגלל הרצון שלו לקמבן מקורבים ולשחד קולות. 

 

 

ליברמן הוא ממש הפתעת המאהמשה

אם הקב"ה רוצה לצחוק עלינו, זו כנראה הדרך שלו.

 

הליצן הזה שבמשך עשרות שנים לא עשה כלום הצליח תוך כמה חודשים להעביר הרבה מהחלומות של הקפיטליסטים ואני כבר מחכה לראות את ההשפעה החיובית של שאר המהלכים שלו.

 

בעיקר אלו של הרגולציה - כלומר מכון התקנים, הרגולציה הממשלתית והכשרות.

אוקי, אני חוזרת בי אתה צודקנעה ונדה

רק לגבי 2 דברים לא הסכמתי איתך:

1. אם ההפרטה של התחבורה הציבורית תגרום לחילולי שבת אני מוכנה לסבול משירות גרוע, ותאמין לי שאני בהחלט סובלת מאוד מתחבורה יקרה, מועטה ולא מתאימה לא מבחינת מסלולים ולא מבחינת זמנים.

2. החרדים לא חיים על חשבון המדינה. הם משלמים מיסים בדיוק כמו כל אזרח, בהתאם להכנסות שלהם. זה נכון שאוכלוסייה ענייה היא נטל על המדינה, אבל הפתרון הוא לא לכפות עליהם את השקפת העולם שלנו אלא לייצר להם פתרונות מתאימים. לא לבעוט אותם החוצה מהממשלה. לגבי הצבא - החרדים תורמים למדינה בדרכים אחרות (עזר מציון, מתנת חיים, זק"א, ידידים, איחוד הצלה ועוד מלא ארגונים), אין מה להתעקש להכניס אותם למקום שלא מתאים לדרך החיים שלהם. להיות אברך זה לא קל בכלל בניגוד למה שנוטים לחשוב, ולימוד התורה שלהם מחזיק את כל העם.

לגבי שני הנושאים שהעלית:ספק

1. על אותו משקל את יכולה להיות בעד לסגור את האינטרנט בשבתות כדי למנוע חילול שבת. או לסגור בכלל את הכבישים. 

טכנית, זה אפשרי, אבל סביר להניח שזה יגרום לעוד יותר אנשים לא לחבב במיוחד דתיים. 

אני לא חושב שאני צריך לחנך אנשים ולהכריח אותם לשמור שבת - ועל הדרך, לדפוק גם את עצמי עם תחבורה ציבורית שאפילו במדינת עולם שלישי לא היתה מתקבלת על הדעת. 

 

2. החרדים בהחלט חיים על חשבון המדינה. 

אחוז המועסקים מקרבם נמוך בהרבה מהממוצע והשכר הממוצע שלהם נמוך בהרבה מהממוצע במשך כך שהם כמעט ולא משלמים מסים למדינה. 

מנגד, חברי הכנסת שלהם - שדואגים לוודא שהם ימשיכו לחיות בעוני - עושים כל מה שאפשר כדי שחלוקת התקציבים תיעשה לפי מספר הילדים. 

תקציב החינוך הוא לפי מספר הילדים, בריאות, טיפולי שיניים, קצבאות - אפילו בקרונה, חילקו מענקים לא לפי רמת הפגיעה בהכנסה של אנשים עובדים, אלא לפי מספר הילדים בגלל דרישה של הח"כים החרדים. 

 

אף אחד לא מנסה לכפות עליהם שום דבר - פשוט נמאס לאנשים כמוני לממן אותם. 

אין לי בעיה שיישבו וילמדו תורה כל היום - ושהקב"ה יוריד להם מן מהשמים. באמת, מפרגן להם. 

 

הענין הוא שהכי קל לרצות את החרדים בממשלה - קונים אותם בכסף כל המרבה במחיר. 

כך הם אפשרו להחריב את גוש קטיף - קצת כסף ל"עולה התורה" ושלום לננוה דקלים ולהתראות כפר דרום. 

לכן, חייבים להרחיק אותם מהממשלה.

 

לגבי הצבא - אני לא רואה בצבא תרומה גדולה למדינה ורוב המשרתים יותר פוגעים במדינה בעל כרחם מאשר מועילים, אבל זה כבר נושא אחר. 

אכן, יש כמה עמותות שהוקמו ע"י חרדים - אבל כמה אנשים מנדבים שם? כמה עשרות? מאות? מדובר על אחוזים בודדים וגם את מימון העמותות הללו לא הם מממנים בד"כ.  

וחוץ מזה, אז מה? 

אז יש כמה שעוזרים לאחרים? זה לא פותר אותם מלמלא את החובות שלהם כשאר האזרחים. 

"לא מדובשך ולא מעוקצך" - מעדיף בלי העמותות שלהם ובלי לממן אותם. 

איך שטיסל אומר? "מויחל טויבעס". 

 

ושוב, לא אכפת לי מהי דרך החיים שלהם - שיתחתנו בשידוך, שילמדו תורה כל היום, שיישבו שבעה על הבן שהתחתן ל"ע עם ספרדיה... באמת באמת שזה פשוט לא מעניין אותי. 

אני פשוט לא רוצה לממן את זה - ואם מישהו חושב שהתורה שלהם מחזיקה את כל העם - הוא מוזמן לתרום להם. בכיף ולבריאות.

 

אבל, מדינה לא יכולה להמשיך לקיים ציבור הולך וגדל של אנשים שהם עול על הכלכלה. 

זה פשוט בלתי אפשרי לאורך זמן ויוצר שנאה מוצדקת. 

נדמה לי שכבר דיברנו על זה בעבר.די שרוט
מה שאתה אומר זה נכון.
אבל אנחנו חיים במקום שבו ערכים מסויימים גוברים על תועלות כלכליות.

לצורך הדוגמא, אדם דתי יעדיף לא לעבוד בשבת ולהרוויח פחות ממקבילו החילוני.

קשה למדוד ערכים בתועלת כלכלית. יהיו הערכים האלה אשר יהיו.
אם במקום מסויים רואים בפרה כקדושה, פחות יעניין אותם להצמיח את הכלכלה אם יפתחו שוק מצליח של המבורגרים.

לצערנו או לשמחתנו(תלוי איך מסתכלים), החברה הישראלית ככלל היא יותר דתית ומסורתית והם מעדיפים לממן ישיבות מכספי מיסים מאשר להסיט כסף לבריאות. לא משנה כמה הם יהנו מזה.

גם ילודה. החברה הישראלית היא חברה שבבסיס הערכים שלה הם מעודדים ילודה אף על פי שהילודה לא בהלימה עם רמת ההכנסה ושהמדינה תתן קצבאות ילדים.

זאת החברה שלנו. וזה בא לידי ביטוי בכוח האלקטורלי שלהם.
נוצרה קונסטלציה פוליטית דחוקה שבה הכוח האלקטורלי הזה לא בא לידי ביטוי כרגע, אבל זה רק בגלל היריבות מול ביבי.

ביום שביבי ילך, הכוח האלקטורלי הזה ישוב לממשלה. כי "גוש הימין" שמהווה הרבה מנדטים מעבר ל 61 הוא הרוב.

כל זה בלי קשר להאם אני או אתה מסכימים עם הערכים האלה כן?
"ערכים מסויימים גוברים על תועלות כלכליות"?ספק

תלוי את מי שואלים - ומי שלא מסכים עם האמירה הזאת או עם הערכים שלדעת אנשים מסוימים גוברים על תועלות כלכליות (ולא רק, אגב. תחבורה ציבורית סבירה היא יותר מסתם תועלת כלכלית) - ישנא  את מי שיכפה עליו את הערכים הללו.

כן, כשמדברים על "הפילוג בעם" - זה בדיוק מה שגורם לכך.

 

וכשאתה מדבר על "החברה הישראלית" או יותר נכון, מדבר בשמה - אני תוהה אם אתה באמת חושב שככה החברה הישראלית רוצה.

למעשה, אני די בטוח שרוב גדול בחברה הישראלית ממש לא מעוניין בכך.

 

לא מדובר בחברה הישראלית - אלא בשיטה הפוליטית הנהוגה בישראל - 2 מפלגות עם 15 מנדטים יחד מצליחות לסחוט מכל שאר החברה את המימון שלהן על חשבון כל היתר רק בגלל שיותר נח למי שעומד בראשות הממשלה (עפ"י רוב) לשחד אותם בכספי ציבור במקום להגיע להסכמה על קווי יסוד עם מפלגות אחרות.

 

זו לא החברה שלנו - זו סחטנות ושוחד לקבוצת לחץ.

זה בערך כמו להגיד שהחברה שלנו חושבת שמלגזן בנמל אשדוד צריך להרוויח 40,000 שקלים בחודש... זה פשוט לא נכון.

אותו מלגזן משתייך לקבוצה קטנה אבל מאוד חזקה שמצליחה לסחוט את החברה הישראלית פעם אחר פעם - אבל להגיד שזה מה שהחברה הישראלית רוצה?? ממש ממש לא.

 

אגב, הם גם לא "ימין" בשום צורה. לימין (אם נשתמש במושג הזה כדי לתאר את מפלגת הביביסטים - למרות שלא ברור לי מה הקשר בינם לבין ימין) פשוט אין רוב וכפי שכתבתי, הרבה יותר קל לשלם בכסף שלא שייך להם כדי להשיג רוב מאשר לנסות להשיג רוב באמצעות הסכמות כלשהן עם מפלגות אחרות.

 

ורק כדי לדייק - זה לא שהאידיאולוגיה של ה"ימין" שונה מזו של השמאל - זה פשוט משחק שיסוי שהם משחקים בו כדי לנסות ולהרוויח כמה שיותר קולות. הם צריכים ליצור מראית עין של מאבק כדי להוציא אנשים לקלפיות.

בפועל, הביביסטים של מפא"י החדשה וממשיכי מפא"י הישנה מסכימים על 90% מהנושאים - אבל ככה הם לא יביאו אנשים לקלפיות.

 

אני מקווה שביום שביבי יילך, כת הביבחיסטים תפוזר ואולי אנשים יתחילו לבחור בקלפי על סמך רעיוונות ותפיסת עולם ולא לפי מחנאות.

2 מפלגות עם 15 מנדטים משויכות באופן מובהק למפלגה אחתדי שרוט
עם 35 מנדטים ועוד רסיסי מפלגות שמגיעות לעוד 15 לפחות מנדטים. זה עסקת חבילה. הם תלויים אחד בשני.

אני לא מדבר בשם החברה הישראלית. יש את המספרים של המפה הפוליטית והן מדברים בעד עצמם.

נניח ותוציא מהמשוואה "רק לא ביבי"
תקבל יחד 65 מנדטים.
אפילו אם תיקח רק 60 מנדטים, מתוך ה 60 הנותרים יש 20 לא יהודים. כי לצורך הדיון, הערכים שאנחנו מדברים עליהם שבגינם אנשים מעדיפים אותם מאשר תועלות כלכליות הם ערכים "יהודיים" כמו ילודה, תקצוב ישיבות, תקצוב זהות יהודית וכאלה.

אז אני חושב שדי ניתן לומר בסוג מסויים של ביטחון שמתוך 100 מנדטים יהודיים, 60 הם "בעד" ערכים מסויימים ו 40 הם "נגד" הערכים האלה. כמובן שזאת הערכה כוללנית מאוד אבל די מייצגת את הדברים באופן כללי, אתה לא חושב?

ברור שיש יוצאים מן הכלל. תמיד יש. אבל בגדול זה המצב.

הרי ברור שכל המפלגות הדתיות והחרדיות בעד הערכים האלה. ודי ברור שגם הליכוד ככלל גם בעד הערכים האלה. והם אלה שמבחינה מספרית מהווים את הרוב לא?
לא, הן לא. הן כמעט תמיד מנסות להיכנס לקואליציהספק

הן ישבו עם רבין. הן ישבו עם ברק, הן חברו לשרון תמורת "כסף לעולם התורה" כשהחריב את גוש קטיף - זה פשוט לא נכון.

פשוט בד"כ, מפלגות השמאל פשוט לא מצליחות להגיע ל-61 גם איתן או שהן לא מוכנות לשלם את מה שה"ימין" מוכן לשלם - עתיד מדינת ישראל.

 

אכן, המספרים של המפה הפוליטית מדברים בעד עצמם - חוץ מהמפלגות החרדיות וסמוטריץ' - מי עוד מחזיק בערכים הללו? מפא"י החדשה? הביביסטים? דעתם היא הרי מה שביבי אומר להם באותו יום.

יום אחד ההתנתקות טובה, למחרת היא רעה, יום אחד צריכים שוק חופשי, למחרת צריכים שוק קומוניסטי, יום אחד צריכים לקצץ במגזר הציבורי, למחרת זה נהדר שביבי מנפח אותו - אז ביבי אומר להם שכדאי לשלם לחרדים כדי להקים ממשלה. זה הכל.

 

אין רוב יהודי שמוכן להחריב את עתידה של מדינת ישראל בשביל אותם ערכים.

אני בטוח לחלוטין שמתוך 110 מנדטים יהודיים - 80 מנדטים מתנגדים להחריב את מדינת ישראל - וזו משמעות הדברים.

 

המפלגות החרדיות והדתיות? זה 20 מנדטים.

הליכוד? כמו שכתבתי - זה תלוי במה שביבי יגיד להם לחשוב.

חוץ מהם - שמונים יחד כ-50 מנדטים, היתר מתנגדים.

אבל זה בדיוק העניין.די שרוט
כלומר, זה נכון שהמפלגות החרדיות הולכות אחר המרבה במחיר. אבל המחיר הוא בדיוק אותם ערכים. תקצוב ישיבות. העלאת קצבאות ילדים. אי-הפרדה בין דת ומדינה. את כל אלה החרדים קיבלו גם אצל בן גוריון, גם אצל רבין וגם אצל ברק.

ה"שמאל" למרות ההתנגדות שלו לערכים האלה היה מוכן לתת לחרדים את כל זה.

ההבדל הוא שהמפלגות הדתיות שמות כקו אדום עניינים מדיניים והחרדיות שמות כקו אדום ענייני דת ומדינה. המשותף להן ששתיהן דוגלות באותם ערכים על חשבון תועלות כלכליות.

וגם הליכוד. הליכוד זה מיקרו קוסמוס לחברה הישראלית השמרנית והמסורתית. כלומר, הליכוד מצד אחד דוגלות באותם ערכים של ילודה, ישיבות וכאלה ומצד שני מתפשרת על עניינים מדיניים.
רוב המצביעים של הליכוד הם או דתיים, או פריפריה, או חילונים מסורתיים. וכולם בעד ערכים "יהודיים" במדינה.

אני משוכנע בכל זאת שרוב היהודים מעדיפים לתקצב ישיבות ואברכים מכספי המיסים שלהם עצמם. אפילו אם בעינך או בעיני זו טעות, בשבילם זו "מצווה".

בדיוק בגלל זה קשה לדון בזה. זה ערך. תשאל מצביע ליכוד ממוצע מה הוא מעדיף, לתת תקציב לאברכים או להפריד דת ממדינה, הוא כנראה יגיד לך שהוא מעדיף לתקצב אברכים. כל זה לא קשור לביבי. איתו או בלעדיו הליכוד הוא כזה.


אני באופן אישי כמוך בחלק ניכר מהדברים. אבל צריך להבין שאנחנו בעמדת מיעוט 🤷‍♂️
לא, זה לא העניןספק

יש להן 13 מנדטים יחד. זה מעט מאוד - אבל מבחינת סחטנות פוליטית, זה מספיק אם כל מה שהם רוצים זה כסף.

זה לא שכל מי שמצביע למפא"י החדשה או לסמוטריץ' תומך בהם ובערכים שלהם.

בתכל'ס, זה לא שהעסקנים שלהם עושים את זה בגלל ערכים - הם פשוט מנסים לשמר את המצביעים שלהם בעוני כדי שיוכלו לחלק להם קצבאות וכך לזכות בקולות שלהם.

 

כל ראשי הממשלות מעדיפים פשוט לשלם להם מכסף ציבורי ולעשות בכל יתר הנושאים מה שבא להם.

מה שמשותף למפלגות הדתיות ולמפלגות החרדיות זה הרצון לקבל כספי ציבור בתמורה להצבעות בכנסת. אין שום קו אדום שלא נחצה.

 

מפא"י החדשה היא ממש לא מקרוקוסמוס של החברה הישראלית - שהקב"ה יעזור לנו אם אתה אפילו קרוב ללהיות צודק.

כיום, לביביסטים אין שום ערכים - כפי שכתבתי, דעתם היא מה שביבי אומר להם שדעתם בכל רגע נתון וזה יכול השתנות לפי גחמה.

 

אין לי צל צילו של ספק שאתה טועה ורוב אזרחי המדינה היהודים - שכוללים את מצביעים ליברמן, לפיד, בנט, מרצ, העבודה, סער וכו' - לא רוצים לממן "ערכים" כמו תקצוב ישיבות.

 

אין שום קושי לדון בזה - גם אין טעם לשאול ביביסט מה הוא חושב... הוא לא... הוא עשה מיקור חוץ למחשבות שלו... זה קשוך לחלוטין לביבי ולמה שהוא הפך את "הפלגה הלאומית ה*ליברלית*".

 

אנחנו לא בעמדת מיעוט - אנחנו פשוט לא בעמדת סחטנות.

זה הבדל גדול.

מוסיף עוד משהו בנוגע ל"פילוג בעם". אין פילוג בעם.די שרוט
יש פילוג בין בני אדם בכל העולם.
החילוני שונא את הדתי.
הדמוקרט שונא את הרפובליקן.
הקפיטליסט שונא את הסוציאליסט.

כל דבר שלא תעשה או כן תעשה, תמיד יהיה מי שישנא אותך.
אם אתה תצליח ליישם את המדיניות שלך, מישהו אחר בצד השני ישנא אותך. זה לא יעשה אותך "תורם" לפילוג בעם.

שנאה תמיד קיימת.
פשוט לא נכוןספק

החילוני ששונא את הדתי כך סתם הוא זן בסכנת הכחדה.

לאף חילוני לא מפריע שיש דתיים אלא אם הוא באמת דפקטע ברמות נדירות.

החילוני שונא את הדתי כי בגלל אין לו אוטובוסים בשבת. כי בגללו הוא מקבל פחות מהמדינה למרות המסים המטורפים שהוא משלם. כי בגללו כופים עליו דברים שהוא לא מעוניין בהם.

 

כפיה גורמת לשנאה. זו משוואה מאוד פשוטה שאני בטוח שאתה מבין את נכונותה.

 

רוב האנשים לא מחפשים לשנוא כי משעמם להם.

..נעה ונדה

1. אני לא חושבת שצריך להגזים, אבל מדינת ישראל היא מדינת העם היהודי וככזאת יש לה חוקים ששומרים במידה מסוימת על המסורת היהודית ברמה הציבורית. היא ממש לא כופה על האזרחים לשמור את המסורת, אולי רק חוסר נוחות מסוים, אבל כמו פוסטמודרניסטים טובים - אנשים בוחרים לראות את עצמם במקום את הכלל ואת האידיאלים. האתאיזם הוא מיעוט. מניעת תח"צ בשבת נראית לך כמו כפיה דתית? תהיה כנה רגע, החילונים כופים את עצמם לדעת לא פחות. שלטי חוצות לא צנועים, הוצאת טיפולי ההמרה מחוץ לחוק, ביטול ההופעה של מוטי שטיינמץ בגלל ההפרדה שתוכננה בה, חיוב חיילים דתיים לשמוע שירת נשים ועוד.

2. העוני הזה נובע מאידיאולוגיה, ואין לנו שום זכות להכריח אותם לנהוג ע"פ האידיאולוגיה שלנו. החרדים נאבקים על תקציבים? כולם נאבקים על תקציבים וזה לגיטימי לחלוטין (ותרשה לי להוסיף - "כל הפוסל במומו פוסל"). בגלל האידיאולוגיה שלהם דרך אגב, הם גם מקבלים פחות תקצוב למוסדות החינוך. בלי קשר לעמותות, המגזר החרדי הוא המגזר שתורם הכי הרבה צדקה ומתנדב הכי הרבה. לגבי הח"כים החרדים אין ויכוח, אני ממש לא מסכימה עם כל מה שהם עושים ואפשר גם לומר שעם רוב מה שהם עושים.

דרך אגב - וזה שאתה מממן את הבייס של רע"ם מפריע לך?

1. מתי זה נקרא "להגזים"?ספק

מה ההבדל בין לאסור על נסיעה פרטית בשבת לבין לסגור את הכבישים?

וודאי שזו כפיה - זה לא "חוסר נוחות מסוים" זו כפיה שגורמת לשנאה ובצדק.

וזה לא משנה מי במיעוט ומי אתאיסט. החילונים שאינם שומרים שבת הם רוב די גדול במדינת ישראל... מניעת תחבורה ציבורית בשבת לא נראית לי כמו כפיה - זו כפיה. אין דרך אחרת להסתכל על זה.

 

ואדרבא, את רואה את הכפיה החילונית ואת מבינה כמה זה כפיה כזאת היא רעה - ואז את עושה את זה לאחרים?

"מה ששנוא עליך, אל תעשה לחבריך".

את לא אוהבת את הכפיה החילונית, אז אולי הפתרון הוא פשוט לא לכפות אחד על השני?

 

2. אין לי בעיה עם אנשים שחיים בעוני מאידיאולוגיה. בכיף שיהיה להם.

הבעיה שלי מתחילה ונגמרת בגזילת כספים מאחרים. הדרישה שאחרים יממנו את האידיאולוגיה שלהם.

זה גזל לכל דבר וענין.

כן, אני רוצה את הכסף ש***אני מרוויח***.  זה לא אותו דבר כמו לגנוב מאחרים בכח.

אני לא רוצה תקציבים - אני רק רוצה שיפסיקו לגזול ממני את מה שאני מרוויח ביושר ובלי לגנוב מאף אחד.

כל התקציבים הללו והכספים הקואליציוניים הם שחיתות אחת גדולה, אבל המגזר החרדי מוביל את הפשע הזה ובענק.

למה הם בכלל מקבלים תקציבים למוסדות חינוך? למה מישהו בכלל צריך לקבל תקציבים למוסדות חינוך? הורים צריכים לממן את החינוך של הילדים שלהם.

יודעת מה? אם רוצים לתקצב מוסדות חינוך, אז לפחות שיעשו את זה לפי המסים שמשלמים ההורים שילדיהם הולכים לאותו מסד חינוכי. למה אני צריך לממן את החינוך של ילדיו של מישהו שרוצה לחיות בעוני?

מי שבוחר לחיות בעוני בלי יכולת לפרנס את הילדים שלו - שיביא פחות ילדים.

 

המגזר החרדי לא תורם הכי הרבה לצדקה - זה פשוט לא נכון וגם לא מתנדב יותר.

היה מחקר שבדק את זה ושם החשיבו כל אדם שבא לבקר את סבתא שלו כהתנדבות - ואז יצא שהחרדים מתנדבים המון.

אני לא ראיתי אף חרדי מתנדב בשום מקום למעט בעמותות מסוימות שרוב התקציב שלהם הוא ממשלתית או תרומות ממגזרים אחרים.

 

כמו שכתבתי, כל הכספים הקואלציוניים הם פשע אחד גדול.

אבל שימי לב שהכספים הקואליציוניים של רע"מ כרגע הם לא קצבאות או מחולקות לפי מספר ילדים - מדובר על 35 מליארד שקלים לאורך 5 שנים (כן, 35 למרות שביבי מנסה לפמפם את השקר שמדובר ב-53. אז זה שקר, פשוט שתדעי).

20 מליארד מתוכם, לתשתיות - כבישים ומערכות ביוב ליישובים הבדואים. אגב, זה תקציב שביבי התחייב אליו כבר בעבר.

בתור אזרחי המדינה, גם להם מגיעים כבישים ומערכות ביוב - וזה גם אינטרס שלנו.

עוד כמה מליארדים טובים הם למלחמה בפשיעה במגזר הערבי - שזה גם אינטרס שלנו.

מתוך כל הסכום הזה, מדובר בסופו של דבר על חצי מליארד שקלים שנתונים לשיקול דעתו של מנסור עבאס - תחת מגבלות.

זה הרבה פחות נורא ממה שהח"כים החרדים עושים - משפחה חרדית ממוצעת מקבלת בערך 40,000 שקלים בתקציבים והטבות ב*חודש* - בזמן שהם כמגזר כמעט ולא משלמים מסים.

זה ממש לחיות על חשבון אחרים.

 

אז אין בעיה: למישהו יש אידיאולוגיה שגורמת לו לחיות בעוני?

אז שיחיה בעוני ולא ידרוש מאחרים לממן אותו.

 

 

 

..נעה ונדה

1. אם כך, אז מה ייחד את ישראל כמדינה יהודית? המסורת היהודית היא חלק בלתי נפרד מהעם היהודי. בארה"ב הגורם המאחד הוא הדמוקרטיה והיא אכן מעוגנת בספר החוקים האמריקאי, ולעומת זאת בישראל הגורם המאחד הוא הלאום ולכן לא יתכן שמסורת שלו תודר מספר החוקים שלה.

2. המדינה מתקצבת את מוסדות החינוך כי יש לה אינטרס לעודד השכלה וברמה נאותה. החרדים זכאים לתקצוב בדיוק כמו כל מגזר אחר במדינה, והם מקבלים רק 55% מהתקציב שמקבלים מוסדות הלימוד הממלכתיים (נכון לשנת 2013). כל מוסד לימודי הפונה לשכבות החלשות זכאי לתקציב מוגדל במסגרת החוק לאפליה מתקנת, והם לא מקבלים אותו. אז על מה אתה מתלונן כאן? הם רוצים לחיות בעוני - הם לא מקבלים תוספת, ולהיפך.

זה גם לא מדויק לומר ש"החרדים לא עובדים". אחוז התעסוקה בקרב הגברים החרדים בגיל התעסוקה שעובדים הוא אמנם נמוך אבל הוא עומד על מעל לחצי, ואחוז הנשים החרדיות העובדות גבוה הרבה יותר.

לגבי רע"ם - מצטערת, אבל ה"גם ביבי" לא עובד עלי. ביבי לא מייצג אותי ואני לא מסכימה איתו. בדואים פורעי חוק לא זכאים לתשתיות.

נ.ב. איך הגעת ל40 אלף למשפחה? אני אמנם לא חרדית אבל יש לי אח חרדי, אברך + 4 ילדים, שההכנסה החודשית שלו מדשדשת באזור ה4-5 אלף.

1. מה מייחד את אוסטרליה כמדינה אוסטרלית?ספק

אין שם כפיה דתית - אבל האנשים שם אוסטרלים, התרבות שלהם אוסטרלית והערכים שלהם אוסטרלים בלי שאף אח יכפה עליהם שום דבר.

מה מייחד את הודו כמדינת הודית? היא היתה הודית גם תחת הכיבוש הבריטי וגם לפני שהפכה לדמוקרטיה.

 

לא הכפיה היא מה שמייחד מדינות - למרות שאולי במקרה של ישראל זה נכון... הרי יהודים הכי אוהבים לריב אחד עם השני ולשנוא אחד את השני - אז אולי את צודקת וכפיה היא זו שגורמת לייחוד של מדינת ישראל כיהודית.

באופן אישי, הייתי מעדיף להיות ייחודי בדרכים אחרות.

לא יודע על סמך מה את קובעת על דברים שהם "לא ייתכנו" - אבל אין שום הצדקה לקביעה הזאת.

 

 

2. המדינה מתקצבת את מוסדות החינוך כדי שלהורים יהיה בייביסיטר והם יוכלו לצאת לעבוד.

אם למדינה באמת היה אכפת ממערכת החינוך, היתה היא מפרקת את ארגוני המורים שהובילו לזה שרמת המורים במדינת ישראל דומה לרמת המורים במדינות כמו קזחסטן. (אמיתי לגמרי לפי מבחני השוואה בינלאומיים).

ולא, מי שלא תורם לכלכלת המדינה, לא אמור להיות זכאי לכלום מכח זה שיש לו דופק. למה הם זכאים למשהו? שיתקצבו את מוסדות החינוך שלהם לפי הכנסות המדינה מהמסים של ההורים שלהם.

הכי הוגן.

הם לא מקבלים תוספת על הכסף שהם כבר מקבלים על חשבון אחרים. נפלא.

 

אני לא כתבתי שהם לא עובדים - כתבתי שהם לא מכניסים למדינה כספים ממסים.

כמחצית מהעובדים במדינת ישראל לא משלמים כלל מס הכנסה ומעט מאוד ביטוח בריאות וביטוח לאומי - בגלל מערכת גביית המס הפרוגרסיבית בעולם המערבי.

גרוע מזה, כ-90% מהמסים הישירים במדינת ישראל משולמים ע"י העשירון העליון.

כמעט כל החרדים העובדים נמצאים בחמשת העשירונים התחתונים. התרומה שלהם לתקציב המדינה הוא כמעט אפס מוחלט.

 

לגבי רע"ם, אני לא מכליל את כל הבדואים וחלקם אנשים שומרי חוק, עובדים ותורמים. יש לא מעט מהם שאפילו מתגייסים לצה"ל.

אז כן, יישובים בדואים חוקיים צריכים לקבל תשתיות כמו כל אזרח אחר במדינת ישראל ובפורעי החוק יש לטפל (שזה אגב חלק גדול מהתקציב המדובר כפי שהזכרתי קודם).

 

איך הגעתי ל-40,000?

משפחה חרדית ממוצעת היא בעלת 7 ילדים (אפילו יותר, אבל נלך על חישוב שמרני) - כ-2500 שקלים תקציב חינוך לראש וכבר הגענו ל-17.5K

בריאות כולל טיפולי שיניים לילדים, קצבאות אברכים, קצבאות ילדים, הנחות בארנונה, אבטחת הכנסה, סיוע בשכר דירה, ועוד.

מדובר בהערכה שמרנית למדי.

 

כתבתי תגובה פעמיים והיא נמחקהנעה ונדה

אגיב בהמשך בע"ה

לא מתאפשר לי לשלוח את התגובהנעה ונדהאחרונה


אני אגיד לך דבר אחדשפרינצא בוזגלו

את רוצה מעשים או דיבורים?

מבחינתי ימינה היא לא פרמטר אפילו לצה"ד התקין. סליחה.
אני מניחה שאת לא מטומטמת עד כדי להתפקד אליהם אז נעבור הלאה.

בנגביר- הוא תותח, יודע לצעוק, אחלה גבר שבעולם, מפוצץ ערבים, וזהו בערך,
מה עוד? תזכירי לי? שחכתי משו?

נעם- יוצרים בעיות ואז מנסים לפתור אותם ולא מצליחים כי הם משתדלים ולרוב מצליחים להעיר יותר מידי דובים. 

סמוטריץ'- פונה אולי למיינסטרים, יש לו מועמדים שאולי לא נראים לך הכי דוסים, אבל זה סבבה כי לא כ"כ משנה מה הם עושים בחיים הפרטיים (סוג הכיסוי או גודל הכיפה) כל עוד הדעה והחיים הפוליטיים שלהם לא מתפשרים על כלום. תביני שלא משנה איך הם נראים, כל עוד הם מקדמים את המטרות שלך אז אין סיבה שלא לתמוך. להיפך, תראי את המהפך הברוך, מנהיג הציונות הדתית הוא כבר לא בנט ה%&#$$#$%, הוא אשכרה בנאדם דוס! סופסוף זה קורה ואנחנו זוכים ליצוג ראוי אחרי ששנים מי שיצג את הציבור היה בנאדם עם כיפת שנקל שכיום הוא רק מוכיח לנו כמה הוא רחוק מציונות דתית...

וואלה יפה. שכנעת אותינעה ונדה


בן גביר לא מפוצץ ערבים. זו הסתה של התשקורת. הוא פועל נגד אויאורין

אויבים ומתקן עוולות וחוסר תפקוד של המשטרה בהגנה על יהודים מטרור ערבי

לא הסתה של התקשורת, זה מה שהוא עושה גם אם לא פיזית.שפרינצא בוזגלו


לא נכון. אין לו התנגדות לערבים,אלא לערבים שונאי ורוצחי ישראלאורין


אני לא שמאלנית ואין לי בעיה שיכסאח את כולם.שפרינצא בוזגלו


אני חושבת שהכוונה היא שהוא חושף את השקרים שלהם שוב ושובנעה ונדה


רציתי להגיב להסביר, אבל כבר מיותר. נעשתה פה עבודה מעולההָיוֹ הָיָה
שאפו ל@שפרינצא בוזגלו על ההסברה, וכל הכבוד לך על ההקשבה והחתירה לאמת. עשית את הבחירה הנכונה.
ירבו כמותכן.
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

שלא יבינו אותי נכון כל הסיפור של הסרט הזה…סיעתא דשמייא1

… הוא עלילה גמורה אבל….

עלילה גמורה, אבל למה לא לרקוד על דם יהודים אם אפשרהסטורי

אתה מרגל גמור, ברור לך שזאת עלילה ועדיין אתה מצטרף לחגיגה ומאשים אותנו.

האשמה היחידה היא שלא אומרים בפה מלא, שדם בני עמינו והנלווים עלינו, קודם לכל אויב.

בכל מצב אם אתה מאשים….סיעתא דשמייא1

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

אתה מכפיש את כולנו. קשוט עצמך! עם הארץהסטורי

הפסוק שציטטת אינו נבואה ואינו מיחזקאל.

הוא תפילה של דניאל. דל כבודנו בגויים - כי ישראל בגלות והם משתעבדים בהם, לא כי לישראל יש כח והמערב הצבוע יושב באולמות ממוזגים ומאשים.

דניאל התייחס לפסוק ביחזקאל…סיעתא דשמייא1

""בֶּן אָדָם בֵּית יִשְׂרָאֵל יֹשְׁבִים עַל אַדְמָתָם וַיְטַמְּאוּ אוֹתָהּ בְּדַרְכָּם וּבַעֲלִילוֹתָם כְּטֻמְאַת הַנִּדָּה". [1]

ההשוואה של עבירות לטומאה, נמצאת כבר בתורההסטורי

יחזקאל ודניאל לקחו את הביטויים מהתורה, אבל המצב של דניאל, הפוך מהמצב שלנו.

אני לא מצליח להבין למה אנשי הימיןנפשי תערוג

כל כך כועסים על יוצרי הסרט האלה.

הרי רוב אנשי הציבור אומרים בפה מלא שזה מה שהם היו שמחים שיקרה.

בן גביר שמהלל את מהלך שלהקשיח את התנאים בכלא. להוציא להורג.

סמוטריץ וסוכות שקוראים למחוק את חווארה

הרב זרביב שמקבל מהימין כבוד של גיבור ישראל על כך שהוא "מזרבב את עזה"

למה אנשי הימין כל כך כועסים?

צריך לבוא ולהגיד בפה מלא.

שאחרי הטבח שעשו בנו

לדעת רוב מצביעי הימין והנציגים שלהם,

לא מגיע לאנשי עזה נזק אגבי

מגיע לכולם נזק מכוון

דינם של כל משתפי פעולה עם חמאס. מוות

ודין משפחותם במקרה הטוב גלות

אני טועה?

מוצאים דיבה?

יכול להיות גם סביר להניח

אבל הרוב היו שמחים שזה יקרה

כעת הבהרת מי באמת מוצא דיבה. הרי…סיעתא דשמייא1

…אנשי עזה הם עמלק נכון?

אין שום קשר לעמלקנפשי תערוג

את עמלק צריך להרוג את כולם

בקרב חמאס רק את מי שהיה שותף (גם בעקיפין) לטבח.

אבל במציאות, מדינת ישראל הרשמית לא עושה זאתהסטורי

המצב עם הסרט הזה וההשלכות שלו (והרבה יותר גרוע מהסרט - מה שהפצ"רית וגיא פלג עשו עם העלילה על כח מאה) הוא שאנחנו גם מרחמים על האכזרים ומכניסים אוכל ומים לאויב, וגם יוצאים רעים בעייני העולם.

אז למה לא אומרים את זה בראש גלוינפשי תערוג

שכן. הלוואי שזה היה המצב

אבל לצערם זה לא המצב

וזה רק חלק קטן מהמצב הרצוי?

תלוי מי, נתניהו לא בעד, בנתיים הוא קובע...הסטורי

כל אנשי הימיןנפשי תערוג

ונתניהו קובע אם נותנים לו לקבוע.

אם הוא היה יודע שזה יפיל לו את הממשלה (אבל באמת. לא סתם) אז יש סיכוי שהוא היה מחליט אחרת.

ומה עם הממשלה הבאה ?

אני מניח שיש לא מעט ישראלים שמעוניינים באמת פשוטה.

פולטיקאי שיצהיר שהמצע שלו,

" לפעול ככל שניתן להרחקת האיום הפלסטיני מגבולות הארץ"

מספיק פוליטי קורקט כדי לא להפסל לריצה

אבל אמת פשוטה. ברורה.

שיש כאן ארץ שלא מצליחה (וניסו... ניסו הרבה פעמים...) להכיל את שתי העמים האלה. אז צריך לפעול ככל שיתאפשר להרחקת העם הפלסטיני מכאן.

גם לטובתם.

לא יהיה להם שלטון כיבוש

לא יהיה נז"א

לא יהיה רעב

שני העמים יכולו לחיות בשקט ובשלווה

האם זה אפשרי? לא יודע

אבל אף אחד לא ניסה או לכל הפחות לא הצהיר בפשוטות שזה האידיאל שלו

נראה לי שזה מה שוינטר מצהיר עליוארץ השוקולד

האם הוא יצליח?

לא יודע, אבל הוא לפחות מצהיר על תפיסה אחרת מהממשלה הנוכחית

לא שמעתי אותו אומר את הדברים האלהנפשי תערוגאחרונה

אשמח למקור

אבל האירנים משלמים לך כדי שתלין עדיין?ארץ השוקולד

בעלילות דם מהעבר הרחוק היית אומר שאמנם זה עלילת דם אבל?

לא באשמתנורקאני

באשמת שני אוטואנטישמים רשעים גמורים שירקבו בגיהינום

בכל מצב אם אתה מאשים…סיעתא דשמייא1

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

אתה מכפיש יהודיםרקאני

להאשים את כולנו בכך שיש כמה רשעים גמורים זה הזיה

יש לך דוגמא ספציפית?סיעתא דשמייא1

דוגמא למה?רקאני

לכך שהכפשת אותנו?

כל השרשור הזה שפתחת הוא הכפשה שלנו

שלילי. אתה במכוון מתעלמת מהבנת הנקרא…סיעתא דשמייא1

… כדי להבליט את הנרטיב הימני הקיצוני.

כדי להיות ענייני צריך לסטור את ההתאמה בין טומאת נידה למצב שלנו בעקבות הסרט הארור הזה.

שה' ישלח לך רפואה שלמה ותזכה להבחין בין טוב לרעארץ השוקולד

אתה בטח יודע להבחין בין טוב לרע….סיעתא דשמייא1

מה לא בסדר בהשוואה שעשיתי?

שזו עלילת דם, ההתעסקות בה מלמדת על אי היכולת שלךארץ השוקולד

להבחין בין טוב לרע.

ועל הדרך, מציע לך להעיף מבט בדברי אלמוג בוקר בנושא.

ובנוסף, מה היית אומר על הפגיעה בגרמנים במהלך השואה על ידי בעלות הברית?

וכיום פגענו הרבה פחות בבלתי מעורבים.

אני לא חלילה בעד הסרט!!!! נהפוך הוא….סיעתא דשמייא1

…. אני מוקיע סרט כזה אבל במקום להתקרבן אני פשוט מחפס מדוע השם נתן לזה לקרות ומוצא נבואה שממחישה את המצב ורק רוצה תגובה מושכלת בעד או נגד ההשוואה הזאת ואתם סתם מתנפחים ומזלזלים ומשמיצים ללא סיבה.

ה' לפעמים נותן לרוע להצליחארץ השוקולד

בין אם זה פיגוע או הסרט, יש בחירה חופשית המאפשרת לאנשים רעים לעשות דברים רעים.

במקום להתקרבן - אתה מאשים את עם ישראלהסטורי

אוטו-אנטישמיות טהורה.

דבורים בעלמא . לא מתאים לך.סיעתא דשמייא1

אם לא מתאים לי ועדיין הגבתי כך, כנראה שיש סיבהארץ השוקולד

יש סיבה טובה לזלזל בכךארץ השוקולד

הסרט הזהoo

הוא מראה

(על היוצרים שלו)

מה קורה שהולכים אחרי אידיאולוגיה כעיוורים

איך נראת דרך הקיצון

וקיום של מהרסיך ומחריבייך ממך יצאו

כל אידאולוגיה/ קיצון יכולה להיות גם מחריבה

כשמשאירים בבית את השכל הישר ומנסים לדבוק בתפיסה אחת בכל מחיר

לידיעתך….סיעתא דשמייא1

…. הנביא ישעיהו מתהפך בקרבו כשהופכים את נבואת הנחמה שלו למילות הסתה שנאה ופילוג ועוד בעשרת ימי תשובה.

המשמעות המקורית (בתנ"ך)

  • נבואת נחמה: הפסוק מתאר את עתיד ציון וירושלים בנחמת הגאולה.

  • עזיבת האויבים: המשמעות היא שהבנים (הגולים) ממהרים לשוב, ואילו הגויים או הפושעים שהרסו והחריבו את הארץ יעזבו וייצאו ממנה החוצה, כך שלא יזיקו עוד.

זו בעיה מוכרתoo

שאין מסוגלות לקרוא עד הסוף

או שקוראים (ומעתיקים) מה שנוח

כולל סוגרים ומילים מודגשות

תקשיבי דברי נבואה אסור לסלף!!!…סיעתא דשמייא1

… ביחוד שזה הופך את המשמעות. נבואה זה דברי השם מפי הנביא זה כמו להפוך את לא תרצח לתרצח. להתיחס לזה בשוויון נפש זה חילול השם ממש.

הצללים של ה-7 באוקטובר:Nachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.ם

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשהאחרונה

אבל לא יותר

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ":Nachman Wilhelm

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

היהייהיייאברהם יאיר שטרן

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

סעודיה יש מלך, אצלנו אין מלך, לכן ציינתי מדינותhamedinai

ערביות דומות.

מדינות ערביות יציבות, הן מדינות ערביות בהן שבט אחדאברהם יאיר שטרן

שולט על שבט אחד, כל מדינה ערבית שבה שבט אחד מנסה לשלוט על כמה שבטים המתכון הוא חורבן. זה למה סעודיה מצליחה, זה למה איחוד האמירויות מצליחה, זה למה כווית מצליחה, בירדן זה דומה אם כי הם היו צריכים להרוג ולעשות טבח המוני. במצרים גם. ולזה התכוונתי, לא משנה צורת השלטון אלא שבטיות השלטון ומכיוון שאנחנו לאומיים ולא שבטיים היינו מצליחים לחיות נורמלי.

אם תהיה זכות השיבה במקום חוק השבות זה ישתנהhamedinaiאחרונה

והשמאל יחד עם הערבים שואפים לזה.

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרן

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

פורסם לאחרונהזוזיק העכבר

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

עליזה הברווזה, מצטער הייתי חייב...אברהם יאיר שטרן

קח בחשבון שכשיש משטר על סף קריסהאני77

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

האינטריגה הגלובלית נחשפת:Nachman Wilhelmאחרונה

האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?

התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.

בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".

יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.

במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

במה אייזנקוט מאמין?ארץ השוקולד

יכול להיות שהוא אדם ישר עם דעות מוגדרות שהוא ידאג להשיג אותם, אבל מה הם?

ולכן הוא חתול בשק.

לגבי היושר של אייזנקוט:

  1. הוא דיבר על אי גיוס חרדים, אבל בעד לתת פטור ל30%.

  2. הוא דיבר על כמה נורא ההתנהלות של קטארגייט והקשר לקטאר בלשכת ראש הממשלה ואימץ שני מעורבים עם קטאר לכוורת שלו אחר כך. (יוסי בנקל ואמיר עדאקי).

  3. טוען שנתניהו כאחראי לטבח צריך להתפטר (מסכים) אבל הוא זה שהמליץ לקצץ את מערך המילואים.

אולי יעניין אותך