לחכמתכם אשמח!
מה הסיפור של איילת שקד?!ראשיתך
לחכמתכם אשמח!
המטרה: לקחת מנדט מהימין, כדי להביא לבחירות שישיותמשיב
בינתיים היא נשארת שרת הפנים בממשלת המעבר לעוד חצי שנה (לכן לא התפטרה).
ואז יש לה זמן להגיע לאיזה שהוא איחוד, ולהצליח בבחירות השישיות.
היא לא פורשת, כי אם תפרוש סיכוי טוב לימין להגיע ל61, להקים ממשלה ל4 שנים, והיא הופכת להיסטוריה.
לא נראלי שהיא אגואיסטית ברמה כזאת,יו0י
ונראה שתהיה פרישה באופק..
יותר ממה שאתה חושב.אריאל יוסף
מבחינתה, או שנתניהו יעזור לה, או שלא תהיה ממשלת ימין.
השנאה בין משפ' נתניהו לצמד הזה מחריבה את הימין כבר עשור.
נשמע גאוניראשיתך
לפי רוב הסקריםבן מכיר
לפרישה שלה אין כמעט השפעה על מפת הגושים. בסקרים שיש, אז פרישה שלה מחזקת דווקא את השמאל.
גם על בן גביר שאלת את השאלה הזו בסבב ג'?אריאל יוסף
לאראשיתך
למה?אריאל יוסף
סמכתי עליו, חשבתי שיש סיכוי שיעבור לא הבנתי בזהראשיתך
ב*כל* הסקרים הוא *לא* עבר. ראית שבסבב ב' לא עבר.אריאל יוסף
למה חשבת שבסבב ג' הוא כן יעבור?
שאלה טובה. אז זה מה שיקרה פה? לכן היא ממשיכה?ראשיתך
אכן. הוא רץ כדי "להראות להם" כמה הוא שווהאריאל יוסף
ושיקחו אותו בפעם הבאה. זה מה שהיא עושה, ולהערכתי היא תקבל *יותר* ממה שהוא קיבל בסבב ג'.
מועמד במפלגה של שקד: מתמודדים למרות שלא עוברים - כדי שיידעו מה כוחנו - וואלה! בחירות 2022
כמו שאת סמכת עליו אז, רבים סומכים עליה היום.
בן גביר יכול לשתות "לחיים" על כך ששיטת הפלת הימין שהמציא עם חבריו,
הפכה לנחלת כלל מפלגת הגוש וממשיכה לפעול בכל הכוח.
מרזל במתקפה על בן גביר: רק לך מותר לשרוף קולות? - סרוגים
ותודה למצביעיו שהביאונו עד הלום.
אוי ואבויי!!ראשיתך
את ה"אוי ואבויי" הזה תפני לעצמך.אריאל יוסף
אותו אני רוצה בפוליטיקה, אותה לאראשיתך
אבל את תצביעי לו ואחרים יצביעו להארץ השוקולד
למרבה ההפתעה אנחנו מסכימים.אריאל יוסף
וכמו שאת רוצה אותו אחרים רוצים אותה.אריאל יוסף
השאלה היא אם לגיטימי לזרוק קולות לפח ולגרום נזק לימין או לא.
התשובה שלי היא לא. התשובה שלך היא כן. גם של רבים ממצביעיה.
אתם טועים טעות קשה. שניכם. לא זורקים קולות לפח ולוקחים סיכונים כאלה.
יש כאלה שלמדו לקח מאוסלו. יש כאלה שלא. מקווה שלא ניאלץ ללמוד שוב את הלקח בדרך הקשה.
כתבתי מאמר בנושא. פורסם כאן בערוץ.אריאל יוסף
כתבה יפהראשיתך
תודה!אריאל יוסף
זה בדיוק האבסורדzoom pro
אתייחס בקצרה כעת, כי יש באג שמחק לי את מה שכתבתיארץ השוקולד
בגדול, שתי סיבות עיקריות שרבים בציבור ירצו להצביע לה:
1. תחושה שאין אף מפלגה שמייצגת אותם חוץ ממנה, וכל בחירה אחרת תהיה כלולה בנזק לכיוון אחד ותועלת בכיוון אחר ורק אצלה זה תועלת בכיוון אחד בלי נזק בכיוון השני.
2. היא תקדם ערכים טובים בכנסת ו/או בממשלה ולכן חשוב שהיא תהיה שם. (וכנ"ל ביחס לחברי רשימתה)
ארחיב ממש בקצרה כעת כי אני עייף ואם יהיה שיח מכבד ולא השמצות ורצון להרחיב אשמח להרחיב פה או באישי.
1.
א. דת ומדינה (מוסד הרבנות, להט"ב, תחב"צ בשבת וכד') וכלכלה (היא המפלגה היחידה שהיא גם ימין כלכלי {וגם זה לא כולו לצערנו} וגם ימין מדיני.)
רבים (בעיקר בימין הליברלי או החילוני) מרגישים שאם היא לא תרוץ הם יכולים לבחור בין מפלגות שיזיקו בדת ומדינה ו/או כלכלה וייטיבו בביטחון או הפוך שיזיקו בביטחון אבל ייטיבו בדת ומדינה ו/או ביטחון.
ב. התנהלות האופוזיציה בשנה האחרונה, יש כאלה שכועסים על האופוזיציה בשנה האחרונה, הם אמנם מעדיפים ממשלת ימין אבל לא מוכנים להצביע לאופוזיציה שהייתה כעת.
ג. דמויות קיצוניות שיש במפלגות האופוזיציה, כגון בן גביר וגולדקנופף גורם לאנשים לרצות להצביע למישהו אחר, ואין שום סיבה שמישהי שישבה בממשלה עם רע"מ פחות ימנית ממי שהקים לתחייה את חמאס בשחרור סיטונאי של מחבלים ותמך בגירוש יהודים מעזה.
2. שקד קידמה מספר דברים מאוד חשובים בשנה האחרונה והנה מספר דוגמאות:
כלכלית:
א. החלופה שלה לתמ"א תעלה את היצע הדירות בצורה דרסטית בערים הגדולות בטווח הארוך שיעזור למחירי הדיור.
ב. הפחתת הרגולציה לעסקים תעזור להורדת המחירים כי היא תחסוך להם עלויות.
דמוגרפית:
א. ביטול ההגנה הקבוצתית למסתננים מקונגו, ביצוע ופרסום מחקר שיכול להוביל לביטול ההגנה הקבוצתית בסודן, הדברים הללו יכולים לעזור בטיפול בבעיית המסתננים.
ב. אישור הקמת היישובים בנגב, יעזור מאוד לייהד את האזור.
אבל לא ענית על השאלהברגוע
בשביל אותם אנשיםארץ השוקולד
כהערה אציין שאם אנחנו מאמינים לסקרים אז זה שהיא רצה לא פוגע בימין ורק יכול להועיל.
וואלהברגוע
לא יודע אם הריצה שלה פוגעת בגוש הימין, אני יודע שמי שמצביע לה במקום למפלגת ימין אחרת (שאולי הוא לא מסכים איתה על הכל אבל הכי קרובה לדעות שלו), פוגע בגוש הימין
אין לה שום סיכוי. 0 מוחלט. ולו מפני ק"ו מסבב א'.אריאל יוסף
לי זה ברור..ברגוע
אז שיהיה לך גם ברור שהם לא יפרשו...אריאל יוסף
כן, אני חושב שסיכוי סביר שהיא עוברתארץ השוקולד
הסקרים טוענים שהיא לא עוברת, אבל יש בין שלושה לארבעה מנדטים של מצביעי ימינה-תקווה חדשה לשעבר שעדיין מתלבטים וממילא הם לא ענו בסקרים וסביר שהם יצביעו בכל מקרה.
לגבי האמירה הזו שלך אתייחס ברשותך,
א. בהינתן מצב שהיא רצה, אם מספיק יצביעו לה היא תעבור ואז ככל הנראה תהיה ממשלת ימין, לעומת זאת אם היא לא תעבור הסיכוי שיהיה ממשלת ימין נמוך מאוד בכל מקרה.
ולכן בתוחלת להצביע לה כנראה משתלם.
ב. אני מאמין שהסיכוי גדול יותר שסמוטריץ יזיק בתחומי דת ומדינה גדול מהסיכוי שהוא ישפר משהו בבטחון, כי בדת ומדינה קל יותר לשנות לכיוונים מסויימים משינויים בטחוניים.
טוב.. קשה להתווכח עם תחושות בטןברגוע
לא רוצה לבאס אותך, אבל גם אם איכשהו שקד תעבור, שס יקבלו את משרד הדתות, ולשקד לא יהיה כח להשפיע כי זה הנושא שהכי בוער לחרדים.
נכוןארץ השוקולד
24 מנדטים שהסקרים מפספסים: אחד מכל חמישה ישראלים מתלבט
נכון, שקד כנראה לא תילחם על הדברים הללו, אבל סמוטריץ יעזור לחרדים בעניינים הללו ולדעתי יזיק בתחום. (למשל, אני חושב שרפורמת הכשרות היא טובה, שקד כנראה לא תיאבק עליה, אבל סמוטריץ ייאבק כדי לבטל אותה)
כאילו שאם שקד תעבור ותלך עם הימיןאריאל יוסף
היא תציל משהו מידי החרדים. לך תבדוק מה היא עשתה בענייני דת ומדינה בארבע השנים שישבה איתם בממשלה (רובן עם ליברמן שיכל לעזור בנושא וכנראה לא יצטרף הפעם).
או שאולי אתה מקווה שהיא דווקא תלך שוב עם השמאל-ערבים.
אתן לך דוגמא שעולה לי בשלוף למה שהם עשוארץ השוקולד
רק בנט
אריאל יוסף
ענייני דת ומדינה היו האחרונים שעניינו אותו.
לך תבדוק מי פעל בנושא ותחזור לעדכן.
הרב לאו לקח קרדיט על מהלך שהוא יצא נגדוארץ השוקולד
בדיוק כמו כחול לבן שלקחו קרדיט על רפורמת החקלאות למרות שהם ניסו למנוע אותו.
ומי שקידם אותו לא היה בנט.אריאל יוסף
זה היה בכלל חוק של איתן כבל...
קח תראה מי חתום על הצעת החוק: 20221026191549.rtf
וזה כשהוא נכנס לתוקף: מהיום: אין חובה להירשם לנישואין בעיר המגורים - סרוגים
מציע לך להתלבט בין מפלגת העבודה, ישראל ביתנו והמחנה הממלכתי.
בכל מקרה עם החרדים לא תקבל כלום בענייני דת ומדינה. הרפורמה תלויה בשר הדתות. - אקטואליה וחדשות
אא"כ אתה לא מאמין לשום מילה של הבית היהודי וברור לך שילכו שוב עם השמאל.
בפינת העובדות:ארץ השוקולד
https://www.haaretz.co.il/news/education/2013-05-19/ty-article/0000017f-db53-df62-a9ff-dfd7df880000
ולגבי המצב שיהיה אחרי הבחירות כבר הערתי ששקד לא תזיק, סמוטריץ יצטרף לחרדים להזיק בתחום של דת ומדינה כי הוא מסכים איתם.
שוב, נזק למי שסובר כך כמובן.
אם אתה קורא לאלו עובדות -אריאל יוסף
גם אלו "עובדות" - פתיחת אזורי הרישום לנישואין יצאה לדרך | ערוץ 7
ספר לנו שוב מי לקח קרדיט על עבודה של אחרים...
שלחתי לך את הצעת החוק. ברור מי חתום עליה ומי לא.
ולגבי מי יזיק - גם הליכוד לא יזיק, ואם אתה מאמין לבית היהודי,
שניהם ינהגו באותו האופן: יתנו לחרדים לעשות מה שבא להם.
כבר עדיף שתצביע ליכוד. התוצאה תהיה זהה רק בלי הסיכון לממשלת שמאל.
ביחס לליכודארץ השוקולד
ושתמך בגירוש מגוש קטיף ועוד,
נחשב יותר ימין משקד שישבה עם רע"מ בממשלה?
אני טענתי שהוא ימין?אריאל יוסף
שקד לא רק "ישבה עם רע"מ", אלא הקימה ממשלה שמחזירה לשולחן את רעיון שתי המדינות
ומוסרת בימים אלו ממש שטחים (ימיים) ואינטרסים חיוניים לחיזבאללה.
אבל אם נתניהו לא ימין, למה הבית היהודי מצהיר שילך רק איתו?
נתניהו הזמין את אבו מאזן לכנסת ב2016ארץ השוקולד
יש הבדל בין מים למקום בו יהודים חיים ומגורשים מביתם.
יש הבדל בין מי אני מצביע למי יהיו השותפים הקואליציוניים.
למעשה, נתניהו קבר את רעיון שתי המדינות.אריאל יוסף
מבין שאתה תומך בתוכנית המאה (לא מגרשים יהודים מביתם).
מבין שלא אכפת לך מי יהיו השותפים שלה (כלומר: השותפים הנוכחיים בסדר גמור).
וסתם אנקדוטה:ארץ השוקולד
למרות התנגדות הרבנות: חוק צהר אושר לקריאה ראשונה - סרוגים
אני לא רואה פה אנשים שחושבים שבדיעבד פתיחת אזורי הרישום לנישואין הזיקה, כנראה שיהיה יחס דומה לכשרות עוד כמה שנים ואולי גם לגיור.
זה מתוך פינת העובדות?אריאל יוסף
כי שים לב לפסקה הראשונה בכתבה:
"ועדת חוקה, חוק ומשפט אישרה לקריאה ראשונה שתי הצעות חוק לתיקון פקודת הנישואין והגירושין של חברי הכנסת עתניאל שנלר ופאינה קירשנבאום".
לאן נעלם בנט?
אבדוק בהמשךארץ השוקולד
אז תצביע לו ישר... ימין מדיני לא פחות מהבית היהודיאריאל יוסף
רעיון לא רעארץ השוקולד
כועס על כולם.
מצוין. עדיף מאשר להצביע לשמאל.אריאל יוסף
אגב - כתבת על תעדוף ערכים, אבל הערך העליון אצלךאריאל יוסף
הוא הזעם הקדוש; שתלך המדינה לעזאזל, אני ברוגז עם כולם ומוותר על קול לימין. תסתדרו בלעדי.
כדאי שתקרא אי אלו דברי טעם:
טיעון משכנע ביותר...ארץ השוקולד
איפה הוזכר פה זעם?
לדעת עמיחי פילבר להקים לתחייה את חמאס (בעד שליט) כדי להיבחר (זה נפל לפני בחירות, אולמרט מנע את ההסכם, אבל נתניהו הבין שההסכם יתן לו את הניצחון) ולהצביע בעד גירוש יהודים מגוש קטיף זה ימין, אז אני בסדר עם לא להיות ימין לדעת עמיחי פילבר.
עניתי לך על זה כבר.אריאל יוסף
אם זה לא ימין, למה אתה רוצה שהבית היהודי יצטרף לזה?
כתבת: "אני לא מצביע בכלל. כועס על כולם".
אני קורא לזה זעם קדוש. קדוש יותר מכל ערך אחר שכתבת עליו כאן.
אבל נראה שצור ארליך כתב בדיוק עבורך:

כתבתי שמיציתיארץ השוקולד
תיהנה בהרחקת הקהלים ואי הקמת ממשלה רצויה.
אם תרצה ממשלה תצטרך לקבל שיש לאנשים אחרים סדרי עדיפויות שונים.
דבר שמפלגת הציונות הדתית לא מבינה...
ועניתי לך שבראש סדר העדיפויות שלך נמצא זעם קדושאריאל יוסף
ומיציתי את השיח כאןארץ השוקולד
משום מה כל פעם שמנסים להסביר אחרים כאן, השאיפה היא להוכיח מדוע הם טועים.
אני שמח ששכנעת את עצמך שאני טועה.
(עזוב שאל הדברים שכתבתי לא הקשבת אם כך אתה מסיק על דעותיי.)
ובכל מקרה, לצערי זה מציג שוב את הדרך של אלה הקוראים לעצמם מייצגי הימין, שואפים להרחיק כמה שיותר קהלים הדומים אליהם ואז מופתעים שהם לא מצליחים להקים קואליציה.
קואליציה צריכה רוב, אם מרחיקים יותר אנשים עם הזמן מפסידים את הרוב.
יום נפלא
ובכל מקרה, אפסיק להגיב פה בשרשורארץ השוקולד
ניסיתי להסביר דעה אחרת, חבל שנכנסתי לדיון ושרפתי לשני הצדדים פה בדיון זמן, היה נחמד לשוחח, אבל באמת חבל על הזמן.
וואלה?אלפיניסטית
כמו מה?
למשל, פתיחת אזורי הרישום לנישואיןארץ השוקולד
בקצרה, מה זה אומר?אלפיניסטית
אנשים התחתנו יפה עד שהוא הגיע..
בגדול, רבנים גבו סכום גבוה לנישואיןארץ השוקולד
החוק הזה אפשר לאנשים להתחתן על ידי רב מעיר אחרת ונוצרה תחרות, דבר ששיפר את רמת השירות.
הרפורמה תלויה בשר הדתות.אריאל יוסף
הוא יכול ע"פ החוק לדחות אותה בחתימתו.
מי ישלוט במשרד ומי לדעתך יקדם אותה?
סמוטריץ ימין כלכלי רדיקליsomeone
והוא חם על הנושא הכלכלי?someone
אני מצביע להם בתקווה שהוא יהיה על הבטפ וסמוטריץ על האוצר
מה הוא יעשה כשר אוצר?ארץ השוקולד
באמת כלום, 0 מאופס.
כמו שצועקים פה על אחרים שמדברים שצריך רפורמות במערכת המשפט אבל לא מוכן לומר אפילו איזה צעד יעשו, אותו דבר ביחס לסמוטריץ ומשרד האוצר.
לא ברמז, מפורש עם אמסטרדמסקיsomeone
האמת שגם אני חשבתי שהוא ימין לא קיצוני.
אבל לא מזמן עמית סגל אמר (אמנם בעיקרון סגל האחרון שמדבר אובייקטיבית, לפחות בשנה האחרונה, אבל הוא ביביסט בכלל, וגם הוא השיח לפי תומו כבדרך אגב, כך שזה אמין בעיני) שסמוטריץ ימין כלכלי רדיקלי. אני מניח שסגל מכיר אותו יותר ממני, אז אימצתי את זה. גם הראיון הנ"ל עם אמסטרדמסקי די מחזק את זה האמת
@ארץ השוקולד
1.- גיבובי שטויות. אם ההוצאה היא השקעה, ותגרום לצמיחה- גירעון זה לא מילה גסה, ההפך הוא הנכון.
2. לא אמר שום דבר על לכפות את בנק ישראל, אמר שצריך לשבת איתם ולהכין תוכנית שבמסגרתה הבנק יסכים להוריד את הריבית.
3. או שיש לך חוסר בהבנה בסיסית של עברית, או שאתה מעוות בכוונה. הוא רק אמר שאם יקרה x y z כלשהם, תהיה אינפלציה וגם נגיע לשנות ה80.
אני לא מתיימר להיות מבין גדול בכלכלה, אבל לפי המנטרות חסרי ההגיון שאתה זורק לאוויר, על כורחך אנא רבך וסמוטריץ רבה דרבך
יתכן שהוא ימין כלכליארץ השוקולד
בלוק טכני. מבין שאתה יותר בקטע של זריקת קולות לפח.אריאל יוסף
ארבע מידות בזורקי קולות לפח | ערוץ 7
בסבב א' היתה מפלגת ימין כלכלי לשביעות רצונך.
כללי השוק הפוליטי החופשי היו בעוכריה...
לולא היתה זורקת קולות לפח - - -
אני למדתי לקח. אתה כנראה פחות.
אני מזמן בעד ביטול אחוז החסימה.אריאל יוסףאחרונה
אבל אם תנסה למצוא רשימה בה כל החברים שותפים מלאים להשקפותיך,
כנראה תהיה המועמד היחיד מטעמה וגם המצביע היחיד.
ראיתי את הראיוןארץ השוקולד
ימין כלכלי זה שאיפה לתת פחות תקציבים.
קיצוני זה לרצות לבטל כמה שיותר.
סגל לא בקי בכלכלה, מה אעשה.
1. יחס מכבד, אין ספק, תודה.
גירעון זה תמיד בעייתי, לפעמים זה יכול להשתלם. אבל אין שום הוצאה שהוא הציע שתהווה השקעה מוצלחת ככל הנראה.
2. אסור להם להתערב, זה החלטה של בנק ישראל בלבד לפי חוק.
כי כל ממשלה תרצה להוריד את הריבית (זה נתפס טוב בטווח המיידי) ואז תהיה אינפלציה גדולה יותר.
3. זה כמו שאגיד שאם יקרה א,ב,ג אז אנחנו נהיה במלחמה דומה לתש"ח, מדובר במצב שונה בתכלית ואין עניין להשוות ביניהם אלא אם כן המטרה להגזים הגזמה פרועה.
טוב, עייפתי מלהתווכח אם סמוטריץ מבין בכלכלה או לא.someone
מדובר בנתח קטן מאוד מתקציב המדינה (גם בימים תקינים זה עמד על בערך 0.2% מתקציב המדינה- באיזור המיליארד שקל). לא זה מה שיגרום להורדת המיסים..
בסוף, רדיקלי או לא- הוא לגמרי ימין (ואפילו יותר משקד)
איפה אתה חי?ארץ השוקולד
הוא תמך ברפורמת הייבוא ביחס לפירות וירקות?
איפה מתבטא אצלו הימין הכלכלי הרדיקלי?
יש לו נטייה קלה ימינה אבל רוב המפלגה שלו סוציאליסטית מאוד.
שלא נדבר על חוסר ההבנה הכלכלי שיש לו כפי שהשתקף בראיון שלו אצל אמסטרדמסקי.
1. אי אפשר להגדיל הוצאות של המדינה ולהקטין מסים, זה לא עובד.
2. קביעת ריבית בנק ישראל היא החלטה של בנק ישראל ולפי חוק אסור לממשלה להתערב, אם הוא לא יודע את זה, זה סימן רע.
3. ההשוואה שלו למצב בשנות השמונים מגוחכת ברמות על, כמו שאם יהיה טיל אחד נגיד שהמצב מזכיר את מלחמת השחרור. מלמד על חוסר ההבנה המובהק שלו.
עדיין לא בטוח שהיא תרוץ עד הסוףברגוע
נגיד שהיא כן. למהראשיתך
לא יודע.. לדעתי היא תפרושברגוע
עדיין חושב שהיא תפרוש?אריאל יוסף
פחותברגוע
כמו שכתבתי היא לא תפרוש מאותה סיבה שבן גביר לא פרשאריאל יוסף
גם הראשונה אגואיסטיתאלפיניסטית
רק שהרצון להיות ח"כsomeone
הרצון להיבחר ולקבל תפקידארץ השוקולד
והיא גם באה כדי לתת ייצוג לערכים שמאמינים בהם הבוחרים שלהם.
אמיתי פורת: מתמודדים אפילו שלא עוברים. להוכיח את כמשיב
אמיתי פורת, מקום שלישי בבית היהודי, מפלגתה של איילת שקד, הודה כי למרות שהם לא עוברים את אחוז החסימה, הם ממשיכים להתמודד בבחירות לכנסת ה-25 כדי שיידעו להעריך את כוחם בפעם הבאה. בהקלטה שהגיעה לידי וואלה! מתוך חוג בית שנערך שלשום (שני) אמר פורת כי "זאת לא תוכנית מלכתחילה אבל בדיעבד זה חשוב".
היא לא עברה עם בנט כשפרשו מהבית היהודיSmk
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי
ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:
https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773
@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו
הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:
(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)
(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.
(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.
בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.
יפהקעלעברימבאר
כי בארץ יותר בטוח כיום?מתוך סקרנות
כי בארץ זה המקום שלנו ואנחנו עומדים על נפשינוהסטורי
מי יתרום למדינת ישראל אם…סיעתא דשמייא1
אם כל היהודים יעלו לארץ אז הכלכלה תתחזק,קעלעברימבאר
אם כל היהודים ישמרו שבת, מאיפה יהיה כסף?הסטורי
לא יודע איך אדם שבכל הזדמנות מטיף על 'השגחת השם', טוען שאם כל היהודים יעשו רצון הקב"ה ויעלו לארץ, ד' לא ישגיח עליהם.
לגופם של דברים, לא אתה המצאת את הטענה הבזויה הזו. כבר הרב אונטרמן לפני עשרות שנים נפגש עם קבוצת עשירים יהודים מארה"ב ולתדהמתם במקום לבקש תרומות, הוא דיבר איתם על כך שהם צריכים לעלות לארץ.
אחד מהם שאל את הרב, אם כולנו נעלה לארץ, מי יתרום לכם?
ענה לו הרב: כשלאשה יש ילדים, יש לה חלב...
השגחת השם זה שאנחנו בגלות!!!!…סיעתא דשמייא1
מי שמפר את ציווי ד', שלא ינאם לאחרים על השגחת ד'!הסטורי
ומי שמפר את מצוות ישוב ארץ ישראל, שלא יקטרג על האוחזים בה. בוש והכלם
47 אחוז לזכרוני מיוהדי העולםקעלעברימבאר
חיים בארץ. רוב אזרחי ישראל יהודי. גם בימי שלמה כמעט כל תושבי לבנון (שהיא חלק מגבולות המצומצמים של הארץ) היו גוים. אבל נתיני מלכות ישראל היו יהודים.
ובכלל איך אתה מחשיב את "רןב תושבי הארץ"? לפי גבולות עולי בבל? עולי מצרים? פרשת מסעי? גבולות ההבטחה?
מעולם לא שמענו עיסוק ב"האם רוב תושבי הארץ (לא המלכות) יהודים" אלא "האם רוב יהודי העולם נמצאים בארץ" . רוב יושביה עליה - הכוונה לכולי עלמא 51 אחוז מיהודי העולם נמצאים בחלק מהארץ.
אין קשר בין גאולה לשמירת מצוות. "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות"
אז עדין אנחנו בשעבוד מלכויות…סיעתא דשמייא1
אתה בחרת להיות שםהסטורי
כן, הרמב"ם מדבר על יותר ממאתיים שנה, למרות שהוא ידע היטב מי היה ינאי ומי היה הורדוס. על זה אנחנו אומרים כעת שמונה ימים הלל.
נכון. ומכאן שאפילו מלכות ישראל המעלהקעלעברימבאר
אנחנו עצמאיים בארצינו, לפחות בתוך הקו הירוקקעלעברימבאר
עצמאיים? ולא חסידי אומות העולם (חסידים של אומותירחמיאל
העולם)?
לכאורה מקבלי ההחלטות כפופים במידה זו או אחרת לגויים ברחבי העולם
אז:קעלעברימבאר
א. אנחנו יכולים לוותר על התקציב מארהב או ללכת לקנות נשק ממעצמה אחרת. זה בחירה שלנו. כמו מסחר. זה שאני בחרתי לעבוד בחברה ולהקשיב לבוס שלי לא אומר שאני עבד שלו אלא אדם חפשי
ב. כל מדינה כפופה להחלטות של מדינה אחרת כי אנחנו חיים באותו עולם במיוחד כשהעולם היום גלובלי. גם ארהב מושפעת מההחלטות של סין. גם שלמה היה תלוי בסוסים ממצרים.
ג. גם מה שארהב מתערבת אצלינו זה רק על דברים מעבר לקו הירוק או הפצצות שלנו בחו"ל. כך שגם אם נטען שאינינו עצמאיים - זה רק מחוץ לקו הירוק. בתוך הקו הירוק אנחנו עצמאיים לגמרי.
ד. לפי התורה גם אם עם ישראל מעלה מס למדינה אחרת אבל יש להם מלכות משלהם, זה נחשב עצמאות. אמנם לא מליאה אבל זה מקבל ציון עובר. עובדה שלא אומרים הלל על מרידת שאול בפלישתים. וגם הרמבם : וחזרה מלכות לישראל יתר 200 שנה עד החורבן, למרות שהורדוס המלך מונה על ידי הרומאים.
לאור כל זה יצאנו משעבוד מלכויות ואנחנו כבר לא בגלות
וזה שגויים קובעים מי יחליט (שיש להם זכות הצבעה)ירחמיאל
("מפני חטאנו גלינו בארצנו")
כל עוד זה לא רב האזרחים גוים זהקעלעברימבאר
מי אמר שרוב האזרחים במדינת ישראל יהודים?ירחמיאל
תבדוק:קעלעברימבאר
לפלסטינים ביו"ש ובעזה ובמזרח ירושלים (עוד כמה מיליונים) אין זכות הצבעה והם לא אזרחים
מי אמר שהם יהודים? זה שהם לא ערבים זה לא אומרירחמיאל
הם נולדו לאמא יהודיה. ישקעלעברימבאר
מי אמר שהם נולדו לאמא יהודיהירחמיאל
זה שהם טענו שהם זכרו בילדותם את סבא שלהם אוכל געפילעפיש זה אומר שאמא שלהם היא יהודיה?
הולכים בהלכה לפי חזקה, אםקעלעברימבאר
יש חזקה שהאמא יהודיה אז היא יהודיה. אין צורך במגילת יוחסין עד מתן תורה.
אני מעריך שגם לך אין מגילת יוחסין עד מתן תורה.
בהקשר למיליון יהודי רוסיה, מי ששני הוריו יהודים זה כמו כל יהודי. מי שרק אימו יהודיה אז בודקים שיביא הוכחות שאמא של אמא של אמא שלו היתה יהודיה. ההתבוללות ברוסיה היתה בעיקר רק ב80 שנה האחרונות, כלומר 60 שנה עד עליית רוב הרוסים, כלומר 2 דורות סך הכל.
בכל מקרה גם ללא עולי רוסיה יש רוב יהודי בארץ
טוב, יכול להיות. אני בעד שהם יהודיםירחמיאל
הם יהודים לפי ההלכה, חוץקעלעברימבאר
כייף לשמוע, אני בעדירחמיאלאחרונה
הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות
אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.
אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות
הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".
מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו
אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה
כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.
מקווהארץ השוקולד
עובדתיתשלג דאשתקד
אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.
ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...
למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד
לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."
זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)
בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.
מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויקאחרונה
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
אותי הוא הציל אישית.
גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר
לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.
גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.
גם אצל הכנענים היה איוב.
דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.
לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.
ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.
יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1
… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.
דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.
מה הקשר מקרה?הסטורי
מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.
אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.
אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.
העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.
לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר
לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.
בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש
נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה
יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1
… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?
לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.
מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.
רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר
יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.
הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.
יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה
זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.
בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.
אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר
שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו. וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".
לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.
כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".
(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)
עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.
עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל
ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.
ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.
אור החיים מתמודד עם זההסטורי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר
הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).
אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?
הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.
ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"
@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי
חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.
אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"
הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון
ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.
חסר משמעות באופן מוחלט.
מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.
כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר
דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.
שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח
מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
ברור שצריך להכלילזיויק
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאראחרונה
זה מה שטיל אחד עשהרועישםטוב
הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.
אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.
למה הכותרת השלילית?פ.א.
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד
סתם תוהה,
תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.
נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
הסגנון מאוד שונההסטורי
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות
של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,
עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.
ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.
ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו
מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.
ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן
כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!
הכל בגלל ביבי הרשע!!!
כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.
ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.
המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב
לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר
חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד
האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,
ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.
- כדי להתקבלקעלעברימבאר
להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.
-למה אוהד מכבי?
-התקבלת
בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה
האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד
די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.
האם הם עקביים?
לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.
זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
מה פתאוםזיויק
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.
בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים. איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?
מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?
אני לצערי לא מכיר.
חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר
במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

