למה היא רצה עד הסוף?? הרי ברור לה שהיא לא עוברת את אחוז החסימה! בשביל מה היא ממשיכה על מסלול ההתרסקות שלה? מה יוצא לה מזה? לא עדיף לה לפרוש? מה היא חושבת לעצמה?
לחכמתכם אשמח!
לחכמתכם אשמח!
פורום אקטואליה וחדשות
בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
מה הסיפור של איילת שקד?!ראשיתך
המטרה: לקחת מנדט מהימין, כדי להביא לבחירות שישיותמשיב
עבר עריכה על ידי משיב בתאריך ל' בתשרי תשפ"ג 22:50
בינתיים היא נשארת שרת הפנים בממשלת המעבר לעוד חצי שנה (לכן לא התפטרה).
ואז יש לה זמן להגיע לאיזה שהוא איחוד, ולהצליח בבחירות השישיות.
היא לא פורשת, כי אם תפרוש סיכוי טוב לימין להגיע ל61, להקים ממשלה ל4 שנים, והיא הופכת להיסטוריה.
לא נראלי שהיא אגואיסטית ברמה כזאת,יו0י
ונראה שתהיה פרישה באופק..
יותר ממה שאתה חושב.אריאל יוסף
מבחינתה, או שנתניהו יעזור לה, או שלא תהיה ממשלת ימין.
השנאה בין משפ' נתניהו לצמד הזה מחריבה את הימין כבר עשור.
נשמע גאוניראשיתך
לפי רוב הסקריםבן מכיר
לפרישה שלה אין כמעט השפעה על מפת הגושים. בסקרים שיש, אז פרישה שלה מחזקת דווקא את השמאל.
גם על בן גביר שאלת את השאלה הזו בסבב ג'?אריאל יוסף
לאראשיתך
למה?אריאל יוסף
סמכתי עליו, חשבתי שיש סיכוי שיעבור לא הבנתי בזהראשיתך
ב*כל* הסקרים הוא *לא* עבר. ראית שבסבב ב' לא עבר.אריאל יוסף
למה חשבת שבסבב ג' הוא כן יעבור?
שאלה טובה. אז זה מה שיקרה פה? לכן היא ממשיכה?ראשיתך
אכן. הוא רץ כדי "להראות להם" כמה הוא שווהאריאל יוסף
ושיקחו אותו בפעם הבאה. זה מה שהיא עושה, ולהערכתי היא תקבל *יותר* ממה שהוא קיבל בסבב ג'.
מועמד במפלגה של שקד: מתמודדים למרות שלא עוברים - כדי שיידעו מה כוחנו - וואלה! בחירות 2022
כמו שאת סמכת עליו אז, רבים סומכים עליה היום.
בן גביר יכול לשתות "לחיים" על כך ששיטת הפלת הימין שהמציא עם חבריו,
הפכה לנחלת כלל מפלגת הגוש וממשיכה לפעול בכל הכוח.
מרזל במתקפה על בן גביר: רק לך מותר לשרוף קולות? - סרוגים
ותודה למצביעיו שהביאונו עד הלום.
אוי ואבויי!!ראשיתך
את ה"אוי ואבויי" הזה תפני לעצמך.אריאל יוסף
אותו אני רוצה בפוליטיקה, אותה לאראשיתך
אבל את תצביעי לו ואחרים יצביעו להארץ השוקולד
אין שום הבדל בהתנהלות העקרונית של המצביעים, מדובר רק בסולם ערכי שונה (וגם יחס לנבחרים הספציפיים)
למרבה ההפתעה אנחנו מסכימים.אריאל יוסף
וכמו שאת רוצה אותו אחרים רוצים אותה.אריאל יוסף
השאלה היא אם לגיטימי לזרוק קולות לפח ולגרום נזק לימין או לא.
התשובה שלי היא לא. התשובה שלך היא כן. גם של רבים ממצביעיה.
אתם טועים טעות קשה. שניכם. לא זורקים קולות לפח ולוקחים סיכונים כאלה.
יש כאלה שלמדו לקח מאוסלו. יש כאלה שלא. מקווה שלא ניאלץ ללמוד שוב את הלקח בדרך הקשה.
כתבתי מאמר בנושא. פורסם כאן בערוץ.אריאל יוסף
כתבה יפהראשיתך
אהבתי את הגילוי נאות
תודה!אריאל יוסף
זה בדיוק האבסורדzoom pro
היא תקפה אותו שנים על הריצה הזאת, ועכשיו היא רצה בדיוק על אותם סיסמאות שלו
אתייחס בקצרה כעת, כי יש באג שמחק לי את מה שכתבתיארץ השוקולד
אבל התשובה תהיה טובה רק למי שמוכן להקשיב ומעוניין להבין ולא למי שרוצה להשמיץ בלבד.
בגדול, שתי סיבות עיקריות שרבים בציבור ירצו להצביע לה:
1. תחושה שאין אף מפלגה שמייצגת אותם חוץ ממנה, וכל בחירה אחרת תהיה כלולה בנזק לכיוון אחד ותועלת בכיוון אחר ורק אצלה זה תועלת בכיוון אחד בלי נזק בכיוון השני.
2. היא תקדם ערכים טובים בכנסת ו/או בממשלה ולכן חשוב שהיא תהיה שם. (וכנ"ל ביחס לחברי רשימתה)
ארחיב ממש בקצרה כעת כי אני עייף ואם יהיה שיח מכבד ולא השמצות ורצון להרחיב אשמח להרחיב פה או באישי.
1.
א. דת ומדינה (מוסד הרבנות, להט"ב, תחב"צ בשבת וכד') וכלכלה (היא המפלגה היחידה שהיא גם ימין כלכלי {וגם זה לא כולו לצערנו} וגם ימין מדיני.)
רבים (בעיקר בימין הליברלי או החילוני) מרגישים שאם היא לא תרוץ הם יכולים לבחור בין מפלגות שיזיקו בדת ומדינה ו/או כלכלה וייטיבו בביטחון או הפוך שיזיקו בביטחון אבל ייטיבו בדת ומדינה ו/או ביטחון.
ב. התנהלות האופוזיציה בשנה האחרונה, יש כאלה שכועסים על האופוזיציה בשנה האחרונה, הם אמנם מעדיפים ממשלת ימין אבל לא מוכנים להצביע לאופוזיציה שהייתה כעת.
ג. דמויות קיצוניות שיש במפלגות האופוזיציה, כגון בן גביר וגולדקנופף גורם לאנשים לרצות להצביע למישהו אחר, ואין שום סיבה שמישהי שישבה בממשלה עם רע"מ פחות ימנית ממי שהקים לתחייה את חמאס בשחרור סיטונאי של מחבלים ותמך בגירוש יהודים מעזה.
2. שקד קידמה מספר דברים מאוד חשובים בשנה האחרונה והנה מספר דוגמאות:
כלכלית:
א. החלופה שלה לתמ"א תעלה את היצע הדירות בצורה דרסטית בערים הגדולות בטווח הארוך שיעזור למחירי הדיור.
ב. הפחתת הרגולציה לעסקים תעזור להורדת המחירים כי היא תחסוך להם עלויות.
דמוגרפית:
א. ביטול ההגנה הקבוצתית למסתננים מקונגו, ביצוע ופרסום מחקר שיכול להוביל לביטול ההגנה הקבוצתית בסודן, הדברים הללו יכולים לעזור בטיפול בבעיית המסתננים.
ב. אישור הקמת היישובים בנגב, יעזור מאוד לייהד את האזור.
בגדול, שתי סיבות עיקריות שרבים בציבור ירצו להצביע לה:
1. תחושה שאין אף מפלגה שמייצגת אותם חוץ ממנה, וכל בחירה אחרת תהיה כלולה בנזק לכיוון אחד ותועלת בכיוון אחר ורק אצלה זה תועלת בכיוון אחד בלי נזק בכיוון השני.
2. היא תקדם ערכים טובים בכנסת ו/או בממשלה ולכן חשוב שהיא תהיה שם. (וכנ"ל ביחס לחברי רשימתה)
ארחיב ממש בקצרה כעת כי אני עייף ואם יהיה שיח מכבד ולא השמצות ורצון להרחיב אשמח להרחיב פה או באישי.
1.
א. דת ומדינה (מוסד הרבנות, להט"ב, תחב"צ בשבת וכד') וכלכלה (היא המפלגה היחידה שהיא גם ימין כלכלי {וגם זה לא כולו לצערנו} וגם ימין מדיני.)
רבים (בעיקר בימין הליברלי או החילוני) מרגישים שאם היא לא תרוץ הם יכולים לבחור בין מפלגות שיזיקו בדת ומדינה ו/או כלכלה וייטיבו בביטחון או הפוך שיזיקו בביטחון אבל ייטיבו בדת ומדינה ו/או ביטחון.
ב. התנהלות האופוזיציה בשנה האחרונה, יש כאלה שכועסים על האופוזיציה בשנה האחרונה, הם אמנם מעדיפים ממשלת ימין אבל לא מוכנים להצביע לאופוזיציה שהייתה כעת.
ג. דמויות קיצוניות שיש במפלגות האופוזיציה, כגון בן גביר וגולדקנופף גורם לאנשים לרצות להצביע למישהו אחר, ואין שום סיבה שמישהי שישבה בממשלה עם רע"מ פחות ימנית ממי שהקים לתחייה את חמאס בשחרור סיטונאי של מחבלים ותמך בגירוש יהודים מעזה.
2. שקד קידמה מספר דברים מאוד חשובים בשנה האחרונה והנה מספר דוגמאות:
כלכלית:
א. החלופה שלה לתמ"א תעלה את היצע הדירות בצורה דרסטית בערים הגדולות בטווח הארוך שיעזור למחירי הדיור.
ב. הפחתת הרגולציה לעסקים תעזור להורדת המחירים כי היא תחסוך להם עלויות.
דמוגרפית:
א. ביטול ההגנה הקבוצתית למסתננים מקונגו, ביצוע ופרסום מחקר שיכול להוביל לביטול ההגנה הקבוצתית בסודן, הדברים הללו יכולים לעזור בטיפול בבעיית המסתננים.
ב. אישור הקמת היישובים בנגב, יעזור מאוד לייהד את האזור.
אבל לא ענית על השאלהברגוע
כתבת למה יש אנשים שיצביעו לה, לא הסברת למה היא מתעקשת לרוץ למרות שברור שהיא לא עוברת.
בשביל אותם אנשיםארץ השוקולד
כי סיכוי סביר שבסוף זה יספיק.
כהערה אציין שאם אנחנו מאמינים לסקרים אז זה שהיא רצה לא פוגע בימין ורק יכול להועיל.
כהערה אציין שאם אנחנו מאמינים לסקרים אז זה שהיא רצה לא פוגע בימין ורק יכול להועיל.
וואלהברגוע
אתה חושב שסיכוי סביר שהיא עוברת? על סמך מה?
לא יודע אם הריצה שלה פוגעת בגוש הימין, אני יודע שמי שמצביע לה במקום למפלגת ימין אחרת (שאולי הוא לא מסכים איתה על הכל אבל הכי קרובה לדעות שלו), פוגע בגוש הימין
לא יודע אם הריצה שלה פוגעת בגוש הימין, אני יודע שמי שמצביע לה במקום למפלגת ימין אחרת (שאולי הוא לא מסכים איתה על הכל אבל הכי קרובה לדעות שלו), פוגע בגוש הימין
אין לה שום סיכוי. 0 מוחלט. ולו מפני ק"ו מסבב א'.אריאל יוסף
לי זה ברור..ברגוע
אז שיהיה לך גם ברור שהם לא יפרשו...אריאל יוסף
כן, אני חושב שסיכוי סביר שהיא עוברתארץ השוקולד
כי אני חושב שאנשים רבים בעת ההגעה לבחור ירגישו רע להצביע למישהו אחר.
הסקרים טוענים שהיא לא עוברת, אבל יש בין שלושה לארבעה מנדטים של מצביעי ימינה-תקווה חדשה לשעבר שעדיין מתלבטים וממילא הם לא ענו בסקרים וסביר שהם יצביעו בכל מקרה.
לגבי האמירה הזו שלך אתייחס ברשותך,
א. בהינתן מצב שהיא רצה, אם מספיק יצביעו לה היא תעבור ואז ככל הנראה תהיה ממשלת ימין, לעומת זאת אם היא לא תעבור הסיכוי שיהיה ממשלת ימין נמוך מאוד בכל מקרה.
ולכן בתוחלת להצביע לה כנראה משתלם.
ב. אני מאמין שהסיכוי גדול יותר שסמוטריץ יזיק בתחומי דת ומדינה גדול מהסיכוי שהוא ישפר משהו בבטחון, כי בדת ומדינה קל יותר לשנות לכיוונים מסויימים משינויים בטחוניים.
הסקרים טוענים שהיא לא עוברת, אבל יש בין שלושה לארבעה מנדטים של מצביעי ימינה-תקווה חדשה לשעבר שעדיין מתלבטים וממילא הם לא ענו בסקרים וסביר שהם יצביעו בכל מקרה.
לגבי האמירה הזו שלך אתייחס ברשותך,
א. בהינתן מצב שהיא רצה, אם מספיק יצביעו לה היא תעבור ואז ככל הנראה תהיה ממשלת ימין, לעומת זאת אם היא לא תעבור הסיכוי שיהיה ממשלת ימין נמוך מאוד בכל מקרה.
ולכן בתוחלת להצביע לה כנראה משתלם.
ב. אני מאמין שהסיכוי גדול יותר שסמוטריץ יזיק בתחומי דת ומדינה גדול מהסיכוי שהוא ישפר משהו בבטחון, כי בדת ומדינה קל יותר לשנות לכיוונים מסויימים משינויים בטחוניים.
טוב.. קשה להתווכח עם תחושות בטןברגוע
רק לגבי ב:
לא רוצה לבאס אותך, אבל גם אם איכשהו שקד תעבור, שס יקבלו את משרד הדתות, ולשקד לא יהיה כח להשפיע כי זה הנושא שהכי בוער לחרדים.
לא רוצה לבאס אותך, אבל גם אם איכשהו שקד תעבור, שס יקבלו את משרד הדתות, ולשקד לא יהיה כח להשפיע כי זה הנושא שהכי בוער לחרדים.
נכוןארץ השוקולד
אם כי כמות המתלבטים הגיע מתוך סקרי עומק שפורסמו בגלובס, ראה כאן:
24 מנדטים שהסקרים מפספסים: אחד מכל חמישה ישראלים מתלבט
נכון, שקד כנראה לא תילחם על הדברים הללו, אבל סמוטריץ יעזור לחרדים בעניינים הללו ולדעתי יזיק בתחום. (למשל, אני חושב שרפורמת הכשרות היא טובה, שקד כנראה לא תיאבק עליה, אבל סמוטריץ ייאבק כדי לבטל אותה)
24 מנדטים שהסקרים מפספסים: אחד מכל חמישה ישראלים מתלבט
נכון, שקד כנראה לא תילחם על הדברים הללו, אבל סמוטריץ יעזור לחרדים בעניינים הללו ולדעתי יזיק בתחום. (למשל, אני חושב שרפורמת הכשרות היא טובה, שקד כנראה לא תיאבק עליה, אבל סמוטריץ ייאבק כדי לבטל אותה)
כאילו שאם שקד תעבור ותלך עם הימיןאריאל יוסף
היא תציל משהו מידי החרדים. לך תבדוק מה היא עשתה בענייני דת ומדינה בארבע השנים שישבה איתם בממשלה (רובן עם ליברמן שיכל לעזור בנושא וכנראה לא יצטרף הפעם).
או שאולי אתה מקווה שהיא דווקא תלך שוב עם השמאל-ערבים.
אתן לך דוגמא שעולה לי בשלוף למה שהם עשוארץ השוקולד
בנט פתח את אזורי הרישום לנישואין ששיפר את היחס למתחתנים בצורה דרמטית.
רק בנט 
אריאל יוסף
ענייני דת ומדינה היו האחרונים שעניינו אותו.
לך תבדוק מי פעל בנושא ותחזור לעדכן.
הרב לאו לקח קרדיט על מהלך שהוא יצא נגדוארץ השוקולד
הרבנות ממשיכה לעכב את פתיחת אזורי הרישום לנישואין - סרוגים
בדיוק כמו כחול לבן שלקחו קרדיט על רפורמת החקלאות למרות שהם ניסו למנוע אותו.
בדיוק כמו כחול לבן שלקחו קרדיט על רפורמת החקלאות למרות שהם ניסו למנוע אותו.
ומי שקידם אותו לא היה בנט.אריאל יוסף
זה היה בכלל חוק של איתן כבל...
קח תראה מי חתום על הצעת החוק: 20221026191549.rtf
וזה כשהוא נכנס לתוקף: מהיום: אין חובה להירשם לנישואין בעיר המגורים - סרוגים
מציע לך להתלבט בין מפלגת העבודה, ישראל ביתנו והמחנה הממלכתי.
בכל מקרה עם החרדים לא תקבל כלום בענייני דת ומדינה. הרפורמה תלויה בשר הדתות. - אקטואליה וחדשות
אא"כ אתה לא מאמין לשום מילה של הבית היהודי וברור לך שילכו שוב עם השמאל.
בפינת העובדות:ארץ השוקולד
זה בנט והרב בן דהן שהחלו את הרפורמה ודחפו אליה:
https://www.haaretz.co.il/news/education/2013-05-19/ty-article/0000017f-db53-df62-a9ff-dfd7df880000
ולגבי המצב שיהיה אחרי הבחירות כבר הערתי ששקד לא תזיק, סמוטריץ יצטרף לחרדים להזיק בתחום של דת ומדינה כי הוא מסכים איתם.
שוב, נזק למי שסובר כך כמובן.
https://www.haaretz.co.il/news/education/2013-05-19/ty-article/0000017f-db53-df62-a9ff-dfd7df880000
ולגבי המצב שיהיה אחרי הבחירות כבר הערתי ששקד לא תזיק, סמוטריץ יצטרף לחרדים להזיק בתחום של דת ומדינה כי הוא מסכים איתם.
שוב, נזק למי שסובר כך כמובן.
אם אתה קורא לאלו עובדות -אריאל יוסף
גם אלו "עובדות" - פתיחת אזורי הרישום לנישואין יצאה לדרך | ערוץ ７
ספר לנו שוב מי לקח קרדיט על עבודה של אחרים...
שלחתי לך את הצעת החוק. ברור מי חתום עליה ומי לא.
ולגבי מי יזיק - גם הליכוד לא יזיק, ואם אתה מאמין לבית היהודי,
שניהם ינהגו באותו האופן: יתנו לחרדים לעשות מה שבא להם.
כבר עדיף שתצביע ליכוד. התוצאה תהיה זהה רק בלי הסיכון לממשלת שמאל.
ביחס לליכודארץ השוקולד
אני לא מבין למה נתניהו שהקים לתחייה את חמאס בשחרור המחבלים הסיטונאי עבור גלעד שליט (ובעיקר כדי לנצח בבחירות שהתקרבו)
ושתמך בגירוש מגוש קטיף ועוד,
נחשב יותר ימין משקד שישבה עם רע"מ בממשלה?
ושתמך בגירוש מגוש קטיף ועוד,
נחשב יותר ימין משקד שישבה עם רע"מ בממשלה?
אני טענתי שהוא ימין?אריאל יוסף
שקד לא רק "ישבה עם רע"מ", אלא הקימה ממשלה שמחזירה לשולחן את רעיון שתי המדינות
ומוסרת בימים אלו ממש שטחים (ימיים) ואינטרסים חיוניים לחיזבאללה.
אבל אם נתניהו לא ימין, למה הבית היהודי מצהיר שילך רק איתו?
נתניהו הזמין את אבו מאזן לכנסת ב2016ארץ השוקולד
אבו מאזן סינן אותו, ומאז זה חיכה עד תוכנית המאה ששוב נתניהו הציע להקים מדינה פלסטינית.
יש הבדל בין מים למקום בו יהודים חיים ומגורשים מביתם.
יש הבדל בין מי אני מצביע למי יהיו השותפים הקואליציוניים.
יש הבדל בין מים למקום בו יהודים חיים ומגורשים מביתם.
יש הבדל בין מי אני מצביע למי יהיו השותפים הקואליציוניים.
למעשה, נתניהו קבר את רעיון שתי המדינות.אריאל יוסף
מבין שאתה תומך בתוכנית המאה (לא מגרשים יהודים מביתם).
מבין שלא אכפת לך מי יהיו השותפים שלה (כלומר: השותפים הנוכחיים בסדר גמור).
וסתם אנקדוטה:ארץ השוקולד
הרבנות הראשית יצאה בחריפות גדולה נגד פתיחת אזורי הרישום מטעמים די דומים להתנגדות לרפורמת הגיור והכשרות:
למרות התנגדות הרבנות: חוק צהר אושר לקריאה ראשונה - סרוגים
אני לא רואה פה אנשים שחושבים שבדיעבד פתיחת אזורי הרישום לנישואין הזיקה, כנראה שיהיה יחס דומה לכשרות עוד כמה שנים ואולי גם לגיור.
למרות התנגדות הרבנות: חוק צהר אושר לקריאה ראשונה - סרוגים
אני לא רואה פה אנשים שחושבים שבדיעבד פתיחת אזורי הרישום לנישואין הזיקה, כנראה שיהיה יחס דומה לכשרות עוד כמה שנים ואולי גם לגיור.
זה מתוך פינת העובדות?אריאל יוסף
כי שים לב לפסקה הראשונה בכתבה:
"ועדת חוקה, חוק ומשפט אישרה לקריאה ראשונה שתי הצעות חוק לתיקון פקודת הנישואין והגירושין של חברי הכנסת עתניאל שנלר ופאינה קירשנבאום".
לאן נעלם בנט?
אבדוק בהמשךארץ השוקולד
אבל אתה צודק, ליברמן עשה טוב בדת ומדינה.
אז תצביע לו ישר... ימין מדיני לא פחות מהבית היהודיאריאל יוסף
רעיון לא רעארץ השוקולד
אבל אני לא מצביע בכלל.
כועס על כולם.
כועס על כולם.
מצוין. עדיף מאשר להצביע לשמאל.אריאל יוסף
אגב - כתבת על תעדוף ערכים, אבל הערך העליון אצלךאריאל יוסף
הוא הזעם הקדוש; שתלך המדינה לעזאזל, אני ברוגז עם כולם ומוותר על קול לימין. תסתדרו בלעדי.
כדאי שתקרא אי אלו דברי טעם:
טיעון משכנע ביותר...ארץ השוקולד
אתה לא מוכן להקשיב,
איפה הוזכר פה זעם?
לדעת עמיחי פילבר להקים לתחייה את חמאס (בעד שליט) כדי להיבחר (זה נפל לפני בחירות, אולמרט מנע את ההסכם, אבל נתניהו הבין שההסכם יתן לו את הניצחון) ולהצביע בעד גירוש יהודים מגוש קטיף זה ימין, אז אני בסדר עם לא להיות ימין לדעת עמיחי פילבר.
איפה הוזכר פה זעם?
לדעת עמיחי פילבר להקים לתחייה את חמאס (בעד שליט) כדי להיבחר (זה נפל לפני בחירות, אולמרט מנע את ההסכם, אבל נתניהו הבין שההסכם יתן לו את הניצחון) ולהצביע בעד גירוש יהודים מגוש קטיף זה ימין, אז אני בסדר עם לא להיות ימין לדעת עמיחי פילבר.
עניתי לך על זה כבר.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ב' בחשון תשפ"ג 18:09
אם זה לא ימין, למה אתה רוצה שהבית היהודי יצטרף לזה?
כתבת: "אני לא מצביע בכלל. כועס על כולם".
אני קורא לזה זעם קדוש. קדוש יותר מכל ערך אחר שכתבת עליו כאן.
אבל נראה שצור ארליך כתב בדיוק עבורך:
כתבתי שמיציתיארץ השוקולד
אני בכוונה מתעלם...
תיהנה בהרחקת הקהלים ואי הקמת ממשלה רצויה.
אם תרצה ממשלה תצטרך לקבל שיש לאנשים אחרים סדרי עדיפויות שונים.
דבר שמפלגת הציונות הדתית לא מבינה...
תיהנה בהרחקת הקהלים ואי הקמת ממשלה רצויה.
אם תרצה ממשלה תצטרך לקבל שיש לאנשים אחרים סדרי עדיפויות שונים.
דבר שמפלגת הציונות הדתית לא מבינה...
ועניתי לך שבראש סדר העדיפויות שלך נמצא זעם קדושאריאל יוסף
ומיציתי את השיח כאןארץ השוקולד
הגבתי לשרשור כדי לנסות להסביר דעה שאין לה כמעט ייצוג פה בפורום.
משום מה כל פעם שמנסים להסביר אחרים כאן, השאיפה היא להוכיח מדוע הם טועים.
אני שמח ששכנעת את עצמך שאני טועה.
(עזוב שאל הדברים שכתבתי לא הקשבת אם כך אתה מסיק על דעותיי.)
ובכל מקרה, לצערי זה מציג שוב את הדרך של אלה הקוראים לעצמם מייצגי הימין, שואפים להרחיק כמה שיותר קהלים הדומים אליהם ואז מופתעים שהם לא מצליחים להקים קואליציה.
קואליציה צריכה רוב, אם מרחיקים יותר אנשים עם הזמן מפסידים את הרוב.
יום נפלא
משום מה כל פעם שמנסים להסביר אחרים כאן, השאיפה היא להוכיח מדוע הם טועים.
אני שמח ששכנעת את עצמך שאני טועה.
(עזוב שאל הדברים שכתבתי לא הקשבת אם כך אתה מסיק על דעותיי.)
ובכל מקרה, לצערי זה מציג שוב את הדרך של אלה הקוראים לעצמם מייצגי הימין, שואפים להרחיק כמה שיותר קהלים הדומים אליהם ואז מופתעים שהם לא מצליחים להקים קואליציה.
קואליציה צריכה רוב, אם מרחיקים יותר אנשים עם הזמן מפסידים את הרוב.
יום נפלא
ובכל מקרה, אפסיק להגיב פה בשרשורארץ השוקולד
חשבתי שהמטרה הייתה להבין אחרים, מסתבר שהשרשור הפך לתירוץ לנסות לשכנע אחרים שעדיף שילכו לפי סדר העדיפויות שלכם.
ניסיתי להסביר דעה אחרת, חבל שנכנסתי לדיון ושרפתי לשני הצדדים פה בדיון זמן, היה נחמד לשוחח, אבל באמת חבל על הזמן.
ניסיתי להסביר דעה אחרת, חבל שנכנסתי לדיון ושרפתי לשני הצדדים פה בדיון זמן, היה נחמד לשוחח, אבל באמת חבל על הזמן.
וואלה?אלפיניסטית
כמו מה?
למשל, פתיחת אזורי הרישום לנישואיןארץ השוקולד
שנידון פה בשרשור.
בקצרה, מה זה אומר?אלפיניסטית
אנשים התחתנו יפה עד שהוא הגיע..
בגדול, רבנים גבו סכום גבוה לנישואיןארץ השוקולד
ולא התייחסו יפה לזוגות, כך שחילונים רבים התחתנו שלא כדת משה וישראל כדי לא להתחתן ברבנות.
החוק הזה אפשר לאנשים להתחתן על ידי רב מעיר אחרת ונוצרה תחרות, דבר ששיפר את רמת השירות.
החוק הזה אפשר לאנשים להתחתן על ידי רב מעיר אחרת ונוצרה תחרות, דבר ששיפר את רמת השירות.
הרפורמה תלויה בשר הדתות.אריאל יוסף
הוא יכול ע"פ החוק לדחות אותה בחתימתו.
מי ישלוט במשרד ומי לדעתך יקדם אותה?
סמוטריץ ימין כלכלי רדיקליsomeone
והוא חם על הנושא הכלכלי?someone
כמה השפעה בתור שר לבטפ יהיה לו על הכלכלה?
אני מצביע להם בתקווה שהוא יהיה על הבטפ וסמוטריץ על האוצר
אני מצביע להם בתקווה שהוא יהיה על הבטפ וסמוטריץ על האוצר
מה הוא יעשה כשר אוצר?ארץ השוקולד
אין שום דבר שהוא ציין בראיון אצל אמסטרדמסקי שהוא רוצה לבצע שתלוי בשאלה אם הוא שר אוצר.
באמת כלום, 0 מאופס.
כמו שצועקים פה על אחרים שמדברים שצריך רפורמות במערכת המשפט אבל לא מוכן לומר אפילו איזה צעד יעשו, אותו דבר ביחס לסמוטריץ ומשרד האוצר.
באמת כלום, 0 מאופס.
כמו שצועקים פה על אחרים שמדברים שצריך רפורמות במערכת המשפט אבל לא מוכן לומר אפילו איזה צעד יעשו, אותו דבר ביחס לסמוטריץ ומשרד האוצר.
לא ברמז, מפורש עם אמסטרדמסקיsomeone
אני לא חושב שתקציב לחרדים סותר "ימניות" כלכלית. גם מדיניות רווחה בחלק מהנושאים כשהיא שקולה ומחושבת לא.
האמת שגם אני חשבתי שהוא ימין לא קיצוני.
אבל לא מזמן עמית סגל אמר (אמנם בעיקרון סגל האחרון שמדבר אובייקטיבית, לפחות בשנה האחרונה, אבל הוא ביביסט בכלל, וגם הוא השיח לפי תומו כבדרך אגב, כך שזה אמין בעיני) שסמוטריץ ימין כלכלי רדיקלי. אני מניח שסגל מכיר אותו יותר ממני, אז אימצתי את זה. גם הראיון הנ"ל עם אמסטרדמסקי די מחזק את זה האמת
@ארץ השוקולד
1.- גיבובי שטויות. אם ההוצאה היא השקעה, ותגרום לצמיחה- גירעון זה לא מילה גסה, ההפך הוא הנכון.
2. לא אמר שום דבר על לכפות את בנק ישראל, אמר שצריך לשבת איתם ולהכין תוכנית שבמסגרתה הבנק יסכים להוריד את הריבית.
3. או שיש לך חוסר בהבנה בסיסית של עברית, או שאתה מעוות בכוונה. הוא רק אמר שאם יקרה x y z כלשהם, תהיה אינפלציה וגם נגיע לשנות ה80.
אני לא מתיימר להיות מבין גדול בכלכלה, אבל לפי המנטרות חסרי ההגיון שאתה זורק לאוויר, על כורחך אנא רבך וסמוטריץ רבה דרבך
האמת שגם אני חשבתי שהוא ימין לא קיצוני.
אבל לא מזמן עמית סגל אמר (אמנם בעיקרון סגל האחרון שמדבר אובייקטיבית, לפחות בשנה האחרונה, אבל הוא ביביסט בכלל, וגם הוא השיח לפי תומו כבדרך אגב, כך שזה אמין בעיני) שסמוטריץ ימין כלכלי רדיקלי. אני מניח שסגל מכיר אותו יותר ממני, אז אימצתי את זה. גם הראיון הנ"ל עם אמסטרדמסקי די מחזק את זה האמת
@ארץ השוקולד
1.- גיבובי שטויות. אם ההוצאה היא השקעה, ותגרום לצמיחה- גירעון זה לא מילה גסה, ההפך הוא הנכון.
2. לא אמר שום דבר על לכפות את בנק ישראל, אמר שצריך לשבת איתם ולהכין תוכנית שבמסגרתה הבנק יסכים להוריד את הריבית.
3. או שיש לך חוסר בהבנה בסיסית של עברית, או שאתה מעוות בכוונה. הוא רק אמר שאם יקרה x y z כלשהם, תהיה אינפלציה וגם נגיע לשנות ה80.
אני לא מתיימר להיות מבין גדול בכלכלה, אבל לפי המנטרות חסרי ההגיון שאתה זורק לאוויר, על כורחך אנא רבך וסמוטריץ רבה דרבך
יתכן שהוא ימין כלכליארץ השוקולד
אבל הוא בטוח לא רדיקלי.
בלוק טכני. מבין שאתה יותר בקטע של זריקת קולות לפח.אריאל יוסף
ארבע מידות בזורקי קולות לפח | ערוץ ７
בסבב א' היתה מפלגת ימין כלכלי לשביעות רצונך.
כללי השוק הפוליטי החופשי היו בעוכריה...
לולא היתה זורקת קולות לפח - - -
אני למדתי לקח. אתה כנראה פחות.
אני מזמן בעד ביטול אחוז החסימה.אריאל יוסףאחרונה
אבל אם תנסה למצוא רשימה בה כל החברים שותפים מלאים להשקפותיך,
כנראה תהיה המועמד היחיד מטעמה וגם המצביע היחיד.
ראיתי את הראיוןארץ השוקולד
יפה שכך אתה חושב,
ימין כלכלי זה שאיפה לתת פחות תקציבים.
קיצוני זה לרצות לבטל כמה שיותר.
סגל לא בקי בכלכלה, מה אעשה.
1. יחס מכבד, אין ספק, תודה.
גירעון זה תמיד בעייתי, לפעמים זה יכול להשתלם. אבל אין שום הוצאה שהוא הציע שתהווה השקעה מוצלחת ככל הנראה.
2. אסור להם להתערב, זה החלטה של בנק ישראל בלבד לפי חוק.
כי כל ממשלה תרצה להוריד את הריבית (זה נתפס טוב בטווח המיידי) ואז תהיה אינפלציה גדולה יותר.
3. זה כמו שאגיד שאם יקרה א,ב,ג אז אנחנו נהיה במלחמה דומה לתש"ח, מדובר במצב שונה בתכלית ואין עניין להשוות ביניהם אלא אם כן המטרה להגזים הגזמה פרועה.
ימין כלכלי זה שאיפה לתת פחות תקציבים.
קיצוני זה לרצות לבטל כמה שיותר.
סגל לא בקי בכלכלה, מה אעשה.
1. יחס מכבד, אין ספק, תודה.
גירעון זה תמיד בעייתי, לפעמים זה יכול להשתלם. אבל אין שום הוצאה שהוא הציע שתהווה השקעה מוצלחת ככל הנראה.
2. אסור להם להתערב, זה החלטה של בנק ישראל בלבד לפי חוק.
כי כל ממשלה תרצה להוריד את הריבית (זה נתפס טוב בטווח המיידי) ואז תהיה אינפלציה גדולה יותר.
3. זה כמו שאגיד שאם יקרה א,ב,ג אז אנחנו נהיה במלחמה דומה לתש"ח, מדובר במצב שונה בתכלית ואין עניין להשוות ביניהם אלא אם כן המטרה להגזים הגזמה פרועה.
טוב, עייפתי מלהתווכח אם סמוטריץ מבין בכלכלה או לא.someone
מה שבטוח, אם תקציב הישיבות זה מה שתוקע אותו מלהיות ימני, או רדיקלי- אז גם שקד (יאמר לזכותה) פעלה למען תקצוב הישיבות.
מדובר בנתח קטן מאוד מתקציב המדינה (גם בימים תקינים זה עמד על בערך 0.2% מתקציב המדינה- באיזור המיליארד שקל). לא זה מה שיגרום להורדת המיסים..
בסוף, רדיקלי או לא- הוא לגמרי ימין (ואפילו יותר משקד)
מדובר בנתח קטן מאוד מתקציב המדינה (גם בימים תקינים זה עמד על בערך 0.2% מתקציב המדינה- באיזור המיליארד שקל). לא זה מה שיגרום להורדת המיסים..
בסוף, רדיקלי או לא- הוא לגמרי ימין (ואפילו יותר משקד)
איפה אתה חי?ארץ השוקולד
מה הוא חושב ביחס לקצבאות וסבסוד חינוך עד גיל 3?
הוא תמך ברפורמת הייבוא ביחס לפירות וירקות?
איפה מתבטא אצלו הימין הכלכלי הרדיקלי?
יש לו נטייה קלה ימינה אבל רוב המפלגה שלו סוציאליסטית מאוד.
שלא נדבר על חוסר ההבנה הכלכלי שיש לו כפי שהשתקף בראיון שלו אצל אמסטרדמסקי.
1. אי אפשר להגדיל הוצאות של המדינה ולהקטין מסים, זה לא עובד.
2. קביעת ריבית בנק ישראל היא החלטה של בנק ישראל ולפי חוק אסור לממשלה להתערב, אם הוא לא יודע את זה, זה סימן רע.
3. ההשוואה שלו למצב בשנות השמונים מגוחכת ברמות על, כמו שאם יהיה טיל אחד נגיד שהמצב מזכיר את מלחמת השחרור. מלמד על חוסר ההבנה המובהק שלו.
הוא תמך ברפורמת הייבוא ביחס לפירות וירקות?
איפה מתבטא אצלו הימין הכלכלי הרדיקלי?
יש לו נטייה קלה ימינה אבל רוב המפלגה שלו סוציאליסטית מאוד.
שלא נדבר על חוסר ההבנה הכלכלי שיש לו כפי שהשתקף בראיון שלו אצל אמסטרדמסקי.
1. אי אפשר להגדיל הוצאות של המדינה ולהקטין מסים, זה לא עובד.
2. קביעת ריבית בנק ישראל היא החלטה של בנק ישראל ולפי חוק אסור לממשלה להתערב, אם הוא לא יודע את זה, זה סימן רע.
3. ההשוואה שלו למצב בשנות השמונים מגוחכת ברמות על, כמו שאם יהיה טיל אחד נגיד שהמצב מזכיר את מלחמת השחרור. מלמד על חוסר ההבנה המובהק שלו.
עדיין לא בטוח שהיא תרוץ עד הסוףברגוע
נגיד שהיא כן. למהראשיתך
לא יודע.. לדעתי היא תפרושברגוע
עדיין חושב שהיא תפרוש?אריאל יוסף
פחותברגוע
כמו שכתבתי היא לא תפרוש מאותה סיבה שבן גביר לא פרשאריאל יוסף
גם הראשונה אגואיסטיתאלפיניסטית
רק שהרצון להיות ח"כsomeone
משותף לכלל המתמודדים- ולכן זה לגיטימי
הרצון להיבחר ולקבל תפקידארץ השוקולד
עבר עריכה על ידי ארץ השוקולד בתאריך א' בחשון תשפ"ג 17:29
היא גם אגואיסטית וגם ערכית, התחושה של המתמודד/ת שהם (יותר מאחרים) יעזרו למדינה בכך שיהיה להם את הכח להשפיע.והיא גם באה כדי לתת ייצוג לערכים שמאמינים בהם הבוחרים שלהם.
אמיתי פורת: מתמודדים אפילו שלא עוברים. להוכיח את כמשיב
אמיתי פורת, מקום שלישי בבית היהודי, מפלגתה של איילת שקד, הודה כי למרות שהם לא עוברים את אחוז החסימה, הם ממשיכים להתמודד בבחירות לכנסת ה-25 כדי שיידעו להעריך את כוחם בפעם הבאה. בהקלטה שהגיעה לידי וואלה! מתוך חוג בית שנערך שלשום (שני) אמר פורת כי "זאת לא תוכנית מלכתחילה אבל בדיעבד זה חשוב".
היא לא עברה עם בנט כשפרשו מהבית היהודיSmk
ולא הפריע להם לחזור ולקבל מקומות ראשונים מרוב רפיסות ציבורית. ממתי מעניין את שקד אחריות?
נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל
ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.
חצוף האיש הזה.
לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון
שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.
הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.
ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל
לא יפה
עברת נושא. יפה!!!נקדימון
או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל
או שעברת נושאנקדימון
קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,
ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.
זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.
אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל
שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד
זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי
לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.
(לא מתייחס לדברים עצמם)
זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל
הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.
נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.
הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי
וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'
נתניהו נואשאיתן גיל
התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'
אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי
שאתה מאמין לשטויות של עצמך.
בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.
עברת נושא. יפה!!!נקדימון
איתן קיפצי! זכות להכיר אותך
למה הגבתאיתן גיל
הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?
נו, אז תחרישנקדימון
בנתיים כולם רואים את האווילות שלך
נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל
ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1
yada yada yadaנקדימון
שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1
לרגע דמיינתי אותונקדימון
אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.
מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.
פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר
ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...
כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'
אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.
לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.
כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..
מורכב אמרתי?
קטונתי מלתת ביקורתשפוי
למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)
שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:
"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"
האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?
לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל
מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".
הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.
נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי
כולל בשבוע שעבר.
וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.
איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל
עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.
וסמוטריץ' נתן עבודה.
בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה
שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי
פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.
אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.
אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.
מאוחר מידיאיתן גיל
שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.
אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.
אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.
רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"
לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי
עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.
אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.
גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.
שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...
חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל
סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.
גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.
עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק
ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גיל
אם כבר בערב תשעה באב אחר חצות שקריםהסטוריאחרונה
שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.
סמוטריץ' אינו חבר כנסת...
זו הכרת הטובה שלהםshindov
לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.
הגיע הזמן לחשוב על זהסביר11
🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד
לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,
📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות
"במשמרת שלו, עם ממשלת ... על מלא"hamedinai
הרצח המזעזע במערת המכפלה קרה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, כשהייתה כאן ממשלת שמאל על מלא.
אם נתניהו וסמוטריץ בעד ארגנטינהאריק מהדרום
כנראה שה' בעד ספרד.
את זה 
נראה בעוד כמה שעות, כשנדע מי ניצח...הסטורי
האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.
אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!
נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.
בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!
חבל שלא הפכתי עצמי פסול לעדותאריק מהדרום
שלחת ווינר?נפשי תערוג
לא שלחת? לא לקחת!!
מה המספרים של הלוטו???????????????????????????נפשי תערוג
הלוואי שבלוטו היו 50% זכייהברגוע
פשוט צריך לבדוק מה המספרים שנתניהו וסמוטריץ בחרואריק מהדרוםאחרונה
ולהעלות בחזקת מינוס אחת.
טוב, צדקת...הסטורי
אולי זה רמז לחבייר מילי, שבמסגרת תהליך ההתחזקות, הוא צריך להעביר את מוקד ההתעניינות ממונדיאל לחידון התנ"ך...
מט"ו באב של ביתר לט"ו באב של ימינו: קריאה לפיוסhamedinai
מט"ו באב של ביתר לט"ו באב של ימינו: קריאה לפיוס וסגירת מעגל לאומי
יום ט"ו באב נושא עמו משמעות היסטורית עמוקה של נחמה וחסד בתוך השבר. חז"ל מלמדים אותנו שביום זה ניתנו הרוגי ביתר לקבורה, אירוע שהביא עמו הקלה כה גדולה עד שנקבעה בעבורו ברכת "הטוב והמטיב" בברכת המזון, וט"ו באב הפך ליום טוב.
השנה, לאחר המלחמות הממושכות, ולאחר שהושבו ארצה כל החטופים והובאו לקבורה כל החללים עד האחרון שבהם, יש מקום לציין את ט"ו באב הקרוב בחגיגה לאומית גדולה ומשמעותית.
יש שיאמרו שחזרת החטופים והחללים אינה הניצחון המוחלט – הרי הניצחון האמיתי היה אילו המלחמה והאובדן לא היו מתרחשים כלל. אך דווקא מהסיפור התלמודי של הרוגי ביתר אנו למדים שחוגגים את החסד, את כבוד המתים ואת סגירת המעגל, גם כשאין מדובר בניצחון צבאי מוחלט. אם על קבורת הרוגי ביתר, בעיצומו של חורבן נורא, קבעו חז"ל יום טוב, הרי שבימינו – כשהשבנו את בנינו ובנותינו לביתם ולאדמתם – התודה והשמחה צריכות להיות גדולות פי כמה וכמה. זוהי הזדמנות היסטורית להכריז רשמית גם על סיומה של המערכה.
אולם, תיקון לאומי אמיתי אינו שלם ללא פיוס פנימי. כדי לצאת לדרך חדשה ולסיים את המלחמות מבית, הגיעה העת להושיט יד זה לזה. כחלק מחגיגות ט"ו באב והיציאה לחירות, נכון יהיה להוביל מהלך כולל של "סולחה" לאומית: להעניק חנינה לראש הממשלה בנימין נתניהו, ובמקביל לבלום את המשך החקירות והעיסוק בתיקיו ובמעורבים בהם, כמו גם בנושא הפצ"רית.
עברנו די מלחמות בחוץ ומלחמות בפנים. הגיעה השעה לחתור לפיוס מוחלט בין בני עמנו, להניח למשקעי העבר, ולבנות יחד את העתיד מתוך אחדות אמיתית.
לא מובן מאיליוhamedinai
מישהו ברשת כתב ספק בציניות, ספק ברצינות:
"תודה לראש הממשלה שלא פעל בהתאם לאינטרסים של מדינת אויב. לא מובן מאליו בכלל".
והנה התשובה שלי:
כשמסתכלים על המציאות, זה באמת לחלוטין לא מובן מאליו
* **מבית:** כמעט כל מובילי דעת הקהל והמשפיענים בישראל מפעילים לחץ כבד ומושכים בכל כוחם לכיוון ששירת באופן ישיר את האינטרסים של האויב.
* **מחוץ:** המעצמה הגדולה ביותר, זו שמעניקה לנו את התמיכה הדיפלומטית ואת החימוש, לחצה ללא הרף לעצור ולהפסיק.
לעמוד איתן מול לחצים אדירים כאלה, גם מבית וגם מחוץ, זהו הישג עצום. אין מילים להודות להקדוש ברוך הוא ששלח לנו את ראש הממשלה הנכון, עם העמידה האיתנה הנדרשת, בזמן הקשה ביותר בתולדות המדינה.
הרי ההיסטוריה הקרובה מוכיחה שזה לא מובן מאליו. ארבעה ראשי ממשלה לפניו בחרו לפעול בדיוק בכיוון ההפוך ונסוגו תחת לחץ וגם בלי לחץ:
* **יצחק רבין:** הוביל את הסכמי אוסלו.
* **אהוד ברק:** הוביל את הבריחה החפוזה מלבנון.
* **אריאל שרון ואהוד אולמרט:** הובילו וביצעו את תוכנית ההתנתקות.
אל מול מורשת הנסיגות הזו, העמידה הנוכחית היא פשוט פלא ותולדה של מנהיגות נכונה בזמן נכון.
הנשיא הרצוג התגלה עוד פעם כפחדן חסר עמוד שדרה.קורא נלהב לשעבר
כשזה אנשי שמאל הוא חונן בלי לחשוב פעמיים (שלא להגיד בלי לחשוב בכלל...) אבל כשזה אנשי ימין פתאום צריך לשמוע מה הפרקליטות חושבת... מה צה''ל חושב...
-זה בדיוק הסמכות שניתנה לך- לחון גם כשלא חושבים כך במערכת אכיפת החוק.
אם כולם מסכימים שאפשר לחון לא צריך את כל הסיבוך הזה שנקרא חנינה של הנשיא
הוא שמאל, זה הכל.נקדימון
אין צורך להתפלפל. הרצוג הוא איש שמאל שאפילו לא טורח (או לא מסוגל) להסתיר את זה.
הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.
לא הבנתיפשוט אני..
א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?
ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?
ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.
https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about
ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה?
ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.
ה"חנינה" שאזריה ביקש היא לא ביטול ההרשעה אלאנקדימון
על קיצור תקופת הרישום הפלילי.
חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,
שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).
אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.
זו עדיין חנינה, בלי מרכאותפשוט אני..
ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור.
אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.
---קורא נלהב לשעבר
א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.
ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.
ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.
לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.
ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.
ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.
הוא דמות מיותרת בפוליטיקה הישראליתshaulreznikאחרונה
פריווילג חסר כישרונות בולטים.