אין לדעת אם תקום ממשלת ימין, נראה שהסיכויים נמוכיםאיתן גיל
הלקח המרכזי שעולה מן הסאגה הנתונה הוא שדוקטרינת גודל הגוש תוך התעלמות ממשקלה היחסי של כל מפלגה בפני עצמה- קרסה.
נסביר: אם הציונות הדתית היתה מקבלת 6-7 מנדטים ולא 14, היינו משביעים עוד היום ממשלה חדשה, והחל ממחר בבוקר מתחילים לטפל בטרור האש"פיסטי.
3 יהודים נוספים שילמו היום בחייהם. עד מתי.
נזכור ונשנן לקראת הבחירות הבאות שנראות היום קרובות מתמיד.
אתה לא מבין כלום באיך הפוליטיקה עובדתבייניש אנונימי

אתה כל יום מנסה להטריל בדרך אחרת, בשרשור אחר, ואומר שטויות בלי הוכחות ובלי להסביר שום דבר, אמירות משוללות כל יסוד ואנטי-סמוטריץ', בלי קשר לנתונים ולמציאות. תעשה את החיים של כולנו קלים יותר ותפסיק להיכנס לפה

כן בטח, אתה מתגעגע לימין שמימין לימין.איתן גיל
שעקץ את הימין האותנטי, הקים ממשלת שמאל קיצונית עם מרצ, וסיים בפח הזבל של הפוליטיקה.
כמו דבורה שעוקצת ומיד מתה.
תתבייש.
לא קרוב אפילו. אין לך מושג במה שאתה מדבר בובייניש אנונימי

כמו תמיד אבל, אני לא מופתע. 

אני אומר לעצמי: אל תען לץ כי ישנאך.איתן גיל
מעולה, אל תען לאף אחד פה.הָיוֹ הָיָה
...רחל יהודייה בדם
אם הם היו מקבלים שבע מנדטים כנראה שהממשלה שקמה הייתה ממשיכה את אוזלת היד שהייתה גם תחת הממשלות של ביבי

פרשת המגנומטרים, חאן אל אחמר, שומר חומות.



ביבי לא ימין.
הם קיבלו מה שקיבלו כי זה מה שהעם רוצה.
העם רוצה שינוי. העם רוצה משילות. שיהודים ילכו כאן בקומה זקופה. בלי פחד.

אמן שהנרצחים הי'ד יהיו האחרונים.
זה מה שקורה כשיש אחוז חסימה גבוה - כל מפלגהספק

בגוש, היא הכרחית ולכן יכולה לסחוט או ש"אין משחק".

אני מאמין שבסוף תקום ממשלה, אבל היא תיפול יחסית מהר.

אתה מסביר טוב מאוד למה ביבי שיקר והם צדקוהָיוֹ הָיָה
אף אדם שתומך במדיניות ביבי לא חשב להצביע להם סתם.
כשביבי פנה למתלבטים - הוא פנה לאנשים שמעדיפים את מדיניות סמוטריץ, ו"שכנע" אותם שאין עניין להצביע לסמוטריץ בשביל זה "כי ממילא הוא יהיה שר", ועדיף להצביע לליכוד כדי שיהיה גדול.
והוכח, כמו שאתה מיטיב להסביר, שזה שקר. כי לא דומה ה"ממילא יהיו שרים" של מפלגה קטנה, לזה של מפלגה גדולה.
הלקח המרכזי: אסור לתת אמון בהבטחות של ביבי ולהתפתות להגדיל את כוחו על חשבון השותפות, אם רוצים שתהיה לשותפים השפעה.

תודה שהדגמת לכולנו בפה מלא.


(יהודים שילמו בחייהם, והרבה, כל שנות ביבי. אם מישנו ישנה את המאזן ביו"ש זה יהיה סמוטריץ כשר ביטחון. אז אל תבכה לנו בדמעות תנין על "עד מתי"...)
שטויות. הטיעון שלך זהה לטיעון של בנט.הסטורי
הליכוד מורח את הזמן ואת כל השותפים. כולם ללא יוצא מן הכלל טוענים שהליכוד לא חזר אליהם עם תשובות. אין עניין להשביע ממשלת מריחת זמן, רק כי היא בראשות האדמו"ר שלך. יש עניין להקים ממשלה יהודית לאומית שמקדמת מדיניות יהודית לאומית.

אם בשם זה 'שתהיה כבר ממשלה', אפשר לשכוח מכל האידיאולוגיה שבשמה המפלגות נבחרו - אז בנט צדק בזה שהקים איזה ממשלה שיכל להקים.
תרשום, קלושים סיכוייה של ממשלת ימין.איתן גיל
מצד אחד אומרים לנו שהשותפות מתואמות ביניהן, ומצד שני הן מעלות דרישות סותרות. כולן רוצות את הדתות וכולן רוצות את השיכון, ויש עוד.
פשיטא שהליכוד לא יכול להעתר לדרישה של שותפה קואליציונית לפני שהצליח להוריד את האחרות מאותה דרישה.
עוד משהו שלא מובן, השותפות מוכנות לדבר זו עם זו שלא בנוכחות הליכוד, ועם הליכוד שלא בנוכחות כל מפלגה אחרת.
ולכן, הסיכויים קלושים.
שוב אתה מחליף טיעון באמצע דיון...הסטורי
אם נתניהו רק ירצה, תקום ממשלת ימין. יש כמה פערים שאפשר לפתור עם מספיק יצירתיות. רק שיוכיח שפניו באמת לממשלת ימין ולא עוד פעם לממשלת שמאל מתון בראשותו.
אבן הנגף היחידה היא התעקשות סמוץ' על תיק הבטחוןאיתן גיל
לנתניהו שלוש סיבות למה לא לתת לו;
הוא הבטיח בקולו לציבור ולמפלגתו שתיק הבטחון ישאר בליכוד. פעמים קודמות הוא הבטיח הבטחות ולא את כולן כיבד. זה נגמר.
סמוץ' יודע, ונראה שהוא מתעקש על הבטחון בדווקא כדי לפגוע ביוקרתו ובמעמדו של נתניהו ולהוציא אותו קטן.
סיבה שניה היא התנגדות אמריקאית לסמוץ'. כבר הודיעו שיחרימו אותו, ושיתוף הפעולה הבטחוני יעלה על שרטון. לא נוכל לעמוד בזה בגלל התלות האבסולוטית שלנו באמריקה.
שלישית, סמוטריץ' מעולם לא דיבר על בטחון, ואין לו איזשהו עבר בטחוני להתפאר בו. הוא פשוט עלה על משהו שבאמצעותו אפשר ליצור משבר פוליטי ועילה לאי הצטרפות לקואליציה.
מדובר בקואליציה הומוגנית לכאורה. אין פערים, ומה שכתבת כתבת שלא בתום לב.
כרגיל, שטויותהסטורי
עוד לא נחתם הסכם קואליציוני אחד. כל המפלגות טוענות שהליכוד מורח אותם. מחר צוות המשא ומתן של הליכוד, סוף סוף יפגש עם הצוותים של המפלגות, אחרי כמה ימים של נתק, עם כולם. זה לא שלא סגרו, בכלל לא טרחו להפגש.

אבל משום מה, דוברות הליכוד בפורום, אובססיבית לסמוטריץ'.
כתבתי לך שלא ניתן לסגור הסכמים בנפרדאיתן גיל
כי הדרישות הן צולבות וסותרות.
חוץ מזה, לפי ערוץ 14 שרחוק מלהיות אובייקטיבי, סמוטריץ' גורר רגליים ומשדר מסרים לא מעודדים.
מצד שני הוא לא רוצה שיאשימו אותו בטרפוד ממשלה ימנית. התירוצים שלו כנראה לא מתקבלים יפה בד' אמותיו.
ערוץ 14 הם ביביסטים לא פחות ממך...הסטורי
אם כי לשבחו של ריקלין יאמר, שדווקא דיבר היום אחרת והבהיר שהוא חושש שנתניהו שואף לעוד קדנציה של המרחות בעניינים הלאומיים. בהחלט הופתעתי לטובה.
הוא משקר כמוך.איתן גיל
לא תהיה לנתניהו עוד קדנציה, ואם לא ירכיב ממשלה הוא ילך הביתה בעוד חודש וחצי.
במה?הסטורי
נדמה לי שמי שמשקר, כרגיל, זה נתניהו ותומכיו העיוורים.

ההבטחה המהותית שלו לפני הבחירות, היתה ממשלת ימין על מלא. משום מה, הוא לא מראה שום סימן שהוא מתכוון לממש מדיניות של ימין.


הוא רוצה ימין מלא, בלי מרצ זכרונה לקללהאיתן גיל
ימין שפועל בנחישות בהרמוניה, ובשום שכל, ולא ימין שמימין לימין שמאתגר אותו 24/7, ואחר כך מקים ממשלה עם מרב מיכאלי.
מהתנהגותו של סמוטריץ' בשבועיים שעברו מאז הבחירות אי אפשר לברוח מן המחשבה שהוא סגור, בראשי תיבות לפחות, עם לפיד וגנץ, אחרת לא היה מתעקש על תיק הבטחון בדווקא, אלא חותם הסכם ומאפשר לממשלה חדשה להתחיל לעבוד.
בינתיים הוא מייצר דם רע, וגם אם יכנעו לדרישתו ההזויה הוא ימצא עילה אחרת לגרום לפיצוץ. למשל, דרישה לסילוק המסגדים מהר הבית, וסיפוח מלא של יהודה ושומרון בתוך 30 יום.
כרגיל, ערימת קלישאות מנותקות מהמציאותהסטורי
סמוטריץ' דורש בדיוק את מה שהתחייבו אליו במערכת הבחירות.

אם היום אי אפשר למנות שר ביטחון כי ביידן מתנגד, אז מחר לא תהיה אפשרות למבצע צבאי נצרך, כי ביידן מתנגד ולא תהיה אפשרות לקדם את ההתיישבות כי ביידן מתנגד ולא לעצור את ההשטלטות הערבית, כי ביידן מתנגד

אם זו המדיניות במשרד הביטחון, חבל על הכסף של הכיבוד בטקס חילופי השרים, אפשר להשאיר את גנץ...

אה, נתניהו הבטיח ימין? טוב, שיקר כרגיל...
שוב אתה משקראיתן גיל
בישיבת ראשי הגוש באופוזיציה הם סיכמו על קוי פעולה אסטרטגיים שאיתם הלכו לבחירות וניצחו.
אילו ידע נתניהו שזה שכינה אותו שקרן בן שקרן, עושה עליו סיבוב כדי לגרוף מנדטים, הוא לא היה מתערב בסכסוך עם בן גביר, שלפי הסקרים דאז, סמוטריץ' לא עבר את אחוז החסימה.
סמוטריץ' נשאר סמוטריץ'. זה אותו אחד שהתקוטט עם הרב רפי על פריימריס, ובמקביל ניהל משא ומתן מוצלח מבחינתו עם הנוכלים בנט ושקד.
אם הצבא יתנגד למבצע צבאיאיתן גיל
סמוטריץ' שמעולם לא החזיק נשק ביד לא יוכל לכפות כלום.
חפש דוגמה טובה יותר.
סיכום הדברים שלך: אם ואם ואם...איתן גיל
שורת הסיכום: סמוטריץ' לא מאמין לנתניהו, וזה בסדר גמור.
אבל כמו שלא תקים שותפות עסקית עם אדם שאתה לא מאמין לו, ולא תתחיל בזוגיות עם בחורה שאתה לא מאמין לה, מוחזק סמוטריץ' שאין בכוונתו לחבור לממשלה בראשות נתניהו. כל השאר זה קשקוש מקושקש.
לאמירות באויר של נתניהו, אף אחד לא מאמיןהסטורי
פוליטיקה אינה אהבה. סמוטריץ' יכול לעבוד עם נתניהו, אם יהיו לו ערובות שהעשיה תהיה כמו זו שבשמה גם הוא וגם נתניהו הלכו לבחירות.

אחת הערובות הללו, היא שאלת התיקים. בניגוד לנסיון להציג זאת כמריבה על ג'ובים, לי ברור, שמשני הצדדים יש כאן דיון על מדיניות.

תיק הביטחון, מאפשר להוביל מדיניות ביש"ע. זה בהחלט אחד הדגלים המובילים של סמוטריץ' במשך כל השנים. אגב, המדיניות שהוא יוביל, היא אותה מדיניות שרבים מח"כי הליכוד חתמו עליה וגם נתניהו עצמו התחייב עליה בע"פ. רק משום מה, בכל השנים שהיו שרי ביטחון מהליכוד, הם הבטיחו אבל לא הבטיחו לקיים...

משרד האוצר, מלבד שיש לסמוטריץ' אמירה סדורה בנושאים, כפי שהוא הציג אותה לאמסטרדמסקי (אגב, הוא הזמין את כל ראשי המפלגות לשיחה מפורטת של שעה, כמדומני שרק סמוטריץ' ומיכאלי הגיעו...). אגב, גם כאן הגישה שהוא הציג מתאימה דווקא לליכוד ופחות למי שאמור (אולי?) להמשיך את הפעל-המזרחי ההיסטורית. מעבר לכך, הוא מקבל מנוף משמעותי - כולם צריכים את שר האוצר כדי להזיז דברים, ממילא הוא יכול לוודא שהמדיניות שנתניהו הבטיח, הוא גם יקיים אותה.
שום דבר ממה שאמרתי לא היה שקרהסטורי
נתניהו אכן כרגיל משקר.

אף אחד לא עשה סיבוב. דיברו על מדיניות ונתניהו כרגיל לפני הבחירות הוא ימין חזק ואחרי הבחירות שמאל, אמנם שמאל יותר מתון מגנץ.

נתניהו היה אמור כבר ללמוד, שבניגוד אליו, אצל סמוטריץ' האמת של לפני הבחירות, זהה לאמת של אחרי הבחירות.
כן הכל שקראיתן גיל
סמוטריץ' עשה סיבוב על נתניהו, ועכשו יש לו תכניות אחרות ששורת הסיכום שלהן היא לא לשבת בקואליציה עם נתניהו. נקודה.
במבחן השכל הישר אמור היה סמוץ' להפנים שאין לו אופציה ימנית אחרת, וגם אם לא ישיג את כל תאבותיו עליו להסתפק במועט יותר.
סמוטריץ' ורוטמן כינסו ערב הבחירות מסיבת עיתונאים בסוגיה המשפטית. משהתברר שהתפרצו לדלת פתוחה חיפשו עילה אחרת כדי להגיע לפיצוץ.
האמת שאין צורך בשום עילה, והם לא חייבים שום דבר לאף אחד, כמו שאם אני לא רוצה לצאת עם מישהי, אני לא אצא איתה.
תתקדם.

שוב החלפת טיעון...הסטורי
מה ממה שאמרתי הוא שקר?
...רחל יהודייה בדם
תאמין לי שלמצביעי הליכוד אכפת הרבה יותר מההבטחה ללכת עם הימין ולא לבגוד בציונות הדתית מאשר אם לתת לסמוטריץ' את תיק הביטחון או לא.
גם הבוחרים של הליכוד רצו את הממשלה הזו, וידעו מה יהיה האופי שלה.


זה נחמד מאוד שהאמריקאים תומכים בנו אבל אנחנו ממש לא צריכים להתכופף כל פעם שבא להם או לא בא להם על מישהו.
לא על חשבון דם יהודי.

סמוטריץ' ובן גביר יכולים לעשות פה סדר.
ישראל צריכה להפסיק להתנצל כל פעם בפני כולם ולהגיד את האמת שלה. מול האו"ם, מול אירופה,וכן, גם מול ארצות הברית.

בינתיים אנחנו אלה שסופרים כאן קורבנות.
שהם יהיו בשקט וייתנו למי שיכול לעשות פה סדר להתחיל לעבוד.


אנחנו רואים את כל המבינים הגדולים בביטחון, ברלב שדיבר על "אלימות המתנחלים " בדיוק בזמן שיהודים נרצחו.
גנץ היה שר ביטחון ובעבר הוא דיבר בגאווה על זה שהוא העדיף את חיי אזרחים ערבים בעזה מחיי חיילינו.
מברלב ומעוד כמה כוכבים מבינים שמבינים בביטחון זה בולשיט.
עדיף כאלה עם גאווה יהודית וכמה שיותר אהבת ישראל שהחיים של יהודים תמיד יהיו אצלם מקום ראשון.
ארהב מתנגת לסמוטריץ, הצבא מתנגד לסמוטריץ'איתן גיל
נתניהו לא יכול שלא להתחשב בדעתם.
מניח שלא היית מביאה הביתה עוזרת בית שכולם מזהירים מפניה. יש גם דוגמאות יותר מוצלחות.
...רחל יהודייה בדם
כל עוד כל האויבים שלנו מזהירים ממשהו או ממישהו כנראה שזה האדם הנכון.

וארצות הברית, רגילה לראות אותנו חלשים,
מערכת הביטחון?שכחנו למה אנחנו נלחמים... הם רגילים למשהו אחר.
הם יתרגלו... השמאל מלחיץ את כולם.
אנחנו לא צריכים להתרגש.
אנחנו לא ווסלים של ארה"ב וובוודאי לא מדינת חונטאהסטורי
צבאית.

במדינה דמוקרטית הצבא כפוף למנהיגות הנבחרת ולא להפך.
חולקת לגבי נושא החונטאסודית
משום מה סמוטריץ החליט לא לקחת את התיק
מובן שאם לא תקום ממשלה הפתק יהיה מחלסודית
וזה לא משנה מי יהיה בראש הליכוד, סמוטריץ, כמו בנט, יסיים בבית.
אם לא תקום ממשלה, כי נתניהו רוצה ממשלת שמאלהסטורי
בפעם הבאה זה לא יהיה 31/14, אלא 23/22.

(אני מודע לזה שיש עדר ביביסטים שיצביעו לו בכל מצב. אבל ברור לי שהיו מתלבטים שעדיין האמינו לדיבורי ה'ימין על מלא' שלו...
בפעם הבאה הוא ינגף.איתן גיל
גם אם יזכה לבדו ב-59 מנדטים, לא יהיו לו את השניים הנוספים כדי לממש את הפנטזיות שלו.
אתה מרמז על ההערכות שלו לבחירות שישיות, וכך אכן נראה.
לפיד מעוניין בסיבוב שישי, ואולי זה התיאום ביניהם שהרבה מדברים עליו.
בית הדין בהאג אמור להתכנס בזמן הקרוב, לפני מועד שישי, כדי לקבל החלטות בעניין יהודה ושומרון.
אני מהמר גבוה שסמוטריץ' מעוניין בתוצאות הצפויות להתקבל שם, אחרת היה נזעק להקים ממשלה שתנסה למזער נזקים.
היסטורי שוב מקשקש.איתן גיל
3 אופציות עומדות בפני סמוטריץ':
א. לחבור לנתניהו, ולקבל הכל חוץ מתיק הבטחון.
ב. לחבור לגנץ ולא לקבל כלום חוץ מרק לא ביבי.
ג. להשאיר את לפיד, לגרור לבחירות שישיות ולהבעיר את המדינה.
סמוץ' מתלבט בין אופציה ב ל- ג.
איזה מזל שיש לו גיבוי מלא מהיסטורי.
תקרא במעריב היוםסודית
פרסום ראשון: מגעים אינטנסיביים מתנהלים זה מספר ימים בין מקורבי בנימין נתניהו לבין מקורבי יאיר לפיד ובני גנץ. על הפרק: האפשרות של הקמת ממשלת אחדות, בה יהיו שותפות יש עתיד וכן המחנה הממלכתי, כאשר האחרונים נכנסים או בהרכב מלא או ללא אנשי גדעון סער.
לא ראיתי, ואין לי אלא להמליץ שכך אכן יהיה.איתן גיל
כבר כתבתי וכתבתי וכתבתי, שסמוטריץ' לא מעוניין לשבת עם נתניהו, ואני אומר שלא ישב איתו. נקודה.
נתניהו הוא בין הראשונים להבין את זה, ובבחירה בין להחזיר את המנדט לנשיא, ובין לוותר על מחצית התקופה בראשות הממשלה, האופציה השניה עדיפה בעיניו.
אני סומך על סמוטריץ' שהוא הבטיח לעצמו למפרע, שהאגו הגדול שלו יתוגמל כהוגן.
בקיצור, אתה ממליץ לאדמו"ר שלך לצאת שקרן בגדולהסטורי
הבטיח ימין על מלא ומקים ממשלת שמאל על מלא...
לו הייתי רוטשילד, לו לסבתא היו גלגלים.איתן גיל
נתניהו רוצה ימין מלא מלא אבל עובדתית אין לו 61 בלי סמוטריץ'.
וסמוטריץ' אובסיסיבי נגדו, ואין נפקא מינה מדוע.
לכן עליו להכריע בין שתי אפשרויות גרועות, להחזיר את המנדט לנשיא או לוותר על חצי שלטון.
אוסיף עוד משהו, גם אם יפרוש ויעביר את השרביט למישהו אחר, אפס סיכויים שהמחליף של נתניהו יעתר לפנטזיות של סמוטריץ'.
כצפוי, נתניהו תמיד מבטיח לפני הבחירות ימין מלאהסטורי
וביום שאחרי עושה כל מאמץ להתמסר לשמאל. רק תוציאי לך מהראש, שיש לזה איזשהו קשר לדרישות של סמוטריץ' - נתניהו תמיד פעל כך.
אתה משקר כרגילהסטורי
אופציה א' היא דיבורים באוויר.
כפי שכתבתי, הדין אינו על 'תיק' הביטחון, אלא על המשמעיות שלו.
אם נתניהו יתן ערובות אמינות לכך, שהמדיניות הביטחונית תשתנה, תהיה מלחמה נחושה בטרור וברשות שמממנת אותו, תפסק הרדיפה כנגד ההתיישבות, המדינה תקיים סוף סוף את התחיבויותיה למתיישבים. תהיה מלחמה בהשטלטות הערבית על השטחים הפתוחים ביו"ש - אז 'התיק' כשלעצמו לא חשוב בכלל.

אבל, אם מה שסמוטריץ' שומע אתמול מנתניהו (לפי מה שפורסם) זה שכל עוד ביידן נשיא (לפחות שנתיים ואולי גם שש ומי יודע מה יבוא אחריו...) צריך לשמור על מדיניות ביטחון 'זהירה', שזה מילים מכובסות להמשך מדיניות בניית המדינה הפלסטינית של גנץ - אז הוא ממש לא יכול לקבל 'הכל'.
מדיניות בטחון זהירה ושקולה זה א-ב בניהול מדינה.איתן גיל
סמוטריץ' לא באמת רוצה להבעיר את המזרח התיכון, הוא פשוט לא רוצה ממשלת ימין. קח את זה מכאן לאן שאתה רוצה.
עדיף בעיניו לשבת בשמאל או באופוזיציה ולנהל משא ומתן על סכום הפיצויים שישולמו לו תמורת ביתו בקדומים.
נתניהו והליכוד תומכים בכל אלה לפני שסמוטריץ נולדאיתן גיל
גם אם לא שומה על סמוטריץ' לעשות סקר שווקים ולבדוק מי נותן לו יותר ג'ובים, לפיד או נתניהו.
סבורני שהבדיקה הזו כבר נעשתה.
אני לא מאמין שלפיד יתן לו לסלק את המסגדים בהר הבית ולטרנספר את הערבים.
תומכים לפני הבחירות...הסטורי
ולא מסוגלים לעכל מישהו שאשכרה, ג'ובים לא קונים אותו והוא בא לממש אחרי הבחירות את המדיניות שהצהיר עליה לפני.
בדיוק האחד שג'ובים לא קונים אותוסודית
שיצא ויכריז לעיתונות שאינו מתעקש על תיק בכיר אלא על קווי יסוד

זה מה שהוא הכריז אתמולהסטורי
הוא מסר הצהרה לתקשורת - כולה היתה עקרונות, הוא לא אמר שם מילה על תיקים. התיק הוא כלי למימוש העקרונות.
שוב התיק?סודית
תממש עקרונות דרך חתימה על קווי יסוד
תיכנס לממשלה
אם נתניהו ירמה אותך
תפיל את הממשחה
ואז כל מיני צדיקים כמוך יצקצקו על זה שהפיל ממשלתהסטורי
ימין

למה שהניח שנתיהו יקיים, את מה שאתמול הוא הסביר שהוא לא הולך לקיים?!
האחריות על סמיטריץסודית
רדיפת התיק הבכיר הביאה את האמריקאים לדחוף את האף
היה צריך להכנס לממשלה עם קווי יסוד
לפני שהם יתאוששו מההלם
כשביידן התנדנד

עכשיו הם ילחצו בכל הכוח
סיקריק כבר אמרתי
בהתנהלות העכשווית שלו הוא לא מפיל ממשלת ימין?איתן גיל
אם המשא ומתן עם לפיד יעלה יפה אין מצב שהוא לא ישאר בחוץ, ויעשה מה שהוא יודע הכי טוב.
ליילל.
שוב נשמע שנתניהו מעדיף אנשי שמאל.
לא, הוא לא מוכן להיות עלה תאנה לממשלת שמאלהסטורי
מפלגת התחיה, ויקיפדיה, לא למדתם כלוםסודית
לחץ אמריקני מאסיבי שהפעיל נשיא ארצות הברית ג'ורג' בוש (האב) ומזכיר המדינה ג'יימס בייקר הביא לכינוסה של ועידת מדריד באוקטובר 1991. שמיר היה מתנגד חריף לכינוסה של ועידה בינלאומית לדיון בענייני המזרח התיכון, אך אף הוא נאלץ לוותר בנקודה זו, ולהצטרף אל הוועידה, לקול מחאות אנשי הימין. בעקבות הוועידה נפתחו שיחות דו צדדיות, ביניהן שיחות עם הפלסטינים. על אף ששיחות אלו שהתקיימו בוושינגטון בין משלחת ישראלית בראשותו של אליקים רובינשטיין ובין משלחת ירדנית - פלסטינית, לא הביאו להתקדמות של ממש, ראו אנשי הימין את מדינת ישראל כמתקדמת בדרך מסוכנת, וכמחאה על קיומן של השיחות פרשו "מולדת" ו"התחיה" ממשלת שמיר ב-16 בינואר 1992, וזאת לאחר ש"צומת" פרשה מספר ימים לפני כן. פרישה זו הביאה לנפילת הממשלה. רבים רואים בפעולה זו משום משגה היסטורי, אשר הביא בסופו של דבר לעליית השמאל בראשותו של יצחק רבין אל השלטון, ולכריתת הסכמי אוסלו אשר ודאי לא היו לרוחם של אנשי התנועה. התנהגות זו גונתה כהתנהגות אובדנית, ועמידה אידאולוגית קפדנית מדי, אשר הביאה בסופו של דבר לתוצאה ההפוכה. בשנת 1999 חזרו אנשי הימין על דפוס פעולה זה כאשר הביאו לנפילת ממשלתו של בנימין נתניהו כאשר נראה כי הוא עומד על סף ויתורים טריטוריאליים נוספים, דבר שהביא לבסוף לעלייתו לשלטון של אהוד ברק.

כאשר נראו הבחירות באופק, נראה היה כי תתמודדנה מספר מפלגות ימין קיקיוניות, אשר תפצלנה את הקול הימני הרדיקלי. לאור סכנה זו פעלו אנשי התחיה להעלאת אחוז החסימה אשר עלה מאחוז אחד לאחוז וחצי.

בבחירות עצמן התמודדו מספר מפלגות ימין. מפלגת מולדת זכתה להישג, ומפלגת "צומת" הגיעה להישג של שמונה מנדטים. התחיה לא עברה את אחוז החסימה, אם כי התחיה הייתה זוכה להיכנס לכנסת לו היה אחוז החסימה נותר ללא תיקון החוק. העלאת אחוז החסימה, וכישלונה של התחיה לעבור אותו היוו גורם אשר תרם באופן משמעותי לעלייתו של יצחק רבין לשלטון.
את יודעת מה גרם לתחיה לפרושהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בחשון תשפ"ג 14:39
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בחשון תשפ"ג 14:31
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בחשון תשפ"ג 14:31
היה אז איזה סגן שר חוץ, שהתקשר ממדריד ליובל נאמן ושיקר לו ששמיר חוצה קוים אדומים, כשבפעל שמיר הקריא שם את שירי ציון של ריה"ל...

ככה הוא קיוה והצליח, להחליף את שמיר, תוך דילוג על המועמדים הטבעיים דאז לפניו ברשימה...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjH7fCN3LL7AhWpTaQEHXEoACsQFnoECAsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.haaretz.co.il%2Fnews%2Fpoliti%2F2017-12-29%2Fty-article%2F.premium%2F0000017f-db73-d3a5-af7f-fbffdc3a0000&usg=AOvVaw3R5Su-LUdB_s2vveWf1Uym
מה לעזאזל אתה מבשל אטריות מתאריך פג תוקףאיתן גיל
אם יש לך מועמד אחר לראשות ממשלה, תציע אותו.
ותחליט כבר אם אתה רוצה מישהו שמימין לימין כמו בנט ושקד למשל, או אולי איש שמאל מובהק שיקדם עבורך חילולי שבת ולהטבים.
אם ממשלה חדשה היתה קמה בתחילת השבוע, אולי היה נמנע הרצח המזעזע באריאל.
דם הנרצחים על הידיים שלו.
כלכליסט, היוםסודית
אני מתנצל שתקפתי את אופציית הסדר הטיעון עם נתניהו
ההסדר עם ראש הממשלה המיועד טורפד בין היתר על ידי גורמים בתקשורת, וכיוון שנמניתי עמם, עליי להודות בטעות; כי הסדר זה היה נותן לו מוצא של כבוד, וסגירתו לא הותירה לו ברירה אלא להתנפל בכל הכוח כדי לנצח בבחירות; לעשות הכל, כולל הכל, וכך הגענו עד הלום - לממשלה החשוכה והקיצונית ביותר שתוקם כאן אי פעם


עיין בציטו של היסטורי, מי שלא יתקפל יקבל או בסיבוב הזה או בסיבוב שאחריו


הוא עוד לא יודע מי זה יהיה כי זו החלטה של הליכוד, אבל הוא מקקוה שזה יהיה ראש ממשלה יותר אוהד להתיישבות. ככה קיבלנו את רבין ואת אוסלו. הדם על הידיים של השמאל אבל האחריות היא על הקיצוניים שמאפשרים את עליית השמאל
קיבלנו את רבין, כי ביבי תקע סכין לשמיר מאחורי הגבהסטורי
קיבלנו את רבין כי הפלתם את שמיר ז"לסודית
היה הכי ממני, איש ארץ ישראל השלמה
שבאמת היה מבלבל לפלסטינים עת המוח ומכפיל את ההתיישבות בה בעת

אבל גם הוא לא היה מספיק ימני בשביל התחיה שאתם הגלגול הנוכחי שלה...

היו יכולים להיות היום שני מליון יהודים ביו"ש

ימני*סודית
לא יודע מי זה 'הפלתם', אני לא תמכתי בביביהסטורי
זכות ההצבעה היחידה שהיתה לי אז, היתה בכיתה אי שם בתחילת היסודי...
לא יודע אם הגעת לשורה הזו בויקיפדיהסי שארפ

אבל הבחירות בכל מקרה היו אמורות להתרחש בשנת 1992(בתחילת נובמבר - חשוון), הפרישה של התחיה ומולדת הקדימה את הבחירות רק בכמה חודשים ספורים(לסוף יוני - סיוון), זה לא באמת הפיל את שמיר או את שלטון הימין כי בלאו הכי הבחירות היו מגיעות תוך כמה חודשים.

צבוע!הסטורי
הגבתי לסודית, שהעלתה על נס את הפלת שמיר. או שהתוקף רלוונטי או שלא.

ממשלה לא היתה קמה, כי נתניהו מורח את כולם. תשאל את גולדנוף ואת מעוז מה עם הפגישה שהליכוד ביטל להם.

את ההסבר ללמה הוא מורח, קיבלנו סופית הבוקר...
הוא ביטל את הפגישות אחר שהפנים שאין לו ממשלהאיתן גיל
אם ילך לו אם לפיד וגנץ תהיה רוטציה, ואם לא- הוא ילך הביתה.
שוב סמוטריץ' ניצח אותו, בסיבוב הקודם הוא צפצף על הרב דרוקמן, ועכשו עשה את זה יותר פשוט.
בינתיים נודע שהיתה לו היום פגישת נימוסין עם דרעי שנמשכה 20 דקות.
נראה שתם הטקס.
הפרחים לסמוטריץ'.
למה 'אין ממשלה'?!הסטורי
אם אתה צודק (אני לא מתרשם כך) שהכל מסודר חוץ מהתיק של סמוטריץ', אז שיתן לסמוטריץ' ושתהיה ממשלה.
רק לפני לא הרבה זמן, הוא נתן לגנץ' הרבה יותר מכל מה שסמוטריץ' ובן גביר דורשים ביחד, בשביל להספיק עוד קצת ממשלה מקרטעת עם אופוזיציה מתוך הממשלה.
לא היו 61, וגנץ הרשה לעצמו להטיל את מימיו מהמקפצהאיתן גיל
עכשו יש 64, וקואליציה עלאק הומוגנית, ויד סמוטריץ' בכולם.
סמוטריץ' שאי אפשר להגיד עליו שהוא טיפש לקח בחשבון שיתחיל מסע שיימינג נגדו שיחסל אותו פוליטית, ואכן כך.
את הסיבוב הבא הוא יגמור מתחת לאחוז החסימה. בדרך יפיל לא מעט חללים פוליטיים.
כרגיל, אתה לא עונה לענייןהסטורי
זה לא ש'אין לו ממשלה', אם הוא ירצה - תהיה לו ממשלה יפה מאוד. אתה יכול לטעון שהדרישות של מישהו זה או אחר לא מוצדקות, אתה לא יכול לטעון ש'אין לו ממשלה'.
ראשי גוש " הימין" הודיעו שתושבע ממשלה בהשבעת הכנסתאיתן גיל
אז הודיעו.
ואין לו ממשלה.
זו עובדה ולא השערה.
אולי תהיה.
לא נראה לי.
4 פעמים הוא רצה ממשלה ולא קיבל.
אז מה זו השטות הזו: אם הוא ירצה?
אם סמוטריץ' ידרוש 14 תיקים כמספר הפייק מנדטים שיש לו- תמיכתך מובטחת לו.
שמעתי היום את בן גביר בקולו ברדיו קול חיאיתן גיל
ממליץ לנתניהו וסמוטריץ' להכנס לחדר סגור עד שיצא עשן לבן.
אמר בפירוש כי זו הבעיה היחידה שנשארה פתוחה, שמעכבת חתימות על ההסכם.
אז די עם הפייק ניוז שלך על גיבוי הדדי כביכול בין בן גביר לסמוטריץ'.
ערוץ 7 שתמך בבית היהודי שנשארה בחוץ, מנסה למשוך החוצה את סמוטריץ', סוג של נחמת שוטים.
הם ישבו אתמול בחדר וסמוטריץ' שמע מנתניהו שרוצההסטורי
שר ביטחון מהשמאל שימשיך את מדיניות ביידן (לא ידעתי שאזרחי ישראל הצביעו לביידן).
אני מעדיפה את גנץ שרץ תחת כדורים שורקיםסודית
אמרתי לך, פחדנים ומשתמטים גם תחת סעיף תורתו אומנותו לא מקובלים עלי.

שלשום גערת בי כשאמרתי שאת נגד הסדרניקים....הָיוֹ הָיָה
הנה ממשיך המרצע לצאת מהשק. את מעדיפה את יאיר גולן מזהה התהליכים על פני אנשי ימין יראי שמיים ולומדי תורה.
הסדרניקים אינם פחדנים ומשתמטים, רובם קרבייםסודית
אני לא מעדיפה את יאיר גולן שר"י
אל תבלבל במוח.

גנץ מעולם לא קרא לחקור את חיילי צה"ל בהאג.
אני בעד חיילי צה"ל שמחרפים את נפשם
וכל הפחדנים המשתמטים שיש להם פרופיל קרבי ובריאות 100% שהתחמקו משירות קרבי פסולים בעיני מלכהן כרמטכלים.
זה תנאי הכרחי אבל לא מספק :
כם אוטואנטישמים מחוץ לתחום ולכן מזהה התהליכים פסול אף הוא
רק מחל!סודית
קיבלתם הזדמנות פז,
תתעקשו על שר הביטחון, ניפגש בקלפי
בצלאל עשה חודש-חודשיים פחות מכל הסדרניק. זה ההבדל?הָיוֹ הָיָה
למה את לא מעדיפה את גולן? שרקו לו כדורים באוזניים.


עצוב שכל כך אין לך עמוד שידרה. בגלל ההרוגה מהר ברכה החלטת להצביע ט', ועכשיו את תומכת בשר הביטחון שאחראי ישירות למותה, והמשך כהונתו תביא לנו (זו לא פתיחת פה לשטן, זו ראליות) עוד רבות כמותה.

אבל הביביזם מצליח לגרום לך להתכהות כל כך, שאפילו חייהם של יהודים כבר לא נחשבים בעינייך.
ההבדל שבחר להשתמט משירות קרביסודית
אם אתה רוצה לעשות מעצמך מטומטם שלא מבין, בהצלחה עם טיעוניך ההזויים.


גנץ הוא אריק שרון על סטרואידים.
תמשיכו להתעקש.
מי אמר לך? פיקדת באכ"א?הָיוֹ הָיָה
נכון, גנץ הרבה יותר גרוע מאריק שרון (הליכודניק...) אבל את מעדיפה אותו על פני איש התיישבות ערכי שישמור על א"י והעם שלנו.
לא קונה את טיעון הערכיות. רק הכסא אגדל ממנוסודית
בעיני הבעיה היא שבן גביר קיבל את הבטפסודית
וסמוטריץ חייב להיות על כסא יותר גבוה.


ממנו - מבן גביר.
שמא חס וחלילה בן גביר יצליח וסמוטריץ ידחק למקום שני


גנץ לא בחרתי בו ואם זה היה תלוי בי, היינו הולכים לבחירות מחר בבוקר והייתי מצביעה מחל
מה השתנה בשבועיים האלו?הסטורי
לא התחדש שום דבר שלא ידענו קודם
עזוב זו הפרעת אישיותסי שארפ

מהתחום הפסיכאטרי, חבל להתייחס, זו שבשבת רגשות.

רגע, לפני שבועיים הם היו מקובליםהסטורי
והיום הם לא. יש לך עמוד שדרה אידיאולוגי מרשים.
לפני שבועיים זה היה יכול להיות חלק מטקטיקת מומסודית
ועכשיו ברור שזה האגו של סמוטריץ.

אני עדיין בעד בן גביר, אבל הוא יצטרך להתפצל מסמוטריץ כדי שאמשיך לביות בעדו

עכשיו אסביר את ההבדל: ההתגייסות למשטרה היא וולונטרית. ולכן אין לי בעיה שיפקד עליה בן גביר, שגם לא שירת


אבל לצהל ההתגייסות היא חובה.
ולכן מי שפיחד להיות קרבי, לא יהיה שר ביטחון ולא אכפת לי גודל הכיפה, צבעה, ואורך הציציות המשתלשלות ממכנסיו.

לפני שבועיים ויום הצבעת ט'הסטורי
מאז לא השתנה כלום. עכשיו לא מקובל עלייך שאלו שהצבעת להם ואמרו בקול רם לאן הם שואפים -ידרשו את מה שאמרו שלגיטימי שם ידרשו...
גם אני הצבעתי ט וקיבלתי סטירה בפרצוףאיתן גיל
סמוטריץ' גנב לי את הקול, ועל זה אין סליחה.
אמרו שבן גביר קיצוני, מסתבר שהוא הרבה יותר מתון אבל בעיקר ישר, ופיו וליבו שווים.
מעוז הגיש היום בקשה רישמית להתפצל מהציונות הדתית ובן גביר יגיש בקשה דומה בימים הקרובים.
את מסע הבחירות שלהם ניהלו כל אחד בנפרד, והתייצבו בלשכת הנשיא כל אחד בנפרד, מה שלא יפריע לך להמשיך לפמפם 14 מנדטים.
בושה וחרפה.
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהסטורי
ביביסט על מלא, דובר ביבי בפורום באובססיה שלא נגמרת כבר שנים. לא כותב כאן כמעט בשום נושא אחר (השבוע היתה לך חריגה אחת, מפתיע).

ורוצה שנאמין שהצבעת ט'. נו, טוב.

עריכה: נזכרתי שגם אחרי הבחירות הקודמות טענת שהצבעת ט' והתחרטת על זה. קצת מוזר לחזור על אותה טעות פעמיים.
כנראה זה תופעה אצל ביביסטי הפורום - שבקלפי מקבלים השראה אלוקית ואח"כ חוזרים לסורם...
אני הצבעתי לבן גביר, מניחה שכבר הבנתםסודית
חשדתי בסמוטריץ מאז שחבר לבנט ושקד והפיל את הרב פרץ.
אבל היות שרץ עם בן גביר, קיוויתי.

היום שוחחנו בעבודה והגענו למסקנה שרק מחל.




גם את נושא החופשה הסדרתי עם המנהלסודית
ככה שתנוח דעתכם.

חנוכה שמח 🕎🙂🍓
מי שחוזר על אותו צעדהסטורי
ומצפה לתוצאה שונה...
תגחך, תצחק, אדיוט.איתן גיל
האמנתי שסמוטריץ' יביא לנו בשורת יידישקייט, כי כך הבטיח, אבל לא.
אני מייסר את עצמי שסלחתי לו על חטאיו הקודמים.
שבועיים של קריאה פהסודית
שכנעו אותי.
אם לא הייתי קוראת פה הייתי חושבת שהמומ יסתדר בהמשך

אבל שיכנעת אותי שאין סיכוי
לא יסתדר וזה הולך ומחריףאיתן גיל
בשולי הדברים, צריך לומר בצער שלסמוטריץ' אין ראיה מרחבית, וזה בלבד פוסל אותו לתפקיד שר בטחון.
עד לפני שבוע הייתי בטוח שהסקרים בארהב מדייקים בנבואתם, ואכן הרפובליקנים יצבעו את אמריקה באדום.
אם הנבואה היתה מתגשמת, אפשר היה להסיר את הרסן בכל מה שקשור ליהודה ושומרון, אבל זה לא קרה ולכן נדרש מהממשלה החדשה ריסון ואיפוק, וקבלת החלטות מתחת לראדר.
כמדומני שבתש"ח הוכרזה כאן עצמאותהסטורי
ואת זה סמוטריץ' אמר בקול רם לפני הבחירות. שאלו אותו על שלל התוכניות ומה תעשה עם יום למחרת ביבי אומר לך תראה ככה וככה וכו'. הוא ענה בפירוש, שאם כך יהיה אין מה להכנס לממשלה. אצלינו, (בשונה מהליכוד) מה שמבטיחים לפני הבחירות, זה מה שמקיימים אחרי הבחירות.
שישאר בחוץ, לא מפחדים ממנו.איתן גיל
כבר אמרנו שהאמריקאים יודעים ורואים את הבניה השקטה ביו"ש ושותקים.
שתיקתם תפסק אם נתגרה בהם ונביך אותם מול מדינות אחרות.
סמוטריץ' מנסה למתוח את גבולות הטרלול עד אין סוף. יש רופא בקהל?
רגע, לא הכרזנו עצמאות?!הסטורי
רגע, קודם קיבלנו את התורהסודית
לב,ה וַיֹּאמְרוּ, אִם-מָצָאנוּ חֵן בְּעֵינֶיךָ--יֻתַּן אֶת-הָאָרֶץ הַזֹּאת לַעֲבָדֶיךָ, לַאֲחֻזָּה: אַל-תַּעֲבִרֵנוּ, אֶת-הַיַּרְדֵּן.ו וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה, לִבְנֵי-גָד וְלִבְנֵי רְאוּבֵן: הַאַחֵיכֶם, יָבֹאוּ לַמִּלְחָמָה, וְאַתֶּם, תֵּשְׁבוּ פֹה.
לב,ז וְלָמָּה תנואון (תְנִיאוּן), אֶת-לֵב בְּנֵי יִשְׂרָאֵל--מֵעֲבֹר, אֶל-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר-נָתַן לָהֶם, יְהוָה.


יש פה 3 אי התאמות לתפקיד:
1. מה שהשתמט לשרת בקרבי לא מתאים לשלוח אחרים למלחמה. כשהוא חובש כיפה גדולה ורוממות ה' בגרונו, זה יוצר דווקא חילול ה'.
2. למה תניאון. מצב כזה מעודד השתמטות, חילונית. גם ככה המוטיבציה לשרת בצבא ירדה.
3. האופי המתלהם, הגאוותנות, חוסר הראיה הרחבית, וחוסר ההבנה של היכולות של הצבא.
ושוב מחליפים טיעון באמצע ויכוח...הָיוֹ הָיָה
@איתן גיל השלים סופית את השיבוט שלו אל תוכך. לחיי ביבי.
כן, אין לך מה לענות. שיערתי שכך יהיהסודית
ושוב 😂הָיוֹ הָיָה
תגידו, ערימת ביביסטים שהשאירו את השכל בצד הדרך. אתם מסוגלים לנהל דיון בלי להחליף טיעון בכל תגובה מחדש?

את באמת לא מתביישת לומר "שיערתי שלא תהיה לך תשובה" כשמה שקורה פה זה שעל כל תשובה שאתם מקבךים אתם פשוט מחליפים טיעון באלגנטיות?



אגב, יש כאן מישהי אחרת שמשום מה "לא היה לה מה לענות": שמת לב שלא ענית לשאלותיי, נכון? - אקטואליה וחדשות
רוצה לעזור לה?
תגיד, שירת בקרבי?סודית
השאלה אינה אם הוא מתאיםהסטורי
אלא האם מדינת ישראל היא מדינה עצמאית. כנראה איתן גיל חושב שאנחנו עדיין בגלות וצריכים לכל צעד אישור מהפריץ.
המשיח עוד לא הגיע הגאולה עוד לא הושלמהסודית
מה לעשות שארהב ממלאת לנו את מחסני האספקה. עדיין.
אם בן גוריון היה חושב כמוך, המדינה לא הייתה קמה.הָיוֹ הָיָה
בהנחה שלמדת בשיעורי הסטוריה מה הזהירו בארה"ב ורוסיה את ב"ג.
אם כולם ישרתו בצבא כמוך יש בעיהסודית
ושוב: החלפת טיעון בחוסר קשר לנידון.הָיוֹ הָיָה
קיבלנו עצמאות להגיב כאןאיתן גיל
פרקטית אנחנו תלויים בחסדי ארהב, ובנכונותה לספק לנו ציוד צבאי והגנה דיפלומטית במועצת הבטחון.
תתקדם.
הרפובליקנים השיגו ניצחון דחוק בבית הנבחריםסי שארפ

ובסנאט כנראה הדמוקרטים שומרים על הרוב הדחוק שלהם, ובכל אופן לשני הבתים הללו אין השפעה גדולה על מדיניות החוץ, שנתונה באופן כמעט בלעדי לנשיא ארה"ב.

נכון פורמלית, לא נכון פרקטיתאיתן גיל
כי גם אצלם יש דילים, שמור לי ואשמור לך. רוב רפובליקני לעומתי יכול לסחוט מהנשיא כמעט כל דבר.
אני אומר מלמחרת הבחירות דבר פשוטהסטורי
נתניהו יעשה הצגה שהוא רוצה ממשלת ימין, כשבמקביל במחשכים יעשה כל מאמץ להקים ממשלת שמאל. הבוקר התברר שצדקתי (כן, כל הצדדים שמכחישים עכשיו, הכחישו גם שהנשיא דיבר איתם, עד שזה נפלט לו...).

בינתיים הוא מורח את הזמן, מנסה לפצל את הימין, לחלק היותר חסר עמוד שדרה, להביא הכרזות על הישגים (הבטיח לבן גביר, כנראה שגם 'בלי טריקים ובלי שטיקים...') ואת החלק שיש לו עמוד שדרה אידיאולוגי - להשאיר בחוץ ולגלגל עליו את האשמה. (אם סמוטריץ' ירד מביטחון, פתאום יזכרו בדתות ואם ימצא פתרון לדתות יהיה משהו אחר. את כל התירוצים הפתאים בפורום יפמפמו היטב).

אם השמאל ישבר ויסכים - זה מה שנתניהו רוצה. אם השמאל יעמוד בסירובו, ביום האחרון הוא יתן לסמוטריץ' כל מה שהוא רוצה...
Ynet, אתמולסודית

74 מנדטים מוכיחים: הציבור רוצה אחדות
זוהי קריאה אחרונה לפני הקמת ממשלת ימין מלאה וקיצונית. הרוב המכריע בחר במפלגות ימין-מרכז, בלי שולי השמאל, תומכי משפט התורה ומבעירי המזה"ת
ד"ר מישקה בן-דוד |



לא הייתי קוראת לזה במחשכים.

הייתי אומרת שהתקשורת השמאלנית מגוייסת מקצה לקצה, לריפוי מזורז של מחלת הרלבת.
זה ממש לא ריפויהסטורי
זה 'אם אתה לא מסוגל לנצח אותו - תשתלט עליו מבפנים'. הם יכנסו, כמו שנכנסו בסבב ג', וניהלו אופוזיציה מתוך הממשלה.

אין 74 כאלו, אין אפילו מנדט אחד כזה. מנסים עכשיו למכור מחדש את הסחורה המעופשת, ששקד והנדל לא הצליחו למכור אפילו כסוג ג'.

יש בכנסת 64 מנדטים, שהתחייבו לממשלת ימין על מלא. רק לזה הציבור נתן להם מנדט. יש עוד 51 מנדטים, שנשבעו בכל הקדוש והיקר להם (אם יש כזה...) שעם ביבי הם לא יושבים בשום מצב. רק לזה בוחריהם נתנו להם מנדט.

אירוני קצת, היחידים שהשאירו אפשרויות פתוחות, זה רע"מ...
את מתכוונת סיכן את חיילי גולני תחת כדורים שורקיםסי שארפ

זה מה שהליכוד אמר עליו לפחות.

אכן אינני רוצה אותו מלכתחילהסודית
אבל זה מה שאתם מביאים בדיעבד,


אם הייתי רוצה את גנץ הייתי פשוט מצביעה לו, חשבת על זה?

אבל להצביע ט ולקבל את גנץ -
להצביע ט' ולקבל גנץ זה כזה נורא?הָיוֹ הָיָה
אז למה הצבעת ט' והחלטת שאת מעדיפה את גנץ מאשר את סמוטריץ?

זו בעיה נפשית? משהו בלתי נשלט?
סמוטריץ' משקר כמו נתיניו.איתן גיל
לא נעים, אבל במבחנים אובייקטיביים גנץ אכן יותר מתאים לתיק הבטחון.
במה הוא משקר?הסטורי
אבל הם קיבלו 14. *הציבור* כנראה *רוצה*קורא נלהב לשעבר

את סמוטריץ חזק בממשלה ומשפיע ועם תיק בכיר.

 

אני מבין שיש טענות לנתניהו שהוא עזר וכל זה- אבל בסופו של דבר הציבור בחר בהם ובגדול. והוא לא יכול, ולא בסדר להתעלם מרצון הבוחר הברור שנשקף מתוצאות הבחירות האחרונות.

 

וגם אם זה לא נח לו- זה מה שהציבור רצה והוא צריך לתת לו את זה גם אם הוא ספציפית פחות מתחבר.

 

אז יש לו חשש אמיתי מסמוטריץ בביטחון שיעשה מדיניות מאד ימנית שלא משתקפת ביחס של 14-32 ליכוד- צ"ד עוצמה. ואני יכול להבין שהוא יתנגד לתת לסמוטריץ את הביטחון אבל בהחלט ראוי לדעתי שיתן את האוצר. ועוד תיקים קטנים בינוניים לפי כמות התיקים שיחליטו עליה.

 

אבל, ופה האבל הגדול, מתוך ניסיון מר עם נתניהו, יש חשש גדול שאם סמוטריץ ימשיך להתעקש על אחד התפקידים מהנ"ל (אפילו על האוצר לדעתי לא שווה שיתעקש כי זה סיכון בסוף..)- ובצדק גמור עקרונית זה מגיע לו! ובכל זאת..- אז נתניהו יחליט לפנות לגנץ ולהציע לו עד חצי המלכות כפשוטו וסיכוי גדול שגנץ ירוץ על ההצעה..

 

וכך כל ההישג של ממשלה יהודית לאומית כ"כ ייפול.
וכל הדברים מרחיקי הלכת שאפשר היה לקדם *בהסכמה מלאה* בין כל המפלגות מתוך ממשלה כזו- הכל ילך כי מישהו עם כוונות טובות מתח את החוט יותר מדי.

 

ולעומת זאת ברגע שתהיה ממשלה יהיה הרבה יותר קשה לשנות את הכיוון שלה מאשר עם גנץ יצוץ פתאום ויתערב בהסכמים הקואליציוניים.

ובטח ובטח אם סמוטריץ יצליח לחלץ תיקים בכירים אחרים- חינוך, דתות, תחבורה וכדו' ובנוסף רשימת הישגים מרשימה בהסכמים הקואליציוניים, הישגים עם שיניים- ערבויות תאריך ברור והכל- רשימה כזו שתרחיק בזעזוע כל מצטרף אופציונלי עתידי ממחנה השינוי... אז בע"ה נקבל ממשלה יהודית לאומית וימנית חזקה ויציבה ל4 שנים אמן...

 

בשורה התחתונה-סיכום- נראלי סמוטריץ עשה מספיק שרירים- בצדק גמור כמו שאמרתי ובכ"ז..- אבל עכשיו כבר מתקרבים למצב שבו כל העסק יכול להתפוצץ בסוף.. אז עכשיו זה הזמן שכאילו הוא יסכים להתפשר על תיקים אחרים חשובים והסכמים קואליציוניים חזקים כמו שהארכתי בפנים... בסוף גם מתיקים בינוניים וממשלה חזקה אפשר להתקדם הרבה מאד והגיע הזמן לעבוד על זה...

טעותאיתן גילאחרונה
הם קיבלו 7+6+1 מנדטים.
שני חבלים באורך 7 מטר כל אחד, זה לא חבל אחד באורך 14 מטר.
עוד משהו, גם אם היתה מפלגה של 14, היא לא יכולה לכפות את דעתה על מפלגת 32, אלא עליה להתפשר.
סמוטריץ' מנסה לכפות את דעתו על הליכוד, והליכוד לא מוכן שמפלגה קטנה ממנו תכתיב לו סדר יום.
נסתפק בזה.
צריך להבין - לחרדים אין שום אופציותחלב ודבש

ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.

אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.

אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.

מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי

ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.

לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.

הדבר היחיד החשוב להם כרגע זה גיוס.קעלעברימבאר

הם מוכנים לאבד את הכל כרגע בשביל פטור גיוס והמשך מתן תקציבים. מבחינתם הם יאשרו נישואי להטב וסלילת כבישים בשבת.

כי מבחינת הרב לנדוי זה שעת השמד אז הם רוצים להגן על הרוחניות שלהם, לטענתם המוטעת.

אז אם הם ילכו עם השמאל זה רק אם השמאל מבטיח להם פטור גיוס מלא והמשך תקציבים שמשאירים אותם שורדים איכשהו.

כלומר אם הם מתכוונים ללכת עם השמאל יוצא שהשמאל שקרן רמאי ועשה את הונאת המאה הגדולה בעולם כלפי בוחריו. מיידוף קטן עליהם.

אם תקום ממשלה בלעדיהם כלומר עם הערבים, אז השמאל לא רק רמאי, אלא בוגד שותף טרוריסטים

אם המחשבות הללו מנחמות אותךחלב ודבש

לא אעמוד בדרכך.

לא מנחם. זו מציאות מרה.קעלעברימבאר

עצוב לי שיש בוגדים ורמאים כל כך גדולים בפוליטקאים של העם שלנו.

נקווה שהתרחיש יתברר כלא נכון ומישהו שם יעצור את הטירוף

יותר עצוב זה שהיתה לנו ממשלה כה רעהחלב ודבש

מושחתת, מרושעת, כושלת ומטומטמת שהביאתנו עד הלום.

יהיו לנו עכשיו כמה שנים לשרעפים עגומים.

השחיתות הכי גדולה זה לעשות 180 מעלות ממהקעלעברימבאר

שהבטיחו למצביעים. לא הבטחה קטנה אלא המצע של כל הבחירות. כלומר דקטטורה דה פקטו.

אם היא תהיה (מקווה שלא) יהיה לנו כמה שנים תחת שלטון איסלאמו-דקטטורי

התסכול מטריף אותךחלב ודבש

איסלמו דיקטטורי, דיקטטו איסלמי, רמאים, בוגדים, מושחתים איסלמוניסטים...תרגע חביבי.

תתחיל להציע הצעות מעשיות לתיקון ואל תקונן על חלב שנשפך

הדאגה, אם כברקורא נלהב לשעבר

הנה פיתרון מעשי=

מה שצריך זה להתחייב לחרדים לחוקק חוק גיוס כמו מה שהשמאל נותנים וכך להבטיח שהחרדים נשארים נאמנים לגוש הימין. ועם זה לבוא מאוחדים מול גוש השמאל ולומר לו שיבחר האם הוא הולך לממשלה בתמיכה של המשותפת או לממשלה רחבה או לבחירות חוזרות שלפחות שומרות סטטוס-קוו ימני.

השאלה אם לחרדים ולחלק מהציבור הימני יהיה אורח רוח למלחמה ארוכה נגד הבג"ץ או יכנעו לפשוט ומהיר. האם יבחרו ב"ארוכה שהיא קצרה או קצרה שהיא ארוכה"

זה מאוד מסתכל לחיות תחת שלטון בוגדים ורמאים ותחתקעלעברימבאר

ממשלה אסלאמיסטית. אכן.

אם זה יקרה, התסכול אכן יטריף.

אבל לטווח ארוך הצדק יעשה.

כל כאלב באג'י יומו

התיקון מבחינתי הוא מה שהצעתי:קעלעברימבאר

ממשלת אחדות בה ביבי ראש ממשלה, אייזנקוט שר חוץ. סמוטריץ שר אוצר ושר ביו"ש, בטחון ביד הימין.

אפשרות אחרת - הליכה לבחירות חוזרות בה יהיה רוב ימני ויהיה אפשר לזרוק את השקרנים לאופזיציה שיהנו להם שם עם שקריהם

זה הרבה יותר גדול מזהה-מיוחד

30 שנה המערכת המשפטית עושה חרקירי למערכת הפוליטית על חוק הגיוס

מפילה ממשלות, עושה משברים ובצירוף התקשורת עושה בלאגן

מה יקרה אם הם יאשרו איזה חוק רק בגלל שהם תומכים בממשלה?

קל מאד לטפול הכל על המערכת המשפטיתחלב ודבש

הרבה יותר קשה למצוא חקיקה הוגנת כלפי כל המגזרים באוכלוסיה

הנה דברי עמית סגל:קעלעברימבאר

עמית סגל: "מה יסבירו עכשיו לחיילים?"

"זאת לא הבטחת בחירות. זה עיקר אמונה של גוש השינוי"

מחשבות יאוש וחידלוןקורא נלהב לשעבר

לא משנות את האמת ואת הדבר הנכון. גם אם המהלך הנכון מסובך, והטעות פשוט, עדיף לשחות נגד הזרם ולהגיע לחוף מאשר לזרום וליפול לתהום.

והמבין יבין ובתקווה שגם החרדים...

נקווה.קעלעברימבאר

מה שבטוח הנדל שבות רענן וכדומה ילמדו לקח לפעם הבאה

דבר אחד ברורחלב ודבש

הציבור לא קונה את ערכיהם ועמדותיהם.

של הנדל?קעלעברימבאר

רוב הסרוגים והימין מצביעי אייזנקוט וכדומה לא הצביעו להנדל כי פחדו שלא יעבור, מה שנקרא נבואה שמגשימה את עצמה

אילו הוא היה מקובל על הציבורחלב ודבש

לא היה שום חשש אם יעבור או לא.

היה ברור שהציבור לא קונה את הסחורה

לא נכון. זה פרקטיקה קלאסית של נבואה המגשימה אתעצמהקעלעברימבאר

אנשים חוששים להצביע למפלגה שלא עוברת, היא באמת לא עוברת בסקרים בגלל חשש זה, מה שמגביר את החשש, ובסוף לא מצביעים ואכן לא עוברת. כנ"ל וינטר.

בניגוד לשאר המפלגות של גוש השינוי שבטוח עברו כי היה להם כבר בייס גדול ורחב.

אבל למה היא לא עוברת בסקרים?חלב ודבש

כי לא היה לה ותק ובייס ראשוני,קעלעברימבאר

בעוד שלאייזנקוט היה ברור מהתחלה שיעבור והיה לו כבר רזומה ובייס. אי אפשר להשוות בין מפלגה ענקית לבין שתילים צעירים.

איזנקוט היה רמטכל וגם עם רזומה פוליטי הרבה יותר, ולא מפלגת אווירה של מילואימניקים. היה לו בייס קטן רל"ביסטי שהבטיח שבטוח יעבור, אבל הרוב הצביעו לו בגלל הגיוס

וגם בגלל שהוא חבר לשרלטן כמו זליכה.ספק

זה בהחלט לא תרם לאלקטורט שלו.

לדעתי הלא מבוססתה-מיוחד

זה נתן לו חלק גדול מהמצביעים

וגם גרע ממנו הרבה מצביעיםספק

האם בנטו זה קידם אותו?

אי אפשר לדעת.

בלי החרדים - בכל מקרה אין ממשלה. לאף אחד.ספק

לחרדים יש הרבה מאוד מה להפסיד - לחזור על ארבע לביבי זה לא מאוד נעים.

צריך להבין: "גוש השינוי" יתן לכם הכול, בהכשר הבג"ץshaulreznik

כולל חוק גיוס שיהיה מלטף הרבה יותר מהחוק של ביסמוט.

החלטתי החלטה אמיצה לא להשתתף בדיון זה4ne1אחרונה

לא לי בכלל ואני מחזיק את עצמי

נשמע חשוד שדווקא מכל הרל"בים, ליברמן הראשון לתמוךקעלעברימבאר

בממשלת חרדים.

הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.

יש שתי אפשרויות:

א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:

"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.

ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.

מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר

יש הרבה דרכים לפתור את המשבר עם החרדיםחלב ודבש

האם יתכן שדווקא הם הלכו לקראת ליברמן ולכן הוא הודיע מה שהודיע?

ליברמן אמר מפורשות שהוא מוותר על ענין הגיוס.קעלעברימבאר

אחרי ששמעתי אותו אומר זאת אני חוזר בי מההשערות בתגובה הראשונה, שהרי הוא עצמו העיד על עצמו שלא מעניין אותו הגיוס.

כלומר הוא שקרן רמאי שמרמה את בוחריו ולא מעניין אותו בוחריו או הגיוס או מצב המדינה.

מה שמעניין אותו זה רק להפטר מביבי.

איך הפעם תוכלי להגן עליו?

ב. למה שליברמן יצליח לבוא לפתרון עם החרדים שהימין לא הצליח, כאשר לחרדים יש תמיד אפשרות לחבור לימין? אם החרדים הולכים עם השמאל זה רק מאפשרות אחת - השמאל ויתר להם יותר מאשר הימין ויתר

סתם גידופים ילדותיים שנובעים מתסכולחלב ודבש

אין ספק שהרצון לסלק את ביבי הוא הגורם הראשון במעלה אצלו ואצל אחרים.

אבל פוליטיקה זה אמנות האפשרי ולא כלי למימוש חלומות.

אם הוא מבין שיש סיכוי להסדרים שונים עם החרדים אז למה שלא יפעל לקידום המטרה הראשית שלו והיא סילוק של ביבי?

פוליטיקה זה אומנות האפשר? כולל לרמות ולשקר את רצוןקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך כ"ז בחשוון תשפ"ז 20:53

העם?

להבטיח משהו אחד כדי לגנוב בוחרים לימין כשבלב יודעים שנעשה 180 מעלות הפוך?

זה לא פוליטיקה דמוקרטית, זה דקטטורה דה-פקטו, שהרי יוצא פה שנבחרי הציבור מפסיקים להיות שלוחי הציבור, זה כמו מקח טעות שהעסקה מבוטלת וחתול בשק.

זה בערך כמו שמפלגת הגימלאים תפלה לרעה זקנים או שהירוקים יהיו מקדמי זיהום הסביבה הגדולים או עלה ירוק יקדמו איסורים חמורים יותר על קנאביס.

באמת אני לא צריך להראות כמה ליברמן שקרן נבל ורמאי, את עושה את זה בעצמך יפה מאוד.

(ב. לא ענית על סעיף ב)

מבלי להכנס לפילוסופיותחלב ודבש

על פי ההגיון שלך, אילו כל המטרה היא להפיל את ביבי, ליברמן היה יכול לוותר דווקא בעניין המפלגות הערביות, להקים ממשלה חדשה עם שלל גדול וגם לא לשבת עם החרדים.

דווקא בבחירה הנוכחית הוא מראה שניתן אולי להגיע להסכם עם החרדים. אני מעריך שהוא היה בקשר אתם בתקופה האחרונה והגיע למסקנה שיש על מה לדבר אתם. כל צד יצא וחצי תאוותו בידו.

וכמובן שהבחירה שלו הרבה יותר טובה למדינת ישראל ולכולנו מאשר הקמת ממשלה צרה בתמיכת הערבים

אם הוא יוותר לערבים הוא יאבד את כל בוחריוקעלעברימבאר

וכמו שכתבתי בסעיף ב, אין שום סיבה שחרדים יסכימו ללכת עם השמאל ולא עם הימין , אלא אם כן השמאל מציעים לחרדים עסקה לטובת החרדים.

החרדים יודעים שאם הולכים לבחירות עוד פעם, השמאל מתרסק בגלל שקרנותו והימין בונה ממשלה עם החרדים. כך שהאינטרס החרדי זה או ללכת עם ימין או עוד בחירות. אין להם שום אינטרס לשמאל אלא אם כן השמאל נתן להם עד חצי המלכות

נחיה ונראה, כרגע הכל ספקולציותחלב ודבש

אנחנו לא יודעים מה הולך בראש של ליברמן, כרגע הוא נשמע הגיוני כשהוא מעדיף את החרדים על פני הערבים.

ולחרדים אין שום אופציה. או שהם נכנסים לממשלה או שהם אבודים.

רק תחשוב מה יקרה לכל אנשי שס אם מישהו אחר יקח את משרד הפנים, מה יקרה לחרדים אם מישהו אחר יקח את משרד השיכון או הבריאות.

זה יות רחשוב להם מכל דבר אחר

פטתי! זה כמו לומר שהגיוני להעדיף אונס על רצח.קעלעברימבאר

כאשר אסור לעשות לא זה ולא זה.

ליברמן צריך לשבת באופזיציה, ולא להיות לא בוגד (ערבים) ולא שקרן רמאי (חרדים). פשע אחד לא מהווה היתר לפשע שני קטן, כאשר יש אפשרות שלישית והיא להמנע משניהם.

ב. הם לא אבודים. הם יודעים שכרגע האנינטרס של הימין זה בחירות נוספות שירסקו את השמאל על שקרנותו. אני מכיר לא מעט מצביעי אייזנקוט שאמרו בימים האחרונים שיצביעו סמוטריץ בבחירות הבאות בשל שקרנות השמאל

ולהשאיר את השלטון לביבי?חלב ודבש

רק בשביל שיש כאלה שיקראו לו בוגד או שקרן?

קטן עליו

הבנתי.כלומר מטב להיות בוגד ערבי ושקרן רמאי דקטטורקעלעברימבאר

מאשר ללכת עם ביבי.

תמשיכי, כל תגובה שלך רק מהווה עוד קיטרוג על ליברמן (ועל עצמך)

העם תומך בביבי!חלב ודבש

הנה דעת הקהל בהפגנת הימין בכיכר הבימה

העם לא תומך בביבי, הוא פשוט יצביע לכל אפשרות שהיאקעלעברימבאר

לא גוש השינוי הרמאים-שקרנים. אולי להנדל אבל לא נראה לי שהוא ירוץ כי הוא יצא טוב לב אבל פתי בטטה לצערו, עבדו עליו. אנשים לא מעריכים פתאים

האמת? אני בעד שיליברמן יחוקק "חוק השתמטות"ספק

יחד עם בנט ויונתן "חיילים נשרפים בטנקים ואתם מדברים על פוליטיקה" שלו.

בלי ש"ס זו תהיה ממשלת מיעוט של 55 ח"כים שתחזיק מעמד פחות משנה - ואני מפסיד עליך...

על כל פסיכית שמבחינתה הכל כשר כי "ביבי הוא השטן" יש גם מצביע שפוי לבנט או ליברמן שמבינים שעבדו עליהם ולא יצביעו להם שוב.

בעוד שנה נלך שוב לבחירות והפעם יהיו לימין 70 מנדטים ביום רע.

למה פשוט לא ללכת עכשיו לבחירות?קעלעברימבאר

ולחסוך שנה של בזבוז זמן

כי אז הימין יקבל פחות מנדטים מאשר אם הוא יחכהספק

תן לליברמן, בנט וחבורת "ברית המשרתים" לחוקק "חוק השתמטות".

  1. גלי הממהרת לא תתערב בחקיקה, כמובן.

  2. כנופיית "ברית המשרתים" לא תעבור את אחוז החסימה בבחירות הבאות.

בא נקווה שהם לא יעשו יותר מדי נזקים בשנה אחת.

זה סיכון.קעלעברימבאר

אי אפשר לדעת למה הם מסוגלים. ויש איראן על הפרק.

גלי לא תתערב אם זה משרת את השמאל

גלי לא תתערב וכל הציבור בישראל יראה את זהספק

אני מאמין שבאיראן האמריקאים יטפלו ללא עזרתינו. זו הערכה שלי.

ומה מסוגלים החבורה המטורללת הזאת לא מסוגלת להסכים בינה לבין עצמה על כלום?

איך?חלב ודבש

איזנקוט יקים ממשלה, אין אופק לבחירות

אם הוא יצא רמאי שקרן או בוגד ערבי, אז כן.אם לא,לא.קעלעברימבאר

נקווה שהוא לא הדרדר לרמה של ליברמן.

בכל מקרה אם תהיה ממשלה כזו היא תזכר כממשלת ההונאה והבגידה הגדולה בהיסטוריה של העם היהודי מאז הורדוס

הורדוס היה מלך גדול וחשובחלב ודבש

על אף היותו רע ואכזר, הוא בהחלט ראוי לכינוי "מלך ישראל".

נקווה שאייזנקוט-ליברמן לא ידרדרו למוסר של הורדוסקעלעברימבאר

אחרת כדאי שנברח להתבצר במצדה

הורדוס גם הוכיח את יכולתו הדיפלומטיתחלב ודבש

כאשר הצליח לחיות בשלום ולזכות באמונם של כל השליטים הרומאים שהיו בזמנו.

זכור כי על אף בריתו עם אנטוניוס הוא הצליח לקבל גם את ברכתו של אוגוסטוס ולהקים כאן ממלכה מפוארת.

ואוגוסטוס הבין טוב מאד עם מי יש לו עסק ואף אמר כי עדיף להיות חזיר בארמונו של הורדוס מאשר בנו. כי הורדוס לפחות לא אוכל חזירים ולא שוחט אותם כפי שעשה לילדיו.

דיברתי רק על ההשוואה להורדוס בקטע המוסרי.קעלעברימבאר

הרי את המקדש, השמאל לא יבנה...

אתה מחליט להכנע לתכתיב של הבג"ץקורא נלהב לשעבר

אם תאפשר מהלך שכזה.

בדיוק על זה הבג"ץ וגלי בונים כשהם הערימו קשיים על חקיקת חוק גיוס בממשלה הקודמת- שחלקים בימין/החרדים התייאשו ויגידו למה לנו כל הבלאגן הזה ניתן לשמאל ולליברמן לתפוס את השלטון הם יחוקקו מה שנבקש ואח"כ נחזור לממשלת ימין כמו פעם.

אז א- זה אסון אם נחליט להכנע ככה לבג"ץ בלי שום קרב.

ב- זה אופטימיות יתר שפעם הבאה 'נקבל 70 מנדטים'- בדיוק ראית שהערבים עם 19 מנדטים והימין עם 53. כמה יותר יצביעו? ואם השמאל יעלה המוטיבציה של הערבים תשאר גבוהה. וגם אם אין שם הרבה דברים שכולם שם יסכימו הם יכולים למרוח זמן בנעימים כשהם בשלטון, וגם כשיפלו אחרי כמה זמן יהיה מאד קשה להחליף שם את האנשים כי בלי הכרעה לצד שלך אתה הצד המפסיד בעצם.

ג- רואים שבעניין הגיוס ש"ס מתיישרת כל הזמן עם ג ובמובנים מסויימים הרבנים שלהם אף חריפים יותר. (לא יפתיע אותי אם דרעי יתפטר כדי לא להיות שם אם חלילה ש"ס תחליט לפרוש מגוש הימין)

וחוץ מזה השמאל כבר הקימו ממשלה עם רע"מ ואין לחרדים התנגדות עקרונית להצטרף מהלך דומה אם זה יציל את הישיבות שלהם.

מה שצריך זה להתחייב לחרדים לחוקק כמו מה שהשמאל נותנים וכך להבטיח שהחדרים נשארים נאמנים לגוש הימין. ואם זה לבוא מאוחדים מול גוש השמאל ושיבחר הוא האם הולך לממשלה בתמיכה של המשותפת או ממשלה רחבה או בחירות חוזרות שלפחות שומרות סטטוס-קוו.

השאלה אם לחרדים ולחלק מהציבור הימני יהיה אורח רוח למלחמה ארוכה נגד הבג"ץ

תרגיע חביביחלב ודבש

לא יהיה שום חוק חדש.

ימסמסו את זה עד בוש

זו לא הנקודהספק

הנקודה היא לחשוף שוב את הצביעות של המערכת המשפטית.

וכן, הימין יקבל 70 מנדטים במקרה הזה ואפילו יותר.

הרבה אידיוטים שימושיים הצביעו לבנט וליברמן בגלל "חוק ההשתמטות" ו"החיילים שמתים בכלל שחרדים לא מתגייסים".

מה אתה חושב שהם יצביעו בבחירות הבאות?

מעבר לזה, יהיה מדובר בממשלת מיעוט שלא תוכל לתפקד כי בתכל'ס, אף אחד מחדלי האישים שמובילים את הגוש הזה לא מסוגל להסתדר עם אף אחד אחר.

אם הם יקימו ממשלה עם רע"מ אז אדרבא, אתה חושב שלליברמן יישארו מצביעים? אפילו לבנט בקושי יישארו תומכים.

אני לא רואה את אייזנקוט מצליח להקים ממשלה ואם הוא יצליח, הוא ישלם על זה בריבית דריבית.

מי שרואה את הצביעותקורא נלהב לשעבר

כבר רואה אותה מזמן. ומי שלא רואה תמיד הבג"ץ ימכור לו איזה לוקש 'שהפעם ככה וקודם ככה' שלכל מצביע ימין זה יראה תירוץ מגוחך, ו'מהמקפצה' כמו שאומרים, אבל הבג"ץ ידאגו שלא יהיה לך 'אקדח מעשן' הם לא טיפשים.

בנט הלך עם לפיד ולפי השוואות הקלפיות של עכשיו לפעם הקודמת הקולות של בנט-לפיד+ אייזנקוט זה אותם מצביעי גנץ+ ולפיד מהפעם הקודמת. לא ימין קלאסי גם ככה. (עבודה+מרץ שלא עברה= הדמוקרטים) ליברמן זה אותם 6-8 מנדטים שאיתו באש ובמים גם אחרי ממשלה בתמיכת רע"מ וכל ממשלות השמאל שהוא תמך ושלל ממשלות ימין.

ובכלל כל אלא זה תומכי 'רק לא ביבי'. נראה לך שעל ממשלה עם החרדים שתעזור להפטר מנתניהו כל אלה יחברו לימין פתאום?

אופטימיות יתר וסיכון מטורף.

לא מסובך קודם כל הם יסיכמו להשאר בשלטון. וגם יסכימו על שינויים ליברליים בחינוך במשפט בכל מה שלא נוגע לציבור החרדי. וגם אם זה יחזיק מעמד לשנה -שנתיים אתה צריך לעלות בבחירות הבאות מ53 מנדטים ל61. לא קל בכלל בכלל. הרבה חשבו שיהיה שינויים בין הגושים בעקבות 7/10 וזה לא קורה בקלות בכלל.

לפעמים, יש אנשים, שצריכים לדחוף להם את זה לפרצוףספקאחרונה

יש אנשים שיכולים להעמיד פנים שהם לא רואים - אבל גם להם, יש גבול מסוים.

יש גם אנשים הגונים שהם לא ימין.

אמת, אין הרבה אנשים הגונים שהם לא בימין - אבל יש מספיק. כמה מנדטים טובים.

יש כמה שיעברו להצביע לימין ויש כאלה שפשוט לא ייצאו להצביע שוב אחרי שרימו אותם.

אני לא רואה כאן שום סיכון.

החרדים לא טיפשים - הם ידרשו את החוק ראשונים ואולי עוד לפני כינון ממשלה.

עם ההתנהלות של האופוזוציה שנוגע לחוק הגיוס, יהיו 61 ויהיו אפילו יותר.

בטח בטחפונס ויטאי

בטח החרדים הסכימו לחוק יותר גרוע מבחינתם ממה שהקואליציה ניסתה לחוקק רק כי ליברמן אהוב נפשם הציעפחחחחחחחח.

לא, הם יסכימו כי אין להם ברירהחלב ודבש

אחרת הם לא יהיו בממשלה ויפסידו הכל

יותר נכון:קעלעברימבאר

"אחרת לא יהיו בממשלת הרמאים והבוגדים האיסלאמו-דקטטורית"

נו באמת ?פונס ויטאי

היה באתר פה איזה כתבה על זהקורא נלהב לשעבר

לדעתי החשבון שלו הוא כזה- ליברמן הוא ימין, ליברלי, שונא חרדים (לא דת, חרדים. אפשר להאריך אבל אכמ"ל).

שנאת נתניהו גוברת אצלו על הימין. נשאר ליברלי או שנאת חרדים.

ועם כל הכבוד לחרדים- המשתמטים, 'הלא יצרנים' אוכלי הקצבאות וכו' הוא אומר לעצמו א"א לפטור את כל הבעיות בפעם אחת והחרדים זה מעצבן אבל גם עובדה קיימת ואפשר בינתיים להעיף את נתניהו ולקדם דברים ליברליים ולהמנע מבחירות חוזרות אז עדיף.

הוא רוצה להיות רוה"מברגוע

ליברמן אינו אויב אלא אדם מורכבhamedinai

שמענו את המשפט הזה בהקשר לקטאר: לא מדינת אויב, אלא מדינה מורכבת. הסבר: מצד אחד קטאר היא בעלת ברית של ארה"ב, ומצד שני קטאר היא חבית נפט ענקית, מפוחדת ומבוהלת מאירגוני טרור ומדינות טרור שעלולים להתנקש בה, ולכן תומכת בהם, וגם יש את הלאומיות של קטאר שהם ערבים. מורכב.

גם ליברמן, פעם היה עובד יד ביד עם נתניהו, ואחר כך פתאום התחיל לפחד פחד אימים שהשמאל בתקשורת ופרקליטות עלולים לשים אותו בכלא. אדם מורכב, מבוהל ומפוחד.

כי הוא פופוליסט קטן שרוצה להיות ראש ממשלהshaulreznik
יהדות התורה סגורה עקרונית עם קואליצית איזנקוטאיתן גיל

לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.

על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.

תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.

תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.

לא הבנתי מה הקשר לסמוטריץ'.טאבי

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

האופציות של איזנקוטחלב ודבש

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

לא מבין את כל הסיפור הזה של האופוזיציהטאבי

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

האופוזיציה רוצה מדינה פלשתינית בחקיקה שקטהאיתן גיל

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

שקר וכזבחלב ודבש

בסדר, תהנה מהחיים.איתן גיל

זה לא ממש נכון,טאבי

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

אי אפשר לצמצם את זה לאדם אחדחלב ודבש

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

מאז ה-7 באוקטובר, זה מיעוט זניח.טאבי

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

כמעט כל מצביעי איזנקוט, כל מצביעי הדמוקרטיםחלב ודבש

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

לא,טאבי

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

מה שהרבה לא מודעים שכל השמאל המתון והמרכזhamedinaiאחרונה

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

האמת, אני בעדמרדכי

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

רק מתוך סקרנות לעמדת היועצים המשפטיים?חלב ודבש

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

זו לא הסקרנותמרדכי

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

ואם זה לא יקרה אז תחשובחלב ודבש

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

אוי לבושהפונס ויטאי

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

רגע... וגלי הממהרת לא תגיד שיש "מניעה משפטית"???ספק

אני בשוק...

אף פעם לא היה גוש ימיןoo

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

החרדים ברמת העיקרון מעדיפיםקורא נלהב לשעבר

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

אני חושבתoo

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

כמו שבקואליציה הקודמת שלהםקורא נלהב לשעבר

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

הסכמתי איתךקורא נלהב לשעבר

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

סוף עידן התמימותshindov

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

כי עד היוםoo

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

מה בדיוק התרומה של סמוטריץ' ?פונס ויטאי

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

התרומה של סמוטריץ' היא שלילית מיסודה.איתן גיל

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

התרומה של סמוטריץ היא בהצלחה הגדולהחלב ודבש

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

התרומה שלו היא בהפלת הימיןאיתן גיל

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

מעשה בלייזרסביר11

מי רוצה,רוצה לשמוע מעשה בלייזר? זרעו אותו בגן החלם, אמרו -יהיה בסיידר. לייזר לייזר, אין כמוהו לייזר ! משוך ימינה, משוך שמאלה, (לצערנו) לא יזוז הלייזר.

בראיון היוטיוב בחיפוש "תותח לייזר מוטס באוויר",אומר הפרופסור לשעבר מהטכניון ,גמלאי של חברת הלייזר נורת'רופ גרומן, שנשק הלייזר הוא נשק מבטיח כבר 56 שנה, מאז שהוא הצליח לפתח את התותח הראשון בטכניון. אנו רואים כמובן את ההצלחה הפנומנלית בהפלת טילים. לא ראיתם? אין דבר,זה עוד יקרה. רק לא להתייאש, ולזכור שהוא גם מחוייב לחברה שמשלמת לו פנסיה.

הפירוט הטכני בראיון ירוד מאוד.

זה ההבדל בין מעבדה לפרקטיקה...ספקאחרונה

עד כמה המצב חמוררועישםטוב

אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?

אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים

ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?

המצב מאד חמורחלב ודבש

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

כרגע האמריקאים עצבניים על הרפובליקנים בגלל מחיריקעלעברימבאר

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

כן אבל הגל האנטי ישראלי גדול אצל שני הצדדיםחלב ודבש

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

לאנשים יש זכרון קצרקעלעברימבאר

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

לאנשים אכן יש זכרון קצרחלב ודבש

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כשהדלק ירד חזרה, האמריקאים ישכחו מזהקעלעברימבאר

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

הם לא שכחוחלב ודבש

זה פשוט לא מעניין אותם

גם איראן לא מעניינת חוץ מהדלקקעלעברימבאראחרונה

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

ביבי חייב להתפטר!שנונימי

ביבי 20 שנה היה בשילטון,

20 שנה הוא חיבק את הערבים, את מערכת המשפט,

בחר לקדם רמטכ"לים שמאלנים ודחק את המתנחלים לשוליים.

ובאמת הצדק משמיים:

כמו אירופה שהכניסה מהגרים ועכשיו משלמת - גם ביבי משלם עכשיו.

יש אדם שאין לו מחליף?

הרי זו כפירה מוחלטת בה' יתברך.

למה ביבי לא מודיע לפני כולם - "טעיתי"?

ואני תמיד קראתי לו אלוף השקר - הוא משקר בלי למצמץ וכולנו מאמינים.

הייתי מצפה מהליכוד ומהציונות הדתית לא לסגוד לאליל שהביא אותנו למצב הזה.

עבר קצת יותר משבוע מאז שהעם אמר את דברומרדכי

בס"ד

נתניהו (ולא אף אחד אחר ברשימה) הביא למעלה ממיליון מצביעים. זה כל הסיפור.

הליכוד זורם אצליהם בדם מימיי האצ"ל וההגנהשנונימי

הם ימשיכו להצביע ליכוד גם אחרי ביבי.

וכמו השמאל שלא מעניין אותו טובת המדינה,

גם הם מחפשים נקמה על אלטלנה ושתשרף המדינה.

מי אמר שתשרף המדינה? שרה נתניהו.

זה דם שחור שזורם במדינה הזו מיום הקמתה.

אם כך, את מי כן מעניינת המדינה?חלב ודבש

משהו לא מסתדר לי בהגיון הזה

המדינה צריכה לעשות מלחמה עם הערבים וגם לגרששנונימי

ואם ביבי לא מסוגל לגרש אז שיחליפו אותו באדם יותר חזק.

אדם אחר?בן-גרא

מי יהיה טוב יותר?

רק דובר אמת (אנגלית פחות חשוב)שנונימי

אתה יכול לתרץ תירוציםהסטורי

אבל נעים להכיר - דמוקרטיה!

כל ממזר חושב שהוא חכם גדול!בן-גרא

BB הוא האדם המתאים למצב - הוא לא חימש את איראן! - הוא נלחם בהם ובחוכמה! ישראל שיפרה את כלכלתה בשל ש-BB "פתח את השוק", כיון שהוא פחות שמאלני מאנשים שיצאו ממפלצת העבודה!", והם גם אנטישמים! דוקא בימים האחרונים נמצא שהעלילו עליו עלילות שוא! והנה אתה ממשיך בשקרים שלך! מי אתה רוצה בשלטון? גד אייזנקוט? שנקרא בשם הילדותי "גדי"? אולי יאיר גולן שקורא ליהודים נאצים? יאיר לפיד ( שישרף) שהוא גם אנטישמי כמו אביו?

כאשר אויבי ישראל לא רוצים את BB, הישראלים צריכים לבחור בו שוב!

מדינת ישראל, למרות ההישגים הגדולים, מליאה האדיוטים! ראשית, הקימו דמוקרטיה סוציאליסטית, שאינה לא חופש ולא חירות, אלא עריצות השמאל, בין אם הם בממשלה ובין אם במתנגדים!

BB יהיה רה"מ הבא ויחד עם טראמפ יפילו את האיסלאם האיראני! חייבים!

יש משפט יפה: "פני הדור כפני הכלב"שנונימי

הכלב הוא הרועה המנהיג את הכבשים.

העם בחר את לעצמו כלב שקרן - והעם אוהב שמשקרים אותם.

ביבי לא מחפש פיתרון - מצע הליכוד הוא לשמר את המצב הקיים.

מאחל לגדי אייזנקוט לעלות לשילטון רק כדי שתראה בעינייך שאין הבדל בין שמאל לביבי.

והתגובה שלך מראה שאתה עוצם עיניים מלראות את האמת, הולך אחרי ביבי כעיוור, ומלא רעל נגד מי שמנסה לדבר איתך בצורה הגונה.

לגבי הכלכלה הפתוחה:שנונימיאחרונה

הייבוא סגר את כל המפעלים,

החקלאים מעדיפים לייבא,

אין אפילו ניסיון לייצור מקומי - אבטלה.

במקום לתקן מכשירי חשמל - זורקים וקונים אחד פחות מוצלח.

ממושבים וקיבוצים לדירת חדר במגדל.

השיטה גרועה!

ילד ערבי עם אבנים מרתיע יותר מפצצת אטום.

ואם תגיד שבית המשפט/ שבכ/ צהל/ וכל שאר גופי המדינה לא בידיים של ראש הממשלה?

במשך 30 שנה הוא היה בובה והוא שתק כל הזמן הזה?!?

מַסֵּכַת הַתֹּם וְסַעֲרַת הַקִּנְאָה:Nachman Wilhelm

מַסֵּכַת הַתֹּם וְסַעֲרַת הַקִּנְאָה: עַל חַרְחּוּר רִיב וּרְדִיפַת שִׁלְטוֹן

במשך שנים עדה ישראל לקמפיין מתוזמר שמטרתו אחת: הפלת הנהגת הימין ונציגה הנבחר. מבעד למסך המילים הגבוהות וההסברים המצוצים מן האצבע, נחשפת רדיפת כוח צינית המונעת מתסכול ומחוסר השלמה עם הכרעתו הדמוקרטית של רוב העם.

המבקרים מתעטפים באצטלה של דאגה לשלטון החוק. אך בעיני רוב הציבור זוהי כסות עיניים בלבד והתגשמות הכתוב: "חָלְקוּ מַחְמָאֹת פִּיו וּקְרָב לִבּוֹ, רַכּוּ דְבָרָיו מִשֶּׁמֶן וְהֵמָּה פְתִחוֹת" (תהילים נ"ה, כ"ב) – מילים המציגות עצמן כרודפות שלום, בעוד מטרתן נישול פוליטי וערעור יציבות המדינה.

שורש המאבק אינו ויכוח ענייני, אלא ההבנה כי כל עוד מחנה הימין מלוכד, דרך המתנגדים אל ההגה חסומה בקלפי. משום כך מנוהל מסע רדיפה אישי העוקף את רצון הבוחר, תוך החלשת הזהות היהודית במרחב הציבורי והפגנת עויינות כלפי שומרי מסורת, פריפריה ובעלי תפיסת עולם לאומית.

עם ישראל לא ישכח לעולם מה קדם ומה גרם לטבח הנורא בשבעה באוקטובר: השנאה, הפלגנות והסערות הבלתי פוסקות נגד השלטון הדמוקרטי הנבחר של נתניהו, אשר החלישו את החוסן הלאומי וקרעו את החברה מבפנים. על דרך פעולה זו, המהרסת מתוך דחף פוליטי צר, ניתן להמליץ את דברי שלמה המלך: "רַגְלֶיהָ יֹרְדוֹת מָוֶת, שְׁאוֹל צְעָדֶיהָ יִתְמֹכוּ. אֹרַח חַיִּים פֶּן תְּפַלֶּס, נָעוּ מַעְגְּלֹתֶיהָ לֹא תֵדָע" (משלי ה', ה'-ו').

אולם, מול הגלים העכורים ניצבת תודעה ציבורית איתנה, המזהה את הציניות ומסרבת להיכנע לה. הניסיונות להפיל את השלטון הלגיטימי בדרכים עקלקלות יתנפצו אל מול חומת הלכידות הלאומית, כמאמר הנביא: "עֻצוּ עֵצָה וְתֻפָר, דַּבְּרוּ דָבָר וְלֹא יָקוּם – כִּי עִמָּנוּ אֵל" (ישעיהו ח', י').

ביבי ומשפחתו הם לא ימין ולא שמאל הם תאבי שלטון….סיעתא דשמייא1
עבר עריכה על ידי סיעתא דשמייא1 בתאריך כ"ז בחשוון תשפ"ז 22:27

…. כמו כן במבחן התוצאה המדינה הולכת מדחי אל דחי בכל התחומים מאז שהחזרנו את סיני ב1977. כל ההצלחות לכאורה מאז חלקן הם "למרות זאת" וחלקן הם פסד ללא תכלית ממש ולכן הליכוד וביבי חייבים לפרוש מהמפה הפוליטית כמו שמפלגת העבודה בלבושיה השונים נעלמה מהמפה הפוליטית. מדינה בריאה חייבת להחליף שלטון לאור כשלון של מנהיגות ולא לקבל תירוצים כמו , בגידה, דיפסטיט, בג"ץ, יעוץ משפטי וכדומה כסיבה לכשלון.

למה ממשלת ימין על מלא נכשלה?

  1. היה לה 4 שנים לממש מדניות ימין.

  2. במקום להתמקד על שינוי מערכת משפט ולעורר פילוג בעם הם היו צריכים לחוקק חוקים משמעותיים שיפורטו להלן.

  3. ביטול הסכמי אוסלו לאחור על בסיס של השולטות חמס בעזה דבר שבאופן זדוני הם נמנעו לעשות מסיבות מוטעות שלא צריך לפרט אותם. זחילה איטית לשטחי A ו B באמצעות מאחזים וחוות אין בה ממש ורק גורמת נזק מדיני בלתי הפיך.

  4. על בסיס ביטול הסכמי אוסלו הם היו צריכים להחיל ריבונות בחלקים נרחבים היהודה ושומרון כולל מתן אזרחות לערביי אותם חלקים מבלי לתת להם זכות בחירה כמובן.

  5. הערכות צבאית נגד כוחות הרשות וחמס ומיגור החמס כפי שהובטח בזמנו על ידי ביבי השקרן ב2009.

  6. הערכות הסברתית בעולם כדי שיבינו מדוע הסכמי אוסלו הופרו על ידי הערבים עצמם.

    לסיכום:

    האובססיה לשנוי מערת המשטר ישר עם הקמת הממשלה היא הסיבה לכשלון ממשלת.הימין על מלא.

ניתוח קצת יותר מאוזן.פונס ויטאי

ביבי עלה לשלטון ב1996 אחרי מאבק סוער בהסכמי אוסלו.

הסכמי אוסלו נוצרו מתוך אוירה פוסט ציונת עייפות מן המתח והמחיר שהציונות דורשת וכניע. להלך רוח אונברסלי גלובלי ואמונה בסדר עולם חדש של שום הומניזם חילוניות ועייפות מן הזהות הציונית יהודית. הדבר הזה הוביל חוגים מרכזיים בישראל לשיתוף פעולה עם הנרטיב הפלסטיני והמהפכה הפלסטינית כמלחמה לשחרור וראיית היהודי הציוני כקולוניאליסט אימפריאליסט מדכא. מול הלך הרוח הזה המפרק של הציונות עמד ביבי וניהל קרב בלימה נחוש והוא הצליח לבלום את המגמה הפלסטינית בציבור בישראל. בסביבות שנת 2000 חזון שתי המדינות היה המיינסטרים השמרני כמעט היום פתרון שתי המדינות נדחק אל מעבר לשוליים כמעט.

עם זאת קרב בךימה אינו קרב הכרעה ונראה שביבי מתקשה לעבור לשלב ההכרעה ומעדיף לשמור על סוג של סטטוס קוו.

ביחד עם זה ביבי עמל לגבש מחנה ששומר על הזהות של ישראל ושומר על הזהות היהודית של ישראל מתוך הערכה שישראל זקוקה למקורות זהותיים כדי שיעזרו לה להתמודד בקרב הבלימה הזה. לצד שני דברים אלו הוא הזהיר מפני והתכונן לקרב הכרעה מול איראן. לצד ראייה אסטרטגית מרשימה זו ביבי כשל בכמה דברים אחד מהם כבר הזכרתי בהקשר של הכרעת הפלסטיניות. ובכן יש לא ללא ספק חולשות וללא ספק גם כשלונות והוא ראוי ללא מעט ביקורת עם זאת מדובר במנהיג גדול ללא שום ספק פי כמה מן המנהיגים הפוליטים המצוים בארץ ב 35 השנים האחרונות. להתייחס אליו משל היה איזה סרח עודף שצריך להסיר בזלזול זו גסות רוח שמעידה בעיקר על הכותב לא על נתניהו.

האם הגיעה זמנו ללכת ? איני יודע וכלל איני בטוח.

כך או כך מדובר בשנותיו האחרונות כמנהיג פוליטי.

מכל מקום להייחס אליו בזלזול ובחוסר כבוד הרי זה מראה בעיקר על המזלזל. מדובר באדם גדול ובמנהיג גדול ברמת ה35 השנים האחרונות.

איפה בנימין נתניהו היה בהתנתקות?שנונימי

הצביע בעדה שוב ושוב - התפטר רגע לפני הפינוי,

ולבסוף אמר "לא לקחתי חלק בפינוי".

נבחרי הציבור צריכים לייצג את מה שטוב לעם ישראל - ולא לדאוג מה יגידו באמריקה.

כילד ראיתי הפינוי בטלויזיה ואני זוכר את תפילת הנערות "תפילה לעני כי יעטוף" - כילד בכיתי ועד היום שאני נזכר בשיר הזה.

היום אני מבין דמעות של יום הפינוי הפכו לדמעות שמחת תורה התשפ"ד (7.10.23),

והקיבוצים שאמרו "אנחנו לא צריכים שתגנו עלינו" הפכו לאפר.

ומי אחראי? מי הצביע בעד? מי היה ראש הממשלה?

מי דאג שהקונספציה תמשיך? ומי מקיים את אסון אוסלו?

(אתה חושב שביבי לא יודע שיהודה ושומרון על סף פיצוץ? והאם אתה חושב שביבי לא ידע שסינוואר רוצה מלחמה וחטופים?)

ביבי דאג לביבי - וה' העניש אותו שה7.10 היה תחתיו.

ובינתייםחלב ודבש

העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.

גאוותנית מנופחת

עוד שקר, היא התנצלה על דבריה הנכוניםהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ד בחשוון תשפ"ז 14:10

היא מסרבת להתנצל בנוסח מניפולטיבי שהכתיב לה מנהל החדשות.

משום מה כשאריה גולן פער פיו על קדושי עליון, חיילי צה"ל והרוגי המלחמה - זה לא הפריע לכם והסתפקתם ב'בירור'. די, הצביעות נשפכת.

הדברים המלאים:

העימות מחריף: איילה חסון לא תשדר

על מי אתה מדבר כשאתה כותב "עליכם"?חלב ודבש

על עיתונות השמאל הצבועה ועלייך, שהופעת כאןהסטורי

(אגב, בכ.א. כתוב זכר, אבל בהודעות ישנות הגבת כאשה) בימים האחרונים ועסוקה בלהדהד כאן את כל התעמולה של עיתונות השמאל המגוייסת.

צר לי שכה קשה לך להתמודד עם דעות שונות משלךחלב ודבש

ואז אתה טופל על זולתך כל מני הבלים

לא קשה, אני מתמודד יפה מאודהסטורי

אני רק לא מבין מה בוער לניק, שבעבר היה עונה בנשו"ט כאישה, נעלם למעל עשור ופתאום חזר כגבר ועסוק באובססיה בלהציף כאן את כל השטויות והצביעות של השמאל.

להסטורי, אגיד לך מה בוער..4ne1אחרונה

במקום לכתוב בהודעה לא מתכתבת באישי עם בנים כפי שנכתב בכל ניק של אישה, אז צוין שמדובר בגבר כך חוסכים מקום וזמן. מתפלא עליך שלא הבנת את זה

אכן עיתונות צבועה, דוחה וחסרת יושרה.אורין

ולא מפריע לך במעט האיפה ואיפה?מרדכי

מדובר כאן בערוץ ממלכתי שבו יש לנקוט קריטריוניםחלב ודבש

מחמירים.

לעצם העניין עם איילה חסון, ההתקוטטות הזו נראית מוגזמת ומיותרת, אם היא התנצלה באופן סביר אין סיבה להשפיל אותה

גם מהערוץ הממלכתי לא חסרים דוגמאות לאיפה ואיפהמרדכי

יתכן, אני לא כל כך מתמצאחלב ודבש

אם יש לך דוגמאות כדאי להביא אותן לכאן

גזענות זה דברים על רקע אתני.קעלעברימבאר

היא לא אמרה שום דבר על רקע אתני. אין לה בעיה עם ערבים כערבים, למשל יוסף חדאד.

יש לה בעיה עם אנשים שמייחלים לחורבן המדינה והעם היהודי בארצו, בין אם הם ערבים, סינים, הוטנטוטים או אסקימואים

קושמרו יפסיק להגיש חדשות?אורין

קושמרו לא טעה הוא הציג בעיה חולנית….סיעתא דשמייא1

… תופעה של אהבה עוורת וסלחנית למנהיג רמאי, בוגד שמה לעשות שנוא לחלקים נרחבים מהמדינה ומהעולם ולאו דווקא מגוש פוליטי מסויים ולימין הקיצוני הוא משמש מנוף לישום מדיניות רק בגלל שהוא תאב שלטון בכל מחיר.

לא טעה לדעתך! שכמובן רק היא נחשבת... לדעתך! השנאהאורין

שלו ושלך היא העיוורת ואתם מנוף של השמאל הקיצוני המתנשא וסותם הפיות, שכל הדרכים כשרות בעיניו על מנת לשוב לשלטון. מזל שבאופקים יש אנשים שלא מזדהמים משטיפת המוח היומיומית של קושמרו וחבריו.

שני מועמדים...סיעתא דשמייא1

אחד אשכנזי "קוסם" שעושה טריקים ושטיקים, רמאי ששיקר לגנץ, בוגד סדרתי בחיי נישואין לפחות שפוט של אשתו ובנו

שיושב במיאמי מוקף בשומרי ראש על חשבון המדינה, עומד בראש ממשלת המחדל הגדול של המדינה

מול אחד אב שכול ממשפחה מרוקאית שהנתן את היקר מכל למדינה, איש ישר בעל השגים צבאיים, משפחתו נחבת לכלים.

ןבמי בסוף בחרו אנשי עדות המזרח נפגעי המחדל הגדול?

זה חייב להיות חולני.

תגובה יהירה ושחצניתפונס ויטאי

המוצא היחיד: בוררות אמריקאית בראשות הנשיא טראמפhamedinai

במציאות שנוצרה, כאשר סוגיית טוהר הבחירות עומדת למבחן והחברה הישראלית משוסעת ומחולקת לשני מחנות קוטביים, לא נותרו עוד גורמים פנימיים שזוכים לאמון ולהסכמה רחבה כ'נייטרליים' – לרבות המערכת המשפטית.

​במצב חירום חברתי כזה, המוצא היחיד למניעת הסלמה מסוכנת עד כדי מלחמת אזרחים הוא פנייה לבוררות של צד שלישי חיצוני. ארה"ב, כבעלת הברית הקרובה ביותר של ישראל ובהובלת נשיא ידידותי חסר תקדים, היא הגורם היחיד שיכול לשמש כבורר מוסכם ומקובל על כולם.

זה לא הפשט של שנאת חינם.קעלעברימבאר

שנאת חינם היתה בעיקר 140 שנה מאוחר יותר בשנת 70 לספירה למניינם, והמאורע הנל היה בשנת 66 לפנהס.

שנאת חינם התרבותית החריבה את ירושלים ובמיחא גרמה לפועל יוצא אצל הלוחמים, אבל לא משם זה התחיל.

עובדה שחזל מביאים את קמצא ובר קמצא כמשל לחברה בימיהם בירושלים, ולא את יוחנן מגוש חלב מול בר גיורא.

כלומר תמיד הכל מתחיל מהתרבות הזהות והתודעה ומשם מחלחל לפילוג הצבאי, ולא ההפך.

(נפקא מינא לימינו שמוטב פילוג פוליטי עם זהות מאוחדת , מאשר אחדות טכנית פוסט ציונית המפוררת את אחדות העם מבפנים. או למשל מוטב פילוג נעם וצ"ד).

אני לא רואה בזה לימוד מטעיוית עבר. היו הרבה ממלכות בהיסטוריה שהיו מפולגות ומסוכסכות בתוכן מבחינה פוליטית וצבאית ושרדו הרבה זמן, כל עוד החברה היתה מגובשת תרבותית בזהות אחת.

לכן האמירה הנפוצה כיום "כדאי ללמוד מהורקנוס ואריסטבלוס ולעשות ממשלת אחדות בכל מחיר" שגויה מיסודה, אם אותה ממשלת אחדות בכל מחיר תעמיק את הפוסט ציונות ותפורר את אחוות העם מבפנים, ותגרום לפילוג בין החרדים לשאר העם