סימנים לאופטימיותהסטורי
כמובן, עד שזה לא סגור זה לא סגור וכל עוד נתניהו יכול - הוא עלול לבגוד בציבור הענק שהצביע ל'ממשלת ימין על מלא' ולרוץ לשמאל. אבל בנתיים נראה שהשמאל עומד בסירובו והמשבר מאחורינו.

עד היום סמוטריץ' ובן גביר שיחקו את השוטר הרע והשוטר הטוב, היום הם החליפו תפקידים - בן גביר יוצר משבר וסמוטריץ' משדר מסרים מפייסים. המסר העיקרי, כמו שכתבתי כבר לפני כמעט שבועיים - הסיפור עם תיק הביטחון אינו הג'וב, אלא היכולת לממש את שלל ההבטחות, (גם של חברי הליכוד...) מתקופת הבחירות ושלל ההבטחות שבן גביר כביכול השיג בשבוע שעבר (כלומר, הבטחות הוא השיג באמת, רק שנתניהו כבר הבטיח את כל הרשימה כמה פעמים...).

כרגע הודיעו שנתניהו זימן את סמוטריץ' לפגישה אישית. לאור שלל המסרים מהבוקר, יש בסיס להניח, שהפגישה תהיה יותר טובה מהפגישה הקודמת.
בשעה טובה ומוצלחת!סודית
סמוטריץ שר האוצר
וקיבל את הסמכויות על איו"ש ממשרד הביטחון.
ב"ה
נראה שאפשר לנשום לרווחה..
שמחה בשביל החקלאים שבן גביר ימנה שר להם. וכמובן הבטפ, שזה מה שחולל את השינוי ימינה, בטפ משני צידי הקו הירוק ...
הלחץ הציבורי עבד.איתן גיל
אבל עד שזה לא נגמר, זה לא נגמר.
ראיתי ברשתות החברתיות תגובות מטונפות ברמת ניבולי פה נגד סמוטריץ', אני מגנה אותן מכל וכל.
חכמים הזהרו בדבריכם.
ראיתי כאן בפורום הכפשות מכוערות נגד סמוטריץ'.אריאל יוסף

אני מגנה אותן מכל וכל.

חכמים הזהרו בדבריכם.

אבל לא רק ברשתות החברתיות...אריאל יוסף


אתה מוזמן לפרוך את הטיעון הזה.איתן גיל

חוץ מליילל סמוטריץ', סמוטריץ', ימין ימין מלא מלא, לא כתבת דבר וחצי דבר. 

לכתוב 'כוחות רשע' זו תגובה מכעורתהסטורי
עד שאת שמחה בשביל החקלאיםבן מכיר

אני עצוב בשביל החקלאות, ובשביל האזרחים.

אם לא תקום, אז לאסודית
להחליט על מלחמה בערבים, בקואליציה שבה יושבים חרדים -שלא מתגייסים, ומנהיגי ציונות דתית, שלא שירתו בצבא - בעייתי.
לא, כי בקואליציה שכוננה בקום המדינהאריאל יוסף

ישבו בעלי ניסיון צבאי עשיר... כנ"ל בעת מבצע סיני. אפשר להמשיך, אבל נראה שהמסר ברור.

ב. בצלאל שירת בצבא. השר המיועד אופיר סופר רס"ן במיל'.

ג. שימי לב שמעולם לא יצאנו למלחמה יזומה. כל מלחמות ישראל היו תגובות "אין ברירה" לתוקפנות הערבית. לקרוא לזה "להחליט"? נו.

הבעיה של הצהד היא שהיא לא מפא"יסודית
מאחורי ההתיישבות בקום המדינה היה ארגון צבאי שהגן עליה, הייתה מותרת ענישה קולקטיבית - אריק שרון...
לעומת זאת לציונות הדתית לא רק שלא היה גב אמיתי אלא רבין חמיש את המחבלים, הוא שנא את מפעל ההתיישבות הציוני דתי...
כרגע מה שיש זה צבא שמנוהל על ידי קצינים שרוצים לטוס לחו"ל בלי להעצר על "פשעי מלחמה".
לכן ההשוואה לממשלת בן גוריון מעידה על חוסר הבנה מוחלט.
חייבים לשרת בצבא כדי להבין גם את הכוח וגם את המגבלות כי חייבים ניצחון.
ומי שלא בא מתוך המערכת לא מסוגל להעריך נכונה.
זו דעתי
אין שום קשר בין הדברים.אריאל יוסף

רוב חברי הממשלה לא שירתו בהגנה.

רוב המתנחלים הדת"ל משרתים בצה"ל.

ההשוואה מראה על חוסר הבנה מוחלט.

 

וליברמן ממש היה בעל ניסיון צבאי עשיר כשהגיע למשהב"ט.

השירות שלו היה קצר יותר משל בצלאל...

ליברמן היה כושלסודית
המתנחלים הם חוד החנית של צה"ל והם למעשה הצבא הסדיר וזה נכון שהמצב קטסטרופה מבחינה זו שההסתכלות היא דרך העיניים של האיחוד האירופי.
איך משחררים את הצבא מהמפקדים הללו אני לא יודעת. אולי יספיק מינוי רמטכ"ל ימני ליישר את כולם.

מה שבטוח זה שליברמן לא עשה כלום חוץ מלדבר
ולוי אשכול?אריאל יוסף

מישהו בשמאל מתח ביקורת על מינויו של עמיר פרץ לתפקיד (סרן במיל' כקצין חימוש)?

אפשר להמשיך, אבל העיקרון ברור. כרגע הצבא צריך מישהו מחוץ למערכת שיאתגר אותה.

אני בספק.סודית
כמו שקראו לצמרת האוצר לא למלא אחרי פקודות השר המיועד.

צריך להכיר את המערכת ממש טוב מבפנים לפני שבאים לעשות שינויים. אבל יכול להיות שאתה צודק שאין מישהו מתוך המערכת שיעשה את זה.
אני מאד תומכת בדרישות של סמוטריץ להעביר אגפים לשליסודית
טה שלו
כמו מלחמה בארגוני החרם, בזה אני מחזקת אותו לא להיכנע.

נתניהו לדעתי מלווה כל הזמן בצילו של יוני הי"ד, ויש החלטות שקשות לו
בעיה לא פשוטהאיתן גיל

בהתנהלות תקינה ונורמטיבית משרטט ראש הממשלה מיועד מבנה ארגוני של ממשלתו העתידית, ומשייר תפקידים לפי מפתח כל שהוא, הן ממפלגתו והן מהשותפות הפוטנציאליות. 

בענייננו, סמוטריץ' בהיותו לשון מאזניים מנסה לכפות מבנה ארגוני שנוי במחלוקת באמצעות העברת אגפים מרכזיים ממשרדים אחרים.

הכל תקוע כי הוא ובן גביר מתואמים נגד החרדים, ולליכוד אין במה לפצות אותם בלי לפרק את עצמו לגזרים.

 

החרדים קיבלו מספיק גזריםסודיתאחרונה
ביחס לתרומתם החברתית
וכדאי שירסנו את עצמם
הם מצפים לקבל גם אוכל גם דיור גם חינוך גם בריאות גם ביטחון מהמדינה-
קודם שיתגייסו למלחמת מצווה להציל ישראל מיד צר, ואחר כך נדבר
אז תכניסי את גלנט למשרד הביטחון. בהצלחה.אריאל יוסף


וזה נכון שאנחנו במלחמת אין ברירה מול התוקפנות הערבסודית
ית
בכלל לא חלקתי על זה.
יחד עם זאת הגיע רגע האמת גם מול איראן יכול להיות שאנחנו צריכים את ארה"ב לצידנו כאן. מאד סביר
צריך להבין - לחרדים אין שום אופציותחלב ודבש

ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.

אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.

אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.

מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי

ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.

לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.

עכשיו את שואלת את זה?! אחרי שהוסרו המסכותהסטורי

אחרי שליברמן חזר בו ואייזנקוט ובנט מנהלים עם יעקב אשר מו"מ?

חוק ביסמוט, הוא החוק שהכי מסוגל במציאות לגייס חרדים, הציונות הדתית תומכת בו.

כל שאר הקשקושים מלפני הבחירות, או משלוש שנים לקראת הבחירות, בהם ארגוני השמאל הצליחו לפלג את הגוש האמוני על הנושא הזה - הם שימוש מניפולטיבי וציני בכאב אמיתי לצרכים פוליטיים.

נשמע חשוד שדווקא מכל הרל"בים, ליברמן הראשון לתמוךקעלעברימבאר

בממשלת חרדים.

הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.

יש שתי אפשרויות:

א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:

"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.

ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.

מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר

ממש לא "רובם".קעלעברימבאר

רק יהודה אריטובלוס הראשון וינאי.

חוץ מזה הרבה מהחוקרים (כמו קלאוזנר לזכרוני) טוענים שכל הדברים הרעים שיוספוס כתב על ינאי מוטעים ברובם, כי הסתמך בזה רק על ניקולאוס איש דמשק ההיסטוריון, שהיה נכרי חבר של הורדוס והורדוס רצה להוציא את החשמונאים רע אז ניקולאוס חברו כתב על ינאי הרבה דברים גרועים.

בכל מקרה יש בסיס אמת - ינאי אכן הרג את חכמי הפרושים כי היה צדוקי.

אבל מתתיהו ובניו, ושמעון ויוחנן הורקנוס (הראשון) ושלומציון ממש לא היו רעים. גם המלך מתתיהו אנטיגונוס לא חושב שהיה רע.

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"סביר11

האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.

🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.

"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"

עצוב מאודשואלת12

תודה לביבי שהחליף את הרצי הבינוני בזמיר הבינוניshaulreznik

ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.

במקרה הזה הרמטכ"ל לא אשם...4ne1אחרונה

מי שמונע להמשיך במלחמה ולנצח ומי שמורה על הכנסת הסיוע, הוא אותו אדם אחד!! והוא לא הרמטכ"ל.

"באין ציפור שיר, גם עורב זמיר"

ובינתייםחלב ודבש

העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.

גאוותנית מנופחת

דיברתי על הנצרות לא על האסלאםקעלעברימבאר

עד כמה המצב חמוררועישםטוב

אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?

אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים

ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?

המצב מאד חמורחלב ודבש

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

כרגע האמריקאים עצבניים על הרפובליקנים בגלל מחיריקעלעברימבאר

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

כן אבל הגל האנטי ישראלי גדול אצל שני הצדדיםחלב ודבש

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

לאנשים יש זכרון קצרקעלעברימבאר

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

לאנשים אכן יש זכרון קצרחלב ודבש

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כשהדלק ירד חזרה, האמריקאים ישכחו מזהקעלעברימבאר

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

הם לא שכחוחלב ודבש

זה פשוט לא מעניין אותם

גם איראן לא מעניינת חוץ מהדלקקעלעברימבאר

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

שפר את היחסים עם איראן וחמאס וזהונרשםכלפעםמחדש

המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.

לב מלכים ושרים ביד ה'.

אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.

בוודאי שחמורshaulreznik

נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.

לכן זה טוב שה"סיוע" יפסיקארץ השוקולד

יוריד את התלות באמריקאים

חמור בסוף למיקשתאחרונה

הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.

יהדות התורה סגורה עקרונית עם קואליצית איזנקוטאיתן גיל

לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.

על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.

תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.

תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.

לא הבנתי מה הקשר לסמוטריץ'.טאבי

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

האופציות של איזנקוטחלב ודבש

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

לא מבין את כל הסיפור הזה של האופוזיציהטאבי

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

האופוזיציה רוצה מדינה פלשתינית בחקיקה שקטהאיתן גיל

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

שקר וכזבחלב ודבש

בסדר, תהנה מהחיים.איתן גיל

זה לא ממש נכון,טאבי

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

אי אפשר לצמצם את זה לאדם אחדחלב ודבש

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

מאז ה-7 באוקטובר, זה מיעוט זניח.טאבי

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

כמעט כל מצביעי איזנקוט, כל מצביעי הדמוקרטיםחלב ודבש

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

לא,טאבי

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

מה שהרבה לא מודעים שכל השמאל המתון והמרכזhamedinai

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

האמת, אני בעדמרדכי

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

רק מתוך סקרנות לעמדת היועצים המשפטיים?חלב ודבש

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

זו לא הסקרנותמרדכי

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

ואם זה לא יקרה אז תחשובחלב ודבש

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

אוי לבושהפונס ויטאי

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

ממשלה בחסות שונאינו זה לא משחקנרשםכלפעםמחדשאחרונה

איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.

אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.

השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.

רגע... וגלי הממהרת לא תגיד שיש "מניעה משפטית"???ספק

אני בשוק...

אף פעם לא היה גוש ימיןoo

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

החרדים ברמת העיקרון מעדיפיםקורא נלהב לשעבר

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

אני חושבתoo

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

כמו שבקואליציה הקודמת שלהםקורא נלהב לשעבר

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

הסכמתי איתךקורא נלהב לשעבר

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

סוף עידן התמימותshindov

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

כי עד היוםoo

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

מה בדיוק התרומה של סמוטריץ' ?פונס ויטאי

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

התרומה של סמוטריץ' היא שלילית מיסודה.איתן גיל

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

התרומה של סמוטריץ היא בהצלחה הגדולהחלב ודבש

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

התרומה שלו היא בהפלת הימיןאיתן גיל

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

"שר הבטחון" משה פייגליןאיתן גיל

לגוש הימין אין שום סיכוי להרכיב ממשלת ימין בכנסת הנכנסת, מה שלא מונע מפייגלין לדרוש לעצמו את משרד הבטחון.

אני תוהה אם פייגלין הוא ליברמן עם כיפה, או אבי מעוז ערמומי יותר.

איך שלא יהיה צריך להציב גבולות בפני האיש המסוכן הזה.

אם כבר מתפשרים בנושא הגיוס, חייבים את כל המפלגות הhamedinai

אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.

נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.

אבל למה מצרפים רק אותם?

למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?

יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.

את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.

את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.

אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.

חבל שהמגזר הדתי לאומינרשםכלפעםמחדשאחרונה

הוא האחרון להבין פוליטיקה.

השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,

הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.

החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.

במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.

עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.