סמוטריץ' דורש לקדם מהלכי ריבונות.איתן גיל
תזכירו לי מי חבר ליוסי דגן בהתנגדות לתכנית הריבונות של טראמפ.
'ריבונות' זה לא הוקוס פוקוס...הסטורי
אין משמעות למילה 'ריבונות' כשלעצמה. השאלה מה היא אומרת בפועל.

תכנית טראמפ היתה תכנית להקמת מדינה פלסטינית. בסופה אמנם היתה 'ריבונות' על הישובים עצמם, כשהם 'בלונים על חוטים', חנוקים מכל יכולת התפתחות או דרכי נסיעה נורמליות - אבל רובו ככולו של השטח, היה הופך למדינה פלסטינית.

כשסמוטריץ' מדבר על ריבונות, הוא מדבר על העברת סמכויות המנהל האזרחי למשרדי הממשלה. מה שיפסיק את הסחבת וחוסר המקצועיות בטיפול בעניינים האזרחיים ביו"ש. אין שום דמיון לתכנית טראמפ.
אוי הפרשנות...איתן גיל
תכנית טראמפ הציעה ריבונות על 30- 35 אחוז מהשטח- מיד, ו- 30- 35 אחוז נוספים כעבור 4 שנים.
בהנתן שעמדת האספסוף המכונה פלשתינים לגבי מדינת ישראל לא השתנתה מאז 1947, הריבונות תהיה סופית ומוחלטת.
לגבי 30 אחוז הנותרים שוכנעתי שלפי שעה אין לנו פתרון זולת להעלות אותם על אוטובוסים ולפרוק בירדן או בסוריה. אמממה, אף אחד בעולם לא יתן לזה יד.
היתה שם פיסקה מדינה פלשתינית, ועם קצת מחשבה אפשר היה לדרוש (אליבא דדויד פרידמן) לתקן לישות פלשתינית, או אוטונומיה, וכו'.
סמוטריץ' עם חבריו התנגדו... כמו בחטא המרגלים, וכל השאר היסטוריה.
לגבי המינהל האזרחי אכן הגיע הזמן לפרק אותו ולהעביר את סמכויותיו למשרדים הרלוונטיים. לא קשור כהוא זה לריבונות.
שקר שהליכוד ניסה למכור...הסטורי
בשלב שעל זה דובר, כולם תמכו.

אבל אז (יתכן שבגלל חתרנות של אמיר אשל, המנכ"ל של גנץ) בממשל הבהירו ששום דבר לא מייד והתכנית כולה היא עסקת חבילה. בגירסא האנגלית המילה ריבונות לא הופיע, המילים מדינה פלסטינית מעל 100 פעם...
בחכמת הבדיעבד האם סמוטריץ' תומך בתכנית טראמפ.איתן גיל
אם כן למה כן.
אם לא למה לא.
לא, היא חונקת את הישוביםסודית
איננו מעוניינים בהסדרת גבולות, אנו מעוניינים לסלק אותם משטחי c ולבנות אצלנו. השאלה, כמה יצעקו האמריקאים. והאם אנחנו מצפים לעזרה מהם מול איראן
לא. היא תכנית להקמת מדינה פלסטיניתהסטורי
גם אם הליכוד ניסה לשווק אותה בארץ כ'ריבונות'.
מדינת פלשתינית לא תקום כי הם רוציםאיתן גיל
סילוק המדינה היהודית, או לא כלום.
הם לא מכריזים ריבונות על עזה, כי מבחינתם עלול להשתמע שמעבר לגבולות עזה יש מדינה יהודית.
נו גם אנחנו לא מכריזיםסודית
כי מבחינתנו הכל שלנו


עובדות יקבעו בשטח
בלי תמיכה של ארהב תהיה לנו בעיה.איתן גיל
ב- 1957 אמר בן גוריון: אום שמום, חשוב מה יעשו היהודים ולא מה יאמרו הגויים.
אחרי כמה חודשים התקפל כמו מגבת והסתלק מרצועת עזה .
לארה"ב צרות משלה, פוטין מעסיק אותםסודית
להפסיק את ההשתלטות על שטחי c זה סביר, נכון? על זה ארה"ב לא תוכל לצעוק
לא בטוח שהאמריקאים לא יהיו גיבורים על חלשיםאיתן גיל
לעניין שטחי c, על כל מאחז פלשתיני טרוריסטי יש לסלול ציר תנועה.
כולם מבינים שתשתית הכבישים של 1967 לא מתאימה ל- 2022.
נכון, אלו היו בלונים על חוטיםסודית
וזה יותר מסוכן מהמציאות הנוכחית
מה שסמוטריץ רוצה זה משילות. הוא לא משרטט מפות, הוא יבנה אצלנו ויהרוס אצלם. הוא יאבק בשרו של עשיו עד עלות השחר
חוץ ממוסי רז, יריב אופנהיימר, ושות' אין מי שמתנגדאיתן גיל
לריבונות.
ריבונות עושים, לא מדברים.
היה צריך לקחת את הלימון ולעשות ממנו לימונדה.
על בקעת הירדן יש קונצנזוס.

עדיף מעשים במקום הצהרותסודית
גם הם לא חיכו לאישור. בנו והשתלטו. עכשיו ההיפך. איך נתניהו ישרוד את זה, אני לא יודעת.
להם יש גיבוי בינלאומי אוטומטי, ולנו איןאיתן גיל
שטחי c מוגדרים היטבסודית
זה לא שלהם. זהו. זה מפריע להתגונן מהתקפות הטרור. הממשלה נפלה בגלל התקפות טרור, והחדשה מנסה למנוע. למנוע טרור עדיין לגיטימי.

הם ילחצו על הקפאת הבניה אצלנו, אבל נראה שנתניהו יצטרך להיות גיבור. למען הדמוקרטיה.
זה בדיוק מה שסמוטריץ' מנסה לעשותהסטורי
תוכנית טראמפ זה דיבורים ועל הדיבורים יש מחיר מזיק מאוד.

להעביר בשקט את סמכויות המנהל למשרדי הממשלה המתאימים, זה בדיוק לעשות בשקט...

זה גם יהיה יעיל. במקום שקצינים, שלא שייכים לתחום יהיו אחראים על כל מיני דברים - על תחבורה יהיו אחראים אנשי התחבורה, על תשתיות אנשי התשתיות ובבעיות תנועה תטפל משטרת התנועה...
אין בימין אף אחד שחושב אחרתאיתן גיל
המינהל האזרחי המושחת חייב לעבור מן העולם, וגם אלה שצידדו בו בעבר קובעים עכשו בפסקנות שזה נגמר.
(לגבי תכנית טראמפ, היא תחזור לשולחן כשטראמפ יחזור, והוא לא יחזור).
בשמאל רוצים את המינהל כדי לקדם בניה שקטה לא חוקית לפלשתינים, ולקבוע עובדות בשטח. חצי מהמועסקים בו הם ערבים מקומיים.
מידי יום מורחבת הבניה הלא חוקית, ואצלנו דנים בג'ובים במקום לגשת ישר לעניין.
במערכת נורמלית אמור היה סמוטריץ לדרוש בהסכםאיתן גיל
לפרק את המינהל האזרחי, ולא להתעקש שהפירוק בפועל יהיה בסמכותו בדווקא.
מה שמחזיר אותי להימור לגבי סיכויי הרכבת הממשלה המסתמנת. הימרתי נמוך מאוד, ולא שיניתי את דעתי.
במערכת נורמלית...הסטורי
הבעיה היא, שאת כל ההבטחות, נתניהו כבר הבטיח מליון פעם. נתניהו השיג ב(חוסר )יושר, את זה שאף אחד לא מאמין לו. כל ה'הישגם' לכאורה של בן גביר, שאתה וחבריך חגגתם שבוע שעבר, לולי מנופי הלחץ שסמוטריץ' השיג, לא היו שווים יותר מההחלטה לבנות בE1 בתשע"ב, או למוטט את חמאס בתשס"ז...
אני מבין שאתה קורא מדף מסרים...איתן גיל
הטקסט שלך דומה מאוד, כמעט זהה להודעות שכותבים מהבייס של סמוטריץ'. לא מפתיע.
כשנתניהו חשב שאולי אפשר לעסוק עסקים עם הפלשתינים, סמוטריץ' אגר חביות בנזין כדי לשרוף את המדינה.
בינתיים זרמו הרבה מים בירקון ונתניהו הבין עם מי יש לו עסק בצד השני, והפך את דעותיו בעוד סמוטריץ' נשאר פרובוקטור מן הסוג הגרוע ביותר.
ובכן- סמוטריץ' הוא כיסאולוג ולא אידאולוג, מהתנהלותו הבעייתית עד עכשו רואים בעליל שרק כסאות מעניינים אותו- עובדה.
ימין הוא לא.
מנגד, נתניהו הוא ימין.
ושאלה לסיום: מה עושה את סמוטריץ' לימין, לשיטתך, ולפי איזו מתודה הגעת למסקנתך?
אודה לתשובתך.
כרגיל, אתה מחליף טיעון...הסטורי
אם אין לך משהו ענייני לענות - עדיף שתשתוק.

קישקושי ה'לשרוף את המדינה שלך', לא עושים רושם על אף אחד. אם אתה רוצה לבחון, מי היה בשנת תשס"ה בצד הנכון ומי לא - הבוס שלך וחבורתו, לא ימצאו בצד הנכון, אז כדי לך לפחות לשתוק.
נטען בחיטים וענה בשעוריםאיתן גיל
השרשור נפתח בכותרת ריבונות, ולא חמאס, ואם אין לך משהו לגופו של עניין, אז מוטב לשתוק!
א פרופו חמאס, הנחת העבודה של נתניהו בתשכ"ז היתה שהחמאס הוא הגורם לחוסר היציבות באזור. בתוך כך השתנתה הפרדיגמה, ונכון לעכשו אש"ף מסוכן יותר מחמאס. דא עקא שעם אש"ף נחתם הסכם בינלאומי והוא תקוע לנו בגרון.
מחכים שהראיס יתפגר. הבטחוניסט סמוטריץ', מה אומר?
אתה זה שטוען, קבוע בחיטים ועונה בשעוריםהסטורי
שאלת מה עמדת סמוטריץ' על ריבונות, הסברתי, טענת שזה מה שהליכוד רוצה, עניתי. תגובתך היתה להתחיל להכפיש.

מה אתה רוצה עכשיו?

הדברים פשוטים וברורים, סמוטריץ' רוצה מהלכים שמקדמים ריבונות. הוא התנגד לתכנית טראמפ שקידמה מדינה פלסטינית. ביטול המנהל האזרחי והעברת הסמכויות למשרדי הממשלה, זו נקודה שהוא עובד עליה כבר כמה שנים וכשר תחבורה עבד עליה בתחום התחבורה. לצערינו, הנסיון מראה שנתניהו מבטיח ולא מקיים ולכן חייבים מנופי לחץ.

משום מה אתה רוצה שנאמין שנתניהו שיקר רק בעבר והיום הוא שיא האמינות - למה שנקנה את זה?
הוא התנגד לתכנית טראמפ מאותן סיבותאיתן גיל
שאמיר אשל וגנץ התנגדו.
כי סמוטריץ הוא שמאל. תפנים.
אם סמוטריץ' היה ימין, סביר להניח שהיה מגיש את הסתייגויותיו, ולא פוסל על הסף.
אבל עזוב, שאלתי אותך קודם לפי איזה מתודה הוצאת מסקנה שסמוטריץ' ימין, והעברת נושא. יפה לך.
ושוב אני שואל.
עולם הפוך - מי שכל חייו נאמן לארץ ישראל, הוא 'שמאלהסטורי
ומי שהיו לו כמה וכמה פאשלות - אתה קורא לו 'ימין'.

תוכנית טראמפ, שלמעשה היא תוכנית נתניהו, היא לא תכנית ריבונות. גם אם הליכוד ניסה לשווק אותה ככזאת. התכנית בנויה בדיוק על העקרונות של 'נאום בר אילן' של נתניהו.

אז הביביסטים ניסו לטעון שנתניהו לא באמת רוצה אותה, הוא רק מרגיע את אובמה. כשבימי טראמפ הוא הביא תכנית זהה - שעיקרה הקמת מדינה פלסטינית, מפורזת אמנם ואת היישובים ישאירו בלונים על חוטים.

מי שבעד מדינה פלסטינית - שיהיה בעד התכנית. מי שמאמין שהקב"ה נתן לנו את הארץ וציווה לרשת אותה - לא יכול להיות בעד תכנית כזאת.
עשית פה חתיכת סלטאיתן גיל
נתניהו לא הלך אל אובמה עם תכנית טראמפ שכיהן כנשיא 8 שנים מאוחר יותר, ואידך זיל גמור.
יותר ויותר אני מבין את הבנטיזם פחות ופחות...
סמוטריץ' מפעיל את אנשיו כדי להטריל, ומשחק אותה כאילו יש לו קושי (אידאולוגי) להצטרף לקואליציה. הוא מת לחתוך, אבל באופן שהאשמה לא תוטל עליו.
כנגדו אני אומר: מוחל טובות, לך, שחרר אותנו מנוכחותך הלא סימפטית. נגמר לנו
מלאי הכדורים נגד בחילה.
סמוטריץ' איש הכסאות והכופתאות, נרקיסיסט מצוי, נאמן רק לעצמו, ולא לארץ ישראל. לך סמוטריץ', לך.
כי אובמה לא הסכים גם לזההסטורי
אי אפשר ליפות את זה. תכנית נתניהו, שאתה קורא לה תכנית טראמפ, היא תוכנית להקמת מדינה פלסטינית.

לא מעניין אותי למה אתה קורא 'ימין' ולמה אתה קורא 'שמאל'. זו היתה תוכנית רעה מאוד. שום קשר לריבונות. נקודה.
לך לישוןאיתן גיל
נתניהו אכל שרצים לפני 10 שנים, ומן הסתם גם היום יאכל שרצים לתיאבון.
איך לעזאזל מה שכתבתי כאן, וחברון, ואובמה, וכיוצא בהם, רלוונטי להרכבת ממשלה חדשה בישראל שנמנעת בגלל הבנטיזם והסמוטריטיזם.
גם אויל מחריש חכם יחשב.
שאלת על אובמה, עניתיהסטורי
תכנית נתניהו, שקוראים לה תכנית טראמפ - זהה לנאום בר אילן. מי שבעד מדינה פלסטינית, שיתמוך ויעזוב אותנו בשקט.
שיהיה שמאל, נתניהו ישב גם עם השמאלסודית
תחשוב שזה גנץ דורש את האוצר בשביל לשמור על קופת המדינה מפני דרעי, והכל יסתדר לך... פשוט תחליף את השם סמוטריץ בגנץ. ואם זה בסדר, בשביל אחדות.. אז זה בסדר גם עכשיו.

דרעי חייב לשחרר מהאוצר, לא יעזור כלום
מדברים על תיקים כי זה מה שמעניין ת'שותפותאיתן גיל
הכל קשקשת בלי שום טיפת אידאולוגיה, ו/או תכנית עבודה לניהול ממשלה.
הם חושבים שאנחנו מטומטמים, ואם זה כך, עדיף לי ממשלת שמאל.
גם אם ירכיבו ממשלה בדקה ה- 90 היא תהיה חסרת ארומה, ותתנהל כמו זוג שמחר בבוקר הולך לרבנות. השם ישמור.
אם זה המצבסודית
שיריב לוין יקים ממשלה.
את צודקת, וגם:איתן גיל
אם יריב מקים ממשלה רוב השמאל יצטרף אליו, ושני הליצנים סמוטריץ' ובן גביר ישארו בחוץ.
היסטורי יקרע קריעה ויכתוב ששוב השאירו אותנו בחוץ.
יריב לוין יקים ממשלה בלי החרדים ובלי הימין הקיצוניסודית
יהיה הרבה יותר זול לשבת עם לפיד גנץ וליברמן.
אפשר יהיה להעלות שכר לשוטרים, לחיילים, לבנות גדר, לתמוך במשפחות עניות, ולבנות דירות זולות להשכרה...
יהיה קל מאד לחלק את התיקים, ויש אפילו סיכוי לשינוי בהסכמה - שינוי לא גדול - בהליך בחירת שופטים..
מוזר להגדיר את מי שאמין כ'קיצוני'.הסטוריאחרונה
אם היא לא תקום זו כבר אשמת דרעיסודית
חלאס, יש לו יותר תיקים מהליכוד
אם אין אף אחד שחושב אחרתהסטורי
למה 'הימין' לא עשה זאת בכל שנות שלטונו?!
שלג דאשתקדאיתן גיל
למה מאז 1967 לא דרש סמוטריץ' את תיק ההתיישבות ביו"ש?
ולמה לא השלים שרות מלא בצהל.
שואלים כל אלה שהוא רמס אותם.
ותשובה עניינית?הסטורי
חחחחחחחחחחחאיתן גיל
ואף אתה הקהה את שיניו:
הוא המתין עד שסמוטריץ' יעלה את ההצעה, אבל במשך עשור שהוא בפוליטיקה בקשתו לא עלתה.
ופתאום עכשו עלתה, מסיבות טקטיות, כדי לטרפד ממשלת ימין.
אם יש לך סיבה אחרת מדוע סמוטריץ' שתק כמו דג, אשמח להתעדכן.
בינתיים העביר הליכוד את רשימת דרישותיו ובין היתר שטחי c, אבל משום מה קיבל סמוטריץ' רגליים קרות.
אז כן, סמוטריץ' מחפש תפקידים, לא ארץ ישראל.
מחפש גם וגםסודית
אפשר לחשוב, השאר הם ממש לשם שמים...
תיכנס תקרא קצת תגובות של הציבור לגבי דרעי והאוצר... שימשוך ידיו מתיק זה... ואם כולם מסכימים על שטחי c (מזל טוב!) אז מה הבעיה שיהיה לו מנוף לחץ לוודא שהפעם זה קורה?
והאמת שכולם משקשקים...סודית
נתניהו לא יכול גם לאשר הרס בתים של פלסטינים וגם לשכנע את האמריקאים שלא יהיו גיבורים על חלשים...
כולם חושבים בלב שנצטרך נכבה 2 כדי שהערבים יחזרו לפחד מאיתנו... ולצורך כך צריך קודם לנטרל את אירן.. אבל אם הקב"ה הביאנו עד הלום, למה שלא נקים ממשלה ימנית?
אולי פוטין יזרוק טקטי קטן על אוקראינה ואיש לא ישים לב אלינו
ישנה רגישות אמריקאית ואירופאיתאיתן גיל
לגבי כל מה שנעשה ביהודה ושומרון, לכן צריך שהכל יסגר בחדרי חדרים מתחת לרדאר בשיחות בארבע עיניים.
נתניהו שוחח עם סמוטריץ' בארבע עינים, והנה בתוך 5 דקות הודלף תוכן השיחה מילה במילה לעמית סגל.
הוא לא אמין בלשון המעטה.
מזל שלא היה בצבא ביחידה רגישה, אחרת היה מדליף לאוייב ומכלה את ימיו בבית סוהר.
מאיפה אתה יודע מי הדליף?הסטורי
ישבו שניים בחדר סגוראיתן גיל
פשיטא שאחד מהם הדליף, וזה לא נתניהו תחשוב לבד למה לא נתניהו הוא המדליף.
מאיפה פשיטא לך?הסטורי
חוזר בי, כי עוף השמיים יוליך את הקול.איתן גיל
שקרן, סמוטריץ' פעל בכיון כפי יכותוהסטורי
מדהים איך אצל ביביסטים הכל הפוך. מי שכל חייו נאמן לארץ, הופך ל'שמאלני', כי הוא לא מתיישר עם הסטיות של 'המנהיג' שמאלה...

הוא לא 'עשור בפוליטיקה' כמוביל מדיניות. הוא היה קדנציה אחת בשולי הרשימה ומשם עשה את המקסימום כפי יכולתו לחזק את ההתיישבות תוך משיכת החבל לקצה גם מול נתניהו וגם מול בנט.

כשר תחבורה, עשה ככל יכולתו לסגור פערים בין כל הארץ, לבין ההזנחה ביש"ע (אחרי עשור של שר תחבורה מהליכוד...). זה כלל לעבוד על להכניס את יש"ע לאחריות של נתיבי ישראל, במקום שקציני המנהל יחפשו קבלן לכל סלילה ולכל תמרור. זה בהחלט היה הפיילוט, בתחום הקטן שהיה באחריותו, למה שהוא דורש היום.

מאז, הוא היה באופוזיציה. כן, למרות שנתניהו מעל באמונם ואחרי שהם לא ניהלו מו"מ עם גנץ לא דרך הגוש - נתניהו חתם עם גנץ וזרק אותם. בכל זאת סמוטריץ' נשאר נאמן לדרך ולא נכנס לממשלה היוצאת, אפילו שהבטיחו לו הרים וגבעות.

אולי תסתכל במראה סוף סוף?!
הליכוד פרסם הערב תכנית עבודה לממשלה הבאהאיתן גיל
שספק אם היא תקום.
זהו מסמך סופר ימני, ששופך מקלחת של צוננין על הדמגוגיה של סמוטריץ'.
תמשיך לשכנע את עצמך בימניות של איש השמאל בנטריץ'.
בוקר טוב אליהוהסטורי
למה לא שמענו את זה עד אתמול?! מנסים להקים ממשלה כבר שבועיים.

פתאום הליכוד נזכר, שחלק מהדרישות של סמוטריץ' ובן גביר, הן בעצם דרישות שלו. מאוד אמין...

מלחמה על קרדיטים?איתן גיל
החברים של סמוטריץ' קיבלו הוראה להפיץ שהוא הימין האמיתי, ואין עוד מלבדו בלה בלה בלה...
ועדיין אני מחכה לתשובה מה עושה את סמוטריץ' לאיש ימין?
היסטורי, השמיע קול.
לגופה של שאלההסטורי
פחות אכפת לי מה אתה מגדיר 'ימין' מצידי שיהיה כל הגדרה אחרת.

בצלאל סמוטריץ' כל חייו פועל למען ארץ ישראל בידי עם ישראל על פי התורה. הוא נשאר נאמן גם כשהליכוד החריב עשרים וחמישה ישובים והפקיר את הארץ לטרור. הוא גם שילם על זה מחירים כבדים, כשהליכודניקים המשיכו לשבת בלשכותיהם. הצורך בארגון רגבים שהוא הקים - כי ממשלות הליכוד ישנו בעמידה, ממול ההשתלטות הערבית על אדמות הארץ. גם בפוליטיקה, הוא היה הח"כ והשר הכי נאמן לכל האורך.
גם ממשלת גנץ-נתניהו וגם ממשלת בנט לפיד, הוא יכל לקבל איזה ג'ובים וכיבודים שהיה מבקש. אבל הוא הבין שכל עוד בני גנץ או תואמו שר הביטחון - אין מה לעשות בממשלה כזאת.

לצפות לטיפה הכרת הטוב מהליכוד, למי שהפיל את ממשלת בנט, זה מוגזם?!
בא לי לבכות.איתן גיל
כן ממש, כמו זה שרצח את אביו ומבקש חמלה על היותו יתום.
נענה רבי שמעון ואמר כל מה שסמוטריץ' תיקן- לצורך עצמו תיקן.
אתה אמיתי?!הסטורי
תמיד אמיתיאיתן גיל
שאל את אדונך אם הוא מוכן להבדק בפוליגרף. אחכ נמשיך.
בניגוד אליך, אני בן אדם אמיתיהסטורי
לא בוט של מפלגה או איש.

אמנם שומר על אנונימיות בפורום, אבל כל מי שיעקב אחרי הכרטיס אישי שלי, יכול לראות שיש לי עוד תחומי עניין וידע. אני כותב בצמ"ע, בנשו"ט, בביהמ"ד ועוד.
ואני לא בן אדם אמיתי, חצוף שכמותך.איתן גיל
ירדת מהפסים.
ובעניין אחר: לפי איזו מתודה קבעת שסמוטריץ' ימין.
אולי סוף סוף תפתור לי את הקושיה.
תכתוב משהו מתחום עניין אחר, שנדע שאתה לא בוט שלהסטורי
הליכוד...
תחשוף את עצמך בשמך האמיתיאיתן גיל
כדי שנדע שאתה לא סוכן של בנט שגוייס לטובת סמוטריץ'
אריאל יוסף

סוכנים של בנט אכלו ממנו מספיק קש.

הדבר האחרון שהם יעשו זה להתגייס לבצלאל אם הם חושבים שיעשה להם את אותו הדבר.

הכ.א. שלי מעיד שאני אמיתיהסטורי
שיש לי עוד תחומים בחיים חוץ מפוליטיקה וחוץ מתמיכה באדם אחד בפוליטיקה...
ועדיין זה לא פיתרון לריבונותסי שארפ

שתגדיר את יהודה ושומרון(או חלקים ממנו) כשטח מדינת ישראל לכל דבר ועניין.

פתרון ריבונות לחלקים ממנו, שסמוטריץ' טרפד?איתן גיל
מעניין, שלשום עוד פרגנת לסמוטריץ', פתאום אתמולהסטורי
בצהריים חזרת לפתח עליו תאוריות קונספירציה.

אתמול לא הבנתי מה קרה לך. כעת אני מבין שכבר אתמול בצהריים, בדוברות הליכוד הורידו הוראה להכין את הקרקע לחזרה מהסיכומים.
פירגנתי לו כי האמנתי שהשפיות חדרה לראשואיתן גיל
מאוחר יותר התברר שהוא מתנהל ממניעים לא טהורים, ושיקוליו טקטיים כדי למשוך זמן עד שיסתיים המנדט של נתניהו.
אין לי הסבר למזוכיזם שלו, נראה שהגן המפדליקי הידוע פועל בקרבו חזק. הדבר הטוב ביותר מבחינתו זה להשאר בחוץ וליילל שנתניהו תמיד העדיף שמאלנים.
אז הפכת גם לפסיכיאטר?!הסטורי
את השרשור פתחת לפני שהליכוד חזר בו ולא היה בו שום דבר שלא ידענו יום קודם.

בחכמת הדיעבד אני מבין שבדוברות הליכוד התחילו להכין את הקרקע לפליק-פלק שלהם.
הליכוד: סמוטריץ' ובן גביר חוזרים בהם לסירוגין.איתן גיל
ולך, הגיע הזמן שתשמע את שני הצדדים.
יש למישהו מהפורום מילה טובה על גדי אינקוט או….סיעתא דשמייא1
…שגם הוא שמאלן, בוגד, קפלניסט, לא ראוי.
יש מורכבות בחיים? יכול להיות שיש מילים טובותהסטורי
ובכל זאת התנגדות להצבתו של האיש במוקדי קבלת ההחלטות?

יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.


יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.


אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

כן, עופר וינטר זה משהו אחר . נכון?סיעתא דשמייא1
מה הקשר? מה השאלה?הסטורי
הוא בהחלט אחר מאייזנקוט וככל הידוע לי, לא הוא האחראי העיקרי לזה שצה"ל לא היה עם מספיק כחות בפרוץ המלחמה.

(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)

כשם שלא ממנים רב טוראי לרמטכ"לאיתן גיל

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

 

 

וכל הפוליטיקאים סיפור הצלחה. נכון?סיעתא דשמייא1
דיברנו על רמטכ"לים.איתן גיל

ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.

יש מי שיוסיף. אני אהיה בארץ ושוקל להשתתף בבחירות.סיעתא דשמייא1
אני ממליץ להצביע לבנטאיתן גיל

הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.

אומר את האמת - חוקית זו זכותךהסטורי
אבל מאוד לא הגון, שמי שלא מתכוון לחיות בארץ בארבע השנים שאחרי הבחירות, יצביע וישפיע על מי תהיה הממשלה שהחלטותיה ישפיעו עלינו ולא עליך.
האמן לי השפיע עלי מאוד מאודסיעתא דשמייא1
זו לא שאלה של אמונה, אלא של פרשנותהסטורי
אתה מחזיק בעמדה נפשית אוטו-אנטישמית, שמניחה שהיהודים אשמים בזה ששונאים אותם. ממילא אתה קונה את השקר, שהסיבה לאנטישמיות היא ההתנהלות של מדינת ישראל.

האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.

אני מחזיק באמונה שהכל מאיתו השם יתברך….סיעתא דשמייא1

… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.

יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.

בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל  צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.

אני אוהב כל יהודי בכל מקום.

מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.

אז תשאר בארץקעלעברימבאר
זה לא כל פשוט. יש הרבה שנאה…סיעתא דשמייא1
… וחילול השם.

כל השנאה שנמצאת פה היא יבוא לא חוקי מחוץ לארץ.איתן גיל
יש חילול השם בזה שיהודים גרים מחוץ לארץהסטורי
בה ד' אמר להם לגור.
שוב החלפת טיעון!הסטורי
כשלא נח לך להתמודד עם הפרשנות שלך, אתה בורח להשגחה.

בוודאי שהכל מאיתו יתברך, גם חוקי הטבע והפסיכולוגיה האנושית - זה לא אומר שאנחנו אשמים בזה ששונאים אותנו.

אבל זה אפשרות. הרב יוסף…סיעתא דשמייא1

…טוען שטראמפ התהפך עלינו בגלל רדיפת לומדי התורה. זה בידינו. יכול להיות .

על אותו משקל אני טוען שמכוון שלא היה צורך בצה"ל לגייס את לומדי התורה לפני השביעי באוקטובר אז כנראה השם לא אוהב את העובדה שמפלגות דתיות הולכות עם "הימין על מלא".

לכל יהודי  שחש את השם מבשרו כל רגע ורגע יש את הזכות לפשפש ולמשש בכל רגע ורגע כל עוד הוא שואף להשתוות הצורה.

כאשר חיינו כמדינה היו בסגנון "בקש שלום ורודפהו" זכינו הרבה יותר לסיעתה דשמייא מאשר כיום כשאנחנו רודפים אחרי כל סנטימטר מרובע של אדמה באופן אובססיבי.

איך דחפת את זה לכאן?!הסטורי

איני טוען שאין מישור אמוני, במישור האמוני תתחזק בתורה, במצוות, בלימוד זכות על עושי רצון ד' מיישבי ארץ הקודש. אגב, תשאל את הרב יצחק יוסף אם אולי, רק אולי, יש עלינו קפידא כי אלפי שבבניקים בטלנים נמנעים מהרבה מצוות ובינהן ממצוות עזרת ישראל מייד צר.


ההצבעה בבחירות היא הצבעה ארצית. היא חלק מההשתדלות. היא משפיע על חיינו, על ביטחונינו וכן - גם על השאלה כמה נוכל לקיים מצוות.


לך זה לא נוגע, אתה בין כך ובין כל לפי חז"ל מוגדר כ'עובד עבודה זרה בטהרה', כלומר אתה וודאי לא מתכווין לכך, אבל אתה במציאות של עובד לעובדיהם.

לא ראוי שתתערב בהחלטות שנוגעות לחיים שלנו ולא לחיים שלך.

דחפתי כדי להמחיש…סיעתא דשמייא1

… שאפילו הרב יוסף מאשים אותנו בהתהפכות של טראמפ. עכשיו כדאי שתבין שאם בני הבכור יוצא למילואים ללבנון ביולי אז בטח ובטח מה שקורה בארץ הקודש נוגע לי.

לי לא מתחשק להיות אב שכול או ממשפחת נפגעי טרור אתה מבין!!!!

דבר שני אין כאן מישור אמוני ומישור מעשי הכל כלול בכל. לפי מראות בכל העולם כשרואים איך המשטרת ישראל גוררת חרדים על הכביש זה רך מבזה אותי כיהודי. אני לא מצדיק אף צד אני רק מתאר מצב.

תמסור לרב יוסף שליט"אהסטורי
שלפני שהוא מאשים - יברר עם נציגיו דרעי וארבל, למה הם סיכלו את הרפורמה המשפטית באופן כללי, ולא תמכו בחילוט פיטורי היועצת שבגלל הוראותיה נעצרים בחורי ישיבה באופן ספציפי.
כןמשה

הם מתייחסים לרפורמה המשפטית כאילו שזה בעיה של המתנחלים (כמשל) ולא שלהם.

אני יודעהסטורי
אח"כ בחוצפתם הם 'זורקים' על הקואליציה, את הצרות שעושה להם מערכת המשפט.
אגב, סתם לפרוטוקולמשה

קרה משהו גדול במערכת המשפטית בישראל  בשנים האלה שאחרי 7.10 אבל גם קצת קודם. אחד מהם זה שהיא התמלאה באנשים שאפשר להגדיר אותם בערך כ"ימין קפלניסטי". כלומר שהם לקחו את הצד של סמוטריץ' ומנהלת ההתיישבות שלו אבל ממשיכים לרדוף את ביבי/בנגביר/החרדים.

 

היועצת המשפטית לממשלה עצמה לענ"ד גם בקטגוריה הזו. היא אשת ימין כנראה. רואים את זה בהחלטות מסויימות שלה.

כרגיל מאשימים את כל העולם ואשתו. האספסוף אוהב זאת.סיעתא דשמייא1אחרונה
תבחר ותשאר בארץ אחר כךקעלעברימבאר
הוא שמאל, קפלן, שתקן כטקטיקה, הוא גרבייםנקדימון
רמטכל לא מוצלח שהתוכניות שלו הזיקו לישראל.

עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.


הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.

טוב . קבלתי....סיעתא דשמייא1

...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.

הבנתי. תודה

תמיד שמחים...נקדימון

...לעזור למבולבלים.

אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.

הוא מצוין!קעלעברימבאר

באופוזיציה

..קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ג' בתמוז תשפ"ו 20:41

..

זה שהוא מזרחי משחק רק לרעתוhamedinai
כלל אצבע: מזרחי או חרדי שמתחנף לשמאל, בדרך כלל בגלל שמכר את נפשו לשטן.

המזרחים מכירים היטב את המנטליות המזרח-תיכונית, והחרדים גם הם מכירים: "עשו שונא ליעקב".


אלו לא טועים נאיביים כמו השמאל האשכנזי החילוני; הם עושים זאת למען טובות הנאה וליטופים מהשמאל הקיצוני, או בגלל שהם אחוזים בגרון.

אולי איש נחמד אבל אין כושל כמותו בכל פרמטרזיויק
על זה יש לנו שליטהסביר11

🚩אין לך שליטה על מקבלי החלטות ( אא"כ תצטרף לזהות של פייגלין)

📢📢🛑אבל יש ל אנשי המילואים שליטה על ההחלטות של עצמם 🎯 שצריכות להיות:

לא להסכים להיכנס🐕 לרצועה או ללבנון ,

ולבצע רק ירי מרחוק ומצור של שנתיים ,

🤛עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

אם ה' לא יבנה בית... אם ה' לא ישמר עיר...hamedinai
"אִם ה' לֹא יִבְנֶה בַיִת שָׁוְא עָמְלוּ בוֹנָיו בּוֹ, אִם ה' לֹא יִשְׁמׇר עִיר שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר." (תהילים קכז, א)

​אי אפשר להתעלם מהקשר הישיר שבין פגיעה בעולם התורה והרוח לבין המשברים הביטחוניים והמדיניים שפוקדים אותנו. המציאות מוכיחה שוב ושוב שכאשר ישנה פגיעה בלומדי התורה או בקודשי ישראל, ההגנה עלינו מתערערת:


​* התפנית בעמדת ארה"ב: השינוי המפתיע והמדאיג במדיניותו של נשיא ארצות הברית כלפינו, החל בדיוק בנקודת הזמן שבה החל מסע רדיפה והסתה קשה נגד אחינו החרדים ולומדי התורה.


​* אסון שבעה באוקטובר: הטבח הנורא בעיצומו של חג שמחת תורה הגיע בדיוק שבועיים לאחר המראות הקשים של רדיפת המתפללים והפרעת התפילות ביום הכיפורים בתל אביב ובערים נוספות.


​* חורבן גוש קטיף (ההתנתקות): התפנית הקיצונית והפתאומית בעמדתו של אריאל שרון, שהובילה לתוכנית ההתנתקות, התרחשה מיד לאחר גזירות רווחה ופגיעה קשה בילדים ובמשפחות מהמגזר החרדי בתקופת ממשלתו.


​ההיסטוריה הקרובה מראה לנו פעם אחר פעם: כשאנו פוגעים ביסודות הרוחניים ובאחדות שבין חלקי העם – השמירה האלוקית עלינו נפגעת.

נכוןבחור עצוב
אבל שכחת את החצי השני של המשפט. 
"שוא שקד שומר" - סימן שצריך שומרחתול זמני

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

 

............

ההשוואות שלך לא נכונותבחור עצוב
נכון. אתה צודק.חתול זמני

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

 

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

 

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

 

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

 

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

 

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

 

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

 

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

אין לי כח לקרוא הכלבחור עצוב

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

אם אין לך כח לקרוא הכל, איך אתה לומד גמרא?חתול זמני
כשאתה תהיה גמרא, ראשון או אחרוןבחור עצוב
נדבר. לא מוציא כוחות על חתולים. 
אם היית טורח לקרוא היית רואה שהבאתי ראשוניםחתול זמני

ואחרונים...

 

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

בכיףבחור עצובאחרונה

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

הפוסל, במומוהסטורי
הזחיחות היא שלך. אתה פותח כאן שרשור מבקר, תוך 0 ידע הסטורי והבנה מהותית. האבות המיסדים של ארה"ב באמת ראו בבני ישראל ובעם ישראל את הדגם המבני והמוסרי שלהם. נכון שהפרוגרסבים זנחו את הערכים הללו, אבל רבים בארה"ב (בעיקר בחוגי המפלגה הרפובליקנית), חיים בתודעה כזאת עד היום.

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

אני לא שגריר ארצות הברית בישראל…סיעתא דשמייא1

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

אתה קורא את עצמך?!הסטורי
מי שאמר את הדברים, הראויים כשלעצמם, אינו שגריר ישראל בארה"ב, אלא שגריר ארה"ב בישראל. הוא יסתדר עם מי ששלח אותו ואשריו שמוכן להגיד את האמת, גם כשמסתכן בפיטורים.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

אני לא מאמין ששגריר אמר דבר כזה בלי אישור מלמעלהמשה

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

מה אתה רוצהברגוע
מי מתגרה?? שגריר ארה"ב החליט לבד לומר את זה
הוא גם אבגליסט. כשהיה...סיעתא דשמייא1

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

??ברגוע

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה התגרות בפירוש.סיעתא דשמייא1
שהאקבי התגרה בטראמפ?ברגוע

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

כלום. פשוט...סיעתא דשמייא1

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

אתה חייב למצוא לך תחביבברגוע

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

יש מתיישבים ויש מתיישבים.....סיעתא דשמייא1

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

האוסטרלים מעולם לא עשו זאת בחכמההסטורי

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

אבל בחכמה הם יודעים לפייס את הצצאים....סיעתא דשמייא1

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

  • מדידת הארץ בחבלים.
  • הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
  • מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

 

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אין לך מושג איך לומדים מדרש אגדההסטורי
ואיך מוציאים ממנו מסקנות (בעיקר איך לא).

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:


כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

בלי אגב כל ישראלי…סיעתא דשמייא1
… היה בעד הפנטזיה הזאת אבל זה ילדותי לחשוב שמהשהיה אפשר לעשות ב48 אפשר לעשות עכשיו. הטרגדיה היא שבממשלה יושבים אנשים מכובדים שמאמינים שאפשר וגורמים לנו לכל היהודים  צרות בהתבטאויות שלהם כשהם יודעים שזה לא ראלי לבצע את הדברים ועושים זאת כדי לשמר קולות בוחרים בלבד.
גם בתש"ח, היו שטענו שילדותי לחשוב שנצליח להקיםהסטורי

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.


לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

אגב, גם היה להם הסבר גאוני למה הם לא יכוליםהסטורי
לקלוט פליטים יהודים הנמלטים מהנאצים:

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."


במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

חחחח מזכיר לי טיעונים של שמאלנים:קעלעברימבאר

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

סיבה מצוינת לכך שתשתוקנקדימון
השגריר צודקאיתן גיל

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

כן בעל הבית . סליחה שלא בקשתי ראשות.סיעתא דשמייא1
רשות ולא ראשותאיתן גיל

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

תתבייש....סיעתא דשמייא1

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

כאן בארץ נרצחו יותר אנשיםאיתן גיל
ועדיין זו ארצנו, וכאן נהיה, ולא בארץ נוכרית
היא ארצם של כל היהודים בעולם.סיעתא דשמייא1
Interbeingנקדימון
בלי היסוד היהודי אכן לא היתה אמריקה, כיקעלעברימבאר
אמריקה נוסדה בגלל ההומניזם של עידן האורות. שקיבל השראה מהתנך.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

זה ממש לא מעניין את רוב האמריקאים ולכן...סיעתא דשמייא1

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

את אוהבי ישראל בארהב, כןקעלעברימבאר
וגם את האוונגליסטים.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

ברור. אני פוגש אותם יום יום כאן גם כן…..סיעתא דשמייא1

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

הכי טוב לחפש בעצמנו מידע, ככה מפילים תעמולהנקדימוןאחרונה

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155


וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

 

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

למה טראמפ התהפך מול אירןאיתן גיל

הוא טעה?

הטעו אותו?

כולי האי ואולינקדימון
מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.


העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.


אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

הוא לא חשב שיסגרו את מיצרי הורמוזברגוע
איפה כל הגנרלים שלו.איתן גיל

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

שאלה טובהברגוע

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

אי אפשר היה להפציץ אותם 24/7 כי הם כבר הצליחוכמו🐌תמס

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אפשר היה לייצר שטח סטרילי ברדיוס 500 ק"מ מהמיצריםאיתן גיל

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אולי הוא חשב על זהכמו🐌תמס

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

קודם כל - המילה האחרונה עוד לא נאמרההסטורי
בנתיים, כל הסיפור הוא הארכת הפסקת האש לצורך מו"מ, אמנם בתנאים שפחות מחזיקים את הרגל על הצאוור שלהם וחבל שכך - אבל האפשרות לחזור ללחימה, קיימת. אני מצטרף ל @נקדימון, בזה שטראמפ כבר כמה פעמים היה נראה שהוא הולך למו"מ גרוע, כשבפועל התכונן ללחימה.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.


הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.


בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

מתי באמת נדע שהופקרנו לגורלנו?נקדימון

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

 

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

זה לא המערב השבעסודית
בשבוע האחרון המפרציות עלו לרגל לאיראן לשלם פרוטקשיין. כל הסגר הכלכלי שלו ירד לטימיון. הוא מצא את עצמו ללא שום מנוף.לחץ מולם. אלא אם היה מתגבר על הפחד להפציץ אץ האי חאג. אבל כל הזמן הם איימו שישרפו את כל המפרץ ו אמין להם
השאלה היאזיויק
איך הוא לא צפה את חסימת מיצרי הורמוז
הורמוז שבר אותוזיויק
כסף (מהקטארים?)סודית

לעניות דעתי

 

 

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

 

 

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

כה אמר ה' למשיחו לכורשנקדימון

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.


את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.


על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

מה?סודית

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

באמת לא הבנתינקדימון
בתגובה עליה הגבתי כתבת שהיינו אומרים שטראמפ ואמריקה הם אלה שהצילו אותנו. את באת שם לקטרג על עם ישראל.
אני בחיים לא מקטרגת על עם ישראלכמו🐌תמס
תסתכל בעיניים טובות ותראה בעצמך
הוא מתכוון אליסודית
הוא חושב שאם אמרתי שהיינו רואים בטראמפ מושיע זה אומר ששכחנו את הקב"ה. וזה לא מה שאמרתי. אני אמרתי שהקב"ה רצה שנרים עיניים רק אליו. לא דרך שליח. אולי לא כתבתי מספיק ברור
יש פה מהלכים גאונייםש.א.צ

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

נחיה ונראהכְּקֶדֶם
גם הגירוש מעזה והבריחה מלבנון היו גאונייםאיתן גילאחרונה
איזו בושהרועישםטוב

 

 

 

איזו בושה, להיות חתום על אותו מסמך עם ארכי רוצח מרושע. 

איפה הימים שלא עושים משא ומתן עם טרורטיסטים.

אז למה הוא התהפך עלינו.איתן גיל

לא. הוא לא התהפך. בקדנציה הקודמת הוא היה הנשיא ה- 45, ועכשו הוא ה- 47.

לנשיא ה- 47 יש עוזר יהודי אוטואנטישמי ששיכנע את הבוס למסור את התווך בעזה למצרים ולקטאר, שתי אוהבות ישראל ידועות, ועכשו מול אירן הוחלפה מצרים בפקיסטן שאין לה קשרים דיפלומטיים עם ישראל.

כל כך פשוט.  

כל המשים ליבואריק מהדרום
כל המשים על לבו שיעסוק בתורה ולא יעשה מלאכה ויתפרנס מן הצדקה, הרי זה חילל את השם וביזה את התורה וכיבה מאור הדת וגרם רעה לעצמו ונטל חייו מן העולם הבא, לפי שאסור ליהנות מדברי תורה בעולם הזה. אמרו חכמים, 'כל הנהנה מדברי תורה נטל חייו מן העולם'. ועוד ציוו ואמרו, 'אל תעשם עטרה להתגדל בהן ולא קרדום לחפור בהן'. ועוד ציוו ואמרו, 'אהוב את המלאכה ושנא את הרבנות', 'וכל תורה שאין עמה מלאכה סופה בטילה וגוררת עון'. וסוף אדם זה שיהא מלסטם את הבריות.
אם הבעל עשה צבא או קיבל פטור חוקי מקבל גם היוםמשה

אולי יעניין אותך