הבעיה היא עם הגיס החמישי, הקפלניסטי, שיפעיל לחץ על ממשל ביידן לעצור את המלחמה במצב תיקו מינוס, שזה בעצם תבוסה לישראל.

הקפלניסטים יסבירו שזו תבוסה של נתניהו ולא של ישראל.

איך זה קשור לשרשור שלי?

....עם הכובע של "הנצחון המוחלט". הוא מסונדל עם הסיסמה הפטתית זאת

ועם ישראל בארצו צריך לסבול.

היה לנו כאן ראש ממשלה כושל במיוחד מאז 2009 שאיפשר לחיזבאללה להצטייד בטילים מכל הסוגים וכל המינים. מדויקים יותר ומדויקים פחות, גדולים יותר או גדולים פחות, כטב"מים, רקטות קצרות טווח וארוכות טווח ועכשיו הוא יכול במכת אש אחת לשתק את כל המדינה. 

מאות אלפי טילים מכוונים כרגע אל יעדים אסטרטגיים במדינת ישראל - כולל תשתיות כמו חשמל ומים. 

למדינת ישראל, אין כרגע יכולת להתמודד עם איום כזה. למרות כל ההגנות שפותחו, עדיין חלק מהטילים יפגעו במטרתם. גם אם נניח שיש לחיזבאללה 100,000 טילים בלבד (ויש לו יותר) ורק 10% מהם יפגעו, זה אומר ש-10,000 טילים ייפלו על אזרחי ישראל כשחלקם כאמור, מכוונים לתחנות כח, בתי חולים ועוד. 
כמו כן, בניגוד לרקטות של החמאס, מול הטילים של החיזבאללה, הממ"ד לא באמת יעזור יותר מדי. 

מעבר לזה, כל טיל יירוט של כיפת ברזל עולה כ-50,000 דולרים וזה טיל היירוט הכי זול שיש לנו. 
עלות טיל "קלע דוד" עולה כ-500,000 דולרים. 
אם נצטרך ליירט 90,000 טילים ונניח ונשתמש רק בכיפת ברזל (מה שלא מציאותי) ועל כל טיל אויב נשגר שני טילי יירוט (כל עובדת המערכת), נקבל שהמחיר הכלכלי במקרה הטוב ביותר יהיה 9 מליארד דולרים שהם כ-33.3 מליארד שקלים. 

כאמור, זה במידה ונשתמש רק בכיפת ברזל ושיש לחיזבאללה רק 100,000 טילים. במקרה הריאלי נגיע לפי חמישה מזה עם הרבה סיעתא דישמיא. 

כמו בכל תחום אחר, המדיניות של ביבי היתה "אחרי המבול" - והנה, המבול הגיע קצת יותר מוקדם ממה שהוא חשב. 

אם האויב שלנו לא ישתכלל, אז ככל הנראה תהיה לנו הגנה הרבה יותר אינטסיבית וזולה באמצעות יירוטי לייזר שאמורים להפוך למבצעיים מאוד בקרוב - בין שנה לשנתיים - אבל כרגע, אנחנו בבעיה מאוד מאוד רצינית. 

אם יש את המודיעין הנכון, והמהלכים הנכונים, גם אם יש להם המון תחמושת אפשר להכניס אותם למלכודת, או לפגוע להם בקודקודים של הלחימה (בכירים, מחסנים, כלכלה).

וחוץ מזה, אם המלחמה מוכרחת, אז מה עוזר לדחות?

מה מצפים שיקרה?

מלחמת הטפטופים הזאת רק מייקרת לנו את המחיר הכולל של הלחימה, מכל הבחינות.

גם מרים לחיזבאללה, גם משפר לו את הטיווחים, גם פוגע באזרחים שלנו, וגם מחזק את חמאס בעקשנותו נגד עסקת חטופים.

שתכלול ירי של כ"כ טילים, רקטות וכטב"מים. 

לא משנה איזה מודיעין יש לך ואילו מהלכים תבצע, עדיין, מדינת ישראל לא יכולה להתגונן מכח אש כ"כ מאסיבי. 

גם אם תחסל את נסראללה, זה לא ישנה את העובדה הזאת. 

מה עוזר לדחות? 

בדיוק מה שכתבתי - מערכת "מגן אור" שאמורה להיכנס לשימוש מבצעי בחודשים הקרובים. מערכת לייזר תוכל להתמודד עם כמות אדירה של טילים ורקטות ובמחיר של כמה שקלים ליירוט. 

לזה מחכים. (אגב, מערכת קוריאנית דומה נכנסה כרגע לשימוש בצבא דרום קוריאה). 

מלחמת הטיפטופים הזאת יקרה ועולה בחיי אדם - אבל היא כאין וכאפס לעומת מלחמה כוללת מול חיזבאללה. 

המדינה כרגע לא משותקת, בתי החולים פועלים ויש חשמל ומים - אל תיקח את זה כמובן מאליו. 

מה שהיה ניתן לעשות זה להקים חיל טילים - כמו שליברמן ניסה להקים כשר ביטחון וביבי מנע זאת. (חיל האויר נעמד על רגליו האחוריות בגלל שהוא חשש שהיוקרה והתקציבים שלו ייפגעו) - אבל כרגע, אין כ"כ מה לעשות. 

יש שתי אפשרויות: 

1. לחכות למערכת היירוט החדשה. 

2. להיכנס למלחמה עכשיו ולשאת בהשלכות שיהיו איומות. 

לא מספיק שמעתי עליה.

אבל שנה-שנתיים זה נשמע כמו זמן שאין לנו בכל מקרה.

וגם הבריטים כבר עומדים להכניס מערכת כזאת. 

פריסת הסוללה הראשונה - לפי התקשורת - אמורה להתרחש ממש בחודשים הקרובים, אבל כדי לכסות את כל הגבולות שלנו, ייקח זמן. 

השאלה היא מה עדיף: להמשיך כמו שזה עכשיו למשך שנה-שנתיים ואז להיות יחסית חופשיים לפתוח במתקפה מבלי לחשוש לגבי העורף או להיכנס עכשיו למלחמה עם חיזבאללה ולהסתכן בשיתוק המדינה כול כולל חשמל, מים, בתי חולים וכו'. 

..... שהתבוסתנות שבאה מתוך דבריך לא משקפת את הלך הרוח של רוב משתתפי הפורום

הזה לגבי ממשלת החורבן הזאת והעומד בראשה.

קודם כל צריך לצאת מאשליית "הנצחון המוחלט" וליזום עסקה שתחזיר את כל החטופים.

אחר כך ללכת לבחירות בתקווה שביבי והליכוד יעלמו מהמפה הפוליטית ( ואם לא יעלמו אז השם ישמור).

הממשלה שתקום בעזרת השם תסגור את החשבון עם כל אוייבנו.

אם צריך קודם־כל לצאת מאשליית הניצחון המוחלט?

אילו צעדים היא תנקוט?

.... קודם כל תדאג שממשלת החורבן הזאת שהכניסה אותנו לכל המצב הזה תעלם.

ברגע שבפורום הזה יביעו סלידה מממשלת החורבן הזאת אז אני אדע שיש תקווה.

אם תמשיכו בגלגול עיניים ובהאשמות של "רפיסות גנרלים" ,"פשעי אוסלו"  "קפלינסקים" וכדומה

אז השאלה שלך תהיה לא רלבנטית.

לא התחתנתי איתה או משהו

אבל אני סקרן לגבי מדיניות

כי אתה אמרת דבר והיפוכו, מצד אחד הממשלה החדשה תפסיק לחשוב על "ניצחון מוחלט", מצד שני היא "תסגור חשבון", מצד שלישי היא תעשה "עסקה בכל מחיר"

אתה מדבר הרבה על ממשלת החורבן, אסון, כו' כו' OK אין בעיה אבל מה בדיוק המדיניות שמציעה האלטרנטיבה שבה אתה תומך ולמה היא טובה יותר

אולי הם רוצים לעשות בדיוק אותו דבר? אולי הם רוצים לעשות משהו יותר גרוע? יותר טוב? מה הם רוצים לעשות? אני לא מבין מה הם רוצים לעשות, אולי חוץ מ"עסקה בכל מחיר" (מה זה בכלל אומר אגב)

כאילו, אתה מבין שזה ממש מטומטם? אין כזה דבר "ממשלת חורבן" יש כזה דבר מדיניות חורבן

כך גם ממשלת השינוי שבה אתה תומך זה לא שבעצם היותה האופוזיציה בזמן הטבח מקנה לה קדוּשה או משהו

אולי היא מציעה מדיניות יותר טובה, מה אני יודע, אבל איך אני יודע אם אתה לא מוכן לגלות לי? ואם גם הם בעצמם לא רוצים לגלות?

כאילו סתם נניח מדיניות תחזוק / הכלת החמאס, זאת מדיניות רעה, אבל זאת הייתה בדיוק גם מדיניות האופוזיציה

...." מדיניות תחזוק / הכלת החמאס"  וגם החיזבאלה זה מקור לכל הצרות וזה המשך טרגי לשאיפה

לשלום מדומה עם מדינות ערביות שהתחיל עם מצרים דרך הסכמי אברהם .

כל זה מדיניות של ממשלות בהנהגת הליכוד.

כשהפילו את "ממשלת בנט לפיד "ממשלת הזדון"  שהקושי תפקדה בגלל בוגדים מתוכה לא שאלו הרבה שאלות על אופוזיציה.

אז כמו שאמרתי:

ברגע שבפורום הזה יביעו סלידה מממשלת החורבן הזאת אז אני אדע שיש תקווה.

אם אתם תאבי שלטון בכל מחיר כי המגזר ישאר באופוזיציה אם הליכוד יעלם , וזה לא יקרה אז

השם ישמור

"...." מדיניות תחזוק / הכלת החמאס"  וגם החיזבאללה זה מקור לכל הצרות וזה המשך טרגי לשאיפה

לשלום מדומה עם מדינות ערביות שהתחיל עם מצרים דרך הסכמי אברהם.

כל זה מדיניות של ממשלות בהנהגת הליכוד."

=> זאת הייתה המדיניות של כל הממשלות, זאת גם הייתה הגישה המובהקת של האופוזיציה, וכמו שזה נראה, זאת  וזאת גם המדיניות (במילים עמומות ביותר אמנם) שמציע "גוש השינוי"

""החמאס הוא כבר מזמן פרטנר, אנחנו מדברים עם חמאס באופן עקיף, באופן ישיר ובאופן אחר. אנחנו מדברים כל הזמן עם ארגוני טרור. אנחנו מנהלים שיח עקיף עם חיזבאללה שהוא ארגון טרור ועם חמאס שהוא ארגון טרור, זה דבר שעדיף לנו בתור מדינה כדי לשמור על שלום אזרחנו. עדיף לנו להגיע להסדרים לפני המבצע ובלבד שהוא תורם לביטחון ישראל" [יאיר גולן, 2022]

בקיצור, זה בדיוק אותו דבר. לכן גם אם זאת ממשלת חורבן, גם האופוזיציה היא "חורבן", אבל האמת, אלה מונחים מטופשים, כי הם לא מדברים על מהות, המהות היא מדיניות והחלטות, או שהמדיניות וההחלטות גרועות, או שהן לא

כאילו OK אין בעיה הבה כולנו נסלוד מממשלת החורבן, נצעק "אתה הראש אתה אשם", מה שבא לך

מה קורה למחרת

איזו מדיניות אנחנו מקבלים למחרת

במה היא שונה מהמדיניות הנוכחית

במה היא טובה יותר

עכשיו תענה לי "העיקר שניפטר מממשלת החורבן"

נו בסדר אם עד־כדי־כך עושה לך טריגר לראות את ביבי בטלוויזיה אז נחליף לו את השם ליאיר לפיד והמדיניות שנקבל היא... (סימני שאלה)

עריכה: ואגב אתה סתם עושה איש קש וטוען דברים שלא אמרתי במקום לענות לגופו של עניין

כאילו באמת מה יהיה למה אתה כזה מתחמק

אין לך מה לענות? צריך לסחוט ממך?

ממש לא אכפת לי לא מהליכוד, בטח לא מהמפלגות החרדיות, גם לא מהמפלגות של הציונות הדתית באמת זה לא יטריד אותי אם הן תהיינה באופוזיציה אם האלטרנטיבה תוכיח את עצמה כבוגרת, אחראית, יודעת לקבל החלטות טובות כו' אז למה לייחס לי את זה. בינתיים מי שיש לנו זה: יאיר לפיד שיודע רק לצעוק בכל מחירררררררר, יאיר גולן שרוצה לחנך אנשים מחדש, בני גנץ שלא ברור מה הוא רוצה

ואיפה שצריך לתת קרדיט אין בעיה, ליברמן היה יכול להיות חלק מקו ציוני ניצי, גם בנט אמנם עשה טעויות אבל אני לא חושב שהוא בן־אדם רע, ציוני סבבה בסך־הכל, אם נניח היה צץ גוש פרגמטי רציני שבאמת מוכן לעבוד ולעשות דברים, אז לבריאות, אבל אין כזה, לכן גם בחירות עכשיו זה מטומטם, אין טעם לצאת לבחירות לפני שיש אלטרנטיבה טובה מושכת ורצינית

זה בפרוש לא הגיוני. זה גם לא מסתדר עם הלוגיקה של אותם שרוצים במיידית להדיח

"את כל הגנרלים הרופסים" , כי יש להם אינטרס לעמעם את אחריות הממשלה.

בזמנו הרבה הטילו ספק ביכולתו של לוי אשכול להכנם לנעליו של בן גוריון.

מלחמת ששת הימים היתה לנס להפריך ספק זה. לא אלמן ישראל.

הליכה אל העם ,קרי בחירות, ,תסגור את הדיון הזה לכאן או לכאן. אין דרך אחרת.

הגלגל התהפך.

להכשיר צבא לשם צבא ולא לשם פנסיות תקציביות לוקח שנים על גבי שנים, ובינתיים אויבנו מאתגרים אותנו מידי יום.

כשחיזבאללה אתגר אותנו לפני יותר משנתיים הוא קיבל שדה גז במתווה של פרוטקשן, כי פחדנו וגם עכשו אנחנו מפחדים. זה הצבא שלנו בין המצרים.

להחליף ממשלה במדינה עם צבא חובבני זה כמו להחליף הנהלה במועדון כדורגל עם שחקנים קטועי רגליים.

אני הבנתי שאתה טוען שגם האופוזיציה נשאה גישה כזאת:

"זאת גם הייתה הגישה המובהקת של האופוזיציה"

ואני טוען שמי שאחראי בלעדי זה הממשלה.

א' אם האופוזיציה גם היא הייתה בעד אותן החלטות גרועות שהובילו לטבח, כמו הכלת החמאס, הסדרים מדיניים כו' וכל מה שאתה והם מאשימים בו את הליכוד, איך היא הופכת להיות טובה יותר פתאום? טוב, מילא, היא הייתה אומרת: "וואו, טעינו, התפכחנו, עכשיו כל מה שעשינו, נעשה הפוך", אבל היא לא

ב' מה המדיניות הקונקרטית שמציעה האופוזיציה ובמה היא טובה יותר מאשר המדיניות הנוכחית

=> כמו שזה נראה לי, על פניו, אין בכלל תמימות דעים באופוזיציה והם לא ממש סגורים על עצמם

=> רעיונות כמו להכניס את הרש"פ, "עסקה בכל מחיררררררר", אני לא מבין במה זה טוב

=> יש גם רעיונות כמו נסיגה מהרצועה כו' בקיצור דברים שהחמאס בעצמו רוצה. איך משהו שהחמאס בעצמו רוצה, אמור לשרת את האינטרסים שלנו?

....לגבי א:

לקבוע שאין אלטרנטיבה ולהשאיר ממשלה כושלת

זה בפרוש לא הגיוני. זה גם לא מסתדר עם הלוגיקה של אותם שרוצים במיידית להדיח

"את כל הגנרלים הרופסים" , כי יש להם אינטרס לעמעם את אחריות הממשלה.

בזמנו הרבה הטילו ספק ביכולתו של לוי אשכול להכנם לנעליו של בן גוריון.

מלחמת ששת הימים היתה לנס להפריך ספק זה. לא אלמן ישראל.

הליכה אל העם ,קרי בחירות, ,תסגור את הדיון הזה לכאן או לכאן. אין דרך אחרת.

וגם:

אני הבנתי שאתה טוען שגם האופוזיציה נשאה גישה כזאת:

"זאת גם הייתה הגישה המובהקת של האופוזיציה"

ואני טוען שמי שאחראי בלעדי זה הממשלה.

לגבי ב:

לפי תוצאות הבחירות כך תווצר התדיניות. יכול להיות שהעם שוב יבחר בליכוד.

אתה בעצמך ציינת שאין בכלל תמימות דעים באופוזיציה והם לא ממש סגורים על עצמם.

אוסיף עוד שהטבח במגדל שמס חידד את הצורך להעביר את המערכה לצפון אחרת בעלי בריתנו הדרוזים

יפקפקו ברצוננו להחזיק בברית אמת זאת.

אני פשוט לא רואה כזאת

לכן נניח אם תהיינה בחירות אז איך אני יודע למי אני מצביע? בארה"ב למשל אני יכול לצפות ב־debate ולראות מה כל נשיא עונה לגבי כל שאלה, מה המדיניות הכללית, להחליט מה יותר משכנע אותי או מה יותר מתאים להשקפת עולמי, כאן כלום

לגבי הצמרת הצבאית כנ"ל אם יש מפקדים ראויים יותר כמו וינטר למשל אז ראוי לקדם אותם אם לא אז אין טעם לעשות purge של קצינים כמו סטלין או משהו

"לפי תוצאות הבחירות כך תיווצר המדיניות"

לא הבנתי מה זה אומר

צריכה קודם להיות מדיניות כדי שאני אוכל להצביע עבורה

תווצר מדיניות ליכוד. וכן הלאה לגבי השאר.

לקבוע שאין אלטרנטיבה ולהשאיר ממשלה כושלת

זה בפרוש לא הגיוני. 

העם הוא גם זה שבחר את הליכוד מלכתחילה...

אם הליכוד הוא חורבן אז זה בגלל בחירה גרועה של העם

זה לא אומר שאם "נחזיר את המנדט לעם" פתאום נקבל החלטה טובה יותר

כדי שתהיינה בחירות משמעותיות צריך שתצוצנה אלטרנטיבות מעניינות

לקבוע שאין אלטרנטיבה ולהשאיר ממשלה כושלת זה מאוד הגיוני תלוי בנסיבות

אם נגיד האלטרנטיבה היא עופר כסיף לראשות הממשלה

אז עדיף להשאיר את הסטטוס קוו מאשר להתאבד לגמרי

ואם יש אלטרנטיבה מעניינת כמו גוש פרגמטי רציני אז צודק אולי שווה להצביע לו

ואם יש יאיר גולן לפיד ושות'... אז אני לא מבין במה זה מועיל

אשכול היה חסר אונים, מעבר ללשלוח את שר החוץ להתחנן למדינות בעולם - הוא לא העז לעשות כלום.

אלופי המטכ"ל לחצו עליו לצאת לבצע מוקד, הוא גמגם עד שהם די הכריחו אותו להסכים. היו לו סיבות טובות לחשוש, ההצלחה העצומה של מבצע מוקד, שבעצם הכריעה את המלחמה (למרות שהיו עוד קרבות קשים אח"כ) היתה בשילוב של שלושה ניסים, שלכל אחד מהם היתה היתכנות נמוכה מאוד.

זה הסדר הנורמלי - אנשי צבא ששים אלי קרב, שהדרג המדיני אמור לאזן אותם עם כלל השיקולים המדיניים, דיפלומטיים, כלכליים ואחרים.

בעשורים האחרונים בכלל ובמטכ"ל וראשי אירגוני הביטחון של היום (שכולם מינויים של בנט/לפיד/גנץ בהסכמת עבאס) - המציאות הפוכה. במקום שהם ירצו להראות את כוחם הצבאי והדרג המדיני יאזן אותם - הם תקועים עמוק בקונספציית המזרח התיכון החדש לגילגוליה.

אמרתי :מלחמת ששת הימים היתה לנס להפריך ספק זה.

השתמשתי בכוונה בביטוי היתה לנס שלקוח מפרשת פנחס.

אבל כשאנשי המלחמה מחיים את האויב, כמו בפרשה - יש קצף.

אנחנו במצב ביניים, בו לוחמינו הגיבורים לוחמים בעוז ובמסירות. אבל פקודי החייל, בשונה ממלחמת ששת הימים, מתעקשים לרחם על אכזרים, מסרבים להוראת הממשלה הפשוטה - להשמיד את חמאס ויכולותיו. רמטכ"ל לשעבר מתגאה שפספס את חיסול נסראלה, שמא יהרגו 'בלתי מעורבים'. טייסים לא היו כשירים בזמן הטבח, בגלל סירובם לקבל את בחירת העם.

בששת הימים - הצבא לחץ על ראש הממשלה, להילחם ולנצח. היום הצבא לוחץ להכנע.

....לא סתם אשכול זכה להנהיג את העם בששת הימים.

מאידך לא במקרה ביבי וחבר שותפיו "לימין המלא" הביאו לנו את האסון של המאה.

אני שם לב שחלק מאנשי הפורום מתחילים להבין את זה.

בדיוק כמו שהקב"ה זימן את אשכול לששת הימים, הקב"ה זימן את נתניהו לימינו. אם אתה רוצה לעשות חשבונות שמים - לא תצא מזה.

החשבון הארצי (שלפי הנתונים שלפנינו, הוא מה שהקב"ה מטיל עלינו לעשות):

א. הבורות שלך היא להתייחס לראש ממשלה, אז והיום, כאדם שהכל תלוי רק בו ולהתעלם מכל ההקשר והדמויות הסובבות.

ב. בכל זאת - בנתונים הנוכחיים במה שתלוי בהחלטתו של ראש ממשלה, ראש הממשלה נתניהו, הוא היחיד שלא נכנע ללחצים המטורפים מבית ומחוץ לסיים את המלחמה בתנאים שירצחו את רוב החטופים מיידית וייסכנו את כולנו לטווח הבינוני והארוך.

איך אני יודע? פשוט מאוד, אני מקשיב לכולם!

את חמאס אפשר וצריך להכריע עד שלא יוותר ממנו שריד. 

החטופים הם לא מטרת המלחמה הזאת. יהיה נפלא אם נוכל להציל אותם, אבל את זה צריך לעשות באמצעות מלחמת חורמה ואסור בשום פנים ואופן להסכים לשום עסקה שלא כוללת 0 מוחלט של שחרור מחבלים ואת ראשו של סינוואר על מגש עם תפוח בפה. 

העסקה היחידה שמדינת ישראל יכולה להרשות לעצמה לקבל היא כניעה ללא תנאי של חמאס. 

כן, ביבי אחראי וביבי אשם ואני כבר שנים כותב פה בפורום שביבי הוא אסון וסכנה קיומית למדינה - אבל זה לא אומר שאנחנו כמדינה צריכים להתאבד רק כדי לסלק את ביבי מהשלטון. 

יותר מזה, למעט ליברמן, אני לא רואה אף אחד שבאמת חשב אחרת לאורך השנים ושתכנן אי אלו תוכניות כדי למנוע את המצב שבו אנחנו נמצאים היום כך שגם בחירות לא יעזרו כשהאפשרויות הן גנץ או לפיד. 

.....לגבי המבצע . אז למה לדשדש????

כשהחליטו בעבר לא לעשות עסקאות כמו במעלות, מלון פרק, אנטבה פעלו מיד בלי דשדוש.

בבקשה אל תמעיט בערכו של כל מועמד שעוד לא הוכיח את עצמו משמעותית כראש ממשלה.

בזמנו הרבה הטילו ספק ביכולתו של לוי אשכול להכנם לנעליו של בן גוריון.

מלחמת ששת הימים היתה לנס להפריך ספק זה. לא אלמן ישראל.

הביטוי היתה לנס לקוח מפרשת השבוע פנחס.

כי הוא מעולם לא היה בממשלה, לכן לא אחראי, ומי אמר שהוא לא יוכל לתפקד טוב, הרי לא אלמן ישראל

אתה מבין שאין לדבר סוף

לגבי החטופים בוודאי שהממשלה משקרת כדי להרגיע את הרוחות

אין שום אפשרות להחזיר את כל החטופים בלי עסקת כניעה לחמאס שתפגע משמעותית באינטרסים האסטרטגיים של המדינה

זה לא משהו שהולך להשתנות כי אין שום סיבה הגיונית בעולם שחמאס יסכים למשהו אחר, והמדיניות של הממשלה הנוכחית היא לא להפסיק את המלחמה וחזרו על זה כבר 1000 פעם

האם זה נכון מוסרית? נתון לויכוח, אבל תאר לעצמך שגרמניה הנאצית הייתה תופסת 50 שבויים אמריקנים, וזהו האמריקנים היו מבטלים את המלחמה, חוזרים ל־mainland, ומחכים שגרמניה תפתח נשק גרעיני או משהו, או תהרוג את כל היהודים בעולם, ואז חוזרת להילחם

לגבי למה מדשדשים? אני לא בשטח / חשוף לכל המודיעין

אבל ההשערה שלי היא כזאת:

– רוב המטרות העיקריות הושמדו כבר, אפשר אמנם לעבור סליק סליק אבל זה ייקח המוווןן זמן וזה לא נראה מרשים כמו לפוצץ מנהרות עצומות בתחילת המלחמה

– רוב הטרוריסטים או מתים או פצועים hors de combat, ואלה שלא, רובם המוחלט ירדו למחתרת, או פועלים "על אזרחי" ואין אפשרות לעשות פעולות גדולות באופן כזה, כשיש הזדמנות כמו עם שיפא 2, עשו את זה

– מבצעי חילוץ בלי שחטופים ימותו הם כמעט בלתי־אפשריים

– כלכלת חימושים, מעדיפים לעבוד לאט מאשר לבזבז פצצות כבדות

אולי יש סיבות אחרות אני לא יודע להגיד לך

יש לי ביקורת על איך שמתנהל המבצע. האמת היא שלדעתי, היה עדיף בשביעי לאוקטובר לעשות שימוש בנשק גרעיני ולהשמיד את העיר עזה - היינו מקבלים "נו,נו,נו" מהעולם אבל זה היה עובר והיום היינו כבר במצב אחר. 

בכל מקרה, להשוות ארגון טרור שלם לחוליה שהשתלטה על מלון זה מגוחך. 

"אין לדיין אלא את שעיניו רואות" וכשאני רואה את לפיד וגנץ, אני רואה שני אידיוטים. 

הוא כבר 30 שנה בפוליטיקה, ועדיין לא רשום אפילו קמצוץ של הישג פוליטי ולאומי על שמו.

אה, כן. כמעט שכחתי, הוא הפציץ את סכר אסואן, וחיסל את הניה. חחחה.

ולמי ששכח, הוא כבר "החליט" שהגבול שלנו יהיה על כביש 6.

לגבי חמאס, צריך להשמיד אותו... ובלי פוליטיקלי קורקט, אם חטופים יהרגו כתוצאה מפעולות אגרסיביות נגד חמאס- זה מחיר מלחמה, ודמם של החטופים שנשארו בעזה אינו סמוק יותר מדמם של 700 נופלים למען שחרורם. 

אבל עובדתית, הוא היה כמעט היחיד שתמך במלחמה להשמדת החמאס כבר ב-2014 (הצטרף אליו לדעתו יובל שטייניץ). 

הוא ניסה להקים חיל טילים ב-2018 כשר ביטחון - מהלך שביבי טרפד בלחץ ראשי חיל האויר שפחדו על התקציבים והמעמד שלהם - ולו היה מוקם חיל כזה, היינו נמצאים כיום במקום אחר לגמרי. 

הוא היה שר אוצר מוצלח מאוד - במיוחד לאור רשימת שרי האוצר הכושלים שקדמו לו. 

האם הוא מושלם? לא. 

האם אני מסכים עם כל דעותיו? לא. 

אבל כרגע, זה בערך הכי טוב שיש למדינת ישראל להציע. (הייתי מעדיף את פייגלין, אבל נראה איך זה יתפתח). 

ואני מסכים איתך לחלוטין לגבי המשפט האחרון שכתבת. 

האמריקאים קיבלו החלטה עקרונית לפתח מטוסי קרב מאויישים עד 2040 בלבד, ואחר כך- כטב"מים וטילים בלבד.  ליברמן טען שעל יסוד זה צריך להערך כבר מעכשו, וכנגדו טענו ראשי חיל האויר שההחלטה האמריקאית אינה סופית... ובכל מקרה אנחנו רחוקים משנת 2040. 

כך או כך, אם תהיה מערכה כוללת נגד לבנון- תוצאותיה יקדמו או ירחיקו את סוגיית חיל הטילים.

אולי זה היה משהו שהוא אמר, אבל הוא הסביר את זה בזמנו עם סיבות אחרות. 

אתה מוזמן לגגל. 

אם לא נשאף ניצחון מוחלט, גם ניצחון חלקי לא יהיה לנו. ועיסקה שבתמורה לכל הנכסים האסטרטגיים שלנו מחזירה 30 חטופים, בלי לדעת אם הם חיים או מתים, ומשאירה את השאר להירקב שם למשך עשור לפחות היא רישעות והפקרות. אם יש לך שיטה להחזיר את כל החטופים מבלי להשאיר את חמאס קיים, ולדאוג שתושבי העוטף יהיו מספיק בטוחים כדי לחזור לחיות שם, אתה מוזמן לשתף את המידע עם הצמרת המדינית והצבאית. עד אז אנחנו בתקווה שאתה תיעלם מהמפה (ואם לא תיעלם אז השם יעזור).

וחיילים בכללי

וגם כי המלחמה בעזה הורגת על הכלכלה של ישראל

ועוד מלחמה תעמיס על הכלכלה.

וחיילי מילואים לא פתרון.

כי הם מאוד יקרים (פי 10 כמעט מחייל סדיר)

כל הזמן הזה אתה משלם למלא חיילי מילואים סטטיים, ולתחזוק ופיצוי קהילות של עשרות אלפי אנשים במלונות.

ואחרי זה בכל מקרה המלחמה היקרה מוכרחת להגיע..

...." מדיניות תחזוק / הכלת החמאס"  וגם החיזבאלה זה מקור לכל הצרות וזה המשך טרגי לשאיפה

לשלום מדומה עם מדינות ערביות שהתחיל עם מצרים דרך הסכמי אברהם .

כל זה מדיניות של ממשלות בהנהגת הליכוד בראשות ביבי.

כשהפילו את "ממשלת בנט לפיד "ממשלת הזדון"  שהקושי תפקדה בגלל בוגדים מתוכה לא שאלו הרבה שאלות על אופוזיציה.

אז כמו שאמרתי:

ברגע שבפורום הזה יביעו סלידה מממשלת החורבן הזאת אז אני אדע שיש תקווה.

אם אתם תאבי שלטון בכל מחיר כי המגזר ישאר באופוזיציה אם הליכוד יעלם , וזה לא יקרה אז

השם ישמור

באופן ענייני, בכל הנושאים עליהם אתה מבקר (במידה רבה של צדק) את הממשלה הנוכחית - המועמדים כרגע להחליף אותה גרועים עשרת מונים.

זו לא תאוריה, זו מציאות. הם היו הממשלה עד לא מזמן. בכל הנושאים שבהם אתה מבקר את הממשלה, הם היו גרועים עשרת מונים.

...."המועמדים כרגע להחליף אותה גרועים עשרת מונים."

אז אני חושב שמיצינו את הדיון.

לפחות אנחנו תמימי דעים לגבי בצועי הממשלה הנוכחית.

רק שתדע שהמשך קיומה זה סכנה קיומית למדינה.

איו"ש בוערת, הצפון בוער , בעזה מדשדשים והמרכז מתכונן לקראת

עימות עם לבנון.

הממשלה הנוכחית פועלת לא מספיק חזק, לא מספיק בכח, לא כלפי האויב ולא כלפי ההשתוללות של המערכת הלא נבחרת שעושה הכל לתקוע מקלות בגלגלים.
 

אבל, למרות החולשה, היא נלחמת ולא נכנעת, מה שהיה מתרחש מזמן אם לפיד וגנץ היו קובעים מדיניות. הסכם כניעה שלפיד ואייזנקוט קוראים לבצע (כזה שאתה כתושב אוסטרליה לא מתקשה לתמוך בו ובה בעת תוקף את החוסר תוקפנות הקודם...), יכניס את כולנו לסכנה.

בנתיים, המציאות בתחומים רבים, בהם אחיזתנו בליבה של הארץ, משתנה לטובה.

...תראה איך לימור הר מלך בפניקה:

ח"כ לימור סון הר-מלך לערוץ 7: הפיגוע נובע מהמשך ההפקרה הביטחונית ביו"ש | ערוץ ７

העובדות שנקבעות בשטח, מבססות את אחיזתנו בארץ לדורות.

נכון שבמקביל ראשי מערכת הביטחון, עדיין עמוק בקונספציה שתפקידם לשמור על שקט ולא לנצח את האויב. לקונספציה הזאת יש מחיר.

במי תבחר?

ומי אתה רוצה שיהיה ראש הממשלה?

...1. אתה מתלבט ורוצה להתייעץ איתי אז קטונתי. לא אני הוא האיש.

2.אתה מודע לחולאים של הממשלה הנוכחית אבל חושב שהיא הרע במיעוטו אז עם כל הכבוד

מחשבותיך יכולות להתבדות כי אתה לא נביא ושהעם יגיד את דברו.

3.אתה דבק בהמשך הממשלה הקיימת בגלל נגיעה אישית כלשהי למרות שאתה מודע לחולאים

אז ממילה כל תשובה לא תרצה אותך.

אז עכשיו תסתכל בראי ותשאל את עצמך ותענה בכנות.

הוא מודע לכך שכל המועמדים לכאו' להחליף, יעשו את כל הדברים שהוא מאשים בהם את ההנהגה הנוכחית עשרת מונים ועדיין הוא צועק "בחירות בחירות..."

..... כאיש שיודע גמרא אתה יודע שיש הבדל בין לגור ולדור.

יש יהודים שגרים בארץ ישראל ויש יהודים שדרים בארץ ישראל.

יש יהודים שגרים בחוץ לארץ  ויש יהודים שדרים בחוץ לארץ.

אז מספיק להשמיץ כי זה בן אדם לחברו ועל זה אין כפרה ביום כיפור.

אבל כרגע הוא רע במיעוטו.

אלא אם כן יכנסו מחליפים ראויים תחתיו

כי נכון לכרגע.

הצפי בבחירות הן שעולם כמנהגו נוהג

והתוצאות יהיו דומות להרכב הנוכחי

הוא עסוק בביבי כאילו ביבי הוא בעל כוחות על, שכל הצרות רק בגללו במנותק מכל הקשר ואם רק הוא יזוז נקום לעולם ורוד בלי שום צער ונזק לא ירעו ולא ישחיתו...

בכל הכבוד לגיבורי המקלדות מימין ומשמאל, הוא ניצב לבדו, לגמרי לבדו, מול ארצות הברית ואירופה, ולא מתקפל, כמו בתקופת אובמה. ע"ע נאום בר אילן הטקטי שנועד להרגיע את אובמה ותוך כך נקבר קבורת חמור. כך עם "עסקת החטופים". 

ועדיין - אין כרגע אף אחד שיצליח לעמוד באתגרים שציינת טוב ממנו...

מצופה מ"החברים" בקואליציה לאפסן את האגו שלהם לתקופת מה, ולא לאתגר אותו לשווא. כך למשל, הדרישה של בן גביר להקים קבינט מלחמה היא בין קנטרנית למטומטמת. כך גם הסכסוך שלו המיותר עם דרעי.

ויש עוד הרבה, וגם לאחרים לא חסר.

...עכשיו גמרתי שעתיים וחצי לימוד יומי בגמרא בחברותא ואני לא חושב

שיש פסול בדבר.

איני יודע על איזה התבהמות אתה מדבר. אני רואה הרבה מאוד מסירות נפש, שמחזיקה גם מול מקטרגים מבית, כמו מערכת המשפח, ומחוץ כמוך...

בטח בהחלטה כמו האם לצאת למלחמה

– הצבא עדיין לא לגמרי מוכן

– זה כן יקרה בקרוב אילולא התערבות מצד ארה"ב או משהו כזה

א. הצבא שחוק. 

ב. הנשק בידי חיזבאללה מטווח יותר טוב. ובכמויות גדולות מאוד.

ג. יש מצב שאם לבנון תבער. הם יתחילו ליילל. ויכפו הפסקת אש.

ד. יש את האיראנים הנאצים ברקע. שהעולם לא מבין שחייבים!!!!!! להמית אותם.

וזו ההתלבטות. אבל האמת שהם בכלל לא קיימים רק עושים קולות

של כאילו. צריך להבעיר את לבנון אין ברירה.

אנשים פה נהרגים, בתים ויישובים נהרסים. זו לא מלחמה?

אולי לעשות פעולות יותר משמעותיות, אבל מלחמה יש פה מזמן… והפקרות הזויה.

זה לא פשוט עם חיזבאללה כי הם הרבה יותר חזקים מחמאס ויש להם יותר גיבוי מאיראן

מכיוון שמלחמה היא לא משחק, והחזיתות שלנו כוללות גם את מחבלי הרשות הפלסטינאיצית וגם את המחבלים שנקראים "ערביי ישראל", וגם את ירדן החלשה שהמיליציות של איראן יכולות לפלוש אליה במהירות דרך עיראק ומשם לגבול שלנו, אז חושבים פעמיים לפני שיוצאים למהלך כזה. יהיו לזה משמעויות על הכלכלה ששוב תצטרך לגייס מאות אלפי לוחמים, יהיו לזה משמעויות מבחינת תחמושת, וכמובן שגם יהיו לזה משמעויות מבחינת החטופים. הצרחות הבלתי פוסקות על עיסקאות יחד עם הפעלת לחץ על הממשלה הישראלית במקום על כוחות בינלאומיים סינדלה אותנו, ואנחנו צריכים להתמודד גם עם זה. 

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?

בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.

ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.

אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.

אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.

הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.

אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות