דבר ראשון כץ סר מרע, והפסיק את השימוש בצווים המנהליים. שלב הבא הוא לעשות טוב, ולשחרר את העצורים הקיימים.

אבל בכל אופן הצווים שלהם מוגבלים בזמן ולא יהיה אפשרות להאריך אותם, אז הודו לה' כי טוב!

הוא נשפט למאסר. אפשר לדון על האם הראיות נגדו נסיבתיות /מפוברקות/ הודאה שלא כדין וכן הלאה אבל זה נכנס תחת דיון אחר לא תחת ה"מעצר המנהלי".

חכמים היזהרו בדבריכם.

יש לא מעט ראיות שמפריכות את זה שהוא זה שעשה את אותו המעשה. (כמו כתב היד ועוד ועוד)

בין היתר נשרפו ונרצחו עוד כמה מהמשפחה הזאת שם בכפר לפני ואחרי אותו אירוע. פשוט שם היתה כתובת בעברית, וזה היה אחרי פיגוע, אז היה נוח לחפש אשם יהודי...

תיק"ו= תשבי יתרץ קושיות ובעיות..  

אם על השאלה הזו עניתם "לא" סביר להניח שאתם לא תחשבו שעמירם בן אוליאל זכאי.

אם עניתם על השאלה הזו בחיוב, מה אתם עושים במדינה המושחתת ישראל? השתגעתם? אתם או הילדים שלכם יכולים להיות הבאים בתור, לפחות תורידו את הזקן, הפיאות והכיפה.

שעם ישראל חיו בארץ ישראל וקיימו מצוות לאורך כל השנים במסירות נפש וגם פה אנחנו ממשיכים בדרכי אבותינו במסירות נפש

(מה גם שאומות העולם מוכיחות פעם אחרי פעם שהן שונאות ישראל, זה לא שיש למי שלא מאמין בזה הרבה אופציות)

ואין לנו הרבה מה לעשות מעבר לזה חוץ מתפילות שאת זה אנחנו מתפללים שתבוא כבר הגאולה השלמה ויכלו שונאינו מבית ומחוץ

(זה שכל אחד דתי ימני יכול להיות הבא בתור באמת מדאיג מאד. אבל בנתונים הקיימים הידים כבולות ולא נותר לנו כלום חוץ מלהתפלל לה' שירחם)

ואין פוסק הלכה שלא יתיר לך לא לרדת מהארץ ובצדק.

או להוריד את הכיפה ולחיות כאנוסים.

היו דברים מעולם.

אזרחים נאמנים כמוך שהאמינו בטוהר השלטון ומצאו את עצמם במרתפי השב"כ

לדבר בתקשורת/להפגין וכו'

לכן אנשים לא מעיזים לדבר יותר מדי , הם מפחדים להיות השעיר לעזאזל הבא,

והאמת עוד פחות יוצאת לאור

גם במשפט דרייפוס שהזכרת לא אמרו לכל היהודים שהם חייבים לצאת מיד מצרפת..

לא הבנתי איך הבנת שיש מקום בעולם שיותר טוב בו ליהודים. כל העולם שונא ישראל וזה הולך ומתבהר יותר ויותר (על החטיפה והרצח בדובאי השבוע שמעת?)

ואני לא מכירה היתר להיות אנוסים (בפרט לא בזמנים שיש גזירות נגד שומרי תורה ומצוות..)

אז אין מקום יותר טוב ליהודים מאשר המדינה, נו גם זה משהו, אם כי לו ידעה המשפחה שלי על פרשת ילדי תימן הם היו חושבים שוב לפני שהיו עולים, לא?

מה שאני בא להסביר לך ולאחרים שהטענה שאומרת שבן אוליאל חף מפשע וקורבן של המערכת היא טענה שהמדינה היא גוף איום ונורא שלא אופייני לדמוקטיות מתוקנות ומקום מסוכן לחיות בו, את אומרת הכי פחות גרוע וזה לא מספיק, אם בן אוליאל הוא דרייפוס צריך לדרוס את המערכת עד שתשחרר אותו ואם לא אי אפשר לאדם מיושב בדעתו לחיות כאן, מה עם הבן שלך? כבר גזרת לו את הפיאות? כי זה אי אפשר להתיר, סכנת חיים של ממש.

אלא אם כן בן אוליאל איננו דרייפוס ואיננו קורבן של המערכת.

לבן שלי יש פיאות.

שדבר כזה קורה..

לאורך ההיסטוריה כולל ההיסטוריה של המדינה היו כל כך הרבה עוולות וכל כך הרבה פעמים שהרשיעו אנשים סתם או בגלל ראיה נסיבתית בלבד. מספיק שהערבים או העולם איימו עליהם שאם הם לא ימצאו מישהו הם ינזקו, או שמישהו איים שאם הוא ימצא את הרוצח האמיתי הוא לא יראה אור יום. וישר מצאו מישהו שאין לו אליבי והצליחו למצוא ראיה נסיבתית איכשהו, ויחד עם עינויים הוציאו ממנו הודאה.

לא קשה בכלל להוציא הודאה בעינויים.

זו היתה תקופה קשה במיוחד למתנחלים, קצת אחר כך האשימו מישהו שזרק אבן והרג ערביה כשהיה לו אליבי שהוא היה באירוע בישיבה ולא האמינו להם כי הם לטובתו..

גם השב"כ, גם המשטרה וגם בית המשפט הם מקומות מושחתים שעשו עשרות ומאות עוולות ואם תפתח אוזניים גם תשמע סיפורים של עוולות מגוף ראשון ושני והרבה (אולי כדאי באמת שתתחיל לשמוע) וזה באמת לא מופקע שהם עשו יד אחת כי היה להם נוח לסגור את הסערה העולמית שצצה בעקבות הרצח ולהגיד שהם טיפלו בדבר

וכן, כולנו מתפללים לבוא הגואל בין השאר כי המצב קטסטרופה

אם היו מאשימים רוצחים רק בשל ראיות פורנזיות רחובות המדינה היו מקום מסוכן לחיות בו, לכן לפעמים מאשימים גם רוצחים בגלל ראיות נסיבתיות חזקות, אני לא משפטן לכן לא מבין בזה הרבה ומה הכללים.

ולפעמים ערעור מתקבל, גם זה קורה.

לגבי ההודאה בעינויים, זו לא היתה הסיבה היחידה לגזר הדין הזה, היו הפרטים המוכמנים, השחזור, האליבי הבעייתי, הסירוב שלו להעיד במשפט הערעור עצמו שזה שווה ערך להודאה במעשה ועוד הכל כתוב בפסק הדין, מי שרוצה יכול להשתכנע או לא להשתכנע, המשפט בדלתיים פתוחות בשונה מדרייפוס.

(אגב לא מבין את אלה שממשיכים לדבוק בזה שהראיה היחידה היא ההודאה בעינויים כאשר כל אחד יכול לקרוא את פסק הדין ולגלות שזה שקר אבל כמובן שכל ראיה אפשר לטעון שזו לא ראיה, שגילו לו את הפרטים המוכמנים ועוד היד נטויה).

את טוענת שבתי המשפט בישראל ושבכ יכולים לעשות מעשה מושחת כזה, מה המניע אבל? אנטישמיות? שנאת דוסים? סתם נהנים לתפוס איש רנדומלי ולמשוך לו בפיאות?

הדברים שאתה לא יודע על טיוח יכולים למלא סט אנציקלופדיות.

על עוזי משולם שמעת? פרשת קו 300 מדגדג לך משהו? אלטלנה? אהוביה סנדק?

אישית, אני לא מאמין שרשויות המדינה מושחתות עד כדי כך.

שלא לדבר על השב"כ בכלל.

זה שאתה לא מאמין שרשויות המדינה מושחתות זה בעייתך, אתה חי בבועה. הרשויות מושחתות בוודאי. עד כמה זה מסכן אותנו זו כבר שאלה אחרת, אבל לשרוף את הרחובות לא בהכרח יועיל אפילו שנוא חף מפשע, אדרבה, זה עלול להזיק עוד יותר.

אתה אומר שלא יועיל, צא ולמד מדרייפוס מה הועיל ומה לא כי זה המקרה היחיד שאני מכיר בהסטוריה של הדמוקרטיות שקרה דבר הרמה הזאת.

אם נעמיד כל מי שלא חושב כמוך כבורים, טיפשים, אוילים, כסילים וכו' זה די הופך את העולם למקום שלא נעים לחיות בו ואת עצמך למישהו שלא נעים לדון איתך אבל תראתי לעצמי מראש שאצטרך לדון עם אנשים כמוך בפורום הזה שכולם לא נותנים כמוד זה לזה אז אני לא מתלונן, הערכתי מראש שיכנו אותי בשמות אף גרועים יותר כשהתחלתי לכתוב כאן.

ברשותך יש לי שבת להכין.

שבת שלום.

היא כן.

המדינה מושחתת.

מה אני עושה פה? גרה בארץ שקיבלנו בהבטחה מהקב"ה

ומתפללת שלא נהיה הבאים בתור ושהגאולה השלימה תגיע במהרה

פלדשטיין מוכיח לנו כה שחיתות יש פה

מי שלא מתבייש להתעלל בעמירם לא מתבייש גם עכשיו

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.