אירן היא הנאצים של דורינו. ההיסטוריה תזכור אתכם, באותו מקום בזוי של אלו ששמרו על נטרליות בין הנאצים לנלחמים בהם.

אתה יודע טוב מאוד איזה נזק נגרם בגלל זחיחות, גאווה ויוהרה אז לפחות תודה על האמת שההנהגה של מדינת ישראל "מתרחצת" בתכונות הללו. נכון שטייסי חיל האוויר שבעבר קראו להם ללכת לעזאזל מסיגים את הבלתי אפשרי אבל הנהגה כושלת שרוכבת על אותה הצלחה לא מצליחה לתרגם את זה לאקורד סיום כבר כמעט שלוש שנים.

ההסבר הפשוט זה יוהרה , זחיחות, וגאווה ריקים מתוכן.

אתה מתעלם מהאמת כי תקציבים למגזר מעוורים אותך. סמוטריץ וסטרוק מסנוורים את עיניך.

ובכלל לי אין שום סנטימנטים להנהגה האוסטרלית אז אל תנגח אותי באמצעותם.

ותפסיק להשמיץ את מיישבי הארץ.

מלהגים יום ולילה ומנבאים וחוזים בכוכבים - וכל "פרשנות" שלהם נמחצת תחת המציאות.

המציאות היא לא סיפורי אגדות ו"פנטזיות עכשיו".

מלחמה היא דבר שלוקח זמן, והיא דבר שיש לו מחירים. לפעמים גדולים, לפעמים קטנים. גם את הנאציזם הגרמני המקורי לקח זמן להשמיד.

מותר לך לנסות להתעלות לגודל השעה.

שמור את ההבלים שלך לימים אחרים.

… וזה לא במקרה שאנשים כמוך מתיישבים בארץ ישראל השלמה בזכותם. ממשלות תבוסתניות סבכו אותנו בלבנון בעזה עד היום. נקווה העניין האירני  לא יהיה דומה.

היום.

בששת הימים, הערבים תושבי יש"ע וסיני, לכאו' לא היו צד בעסק. ממילא, ברגע שהצבאות הממוסדים, ש'בסיס האם' שלהם היה הרחק מכאן נשברו, הם מיהרו לברוח והמלחמה הסתיימה. כך בסיני בעצם אחרי הפריצה שלנו וכך בירושלים אחרי קרב גבעת התחמושת.

הבעיה הקשה היא שהם לא גמרו את הסיפור. הם השאירו כאן את האויב הערבי, התחננו בפניהם שישארו, נתנו לו שליטה בהר הבית, במערת המכפלה ועוד.

אם הם היו 'גומרים את הסיפור', הם היו ממשיכים גם ביום השביעי, השמיני והתשיעי וכמה שצריך, עד שהאוכלוסיה העויינת לא תהיה כאן. אגב, בגולן שאמנם היה מיושב בדלילות, אכן עשו כך והוא המקום הכי שקט בארץ.

ביש"ע ובצפון הגליל הכבוש ע"י לבנון - ניסינו שנים להלחם בפינצטה נגד 'האיומים', תוך הכשרת שאר האוכלוסיה העוינת.

כיום, מעט מידי ומאוחר מידי, סוף סוף עושים כך בחלק מרצועת עזה, בכפרי השיעים בצפון הגליל וביו"ש ע"י פרוייקט החוות והגבעות.

אז לשיטתך אותה ממשלה הייתה מצליחה להשמיד את כל ארסנל הטילים הבליסטיים, את כל אתרי הגרעין, את מפקדות הבסיג', את כל בכירי המשטר, את כל הצי הימי ואת כל חיל האויר האיראני ב6 ימים... בסדר.. שמענו...
 

מלחמת ששת הימים הייתה נס על גבי נס, וגם לא היו תבוסתנים בתקשורת ושונאי עמם בקרב הפקידות הבכירה באותה תקופה. בשונה ממך, אנשים ידעו להתעלות לגודל השעה.
 

מלחמת העצמאות לקחה שנה ו7 חודשים,

מלחמת ההתשה ארכה 3 שנים,

ומשך הזמן הוא חסר משמעות בפני עצמו. הכל תלוי בטיב האירוע, במטרות, ביכולות, בטכנולוגיה, במרחק, בגאופוליטיקה, וכו'.

בזכות הממשלה הזו ושינוי הפרדיגמה של מערכת הביטחון אתה יכול להמשיך ללהג באוסטרליה על מדינה שלא אכפת לך ממנה

…. בדיבורים לא מנצחים מלחמות.. התלהמות זה היה צד חזק אצל הערבים. לדוגמא לפני ששת הימים שמענו את קול הרעם מקהיר וזה היה מפחיד ההנהגה שלנו שתקה אבל במעשים ידענו לתת תוצאות..

פוליטיקאים היום אוהבים להתלהם כי לצערי זה משמר מנדטים אבל בינתיים אנחנו לא רואים תוצאות בשטח. הורגים מנהיג בן 87 ומקבלים מנהיג יותר קיצוני ויותר צעיר.. שלא תטעה הצלחה של מדינת ישראל זה גם הצלחה של כל יהודי אבל כשמתלהמים  לפני שמברכים על המוגמר אותי זה מפחיד.

...שמא יבוא מישהו קיצוני ממנו.

מכיוון שהטיעון שלך מפגר באלף רמות מתחת לרמה הקוגניטיבית של ילד בן שנתיים, מדובר בהטרלה בזויה ותו לא.

בדיבורים לא מנצחים מלחמות, ולכן קאמלה וביידן "דונט" אינם חלק מההצלחות המסחררות של ישראל וארה"ב במזרח התיכון כרגע.

התוצאות בשטח מדברות כל כך הרבה עד שגם אם יהיו כל העצים לנייר וכל הקנים לעטים וכל האוקיינוסים לדיו, המה יכלו וסיפור ההצלחות, ההישגים, והניסים לא יכלו.

ומהו מוגמר בכלל? הרבה מוגמרים אפשריים בסיפור איראן, כאשר המועדף הוא נפילת המשטר כמובן. מלחמת יום כיפור ביטלה את הישגי מללמת ששת הימים? מבצע קדש ביטל את הישגי מלחמת העצמאות? בחברה האנושית ובהיסטוריה של המציאות מלחמה עתידית אינה מבטלת את הישגי המלחמות הקודמות. רק פנטזיות-עכשיו מלהגים בסיפורי אגדות.

אומנם בדיבורים לא מנצחים מלחמות, אבל כשבאולפנים מדברים מהרגע הראשון על "אסטרטגית יציאה" אז צריך לתת את קריאת הכיוון המקבילה. זוהי לא זחיחות אלא הצבת ייעדים שב"ה מדינת ישראל פועלת להשיג אותם יום יום.

להפך, יש מי שרוצה להוסיף יעד נוסף שזה שחרור מיצרי הורמוז שנשלטים על ידי משמרות המהפכה.

יש רק נושא אחד "בעייתי" וזה החלפת המשטר. ישראל וארה"ב יכולים להביא לתנאים לכך, אבל בסוף זה יהיה בידיים של העם האיראני בלבד. זהו תהליך ארוך שיתחיל רק אחרי שההפגזות באיראן יעצרו, כי עד אז הם לא יכולים לצאת לרחובות.

… הסכנה לעולם לא תעלם. אותו דבר עם חיזבאלה. ערבים/ מוסלמים לא נכנעים בקלות הם לא פוחדים למות וכנראה הם לא יתאיידו בקרוב. 

בליל השמות של המלחה המתמשכת הזאת, חרבות ברזל, עם כלביא, ועוד ממסכים את המטרות המושגות לעומת המטרות המוצהרות.

תחליט סוף סוף אם אתה בצד של עם ישראל או בצד של האויב!

אבל, הם בהחלט דיברו על השמדת ישראל ובהחלט דאגו לפתח בשביל זה - נשק גרעיני, פרוייקט טילים, להקים ארגוני פרוקסי שילחמו בנו ולתמוך בארגוני טרור אחרים.

אם למדנו משהו מזוועות שמחת תורה, זה שכשהאוייב אומר שהוא רוצה להשמיד אותנו, צריך להאמין לו. כשהוא פועל להשיג אמצעים לזה, או אפילו לחלק מזה - צריך לשלול ממנו את זה ושעה אחת קודם.

גם אם נחליש את איראן ל10 שנים עשינו דבר ענק. בזמן הזה גם אנחנו נמשיך לתחזק את החוחשה שלהם (שריפות לא מתרחשות מעצמן בכל כך הרבה מקומות באיראן בתקופה כל כך קצרה).

דיינו שיורידו את ראשם וילקקו עפר במשך זמן ארוך. וככל שנשכיל להאריך את הזמן הזה, כן ייטב לנו ולבנינו אחרינו.

מלחמות לעולם לא ייעלמו עד שיבוא המשיח. על כל מפלצת שתוריד, תקבל מפלצת אחרת ממקום אחר. מה שחשוב הוא לאפשר שקט לכמות שנים כמה שיותר גדולה, ובמקביל בניית היכוחות הצבאיות והתכוננות לאירוע הבא.

כמו שכבר אמרתי, אתה פולט את השטויות של פנטזיות-עכשיו.

גם אם המשטר האיראני יפול, וואקום לא יישאר. אז האיום יהפוך להיות טורקיה, או סין, או צפון קוריאה, או רוסיה, או כולם יחד וכיוצא בזה.

מלחמה היא אחת מיסודות המציאות עד שיבוא המשיח ונראה גאולה שלמה.

לא רק הגרעין: האיום שסוכל באיראן

ישראל וארה"ב עושים את כל מה שביכולתם כדי להביא להחלפת השלטון, אבל בלי הירתמות של העם האיראני זה לא יקרה בפועל.

בינתייםמשמידים להם את תעשיית הגרעין, את הטילים הבליסטיים ומחזירים את איראן אחורה 

עוד לא הבנתם (אתה ו @איתן גיל ) שאצל טראמפ 'משא ומתן', זו אחת הדרכים לבלבל את האוייב.

טראמפ של הבוקר או טראמפ של הערב? טראמפ של 1 בינואר או טראמפ של 2 בפברואר? טראמפ של מסיבות עיתונאים או טראמפ של ציוצי truth? טראמפ הנשיא או טראמפ איש העסקים?

האסטרטגיה של האיש זה לשחק במוח של כולם. הוא אומר כל הרבה עד שמרוב עצים אף אחש לא רואה יער. בקיצור, לא מעניין מה הוא אומר בפומבי. כל הפאנליסטים והפרשנים חסרי המודעות והכישרון נפלו פעם אחר פעם למלכודות של טראמפ, וגם כמה משתמשים פה בפורום. רק חמור לא לומד מנסיונות הנפל לפרשן את טראמפ. המוח שלו בלתי חדיר.

אפילו הקטארים המתוחכמים נפלו בפח, גם נתנו לו מטוס ענק בשווי אדיר וגם אוכלים את הדגים המסריחים.

מעשים מעניינים יותר. בנתיים ארהב ממשיכה לשלוח כוחות נחתים, ממשיכה לתקוף, ממשיכה ללחוץ על אירופה, ואיראן מצידה ממשיכה להציג את אותו קו התאבדותי שהיא הציגה ערב המלחמה.

כל "הסכם" שטראמפ יעשה עם איראן המוסלמית המטורפת יהיה הסכם חודייביה שהוא כופה את תנאיו ואת קיומו.

במיוחד כשאתה רואה את הסעודים (כפי שנחשף היום ב"וול סטריט ג'ורנל") ומדינות נוספות במפרץ לוחצים על טראמפ להמשיך בלחימה עד להחלפת המשטר (בטח גם הם זחוחים), אז ק"ו שמידנת ישראל חייבת להיות נחרצת.

… בכלל הם פחות מדברים בפומבי.

אני בעד להמשיך לקטוז אבל פחות להתרברב.

אגב זה הרעיון הכללי של כל הקשור הזה.

בן גביר בזירת הנפילה בערד: מנסים לפגוע בנו, עלינו לכתוש ולנצח | ערוץ 7

אני ממש לא מנסה להעליב אותך, כך שלא מטריד אותי שאתה נעלב. אני מנסה להשתיק אותך, או לפחות למנוע מצב שמישהו יבהל מהקשקושים, השמצות והתקפות שלך.

סטטיסטית יש 3 אפשרויות:

מתנד, מסכים, לא יודע,

לכן הסיכוי שכמות המתנגדים סטטיסטית היא 33.33 אחוז.

נכון שרוב הקוראים הם אנשי ימין שבאופן עוור ולא ענייני יסכימו רק לדעות  "ימין" אבל כל עוד יש גישה לקוראים מכל מגוון הדעות אז סביר להניח ששליש מהקוראים יתנגד.

אבל אנחנו לא שוכחים שבגין החזיר שטח שאינו חלק מארץ ישראל השלמה,

בעוד שבן-גוריון המומר הכופר הסכים לחלק את הארץ ולתת חצי ממנה למוסלמים.

גם לא שכחנו את ההפקרות של רבין בתקדים של הסכמי אוסלו,

ולא שכחנו את הפשע האדיר והתקדים האסוני ביותר של עסקת ג'יבריל שעשה שמעון פרס שר"י.

אוכלי שפנים וגוזזי פאות הם אלה שהביאו את מדינת ישראל לעברי פי פחת.

הם וחבריהם המרחמים על אכזרים שהביאו לתקדים הנפשע של גירוש יהודים מגוש קטיף.

המחיר של המלחמה, היה חייב להיות שהם מאבדים שטח, בפועל הם קיבלו שטח.

עוד לפני כן - אשכול פספס בגדול, כשהוא לא ניצל את האפקט של ששת הימים, כדי לגרש מכאן את הערבים.

להאשים את בגין בלבד, זה להתחיל את ההסטוריה מהנקודה הנוחה לך.

…. היא סירבה להסכם אי לוחמה עוד לפני מלחמת יום כיפור. היא הבינה שללא הסכם כולל (שהיא ידעה שלא יקרה לעולם) אין מצב להגיע להסכמות עם מדינה אחת. היא לא ויתרה על אף שטח ממדינת ישראל.

הסכם הפרדת הכוחות היה מצויין. זכיתי לשרת באיזור ההפרדה והיינו במגע מתמיד עם כוחות מצריים ללא שלום רשמי וללא פינוי ישובים בסיני.

לעומת זאת, את מלחמת יום הכיפורים הם חוגגים - כי בסופו של תהליך, תוצאות המלחמה הוא ששטחים שהיו בידינו ביום היציאה למלחמה, עברו לידיהם. מבחינתם, זה נצחון. לאירוע הזה שהיה תקדים, שגם אם הם התחילו ואנחנו ניצחנו, אנחנו צריכים לשלם בקרקע על השקט שאחרי המלחמה - אחראית גולדה והדמיונות שלה על זה שהיא מביאה 'שלום', כפי שהיא עצמה מציינת באוטוביוגרפיה שלה.

עדיין - ההסטוריה לא התחילה שם. התקדים לזה שאחרי הלחמה שהאויב תקף, ניצחנו צבאית ובשביל שקט אנחנו אלו שנסוגים - הוא של גולדה, לא של בגין. המשמעות של התקדים הזה מבחינת הערבים - הוא נצחון שלהם.

(האמת, במידה רבה של בן גוריון במבצע קדש. אבל עליו אפשר ללמד זכות שמול איום סובייטי ישיר בהפצצות על ישראל והבהרה אמריקאית שלא יכנסו למלחמת עולם בשבילנו - לא היתה ברירה)

יש הרבה דובדבנים באוסטרליה? כי אתה די מיומן בשרי פיקינג

בניגוד לפנטזיות-עכשיו, אנחנו משחקים בתוך המציאות. האיסלאם הנאציסטי השיעי כבר הפסיד במלחמה הזו. מה שהוא גרם לכלכלה של עצמו, ליכולות הצבאיות של עצמו, לקשרים הדיפלומטיים שלו עם העולם הערבי, וכל מה שהוא גרם לעתיד של עצמו זהו פז שלא יסולא. מלחמה לוקחת זמן, ככה זה מחוץ לסיפורי לילה ולילה. הנאציזם המקורי הגרמני לא הושמד ביום אחד וגם לא בחודש אחד.

תן לה' לעשות את שלו, ואל תפגין את צביעותך ושקרנותך ברבים.

זה גם לא קשור לשואה, זה פוסטר תעמולה של בעלות הברית, לא של היהודים.

כתבה אחת רק מעכשיו שדיווחו עליה מתוך מי יודע כמה מקרים שנקברים כי no jews no news

Iran’s security agents gang rape two nurses detained for aiding protesters

אל תבלבל את המוח.

אם למדנו משהו מטבח שמחת תורה, זה כשהאויב אומר משהו צריך להאמין לו ולא לשכנע את עצמינו שהוא סתם מתרברב.

ההבדל היחיד בין האירנים לנאצים, זה שיש היום את מדינת ישראל כדי לעצור אותם. זילות של השואה, זה מה שכל מיני רשעים כמו אובמה וכמוך רוצים - לאפשר לה להתרחש שוב.

שמוכנים להשלים עם יהודים כנועים (ע"ע יהודי איראן), אך נשבעים להשמיד מדינה יהודית.

רצון ד' מאתנו הוא לרשת את הארץ ולהוריש מכאן את כל מי שמפריע לזה. אם יש גוי פרטי, שמעוניין להשאר כאן כפרט, המוותר על שאיפותיו הלאומיות ומקיים שבע מצוות בני נח (לא גונב, לא רוצח את אחותו...) ומעדיף להיות גר אצלינו - נתייחס אליו בכל הכבוד.

כל עוד שהוא מוסלמי בתודעה של מוסלמי - הוא מחוייב בג'יהאד (כולל כל הזוועות שנעשו ע"י 'הנביא' וחוכו על ידי מאמיניו בזוועות שמחת תורה), אם אנחנו חפצי חיים - עלינו לגרש אותו כמצוות ד'.

בפעם האלף - הכל מהקב"ה ובוודאי שבדיעבד מה שנעשה (אגב, גם מה שהממשלה הנוכחית עשתה וגם מי יו"ר הכנסת בדיעבד זה מי שד' רצה...) זה מה שד' רצה שיעשה.
 

אבל לכתחילא עלינו לעשות מה שד' ציווה בתורה (או בהוראת שעה ע"י נביא) וזה רצון ד' מאתנו.

אתה עובר על רצון ד' שציווה לשבת בארץ ישראל. וממקומך החוטא, אתה מלהג על מה שנדמה לך כרצון ד'. בלום פיך!

אולמ קצת עקביות?!

התהליך הוא תהליך של שיבת ציון, כפי שהקב"ה הבטיח בתורה וע"י הנביאים. בתוך זה יש אכן נקודות בחירה. אפשר לבחור לדוגמא האם להיות חלק מזה (וממילא גם להשפיע לטובה) ואפשר לבחור לברוח מהתהליך האלוקי, להוציא עצמו מהכלל ולרדת מבחירה רעה לגלות...

שמתם ראש ממשלה שהפקיר שטחים של ארץ ישראל לפי גבולות ההלכה לידי אויבי ישראל, ובכך גם עבר על לא-תחונם וגם בפועל שימש כ"מויסר" בכך שהעניק כספים לחיזבאללה היא איראן כדי שיוכלו לטבוח ביהודים.

אל תפתח את הג'ורה שיש לך בפרצוף כי זה רק מחמיר את ההבלים שלך.

אותך הוא כיוון החוצה מכאן, הרחק הרחק מכאן לקצה העולם, הדיח אותך הלאה מכאן כמנודה

מזל שאתה מאמין בה'. הניצחון שהוא מביא לעם ישראל, הפגיעה שהוא פוגע באיסלאם הקיצוני והברברי, התקוות שהוא מוחק לערבים חסרי העם שיושבים בינינו - כל אלה הם אהבת השם לעמו ישראל. מי כעמך ישראל גוי אחד בארץ.

אני אוהב לראות אותך מקפץ כמו ציפי לבני ממקום למקום. באין חוכמה, ייכשל כל טיעון.

אופוזיצית החטאים שאתה תומך בה תביא בהכרח, לפי הקביעות שלך עצמך, רק חורבן ואובדן על עם ישראל. אוכלי שפנים, בועלי נידות, מפיצי להטב, מחללי שבת, רודפי דת, עריצים מושחתים, וכופרים גמורים.

זה למעשה מסכם אותך יפה.

מצא מין את מינו.

האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.

אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!

נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.

בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

אבל בכל הנוגע לחוק הגיוס הוא התנהג כמו חנווני קטן, ויש אומרים שהיה שלוחו של הבוס, כדי שחס ושלום לא ידבק רבב בבגדו של הבוס.

על רקע זה לא בלתי  אפשרי שהתגלעו חילוקי דעות ביניהם. 

בדבר אחד (כמעט) הכל מודין. טלית שכולה תכלת הוא לא, וקל וחמר לגבי הבוס שלו.

למרות הצדק בדבריו על הגיוס, ואין לי מושג איך מישהו יכול להתנגד לדרישה שבמקביל להסדרת מעמד לומדי התורה, עליו הוסכם בהסכמים הקואליציונים, הציבור החרדי יראה שהוא חלק מכלל ישראל ויוביל בגאון ובהובלה של מנהיגותו - מהלך של גיוס משמעותי של אלו שבזמן שאחיהם נחלצים לעזרת ישראל מיד צר - הם יושבים בצ'ונטיות במקרה הטוב ועל הברזלים ובטרמפיאדות לאילת במקרה המצוי, מבחינה קואליציונית זאת היתה התנהלות לא חכמה ולכן נוצר פער בינו לבין בצלאל.

הוא עוזב כי רימו אותו.

וגם הרויח ביושר. 

לא שמעתי אף אחד מחבריו, ובמערכת הפוליטית בכלל, שקורא לו לחזור.

וגם, נכס אלקטוראלי מעולם הוא לא היה, נהפוך הוא- מאז ההודעה על פרישתו המפלגה מתחזקת בסקרים.

הוא (וגם משה סלמון) לא עוזבים כי רימו אותם, אלא כי נוצר פער משמעותי.
 

שמחה רוטמן אתמול בגלי ישראל הביע צער משמעותי. 

ואגב, ההתחזקות בסקרים היתה כבר שלשום. הופתעתי שאחד כמוך, שכל כך התבחבש בסקרים שלכאו' טענו שלא עוברים, לא פתח שרשור על כך...

סמוטריץ' נחלש ועומד שוב על 4 מנדטים, כשהוא מגרד את אחוז החסימה מלמעלה.

ובשרשור בתוך שרשור, במיוחד בשבילך, לפי סקר מעריב מהבוקר, סמוטריץ'+בן גביר מאבדים יותר מעשרים אחוז מכוחם האלקטוראלי בקיזוז הריבוי הטבעי. בלעדיו הנפילה היתה כ- 25 אחוז.

לגבי הפער המשמעותי שנוצר, אם נוצר, כי במקום לקדם יידישקייט, קידמה המפלגה מלחמת חורמה בחרדים.

רחמנות על צביקה מור שהימר על הסוס הלא נכון.

אבל אם כבר אז הפוך - אפקט סופר הוא ההחלשות לא ההתחזקות.

יש בעיה אמתית כרגע שהציוני דתי הממוצע מגבעת שמאול או פתח תקווה, מנווה שאנן או רחובות - לא מוצא את בני דמותו במפלגה. כל הנציגים שנשארו חוץ מוולדיגר שגם לא ברור את תהיה בשביעיה הראשונה בכנסת הבאה - הם מציר 60. הפרישה של סופר וסלמון, שביטאו (גם אם אני חושב שהיו צריכים לעשות זאת בצורה יותר חכמה פוליטית) קול משמעותי בציבוריות הציונית דתית - מצמצמת את הציבור שרואה במפלגה את מיצגיו.

במידה רבה, וסמוטריץ' היה מודע לזה כשהשתדל בפריימריז לקדם את רחלי צינקין ודומיה, על זה תלויה השאלה אם באמת זאת מפלגת הציונות הדתית, או שזה רק גרסה של תקומה - חייבים לומר - גרסה עם הישגים כבירים.

ממילא אני ממש לא מבין למה האנשים שסמוטריץ' מנסה לגייס הן דמויות כמו עופר וינטר או הרב זרביב, גיבורי ישראל אבל זה לא רלוונטי. אין שום הוכחה שמי שהיה אריה בשדה הקרב, יצליח בפוליטיקה, על פי רוב זה להפך. אבל מעבר לזה - שניהם דמויות ש'ישכנעו את המשוכנעים', לא אלו שהציוני דתי הממוצע מדרום ירושלים או נו"ש ימצא בהם את מי שהוא רוצה להצביע לו.

לשמאל אין מה למכור, לא בדיוק, כי הוא מוכר רק לא ביבי, ומסתבר שזה עובד לא רע.

ולענייננו, סמוטריץ' מנסה לגייס כוכבים, אבל כוכבים לא מדברים לקהל שלו.

דוגמאות יש בלי סוף, וחלק מהם הזכרתי בהזמנויות קודמות. עופר וינטר זה אפי איתם החדש, ועל הרב זרביב אני לא רוצה לכתוב.

מפלגות צריכות להתמקד באויבים ולא לקושש כוכבים.

בענייננו, סמוטריץ' מתמקד במנסור עבאס, ולא בליברמן, והוא טועה, אבל מי אני שהוא יקשיב לי.

אם סמוטריץ' יעמיד למבחן הבוחר: אופיה היהודי של המדינה, מול וודקה וחזיר, ומחיקת הרוב היהודי השברירי, הוא יחזור ל- 14 מנדטים, ובגדול. 

או במילים אחרות, ה"רק לא ביבי" של סמוטריץ' והציונות הדתית צריך להיות רק לא ליברמן.

נ.ב. ליברמן עושה את המנדטים שלו מ- "משיחיים" ומריצות, ולא שיש לו משהו אחר למכור.

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

שניהם הורשעו בפשעים שביצעו,

אצל שניהם ההודאה היא לא הראיה היחידה נגדם (אחד עשה זאת מול קהל רב ואחד ידע פרטים מוכמנים שאפילו החוקרים לא ידעו),

שניהם היו יהירים בבית המשפט ולא הביעו כל חרטה,

שניהם יישבו בכלא ובצדק עוד שנים רבות.

אני כן יודע שאלו שטוענים שהם 'לא ידעו' כל מיני דברים, הם אלו ששיקרו למעלה, שיש הצדקה לעינויים, שמבוצעים במדינה רק במקרה של פצצה מתקתקת - כשהם ידעו טוב מאוד שזה שקר.

הם עינו עצור, נגד החוק, נגד התקנות ובעיקר נגד כל נורמה אנושית, רק כי 'רוח המפקד' היתה שאת התיק הזה חייבים לפענח (משום מה כעשר שריפות בתים בדומא, לפני ואחרי, כמעט לא נחקרו...).

הם גם עברו במהלך השחזור המדובר על הכללים, כשהחוקרים מהחקירה נכחו בשחזור.

אגב, אני גם מתקשה לסמוך על מערכת חקירה, שהיתה כל כך שיטחית, שבמשך שבועות ארוכים מהאירוע ושלושה שבועות שהחשוד הספציפי ועוד עשרות נחקרים בהם בחקירת שב"כ (שגם בלי עינויים, היא פגיעה חמורה באדם באשר הוא) לא טרחו לשלוח את מעבדת הזיהוי הפלילי, לבדוק אם החלון נפתח ימינה או שמאלה...

אני גם יודע שההודאה שלו, לא מתאימה לעדי הראיה שהעידו על שניים.

אני כן יודע בוודאות, שפדופילים שיש עליהם ידע וודאי שפגעו בעשרות ילדים מסתובבים חופשי, בגלל דיקדוקי עניות של כללי החקירה וזיהום חקירה. אז כן - אני מצפה שהעובדה שיש לאדם גזומבות זו לא הצדקה לדה-הומניזציה.

בן אוליאל היה עבריין קטן שהיה מעורב בעבירות רכוש וכו'. אינני יודע אם עשה מה שטוענים שהוא עשה. אני נוטה להאמין שלא.

א. השופטים פסלו את ההודאה שלו כי היא נעשתה בניגוד לחוק (כלומר בניגוד למוסר ולצדק).

והעירעור הכשיר דבר פסול. על בסיס מה? רק על בסיס הכוח שלהם לעשות את זה.

ב. למיטב ידיעתי, לא היה להם שום הוכחה שהוא קשור לסיפור. לא ביומטריה, לא עדות, כלום.

כל אדם תחת עינויים קשים יספר מה שרוצים לשמוע. לכן גם במחבלים עושים את זה רק כאשר יש סכנה אמיתית, ואי אפשר לקחת סתם מנוול ערבי ולענות אותו כדי לקבל מידע.

זה מה שאני יודע. אולי יש טעות בידי.

אני לא יודע מאיפה להתחיל ואין לי זמן להתווכח ויכוח טיפשי.

האם ראיתם את השתיים שלוש שעות של הראיון של המומחה ד"ר נחום שחף אצל פבריקנט או דושי ?האם ראיתם את ההוכחות שמביא הפרופסור זרצקי ביוטיוב ?

שיחות עם נתן גפן מס' 2 ו-3?

אני הייתי כמוכם...

משך 20 שנה חשבתי שלומר שעמיר לא הרג זאת הזיה של אנשים חשוכים,

עד שבתוך 40 דקות כשראיתי את הסרט הנכון הבנתי .

יש עשרות הוכחות לכך שזה לא הוא,

ולא סתם לאה רבין ז"ל דרשה ב 99 לדעת מי הרג את בעלה.

כאן בקישור הראשון להלן, בדקה 22:00 ,שר המשטרה (=לבטחון פנים) אומר בגלוי למצלמה שרבין קיבל 2 כדורים בחזה. אפילו לא אומר שנורה בגב.

איך זה מסתדר עם הטענה שיגאל  עמיר הרג אותו  בירי מאחור בכיכר?

ועוד,

ועוד

(השם הידוע לי לתפילה לפדיון שבויים- יגאל בן גאולה)

קראתי את הספר של בארי חמיש ז"ל לפני המון שנים, ואני מוכן לקבל את הטענה שעמיר לא היה זה שרצח ממש את רבין.

א ב ל,

זה לא משנה כי הוא רצה לרצוח אותו. מבחינתו הוא אכן ירה, וכדורים חיים ממש שאינם סרק. הוא ניסה לרצוח את רבין, גם אם בפועל מישהו אחר עשה את זה.

מרוב הפעמים שהוא עשה את עצמו כאילו שהוא טיפש חסר שכל, בסוף הוא נהיה כזה

[url]https://x.com/OhevTziyon/status/2077708681840394321?s=20[/url]

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.

ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.

ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.

לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.

ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.

ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.