מוצ"ש, י"ז סיון, 21:54 |
שופטת בית משפט השלום בירושלים, רחל שלו גרטל השאירה קטינה כבת 16 במעצר. הסיבה, עורך דינה של הקטינה הגיע באיחור של עשר דקות והשופטת סירבה להמתין לו. אולם, נראה כי מדובר במהלך אחד בפרשייה של משחקי כבוד בין בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי. אלא שמשחקי הכבוד נעשים על גבם של קטינות.
ביום שישי בבוקר הגיש עו"ד דוד הלוי בקשה לעיון חוזר מטעם עמותת חננו על החלטת בית משפט השלום בירושלים להאריך את מעצרה של נערה כבת 16 שנעצרה ביום ד'.
הנערה חשודה בהצתת רכב של ערבי בחברון לפני כחודש וביום ה' האריכה השופטת רחל שלו גרטל את מעצרה של עד ליום א'. עו"ד הלוי הגיש מטעם עמותת חננו ערר על הארכת מעצרה ומעצר שתי נערות נוספות שנעצרו באותו תיק. כל הנערות מכחישות את המיוחס להן.
ביום חמישי בערב התקיים בבית המשפט המחוזי דיון בערר והשופט משה דרורי שחרר שתים מהנערות ממעצר, אך בנוגע לקטינה השלישית קבע כי הדיון בעניינה יחזור לבית משפט השלום בשל פרוצדורה משפטית. ביום שישי בבוקר התקיים דיון בבקשת עו"ד הלוי לשחרר את הקטינה מכיון שלכל הדיעות מדובר באותו אירוע ובאותה עצמת ראיות כפי שיש לגבי שתי הנערות ששוחררו.
בשעה 12:30 קבעה השופטת שלו גרטל את הדיון לשעה 13:30. עו"ד נפתלי ורצברגר יצא לבית המשפט בכדי להגיע לדיון. בשעה 13:35 שאלה השופטת את נציג המשטרה היכן עורך הדין. הלה התקשר אל עו"ד ורצברגר שהסביר כי הוא מחנה את רכבו בחניית בית המשפט. בשעה 13:40 קבעה השופטת כי הבקשה נדחתה מאחר ועורך הדין טרם הגיע לאולם וכי הקטינה תשאר במעצר עד ליום א'. מיד בסיום הדפסת הפרוטוקול נכנס עורך הדין ורצברגר וגילה לתדהמתו את החלטת בית המשפט. יש לציין כי לוחות הזמנים בבתי המשפט רחוקים מלהיות מדוייקים, בודאי בימי שישי ובפרט כשהדיון נקבע בהתרעה כה קצרה.
אלא שלפי השתלשלות הפרשה נראה כי מדובר בהחלטה הנובאת ממשחקי כח וכבוד המתנהלים בין בית המשפט השלום לבית המשפט המחוזי.
עו"ד הלוי המייצג את הנערה מטעם עמותת חננו סיפר על הפרשיה השערורייתית ועל התנהלות בית משפט השלום, ועל המשטרה המסרבת לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי.
"החלטת בית משפט השלום לקיים את הדיון בעניינה של מרשתינו, קטינה בת 16 בהעדרינו, מעוררת תמיהה ופליאה, במיוחד בשים לב להשתלשלות העניינים החריגה בתיק זה ובשים לב לזהירות המיוחדת המתחייבת כאשר דנים בשאלת מעצרו של קטין."
"במקרה דנן", מספר עו"ד הלוי "מדובר בפרשה שבה נעצרו שלוש קטינות בחשד להצתת רכב בחברון לפני כחודש ויוצגו על ידינו. כבר לפני מספר ימים הורה בית משפט השלום על מעצרן של שתיים מהקטינות למשך שישה ימים, תקופה שנחשבת דרסטית וארוכה לכל הדיעות בשים לב שמדובר בקטינות בנות 15 ו16, נטולות הרשעות קודמות." מספר עו"ד הלוי. "על החלטה זו הגשנו ערר לבית המשפט המחוזי שקיבל אותו וקבע כי נוכח קטינותן של מרשותיי והזהירות המתבקשת בשאלת מעצרן יש להורות על שחרורן."
"חרף החלטת שחרור מפורשת זו ועל אף שכבר הוצאו פקודות שחרור שנחתמו על ידי בית המשפט המחוזי, מנעה המשטרה את שחרורן של מרשותיי והגיעה לבית משפט השלום בשנית עם בקשה נוספת להארכת מעצרן של אותן קטינות. בקשתינו לשחרור מיידי ממעצרן הלא חוקי נדחתה ובית משפט השלום בחר שוב להורות על מעצרן של מרשותיי חרף החלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין."
"במצב דברים זה", מתאר עו"ד הלוי "הגענו ביום ה' לבית המשפט המחוזי בשעה שש בערב והגשנו ערר על ההחלטה. כבוד השופט משה דרורי הגיע מביתו בשעה שמונה בערב מתוך גילוי רגישות מיוחדת לכך שמדובר בקטינות. השופט דרורי הורה על שחרורן המיידי של מרשותינו ממעצרן באופן סופי ומוחלט."
"לאור החלטותיו של בית המשפט המחוזי ובהתחשב בכך שמדובר באותו תיק חקירה ובאותן פעולות חקירה בדיוק, פנינו לבית משפט השלום בכדי שיעיין מחדש בהחלטת המעצר הנוגעת לקטינה השלישית ויורה על שחרורה כפי שעשה זאת בית המשפט המחוזי בנוגע לשתי הקטינות האחרות בשתי החלטות שונות.
דוקא בסיטואציה זו ובשים לב להשתלשלות העניינים בתיק סברנו כי בית המשפט יעתר לבקשותינו אך לא רק שזה לא קרה אלא הדיון אף התקיים שלא בנוכחותינו. על אף זאת אנו מעריכים שכבר בימים הקרובים נצליח להביא לשחרורה של מרשתינו שדינה אינו שונה משתי הקטינות הנוספות שיוצגו על ידינו ושוחררו לאחר מאבק משפטי עיקש."
גורמים המקורבים לפרשה הגיבו להחלטת השופטת שלו גרטל ואמרו כי "בהתחשב בעובדה שמדובר באותה השופטת אשר בית המשפט המחוזי סתר פעמיים את החלטותיה, נראה כי מתנהל משחק כבוד מצד השופטת שלו גרטל. הבעיה היא שמשחק זה מותיר נערה בת 16 במעצר. ניתן לשים לב להבדל בהתנהלות השופטים, השופט דרורי הגיע בשעה שמונה בערב מביתו בכדי לדון בתיק. השופטת שלו גרטל לעומת זאת סירבה לחכות שלוש דקות ושלחה קטינה לשבת שבת במעצר".
החברה לפיתוח גבעות ארץ ישראל