שהביע את דעתו בעד גידול חזירים, גיור רפורמי, תחבורה ציבורית בשבת, וכו' וכו'.

מדובר כאמור גם בשמאלן אנטישמי מן הסוג הגרוע ביותר, שאמר בין היתר 'כמו שהכיבוש משחית, ככה הכוח של הדתיים משחית'.

הוא גם ביזה רבנים גדולים וחשובים כמו הרב אלעזר אבוחצירא זצ"ל, וטינף את פיו נגד הציבור הדתי.

שנאתו לדתיים וליהדות אינה יודעת גבול.

ולטמא הזה אין בושה להתהדר בנוצות לא לו, ולטעון להיותו 'מקורב של הרב אלישיב', ואת כל המשטמה והרעל שהוא מקיא מתוכו, הוא שם בפי הרב אלישיב.

ימח שמו של ההלברטל הזה, שה' יקח אותו.

והם יודעים טוב מאוד להגיב ולהתנער במקרה הצורך.

ובכלל איך רפורמי שורץ שם מלכתחילה? אתה יכול לדמיין שהחזו"א או החפץ חיים היו מקרבים שרץ אנטישמי כזה למרחק של ארבע מאות פרסה ומאפשרים לו לדבר בשמם? 

הרב אלישיב נמצא שלא בקו הבריאות (שה' ישלח לו רפואה שלימה), ואפילו על פטירת ביתו ספק אם הוא יודע כעת.

מלבד זה, כנראה שעצם היחס לאחד כזה - גם כשזה בא בתור 'הכחשה' , היא מבחינתם בעייתית, כי אם כך לא יהיה סוף להתנערויות והכחשות של כל הזוי כזה או אחר, ולכן הם פשוט לא מתייחסים (זו הערכה שלי).

הרי כל פרחח ישבמקרה שם כיפה שחורה יכול להציג עצמו כ'מקורב של הרב אלישיב', אז עכשיו הם אמורים  להתייחס לכל טיפש כזה?

ומעבר לכך, אין לי ספק שהם לא מודעים  להיותו של האדם הזה אנטישמי ורפורמי - אפילו ישראל אייכלר שהכיר אותו גילה זאת רק אתמול.

אם הייתי עולה לשידור בפריים טיים ואומר שהגרי"ש תומך בתג מחיר היתה יוצאת הכחשה תוך רבע שעה לכל היותר. 

הרפורמי הלברטל ימ"ש אמר בהקשר לפרשת עמנואל, ש"בניגוד למה שהציבור חושב, שהרב אלישיב ניהל את ההפגנה נגד הציבור הספרדי - הרב דווקא תמך בצד הספרדי".

עכשיו, אין שקר גס גדול מזה.

הרב/איש הציבור  היחיד שנאם בהפגנת 100,000 איש בירושלים נגד בג"ץ עמנואל היה הרב יוסף אפרתי, שהוא באמת מקורבו של הרב אלישיב.

האם אח"כ יצאה הכחשה מהרב אלישיב לדברי השקר של הלברטל?

לא.

והדוגמה שנתת מאוד שונה.

שם מן הסתם התשקורת היתה יוצרת קשר עם אנשי הרב אלישיב, ורק אז אולי היתה יוצאת הכחשה.

פה אף אחד לא פנה לקבל תגובה מהרב אלישיב וסביבתו, וזה ההבדל.

ותומך נלהב בחנין זועבי - פרופ' משה הלברטל.

דעותיו לא שונות כמעט במאומה מדעותיו של דב הלברטל - שני האחים הם אנטישמיים מוצהרים, שמאלנים קיצוניים ורפורמים משוקצים.

http://rotter.net/forum/gil/19666.shtml

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)