כן כן אנדרדוס...Matanman
את זה אף פעם לא הבנתיהאדם היושב
איזו בעיה רואים אנשים בלשמוע מוסיקה לועזית?
שהמילים הטמאות יעברו אליהם בת מודע ויטמאו את הנפשלירזושש
זה מה שכולם אומרים.לירזושש
y.s, על זה האשכול..Matanman
הסרטון של אנדרדוס זה רק המתודה ![]()
^^^^^^^^האדם היושב
מסכים עם כל מילה שלך.
אני עם לירזושש!!!!!תמיד בשמחה 1
זה לא טוב לנפש שלך!! ולא טוב לנשמה שלך! אומנם כששומעים לא מרגישים אבל בהחלט הנפש מרגישה!!!
גם אני מסכימה עם לירז^מעריצה של אבא
באותה מידה שלא אוכלים מאכלים טמאים כי זה משפיע עליויו2
הנפש ומטמטם אותה,גם אם בפועל לא רואים מה קורה לנפש כשאני אוכל חתול,זה משפיע עליה,כי זה בא ממקור טמא.ככה גם לגביי שירים שמגיעים ממקור טמא,משפיעים על הנפש..
אז זה שייך לדבריך בכל מוזיקה...קיש חצילים
אין כאן חילוק בין לועזית למוזיקה יהודית.
ולדבר אנגלית, מותר?האדם היושב
למה להגיד מילים באנגלית - מותר, אבל לשמוע שיר באנגלית, אסור?
כי שירים זה דבר עמוק שמגיע ישירות לנשמה2 גדות לירדן
ואם זה טמא ממישהו (גוי בדר"כ) שחייו מובלים ע"י תאוות זה עובר דרך השיר מהנשמה שלו לנשמה שלך..
חוצמזה שאני אף פעם לא מבינה!! חבר'ה כולם שונאים שיעורי אנגלית!!! אז למה שירים אתם אוהבים? מה יפה במשהו שאנחנו לא מבינים? בחיי שאני לא מבינה ![]()
יש גויים נעלים ומרוממים מאוד...קיש חצילים
ויש יותר מדי זמרים יהודיים, שלצערנו אם רק תקראי שירים מסויימים שלהם...
ברור שיש גויים טובים2 גדות לירדן
אבל מי אמר לך שהגוי הזה ספציפית הוא הגוי הטוב..
חוצמזה שאין קשר בין הטוב שבו להתנהלות חייו..
וגם יהודים לצערינו לא תמיד כשרים..נכון!
ואם הוא גוי רעהאדם היושב
אבל המוסיקה שלו נקיה. מה הבעיה?
אני אפסול את תורת היחסות כי איינשטיין נשא גויה לאישה?
אבל זה לא קשור! פיזיקה לא משפיעה על הנפש!!2 גדות לירדן
וואלה???האדם היושב
תשאלי כל פיסיקאי. פיסיקה זו אמנות לא פחות ממוסיקה.
למה? לומר שגילוי מדעי משקף משהו בנפש של המגלהקיש חצילים
זה קצת גלישה למיסטיקה רח"ל...
אבל אומנות - מוזיקה וספרות - מגיעים ישירות מעולם הערכים של היוצר.
גם הפיסיקה, במובן מסויםהאדם היושב
אינשטיין פיתח את תורת היחסות מכיוון של יופי מתמטי. "היא כה יפה עד שהיא חייבת להיות נכונה".
אם אני זוכר טוב, אז יש סיפור שכאשר שאלו אותו: "מה יקרה אם יתברר שהתיאוריה שלך לא נכונה?"
הוא ענה משהו כמו: "אז א-לוקים טעה, כי התיאוריה נכונה"
כשלעצמו זה נחמד מאוד...קיש חצילים
אבל ככל שדבר יותר אנליטי ונמצא במישור מדיד אובייקטיבי (יחסית),
כדרכם של מדע ומתמטיקה, מהסוג שיותר קרוב ליישום תעשייתי
(נקרא לזה כך) מאשר לתאוריות מטפיסיות -
פחות שייך בו צורך באנושיות עמוקה.
תסכים איתי שהציפיה מסופר או משורר להיות דוגמא מוסרית ואנושית
(גם אם למעשה, לצערנו... וכו') היא יותר גבוהה מאשר ממדען (יש ציפיה,
אבל הרבה פחות בולטת).
האחרון קצת פחות נחשב כבר סמכא להנפיק "דעס תיירה" בעניינים שנוגעים למוסר ולתרבות.
אני לא מסכיםהאדם היושב
נכון שזה נגיש לפחות אנשים - אבל לרוב האנשים שמתעסקים בזה, הם מורעלים. זה כן קשור לנפש שלהם.
מדענים עברו את האינקויזיציה בגלל המדע שבו הם האמינו.
נוסחאות נוסחו מתוך תפיסה דומה מאוד לזו של לחן מוסיקלי. (ואחרי זה עמדו במבחן אמפירי. בד"כ...)
איינשטיין לא היחיד.
ולי דווקא יש ציפייה יותר גבוהה ממדען מאשר מאמן או סופר. (שים לב, שכל אנשי הרוח של השמאל הם סופרים ואמנים, אבל חוג הפרופסורים מורכב בחלקו הגדול דווקא ממדענים).
אני מצפה ממישהו בעל חשיבה אנליטית ליותר מוסריות ואנושיות - כי ייקח בחשבון את התמונה הגדולה ויעשה את הדבר הנכון.
לא חשבתי על זה בדרך הזאת... מזדהה!קיש חצילים
אומנם אומנות אבל לא משפיע על הנפש..2 גדות לירדן
לפחות לא כמו מוזיקה ספרים וסרטים..
איך את יודעת?האדם היושב
למדת פעם פיסיקה?
לא.. אבל זה משהו ריאלי.. זה קשור לשכל לא לרגש..2 גדות לירדן
אם יתברר לי שהוא אדם נקלה ובזוי -קיש חצילים
לא אמהר להחשף ליצירותיו - בין אם יהודי ובין אם גוי...
יש גויים שהם אנשים מוסרייםהאדם היושב
אני יודע שזה מפתיע, אבל קיימים כאלה.
אני במקרה מאוד לא סבלתי בשיעורי אנגלית.
ואני אסביר לך מה שאת לא מבינה: בארץ, אין מוסיקאים טובים. כמעט.
הטובים שכאן, לא מגיעים לעשירית מהרמה של הטובים באמת.
לא קלאסית, לא רוק, לא ג'אז ולא שום דבר אחר. מה לעשות? אודי דוידי אולי שר יפה ויודע לכתוב מילים (מי שאוהב), אבל מבחינה מוסיקלית, הוא אפילו לא דרג ח' ביחס למוסיקאים ממוצעים בארה"ב או אנגליה.
^^^ סוף סוף מישהו עם האומץ לומר את הדברים ש"אסור"קיש חצילים
לומר...
מה גם שאין ספק, שכל היוצרים הטובים ביותר שלנו, בעצמם הושפעו ומושפעים מיוצרים
ולהקות של גוים, ואין בכך כלום (כל עוד התוכן ראוי וכו').
דווקא אני מבינה את זה.. ובכל זאת2 גדות לירדן
לא הייתי רוצה לשמוע את זה.. גם כשאין!
ונתתי כבר את הדוגמא של הספרים..
זה קשה ומעצבן! אבל עדיף בלי מאשר אם ולא טוב..
מותר להשתמש בנוסחאות פיסקליותהאדם היושב
שנוסחו ע"י לא יהודים?
ואם מדובר באדם שהיה רע ולא מוסרי? אז הנוסחא טמאה?
למשל, אדם כמו שטארק, שהמרצה שלי הציג את האפקט הנושא את שמו כ"אפקט שטארק ימח שמו וזיכרו", כיוון שהוא היה נאצי, מותר להשתמש באפקט שהוא גילה?
אם את רוצה לשמוע רק שירי קודש - זה משהו אחר לגמרי.קיש חצילים
אבל אי אפשר סתם כך לאסור את המותר!
אני לא אוסרת!! חוצמזה שמי אני שאאסור..2 גדות לירדן
אם הרב זלמן אומר שמותר-אני יכולה להגיד אחרת..
בכלל דיברתי על רגש (אי לכך ובהתאם לזאת אל תתקפו אותי על מה שאני חושבת)
שלא הייתי רוצה שטומאה של אדם בין אם הוא גוי טוב או יהודי רע לא משנה.
כל דבר שהוא מבחינתי לא מוסיף לי טוב (וזה לא חייב להיות שירים חסידיים!)
תיכנס אלי לנפש..
אם זה דרך ספר/סרט/שיר..
ואני דווקא כן מבינה בספרים מוזיקה וסרטים ודווקא כי ראיתי מה זה עושה לי אני מעדיפה למנוע את עצמי מאשר שייכנס לי לנשמה..
אתם-תעשו כרצונכם ומה שטוב לכם!
רק העליתי נקודה למחשבה..
"טומאה של גוי טוב" - זה חידוש בשבילי... מצטער.קיש חצילים
דרך חייהם היא לא דרך של קדושה.. מה לעשות?!2 גדות לירדן
לא של תרי"ג מצוות... אבל של מידות טובות - בהחלט!קיש חצילים
"מעיד אני עלי שמים וארץ -
בין איש בין אשה בין גוי בין ישראל בין עבד בין שפחה -
הכל לפי מעשיו של אדם - רוח הקדש שורה עליו".
(תנא דבי אליהו)
הגוי הממוצע שומר 7 מצוות בני נח...האדם היושב
התכוונתי לשים סימן שאלה אחרי המשפט הראשון!2 גדות לירדן
אני לא יכולה להגיד אחרת אם הרב זלמן אמר משהו..
גם הרבנים בדר"כ עונים באופן כללי ועל עצם השאלה מבחינה הלכתית..
הם לא יכולים להגיד על משהו שהוא אסור אם זה לא חד משמעי..
לנו נשאר לקחת את זה לחיים שלנו ולראות אם זה טוב לנו השירים האלה או לא..
מה זה עושה לי איך זה משפיע עלי..
אז מבחינה הלכתית מותר-אבל זה עושה לי טוב?!
יש הרבה דברים שהם מותרים מבחינה הלכתית (בצורה היבשה) והם לא טובים לנו ולא ראויים..
וכל אחד יעשה כהבנתו והרגשתו..
לדבר שפה חוץ מה"מאמע-לשון"?!קיש חצילים
אם זה לא לצורך מובהק - מהיכא תיתי להתיר?!... ![]()
![]()
![]()
ממתי יש איסור לדבר אנגלית???האדם היושב
מה עם חרדים שמדברים יידיש? כולם כופרים?
או חרדים או דתיים שגרים בחו"ל ומדברים בשפות אחרות גם בינם לבין עצמם?
בכלל - "ודיברת בם - ולא בדברים בטלים"...קיש חצילים
נו, "מאמע-לשון" היינו יידיש ![]()
דווקא הייתי בטוח שתבין אותי... או שגם אתה צוחק... 
נ"ב - הרי "כל הדר בחוצה לארץ - דומה כמי שאין לו א-לוה"...
האמת שלא הבנתי...האדם היושב
בוש ונכלם... אני הולך לעמוד בפינה...
![]()
האדם העומד!...קיש חצילים
חזרתי לשבת...האדם היושב
![]()
נראה שהרב מלמד לא רואה בעיה בענין...האדם היושב
כל זמן שהמוסיקה 'נקיה'.
מצד שני, גם מוסיקה עברית לא נקיה היא בעייתית, בלשון המעטה.
אז מה ההבדל בין מוסיקה עברית ללועזית?
מי הנפיץ בכלל שיש בזה בעיה?...קיש חצילים
ידוע שהרב הנזיר זצ"ל היה נהנה לשמוע בטהובן...
אני לא יודעהאדם היושב
תשאל את 'לירזוש', 'משיח ובעל עכשיו', 'מעריצה של אבא' ו'יויו2'...
![]()
ומה לעשות שבארץ, לצערנו, אין לנו יותר מדי מוסיקאים ברמה מי יודע מה...
לסברא יש חלות דאורייתא! (כנראה זה הפשט...)קיש חצילים
גם אין לנו תסריטאים מי יודע מה-אז נראה כל מה שיש??2 גדות לירדן
אני לא הייתי מסכימה להכניס לנפש שלי דברים מקולקלים (או דברים בלי שאני מפקחת על זה.. כמו שירים לועזיים.. יודעים מה שירים אפילו בסינית..) רק כי אין משהו אחר..
פעם הייתי קוראת ספרים לא משהו רק כי באמת אין אבל אין ספרים נורמאליים ונקיים!! אין!!
עד שהגעתי למסקנה שאני הורסת לעצמי ת'נפש רק בשביל ההנאה.. וחבל..
זה משהו רגעי שהורס לטווח ארוך..
שימי לב!!!קיש חצילים
הוא מעולם לא טען שמותר לשמוע דברים לא ראויים...
תקראי אותו שוב לאט ובמתינות.
לא 'כל מה שיש' ואל תכניסי לי מילים לפההאדם היושב
אני לא אשמע רוק נוצרי שמהלל את הנצרות.
אבל מוסיקה טובה, היא לא מקולקלת. לא כל דבר שהוא לא שיר הלל לתורה או למשה רבינו הוא מקולקל.
אני לא מכיר הרבה אנשים ששומעים מוסיקה סינית - אז בואי נדבר לענין, טוב?
אם אני לא מבין את המילים - אין בזה שום בעיה, וזה לא עושה לי שום דבר לנפש. אני פשוט נהנה מהמוסיקה.
מכיוון שאני כן מבין את המילים, אני יכול לברור.
אז מה בדיוק הבעיה?
ויש ספרים נורמליים ונקיים, יש סרטים נורמליים ונקיים, ולא כל דבר מהנה הוא בהכרח הורס את הנפש.
מוסיקה לועזית, אם היא נקיה ולא שירי זימה, אין בה שום בעיה והיא לא עושה שום דבר לנפש שלך - שלא הכנסת לעצמך לראש.
יוו איך באלי לענות.אבל סיוט מהפלא..חבל.לירזושש
מוזיקהכורש
פירוש המשנה לרמב"ם [אבות ב יז]:
ואני אומר, כי הדיבור יתחלק לפי חיוב תורתנו לחמשה חלקים: מצווה, ואסור, ומאוס, ואהוב, ומותר... ודע, כי השירים המחוברים, באיזו לשון שיהיו, אמנם יבחנו בענייניהם, והם נוהגים מנהג הדיבור, אשר כבר חילקנוהו. ואמנם בארתי זה, אף על פי שהוא מבואר, לפי שראיתי זקנים ואנשי מעלה מאומתינו, שכאשר יהיו במשתה יין, בחתונה או בזולתה, וירצה אחד לשיר שיר ערבי, אפילו היה ענין זה השיר בשבח הגבורה או הנדיבות - וזה מן החלק האהוב - או בשבח היין, יגנו זה בכל אופן מן הגינוי, ואין מותר אצלם לשומעו. ואם ישיר המשורר שיר מן השירים העבריים - לא יגונה זה, ולא יחשב חמור, עם היות בזה הדיבור מה שהוזהר ממנו, או המאוס. וזו סכלות גמורה, לפי שהדיבור לא יאסר, ויותר, ויאהב, וימאס, ויצווה באמירתו, לפי לשונו, אלא לפי עניינו. שאם יהיה ענין זה השיר מעלה - צריך לאומרו, באיזו לשון שיהיה; ואם יהיה עניינו פחיתות - צריך להניחו, באיזו לשון שיהיה. ולא עוד, אלא שיש אצלי בזה תוספת, שאם יהיו שני שירים שלהם ענין אחד, לעורר כח התאוה ולשבחו ולשמח הנפש בו, והיא פחיתות, וזה מחלק הדיבור המאוס, לפי שהוא יעורר ויזרז למידה פחותה, כמו שיתבאר מדברינו בפרק הרביעי, ויהיה אחד משני השירים עברי, והאחר ערבי או בלשון אחרת - תהיה שמיעת העברי והדיבור בו יותר מאוסה אצל התורה, למעלת הלשון, ושהיא אין ראוי להשתמש בה אלא למעלות, וכל שכן אם יצורף לזה שימוש בפסוק מן התורה או משיר השירים לזאת הכוונה, שאז יצא מחלק המאוס לחלק האסור, המוזהר ממנו, הואיל והתורה אסרה שיעשו מילות הנבואה מיני זמר בפחיתויות ובדברים המגונים.
תתעוררו ותשמעו רק שירים של זמרים כשריםמתחזקתת
כאלה שמעלים גירה או ששוסעים שסע?האדם היושב
בעברית לפחות אתה יודע מה נכנס באנגלית זה בלי סינון2 גדות לירדן
חוצמזה שבאמת אין היתר לשמוע שירים לא נקיים גם בעברית!
אז אם אני יודע אנגלית אין לי שום בעיה. נכון?...קיש חצילים
אז את מסכימה בפירוש - שזה לא קשור ללועזית!!
זה גם קשור.. כי זה לא נגינה קדושה ולא מנגן כשר2 גדות לירדן
אומרים על אלישע בן אבויה (שהיה בתחילת דרכו רב גדול וחזר בשאלה) שהסיבה לדתל"שיות שלו זה שאמא שלו שרה לו שירים יווניים בילדותו...
וזה חילחל ולנפש שלו.. אח"כ הוא היה נקרא 'אחר'..
זה לא הנפצה זה מהגמרא!!
אני לא מכיר את המקור של הדבר הספציפי שהבאת...קיש חצילים
מכיר מקורות דומים (למשל כאן).
כמעט פשוט לי שהכיוון שם הוא אחד מהשניים (ודומיהם):
א. דברי פריצות וחשק.
ב. דברי עבודה זרה / כפירה ואפיקורסות.
בלי קשר לעצם זה שהמשורר גוי.
ומצינו בין רבותינו (הבאתי דוגמא) שלא חששו ולא חוששים למוזיקה לועזית ראויה.
וגם הבאתי תשובות מפורשות בנושא למטה.
מהקישור שהבאת-2 גדות לירדן
"אחר" מאי? (רש"י: מפני מה בא לידי כך ולא הגנה תורתו עליו?) זמר יווני לא פסיק מפומיה. אמרו עליו, על אחר: בשעה שהיה עומד מבית המדרש, הרבה ספרי מינין נושרין מחיקו.
עכשיו תסבירי לי מה זה "ספרי >>מינין<<".קיש חצילים
ו"זמר יווני" - ממילא על זה הדרך...
(שמעתי כך מפורשות, אינני זוכר היכן)
תשמעיהאדם היושב
אם את לא רוצה, אל תשמעי. אבל אל תהפכי את זה להלכה, או אפילו למנהג.
יש רבנים גדולים מאוד שלא רואים בכך שום בעיה כל זמן שהמוסיקה נקיה - ואפילו שמעו מוסיקה לועזית, ר"ל, בעצמם.
זה סתם דבר חסר בסיס שהחלטת "לקבל על עצמך" כהנהגה "טובה" על דעת עצמך כי אולי זה מה שמישהו חסר ידע וחסר אחריות אמר לך פעם שככה צריך.
זה הכל.
אתה יכול להסתכל למעלה מה כתבתי שם-יענה לך2 גדות לירדן
האדם היושב,תמיד בשמחה 1
תוכל בבקשה לכתוב את השמות של אותם רבנים גדולים שלא רואים שיש בזה בעיה?
למשל, הרבנים שהביא קיש חצילים כדוגמאהאדם היושב
הרב זלמן מלמד והרב הנזיר.
מספיק טוב לך, או לחפש אחרים?
אם אני לא מבין את המיליםהאדם היושב
אז שייכנס בלי סינון... גם ככה אני לא מבין...
ואם אני דובר אנגלית - אז זה נכנס עם סינון בדיוק כמו עברית, אז מותר לי?
אתם מודעים לזה שיש כל מיני זמרים שאתם לא יודעיםתמיד בשמחה 1
על מה שהם עוברים כשהם שרים/ כותבים את אותו שיר (האמת גם אני לא יודעת..) אבל תחשבו על זה וזה לא סיפור הגדה!!! שהיו קבוצה של כושים ששרו איזה שהו שיר ובדיוק באותו תקופה היו כמה חברה ששמעו את השיר הזה והחליטו להתאבד, והם היו נערים שלא תגידו מיואשים מהחיים אבל הם התאבדו, וחקרו את זה שאיך זה הגיוני שיש בתקופה כ"כ קצרה הרבה התאבדויות והגיעו למסקנה שאחרי שהם שמעו את אותו שיר וכוולם שמעו את אותו שיר (!!) והתאבדו אח"כ, איך אתם יכולים להסביר את זה? זה נכנס דרך התת מודע וזה מה שיצא.. שכנראה שכשהכושים האלה כתבו את השיר הם היו מיואשים וזה המסר של השיר הזה, תמותו כי זה הפיתרון היחיד שיש ל"ע!!!
שיעברו טיפול ב'שוק תרפי' - מה אכפת לי?האדם היושב
(אגדה - לא הגדה. הגדה זה של פסח...)
את מביאה כאן "דוגמאות" מגוחכות. אנשים שמעו משהו והחליטו להתאבד... נראה לי שהם לא היו כ"כ יציבים גם לפני שהם שמעו את השיר...
גם אם הסיפור הזה נכון, ואני מטיל ספק גדול מאוד בנכונות הסיפור, זה נכון רק אם הם:
א'. הבינו את המילים.
ב'. היה כבר מראש של לשמוע שירי דיכאון כל היום, מה שמעיד על מצב נפשי מעורער בלי קשר לשיר.
ואגב, לא חסרים שירי דיכאון בעברית...
מחאה גדויילה!!! בזיונו של מלך - אינו מחול!קיש חצילים
ואין לך מלך כזוהר המלך...
נראלי שבקישור הזה יש את מה שבעל ומשיח עכשיו אמרה2 גדות לירדן
אפשר תמצות? זה שיעור של יותר משעה...האדם היושב
אני לא מתכוון להקשיב לו עכשיו (או אי פעם... אני מעדיף לשמוע שיעורים אחרים...)
טוב, שמעתי כמה דקות והספיק ליהאדם היושב
זה צ'יזבט!!!
סיפרו אותו בשנות ה-70 וקמה אפילו ועדת חקירה בארה"ב לבדוק את הענין, אם אני זוכר נכון, והמסקנה היתה שזה קישקוש מוחלט!!!
(אז אמרו שאם מריצים שירים אחורה שומעים הטפות של כת השטן... אותו קישקוש חסר שחר)
מצטער. יש רבנים שרלטנים. אני יודע שזה קצת מנפץ את הבועה, אבל שמעתי כבר מספיק רבנים שמדברים שטויות. שאין להם מושג וחצי מושג על מה שהם מדברים ומצטטים דברים מגוחכים להפליא. (דוגמת הרב זמיר כהן, שלפעמים גם מדבר לענין, אבל לפעמים הוא פשוט מצחיק).
אגב, הדוגמא של הפרסומות של קוקה-קולה היא דווקא נכונה. אבל, המערכות של הראיה והשמיעה של האדם כ"כ שונות, שאי אפשר להקיש מאחת לשניה.
אם תרצי לדעת מה ההבדלים, אני מוכן להסביר. אם זה מעניין אותך.
מתוך ויקיפדיה...האדם היושב
התביעה נגד ג'ודס פריסט
התביעה הבאה הייתה נגד להקת המטאל הבריטית ג'ודס פריסט. בשנת 1985 שני נערים אמריקאים מעריצי הלהקה ניסו להתאבד באמצעות רובה ציד. אחד הצליח. השני, כיוון את הקנה מתחת לסנטרו, אך הכדור נכנס ויצא דרך פניו, שהתעוותו לחלוטין. כעבור 3 שנים מת הנער מפצעיו.
בשנת 1990 ארגוני הנוצרים ביחד עם הורי הנערים הגישו תביעה נגד ג'ודס פריסט בעוון הסתה להתאבדות, בטענה כי ישנו קשר בין ההתאבדות לבין העובדה ששני הנערים העריצו את הלהקה. טענת התביעה הייתה, שבשיר "Better By You, Better Than Me" של ג'ודס פריסט [11], אשר עוסק בהתאבדות, ואשר ממנו כביכול הושפעו הנערים, הוקלט המשפט "do it" ("עשה זאת") במהופך על מנת להעביר את מסר ההתאבדות בדרך תת-הכרתית.
חברי הלהקה הכחישו מכל וכל את טענת המסר התת-הכרתי. הסולן של ג'ודס פריסט, רוב הלפורד, טען במשפט, כי לו היו הוא וחבריו רוצים באמת לשתול מסרים תת-הכרתיים בשירים, במקום להכניס מסרים שהיו גורמים למות מעריציהם, הם היו מעדיפים להכניס מסרים כגון "קנו עוד אלבומים". כמו כן, הוא טען, כי גם אם באמת אפשר לשמוע בהשמעת הדיסק במהופך את המלים "עשה זאת", זה עדיין רחוק מלהיות הסתה להתאבדות, כיוון שמהמלים "עשה זאת" בלבד לא משתמע שצריך להתאבד.
הובאו מומחי קול שינסו לפענח בעזרת מכשירים שונים האם באמת הושתל מסר סמוי בהשמעה הפוכה של האלבום, וכמו כן האם זה בכלל אפשרי לעשות דבר כזה. המומחים התרשמו כי באמצעים הטכנולוגייםהקיימים בלתי אפשרי לעשות דבר כזה, וכי המלים "do it" שכביכול נשמעות בהשמעה לאחור אינן אלא קול תיפוף.
בסופו של דבר, השופטים קיבלו את עמדת ההגנה כי לא הושתלו מסרים תת-הכרתיים בשיר של ג'ודס פריסט, וחברי הלהקה זוכו במשפט. לאחר הזיכוי, משפטם של חברי להקת ג'ודס פריסט שימש כנושא לבדיחותיהם של בדרנים אמריקאים, אשר אחד מהם, ביל היקס, שאל באחת מהופעותיו "איזה מוזיקאי רוצה את הקהל שלו מת?!".
שאלות?
שונא שרלטנים. במיוחד "רבנים" שרלטנים שמשתמשים באמון המוחלט של הקהל שלהם כדי לשקר להם. מ"רב" אני מצפה ליותר!
אבי ביטר רולז...האדם היושב
![]()
בוא החוצה! בוא!!! |מפשיל שרוולים|קיש חצילים
עד זוהר אחי ![]()
יאללה...האדם היושב
"היית לי חבר ואח... "
![]()
(הדבר הכי קרוב לאבי ביטר שיכולתי למצוא... לא יפה, אני יודע...)
סליחה- אגדה..תמיד בשמחה 1
א. ברור שהם הבינו את המילים.
ב. מי אמר לך שזה היה שיר דיכאוני? הוא יכל להיות הכי קיצבי שבעולם אבל המסר הוא אותו מסר...
ואתה צודק שלא חסרים שירי דיכאון בעברית, לצערינו הרב! 
מי שמתאבד בגלל שיר, היה מתאבד גם בלעדיוהאדם היושב
לתלות את זה בשיר, בעיני זה מגוחך.
אתה לא מבין הנפש והנשמה שלך מבינים!!!תמיד בשמחה 1
לא קונה את הניו-אייג' הזההאדם היושב
אם אני לא מבין, הנפש שלי לא מבינה והנשמה שלי לא מבינה.
ואם אני דובר אנגלית - אז מותר לי?
אתה חושב??תמיד בשמחה 1
אתה יודע שניגון זה משהו עמוק!! שבתוך הניגון יש משהו שהלב ככה מתחבר מפנים (לפחות ככה אני מרגישה כשאני שומעת ניגונים של חיליק פרנק..) ואני לא מבינה מה הצלילים אומרים איך הם הולכים זה כל הזמן עליות וירידות ורק הנפש שלי מבינה הנשמה!!
אני רחוק מאוד מחסידותהאדם היושב
ואני לא קונה את הניו-אייג' הזה.
מוסיקה יכולה להשפיע על מצב הרוח. אבל מכאן ועד להגיד שהיא משפיעה על הנפש והנשמה???
תעשי לי טובה....
אין מה לעשות זאת הוכחה!!!!!תמיד בשמחה 1
אני חושב שאת לא ממש יודעת מה פירוש המילה 'הוכחה'האדם היושב
לנוחיותך:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%95%D7%9B%D7%97%D7%94
תהני.
ואם כבר, גם מבחינה לשונית, היית צריכה לכתוב שהדבר הוכח. לא שהוא עצמו מהווה הוכחה. במיוחד כשלא הבאת שום טיעון שתומך בהשערה שלך.
וגם חמישה סימני קריאה לא ישנו את זה...
תודה
תמיד בשמחה 1
בכיףהאדם היושב
תמיד שמח לעזור...
![]()
יש ספר שלם של גייא צבי מינץ שמסביר את זה..מוזמן לקיויו2
רוא.."סודות תורת הנגינה היהודית" מקורות והכל..
אני מכירה את גיא צבי מינץ אישיתכבשת החורף
לא קראתי את הספר, אבל מהיכרותי איתו לא הייתי לוקחת כל מילה שלו כל כך ברצינות...
אז הוא אמר... על זה נאמר: נו, שויין...האדם היושב
הוא כתב על זה ספר? נו שויין.
אני אכתוב ספר הפוך. ואז זה יהפוך את מה שאני אומר לנכון?
רק מקור אחד רלוונטי לכאן -קיש חצילים
מקור הלכתי אחד שעושה חילוק בין מוזיקה שניגנה ישראל למוזיקה שניגנה
אינו-יהודי, או מוזיקה שנוגנה בעברית למוזיקה שנוגנה באנגלית.
אם ההלכה הזאת כ"כ ברורה ומוצקה בעיניכם, קשה להביא מקור אחד?
אחד???
אני גם רחוק מאוד מחסידותמישהו10
ולא קונה את הניואייג' הזה. אבל אני כן סובר שמוזיקה משפיעה על הנפש והנשמה.
ואם קשה לך להסכים עם זה דרך הדוגמא של מוזיקה לועזית אולי יעזור אם תחשוב על זה דרך הדוגמא של
מוזיקה "מזרחית", אני חושב שבחלקים גדולים שלה היא מוזיקה מקולקלת ומקלקלת.
הבהרה: למרות האמור אני לא בדעה של גברת בעל שהוא משיח וסיעתה. ודרך אגב - תמיד נחמד לשמוע על עוד אנשים הרחוקים מחסידות ולא חוששים מלהצהיר על כך במפורש)
אני לא חושבת שכולם צריכים להיות מקורבים לחסחדות!תמיד בשמחה 1
ב. אני לא חושבת שמוזיקה "מזרחית" זה לא דבר מקולקל אני דווקא חושבת שזה גם באיזה שהוא מקום נתפס כמוזיקה לא טובה, אבל אני יודעת שהרבה לא יסכימו איתי!!!! על מוזיקה "מזרחית"..
ודבר שלישל- מה קשור גברת בעל שהוא משיח?! אני מצפה למשיח כ"כ!!!!! וכן גם לבלעי אני מחכה!! אני סיכמתי את זה במשפט אחד..
ואתה גם כתבת שאתה סובר ולא שזו הוכחההאדם היושב
שזה לגיטימי לחלוטין. זה שונה למרי ממה שהן כתבו כעובדה. כאילו, אי אפשר בכלל לחשוב אחרת.
אני בדעה שזה יכול להשפיע על מצב הרוח, אבל אני חושב שאנשים בוחרים לאיזה מוסיקה להקשיב לפי מצב הרוח שלהם - כך שזו השאלה של מה קדם למה, הביצה או הכרבולת... (כוורת מפורש, שם שם).
אם זה משפיע על הנפש ואפילו על הנשמה? אני לא מאמין.
מוסיקה מזרחית אני לא שומע כמעט בכלל כי מבחינת מוסיקלית, היא משעממת ודי גרועה בד"כ, אבל בלי קשר, ממה שאתה כותב אפשר להבין שגם אתה חושב שאם אתה לא מבין את המילים, אז זה חסר משמעות - כלומר, שאין "טומאה" במילים רק בגלל שהן נכתבו ע"י אדם שאינו יהודי, ר"ל.
יותר מזה, גם אין הבדל בין מוסיקה מזרחית ללועזית מהבחינה הזאת.
יש משחק ממש כיף... אולי צריכים לשחק אותו בצמ"ע... לקחת שיר מזרחי ולתרגם אותו לאנגלית.
למשל: "תפוס תפוס תפוס תסובב לה את הראש..."
![]()
מקבלים משפטים הזויים לחלוטין...
שבת שלום.
זה לא פיירנקודה למחשבה

אנגלית... וכל מילה מיותרת :d
מוזיקה משפיעהדוד ברלינר
לדעתי המוזיקה בהחלט משפיעה על הנפש, אבל לפי הלחן ולא המלחין.
יכולות להיות יצירות מדהימות שיצאו מאנשים מקולקלים.
זה רק מעיד שהמציאות מורכבת ולא ניתן לחלק את הכל לטוב ורע,
וצריכים להרגיש האם המוזיקה טובה לנו או לא.
כנ"ל לגבי רעיונות ושאר יצירות שמגיעות ממקורות מגוונים וצריכים לעבור סינון אך ממש לא פסילה.
אפרופו חסידות...קיש חצילים
בדיוק אתמול שמעתי חב"דניק אחד בבית חב"ד אצלנו...
(ליד המשרד, באתי למנחה)
הוא דיבר על "חלק א-לוה ממעל", ואיך שהוא היה לארג' לחלק א-לוקות לכל דורש ומבקש.
היה ניכר שאין לו מושג על מה הוא מדבר.
(אין בזה כדי לבקר את חב"ד או חסידות בכלל - או בעצם טיפה יש... לעיתים אתה נתקל
במעין "אינפלציה בא-לוקות" אצל כמה מדובריה...)
ואני כעקרון נהנה מאוד לפתוח פה ושם ספרי חסידות...
אבל הנקודה הזאת (שלעיתים נוצרים שיבושים חמורים אצל כאלה שחושבים שהם מבינים) -
מציקה לי. מאוד.
ו...סתם ככה, לגוף האמירה של "משפיעה על הנפש והנשמה" - זה לא ניו אייג'!
זה נכון מאוד.
"נפש" זה גם התודעה, וגם התפקוד המערכתי של הגוף (עיין שמונה פרקים לרמב"ם).
התודעה סופגת מקבלת רשמים ממוטיבים אומנותיים, אין ספק.
וגם הגוף - מרץ או דכאון, וכן לעורר או לדכא חשק לתאוות כאלה ואחרות.
"נשמה" - כידוע לך, ממש לא מושג שחסידים המציאו...
סתם כדוגמא, הרמח"ל הרחיב את הדיבור עליה (למשל: דרך ד', עיין שם דבריו) לפני החסידות.
נקרא לזה "רמת ההתגלות של הנשמתיות".
זה סגנון רוחניקי, אכן - אבל אפשר לקבל אותו.
אופס... מישהו10, הגבתי לך בטעות, היה צ"ל לאדם היושב לעיל.
אז מה עשו הלוויים בבית המקדש?ניגנו בשביל המצב רוח?ליבי ער
בדיוקהאדם היושב
הם רצו ליצור הלך רוח ואוירה מסוימת.
נראה לך שהם היו ''צוות הווי'..?!ליבי ער
ה' לא שם אותם בתפקיד כדי לבדר או להנעים לאנשים את השהות במקדש...
כל דבר ףכל פרט במקדש היה מדוד, מדויק מודרך בהוראה אלוקית כדי לאפשר חיבור נכון בין שמיים לארץ, ביננו לבין ה'...
זה מתבטא בחומרים שממנו המקדש בנוי, ובאיך אורגים את הבדים והפרוכות והבגדים..ובאיזה כלים בדיוק הלוויים מנגנים...אם זה רק לשם האוירה מה זה משנה הדיוק הזה? העיקר שישמע יפה...לא? ולמה צריך את הלוויים בשביל זה? שיקחו פשוט מוזיקאים מוכשרים ....?
ובכלל ברור שמוזיקה משפיעה על רבדים מאוד עמוקים בנפש.
זו לא המצאה חסידית....
אתה יכל להגיד שאתה לא מבין איך, לא מרגיש את ההשפעה
אבל זו עובדה
ו....לא נעים לי להגיד לך
העולם הזה הוא לא רק שכל!
יש מלא דברים שלא תבין בשכל שלך וזה לא סותר את אמיתותם.
מפליא אותי איך אתה בכלל מאמין בה'....אתה תמיד מבין בשכל אותו?ואת מה שהוא עושה...?
זה ממש לא מה שהוא אמר.קיש חצילים
הוא כתב "הם רצו ליצור הלך רוח ואוירה מסוימת."
היכן ראית שהוא כתב "לבדר"? "להנעים לאנשים את השהות במקדש"?
יש הלכות של שירת הלוויים, על אופני קיומן ופרטי הלכותיהן.
בזוהר למשל מובא שכאשר אדם מביא קרבן על חטא שחטא, זה חייב להיות בשברון לבב.
לא יתכן שיביא אדם קרבן על חטא שחטא - מתוך שמחה.
אז איך מתקיים "עבדו את ד' בשמחה"? בכוונתם של הכהנים ובשירתם של הלויים.
כל פעם שאדם כותב "עובדה" בהתייחס לדעתו האישיתהאדם היושב
הוא בעצם אומר: "עזוב, אני אטום, אין לך מה לדבר איתי".
אז שיהיו לך המשך חיים טובים.
ואיך מוזיקה מצליחה לעשות אוירה?שירק
לא קראתי בכלל את השרשורנקודה למחשבה
אבל מוזיקה מזרחית (עקיבא במיוחד בישבילך :d) וגם חלק מהמוזיקה הישראלית לאיותר טובות.. ולא פחות מקלקלות....
סתכלו 1:08-עצמי-
לדיעת הגולשים כאן גם שווקי ופריד וליפא לא כשריםםם!מתחזקתת
תשמעו את ההרצאות של הרב אמנון יצחק
ותראו באתר שופרר
גם כל הלשון הרע שהם מוציאים לא כשר!!!!!!!!!!תמיד בשמחה 1
לידיעתכם גם שווקי פריד ודומיהם לא כשרים בכללמתחזקתת
הרב אמנון יצחק הוא קיצוני...תל אורות
אז מי שמחליט לקחת אותו כרבו-ענייניו הפרטי.
שטויות במיץ עגבניות, רבנים פסקו כמו הרב שטיינמןמתחזקתת
תתמודדי עם מה שהוא אומר - אל תגידי קיצוני.אבא!
זמרים שמרקידים מעורב?
זה נראה לך הגיוני?
מסקנים אנדרדוס, מה עשיתם להם?!
תמיד בשמחה 1
הרבי מלובביץ בזמנו בירך את פריד! ואיחל לו הצלחהתל אורות
אולי תטען שהרב יצחק יותר רוחני מהרבי מלובביץ? והם לא מרקידים מעורב! הקהל יושב מולם, והכי הרבה-בנים רוקדים שם, ובנות לא. הייתי בהופעה שלו-והכי הרבה שבנות עשו-מחאו כפיים.( מחיאות כפיים זה בעיה?) ובכלל-בהרבה חתונות, ההפרדה היא פשוט בדיחה. הבנים חופשי יכולים לראות את הבנות רוקדות, ונגני וזמרי התזמורת גם רואים ולא מפריע להם. לפני שתבואו בתלונות לזמרים האלו, תצטרכו להכריז חרם על רוב להקות החתונה הידועות פה.
נ.ב. פעם הועבר סרטון בחדשות, בו הראו איך הרב אמנון יצחק משפיל אישה בציבור, רק משום שהעזה לשאול אותו מדוע הוא כה קיצוני. הוא קרא לה בשמות שהאוזן לא סובלת וקילל אותה. רב שלא מתבייש לפגוע בכבוד של בת ישראל, רק בגלל שרצתה להבין (ולא ללכת בעיניים עיוורות), הוא לא פוסק הלכה מבחינתי, בבחינת "חוכמתו(?) קודמת ליראתו".
קראתי מה שכתבת - לא ראיתי קשר.אבא!
לא טענתי שהרב אמנון יותר רוחני מהרבי מלובביץ, וזה שהרבי בירך את אברהם פריד לטענתך, לא נותן לו חסינות לפעול נגד ההלכה.
וכן ישיבה מעורבת היא נגד ההלכה.
זה שלא מקיימים את ההלכה בחתונות מסויימות - לא משנה את האמת.
ואני לא מתכון להתיחס ללשון הרע שהובא.
וגם לא היה ברור,
מה זה "משפיל אשה בציבור"?
אם היא באה והתחילה איתו, ואמרה לו שהוא קיצוני בפני קהל -
אז היא באה והשפילה אותו בציבור,
ושלא תתפלא אם הוא הגיב לה, אני בטוח שהוא לא עשה לה שום דבר משפיל.
בטח הוא ענה כסילה כאיוולתה.. וזהו.
ישיבה מעורבת היא נגד ההלכה?האדם היושב
יש מחמירים שאוסרים, אבל יש לא מעט (אם לא הרב) שמתירים.
אז לא. ישיבה מעורבת היא חומרה ואינה נגד ההלכה.
הבנתי שאבא! התכוון בהופעות מוזיקליות רועשות,קיש חצילים
ולא בחתונות וכדומה.
היא כתבה במפורש שהיא מדברת על חתונותהאדם היושב
אכן, על נקודה זו הוא ענה... צודק.קיש חצילים
"זה שלא מקיימים את ההלכה בחתונות מסויימות...האדם היושב
... לא משנה את האמת".
זה מה שמופיע אצלי על הצג.
ואכן על זה הודיתי לך שצדקת.קיש חצילים
בכל מקרה אשמח לצאת למכות עדיין, אם באל'ך בטוב כעת ![]()
משנה תגובות בזמן שאני כותב, אה?...האדם היושב
בוא החוצה...
![]()
![]()
זה אומר שאסור לשמוע את המוסיקה שלהם?האדם היושב
תראי לי מקור אחד שטוען ככה. סיבה הלכתית אחת לאסור לשמוע את המוסיקה שלהם בגלל זה.
לא אמרתי שאסור, אבל אמרתי שיפסיקו להיות צבועיםתל אורות
הבעיה היחידה של פריד ושוואקי-זה שקורה, ולפעמים קהלים שונים יושבים מעורב. אצל שאר הזמרים הידועים-הם גם רואים בנות רוקדות,ומשתתפים באירועים שבהם גם שאר הבנים רואים את זה..למי שאין בעיה לשמוע ענבי הגפן (בידיעה שזה אצלם ככה), שיפסיק להטיף נגד אחרים.
אני לא הגבתי לך, הגבתי ל'אבא!'האדם היושב
אני בצד שלך... אני חושב...
מה עניין ל"סיבות הלכתיות"...קיש חצילים
סעיף פלוני בשו"ע ובנושאי כליו, פיסקה פלונית בשו"ת פלמוני...
(אני משוכנע אגב שיש למצוא, אבל זה לא מה שאתה צריך כרגע.)
אם נקבל את מה שמספרים שהזמרים הנ"ל מרקידים קהל באופן לא צנוע -
אז אני הדל מֵבִין רבנים (כלומר: בעלי פסיקה, לא דרשנים) שפוסקים שאין לשמוע
את המוזיקה שלהם.
בהנחה והסיפורים נכונים, אזי שיש שאלה חזקה על יראת השמיים של הזמרים הנ"ל.
יש מי שמקפידים על זמר יהודי ירא שמיים כנורמה ציבורית, וגם אם זה לא מוכרח -
זה ראוי כשלעצמו, וראוי להערכה.
בפרט, כשלא קל מדי בימינו למצוא מוזיקה וזמרים ששרים מוזיקה שמותר לשמוע.
(זמר שמאפשר לרוח פריצות לנשוב בהופעותיו - היא תדבק גם במוזיקה שלו,
בסאבטקסט. זו לא מיסטיקה, אלא עובדה פסיכולוגית פשוטה.
ורוח פריצות פותחת פתח לפריצות ממש.)
ויש כמובן, גם אנשים פרטיים שמחמירים לעצמם.
הידור של אנשים יראי שמיים, שמוכנים להקריב מהקלאסה המוזיקלית של מה שהם
צורכים - בשביל לעשות סייג וגדר לאיסורי תורה.
לא יכול לקרוא לזה פרומקייט קיצוני.
שוואקי ופריד הם אנשים יראי שמיים (פריד חסיד חב"ד)תל אורות
וחזקה עליהם שמעולם לא הרקידו ציבור מעורב. מי שרוצה להחמיר על עצמו מסיבותיו הוא-שלא יכריח את הציבור עצמו. בינתיים הרב מלמד/הרב אליהו לא אסרו אותם, וזה מספיק. יש היום גם מצב, שהרבנים החרדים עסוקים בלימודם, והם ממש לא בודקים לעומק מה שמביאים להם לחתימה/הסיפורים שמספרים. וכבר קרה שהוציאו עצומה בשם רב ידוע, שלאח"כ הודיע שזה בכלל לא מדעתו, כי הוא לא ראה את זה...
לומר על פוסק שהוא אוסר איסורים בקלות רק בגללקיש חצילים
שהוא טרוד בלימודו - זו אמירה חמורה מאוד.
ושוב - לגבי מה היה או לא, אני לא אוהב את הדיון הזה.
לא עקבתי אחרי ההופעות שלהם ואינני יודע ויכול כלל לקבוע מה עשו או לא...
וממילא, באשר ליראת שמיים - "מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך".
זה לא על איסורי תורה/הלכה.מדובר בעניינים פוליטייםתל אורות
וכדומה, שהוציאו עצומה בשם הרב, ואח"כ הרב אמר שהוא לא ידע בכלל שהוא פסק.
כשמכניסים חתימת רב שלא מדעתו - זה סיפור אחר לגמרי.קיש חצילים
לא מסכיםהאדם היושב
זה שאדם מופיע בפני קהל מעורב, לא אומר שהוא מאפשר לרוח פריצות לנשוב בהופתעתיו, וגם אם כן, זה לא אומר שזה נדבק למוסיקה שלו.
(אני גם לא מאמין בפסיכולוגיה...)
אני לא רואה חומרה בדבר יותר מאשר לעשות כפרות גם בערב פסח או לעשות קידוש ביום שלישי אחה"צ.
בהנחה שגברים ונשים רוקדים שם בלי הפרדה,קיש חצילים
(לא הורה... אבל רוקדים יחד!) - אז עובדתית כן.
באיזשהו מקום, כשזמר בלי יראת שמיים (כשניתקל באחד כזה) נכנס לקונצנזוס -
הוא מכניס את כל קופת השרצים (באשר תהא) יחד איתו.
ניתנת לגיטימציה לזלזול במצוות, "כי כולם ככה".
אני לא חושב שיש קשרהאדם היושב
בין מה שקורה בהופעות של אמן מסוים לבין מה שהוא כותב ואופי השירים שלו.
אין שום קשר, קרא שוב מה שכתבתי.קיש חצילים
אם הוא מאפשר למה שקורה אצלו בהופעות (בהנחה ואכן יש שם מציאות בעייתית) לקרות -
אז הוא בעצמו מזלזל בהלכה.
כשאדם כזה נכנס לקונצנזוס...
(לא מדבר על תמורה מאגית/מיסטית/פסיכולוגית/כימיקלית שחלה בשיריו ומהם לשומעים,
אלא על זה שמזלזל בהלכה נכנס לקונצנזוס, האמירה ההרסנית שבזה.)
אדם חילוני ממוצע, מן הסתם, מזלזל בהלכההאדם היושב
זה שההופעות אצלו הן מעורבות - זה לא מעלה ולא מוריד בכהוא זה.
זה שאמן דתי מאפשר, יש בזה טעם לפגם וזה מאוד לא ראוי, אבל אני לא חושב שצריכים לפסול את השירים שלו בגלל זה, ואני לא חושב שיש איסור הלכתי לשמוע שירים שלו בגלל זה.
זה הטעם הענייני שלך ושלי.קיש חצילים
למנהיג ציבור ופוסק, שחושש לצאן מרעיתו שיהא זה פתח לדרדור,
לעיתים יש הכרעות שונות משלך ושלי... וגם אותן אני מכבד.
(ועד כמה שידיעתי מגעת, זה לא בהכרח עניין לוויכוחים בסוגיא הלכתית וגדריה,
אלא שיקולים חמורים של הנהגת ציבור, אחריות ודאגה למצבו הרוחני.
[שאגב, כמובן צריכים להיות מסורים לפוסקים מובהקים בכל התורה כולה,
ולא לדרשני דיסקים וקסטות, עם כל הטוב והברכה שיש במי מהם.])
נו, טוב...האדם היושב
אז אני מוכן לא לשמוע את שווקי ופריד... למרות שזו הקרבה מאוד גדולה בעבורי...
![]()
אנחנו מחמירים - רק ייבול נוכרי.קיש חצילים
הבנאדםהאדם היושב
אוהב לדבר על דברים שאין לו מושג בהם ולקשקש עליהם בכיף שלו. הכל כדי להחזיר אנשים בתשובה.
תחפש ביוטיוב: "למה אנשים צוחקים על דתיים" ותראה לאיזה חילול ה' הוא גורם.
פשוט עצוב.
לא כתבתי שום דבר שאינו נכון עובדתיתהאדם היושב
המילה שרלטן מופיע במילון, ואני יכול להוכיח לך שהוא עומד בקריטריונים.
ותעשה את זה באישי בבקשה.קיש חצילים
ממתי הרב אמנון יצחק פוסק?האדם היושב
ממתי הוא רב?
כלומר, מישהו יודע מתי הוא הוסמך לרבנות? כי חיפשתי מידע בגוגל ולא מצאתי.
יש מנהלים שמקפידים על כבוד ת"ח-משה ר-
יש לפורום נהלים ברורים, אתה מוזמן לקרוא שוב את מכתב הפתיחה
וכן את הקישור הנ"ל http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t427122#5056332
כנראה שההגדרות שלנו לת"ח הן שונות.האדם היושב
הדברים האלה תמיד מתחילים כדור שלג.קיש חצילים
יש פה נורמה ברוכה ומתבקשת שכל מי שנתפס כ"הרב" - נזהרים בבזיונו.
(הלוואי שניזהר בבזיונו של כל אדם...)
הניסיון מוכיח, לצערנו גם מפורומים אחרים כאן בערוץ,
שעם הזמן זה מגיע לזלזול בגדולי הדור ממש, רק כי הוא לא בדיוק הנישה שלי.
השרשור נהיה לשון הרע אחד גדול וביזוי ת"ח-משה ר-אחרונה
ולכן ננעל!!!
נראלי זמן טוב לספרמבולבלת מאדדדד
ותודה לכל מי שידע כבר ולא סיפר
בקרוב אצל כולם בע"ה!
מזל טובאריק מהדרום
מזל טוב!! שיהיה לכם הרבה טוב ביחד!!יעל מהדרום
דיי באמת(;?הפי
מזל טוב!חושבת בקופסא
מזל טוב!אנונימי 14
וואו מזל טובבברקאני
איזה מרגש
שתבנו בית קדוש ושמח ביחד
מבולבלתתתת!!!! מזזזלללל טווובבב!!!🤩🥰❤הרמוניה
מרגש ממש
ארץ השוקולדאחרונה
מזל טוב,
שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות
שאלהאני:)))))
מישהו פה שאל על איך מתנהלים נכון בשידוכים ובפגישות ועניתם יפה, אני לא חדשה בשידוכים אבל אשמח לשמוע מהצד הגברי איך הייתם רוצים שהמדוייטת תתנהל, מה עושים ומה לא.
סתם רוצה לשפר את איכות הפגישות.
תודה רבה! אשריכם!
פשוט תהיי עצמךבחור עצוב
תודה!אני:)))))
פשוט לבוא עם אנרגיה טובה I guessחתול זמני
תראי אני מניח לעצמי שכל־אחד נמשך ומתחבר למשהו אחר.
לכן אין טעם להביא מישהי שהיא לא את.
אין טעם לזייף התלהבות אם את לא מתלהבת.
מה בכל זאת מדליק אותי, זה נחמד כשבחורה באה עם חיוך ומביאה הרבה מעצמה, מדברת מספרת אבל האמת גם זה לא חובה. אפשר גם לשתוק קצת בוייב רגוע ונחמד. להיות בתחושה של ביטחון, לא שבאנו להרשים או משהו. כמו חברים שנפגשים לדבר לשחנ"ש ולבלות.
לנתב את הפגישה למקום שטוב לך ונחמד לך נניח הוא בייניש שוקיסט ומזמין אותך לפלאפל סעדון ולא בא לך. תגידי האמת פחות זורם לי אוכל שומני וזה אולי נלך למקום אחר. לא להיגרר למצב שהאווירה נעשית מאולצת או משהו.
מה אוניברסלית גרוע לדעתי (האובייקטיבית): לשחק בטלפון בזמן הפגישה, לא "לנכוח" בפגישה (איך להסביר את זה... כאילו את מנותקת ומשדרת שהדבר שהיית הכי רוצה זה להתחפף... אבל אם זה באמת ככה, אז עדיף כבר לשדר את זה...),
ע"ע סימולציה שערכתי:צדיק יסוד עלום
תודה!אני:)))))
בקצרה כעתארץ השוקולד
1. להשקיע גם בקשר, יכול להיות בהבעת עניין בהודעות בין הפגישות, בהגעה בחלק מהדייטים לאזור שלו, בחלק מהתשלום, הצעת רעיונות, ויכול להיות באופן אחר.
מקובל שהגבר מגיע בהתחלה אל האישה, אבל כדי שהקשר יעבוד לדעתי, צריך עבודה משותפת, תדאגי שהוא לא ירגיש שרק הוא דוחף בקשר.
2. לא לצפות שהוא יבין רמזים בהתחלה, אם משהו עולה שמפריע לך או את רוצה משהו תשתפי, אתם בונים יחד קשר, הוא עדיין לא מכיר אותך וממילא יהיה לו קשה להבין אותך ברמיזות.
3. דברים שהיית רוצה שהוא ישתף, תשתפי גם.
4. תהיי עצמך, אל תנסי ליצור תדמית שונה ממי שאת.
5. לתת תחושה טובה, חשוב שיהיה כיף.
6. טעויות יהיו לכל אדם מדי פעם, אם זה דברים לא משמעותיים תקבלי את הטעויות בהבנה ורוגע.
בהצלחה רבה
כן?הפי
סתם נקודה 6 של @ארץ השוקולד הזכירה ליחתול זמני
תודה!אני:)))))
1. להשקיע מאיזה פגישה? על מנת עדיין לשמור על דינמיקה נכונה.
שניה/שלישית לדעתיארץ השוקולד
לדעתי, רק רק דבר אחד:*צדיק יסוד עלום
והוא לא מוגזם, ולא תובעני, ולא בשמיים. רק דבר אחד בלבד:
א ד י ב ו ת.
זה כל כך קל וכל כך נשי וכל כך מרים לגבר כשהאישה אדיבה.
אדיבות פירושה: ההפך מסנוביות. כשגבר מרגיש שאישה היא חתולה משועממת שמולה הוא צריך ללהטט בלי לקבל רמז האם היא נהנית או מתעניינת או אותנטית - זו חוויה מסרסת ומתישה שמוציאה את הנשמה.
גם ככה אתן משקיעות שמונה שעות בבחירת שמלה והתאפרות והסתרקות, תקדישו עוד חצי שעה להתכוננות איך לבוא ולהיות נעימה, נוכחת ומביאה את עצמי במפגש.
בחורה סנובית, מאופקת, לא הדדית, לא מרימה, אדישה להתלהבות גברית, מגיבה בסיוג, עונה באיחור להודעות, מבליטה ספקות ולבטים, משתעממת, חותכת מוקדם - כל הדברים האלה הם פשוט מעפנים ומוציאים את המיץ מהחשק לצאת לדייטים, והופך אנשים לשחוקים ומשועממים ומסוייגים...
סיוגים:
*זו החוויה האישית הרעה שלי מבנות משועממות ולא אדיבות שחותכות מוקדם, לא חייבים/חייבות להסכים
**הגיוני שזה משתנה פר מגזר ופר סגנון יציאה לדייטים (חרדי / דת"ל / לייטי)
***להיות אדיבה אין פירושו להיות "מחוייבת" - אפשר להיות אדיבה ועדיין לחתוך אחרי דייט ראשון
****להיות אדיבה אין פירושו להיות "מזוייפת" - לא צריך לצחוק מבדיחה לא מצחיקה ולא צריך לזייף התעניינות בסיפור לא מעניין. אדיבות היא פשוט ההפך מאטימות, היא רפלקטיביות והדדיות והנכחה עצמית.
_אבל אישה צריכה שיחזרו אחריההההה_חתול זמני
גם נכון. ושייזמו ויובילו.אני:)))))
וירימו משקלים כבדיםחתול זמני
יילחמו עם דובים
יפתחו שימורים
ויושיטו ידם למדפים הגבוהים
כן גם ,אולי בלי החלק של הדובים..אני:)))))
אתה רוצה שאמנה את הדברים שנשים עושות?
דווקא החלק של הדובים הכי מגניב
חתול זמני
נשים מסתפרותחתול זמני
נשים מתאפרות
מול הארון שעות מתלבטות
רק דבר אחד אינן מבינות
כך או כך הן מספיק חמודות.
יפה!אני:)))))
נראה לי המשפט הכי מהמם ששמעתי מבחורה זהחתול זמני
"לא התאפרתי כי אני מרגישה בנוח איתך".
זה מעניין..אני:)))))
כי אני דווקא לאחרונה חשבתי על משפט שמישהו אמר פה פעם, שהלוואי שנרצה תמיד להראות במיטבנו מול הבני זוג.
ויש סיפור על צדיק אחד שלפני שנכנס לבית לאשתו היה מסתכל במראה ומסתדר.
אפשר להראות במיטבנורקאני
בלי איפור...
האיפור זה תוספת נחמדה להתייפות עוד יותר
כל אחד והיכולות שלואני:)))))
גם תכשיטים זה תוספת..
נכוןרקאני
אפשר להראות במיטבנו גם בלי תכשיטים
אני חושבת שהבסיס זה להיות נקיה ורעננה עם בגדים נקיים
וחיוך
יותר מזה זה תוספת
..אני:)))))
זה אני חושבת מול אנשים זרים אבל בבית כן להשקיע יותר. למה להישאר עם הבסיס?
לא סתם עזרא תיקן שימכרו בכול עיירה תמרוקים ותכשיטים.
אישה אוהבת להתקשט ולהשקיע בנראות וכל הכוחות האלה נועדו בעיקר לבית וחבל שמשקיעים יותר ביציאה מהבית.
אולי אנחנו לא מדברות על אותו דבר...
כי בסוףרקאני
ביום יום קשה להשקיע
ולכן חשוב לזכור שהבסיס הוא מהמם
ולא צריך להתאמץ כדי להיות רעננה ויפה לבעלך
מידי פעם אפשר גם להתקשט ולהוסיף
אבל כן לזכור שגם כשאין כוח להשקיע
עדיין יש דרך קלה לקבל את בעלך מהממת
וזה פשוט להתקלח ולהתלבש יפה ולחייך
..אני:)))))
להיות נקייה זה משהו בסיסי שמצופה מכל אחד גם אם הוא לא אישה\בעלי.
אבל אני כן מבינה שלא תמיד יש כוחות להשקיע וזה בסדר גמור!(:
יש נקייהרקאני
ויש נקייה ורעננה ומחייכת 😉
שמעתי פעם דבר מענייןנקדימוןאחרונה
מפסיכולוג קנדי...
הוא ניתח את הרעיון של האיפור במבט תת-מודעי כזה, ואמר שהסיבה בגללה נשים התחילו להתאפר (לפני נצח בימי קדם קדמונים) זה למעשה כדי להראות בריאות. מכיוון שאישה בזמן הווסת היא עייפה יותר, חלשה יותר, וחיוורת יותר לפעמים אז האיפור נועד להחזיר את המראה הבריא ובכך לשדר לגבר (ולעולם) שהכל בסדר ותקין ב"ה.
מכאן זה כמובן התפתח למשהו קצת יותר תרבותי, כמו כל תופעה אנושית אחרת..
זה הסבר ששם דגש על היחסים הגופניים בעיקרו, אבל זה נשמע לי מעניין והגיוני. זהו, סוף שיתוף.
איני נגד איפורחתול זמני
דווקא זה יכול להיות נחמד מהצד האומנותי שבזה (יש לי תפישה קצת אחרת ביחש ליופי אני חושב)
חושבני שיש משהו גם בזה וגם בזה
..אני:)))))
אני לא מתחברת לאיפור כבד...
וכל אחד ומה שהוא מתחבר
תודה!אני:)))))
לוקחת כמה דברים לתשומת ליבי..
בסך הכל יש לכם דרישות מינימליות..אני:)))))
זה מעניין..אבל זה באמת ככה?
אני מרגישה שבנות יודעות יותר להציף קשיים ופערים ובנים יודעים יותר לטאטא ולהסתכל בעיקר.
זה ידועהפי
לחייך × מיליון.. גברים אוהבים שאישה מתנהגת באצילות חיוך לא להיות מנחוסית/ קרה
הכרת תודה : על הכל .. על הזמן על הידיעה אפילו על המים / מיץ/ התעניינות / חוכמה ( אבל שזה יהיה אמיתי לא סתם להגיד תודה)
להקשיב לו באמת.. ( לדבר על רצונות שלו / פחות רגשות לא מרגישים בנוח כמונו)
להיות באנרגיה נשית תשאירי לו את הזכרי
גם אם הוא לא מתאים . תהיי דבש
קארמה is a...
זהו כל השאר מלמעלה
זה מדהיםהפי
איך מעניין בו, טעות אחת שלו
והוא לא רלוונטי
אם מישהו מאכזב אותי באמת פעם אחת
אני כבר לא רוצה אותו
גם אצלכן זה ככה?
( שאלתי את הנשים בקהל ולא את הגברים ..
כי לא מעניינת אותי כאן הדעה שלכם)
אין לי בעיה עם טעויות ועם חוסר שלמותהפי
זה לא זה ..
אני מדברת על מקרים מסויימים שאם הבחור עושה אותם זה גורם לי לעבור הלאה
שימי לב שלא התייחסתי כאן לזוגיות אלא לדייטים כלומר ראשונים .
לא אתייחס אותו דבר בקשר רציני/ אירוסין שם יש מרחב רחב יותר של טעויות וזה חלק מזה...
שיש כיוון יציב ויש אירוסין זה חלק מהבחור חחלק ממני .. היכולת לטעות ולקום ביחד.
לעומת זאת
בדייטים ראשונים את לומדת להכיר אותו ..
ואת לא צריכה ואני ספיציפית גם לא מעוניינת להכיל כל טעות כי אני יודעת כמה טוב אני מביאה
תמונות/מראה חיצוניאנונימי 14
רוצה להציע משהי מהעבודה לחבר.
חושש שאחד הצדדים לא יתלהב מהמראה החיצוני של השני. (שזה כמובן לגיטמי, פשוט החשש האמיתי שאחד הצדדים יבין שזה בגלל זה..)
מניח שהפתרון פשוט אבל לא חד לי מה לעשות.
אשמח להסבר קצר.
תודה.
נראה ליהרמוניהאחרונה
-לשאול מראש את שני הצדדים אם יש דברים במראה חיצוני שקשה להם איתם והם עילה לפסול מבחינתם, ולפעול לפי זה.
-אם יש אפשרות להציע קודם לצד שפחות יתלהב בלי שהצד השני יודע שהציעו אותו. אולי לבקש פרטים משני הצדדים, ורשות להציע וכולי... ואח"כ אם התשובה שלילית להגיד שבסוף הצד השני תפוס.
עולם הפוך מצאתי: אני בסבבי הקפאת ביציותראומה1
אין מילים באמת.
וידום אהרון...
♡♡♡♡ראומה1
כל מה שתבקשי יתגשםהפי
בעז"ה שתזכי לשפע של טוב גלוי בקרוב ובקלות.תפוחית 1
תודה רבה אמן ואמן♡♡♡ראומה1
קשהארץ השוקולד
הסבבים הללו מלמדות על האמונה שלך שיהיה טוב בהמשך,
מאחל שתזכי לטוב הזה במהרה ויתמלאו כל משאלות ליבך לטובה ויהיו לך כל הכוחות הדרושים לתהליכים הלא פשוטים והמוערכים הללו
קשה קשה, אני שואב כוח מסיפורי התורהחרמון
אין לנו בתורה סיפור שמתאר את האמונה בהמתנה במציאת הזיווג.
כי באותה תקופה הכל התנהל אחרת וזה לא ממש היה קיים.
אבל יש ויש תיאורים של ציפיות קשות, שאנחנו יכולים ממש ללמוד מהם, לצפיות שלנו
אברהם ושרה ציפו תשעים שנה לילד, וה' מעולם לא שכח אותם. תמיד כשאברהם מתפלל לילד, ה' אומר לו שלא ידאג, אבל עוד לא הגיע הזמן.
גם על יצחק נאמר "ויעתר יצחק לה' לנוכח אשתו כי עקרה היא, ויעתר לו ה'". מה, פתאום אחרי עשרים שנה, הוא החליט להתפלל? ברור ש'ויעתר' זה על כל התפילות בכל העשרים שנה, וה' היה שם תמיד.
אפשר לדמיין את יוסף בבור אחרי שהאחים מכרו אותו וגם במצרים הוא יורד לשפל תחתית, בחודש הראשון הוא עוד יכל לחשוב, מה ה' רוצה ללמד אותי? מה זה מצמיח אותי? אבל כשעובר עוד חודש ועוד חודש, שתים עשרה שנה בבור! איך אפשר להחזיק את האמונה שה' לא 'שכח' אותו? אבל יוסף, גם במקום הכי שפל שיכול להיות, חדור באמונה בלתי מעורערת, ועונה לפרעה "בלעדי, א-להים יענה את שלום פרעה", ולאחים הוא עונה "א-להים חשבה לטובה".
ה' תמיד איתנו ולעולם לא שוכח!
הנשמות שבעז"ה אמורות להגיע לעולם דרכךנחלתאחרונה
עדיין לא יכולות/בשלות להגיע לעולם הזה;
המתיני מעט עד יעבור זעם......
אני בחור בן 19ל המשוגע היחידי
עדיין לא התחלתי לצאת ואני חושב על זה הרבה.
אשמח להכוונות איך כדאי לי להכין את עצמי בשנים הקרובות (לא יודע עדיין כמה)
לקראת חתונה.
אפשר בספרים, שיעורים, מידות שהכי חשוב לעבוד עליהם,
ואם יש שרשורים ישנים שכבר שאלו את זה, אפשר פשוט להפנות אליהם. (משתדל לא לחפור
)
תודה רבה מראש לכל מי שעונה.
אנא קרא לתגובות על תהייתו של צדיק יסוד עולםנחלת
זוגיות. נדמה לי מלפני ימים מספר.
ככל שאנו חיים יותר את עצמנו. אמיתיים וכנים יותר ומודעים יותר -
כך קל יותר, אני חושבת.
והעיקר, לענ"ד: היכול לנהל תקשורת פתוחה וכנה. לא לברוח
אפילו לא לגמרא, במקום לדבר, להקשיב.
עלוםאני:)))))
לחשוב ולפעול לממש: במה תרצה לעבוד ולפרנס את משפחתךפ.א.
יש לרב שמחה כהןאשר ברא
ספרים מצויינים. וגם לרב סבתו סדרה של שיעורים.
וגם הספר של הרב מרדכי שטנברג על זוגיות חובה לדעתי.
הבסיס (שנראה מובן מאליו אבל הוא לא)נוגע, לא נוגע
תשמח ברצון ותשמור עליו..
אאוצ'🙈הרמוניה
חחנוגע, לא נוגע
תכלסהרמוניה
בהצלחה!לגיטימי?
א. קישור לשרשור שפתחתי פעם שאולי רלוונטי
האם הגעתם מוכנים לקשר הראשון בחייכם? - לקראת נישואין וזוגיות
ב. בעיני צריך לחלק את ההכנות לכמה מישורים.
יש את המישור הרוחני - שכולל בתוכו את ההכנה הנפשית, עבודת המידות וכו', אבל גם דברים פרקטיים שצריך לדעת כדי לנהל בית.
יש את המישור המעשי - שכולל בתוכו גם דברים מחשבתיים* וגם דברים מעשיים - מה יהיה המקום שלך בבית? מתכנן לקחת חלק בנקיונות\בישולים\קניות\נהיגה - אולי כדאי להתחיל לרכוש בזה מיומנויות.
*מחשבתיים:
איך אני הולך לפרנס את הבית והמשפחה?
מה אני עושה עם הכסף שיש לי עכשיו - בהנחה שאני בונה עליו לטווח ארוך?
ג. אל תזלזל בשלב שאתה נמצא בו - לבנות את עצמך, להכיר את עצמך, להתמודד עם עצמך - הוא חשוב, כדי שתוכל לעשות זאת עם אחרים ומול אחרים.
תודה על כל התגובות 😊❤️ל המשוגע היחידי
הערה:
כתבו פה פעמיים על עניין הפרנסה.
עד כמה זה משמעותי אם אני בחור ישיבה שכרגע לא הולך להתעסק בכסף רציני בשנים הקרובות, וכנראה יהיה אברך לפחות בהתחלה.
זה חשוב להתחיל לבנות את זה עכשיו? אצלינו הרבה מחכים עם זה עד שיוצאים לשוק העבודה אחרי כמה שנים...
כשאתה מתחתן אתה חותם על מסמך משפטיאריק מהדרום
שבו אתה מתחייב לזון את אשתך, אמנם אשתך יכולה למחול לך על זה אבל עקרונית היא יכולה להחליט גם להפסיק למחול יום אחד ואתה תתחייב לצאת לעבוד.
כאשר אדם רווק אין לו ריחיים על צווארו והרבה יותר קל ללמוד בשקט לימודים עיוניים, אומר לך כסטודנט עם 5 ילדים וכסטודנט רווק לשעבר, עם 5 ילדים זה הרבה יותר קשה, גם ללמוד תורה הרבה יותר קשה עם 5 ילדים.
גם בצבא, ישנן מורכבויות רבות כנשוי שאין לרווק, בכתובה אתה לא מתחייב רק לזון את אשתך, באופן כללי הרבה דברים נעשים דווקא יותר מורכבים כשמתחתנים ולא להפך.
אמנם אפשר להתפרנס גם בלי לימודים עיוניים, אפשר להיות נהג משאית או מתווך נדל"ן או שוחט או מאבטח במקומות מסויימים לבוגרי סיירות, ולעשות משכורות יפות מאוד.
אתה רוצה להיות אברך, אני מניח שהשאיפה להיות גדול בתורה וללמוד לרבנות או לדיינות יום אחד ולא להשאר אברך לנצח שזה אידאל יפה אבל אתה צריך להבין שעם הזמן ועם הנישואין ועם הילדים שיהיו בריאים אתה סוגר על האפשרויות של העתיד שלך.
אני לא הולך להתחיל לשכנע אותך מה עדיף רשב"י או רבי ישמעל לא נכנס למחלוקת, כי בסוף אתה כנראה צפוי להקשיב לרבנים שלך ולא לי אבל אעיר כמה נקודות בעניין זה.
1. נקודות החוזק נכון להיום של ישראל ביחס לאויביה הן שיש לישראל הרבה מאוד אנשים טכנולוגיים, ללמוד חדו"א, ליניארית והתמרות לפלס זה חשוב מאוד לעם ישראל כדי שננצח במלחמות.
2. גדול הנהנה מיגיע כפיו מירא שמים.
3. על פי החתם סופר העיסוק במצוות ישוב הארץ (קרי להתפרנס ממקצוע בארץ ישראל) שקול למצוות תפילין.
4. ללמוד מדעים מדויקים לפי הרמבם זה חלק ממצוות אהבת ה'.
5. על פי הגר"א חייבים ללמוד 7 החוכמות כדי להבין מה שהתורה אומרת.
זה לגבי האידאלים כשלעצמם בלימוד מקצוע עיוני ופרנסה בארץ הקודש, לגבי הכתובה כאמור מה שאתה מתחייב זה המינימום הנדרש ממך כבעל וכאבא, לא המקסימום, בפועל מה שידרש ממך כדי להקים בית יהיה הרבה יותר כדי שהבית יתפקד אבל פרנסה לבית זה די תנאי הסף הבסיסי על פי היהדות, זה שאשתך יכולה למחול לך בינתיים כשאתה אברך וסטודנט ומתמחה, זה בסדר אבל היא יכולה להחליט גם לא.
ותאר לעצמך אחרי 10 שנות אברכות נניח יש לך 4 ילדים ואשה ושכירות ופעוטונים פרטיים וכמובן רכב גדול, מה עושים? תלך לעבוד בסופר? תעשה השלמת הכנסה כמשגיח כשרות? אפשר.
בפועל אני מקווה שהבית שלך לא יתפרק במצב הלחץ הזה כי גירושים עולים הרבה כסף וגם יש מזונות וכתובה ופתאום אין המשכורת של האשה ואתה צריך לשכור דירה לבד, הרבה גרושים מתפרקים כלכלית לפחות בהתחלה
תראהל המשוגע היחידי
השנים הראשונות בישיבה הם הכי חשובות כדי שיהיה בסיס של תורה לכל השנים.
השאלה זה
1. אם שווה לי לוותר על חלק מהם עכשיו כדי להתחיל ללמוד מקצוע
2. או אולי בכלל לדחות את הרצון לחתונה לעוד הרבה שנים אחרי לימוד ותורה ומקצוע
3. או (כמו שבעיקר עושים אצלינו), כן נשארים בשיבה כמה שנים ומתאברכים ואחרי כמה שנים משלבים לימוד מקצוע.
כי בסוף אני צריך לוותר על משהו, השאלה זה מה הכי חשוב, ובזה אני לא בטוח. יכול להיות שבאמת תגידו: חכה אל תתחתן עדיין תכין את עצמך כמה שנים טובות יענו 24 כזה, (וגם אז לא בטוח שאני יסיים מקצוע).
אני אישית גם לא מתכנן להיות ר"מ או מו"צ או משהו כזה אבל אני מבין את החשיבות של הזמן ולכן בנושא הזה אני מאוד מתלבט...
לא הזכרת שירות צבאי…ואתה לא צריך לוותר על משהופ.א.
אלפי הלומדים בישיבות ההסדר, כ 2500-2800 בכל שנתון, כפול 5 שנים של המסלול - כ 12,000 סך תלמידים בשלבים השונים בישיבות ההסדר - יכולים להעיד שיוצאים לחיים עם בסיס מצויין של תורה, ידע, יכולת לימוד וכו'
מי שלא נשאר בישיבה, יוצא לחיים בגיל 23-24, גיל מצויין להתחיל רכישת מקצוע לחיים וגם להתחתן
בעיקרון אני מסכים איתךל המשוגע היחידי
אבל זה עדיין נראלי מוזר שההכוונה להתחתן היא בסביבות גיל 24 והלאה ואז כל ההכנות נסובות סביב זה.
הרי אם אני בן 19 ומתכוון להתחתן בשנתיים הקרובות (נגיד בסוף המסלול הצבאי בהסדר- 21 כזה), אין שום סיבה להימנע מזה אם לא התחלתי ללמוד מקצוע,
כי בסוף השנים שעוברות, לדעתי יותר חשובות בהקשר של בסיס זוגי לחיים ושווה להסתבך קצת עם לימוד מקצוע, וגם בלימוד תורה שברור לי שיותר חשוב לחיים מאשר לימוד מקצוע בשנים הראשונות.
אא"כ אתה אומר לי שיש סיבה אמיתית לזה שמעכבים עם חתונה ואז אין הכי נמי הכל בא אחרי זה.
מה שאני התכוונתי בהכנה לעניין הפרנסה:לגיטימי?
יש דברים שקשורים ללימודי מקצוע שאפשר להתחיל איתם כבר עכשיו. לדוגמה:
א. האם יש לך כבר תעודת בגרות? אם חסר לך בגרויות, אולי להשלים עכשיו.
ב. האם נבחנת בפסיכומטרי? אז בבין הזמנים עכשיו, לא לדחות.
ג. האם המקצוע שמעניין אותך הוא תורני? האם אפשר לעשות מסלול מיוחד לבינשים נניח לתעודת הוראה?
מעבר לזה - בעיני נכון לנסות לייצר הכנסה כבר עכשיו.
האם מותר לך לפתוח עסק עצמאי? נגיד ללמד ילדים קריאה בתורה לבר מצווה. עבודה בבין הזמנים. שטיפת בית כנסת פעם בשבוע. וכו'.
חלק מהכסף הזה ללמוד איך להשקיע - כעצמאי בקרן השתלמות. וגם הפרשה לפנסיה.
ככל שמתחילים בגיל מוקדם יותר, זה נהיה משמעותי בהמשך.
מי שיחכה עם הכנסה (חוקית ומסודרת) לאחרי הסדר+אברכות+לימודים מקצוע -
למיטב הבנתי, יש לזה השלכות מאוד גדולות על הפנסיה שלו.
מה שאני מנסה להגיד, זה שאתה צריך להסתכל קדימה - לא על 3-4 שנים הבאות, אלא 30-40 שנה ויותר.
איזה סגנון חיים אתה מצפה?
איך תממן את זה?
איך ואיפה תראה המשפחה שלך?
נישואין זה לעבור למגרש של הגדולים, וזה דורש לחשוב בראש שונה ממה שיש בשלב הקודם.
באופן אישי, תמיד רציתי לדעת שלמי שאני יוצאת איתו יש תוכנית. שהוא חשב על הדברים - גם אם התוכנית כוללת עשור בישיבה מעבר להסדר, אם יש לו תוכנית איך הוא מתכוון לממן את זה ומבין את ההשלכות לטווח הארוך - סבבה.
אם הוא אומר לי, אה, כולם מסתדרים, נזרום - לא בשבילי.
קודמי, אריק מהדרום, כבר שם את האצבע על הנקודהפ.א.אחרונה
שגם בעייני היא הקריטית בעניין ההתפתחות האישית של כל אדם - העול והאחריות המוטלים עליך כאשר אתה כבר בעל משפחה עם ילדים.
להתחתן בגיל מאוד צעיר זה לא העניין שעשוי להשפיע. אפשר לחיות כזוג צעיר באופן מאוד מצומצם, מאוד חסכוני, ובמקביל ללמוד ולהשקיע הרבה בכל דבר שקשור להתפתחות אישית. הן תורנית, הן מקצועית, גם בתחביבים.
כל עוד אין ילדים, אין הרבה הבדל מהיותך רווק. נכון שצריך להחזיק בית - אבל ההוצאות על קיום בתנאים צנועים ומינימליים לזוג צעיר ללא ילדים הם באמת דבר שכל זוג יכול לקחת על עצמו.
גרים באיזו יחידת דיור של חדר אחד, אפילו למשך שנתיים ושלוש ראשונות.
הבעיה, הקושי, ההתמודדות עם מעמסת החיים האמיתיים, הריחיים על הצוואר בלשונו של מי שהגיב לך לעיל, @אריק מהדרום, זה כאשר אתם, כזוג, כבר הורים לילדים.
בגלל אורח החיים, ההשקפה הדתית, אני מניח שלא תרצה לדחות את הרחבת המשפחה למשך כמה שנים אחרי הנישואים. וכאן הקונפליקט המרכזי בנישואים בגיל מאוד צעיר לפני שרכשת השכלה ומקצוע ויכולת להתפרנס בצורה ראויה לכל החיים שלפניך. פרנסה ומקצוע שיהיה אהוב עליך. לא משהו שנכפה עליך בגלל שאתה גבר אבא לילדים וחייב בכל מחיר להביא פת לחם הביתה.
ציינת שמה שבעיקר עושים אצלכם זה האפשרות השלישיתאריק מהדרום
אני לא חושב שזו בחירה טובה עבור רוב בני האדם.
כמה מה שאני כותב ישפיע עליך? ברמת העיקרון זה משתנה הרבה מאדם לאדם ומישיבה לישיבה.
תתייעץ עם אדם שמכיר אותך ורוצה בטובתך, זה יהיה יותר טוב מלהייעץ איתי.
כן צודקל המשוגע היחידי
אני באתי לפה בעיקר כי לשמוע דעות מגוונות.
בעז"ה הכל יהיה גם עם התייעצות רצינית,
בסוף זה ההחלטות הכי גדולות שאני אעשה בחיים (נראלי).
אשריך!
למה אתה חושב שזה לא בחירה טובה? מענייין אותי.
זו דעתי האישית וזה לא קשור לענייני לנ"ואריק מהדרום
אני לא סבור בכלל שנדרש חינוך מסגרות קודש בלבד שבחורים נשלחים אליהם אחרי הישיבה התיכונית.
אני נגד הערצה לתלמידי חכמים ולבני אדם באופן כללי.
אני חושב שחלק גדול מעולם הישיבות של היום נשען על סיבה פוליטית.
אני חושב שמפעל הישיבות אחראי לנשירה של עשרות אחוזים מבוגרי הציונות הדתית.
אני חושב שהמודל של תיבת נח נכשל.
אני אומר את זה שנים בקבוצות ווצאפ אבל כל זה איננו קשור לענייני לנ"ו, זו דעתי האישית בקצרה אם תרצה אפשר להמשיך בפורום אחר.
מוסיף ומחזק את חשיבות אחריות הגבר לפרנסת משפחתופ.א.
כל אחד בציבור הדתי מאוד מעריך את הלימוד ואת החשיבות של בניית בסיס רוחני ותורני חזק לפני הקמת בית ומשפחה. אבל אי אפשר להתעלם מהאחריות המעשית שמוטלת על כתפי הגבר היהודי.
בסופו של יום, על פי ההלכה והכתובה, האחריות לרווחה הכלכלית של הבית היא עליך – 'ואנא אפרנס'. זו לא רק חובה טכנית, זו המדרגה המוסרית של להיות 'בעל' שדואג לאשתו ולילדיו בכבוד.
צריך לומר ביושר: המודל שבו חברה שלמה נשארת בכולל לאורך שנים הוא תופעה ייחודית לישראל, והיא רחוקה מלהיות המודל ההיסטורי של העם היהודי. בחו"ל, הקהילות החרדיות חיות אחרת לגמרי – שם אנשים יוצאים לעבוד, מתפרנסים בכבוד ותורמים לקהילה, מבלי לוותר על הזהות החרדית שלהם.
התחושה היא שבישראל המצב הזה השתרש לאו דווקא מסיבות רוחניות טהורות, אלא כתוצאה מהמבנה הפוליטי והצורך להשתמש בפטור 'תורתו אומנותו' כדי להימנע מגיוס. המציאות הזו יצרה מצב שבו אלפי משפחות חיות בעוני כרוני, כשהנטל הכלכלי נופל על האישה או על קופת המדינה.
האם זה באמת 'לכתחילה'? האם זו דרך התורה להסתמך על צדקה וקצבאות כדרך חיים, במקום לחיות חיי יצירה ועבודה?
בקהילות חרדיות בארה"ב ובאירופה, הנורמה היא שילוב של קביעת עתים לתורה עם יציאה למעגל העבודה. שם, המוסר העצמי והאחריות הכלכלית מתבטאים באחוז גבוה של בעלי השכלה גבוהה, תארים אקדמאיים, בציבור התורני.
מניח שמוכרת לך הישיבה-אוניברסיטה בארה"ב.
בין שאר בוגריה המפורסמים- הרב ד"ר אהרון ליכטנשטיין זצ"ל, שעמד בראש ישיבת ההסדר הר עציון באלון שבות שנים רבות.
או הרב אליהו רחמים זייני, שעומד בראש ישיבת ההסדר והישיבה הגבוהה אור וישועה בחיפה. בעל תואר ד"ר במתמטיקה, מהטכניון, היה מרצה בטכניון ורב הטכניון.
בביקורים שיצא לי לעשות באנגליה, נחשפתי בקהילות החרדיות שגרות בלונדון לריבוי בעלי מקצועות חופשיים, וחיים ברווה כלכלית גבוהה מאוד.
גם אולי המקום להזכיר שעל רקע הלחצים המשפטיים והציבוריים להפסקת תקצוב ישיבות ומוסדות חינוך חרדיים שאינם מלמדים לימודי ליבה או שאינם עומדים בחוקי הגיוס, עלו איומים מצד עסקנים חרדים להביא כספים מחו"ל מתורמים פרטיים וקרנות כדי לגשר על הפערים התקציביים-גם זה מוכיח שהחרדים בחו"ל עובדים ומתפרנסים היטב ורק בארץ חיים בעוני עמוק מרצון.
הרב זיני לא היה רב הטכניון כי לא היתה משרה כזאתאריק מהדרום
חידשת ליפ.א.
תגובה חסרת טאקט בקבוצת חברות רווקותראומה1
חברה נשואה שנה שהתחתנה בגיל מאוחר כתבה בקבוצת חברות רווקות בנות גילה:
"אחרי כמה שנים מרגיש לא מציאותי להיות נשוי"
כמה חוסר טאקט וחוסר רגישות יכול להיות לבן אדם?
את רואה שיש בקבוצה רווקות בנות גילך שכמהות להנשא כבר ואת כותבת כמה שזה מאין חלום כזה לא מציאותי שאת נשואה כבר שנה?
עדיף לסתום באמת ולא לדבר בכלל על זה מול חברות רווקות.
זה כמו שהריונית תגיד מול חברותיה הנשואות שלא מצליחות להקלט "יו זה מרגיש לא מציאותי להקלט להריון"
איפפפפפפ
נשמע כמו זעקה לעזרהבחור עצוב
למה היא עדיין בקבוצה?אני:)))))
מן הסתם זו לא קבוצה שמוגדרת לרווקות בלבדבחור עצוב
אני חיה בגישה קצת אחרת ממךלגיטימי?אחרונה
לא הייתי רוצה שכל מי שנשואה לא תעיז לדבר על הנישואים לידי, כי זה רגיש.
זה טבעי ונורמלי שאני מדברת עם חברות, והם מדברות דברים כאלה - וכן, גם על ילדים וכו'.
ואני רואה את זה כהחלטה שלי מה לעשות עם המידע הזה.
אם אני בוחרת להיעלב ולהתרחק ולא להיות חלק מהקבוצה שבה מדברים ככה -
אני מרגישה שאני גוזרת על עצמי בדידות וריחוק, ויצירת קבוצה חברתית שכוללת רק מי שאיתי במצבי, וזה עלול להיות לא בריא מבחינה נפשית.
אני גם יכולה להבין את מה שהיא כתבה בצורה אחרת:
שנים ארוכות של חיפוש, של רווקות לפעמים מובילים למחשבה במודע או בתת מודע של ייאוש, של לי זה כבר לא יקרה.
וכשזה כבר קורה - זה יכול להיתפס כ"תסמונת המתחזה" - זה לא אמיתי, זה לא שלי, אני עדיין בזהות הרווקית שלי - ולכן זה נראה כל כך לא מציאותי שהתחתנתי.
בעיני זה יכול להיות שיתוך של איזשהו מצב נפשי, לא ניסיון לדרוך על יבלות.
לא מצליח להפסיק ליפול...מפחד מאוד!
מתוסכל ממש... לא מצליח להפסיק ליפול.
מרגיש שיש מגנט שמושך אותי בכח לרע...
מצד שני, בפנים אני לא רואה איש רע אלא בןאדם רגיש שמחפש רק טיפת אהבה..
קיצור, מרגיש רעעעע מאוד עם עצמי..
מה עושים??????
נמאס לי כבר ליפול!!
ונמאס לי יותר מזה שאין לי שליטה על עצמי!!!
נ.ב. בסוד: הפחד הכי גדול שלי זה שאני לא יודע לאיפה אני עוד אגיע.. אולי לא אשלוט בעצמי ויקרו דברים לא טובים חס ושלום.
אבל עזבו, ההתמודדות שלי היא בעיקר עם הכלב שבי ששב כל הזמן על קיאו... לא יכול יותר!!!!
היי אחי❤️פתית שלג
מכיר את הספר ועמך כולם צדיקים? אני ממליץ עליו מאוד. הוא מלמד הסתכלות אחרת על כל ענייני הנפילות.
הנטיה להלל כל רגע של נפילה כאילו הוא עיקר הסיפור פה- זאת מלכודת! מלכודת שגורמת להיות כלוא יותר חזק בדמיונות של היצר הרע. ויותר מזה- היצר הרע יכול לגרום לך לחשוב שזה עיקר מי שאתה.
יש בך מלא כוחות אדירים שצריך לתת להם הרבה יותר מקום בחיים שלך, דרך המון עשייה חיובית, ויעדים גדולים בקדושה.
אשריך💪
לכל־אחד יש מגנט שמושך אותו לרע,חתול זמני
כאילו, זה כל הרעיון של בריאת האדם והעולם. אם זה לא היה ככה, היה זה מדאיג.
מזכיר לי סיפור: בחור ובחורה עמדו להתחתן ונכנסו לקבל את ברכתו ועצתו של הרב. אמר להם, עצה טובה לשלום בית, כאשר הבעל חוזר מהכולל והיה לו יום גרוע, לפני שייכנס הביתה יהפוך את הכובע, ככה האישה תדע שעבר עליו יום גרוע ולא "תתנפל" עליו ישר כשהוא מגיע אלא תתייחס אליו בעדינות. והפוך, אם לאישה היה יום קשה, שתהפוך את המטפחת (לא עובד עם פאה נכרית) וככה כשהבעל נכנס יידע מיד שהיא עצובה ולא יתחיל להקשות עליה קושיות מיותרות אלא גם ינחם אותה. טוב יפה, התחתנו בשעה טובה, אחרי כמה ימים חוזר הבעל עם כובע הפוך, האישה רואה מיד מכינה לו כוס תה שב תנוח תירגע קח את הזמן יופי. אחרי כמה ימים, הבעל חוזר רואה את האישה עם מטפחת, אומר לה וואי שבי תנוחי תשתי תה בינתיים מה את צריכה אני אעזור לך.
אחרי כמה ימים, חוזר הבעל, דואג לשים כובע הפוך, אלא שכשהוא פותח את הדלת, גם היא עם מטפחת הפוכה. על מקרה כזה הרב עוד לא דיבר! טוב, אובדי עצות החליטו ללכת לרב לשאול אותו. דופקים בדלת והוא פותח להם עם כובע הפוך לראשו...
///
בקיצור זאת עובדת החיים.
אני יוצא מנקודת הנחה שאתה מדבר על ניסיונות בתחום הידוע אבל הדברים תקפים פחות או יותר לכל דבר שתרצה.
ברמה המעשית (כי אם יש משהו שיצה"ר לא אוהב, זה מעשים, לעומת דיבורים):
– להחליף לטלפון מוגן ברגע זה, יש דגמים טובים, לא יקר בכלל, כל האפלקציות שתרצה
– להתקין סינון אם לא קיים (לא מבין גדול בסוגים)
– לצאת הרבה מהבית
– ללמוד הרבה תורה בין בשיעורים בין בעצמך זה מהדברים היחידים שעושים את ההבדל
– להרחיב קצת את מעגל החברים ברגע שאתה מרגיש שאתה עם אנשים ויש לך תמיכה זה מוסיף
– אם כבר נופלים ידועים דברי חז"ל "אמר רבי אלעאי הזקן: אם רואה אדם שיצרו מתגבר עליו, ילך למקום שאין מכירין אותו, וילבש שחורים ויתכסה שחורים ויעשה כמו שלבו חפץ, ואל יחלל שם שמים בפרהסיא." אפשר לנפול חזק ואפשר לנפול פחות חזק. במקום לאמץ תחושה של הותרה הרצועה להבין שאפילו בתוך החטא עצמו יש מנעד עצום ונידונים על כל רגע ורגע הן לחיוב והן לשלילה ("האם יכולת לפחות לצמצם?"). ולא די שיש צד זכות במניעת נפילה יותר גרועה (חוץ מזה שמראה בעצמו שאינו חפץ בעבירה) אלא אף אם רק דוחה מעט את הנפילה אף בזה יש צד זכות.
– "כשהביאו בפני רבנו [חידושי הרי"ם מגור] ספרים בהם עצות נגד תחבולות היצר נענה ואמר: ליצר ערימות של עצות נגד העצות הללו, גם לו סגולות ועצות נגד עצות בני־אדם." בקיצור עושים מה שיכולים וה' יעזור
ברמה הרעיונית:
– קלישאה אבל אל תתן לנפילות להגדיר אותך. אם כבר הזכרנו את חידושי הרי"ם, "אמר השכחה טובה מאוד כי אלמלא לא נבראה השכחה היה אדם זוכר תמיד עכל עבירות שעשה ולא היה יכול להחזיק מעמד לכן העבירה הידועה גורמת לשכחה כדאיתא בספרים הקדושים".
– הזכרנו את "ילבש שחורים ויתעטף שחורים". לפי ראשונים רבים, אין זאת עצה איך לבצע את העבירה, אלא איך אדם יכול להתגבר על יצרו. ולכאורה, קשים דברי הגמרא שנייה לאחר מכן, "הא דמצי כייף ליה ליצריה, הא דלא מצי כייף ליה"? אם בסוף הוא לא עובר עבירה, אז מה זה משנה אם הוא ילבש שחורים? ולמה הותר לו ללבשם רק אם הוא לא מצליח לכפות את יצרו?
שאלה נוספת: "א"ר לוי בר חמא אמר ר"ש בן לקיש לעולם ירגיז אדם יצר טוב על יצר הרע שנא' רגזו ואל תחטאו. אם נצחו מוטב ואם לאו יעסוק בתורה שנאמר אמרו בלבבכם אם נצחו מוטב ואם לאו יקרא קריאת שמע שנאמר על משכבכם אם נצחו מוטב ואם לאו יזכור לו יום המיתה שנאמר ודומו סלה."
=> אם משמע שהולכים מהנשק הקל לתותחים הכבדים, למה לא להתחיל מראש ביום המיתה? תשובה שראיתי, כי זה מעציב, הקב"ה לא רוצה שנהיה עצובים ונתעסק בדברים מעציבים. אותה תשובה לגבי לבישת שחורים. לכן, אל תרגיל לראות את עצמך בעין רעה ושיפוטית אין בזה שום תועלת.
להיות עסוקים. עסוקים.נחלת
גם קראתי פעם שעשיית חסד (התנדבויות וכד') מסייעים לזה. זה הצד השני של חסד = מים. אם אני לא טועה. כדאי ל ברר.
בודק אם אני בלנ"ו.. כן אני בלנ"ו..בנות מרכלות עלי
הרב יואב אקריש ביוטיוב. ראיתי כותרת בענייני נפילותנחלת
יש ספר שאולי יכול להועיל: על חטא ותשובה - מאיר גרוזמן.
מאמינה שהרב ארז דורון, הרב פנגר ורבנים ברסלבים
ועוד, מדברים על כך. אתה לא היחיד.
ולבקש על זה מהשם. קודם כל. אלא מה?!
"כל עוד האדם חי, אפשר לתקן!"
אתה עכשיו במלחמה. ומלחמה, זה לא עובד.משה
הכלב שבך לא שב על קיאו. יש שם חוסר וזו הדרך למלא אותו. במקום מלחמה ריקה כדאי לחפש מה מביא אותך לשם.
מה הצורך שלא מתמלא?
איפה בלו''ז?
לך תעשה ספורט בגינת כושר, לך לעשות יוגה (יתן לך זמן גוף חיובי!). אל תתעסק בכלל בדבר הזה. גם לא כשאתה נחשף אליו. פשוט לעסוק בחיובי.
חלילה איש רע. יש להבדיל בין מוסר והלכהמרגול
סליחה על הפלישה כאישה שאנוכי (שמן הסתם לא חוותה את האתגר הזה).
אם לא הייתה הלכה, נניח אם תקח גוי, האם מעשה כזה הופך אותו לאדם רע ומלוכלך? חלילה.
כמובן אנחנו כיהודים יש לנו הלכה ותורה, שאוסרת עלינו. ויש לשמור על המצוות וכו'. אבל אני מרגישה שבמצווה הזו, עושים לה יח"צ של גועל נפש ולכלוך, כשבפועל זה איסור. כמו שאסור להתניע את הרכב ולנסוע לים בשבת.
אסור? כן.
לא מוסרי ומלוכלך? לא.
את צודקת בתאוריהצדיק יסוד עלום
אני גם לפעמים מנסה להתבונן בזה כך. אובייקטיבית וגלובלית כל אדם רוחני מרגיש בבירור כמה הנפילה היא שפלה, גסה, מכוערת וחייתית. הרצון להשוות אותה לעבירה סתמית ושגרתית על רצון ה' היא מלאכותית. הכאב והבושה הם אינהרנטיים לנפילה ועצמיים לה, וכל אדם עדין מרגיש את זה.
לא בתאוריה ולא בטיח.קעלעברימבאר
זה מעשה לא מוסרי נקודה.
האדם שעושה אותו כמובן לא רע. זה לא כמו גנב או רוצח. אבל המעשה של צפיה בתכנים ברשת מאוד לא מוסרי ומלוכלך מאוד מוסרית.
הדור שלנו מושפע בטעות מהתרבות.החילונית בה "כל דבר שאני רוצה מותר כל עוד זה לא פוגע באחר" וזה לא נכון גם מוסרית לא רק הלכתית
צפייה בתכנים זה אכן לא מוסרי. לא על זה דיברתימרגול
מדובר בתעשייה נוראית.
אפשר מהדמיון והתחושה. מדברת על פיזית מה קורה.
בעבר אגב, התחתנו בערך כשהגיעו לבגרות מינית. וגם גברים נשאו יותר מאישה אחת אז אפילו נידה פחות השפיעה על הגבר.
המעשה הפיזי, אסור הלכתית כמובן. אבל אני לא רואה בו מלוכלך או לא מוסרי.
אגב, על נשים יש פסיקות שונות החל מאסור לגמרי ועד מותר לגמרי
גם המעשה הפיסי כשהוא מחוץ לנישואין אסור מוסרית ולאקעלעברימבאר
רק הלכתית.
זה פוגם באהבה המוקדשת רק לאדם אחד.
ופגימה בערך האהבה היא מעשה לא מוסרי.
כשהוא במסגרת נישואין הוא קדוש וטהור כמובן.
אוקיי, אבל נניח נער בן 14, שכמובן לא בשלב נישואיםמרגול
כרגע.
האם זה פוגם?
גם האם זה אהבה כשזה עם עצמו? לא חושבת.
וכמובן שאם זה הופך למשהו שמנהל לאדם את החיים, ספק התמכרות, אז גם בעייתי.
אבל באמת לא חושבת שזה לא מוסרי.
גם פגם הברית פוגם במוסר ובנפש, כיקעלעברימבאר
זה גורם לאדם להפנות את כוח האהבה שלו לעצמו במקום לזולת. גם לפני מתן תורה ער ואונן היו רעים בעיני ה'.
לעניין גישה חינוכית זו כבר שאלה אחרת
כנראה נער בן 14 מדמיין משהו אחרנוגע, לא נוגע
ממה שאת מניחה שהוא מדמיין, ולכן את חושבת שאין בזה בעיה מוסרית
(עקרונית אני חושב שבכל דמיון בעניינים האלו יש בעיה מוסרית ברמה מסויימת, זה מנעד)
לא מסכים בכללמחפש אהבה
מציע למרגול ללכת ללמוד קצת מחשבת ישראל וספרי הלכה ולחזור עם ידע ריאלי.
אם במחשבות אישיות עסקינן, מעולה. אבל בשם יהדות/הלכה או משהו כזה, את לא בכיוון בכלל!
כמובן שאסור הלכתית.מרגול
תסתכל מה כתבתי למעלה יותר.
שזה אכן אסור.
אבל שזה לא לא-מוסרי בעיניי (היינו, אם גוי עושה כך - זה לא הופך אותו לאדם רע או מושחת).
גם לנסוע בשבת אסור. אבל האם זה הופך אדם למטונף או שזה הופך אותו למישהו שעובר על המצוות וההלכה? כמובן. שוב נקביל לגוי , כי כיהודים אנחנו מחוייבים לתורה ולהלכה.
איני חושב כךחתול זמני
בחידושי הרי"ם "אמר לחתן ביום חפתו כדברים האלה: אויב עס איז איידיל איז נישט דא קיין איידעלערס, און אויב עס איז גראב איז נישט דא קיין גרעבערס".
ובגרמנית מודרנית אם זה באופן אצילי אין אצילי מזה ואם זה באופן גס אין גס מזה.
איסורי עריות לא סתם נקראים תועבה, לא הקפיד על עבודה זרה והקפיד על גילוי עריות", "אלהיהם של אלה שונא זימה" כו'.
הסיבה לזה, למיטב הבנתי, היא ש"במקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע". העולם בנוי מניגודים ובמקום שבו נמצאים העניינים הכי גדולים (אהבה חברוּת הדדיוּת כו') נמצאים גם הניגודים הכי גדולים (תאווה אנוכיות זימה כו').
ההרגשה הפנימית שהעיוות הוא בזוי ומאוס מעיד על אנינות הדעת (במובן החיובי) ואצילות הנפש, זאת דעתי האובייקטיבית.
מסכים לגמריקעלעברימבאר
לא עושה את האדם רע, אבל ברורקעלעברימבאר
המחשבה שמעשה כזה מוסרי רק אסור הלכתית, נובעת מהשפעת הדור שלנו מהפוסטמודרניזם החילוני.
גם זימה לגויים נחשבת מעשה רע בתנך.
ואין הבדל בין גבר לאשה פה
אם כי אני כן נוטה לסייג שבסוף זה מנעדחתול זמני
אינו דומה x ל־y
יש כאלה שעושים את זה (לא ראיות אסורות) נטו בשביל לפרוק לחץ או להירדם מהר אפילו בלי התאווה שבדבר
ביסודו של דבר האיסור כשלעצמו בעיקר קשור לעניין של טומאה יש פשוט עניין מהתורה לא להיטמא בטומאה הספציפית הזאת כמו שלכהנים אסור להיכנס לבית קברות (וזה די מקביל כי את הכהנים זה מגביל ממחנה שכינה ואילו טומאת קרי מגבילה מכל הר הבית)
הצד המוסרי הוא קשור באופן הדוק אך לא לגמרי חופף
ברור. ויש הרבה חילוקים בהלכה בענייןקעלעברימבאר
פגם הברית ובאיזה מצבים. ואין כאן המקום להאריך. לכן אמרתי שאני לא מדבר מהבחינה החינוכית פה.
אין קשר לטומאה. הרי טומאה הלכתית נוצרת גם אחרי קשר פיסי בין איש לאשה. ואין איסור להטמא לישראל למת וכדומה. הצד המוסרי לא קשור כי ער ואונן היו לפני מתן תורה. הבעיה המוסרית פה היא שאדם מפנה את כוח האהבה וכוחות החיים לעצמו במקום לזולתו, וזה יוצר פגם בנפש (שניתן לתקן כמובן) , כי יצר העיריות עומד בבסיס נפש האדם, לטוב ולמוטב
זו שאלה מעניינת, והתשובה כנראה נמצאת על התפרנקדימוןאחרונה
אין איסור דאורייתא כזה, וגם דרבנן זה לא בדיוק "איסור", ואכן גוי במצב כזה הוא פשוט גוי - לא אח טוב ולא אחד רע.
מצד שני, כשהתורה מדברת על מעשה ער ואונן מדובר באופן מפורש על "השחתה", וחזל ביארו את הידוע לנו, והביקורת ברורה שם.
יש כאן מורכבות שבאה לידי ביטוי בדיוק בנקודה עליה את דנה.
אין מגנט שמושך אותך לרענוגע, לא נוגע
יש מגנט שמושך אותך להרגיש אישה. בגלל שאין לך את זה באופן הנורמלי, זה מתבטא בצורה לא טובה. בפרט שהקושי הרגשי של הבדידות מתערבב עם זה.
כמו שצריך לדעת איך לקום, צריך גם לדעת איך ליפול.
כשאתה לא מצליח להתגבר, לפחות תיפול חכם. אל תיפול על מראות ודמיונות של יצר בלי אהבה כי זו נפילה שמעוותת את המוח ואת החשיבה, ויכולה לדרדר אותך למטה.
תיפול לדברים שמדמים את המציאות האמיתית.
זה ממש לא עושה אותך איש רע, כברקעלעברימבאר
אמרו חזל שאין אפוטרופוס לעריות.
וזה לא אומר שאתה אדם לא רגיש.
זה יצר חיובי מאוד שפשוט מופנה למקומות טמאים. אבל היצר הזה שלך חיובי מאוד ומעיד על אדם צדיק שרוצה אהבה אמיתית.
קשר כזה בין איש ואשתו נשואים, מאהבה, הוא קדוש וטהור.
פשוט כשהוא מופנה למקומות שהם לא כאלה זה הרס היצר הקדוש הזה ולכן טומאה.
אתה לא צריך להלקות את עצמך. נפילה באינטרנט היא תופעה מאוד נפוצה לצערינו גם אצל דתיים.
זה סתם פחד לא מוצדק ,שזה יביא אותך למקומות יותר רחוקים מנפילה באינטרנט. באינטרנט היד קלה על המקלדת ומאוד קל להגחע למקומות כאלו ודו התמודדות לא פשוטה.
צריך אינטרנט מסונן וייעוץ אצל איש מקצוע במקרה של התמכרות קשה.
מכיר את התוכנית של פורטיפיי?אינגיד
הבגתי את זה בפוסט אחר, ומביא גם לכאן.
פעם היה באתר GYE תוכנית פורטיפיי לעבודה עצמאית. אבל אני יודע שהיום יש ערוץ ביוטיוב שמכיל את כל הסרטונים של התוכנית. תחפש פורטיפיי ישראל או פורטיפיי התמכרות או משהו בסגנון.
זו תוכנית שנועדה לסייע למתמודדים.
אולי תמצא בזה תועלת. יש מי שזה עזר להם.
לפעמים השלב הזה מספיק. תנסה, מה אכפת לך.




