הדוגמא הכי טובה למה לא הצביע לבנט היא כיון ראינו איך הוא חזר בו מסירוב פקודה כי עשו עליו טררם... לא מחליפים דעות כ"כ בקלות לפי כיוון הרוח, וזה עוד קרה לפני הבחירות, לכי תדעי מה יהיה אח"כ... מה גם שאני בטוחה שהבית היהודי יעשה את כל המאמצים להשאר בקואליציה אפילו תמורת ויתורים על א"י....

למה לבחור בבן ארי? כי הוא לא מחליף דעות כמו גרביים, הוא נאמן לעקרונות שלו, ובאמת פועל בלי הפסקה למען תושבי דרום תל אביב, להעיף את המחבלים מהכנסת, ובכלל-להוריד לערבים את האף קצת...שעלה הרבה בשנים האחרונות...

א.בנט יכנס בטוח. אבל כל קול לבן ארי יעזור לו להכנס.

ב.איך אפשר להצביע למפלגה שמצהירה בריש גלי שהיא תשב בממלה שמפנה ישובים?במיוחד ישובים כעמונה וכו'?

אני מעדיף את מפלגת הבית היהודי שבכל מקרה תצטרף לאלה שמובילים מהלכים וקובעים מדיניות, לאלה שנמצאים בצמתי קבלת ההחלטות וההשפעה הרבה ביותר בכנסת,

לבין חבורה מצומצמת מאוד ואידואולוגית מאוד שככל הנראה יצעקו ויתנגדו ויתלוננועד שגרונם ייחר, כאשר שום מפלגה לא שועה ולא מחשיבה אותם ואת דעתם.

בשני המפלגות חברים אישים מצויינים ומוערכים לצד כאלה שפחות

ולכן מבחינתי השיקול שהזכרתי הוא המכריע.

אם אין אופוזיציה ימנית לוחמת, חלק מהקואליציה מושך אותם שמאלה. זה כבר בדוק.

אפילו אריאל שרון גבור ישראל נפל בזה ביחד עם חלק גדול של הליכוד.

חלק גדול של הימין נמצאים שם רק בשביל להשיג קולות בוחרים. גם הימניות שלהם הוא יחסי. הם מנסים להיות קצת ימין קצת מרכז ולרצות את כל העולם, כולל גם את התקשורת שמפקחת עליהם. אם ישנה אופוזיציה לוחמת מצד הימין שלהם, הם נראים פחות קיצוניים, ואז אין להם פיתוי כל כך להיגרר שמאלה.

ניקח לדוגמה אפילו דברים כה עקרוניים כמו מניעת מסתננים, כל הליכוד הגדול התחבאו והתנהגו כאילו שהם מהאו"ם. פחדו מהתקשורת, ורק אחרי שהח"כ בן ארי הרעיש על זה, רק אז, וגם אז כולם פחדו וזרקו הכול על אלי ישי החרדי (שיש לו פחות אילוצים מהתקשורת, שהרי החרדים פחות חשופים לתקשורת) שהוא יעשה את העבודה.

בגלל זה אני טוען שכדאי מאוד להשתמש עם הסיסמה שבחתימה שלי, זה יזיז את כולם הרבה יותר ימינה. גם אם אין סיכוי גדול שהערבים יסתפקו עם ארץ אחת ערב הסעודית ויפסיקו את האימפריאליזם העולמי שלהם, זה יעזור שרצון שלנו לארץ ישראל השלימה ייראה הרבה יותר טבעי ומתבקש.

אני מציע לא ללמוד מהעבר ולהשליך אותו לעתיד כאילו שום דבר לא הולך להשתנות.

בל נשכח שבקדנציה הנוכחית ראש הממשלה עשה כמעט כבתוך שלו (בסוגיות עקרוניות לנו כמו גבעת האולפנה, מגרון, ההקפאה, דו"ח לוי ואוניברסיטת אריאל) לא רק מפני שהיה חכם, אלא כי במטבחון שלו כיהנו ה"נסיכים" שהצליחו לטרפד כמעט כל מהלך ימני, מעט הדתיים והלאומיים נדחקו החוצה, ב"בית היהודי" כיהנו סה"כ 3 חברי כנסת, גם הם לוייאלים ומידי מיושבים בדעתם, ובאופוזיציה 4 ח"כים צעקניים או בעלי אמונה יתירה, שלא הצליחו להשפיע בכלל בסוגיות הללו.

בעתיד הקרוב מסתמנת תמונה הפוכה. מפלגת שלטון שבעשיריה הראשונה שלה נבחרת ימנית וניצית מאוד, יחסית למה שהליכוד יכול להציע, ללא נסיכי עבר ואנשי מרכז, ומפלגה גדולה ומאוחדת שכולה ככל הנראה תכנס לקואליציה- הבית היהודי+התקומה, שמריכיבים אותה אישים ימניים מאוד (אל תנסה להטעות ולהזכיר רק את שמו של יו"ר המפלגה. לא כולם בנט: לא אורית סטרוק, לא אורי אריאל, לא הרב הורוביץ, והרשימה ארוכה ואמינה ואיכותית).

אני באופן אישי סבור, שיש לצפות בתמונה הכוללת ולא לשבור את הכלים ולהפסיד הרבה יותר, רק בגלל ערך אחר חשוב גם הוא. אם אתה מתעקש להזכר בעבר- אז ראינו גם ראינו ממשלות שקמו ובאו גרועות מהן תחתן- רק בגלל מפלגה ימנית שהחליטה להביע אי אמון, בראיה כוללת -לא תמיד זה היה לטובתנו. אני גם חושב שזו חלק מהתסכלות מנהיגה ומובילה, שאנחנו עדיין לא רגילים אליה, ולאו דווקא "הדבקות לכסאות", למרות שאנו כה אוהבים להשתמש בביטוי הזה.

לכן אם אתה שואל אותי,  אז אילולי דאיסתפינא הייתי יכול לומר שפינוי של מאחז קטן שמאויש בכמה נערים ולא מצליח מזה כמה שנים להתבסס ולהתפתח, לא שווה לעם ישראל ולארץ ישראל כמו עשרות או מאות יחידות דיור בישובים, שיאושרו בתמורה לפינויו. זו המציאות. בתקופתינו- ככה בונים את א"י. יחד עם זאת אני מקווה מאוד שקואלציה ימנית שתחזיק את ראש הממשלה חזק בימין תוכל לשנות את המדיניות. בע"ה.

השאלה עד כמה הימניים שהזכרת יהיו מוחייבים ליו"ר?

אגב הגדר בגבול מצרים יש לבן ארי חלק גדול בכך שגלגל את כדור השלג שגרם לזה.

כך שצעקן באופזייה יכול לעשות הרבה, בנוסף לשאלה ההלכתית האם מותר לשבת בממשלה שמפנה ישובים

עמונה הוא ישוב מבחינתי

כ30 משפחות, מבוססות, עם ילדים.

יש שם בית כנסת, גנים ומקווה.

ברור שלא על ישוב כגון זה אני מדבר.

[מה הכוונה "מחוייבים"? הוא לא יכול לפטר אותם או לדרוש משמעת קואליציונית. הוא לא הבוס שלהם אלא רק היו"ר, והוא מבין את זה היטב]

[מעניין שכולם תולים בבן ארי אך ורק את עניין המסתננים, אין לו עוד זכויות בקדנציה החולפת? אני גם חושב שאלי ישי התריע ועשה לא פחות ממנו בנושא זה, אבל זה כבר חומר לדיון אחר]

אם יהרסו את השכונה הזו

/Forum/Forum.aspx/t503327#5727416

מי שויתר על מגרון יוותר הלאה

רובם כן יתנגדו לזה, אז מה? אל תקח אותם כבודדים בבקשה.

כאשר תעמוד סוגיה על הפרק, אז כולם כאיש אחד, כמפלגה, יתייצבו נגד הפינוי.

רק בדיעבד, בפרטי, נשמעים כולות שונים

וקולות כאלה ישנם גם בעוצמה לישראל

אל תשכח כיצד מתייחס ח"כ אריה אלדד (חילוני אגב, שגם זו שאלה הלכתית) לנוער הגבעות

אני לא רוצה ללכלך אז אותיר את זה לזכרון הקוראים.

אבל כמפלגה הם פועלים ונעים יחד

על בנט לא הייתי בונה יותר מידי.

מקווה שהימנים באמת יהיו הרוב הקובע.

בכל אופן  3 ח"כים  מהישוב היהודי בחברון זה יהיה הצלחה כבירה

הוא מידי "ביבי" בהתנהלות שלו. וזה בהחלט מדאיג.

אני סומך על נקודת המוצא החיובית שלו,

ועל הנבחרת התוססת שמאחוריו.

בס"ד

מספיק שבנט שקד ואורבך אומרים את זה - וזה כל המפלגה.

כל השאר הם סתם קישוט.

זה לא יעזור עם הרב הורוביץ ואורית סטרוק יתנגדו שהראש החליט משהו אחר

אם כך אתה טוען, כנראה לא זכית להכיר אותם.

ללא צל של ספק, הנוכחות של אורבך ושל שקד קטנה בהרבה מזה של מוטי יוגב, אורי אריאל, אורית סטרוק, אבי וורצמן ועוד רבים ונחושים.

וכבר ראינו את זה בכל מיני הזדמנויות בעבר

שאתה חי את ה"כרגע"

הסקרים והספקולציות ממלאים את כל עולמך

וכנראה גם את רוב זמנך.

אנחנו דנים  כרגע במי להצביע כדי שיכהן בקדנציה הבאה. לא הנוכחית. הקמפיין עצמו נועד רק כדי להביא עוד קולות ועוד מנדטים, וההתנהלות של בנט נכונה מאוד בעניין זה.

גם בעוצמה לישראל פנו לדרוזים בשבוע שעבר, בסיור שערכו באחד הכפרים שלהם, עם ביטויים דומות והבטחות זהות, למה אותם אינך מתקיף?

גם בעוצמה לישראל מסתירים היטב היטב את ברוך מרזל ולא נותנים לו להוציא את האף ולומר מילה אחת לעיתונאי, לפחות משיקולים טקטיים. מדוע לזה לא תקרא "העלמה"?

ומי שצריך עזרה להכנס זה בן ארי

השאלה היא רק עם ענין הימניות הוא משפיע. כי בינינו לדעתי אף אחד לא יוכל להשפיע בנושאים אלא חוץ מביבי עצמו שאנו רואים שהוא זה שעושה מה שהוא רוצה ופולטיקאים אחרים הן ממפלגתו והן ממפלגות אחרות לא משפיעות על החלטות קריטיות (כי הוא יכול לשכנע אותם\להכריח אותם להצביע למה שהוא רוצה בענין חוקים מסוימים שרוצה שיעבור או לא יעברו וכו')

ברור שבכל מקרה זה חשוב ואתם יכולים לשקר כאוות נפשכם (כלומר אסור לכם, אבל אני לא אצליח למנוע מכם) בנט הוא מאוד ימני. הוא הקים את ישראל שלי ובכלל זה מאוד חשוב לו.  אז זה שהוא אמר שאם לא תהיה ברירה הוא לא יסרב פקודה אוקי זה באמת כי הוא חשב שבתור איש ציבור זה בעייתי שהוא יגיד את זה אבל ברור שהוא באופן מוחלט נגד פינוי יישובים (ולא רק בשבת..) ובעד סיפוח כל יו"ש כולל שטחי אי ובי ונגד הקמת מדינה פלסטינית כלשהי בטחי יו"ש.

וחוץ מזה בגלל שאני חושבת שלא רק ענין הימין\שמאל פוליטי זה חשוב אלא גם דברים זניחים (בציניות כמובן) כמו דת, קירוב יהודים לדת ולמסורת ישראל, דאגה ליהודים שבא"י במגזרים השונים זה חשוב. לכן אני חושבת שכדאי להצביע לבנט שרואים דעמ"י מאוד מאוד חשוב לו והוא פונה להרבה מגזרים כדי לעזור להם וכדי להפיץ את תורת ישראל והנשמה היהודית והמסורת היהודית בקרב מגזרים שונים על מנת לקדם את עמ"י,לעשות טוב.לתקן עולם מלכות ש-די. והם לא מתכוונים לוותר על זה. וזה נראה לי חשוב מאוד.

את מאמרו של מורנו ורבנו הרב שמואל אליהו שליט"א.ותדעי שיש להצביע להבית היהודי.

לא שהם טוענים שמצאו איזו מגילה עתיקה...אלא הרב עצמו קרא את זה מן הסתם או אחד מבניו\תלמידיו והיה שואל אותו..ואם זה היה מפוברק ...מה היו עושים להם??!?!?!

אי אפשר לטעון טענה כזו.

בס"ד

א. אז מה זאת רשימת הרבנים ש"תומכת בהם"? ואנשים שפתאום קיבלו תואר לרבנות? או בשמה העדכני רשימת השקרים של מפלגת הבית היהודי. אם לא הייתה את הרשימה הזאת, גם אני לא הייתי חושב כך, אבל לאחר שהם פרסמו את הפרסומת השקרית הזאת, אני כבר לא מתפלא.

ב. דיברתי עם 2 שמכירים טוב את הרב (וכן הפוך, הרב מכיר טוב אותם) ושניהם אמרו שהרב לא אומר במי הוא תומך.

יתרה מזאת - אחת המשתמשות פה שאלה את הרב למי להצביע והרב אמר לה ללכת לפי נטיית ליבה (למרות שנטיית ליבה זה לא הבית היהודי).

כמו כן, זה פורסם בעלון א"י שלנו, עלון שפתאום שינה את פניו. תמיד הוא היה עוד יותר קיצוני מבן ארי אז מאיפה פתאום המיתון בדעות - משיחה עם מקורב לתנועת חב"ד (למי שלא יודע הרב וולפא, יו"ר התנועה, הוא חב"דניק) עולה שכל הסיפור זה כסף.

אגב, בגלל זה עזבו הרב דוב ליאור והרב ישראל אריאל שליט"א ורבנים נוספים את תנועת א"י שלנו

אם יתברר שהוא כן כתב את המאמר, או שלפחות המאמר נכתב על דעתו

אתה חייב כאן התנצלות גדולה.

בס"ד

אחרי שהבית היהודי התנצלו בפני ראש הישיבה שלי, התנצלו בפני הרב דוב ליאור, נשיא הישיבה שלי, יתנצלו בפני הרב ינון אילני, מעביר שיעור שבועי בישיבה שלי. בפני שלומי שבת בפני הרב חיים כ"ץ, וסליחה מכל האנשים שראו שמות של רבנים ואישי ציבור והוטעו על ידי המפלגה.

בין רשימה באותיות "כוכביות קטנות" עם עשרות שמות ובניהם הרב ליאור.

אלא פה זו כותרת מעלון מוכר הזועקת!!! עם תמונות הרבנים !!! לא מאמין שאפשר לזייף את זה..

ולגבי העלון,אל תתקוף אותו פתאום כי הוא התמתן.ובאמת שמתי לב לזה שהם ממש בעד הבית היהודי..ראיון וסיקורים עם הרב הלל הורביץ' וכו'..אבל בכל זאת לזייף נישמע לי מופרך לגמרי.

זה לא הגיוני שהראיון שקרי.

יש 2 רשימות שהתאחדו

אריה אלדד ובן ארי

בנט ותקומה

מי שרוצה שיהיה ימין בממשלה הבאה חייב להצביע עוצמה.

בנט הכריז על הבית היהודי מרכז.

מה עם תורה. מה עם קירוב עמ"י לתורה? 

זה כתבה! אל תנסה להפוף את הבית היהודי לפושעים!!!

ראה עולם קטן. אכן עצוב שכך מתנהלת מערכת הבחירות שלנו.

אני בכלל בדילמה הזו- מי יותר עדיף הדילמה כאן http://www.dilemmix.co.il/embed/dilemma/181

למרות הסתייגיותי ממדיניות הליכוד אין ספק שהוא עדיף בהרבה על ה"עבודה".

בס"ד

בנט הצהיר אתמול בטקס בקרייה האקדמית אונו שהבית היהודי היא מפלגת המרכז האמיתית

מתוך הכתבה שנעשתה הבוקר בעיתון ישראל היום (עמוד 17)

את מי מעניין איך הוא קורא לעצמו באיזה כנס בחירות? כל עוד הוא ימין זה בסדר... אני די בטוח שלאף אחד אין משהו עקרוני נגד "מרכזיות".

זאת טעות בהבנה או סילוף מכוון??

(יותר מידי פעמים בימים האחרונים...)

אבל כשאתה כותב בצחוק אתה לרוב לא מקמץ בסמיילים ולכן חשבתי שהתכוונת לזה ברצינות, לפחות במידה מסויימת..

לא חשוב

הם רוצים לחזק את זה שנתניהו שבר שמאלה. הם מדברים בלי סוף על צורך בימין.

-בל כאן תשובה אמיתית ומאוזנת.

ועוד תגובות בנוגע לשירשור:

ראשית- תאמינו לי שזה בין הדברים האחרונים שחסרים לי: רבנים שאומרים  לי למי להצביע!!

שנית, לגבי ה"קישוטים" של הבית היהודי: מרדכי, מאיפה החלטת שכל השאר סתם קישוטים???

יש להם השפעה במפלגה ותהיה להם השפעה בכנסת, גם אם בתור צעקניים: אתם הרי אלו שטענתם שכן עזר לבן ארי לצעוק: ככה גם יעזור להם.

ואם החלטת את זה בגלל שזה מי שאתה רואה בפירסומות ובראיונות, אולי אפשר להשליך את זה ההפך: שבנט ושקד ואורבך הם הקישוטים:

בנט הוא נתניהו בגירסא צעירה יותר: הוא מצטלם טוב ומדבר טוב.

שקד זה לא סוד שהיא מצטלמת טוב.

ואורבך גם כן, פלוס זה שהוא עיתונאי, פלוס זה שהוא ח"כ מהקדנציה הקודמת, פלוס זה שהוא שנון....

בס"ד

לקרוא עד הסוף!

הבית היהודי עם יחמוביץ?

נפתלי בנט, למשל, לא פוסל זאת • בינתיים הוא מחביא את אלי בן דהן ואת אורית סטרוק הקיצונים מדי לטעמו • אפילו אורי אריאל לא קיבל אישור להתראיין ל"ישראל היום" • בליכוד ביתנו נלחמים בזליגת המנדטים ימינה • אולמרט בוחש, לבני מנסה לייצב וש"ס מחפשת אויב

<< 1 2 >>

הן בקשר לימין והן בקש.ר לתורניות. אני לא יודעת מה יש לך נגדו. אנ ממש מקווה שהוא יכנס לכנסת כי הוא יהודי ירא שמיים שאכפת לו מאוד מהתורה, מקיום תורה ומצוות ומארץ ישראל.

ראינו מה היה עם עניין הסירוב פקודה..

או שהוא משנה את דעותיו בנושאים כל כך מהותיים תוך חצי שעה - שזה עלוב מאד.

או ש... יותר גרוע, הוא מעולם לא חשב על הנושא לפנ"כ, ורק אחרי הראיון אצל משעל הוא גיבש דעה...

בין כך ובין כך, וזו רק דוגמה, מדובר בעוד פוליטיקאי..

אני לא אומר שפוליטיקאים הם כלום - אבל אני כן חושב שאנחנו מחפשים יותר מזה..

ושאם אנחנו כבר רוצים להפוך ולשנות דברים - אנחנו צריכים אנשים אמיתיים עם אידיאל אמיתי שיעשו את זה.

רק אידיאליסטים אמיתיים מסוגלים לשנות משהו באמת..

אפשר לשרוד עם פוליטיקאים ולקבל תקציבים למליון דברים - אבל לא לשנות דברים.

(אישית, מחוץ לויכוח בנט - בן ארי, אני לא מאמין שעוצמה לישראל תוביל שינוי..

היא לא במקום שמאפשר לה להוביל שינוי, אני מאמין שפייגלין כן במקום כזה, אבל כיון שעדיין לא התפקדתי לו בליכוד אין לי עניין להצביע ליכוד ואני מצביע לבן ארי, שהוא לפחות אידיאליסט אמיתי.. ולא עוד פוליטיקאי...)

 הכל לפי בחירתך

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

אבל כדוברו החצי רשמי, עמדתך חשובה לי, ואם תוציא הכחשה בשמו, אקבל אותה כעין "הלכה למשה מסיני".

כך או כך, תנוח דעתך, בין אם ילכו יחדיו ובין אם לאו, מנוי וגמור עימי שלא להצביע להם. בסודם אל תבוא נפשי, וכו'.

עם או בלי קשר, שמעתי בערוץ 7 הקלטה של הרב יצחק יוסף ממנהיגיה הרוחניים של ש"ס, שבה מצד אחד הוא פוסל את נתניהו, ומאידך הוא מרמז על עסקים פוליטיים עתידיים עם אייזנקוט. עובדה זו כשלעצמה מקרבת אותי לשקול אם להשאר בבית ביום הבחירות. 

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.

יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.

ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.

קצת עין טובה לא תזיק לך

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.

בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

@איתן גיל, אני מתחיל לפתח קונספירציה, שכל האנטי האובססיבי-חולני-הזוי שלך לסמוטריץ', זה בכלל דרך להרים לו בהפוך על הפוך...

אני מרכין ראשי ומשפיל מבטי בפני סמוטריץ' שנכון לעכשו מוותר על לקיחת קרדיט לעצמו. 

ובצדק הוא שותק, כי הציבור שלו מפטפט את עצמו לדעת, ולא בדיוק מייהד את יהודה ושומרון.

גבעת זאב תהיה העיר החרדית השלישית ביהודה ושומרון בזכות תנופת הבניה החרדית.

כבר עכשו כ- 40 אחוז מהאוכלוסיה היהודית ביו"ש היא חרדית, ובעוד שלוש שנים היא תגיע ל-52 אחוז.

פעם סיפרו לי שיישוב ארץ ישראל היא ליבת היידישקייט של הציונות הדתית, והיא שקולה כנגד כל מצוות התורה. מסתבר שליבת היידישקייט נכון לעכשו היא מלחמת חורמה בחרדים.

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

 אני לא מאמין למילה של הארגונים הנ"ל.

שקרנים פתולוגים.

כך שזה משמח לקרוא דברים כאלה, אבל אנחנו לא יכולים להסתמך על הנתונים כדי לשמוח.

אבל לא צריך להסתמך

צא וראה כמה חוות יש.

כמה השומרון פורח

בעז"ה שנזכה לראות אותו יהודי ב100%

ולדעתי (ואני הקטן מקווה לכך)

יותר משצריך להשקיע בפיתוח השומרון.

צריך להשקיע בסילוק האויב

כי זה טוב ונחמד שיש עוד גבעה. עוד חווה ועוד התיישבות (בלי ציניות חס וחלילה)

אבל הייתי שמח שבעתיים לקבל בשורה שישוב אויב (גם אם קטן) נעזב.

מה שכתבת:

"עדיף שכולם ייכנסו מעבר ל'קו הירוק' כי יותר קל לשמור על שטח מוגדר כשמצד אחד רק יהודים ומהשני רק ערבים".

זו טענת סרק, כי ניסינו את זה עם עזה, וזה ממש לא עבד, גם מול ארגון טרור בלי טנקים ובלי מטוסים. וגודל יו"ש הוא פי 5.2 מהגבול עם עזה.

אי אפשר להגן על הערים מתוך הערים, אנחנו לא כמו בימי הביניים שהיה אפשר להגן מאחורי חומות. בעצם, גם אז היו צריכים שטח.

חייבים להשתמש בטיעון הביטחוני, כי אם תלך רק עם הטיעון של קדושת הארץ, לא תוכל לשכנע יהודים חילונים. אתה לא יכול להגיד שעד שהוא לא יחזור בתשובה, אין לו מקום אצלנו בימין, זו לא אהבת ישראל. גם אם יש לימין רוב גדול בלי החילונים, אהבת ישראל מחייבת לקרב אותם, שגם להם תהיה הזכות על ארץ ישראל.

וגם מתוך היהודים הדתיים, יהיו כאלה שיגידו לך: "פיקוח נפש דוחה את כל התורה גם מצוות יישוב הארץ". אבל האמת היא שזה בדיוק הפוך: נסיגה מארץ ישראל מסכנת את קיומנו ושמה את כולנו במצב של פיקוח נפש.

אבל אתה גם צודק שצריך לא לשכוח שזו ארצנו, כי בנוסף לזה שזו האמת, ואת האמת לא צריך להסתיר, זה לא נראה טוב שבגלל שזה מסוכן לנו, בגלל זה עלינו לקחת ארץ של מישהו אחר.