בס"ד

חלילה וחס!!

הבנאדם עשה המון בשביל עמ"י,אף אחד לא שונא אותו!!

רק לא מאמינים שהוא יכול להיות מנהיג\המנהיג הנכון.

בס"ד

ואם תוקפים (אישית לא נתקלתי,אשמח לראות) תוקפים אותו אישית או תוקפים אותו על עצם היותו מנהיג הבית היהודי?

או לפחות אומרים כל הזמן שהוא שקרן ושבכלל לא אכפת לו מהתורה ומא"י ח"ו . יש הבדל בין להגיד שהוא לא המנהיג שרוצים לבין להפוך אותו לרשע מרושע ויש כאן כאלה כאן שזה מה שהם עושים ממנו. ובטח שהם תוקפים אותו אישית. תסתלכי בהודעות שרצו פה. 

בס"ד

אין מצב שבנאדם יכנס לפוליטיקה וכל העולם יאהב אותו.

אישית,לא ניתקלתי בשקרן.

אם כן קראו לא שקרן,אני לא מצדיקה,אבל בהחלט יכולה להבין למה.

-לא אכפת לו א"י-אפשר לשמוע.

תראי את מה שהוא אמר בנוגע לזה.(לא הדגל המרכזי שלנו..הייתי מפנה..יש לפנות ישובים על קרקע "פרטית וכו'..)

מעתיקה מאתר הבית היהודי: עקרונות הבית היהודי:

"משימת על:אנו חותרים להחזיר את הרוח היהודית-ציונית השורשית למדינת ישראל ולעם ישראל."

לאחר מכן הוא מפרט את העקרונות הנוספים..

אכן הדגל המרכזי שלו זה אותה משימת על שכתבתי למעלה מעותק מילה במילה מהאתר של הבית היהודי. מוזמנת להסתכל שם. זה לא נראה לי פחות חשוב מא"י. מובן שזה לא אומר שהוא לא מתכוון להאבק למען א"י אלא שזו לא המטרה היחידה. א"י זה דבר מאוד חשוב בתורה ללא ספק אבל הוא לא היחיד. קירוב חילונים לתורה ללא ספק זה מטרה חשובה. את מסכימה איתי?

אז זה הדגל המרכזי שלו! ב"ה הרבה זמן לא היה מישהו שראה לו את זה למטרה ופעל למען זה בצורה מרכזית כ"כ כמו בנט. שיזכה ויצליח. מה שאני טוענת שכמו אחרים, גם את הדברים של בנט לא צריך להתיחס לכל דבר כאילו זו המשנה המרכזית שלו.

גם לדעתי הקמפיין של עוצמה לישראל: "בלי חובות אין זכויות" הוא מוטעה כי הבעיה היא לא שאנחנו פראיירים של הערבים או שהם לא ממלאים את חובתם למדינת ישראל אלא שהם פה בארץ ולא במעמד של גרי תושב. כלומר זה מפנה את הדיון מדיון אידאולוגי ערכי שבא מתוך ראיית התורה וההלכה כמחייבת לענין של האם הם מקיימים את החובות שלהם למדינה. וזה עצוב מבחינתי מאוד הקמפיין הזה. עם זאת ברור לי שזו לא הייתה כוונתם של בן ארי ואריה אלדד לכן אני לא אתחיל להגיד שבכלל לא אכפת להם מא"י והם פשוט מעוצבנים על הערבים כי זה פשוט לא נכון!!! באותו אופן לא מתקבל על הדעת להגיד שלבנט לא אכפת מארץ ישראל. זה הוצאת שם רע בצורה המכוערת ביותר במיוחד שהוא נאבק על א"י ועל ההסברה של המדינה (בשביל שיהיה יותר אפשרי לעשות מהלכים לטובת א"י) הרבה מאוד זמן במקום לדאוג לכיס שלו (ההייטק שאותו עזב..)

אז באמת!!!

אגב אני לא זוכרת אם אמרו את המילה שקרן אבל אני חושבת שדיברקו על דברים כגון זה אני לא סגורה ואין לי כוונה להגיד כמה שחברי הפורום רעים וכו' כי הם ממש לא רק צריך לשים לב לזה. (כי גם אם לא היה שקרן היו דברים אחרים שממש לא בסדר בעיני. ושוב זה בא ממקום טוב אבל פשוט צריך להזהר מזה כי זה חטא.)

בס"ד

ומנין לך שהוא כן יאבק כל א"י?

הוא בכבודו ובעצמו אמר שאם יקבל פקודה,יגרש יהודים מביתו.

הם גם לא היו פורשים על דברים כאלה מהממשלה.(אקמול או אופטלגין?)

את מאמינה שמדינת הקויידש הוא אתחלתא דגאולה? יופי,כי בתקופה הזאת א"י היא הנקודה העיקרית.

קירוב זו מטרה חשובה,בהחלט. אבל א"י לא פחות ואולי אפילו יותר.

אם בנט ידאג שזה יקרה?אני בספק. גדול.

-"אז זה הדגל המרכזי שלו! ב"ה הרבה זמן לא היה מישהו שראה לו את זה למטרה ופעל למען זה בצורה מרכזית כ"כ כמו בנט. שיזכה ויצליח. מה שאני טוענת שכמו אחרים, גם את הדברים של בנט לא צריך להתיחס לכל דבר כאילו זו המשנה המרכזית שלו."-

לא סותר?

אז זה הדגל המרכזי שלו או לא?

לגבי הקמפיין שלנו:

אין כזה דבר גר תושב בימינו!!

אם אין סנהדרין,המעמד הזה לא קיים!!(ראי: משנה תורה לרמב"ם.)

הערבים לא במעמד של גר תושב,נקודה.

בלי חובות אין זכויות זה לא רק נגד ערבים,ונראה לי שרוב המגזר הסרוג יכול להזדהות איתו.(ראי ערך: מחנה הפראיריים.פחחח..)

[נכון,גם הערבים כלולים בתוכו אבל הכוונה לא רק אליהם.]

ד"א,א"י היא אולי לא הדגל המרכזי שלו אבל מה עם תורת ישראל?

גיוס לכולם וכאלה?

חוק טל בוטל,ועכשיו מדברים על גיוס לכולם.כן,גם הבית היהודי!

ותורת ישראל?

אז א"י לא הדגל המרכזי של בנט,ותורת ישראל לא הדגל המרכזי לבנט ו..

אז מה כן?!

הוא נאבק על א"י?לא שמתי לב..אשמח עם תאירי את עייני..

הסברה?מה הקשר בין הסברה וא"י?!

ההסברה שהוא עושה קשורה למדינת הקוייידש,לא לארץ הקודש!

למה הוא עזב את ההייטיק? לא נראלי שזה הכי קשור לא"י..

יומעולה!!

בס"ד

(~מישי~-תודה על ההערה.)

פשיטת שב"כ על נצח בנימין.
דיווח ראשוני של מג"ב על מבנים בעוז ציון.
פשיטה על רמת מגרון, 2 עצורים זומנו לחקירה.
הרס מבנה בנים בעוז ציון, עיכוב ראשוני של 3 אנשים.
הרס מבנה בנים ברמת מגרון + 2 מלונות ולול.

אני אענה אחד אחד:

א.לגבי א"י וקירוב אני חושבת ששניהם חשובים. האמת לא הייתי רוצה לדרג אותם. אין לי מושג מה בא קודם. ואת שניהם בלי שום ספק בנט והבית היהודי מנסים לקדם.אני מדגישה,אין ספק שא"י זה ענין חשוב ביותר.אני כן חושבת שבנט ידאג שזה יקרה אם כי לא אסתיר שאני גם חוששת. ובכל זאת אני מאמינה שלבנט יקישבו הרבה יותר מאשר למיכאל בן ארי, לצערי, שאין ספק שהוא אדם גדול ואני מאוד מעריכה אותו אבל לצערי אחרים (אני לא.. לשם הסרת ספק) יסתכלו עליו כאל קיצוני. לכן אף על פי שמבחינת אידאולוגיה אני מסכימה לגמרי עם עוצמה לישראל אני מאמינה,לצערי, שהבית היהודי יוכלו לתרום יותר לעמ"י, לתורת ישראל וגם בפרט לא"י.

ב.ענין האקמול והאופטלגין אותי אישית הצחיק מאוד ואני אסביר- למעשה אם יתרחש גירוש של ישוב כלשהו זה אמור להיותכ ואב לאלה שבממשלה ואלה שמחוץ לממשלה ולאזרחים רגילים באותה מידה!!! אם אתה אומר אם יהיה גירוש בממשלה שבה אתם יושבים זה על המצפון שלכם אתה בעצם אומר שאכפת לך לא להיות שותף בפשע אבל מה עם זה שהפשע בכלל מתבצע זה מה שצריך להיות אכפת! אם כן אני חושבת לצורך הענין שאת האופטלגין הבית היהודי ועוצמה לישראל יצטרכו לקחת באותה מידה.

ג.אני עדיין כן חושבת שזה די הדגל המרכזי שלו. או לפחות אחד משני הנושאים החשובים שלו.

ד.ברור שאין דבר כזה גר תושב בימינו. זה דבר שיצא לי להבהיר להרבה חברות שלי.איפה כתבתי שזה לגיטימי שיש ערבים בא"י? אולי כתבתי שאולי בעתיד זה יהיה לגיטימי בתור מעמד של גר תושב..או לפחות זה מה שהתכוונתי. אז אם לא הייתי ברורה אני מבהירה שזו היתה כוונתי.

ה. תכנסי לאתר של הבית היהודי. תקראי דברים שאנשים שם אומרים (לא רק את אילת שקד. שאין ספק שעשתה רבות למען עמ"י אבל אני לא חושבת שהיא מייצגת את הלך הרוח של המפלגה אעפ"י שהיא במקום מכובד והיא כאילו הדגל של בנט בסופו של דבר היא לא המשפיעה העיקרית דווקא וצריך לזכור שיש מפלגה עם הרבה חכ"ים והיא ממילא לא הולכת להיות שרה ככל הנראה והיא לא יו"ר אז במה היא שונה בהרבה לצורך הענין מהרב אלי בן דהן (שאפילו במקום גבוה יותר ברשימה).

אני לא מספיק מכירה את הקורות חיים שלו למרות שכן קראתי וממה שקראתי כן הבנתי שהוא עזב את ההיטק בגלל שאחרי מלחמת לבנון השניה הבין שיש בעיה ומוכרחים לעשות משהו שלצבא לא מספיק אכפת מעמ"י ומא"י.

ההסברה שהוא עושה היא גם למדינת הקודש וגם לארץ הקודש. נכון שרה"מ לא שומר תורה ומצוות ואין ספק שזה לא מצב אידאלי והממשלה לא קדושה אבל זה שיש שלטון זה עדיף מכלום בגלל שככה יש סיכוי שבסופו של דבר יהיה שלטון יהודי שומר תורה ומצוות.

בכל מקרה נפתלי בנט דיבר המון לגבי א"י אני לא מבינה איך אפשר להגיד שלא אכפת לו ממנה ושהוא לא נאבק על א"י!!! בסה"כ אנחנו מדברות קצת באוויר. לכן אני מציעה שתקראי יותר ותראי. אני לא מכירה אותו אישית אז אני יכולה להגיד לך ממה שקראתי ונסיתי לגלות. את זה גם את יכולה לעשות.

בכל מקרה אני עדיין חושבת שמה שאני אומרת שלא צריך להתייחס ברצינות כלל דבר שהוא אומר אם הוא אומר את זה גם בשביל להסביר לאנשים אחרים, כמו מה שאמרתי לך על קמפיין בלי חובות אין זכויות. ומה שמפריע לי בעיקר זה הלכלוך על בנט. למה אתם מוציאים אותו כזה רשע אם הוא רק מנסה להיות טוב? כי הוא חושב שהדרך להשיג את מה שצריך זה בדרך קצת שונה משלכם? אולי דעותיו אפילו שונות משלכם? והרי זה בא ממקום של אהבת תורה ועמ"י וא"י. תפסיקו עם השנאה ועם הלשון הרע וההוצאת שם רע. מתחננת. זה אפילו לא מועיל לכם. גם אני לא חושבת בדיוק כמו בנט ואני עדיין חושבת שזה נורא איך שמדברים עליו. באמת מבקשה מכם. לדוג' תגובת על סיכום קצר מאתמול שנגמרה ב:בנט,הקול שלך בטוח,בנט. ושוב לשון הרע אסור בכל מקרה גם אם זה אמת. במקרי תועלת יש דרכים מסוימות שאפשר רק אם לדבר זה לא יועיל והלשון הרע בטוח יועיל וכו' וכאן זה לא המצב. הלשון הרע שאתם כותבים בפורום לא מועיל בכלל. אתם לא משכנעים אף אחד. אתם מדברים למשוכנעים כבר. לאלה שחושבים כמוכם.

בס"ד

רווח,זה יהיה קצת יותר נוח לקרוא.

א.הרב חרל"פ דירג אותם בשבילך.

א"י היא הנקודה העיקרית בתקופה זו.(תשאלי את המורה ממן מורן..)

ב.קחי לגוד' את מגרון,הי"ד.

טוב,בנט עוד לא היה אז בפוליטיקה.אזרח,הוא היה?

בן ארי לדוג',היה שם.

אז כן,ידיו לא שפכו את הדם הזה.

אבל ידי רוב היושבים בממשלה שפכו גם שפכו.וכן,זה צריך לשבת על המצפון שלהם יותר מאשר על שלי (למרות שיכולתי והייתי צריכה לפעול יותר.)

גם אם היו לנו 5-8 נציגים בכנסת הזו,כנראה לא יכולנו למנוע פינויים בתקופה הקרובה ל"ע,אבל יכולנו לעשות את ההשתדלות המרבית שלנו.

אני מאוד מקווה שגם בבית היהודי זה יהיה המצב.מאוד מקווה.

ג.לא שמתי לב לכך במצע.

אני לא מכירה את בנט אישית.ממש לא.

מה כן?בתקופה שמאז הפריימריז בבית היהודי קראתי המון על הבנאדם.

בנאדם מרשים.מאוד מרשים.אבל פוליטיקה זה לא צבא\הייטק.

אתה יכול להיות מפקד תותחי בסיירת,אבל לאו דווקא ח"כ\שר\יו"ר מפלגה.

אין בזה שום דבר רע,אבל יש מקומות שאתה רק מזיק כשאתה שם ואתה צריך לחשוב טוב מאוד לפני שאתה נכנס לשם.(ואני לא מדברת דווקא על בנט.)

הפיסקה האחרונה שלך גם קצת מוציאה שם רע.

אתם?מי זה אתם?

קיבלתי את דברייך,תודה.

יומעולה!

א.אין ספק שא"י זה ענין חשוב מאוד לא התווכחתי עם זה. זה בכלל לא נראה לי רלוונטי מה יותר חשוב כשמדובר בשני דברים חשובים אלא כיצד ניתן להועיל.

ב.אני לא מסכימה איתך בנק' הזו. אני חושבת שאני צריכה להרגיש נקיפות מצפון לא פחות מהפוליטקאים.מלבד זאת מה שחשוב זה לא נקיפות המצפון אלא מה בסופו של דבר יקרה עם א"י. אני לא חושבת שזה נכון לשבת בממשלה במקרים מסוימים, גם הבית היהודי בין השאר אילת שקד אמרה את זה מתכוון לצאת מהממשלה אם היא תפנה הרבה. אם תפנה יישוב אחד (לדוג' מגרון) אין ספק שזה לא בסדר רק יתכן, לא בטוח שעדיף שישארו בממשלה להשפיע מבפנים ויכול להיות שממש לא והם חייבים לצאת להראות מחאה בכ"מ צריך לדון כל מקרה לגופו וזה הרבה יותר מסובך מלהגיד דברים נחרצים. 

ג.אני כן שמתי לב לזה.

אני חושבת כמוך לגבי זה שהצלחה בצבא ואפילו כריזמה לא מעידים על איך תהיה בפוליטיקה וצריך להזהר מאוד לא להזיק ולחשוב טוב לפני שאתה נכנס לשם וזה קשור לכל בן אדם (גם פוליטקאי ותיק יתכן שלא טוב בתור פוליטיקאי).אני חושבת שאנשים באמת חושבים טוב לפני שהם עושים את זה כי הם יודעים שזה משפיע על כל הציבור. אני מקווה שהתוצאות יהיו טובות. אין דרך לדעת עכשיו. בעז"ה. 

בפיסקה האחרונה- יתכן שהיא היתה קצת מוזגמת אבל לא דיברתי על בן אדם ספציפי. אמרה שיש דבר כזה בפורום. לא התכוונתי לרכל על אף אחד או להגיד שהפורום הזה הוא רע אלא שזה דבר שצריך להזהר בו. אבל אכן יכול להיות שהתנסחתי בצורה בעייתית. אערוך את ההודעה.משום מה אין לי אפשרות לערוך אותה. אז אני רק אתנצל פה ואומר שאני לא חושבת שהפורום בכללותו אומר לשון הרע\הוצאת שם רע על מפלגות אחרות אלא רק שהיו כמה מקרים שזה נפלט בטעות לאנשים (גם לי) ופשוט צריך להזהר מכך.אני מצטערת אם פגעתי במישהו ואם גרמתי לשנאה או לכעס אצל מישהו.

תודה על התגובה. היתה יפה ועניינית. (מתנצלת על האנטרים החסרים. זה קורה לי הרבה בלי כוונה..)

בס"ד

א.זה רלוונטי וחצי.

קוראים לזה סדר עדיפויות.(ד"ר לאה כפיר,שם,שם.)

ב.אם אני פעלתי נגד,ועשיתי את ההשתדלות המרבית שלי,זה אמור להעיב על חייהם של הפוליטיקאים יותר משלי.

[מהסיבה הפשוטה שאני ניסיתי ועשיתי כמה שיכולתי כדי למנוע את ההרס,והם..]

איילת שקד,ממה שאני שמעתי,אמרה שאם חלילה יתרחש גרוש בסדר גודל ענק כגון מה שהיה בגוש תובב"א,הם יפרשו מהממשלה.

את צריכה לחכות בשביל משו כזה כדי לפרוש מהממשלה?!

יש להם 12 מנדטים.

מה הם כבר יכולים לעשות איתם? 

ברור שהם יכולים להשפיע במידה מסוימת,אבל למנוע את הנ"ל?אני בספק.

מאידך גיסא,האיום שלהם עלול להיות משמעותי,תלוי מאוד בהרכב הממשלה.

ג.נכנסתי לאתר שלהם שוב,ומצאתי!!

התיישבות בכל חלקי הארץ: ישראל הפכה להיות מדינת תל-אביב. זו טעות היסטורית, וחייבים לתקנה. אנו נפעל לקידום ההתיישבות בכל חלקי הארץ: בנגב, ביהודה, בבקעה, בערבה, בשומרון, בגליל וברמת הגולן. זאת, באמצעות חיזוק התחבורה, מתן עידוד לפריפריה ועדיפות לאומית להתיישבות זו.

שמירה על אדמות הלאום: מדינת ישראל מאבדת את אדמות הגליל והנגב. בנייה בלתי חוקית מסיבית של הבדואים בנגב גורמת לאבדן האדמות, שלטון החוק והריבונות המעשית של המדינה על הארץ. נפעל לאכיפת חוק וסדר בנגב ובגליל, לטיפול יסודי בבנייה בלתי חוקית והשתלטות על אדמות ללא דין, ולחיזוק ההתיישבות היהודית במקום.

יש לי מה להגיב,אני לא בטוחה שזה הדבר הנכון לעשות.

בשורה התחתונה,זה מאוד חביב.

כל מפלגת מרכז יכולה להגיד משהו על המשקל הזה.

השאלה מה באמת הם יעשו.

נחיה ואי"ה נראה..

ד.זה לא סותר את דעתי על בנט.(שהוא אדם טוב שעשה המו בשביל עמ"י וכו'.)

את יכולה לערוך כל עוד לא הגיבו לך על התגובה.

אפשר לבקש מהמנהל\ים שיערוך\ו לך.

נ.ב.-כמדומני שאת יודעת,אבל למקרה שלא וזה מעניין אותך,הניק שלי הוא גאהלהיותיהודיה (גאה להיות יהודיה..).

[זה לא מפריע לי אבל זה טיפה משעשע כמה אנשים מסתבכים עם הניק שלי..)

לכן כתבתי בקיצור.

לא משנה.

בשורה התחתונה אני גם חושבת שאין לדעת מה יהיה ומתפללת שיפעלו לטובה. אני כן מאמינה שהם יעשו דברים כי בסופו של דבר על ענין זה הם גייסו הרבה מצביעים. קחי לדוג' את המודעות והסטיקרים של בלי נאומים בלי הצהרות זה ניסיון להגיד בצורה הכי מפורשת אנו לא מקובלים את פתרון 2 מדינות לשני עמים וא"י שייכת לנו בלי שום צורך להתנצל ואנו ננסה לדאוג לזה ככל יכולתנו. כמו"כ חלק מהסרטונים שלהם דיברו בפירוש דווקא על א"י - על כך שהיא שייכת לנו וצריך לדאוג לה. ואני לא חושבת שאפשר להתעלם מזה. 

לגבי מה שאמרת על אילת שקד-זה באמת מה שאילת שקד אומרת.אני לא יודעת מה יקרה. אני גם לא יודעת האם זה יועיל שהם יפרשו על דבר כמו גבעת האולפנא אעפ"י שזה דבר נוראי אין ספק כי ככל הנראה רה"מ מנסה להרכיב ממשלה רחבה מספיק כדי שפרשית הבית היהודי לא תפגע בה. אני חושבת שזה יותר מועיל לשבת בקואליציה ולהגיד את הדברים שם בריש גלי שכולם ידעו שהם מתנגדים לכך. אבל שוב זה נושא מסובך ואני בטוחה שהם שוקלים את הענין בזהירות ומקווה שאכן הכרעתם תהיה על הצד הטוב ביותר.

בס"ד

יש אנשים ששואלים איפה הכסף,אני שואל-איפה הערכים?! (לא,זה לא הכי קשור..לא נורא.)

סומכים על ריבונו של עולם שיעשה את הטוב ביותר לעמ"י.

בציפייה לישועה.

בס"ד

זה נותן לך אישור לשנוא אותו? (רמז:לא.)

זה גם לא חדש,ואלו היו רק כמה סיבות למה לא להצביע לו.

הבנאדם סובל מפצל"שים,זה הכול(..).

( והמבין יבין..)

ורק הוא בוחר אם להביא אותה לידי פועל.

אמן שכל עמ"י יחליט לפעול ולעלות על העומה הזו ולהויא אוה לידי פועל- ואז הרבי יבוא ויגאל את כולם

בשו"ט

יחי המלך המשיח!

הגיע הזמן לימין חזק במדינה שלנו.. תכף לא תהיה לנו מדינה..

מה עדיף.. שלטון שנוטה ליותר דתי או שלטון שנוטה ליותר ערבי...?

תבינו.. אם בנט לא יתחזק התקוה היחידה שלנו להישאר מדינה יהודית תתחיל לדעוך..

וש"ס ואריה דרעי חבורה של שמולאנים

בס"ד

ועיין גם פה

אבל עדיף 12 מנדטים- שחלקם מרכז וחלקם ימין.מאשר קומץ פעילים ימנים.שמפלגתם איננה בכנסת.

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.