פרשת הירי בנעלין נמצאת בימים אלה בחקירה של המשטרה הצבאית. עסקתי בהיבטים שונים של נושא זה בשתי כתבות תחקיר שפרסמתי באתר Nfc. ראשית, אחזור ואדגיש, כי הירי המתועד מסכן חיים והינו אירוע חמור ביותר ודגל שחור מתנופף על עצם ההחלטה לבצע ירי והירי עצמו.

הפעם אעסוק בסוגיה נוספת הקשורה לפרשה ואתמקד בשאלה אם לפני הפצתו ע"י ארגון בצלם נערך סרטון הוידאו, הושמטו ממנו קטעים והושתלו בו קטעי אודיו. לעניין זה חשיבות רבה, שכן הוא עשוי להעיד על ניסיון להעלים ראיות ולשבש הליכי חקירה.

בצלם: הסרטון הועבר מיד למשטרה הצבאית

ארגון בצלם פרסם ב-20 ביולי 2008 בשעות הצהריים הודעה המלווה בסרטון וידאו אודות ירי של חייל בנעלין לעבר/ בסמוך מאוד לעציר פלשתיני (אשרף איבראהים אבו רחמה). בהודעה לתקשורת מסר ארגון בצלם, כי "את הסרטון צילמה נערה פלשתינית תושבת נעלין, מחלון ביתה בכפר, והוא נמסר לבצלם הבוקר" (20 ביולי). ארגון בצלם מסר עוד, כי הארגון "העביר מיד את הסרטון למשטרה הצבאית החוקרת, בתביעה לפתוח לאלתר בחקירת מצ"ח".

בנוסח ההודעה של ארגון בצלם משתמע, כי סרטון הוידאו המקורי שהתקבל במשרדי הארגון הוא זה אשר הועבר למשטרה הצבאית ולאמצעי התקשורת.

אורכו של סרטון הוידאו שהפיץ ארגון בצלם לדובר צה"ל ולאמצעי התקשורת הינו דקה וחמש שניות והוא מחולק לחמישה חלקים:

חלק א - אשרף אבו רחמה עומד על תלולית עם מפגינים נוספים, חלקם מניפים דגלי פלשתין.

חלק ב-אשרף אבו רחמה כבול ידיים ומכוסה עיניים יושב על הכביש כאשר צידו השמאלי מופנה כלפי המצלמה. ניתן לראות את חזיתו השמאלית כאשר ידיו אזוקות לאחור ועיניו מכוסות.

חלק ג - אשרף אבו רחמה עומד עם גבו למצלמה. קטע זה כולל את הירי של החייל.

חלק ד - קטע מטושטש. במספר תמונות שחולצו בקטע זה נראה אשרף אבו רחמה עומד יציב על שתי רגליו ונשען על רגל שמאל.

חלק ה - אשרף אבו רחמה שוכב על הקעקע ומסביבו קצינים וחיילים.

עדות מוצקה לעריכת הסרטון ולהשמטת קטעים

בליל שבת (25.7.08) שודרה במהדורת היומן של ערוץ 1 כתבתו של אורי גולדשטיין ("הבושה") שעסקה בפגיעה של חיילי צה"ל בפלשתינים. הכתבה הייתה חד-צדדית ועוינת באופן מובהק את צה"ל. הכתב אורי גולדשטיין היה כה מגמתי עד כדי כך שהוא היה עיוור (כנראה מרצון) לעדויות שהוא עצמו הביא ואשר מספקות את ההוכחה המוחצת ל"בישול" סרטון הוידאו שהפיץ ארגון בצלם לדובר צה"ל ולאמצעי התקשורת.

בכתבה מתמקדת המצלמה של ערוץ 1 בשתי הזדמנויות בסרטון הוידאו שצילמה הנערה סלאם כנעאן ואשר הוקרן מתוך מכשיר הוידאו שהוחזק בידה. הצילום נעשה כדי להמחיש את אותנטיות הצילום, ובלי משים התמונות הכילו אוצר בלום של מידע אשר הוסתר במזיד מהציבור, מדובר צה"ל, ומאמצעי התקשורת בארץ ובעולם.

להלן פרוט הממצאים הנראים בקלטת הוידאו שצילמה סלאם כנעאן ואשר חלקים ממנה שודרו בכתבה בערוץ 1:

שעון הוידאו מורה: 12:50 (12 דקות ו- 50 שניות). אדם לבוש חולצה אדומה, כפות ידיים ומכוסה עיניים יושב על הכביש ליד קובית בטון. אין מדובר באשרף אבו רחמה שלבש חולצה ירוקה. תמונות אלה אינן מופיעות בקלטת שהפיץ בצלם.

שעון הוידאו מורה: 0:12:57.30. המצלמה מראה אדם נוסף הנמצא במצב דומה (יושב וכפות) לצידו של האדם לבוש החולצה האדומה. האדם השני לבש חולצה שחורה עם פסים לבנים. אין מדובר באשרף אבו רחמה שכאמור לבש חולצה ירוקה. תמונות אלה אינן מופיעות בקלטת שהפיץ בצלם.

שעון הוידאו מורה 0:12:58:26. בנקודה זו מתחיל הקטע הפותח את סרטון הוידאו שהפיץ ארגון בצלם. ניתן לראות את אשרף אבו רחמה עומד על תלולית, ולצידו אנשים נוספים שחלקם מניפים דגלי פלשתין.

שעון הוידאו מורה על 15 דקות וככל הנראה 55 שניות. קטע הוידאו משובש וקשה לפענוח. השעון מתקדם ומורה על 16 דקות וככל הנראה 20 שניות. בתוך קטע זה ניתן לראות אדם לבוש חולצה ירוקה היושב על הקרקע כפות ידיים ככל הנראה מלפנים. גופו של אדם זה פונות בזווית לעבר המצלמה. נראה שמדובר באשרף אבו רחמה. בין אם מדובר בו ובין אם לאו תמונות אלה אינן מופיעות בקלטת שהפיץ בצלם.

שעון הוידאו מראה 16 דקות ומספר שניות שאינו ברור. אשרף אבו רחמה נראה עומד עם גבו למצלמה וידיו קשורות לאחור. ככל הנראה מדובר בסיטואציה בה נורה הכדור ע"י חייל צה"ל.

האם בצלם הסתיר ראיות ביודעין?

מניתוח הקלטות עולות המסקנות הבאות: קיימים קטעים שהושמטו בקלטת הוידיאו בגרסה שהפיץ ארגון בצלם.

כ-15-14 דקות לפחות של סרט הושמטו מסרטון הוידיאו. כ-13 דקות עד לתמונות של חלק א' ועוד דקה או שתיים בין תמונות אשרף אבו רחמה על תלולית העפר לבין שלב הירי.

ארגון בצלם כאמור לא אמר דבר וחצי דבר היכול לרמז על עריכה מוקדמת של הקלטת ו/או השמטת קטעים ממנה. אדרבא, בהודעותיו הרשמיות הוא יצר כאמור רושם חד-משמעי, כי החומר המקורי שהתקבל הוא אשר הופץ לכל הגורמים, כולל המשטרה הצבאית.

דא עקא, שגרסת ארגון בצלם אינה מהימנה. לפחות גורם בכיר אחד בארגון ידע בוודאות על קיומם של קטעים נוספים בקלטת שצילמה סלאם כנעאן. המדובר בנג'יב אבו רקיה, רכז התחקירים של ארגון בצלם. אבו רקיה ליווה את צוות ערוץ 1 בראשותו של הכתב אורי גולדשטיין ונכח במקום כאשר הקרינו ממצלמתה את הסרטון החושף קטעים נוספים שהוסתרו עד כה. מתוקף תפקידו כרכז התחקירים של בצלם הוא ליווה את הפרשה מתחילתה ועמד בקשר עם הצלמת וכן עם אשרף אבו רחמה. בליל ה- 20 ביולי 2008 הוא אף התראיין לערוץ 1 בפרשה. אבו רקיה לא ציין או רמז בראיונות לתקשורת הישראלית או הערבית שקיימים קטעים שנחתכו מהקלטת המקורית.

בהקשר זה מעניינת במיוחד התבטאותו של אורן יעקובוביץ', רכז פרויקט "חמושים במצלמות" של ארגון בצלם, בנוגע לסוגיה זו. בתוכנית "תיק תקשורת" ששודרה בערוץ 2 (26.7.08) התייחס יעקובוביץ' להאשמות כלליות שהשמיעה אמילי עמרוסי בנוגע לאפשרות של עריכת סרט הוידיאו. להלן נוסח דבריו שתומללו באופן הנאמן למקור: "יש כאן דקה. לא משנה מה קרה לפני, מה קרה אחרי. דקה מזוככת שבה אנו רואים מה קרה שם".

הנה כי כן, גורם בכיר בארגון בצלם מנסה להמעיט בערכם של האירועים לפני ואחרי הירייה, כאילו אין הם חשובים להבנת התמונה המלאה של ההתרחשות. זו אמירה תמוהה עד מאוד ומלמדת על דפוסי המחקר הירודים והשטחיים (ואוסיף החד-צדדיים והמגמתיים) הנהוגים בארגון בצלם. ברי לכל בר דעת ובוודאי לחוקר, שחשוב לאסוף את כל הפרטים הרלוונטיים בנושא המחקר העומד על הפרק על-מנת להגיע לחקר האמת.

עמדתו של אורן יעקובוביץ' אינה מפתיעה כלל ועיקר. פרויקט "חמושים במצלמות" בראשו הוא עומד כיום היה מעורב בעבר בדיווח כזב לתקשורת ובהסתרת מידע חיוני, וזאת על-מנת להעצים ביקורת נגד מתנחלים. הדברים נחשפו בתחקיר שפרסמתי באתר Nfc ב-25 באפריל 2008 ("בצלם והמצלמה שאינה משקרת"). ארגון בצלם פרסם הודעה בצרוף סרטון וידיאו ובו טען על סמך התמונות, כי מתנחלים תקפו באבנים ילדים פלשתינים. בדיקה יסודית שערכתי בסרטון הוידיאו איתרה מספר תמונות לשבריר של שנייה ובהן נראה מבוגר פלשתיני המיידה אבנים בקלע לעבר המתנחלים! עובדה לא צוינה כאמור בהודעת בצלם והארגון בחר לדבוק בכזב גם לאחר מכתב ששלחתי למנכ"ל ולדוברת בצלם בנושא זה ופרסום התחקיר ב-Nfc, כולל התמונות המרשיעות של המבוגר הפלשתיני המיידה אבנים.

לא זו אף זו. למרות כל הנאמר לעיל אורן יעקובוביץ' המשיך לעשות שימוש בסרטון זה בהופעה טלביזיונית נוספת על-מנת להמחיש את הצלחת פרויקט "חמושים במצלמות" לחשוף את הפגיעה בפלשתינים ע"י מתנחלים. ב-17 ביוני 2007 הוא התארח בתוכניתם של לונדון וקירשנבאום בערוץ 10 והציג את הסרטון מבלי לומר דבר על עובדת נוכחותו של מבוגר פלשתיני שיידה אבנים בקלע לעבר גבם של המתנחלים.

אגב, שאלתי את ארגון בצלם אם נציגים מטעמו העבירו את שם הצלם הפלשתיני (הפועל כאמור מטעם בצלם) לכוחות הביטחון על-מנת שבאמצעותו ניתן יהיה לזהות את מיידה אבנים לצורך פתיחת חקירה נגדו על ניסיון לחבלה חמורה. גם כאן בנקודה זו בחר ארגון בצלם בזכות השתיקה.